Wirtschaftsdiplomatie - Economic diplomacy

Wirtschaftsdiplomatie ist eine Form der Diplomatie , die das gesamte Spektrum der wirtschaftlichen Instrumente eines Staates zur Durchsetzung seiner nationalen Interessen nutzt . Der Geltungsbereich der Wirtschaftsdiplomatie kann alle wichtigen internationalen Wirtschaftsaktivitäten eines Staates umfassen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf politische Entscheidungen zur Beeinflussung von Exporten , Importen , Investitionen , Kreditvergabe, Hilfe , Freihandelsabkommen usw.

Die Wirtschaftsdiplomatie beschäftigt sich mit wirtschaftspolitischen Fragen, zB der Delegationsarbeit bei Standardisierungsorganisationen wie der Welthandelsorganisation (WTO). Wirtschaftsdiplomaten überwachen und berichten auch über die Wirtschaftspolitik im Ausland und geben der Heimatregierung Ratschläge, wie sie am besten beeinflusst werden kann. Die Wirtschaftsdiplomatie setzt wirtschaftliche Ressourcen entweder als Belohnung oder als Sanktion ein , um ein bestimmtes außenpolitisches Ziel zu verfolgen . Dies wird manchmal als "wirtschaftliche Staatskunst" bezeichnet.

Hintergrund und Definitionen

Wirtschaftsdiplomatie wird traditionell als Entscheidungsfindung, Politikgestaltung und Vertretung der Geschäftsinteressen des Entsendestaats definiert. Wirtschaftsdiplomatie erfordert den Einsatz von technischem Fachwissen, das die Auswirkungen der wirtschaftlichen Situation eines Landes (des Aufnahmestaats) auf sein politisches Klima und die wirtschaftlichen Interessen des Entsendestaats analysiert. Der Entsendestaat und der Aufnahmestaat, ausländische Wirtschaftsführer sowie staatliche Entscheidungsträger arbeiten gemeinsam an einigen der aktuellsten Themen der Außenpolitik wie Technologie, Umwelt und HIV/AIDS sowie in die traditionelleren Bereiche Handel und Finanzen. Vielseitigkeit, Flexibilität, gesundes Urteilsvermögen und ausgeprägte kaufmännische Fähigkeiten sind für die Ausübung der Wirtschaftsdiplomatie erforderlich.

  • Geltungsbereich: internationale und binnenwirtschaftliche Fragen – dazu gehören die seit dem Zweiten Weltkrieg verfolgten „Regeln für die Wirtschaftsbeziehungen zwischen Staaten“. Und aufgrund der zunehmenden Globalisierung und der daraus resultierenden Interdependenz zwischen den Staaten in den 1990er Jahren verpflichtet auch die „Wirtschaftsdiplomatie, tief in die innerstaatliche Entscheidungsfindung einzudringen“. Dies umfasst „Politiken in Bezug auf die Produktion, den Verkehr oder den Austausch von Waren, Dienstleistungen, Instrumenten (einschließlich der öffentlichen Entwicklungshilfe), Geldinformationen und deren Regulierung“ (Bayne und Woolcock (Hrsg.) 2007)
  • Akteure: staatliche und nichtstaatliche Akteure – Alle Regierungsstellen, die an internationalen Wirtschaftsmandaten beteiligt sind, sind Akteure der Wirtschaftsdiplomatie (allerdings werden sie oft nicht als solche bezeichnet). Darüber hinaus sind nichtstaatliche Akteure wie Nichtregierungsorganisationen (NGOs), die an internationalen Wirtschaftsaktivitäten beteiligt sind, auch Akteure der Wirtschaftsdiplomatie (Bayne und Woolcock (Hrsg.) 2007). Unternehmen und Investoren sind auch Akteure in den Prozessen der Wirtschaftsdiplomatie, insbesondere wenn Kontakte zwischen ihnen und Regierungen durch Diplomaten initiiert oder gefördert werden.

Berridge und James (2003) stellen fest, dass „die Wirtschaftsdiplomatie sich mit wirtschaftspolitischen Fragen befasst, einschließlich der Arbeit von Delegationen zu Konferenzen, die von Gremien wie der WTO gesponsert werden“ und umfassen „Diplomatie, die wirtschaftliche Ressourcen entweder als Belohnung oder als Sanktion für ihre Verfolgung einsetzt“. eines bestimmten außenpolitischen Ziels“ ebenfalls als Teil der Definition.

Rana (2007) definiert Wirtschaftsdiplomatie als „den Prozess, durch den Länder die Außenwelt bekämpfen, um ihren nationalen Gewinn in allen Tätigkeitsbereichen einschließlich Handel, Investitionen und anderen Formen des wirtschaftlich vorteilhaften Austauschs zu maximieren, bei denen sie einen komparativen Vorteil genießen.; es hat bilaterale, regionale und multilaterale Dimensionen, von denen jede wichtig ist“.

Der weite Anwendungsbereich dieser letztgenannten Definition gilt insbesondere für die Praxis der Wirtschaftsdiplomatie, wie sie sich in Schwellenländern entfaltet. Dieser neue Ansatz beinhaltet eine Analyse der Wirtschaft einer Nation, die nicht nur ihre offiziell gemeldeten Zahlen, sondern auch ihre grauen oder nicht gemeldeten Wirtschaftsfaktoren berücksichtigt. Ein Beispiel könnte die neue Republik Kosovo sein; In diesem Schwellenland, das weithin als Kandidat für die "ärmste Nation Europas" angesehen wird, scheint ein enormes Maß an Wirtschaftstätigkeit von einer schwachen und im Allgemeinen ineffektiven Zentralregierung nicht gemeldet oder dokumentiert zu werden. Berücksichtigt man alle wirtschaftlichen Faktoren, sind die sogenannten „ärmsten“ Nationen nachweislich gesünder und damit für Investitionen attraktiver, als es die Rohstatistik sonst vermuten lässt.

Schwellenländer haben gelernt, dass sie keine Blumen sind und Unternehmen nicht wie Bienen; Mit anderen Worten, eine Nation, die Unternehmen anziehen will, muss eher proaktiv als passiv sein. Sie müssen nach Möglichkeiten suchen und lernen, sie nach Hause zu bringen. Steuer- und andere Zugeständnisse werden wahrscheinlich notwendig und kurzfristig kostspielig sein. Die kreative Unterstützung neuer Geschäftsmöglichkeiten kann jedoch große Erfolgschancen eröffnen. Diese Art von Aktivität gehört auch zur Wirtschaftsdiplomatie.

Die Art der Wirtschaftsdiplomatie, die das bereits eingesetzte Diplomatenkorps einer Nation nutzt, um die Nation zu fördern und Geschäftsmöglichkeiten zu suchen, ist nicht traditionell, aber ihre Wirksamkeit ist offensichtlich. Schwellenländer, die knappe personelle und finanzielle Ressourcen schonen wollen, profitieren sofort vom Multitasking.

Drei Elemente

1. Handelsdiplomatie und NGOs : Die Nutzung von politischem Einfluss und Beziehungen zur Förderung und/oder Beeinflussung des internationalen Handels und der internationalen Investitionen, zur Verbesserung der Funktionsweise von Märkten und/oder zur Behebung von Marktversagen und zur Reduzierung von Kosten und Risiken grenzüberschreitender Transaktionen (einschließlich Eigentumsrechte).

2. Strukturpolitik und bilaterale Handels- und Investitionsabkommen : Die Nutzung wirtschaftlicher Vermögenswerte und Beziehungen zur Erhöhung der Konfliktkosten und zur Stärkung des gegenseitigen Nutzens von Kooperationen und politisch stabilen Beziehungen, dh zur Erhöhung der wirtschaftlichen Sicherheit.

3. Internationale Organisationen : Wege zur Konsolidierung des richtigen politischen Klimas und des internationalen wirtschaftspolitischen Umfelds, um diese Ziele zu erleichtern und umzusetzen.

Strategien

Brasilien

Brasilien hat konzertierte Anstrengungen unternommen, um mit den Entwicklungsländern Wirtschaftsdiplomatie zu betreiben . Brasilien hat es eine Priorität ein führendes Unternehmen im Austausch von technologischem Wissen in Bereichen wie zu sein Erziehung und die all wichtigen landwirtschaftlichen Sektor.

Ein Beispiel für Brasiliens Wirtschaftsdiplomatie-Strategie ist die Brasilianische Agentur für Zusammenarbeit (ABC), die dem brasilianischen Außenministerium angegliedert ist. Das ABC hat das Mandat, Projekte und Programme der technischen Zusammenarbeit mit Ländern, vor allem in den Entwicklungsländern , mit denen Brasilien Abkommen geschlossen hat, zu verhandeln, zu koordinieren, durchzuführen und zu überwachen . Als Brasilien Staaten:

„Brasilien hat in Abkommen sowohl mit Industrie- als auch mit Entwicklungsländern investiert, um Wissen für die soziale und wirtschaftliche Entwicklung zu erwerben und zu verbreiten. Wir haben das Konzept praktiziert, nicht nur Wissen aus entwickelten Ländern zu erhalten, sondern auch unsere eigenen Erfahrungen in effektiven Partnerschaften mit anderen zu teilen.“ in Richtung Entwicklung.

Die Süd-Süd-Zusammenarbeit trägt zur Konsolidierung der Beziehungen Brasiliens zu den Partnerländern bei, da sie den allgemeinen Austausch fördert; erzeugt, verbreitet und wendet technisches Wissen an; baut Personalkapazitäten auf; und stärkt vor allem die Institutionen in allen beteiligten Nationen.

Unter Berücksichtigung dieser Ziele hat ABC Schwerpunktpartner definiert, zu denen afrikanische portugiesischsprachige Länder (PALOPs), Osttimor , Lateinamerika und die Karibik gehören . In diesem Zusammenhang haben wir auch begonnen, trilateral mit Industrieländern zusammenzuarbeiten.

Das ultimative Ziel der technischen Zusammenarbeit – der Austausch von Erfahrungen und Wissen – verwirklicht die gegenseitige Solidarität zwischen den Völkern und kommt nicht nur den Empfängerländern, sondern auch Brasilien zugute."

Das ABC ist ein Paradebeispiel dafür, wie Brasilien Wirtschaftsdiplomatie einsetzt, um in seine umfassendere nationale Strategie der Führungsrolle in den Entwicklungsländern einzupassen .

China

Wang Yang, 3. Vizepremier der Volksrepublik China

Die Wirtschaftsdiplomatie ist ein zentraler Aspekt der chinesischen Außenpolitik . Während des bemerkenswerten wirtschaftlichen Aufstiegs Chinas hat es Wirtschaftsdiplomatie hauptsächlich durch Handel und die Verwendung von Karotten als Mittel eingesetzt, um Soft Power anzuhäufen oder anzuziehen. Dies war ein Teil der umfassenderen Strategie, die in den 1990er Jahren von Think Tanks in der VR China formuliert wurde und den Titel des neuen Sicherheitskonzepts trug . Sie wird im Westen als die Zeit von „ Chinas friedlichem Aufstieg “ bezeichnet.

Vor kurzem hat China seine strategische Doktrin geändert und begonnen, Wirtschaftsdiplomatie als Zwangsmittel einzusetzen. Nach etwa 10 Jahren einer Politik, die hauptsächlich auf wirtschaftlichen Karotten basiert, hat China begonnen, die Bereitschaft zu zeigen, Wirtschaftsdiplomatie als Zwangsmittel einzusetzen. Dies wird durch den Vorfall im September 2010 belegt , der den Transport von Seltenerdmineralien nach Japan blockierte . Ein weiterer Vorfall ereignete sich 2012 auf den Philippinen, wo China ein Kanonenboot schickte, um Handelsbeschränkungen durchzusetzen. Chinas Bereitschaft, bei Handelsstreitigkeiten Kriegsschiffe einzusetzen, erinnert an eine frühere Ära der amerikanischen Kanonenbootdiplomatie . Die jüngste Geschichte zeigt, dass China, wenn es selbstbewusster wird, sich allmählich von einer wirtschaftsdiplomatischen Politik der Karotten hin zur Peitsche bewegen wird.

Kasachstan

Kasachstan hat die Wirtschaftsdiplomatie offiziell als eine Schlüsselfunktion der Außenpolitik des Landes identifiziert, um produktive Wirtschafts- und Handelsbeziehungen auf bilateraler und multilateraler Ebene zu ermöglichen. Das Ministerium für Handel und Integration von Kasachstan (MTI) wurde geschaffen, um die Wirtschaftsdiplomatie des Landes zu überwachen. Das MTI und das Außenministerium sind wichtige Instanzen für die Durchführung der Wirtschaftsdiplomatie und die Förderung der wirtschaftlichen Ziele Kasachstans im Ausland.

Kasachstan veranstaltete mit 43 afrikanischen Regierungen einen Süd-Süd-Entwicklungsaustausch über wirtschaftliche Diversifizierung und Industrialisierung in Afrika.

Vereinigte Staaten

Die Vereinigten Staaten haben eine lange Geschichte der Wirtschaftsdiplomatie, die auf die Dollardiplomatie von William Howard Taft zurückgeht . Die Vereinigten Staaten standen auch im Mittelpunkt der vielleicht wichtigsten Veranstaltung der Wirtschaftsdiplomatie, der Bretton-Woods-Konferenz, auf der der Internationale Währungsfonds und die Internationale Bank für Wiederaufbau und Entwicklung gegründet wurden. Die Vereinigten Staaten waren mit dem Marshall-Plan an einer der bemerkenswertesten Wirtschaftsdiplomatie der Geschichte beteiligt .

Obwohl sie schon immer eine wichtige Rolle gespielt hat, gewann die Wirtschaftsdiplomatie während der ersten Amtszeit von Präsident Barack Obama unter der Führung von Außenministerin Hillary Clinton an Bedeutung . Während einer großen politischen Rede als Außenministerin erklärte Clinton, dass wirtschaftliche Staatskunst im Mittelpunkt der (amerikanischen) außenpolitischen Agenda stehe. Clinton sah wirtschaftliche Entwicklung und demokratische Entwicklung als untrennbar miteinander verbunden. In ihrer Rede erläuterte sie die Bedeutung des Erfolgs:

Wir glauben zufällig, dass unser Modell nicht nur das Beste für uns ist; Wir glauben, dass es universelle Prinzipien, menschliche Bestrebungen und nachgewiesene Ergebnisse verkörpert, die es zum besten Modell für jedes Land oder Volk machen. Nun kann es Variationen bei der Implementierung geben, aber wir nehmen an diesem Wettbewerb teil, um ihn zu gewinnen. Wir wollen deutlich machen, dass es nicht nur gut für Amerika, sondern auch für den Rest der Welt ist, demokratische und wirtschaftliche Reformen voranzutreiben. Wenn die Leute nicht glauben, dass Demokratie und freie Märkte etwas bewirken, dann suchen sie woanders nach Modellen, die ihren täglichen Bedürfnissen besser entsprechen.

Außenministerin Clinton sah die Verfolgung eines für beide Seiten vorteilhaften Handels zwischen den Vereinigten Staaten und anderen Teilen der Welt als zentrales Element der amerikanischen diplomatischen Agenda an. Sie fuhr fort, die amerikanische Strategie für mehrere bedeutende Regionen zu erläutern.

Strategien der Obama-Administration

Auf Russland: „Selbst in einem US- Russland Beziehung dominiert seit Jahrzehnten von der Politik und Sicherheit, konzentrieren wir uns nun auf die Unterstützung Russlands treten der Welthandelsorganisation , und wir sind eine Sonderprämie setzen die Freiheit der Schiffahrt auf den Schutz und eine regelbasierte Ansatz zur Ressourcenentwicklung an Orten wie dem Südchinesischen Meer und dem Arktischen Ozean .

Zu Europa: „Zusammen machen Amerika und Europa die Hälfte der Weltwirtschaftsleistung aus, aber nur ein Drittel des Welthandels. Wir können und sollten mehr handeln. Im Transatlantic Economic Council streiten wir zu oft regulatorische Differenzen neu aus Wir sollten sie lösen und neue vermeiden Die EU ist eine der besten Möglichkeiten, um sowohl das Wachstum zu steigern, den Export zu steigern und doppelte Kosten zu vermeiden. Aber wenn Sie wochenlang über die Größe eines Glases für Babynahrung streiten, wird dies dem Potenzial der sich daraus ergebenden Gewinne nicht gerecht von der Lösung dieser Probleme."

Die ehemalige Außenministerin Hillary Clinton legte während ihrer Zeit im Außenministerium großen Wert auf Wirtschaftsdiplomatie

Zu China: „Wir müssen auch den freien Kapitalfluss fördern. Investitionen in beide Richtungen, unterstützt durch gut durchgesetzte Regeln, sind von entscheidender Bedeutung, um Wachstum und Arbeitsplätze hier zu Hause zu schaffen Das Unternehmen, dem KFC und Pizza Hut , zwei ikonische amerikanische Marken, gehören, verdiente mit dem Verkauf von Pizza und Brathähnchen in China tatsächlich mehr Geld als in den Vereinigten Staaten. Aber dies schafft Arbeitsplätze in der Zentrale in Louisville und auch in China warnt, dass die Chinesen "unser Mittagessen essen werden, ich bin mir nicht sicher, ob er das im Sinn hatte."

Über den Nahen Osten: „Betrachten Sie die im Gange befindlichen Transformationen in Ägypten , Tunesien und Libyen . Wenn wir wollen, dass die Demokratie Wurzeln schlägt, was wir tun, müssen wir fortschrittliche Instrumente einsetzen, um den Ländern bei der Reform der Wirtschaftssysteme zu helfen, die darauf ausgelegt sind, Autokraten zu halten und Eliten an der Macht. Und wir wissen, dass Hilfe allein, auch wenn sie noch so großzügig ist, nicht ausreicht. Wir brauchen ausgeklügelte Anstrengungen, um die Volkswirtschaften der Region zu integrieren, Investitionen zu fördern und die wirtschaftliche Modernisierung zu unterstützen . Dies ist die Logik hinter dem Nahen Osten Vorschläge, die der Präsident im Mai vorgelegt hat und zu deren Unterstützung ich den Kongress aufgefordert habe. Um erfolgreich zu sein, muss der arabische politische Aufbruch auch ein wirtschaftlicher Aufbruch sein."

Zu Lateinamerika: „Wir legen auch Wert darauf, uns mit den lateinamerikanischen Jaguaren, wenn man sie so nennen kann, zu beschäftigen, die im vergangenen Jahr um mehr als sechs Prozent gewachsen sind. Unsere Freihandelsabkommen mit Panama und Kolumbien bringen uns näher an unsere Endziel einer hemisphärischen Handelspartnerschaft, die von der Arktis bis zur Spitze Argentiniens reicht ."

Zum Pazifischen Becken: „...wir werden das Asia Pacific Economic Cooperation Forum , das Präsident Obama nächsten Monat auf Hawaii veranstalten wird, weiterhin nutzen, um den offenen, freien, transparenten und fairen Handel im gesamten Pazifischen Becken voranzutreiben . "

Strategien der Trump-Administration

Die Trump-Administration war der Ansicht, dass die früheren bilateralen Beziehungen zwischen den USA und China den USA nicht genug zugute kamen, und entschied sich daher für eine weitgehend einseitige Haltung gegenüber der Interaktion mit China. Diese neue Perspektive wurde am 4. Oktober 2018 offiziell, als Vizepräsident Pence darüber sprach, wie China von den Vereinigten Staaten unter Druck gesetzt werden würde, seine Haltung zu einer Vielzahl von Themen zu ändern, darunter diskriminierende Handelsbarrieren, erzwungener Technologietransfer zwischen den USA und Chinesen Unternehmen und die Militarisierung von Außenposten im Südchinesischen Meer. Laut Brookings scheint die Trump-Administration eine inkonsistente hochrangige Strategie zu haben, die dazu führte, dass US-Regierungsbehörden ihre eigenen Strategien für die Interaktion mit China entwickelten.

Insbesondere hat die Trump-Administration die behauptete unfaire Behandlung in der Handels- und Investitionspolitik gezielt. Zum Beispiel verlangt China von ausländischen Firmen, Investitionen zu tätigen, indem sie Joint Ventures mit chinesischen Unternehmen – insbesondere in der Telekommunikations-, Finanz- und Automobilindustrie – und anschließenden Technologietransfer an die inländischen Unternehmen gründen. Dies kann die geistigen Eigentumsrechte dieser ausländischen Firmen untergraben. Darüber hinaus besteht schätzungsweise ein Drittel der chinesischen Wirtschaft aus staatseigenen Unternehmen, die von chinesischen Banken und Regierungen bevorzugt behandelt werden können. Einige dieser Institutionen scheinen weltweit strategische Investitionen zu verfolgen, auch in marktwirtschaftlichen Ländern wie den USA. Daher fordern Amerika und andere Nationen China dazu auf, die Bevorzugung ihrer lokalen Unternehmen auf dem heimischen Markt zu beseitigen.

Seit 2016 haben die USA als Reaktion auf die oben genannten Probleme mehrere Maßnahmen gegenüber China ergriffen. Erstens hat die Regierung Zölle auf eine Vielzahl von Importen, wie beispielsweise Fotofilme, eingeführt. Außerdem hat sie in China ansässige Unternehmen, die Wirtschaftsdelikte gegen US-Interessen begangen haben, eingehend geprüft. So hat das US-Handelsministerium das chinesische Telekommunikationsunternehmen ZTE beinahe mit einer Geldstrafe belegt, weil es gegen die amerikanisch-iranischen Sanktionen verstoßen hatte. Trump blockierte diese Entscheidung jedoch, weil er dachte, dass zu viele chinesische Arbeitsplätze verloren gehen würden, was die Beziehungen zwischen den USA und China übermäßig beeinträchtigen würde. Dies zeigt zwar die Fähigkeit der Regierung, alle wirtschaftlichen Probleme mit China anzugehen, zeigt aber auch, wie widersprüchlich solche Reaktionen sein können. Die USA zogen sich auch aus einigen Abkommen zurück, die die chinesische Wirtschaftsexpansion eindämmen sollten, wie beispielsweise die Transpazifische Partnerschaft .

Während einige glauben, dass die Zölle der Trump-Administration auf China zur Verteidigung der amerikanischen Wirtschaftsinteressen beitragen könnten, argumentieren andere, dass dies die Handelsbarrieren zwischen diesen Nationen eskalieren und negative Auswirkungen in den USA haben würde. Laut Forbes könnten die US-Zölle angehoben werden, um Importe im Wert von über 200 Milliarden US-Dollar zu beeinträchtigen, darunter Konsumgüter und intelligente Produkte (LEDs, Thermometer usw.).

Indien

Indien betreibt Wirtschaftsdiplomatie hauptsächlich durch den Einsatz von Handel und Hilfe. Um beispielsweise eine stärkere und stabilere Beziehung zu Bangladesch aufzubauen , gewährte Indien ihm einen zinsgünstigen Kredit in Höhe von 800 Millionen US-Dollar und 200 Millionen US-Dollar an Hilfsgeldern.

Indien hat im Januar 2012 einen Entwicklungsflügel in seiner Regierung eingerichtet. Die Development Partners Administration (DPA) ist ein wichtiges Instrument, mit dem Indien Wirtschaftsdiplomatie, in diesem Fall Entwicklungshilfe, als diplomatisches Engagement einsetzt. Die DPA baut 50.000 Wohneinheiten in Sri Lanka, eine große Übertragungsleitung in Puli Khumri , Afghanistan, und erweitert Kreditlinienprojekte weltweit, insbesondere in Afrika.

Wirtschaftsdiplomatie und DPA sind für die indische Außenpolitik sehr wichtig. Wie die ehemalige indische Außenministerin Lalit Mansingh sagte: „Die Tatsache, dass die DPA-Abteilung im Außenministerium angesiedelt ist, zeigt, dass dies im Einklang mit unseren außenpolitischen Zielen steht, Indien zu einem Global Player zu machen“.

Fallstudien

Friedensnobelpreis 2010

Als Reaktion auf den Friedensnobelpreis 2010 an den chinesischen Dissidenten Liu Xiaobo vom norwegischen Nobelpreiskomitee fror China die Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen mit Norwegen ein und verhängte neue Veterinärinspektionen für die Einfuhr von norwegischem Lachs. Dies führte dazu, dass das Volumen der Lachsimporte aus Norwegen im Jahr 2011 um 60 % schrumpfte.

2012 Zwischenfall mit den Philippinen im Südchinesischen Meer

In letzter Zeit ist China in seiner Behauptung, dass das Südchinesische Meer Teil seines Territoriums ist, selbstbewusster geworden . Dies hat zu mehreren Streitigkeiten mit den sieben souveränen Staaten geführt, die auch einen Teil des Südchinesischen Meeres als ihr eigenes Territorium beanspruchen. In einem solchen Streit lieferten sich China und die Philippinen eine Pattsituation über die Scarborough-Shoal, in die Marineschiffe geschickt wurden. Als Vergeltung für diesen Territorialkonflikt übte China eine Zwangswirtschaftsdiplomatie aus, indem es philippinische Bananen daran hinderte, in chinesische Häfen einzulaufen Verlangsamung der Kontrollen von Papayas, Mangos, Kokosnüssen und Ananas von den Philippinen. Philippinische Geschäftsleute drängten ihre Regierung zum Rücktritt. Laut Manila blockieren chinesische Schiffe jetzt den Eingang zur Lagune und verhindern, dass philippinische Schiffe einlaufen, in einem anderen Beispiel Chinas, das Zwangswirtschaftsdiplomatie einsetzt.

2019 Auswirkungen der Kredite an Venezuela

In Chinas 1 Billion Dollar teurem „Belt and Road“-Projekt vergibt das Land Kredite und investiert in die Förderung von Projekten (Infrastruktur etc.) in anderen Entwicklungsländern. Ein Beispiel ist Venezuela, wo China zinsgünstige Kredite in Höhe von bis zu 20 Milliarden Dollar pro Jahr aufgelegt hat. Im Gegenzug versprach Venezuela, große Mengen Öl nach China zu exportieren. Als die Ölpreise 2014 jedoch zusammenbrachen, häufte Venezuela Schulden in Höhe von 20 Milliarden US-Dollar gegenüber China an (von insgesamt 150 Milliarden US-Dollar Auslandsschulden). Als Reaktion darauf vergab China weiterhin Kredite ohne Rechenschaftspflicht, wobei das Geld hauptsächlich für politische Zwecke oder andere Zwecke verwendet wurde. Angesichts der aktuellen politischen Krise in Venezuela ist es nicht bekannt, ob derjenige, der die Macht übernimmt, in der Lage sein wird, die hohen Schulden des Landes gegenüber China zurückzuzahlen. Nach Ansicht einiger Kritiker des Belt-Projekts wirft dieses Beispiel ein Licht darauf, wie die chinesische Wirtschaftsdiplomatie dazu führen kann, dass einige Entwicklungsländer hohe Schuldenrückzahlungen gegenüber China anhäufen.

Zeitleiste der energiebezogenen Kredite, die die China Development Bank an Venezuela verlieh (Daten aus The Dialogue China-Latein America Finance Database)

Siehe auch

Verweise