Wahlrechte - Elective rights
Zwei zentrale Themen für Demokratien sind das Kandidatenrecht und das Wahlrecht oder das Wahlrecht - das heißt die Entscheidung darüber, wer wahlberechtigt ist. Zum Beispiel beschränkte die athenische Demokratie die Abstimmung auf männliche Bürger, während Sklaven, Ausländer und Frauen jeglichen Status ausgeschlossen wurden. Anforderungen und Ausschlüsse wie diese sowie Rassenverbote waren in Demokratien weit verbreitet. Die Definition der juristischen Person ist historisch mit diesen Fragen verbunden.
Im Allgemeinen ist das Franchise aufgrund einer oder mehrerer der folgenden Bedingungen eingeschränkt:
- Alter (in allen Demokratien),
- Geschlecht,
- Staatsangehörigkeit,
- Rennen,
- Religion,
- Reichtum,
- Geburt ( z. B. ererbter sozialer Status),
- Bildung,
- frühere Verbrechen usw.
Die meisten zeitgenössischen Demokratien sind sich einig, dass nur Alter, Staatsbürgerschaft und (in einigen Ländern) schwere, zuvor begangene Verbrechen die einzigen dieser Einschränkungen sind, die gelten. Eine herausragende Ausnahme ist die begrenzte Vertretung der Einwohner der Hauptstadt der Vereinigten Staaten, Washington, DC (siehe Stimmrechte für District of Columbia ).
Ein aktuelles Beispiel dafür, wie sich das "Wahlrecht" im Laufe der Geschichte verändert hat, ist Neuseeland, das als erstes Land Frauen das Wahlrecht einräumte (19. September 1893), jedoch nicht das Wahlrecht. Die Teilnahme an der Politik über beide Kandidatur und Wahlrecht in Europa und Amerika ist groß, ein im 20. Jahrhundert Phänomen.
Die Gleichstellung der Geschlechter wurde jedoch in anderen Gesellschaften auf andere Weise anerkannt. Die Irokesen- Konföderation gab Frauen eine starke politische Rolle, vielleicht schon im 12. Jahrhundert, obwohl dies wie im Neuseeland des 19. Jahrhunderts als Unterstützung für einen bestimmten Mann zum Ausdruck kam und nicht als Recht, im Rat zu sitzen. Die Irokesen-Konföderation erkannte , wie viele Gesellschaften der amerikanischen Ureinwohner , Rituale an, die es Frauen nach der Menopause oder mächtigen verwitweten Frauen ermöglichten, die Rolle eines Mannes zu übernehmen. Aus diesem Grund ist es möglich, dass die Konföderation zu einem bestimmten Zeitpunkt in ihrer Geschichte eine vollständige und formale Rolle für Frauen.
Einige begrenzte (mehr oder weniger starke) alternative Abstimmungs- und offizielle Ernennungssysteme behaupten, demokratisch zu sein. Einparteienstaaten wie die Volksrepublik China wenden eine begrenzte Form der Ablehnung an , die dazu beiträgt, die Akzeptanz derjenigen zu signalisieren, die in neue Posten befördert werden. Diejenigen, die keine sehr hohe Akzeptanz (über 80%) erhalten, steigen im Allgemeinen nicht weiter in Rang oder Position auf.
Unter der Perestroika führte die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken unter Michail Gorbatschow kurz vor ihrem Zusammenbruch Reformen durch, um es mehreren Kandidaten der Kommunistischen Partei vor Ort zu ermöglichen , gegeneinander anzutreten . Solche Methoden werden im Allgemeinen nicht als gleichwertiger politischer Ausdruck für das Recht angesehen, eine gesamte zentralisierte Machtgruppe durch Wahlen zu ersetzen, wie dies in einem Mehrparteiensystem der Fall sein kann.
Ein weiteres Mittel der eingeschränkten Demokratie ist das in der Islamischen Republik Iran praktizierte , wo das Recht, als Kandidat zu kandidieren, von den religiösen Autoritäten kontrolliert wird. Gruppen wie die Kommunistische Partei und die Grüne Partei des Iran sind von der Kandidatenliste ausgeschlossen. Die jüngsten Wahlen im Iran haben unter einer sehr geringen Wahlbeteiligung gelitten.
In den Vereinigten Staaten von Amerika waren Beschränkungen des Wahlrechts aufgrund von Eigentum oder dessen Fehlen und an einigen Stellen Alphabetisierung bis zum Stimmrechtsgesetz von 1965 üblich. Heute verweigern alle bis auf wenige Staaten das Wahlrecht die zu irgendeinem Zeitpunkt in ihrer Vergangenheit wegen eines Verbrechens verurteilt wurden (das Stimmrecht wird in einigen Fällen durch Begnadigung durch die Exekutive (auf Landes- oder Bundesebene) wiederhergestellt ).
In der Europäischen Union hat jeder Bürger das Recht, an den Wahlen zum Europäischen Parlament teilzunehmen . Nicht jede Stimme wird gleich gezählt: Wähler aus größeren Ländern sind im Vergleich zu Wählern aus kleineren Ländern deutlich unterrepräsentiert. Beispielsweise hat eine Abstimmung aus Luxemburg zwölfmal so viel Gewicht wie eine Abstimmung aus Deutschland . Viele Orte haben ähnliche Probleme mit der Verteilung der Stimmen pro Region. In den USA hat eine kalifornische Abstimmung das Vierfache des Gewichts einer Montana- Abstimmung bei den Präsidentschaftswahlen. [1]