Wahlergebnisse für den Bezirk Tweed - Electoral results for the district of Tweed
Tweed , ein Wahlbezirk der gesetzgebenden Versammlung im australischen Bundesstaat New South Wales , hatte zwei Inkarnationen, die erste von 1894 bis 1904, die zweite von 1999 bis heute.
Mitglieder
Erste Inkarnation (1894-1904) | |||
---|---|---|---|
Mitglied | Party | Begriff | |
John Willard | Arbeit | Jahre 1894 -1894 | |
Joseph Kelly | Protektionist | Jahre 1894 -1898 | |
Richard Meagher | Unabhängig | Jahre 1898 -1904 | |
Zweite Inkarnation (1999 - heute) | |||
Mitglied | Party | Begriff | |
Neville Newell | Arbeit | 1999 -2007 | |
Geoff Provest | National | 2007 -Present |
Wahlergebnisse
Wahlen in den 2010er Jahren
2019
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
National | Geoff Provest | 22.185 | 47,55 | +0,48 | |
Arbeit | Craig Elliot | 14.449 | 30,97 | -4,94 | |
Grüne | Bill Fenelon | 6,461 | 13.85 | +0,58 | |
Tiergerechtigkeit | Susie Hearder | 1,790 | 3,84 | +3,84 | |
Nachhaltiges Australien | Ronald McDonald | 1.776 | 3.81 | +3,81 | |
Insgesamt formelle Stimmen | 46.661 | 96.01 | –0,56 | ||
Informelle Abstimmungen | 1,937 | 3,99 | +0,56 | ||
Sich herausstellen | 48.598 | 85,35 | −0,20 | ||
Von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis | |||||
National | Geoff Provest | 23.243 | 54,97 | +1,78 | |
Arbeit | Craig Elliot | 19.040 | 45.03 | -1,78 | |
Nationaler Halt | Schwingen | +1,78 |
2015
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
National | Geoff Provest | 20.800 | 47.1 | −15.0 | |
Arbeit | Ron Goodman | 15.867 | 35.9 | +14,5 | |
Grüne | Andrea Vickers | 5,864 | 13.3 | −0,8 | |
Keine Grundsteuer | Kerrie Collins | 1.042 | 2.4 | +2,4 | |
Christdemokraten | Michael Sichel | 618 | 1.4 | −1.1 | |
Insgesamt formelle Stimmen | 44,191 | 96.6 | +0,4 | ||
Informelle Abstimmungen | 1,569 | 3.4 | −0.4 | ||
Sich herausstellen | 45.760 | 85,5 | +1.0 | ||
Von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis | |||||
National | Geoff Provest | 21.508 | 53.2 | −18,5 | |
Arbeit | Ron Goodman | 18.931 | 46.8 | +18,5 | |
Nationaler Halt | Schwingen | −18,5 |
2011
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
National | Geoff Provest | 25.416 | 62.1 | +15,9 | |
Arbeit | Reece Byrnes | 8,750 | 21.4 | -17,2 | |
Grüne | Andrea Vickers | 5,748 | 14.0 | +6.3 | |
Christdemokraten | Corinne Pennay | 1.021 | 2.5 | +2,5 | |
Insgesamt formelle Stimmen | 40.935 | 96.7 | -1,0 | ||
Informelle Abstimmungen | 1,395 | 3.3 | +1.0 | ||
Sich herausstellen | 42.330 | 86.6 | |||
Von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis | |||||
National | Geoff Provest | 26.389 | 71.7 | +18,7 | |
Arbeit | Reece Byrnes | 10.432 | 28.3 | -18,7 | |
Nationaler Halt | Schwingen | +18,7 |
Wahlen in den 2000er Jahren
2007
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
National | Geoff Provest | 18.585 | 46.2 | +4.6 | |
Arbeit | Neville Newell | 15.531 | 38.6 | -7.1 | |
Grüne | Tom Tabart | 3,116 | 7.7 | +0,2 | |
Unabhängig | Gavin Lawrie | 1,225 | 3.0 | +3.0 | |
Unabhängig | Julie Boyd | 1,222 | 3.0 | +3.0 | |
AAFI | Will King | 540 | 1.3 | +1.3 | |
Insgesamt formelle Stimmen | 40,219 | 97.7 | -0,3 | ||
Informelle Abstimmungen | 950 | 2.3 | +0,3 | ||
Sich herausstellen | 41,169 | 90.4 | |||
Von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis | |||||
National | Geoff Provest | 19.435 | 53.0 | +7.1 | |
Arbeit | Neville Newell | 17.257 | 47.0 | -7.1 | |
Nationaler Gewinn aus Arbeit | Schwingen | +7.1 |
2003
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Neville Newell | 19.479 | 44.3 | +0,1 | |
National | Sue Vinnicombe | 18.241 | 41.5 | +0,8 | |
Grüne | Tom Tabart | 3,854 | 8.8 | +3.8 | |
Angelparty | Ned Kelly | 1.153 | 2.6 | +2,6 | |
Eine Nation | Trent Burston | 647 | 1.5 | +1,5 | |
Demokraten | Casey Balk | 557 | 1.3 | -1.1 | |
Insgesamt formelle Stimmen | 43.931 | 98.1 | +0,1 | ||
Informelle Abstimmungen | 859 | 1.9 | -0.1 | ||
Sich herausstellen | 44.790 | 89.8 | |||
Von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis | |||||
Arbeit | Neville Newell | 22.149 | 53.8 | +1.2 | |
National | Sue Vinnicombe | 19.001 | 46.2 | -1.2 | |
Arbeit halten | Schwingen | +1.2 |
Wahlen in den 1990er Jahren
1999
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | Neville Newell | 17.713 | 44.2 | +16,4 | |
National | Don Beck | 16.315 | 40.7 | -0,6 | |
Unabhängig | John Penhaligon | 2,584 | 6.4 | +6.4 | |
Grüne | Tom Tabart | 2,013 | 5.0 | +0,7 | |
Demokraten | Troy Henderson | 945 | 2.4 | +2,4 | |
Earthsave | Tony Hollis | 535 | 1.3 | +1.3 | |
Insgesamt formelle Stimmen | 40,105 | 98.0 | +2.0 | ||
Informelle Abstimmungen | 834 | 2.0 | -2.0 | ||
Sich herausstellen | 40.939 | 91.4 | |||
Von zwei Parteien bevorzugtes Ergebnis | |||||
Arbeit | Neville Newell | 19.402 | 52.6 | +4.8 | |
National | Don Beck | 17.500 | 47.4 | -4.8 | |
Arbeitsgewinn von nationalen | Schwingen | +4.8 |
Bezirk neu erstellt
1904 - 1999
Bezirk abgeschafft
Wahlen in den 1900er Jahren
1901
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unabhängig | Richard Meagher | 802 | 66.3 | +2,7 | |
Liberale Reform | Alexander Eastaughffe | 408 | 33.7 | ||
Insgesamt formelle Stimmen | 1,210 | 98.9 | -0.1 | ||
Informelle Abstimmungen | 14 | 1.1 | +0,1 | ||
Sich herausstellen | 1,224 | 64.4 | +16,0 | ||
Unabhängiger Halt |
Wahlen in den 1890er Jahren
1898
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unabhängig | Richard Meagher | 649 | 63.6 | ||
National Federal | Joseph Kelly | 360 | 35.3 | ||
Ind. Freihandel | William Baker | 12 | 1.2 | ||
Insgesamt formelle Stimmen | 1.021 | 98.9 | |||
Informelle Abstimmungen | 11 | 1.1 | |||
Sich herausstellen | 1.032 | 48.4 | |||
Unabhängiger Gewinn von National Federal |
1895
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protektionist | Joseph Kelly | 445 | 51.9 | ||
Ind. Protektionist | N Ewing | 234 | 27.3 | ||
Arbeit | Samuel Rosa | 170 | 19.8 | ||
Freihandel | William Baker | 6 | 0,7 | ||
Ind. Protektionist | George Halliday | 2 | 0,2 | ||
Ind. Protektionist | John Morrison | 1 | 0,1 | ||
Insgesamt formelle Stimmen | 858 | 98.6 | |||
Informelle Abstimmungen | 12 | 1.4 | |||
Sich herausstellen | 870 | 47.9 | |||
Protektionistischer Halt |
1894 Nachwahl
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Protektionist | Joseph Kelly | 526 | 50.1 | +23,4 | |
Protektionist | James Garvan | 418 | 39.8 | ||
Arbeit | James Murphy | 105 | 10.0 | ||
Unabhängig | William Baker | 1 | 0,1 | ||
Insgesamt formelle Stimmen | 1.050 | 99,2 | +2.1 | ||
Informelle Abstimmungen | 8 | 0,8 | -2.1 | ||
Sich herausstellen | 1.058 | 59.1 | -24,4 | ||
Protektionistischer Gewinn aus der Arbeit | Schwingen |
1894
Party | Kandidat | Stimmen | %. | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Arbeit | John Willard | 431 | 29.7 | ||
Ind. Protektionist | Joseph Kelly | 387 | 26.7 | ||
Protektionist | Bruce Nicoll | 218 | 15.0 | ||
Ind. Protektionist | George Halliday | 178 | 12.3 | ||
Freihandel | William Baker | 97 | 6.7 | ||
Ind. Protektionist | John Marks | 86 | 5.9 | ||
Ind. Protektionist | David Jarman | 52 | 3.6 | ||
Ind. Freihandel | James Barrie | 1 | 0,1 | ||
Unabhängig | Patrick Gilroy | 1 | 0,1 | ||
Ind. Protektionist | James Murphy | 0 | 0.0 | ||
Insgesamt formelle Stimmen | 1.451 | 97.1 | |||
Informelle Abstimmungen | 43 | 2.9 | |||
Sich herausstellen | 1.494 | 83.5 | |||
Arbeit gewinnen | (neuer Sitz) |