Elektronisches Tool zur Umweltbewertung von Produkten - Electronic Product Environmental Assessment Tool
Das Electronic Product Environmental Assessment Tool (EPEAT) ist eine Methode für Käufer (Regierungen, Institutionen, Verbraucher usw.), um die Auswirkungen eines Produkts auf die Umwelt zu bewerten . Es bewertet verschiedene Umweltaspekte des Lebenszyklus eines Geräts und stuft Produkte basierend auf einer Reihe von Umweltleistungskriterien als Gold, Silber oder Bronze ein.
Hintergrund
EPEAT wird vom Green Electronics Council verwaltet , einer 2005 gegründeten Non-Profit-Organisation, um eine führende Rolle im Umweltbereich während des gesamten Lebenszyklus elektronischer Technologien zu inspirieren und zu katalysieren.' In dem System erklären Gerätehersteller selbst, welche Umweltkriterien ihre Produkte erfüllen. Diese Erklärungen werden von einem Netzwerk von Konformitätssicherungsstellen überwacht, die den Herstellern helfen, nachzuweisen, dass ihre Produkte die Standards der IEEE 1680- Familie für „grüne Elektronik“ erfüllen. Produkte werden je nach Anzahl der Kriterien, die die Geräte erfüllen, mit Bronze, Silber oder Gold bewertet. Produkte mit Bronze-Rating erfüllen alle erforderlichen Kriterien in jeder EPEAT-Produktkategorie. Produkte mit Silber-Rating erfüllen alle erforderlichen Kriterien plus mindestens 50 % der optionalen Kriterien. Produkte mit Gold-Rating erfüllen alle erforderlichen Kriterien plus mindestens 75 % der optionalen Kriterien.
Geschichte
Das System startete 2006 mit 60 Produkten von drei verschiedenen PC- und Display(Monitor)-Herstellern. Die PC-Kategorie umfasst 51 verschiedene Umweltkriterien – 23 erforderliche und 28 optionale –, die die Effizienz und Umwelteigenschaften eines Produkts messen. 2013 feierten zwei weitere Kategorien ihr EPEAT-Debüt: Imaging Equipment im Februar und Fernseher im April.
Am 24. Januar 2007 erließ Präsident George W. Bush die Executive Order 13423, die alle US-Bundesbehörden verpflichtete, beim Kauf von Computersystemen EPEAT zu verwenden. Diese Verpflichtung wurde am 5. Oktober 2009 durch die Executive Order 13514 von Präsident Obama erneuert. Die US Federal Acquisition Regulations (FAR) wurden daraufhin angepasst, um allen Bundesbehörden den Kauf von „mindestens 95 Prozent“ ihrer Elektronik basierend auf dem EPEAT-Status vorzuschreiben, falls dies angemessen ist Für diese Geräte existiert die Kategorie EPEAT. Der FAR wurde 2015 aktualisiert, um die Aufnahme der Kategorien Bildgebungsgeräte und Fernsehen durch EPEAT widerzuspiegeln.
Im Januar 2010 begann Amazon.com mit EPEAT, um auf seiner Website umweltfreundlichere elektronische Produkte zu identifizieren.
Mehrere internationale Organisationen bieten EPEAT-Registrierungsdienste für Hersteller in Nordamerika, Europa, Asien, Südamerika und Australien an. Zu diesen Organisationen, die als Conformity Assurance Bodies bezeichnet werden, gehören die Conformity Assurance Body des Green Electronics Council , Dekra , UL Environment , Intertek , TÜV Rheinland , CQC , CESI und VDE . Jedes Unternehmen verfügt über qualifizierte Auditoren, um die Konformitätsansprüche von Elektronikherstellern und -lieferanten zu bewerten.
Im Juli 2014 wurde das EPEAT-System erweitert, um Produktregistrierungen in Indien zu unterstützen. Mit Indien war EPEAT in 43 Ländern verfügbar.
Apples Retina MacBook Pro Kontroverse Pro
Im Jahr 2012 debütierte Apples Retina MacBook Pro auf EPEAT mit einer Gold-Bewertung, nachdem es kurzzeitig beschlossen hatte, alle seine Produkte von EPEAT zu entfernen. Der Laptop wurde nach einer Reihe von "Klarstellungen" des Standards akzeptiert, zum Beispiel, dass das Vorhandensein von USB-Anschlüssen nun als ausreichend angesehen wurde, um die Anforderungen an die Aufrüstbarkeit zu erfüllen, und dass Werkzeuge zum Zerlegen des Laptops nur für die Öffentlichkeit erhältlich sein müssen . iFixit.org bezeichnete den Laptop als „den am wenigsten reparierbaren, am wenigsten recycelbaren Computer, der in mehr als einem Jahrzehnt der Demontage von Elektronik angetroffen wurde“ und schloss sich Greenpeace an, um einen mutmaßlichen Fall von Greenwashing anzuprangern .