Enmebaragesi - Enmebaragesi

Enmebaragesi
𒂗𒈨𒁈𒄄𒋛
Mebaragsi, König von Kisch (Transkription des Fragments, Original im Irakischen Nationalmuseum).jpg
Alabaster-Vasenfragment mit Transkription von Mebaragesi als König von Kisch (Abbildung).
𒈨𒁈𒋛 𒈗 𒆧
me-bara2-si lugal kish
"Mebarasi, König von Kish"
König der ersten Dynastie von Kish
Regieren EDI (2900-2700 v. Chr.)
Vorgänger Iltasadum
Nachfolger Aga von Kish
Problem Aga von Kish
Dynastie Kisch ich

Enmebaragesi ( sumerisch :𒂗𒈨𒁈𒄄𒋛) ursprünglich Mebarasi (sumerisch:𒈨𒁈𒋛) war der vorletzte König der ersten Dynastie von Kish und wird als 900 Jahre regierte in der sumerischen Königsliste verzeichnet . Wie sein Sohn und Nachfolger Aga regierte er während einer Zeit, in der Kish die Vorherrschaft über Sumer hatte . Enmebaragesi signalisiert einen folgenschweren dokumentarischen Sprung von der Mythosgeschichte zur Geschichte, da er der früheste Herrscher auf der Königsliste ist, dessen Name direkt aus der Archäologie bezeugt wird .

Name

Die Namenskonstruktion von "Titel A Place Be si-Ø" (Beamter A, der für Ort B geeignet ist) wurde in der frühdynastischen Onomastikon häufig verwendet .

  • DE ( 𒂗 ): Ehrentitel, der nicht Teil des ursprünglichen Namens war und für Könige verwendet wird, die mit Städten in Verbindung gebracht werden, die Inanna in der mythischen Geschichtsschreibung der Dynastie von Ur-Namma heilig sind .
  • ME (𒈨): Michalowski liest es als isib (Priester), während Steinkeller zu dem Schluss kommt, dass es sich um eine abgekürzte Schreibform von Männern (Krone) handelt.
  • BARA 2 (𒁈): Laut Onomastik ist es ein kultischer/politischer Ort. Wenn das Muster jedoch "ME fit for Official A" ist, würde es "Lineal" bedeuten.
  • SI (𒋛): Verb mit der Bedeutung "füllen", das eine aktivere Kraft hat als das intransitive Verb TUŠ (sitzen, verweilen), das eine stark ideologische Bedeutung hat.

Bei beiden Optionen kann der Name mit "Priester, der den Thron durchdringt" oder "Krone für einen Herrscher" übersetzt werden.

Datum

Die Datierung von Enmebaragesis Herrschaft und Lebenszeit hat innerhalb der Gelehrtengemeinschaft eine beträchtliche Debatte ausgelöst, mit Vorschlägen, die von der frühen frühen Dynastie I (ca. 2900-2800 v. Chr.) bis zur frühen Dynastik IIIa (ca. 2600 v. Chr.) reichen. Die meisten Gelehrten schreiben normalerweise ein Datum von ca. 2600 v. Gianni Marchesi und Niccolo Marchetti schlagen in ihrem 2006 erschienenen Buch Royal Statuary of Early Dynastic Mesopotamia vor , dass sich drei der vier Enmebaragesi typischerweise zugeschriebenen Inschriften aufgrund ihres Mangels an königlichen Widmungen und der Tatsache, dass sie es sind, auf eine nicht-königliche Persönlichkeit beziehen später datiert als die einzige bekannte Inschrift, die auf Enmebaragesi als König verweist. Diese Ideen spiegeln sich auch in den Veröffentlichungen des ARCANE-Projekts (Associated Regional Chronologies for the Ancient Near East), der aktuellsten Auswertung der Chronologie des 3. Jahrtausends v. Chr. Mesopotamiens.

Inschriften

Es wurden vier Inschriften mit dem Namen Mebaragesi gefunden, aber nur eine erwähnt ausdrücklich den Königstitel vor dem Namen Mebaragesi und befindet sich im Bagdad Museum ; 𒈨𒁈𒋛 𒈗 ("Mebaragsi, König von Kish "). Diese Inschrift kann aus paläographischen Gründen in die frühe Dynastie I datiert werden, basierend auf der sehr archaischen Form des Zeichens Kish, das noch immer die Hörner der Auerochsenköpfe am Ursprung des Graphems zeigt.
Ein anderes Gefäßfragment aus Khafajah , das mit dem Namen Me-barag-[si] bezeichnet ist, wird normalerweise ebenfalls dem König von Kish zugeschrieben. Die Datierung des Stückes stammt jedoch aus der ED IIIa, und die Bara 2 (𒁈) der Inschrift hat eine andere Form als die der Inschrift im Bagdad Museum, was darauf hindeuten könnte, dass sie sich auf einen anderen Mebaragesi bezieht, der nicht war König. Er ist auch in der sumerischen Königsliste und in der Tummal-Inschrift bezeugt , sowohl als Vater von Aga von Kish als auch als erster Erbauer des Tempels :

Enmebaragesi,
der König in dieser Stadt ( Nippur ),
baute das Haus von Enlil ,
Agga, der Sohn von Enmebaragesi,
machte die Tummal überragend.

—  Altbabylonische Tafel Tummal-Inschrift (1900-1600 v. Chr.)

Enmebaragesi wird auch Gilgamesh und Aga als der Vater von Aga erwähnt, der Uruk belagerte , und in Der Herr zum Berg des Lebendigen, der als Gilgameschs Schwester angeboten wird, um die Frau von Huwawa zu sein .

Regieren

Laut der sumerischen Königsliste hatte Kisch die Hegemonie über das gesamte Territorium Nordbabyloniens und den nördlichsten Abschnitt der südbabylonischen Städte wie Nippur , Isin und Eresh sowie über große Teile der Diyala-Region . Nachfolger von Iltasadum auf dem Thron, wo er 900 Jahre lang regierte, einen erfolgreichen Feldzug gegen Elam anführte und Dumuzid den Fischer in Uruk gefangen nahm . Es gibt kaum Beweise dafür, dass die Herrscher des frühdynastischen Kish wie die späteren Könige von Ur III versuchten, sich bei den Behörden in Nippur einzuschmeicheln, möglicherweise um einen Anspruch auf die Herrschaft über das Land Sumer oder zumindest einen Teil davon zu legitimieren. Die Verwendung des königlichen Titels König von Kisch , der einen Anspruch auf nationale Herrschaft ausdrückt, verdankt sein Prestige der Tatsache, dass Kish einst die gesamte Nation regierte. Archäologische Beweise aus Kish zeigen, dass eine Stadt in ED II florierte und ihr politischer Einfluss über das Territorium hinausreichte, aber in ED III ging die Stadt schnell zurück.

Elamite-Kampagne

In der sumerischen Königsliste heißt es: "En-me(n)-barage-si, der die Waffen des Landes Elam als Raub weggetragen hat , wurde König." Eine Tradition der kishitischen Expansion in die Susiana und die iranische Hochebene spiegelt sich in einer Inschrift eines ED II-Königs von Kish namens Enna-il wider, die an seine Militäroperationen in Elam erinnert. Die Entdeckungen der Inschriften von Enmebaragesi und einem nicht identifizierten König von Kisch in Khafajah bzw. Tell Agrab sind überzeugende Indikatoren für die kišitische Präsenz in der Region Diyala.

Invasion von Uruk

Während die sumerische Königsliste (nur in einer Version) erwähnt, dass Dumuzid, der Fischerkönig von Uruk, Enmebaragesi gefangen genommen hat, wurde eine neue Übersetzung gemacht, die Enmebaragesi als denjenigen austauscht, der Dumuzid gefangen genommen hat.

Übersetzungen der sumerischen Königsliste
Lektüre Transliteration Übersetzung
Vor Šu aš en?-me-barag-ge4?-e-si nam-ra [i3?]-ak? Einhändig hat er (Dumuzid) En-me-barage-si gefangen genommen.
Nach [Šu aš] en?-me-[barag-ge4?-e-si-ta] nam-ra [ak] Er (Dumuzid) wurde von der (einzigen) Hand von Enmebaragesi gefangen genommen.

Dies ermöglicht einen besseren Überblick über den politischen und militärischen Kampf zwischen Kish und Uruk, die kurze Dauer der Dumuzid-Herrschaft und warum er keine erblichen Nachfolger hatte. Nach dem Generalkönig Lugalbanda in Uruk eroberte ein Mann namens Kuara den Thron. Enmebaragesi griff Uruk an, nahm Dumuzid gefangen und unterwarf die Stadt und setzte Gilgamesch als seinen Vasallenkönig ein.

Verlust

Der spätere König von Ur III, Shulgi, richtete eines seiner Lobgedichte ( Shulgi Hymn O ) an Gilgamesch, das ihm die Gefangennahme und den Sieg über Enmebaragesi von Kish anstelle seines Sohnes Aga zuschreibt, wie Gilgamesh und Aga erzählen. Während dies in der historischen Szene der frühen Dynastie durchaus vorstellbar ist, ist die Annahme zweier verschiedener Kriege schwer aufrechtzuerhalten, da Gilgamesch in beiden als Sieger hervorgeht; sein erster Sieg würde eine Niederlage und Unterwerfung durch das Königreich Kish bedeuten.

Da Gilgamesch Aga anspricht, indem er auf militärische Beziehungen zwischen ihnen in der Vergangenheit hinweist und ihm für die Rettung seines Lebens zu Dank verpflichtet ist, führt Gilgamesch dazu, dass Gilgamesch zuvor von Aga abhängig war, was der Annahme widerspricht, dass er einen früheren Krieg gegen Kish gewonnen hat.

Eine andere Theorie besagt, dass seit Enmebaragesi die Hegemonie von Kish begründete, es weniger beeindruckend wäre, Aga zu besiegen als seinen mächtigen Vater, der daher dem Zweck der Hymne diente und Gilgamesch als mächtige Figur darstellt. Da Enmebaragesi anstelle von Aga eingefügt wurde, spiegelt die Hymne keine separate, sondern eine literarische Tradition der Erzählung wider.

Anmerkungen

A. ^ Während Aga und sein Vater Enmebaragesi sumerische Namen hatten, hatte der Rest der Kish-Dynastie semitische Namen wie Jushur , Zuqaqip oder Mashda .
B. ^ Das Wort Männer ist in den Fara-Personennamen eher ungewöhnlich und kommt nur sieben Mal vor. Einer dieser Namen Men-pa-e 2 erscheint nur fünfmal, während seine grafische Variación ME-pa-e 2 37-mal bezeugt ist.
C. ^ Der anhaltende Krieg zwischen Lagash und Umma , bekannt aus den Inschriften von fünf aufeinanderfolgenden Königen von Lagash.

Zitate

Verweise

  • "Initiative Digitale Bibliothek in Keilschrift" .
  • Katz, Dina (1993). Gilgamesch und Akka (Erste Aufl.). Groningen, Niederlande: SIXY-Publikation. ISBN 90-72371-67-4.
  • Beaulieu, Paul Alain (2018). Eine Geschichte Babylons, 2200 v. Chr. - 75 n. Chr. (Erste Aufl.). Wiley Blackway. ISBN 978-111-945-9071.
  • Mittermayer, Katharina (2005). Die Entwicklung der Tierkopfzeichen. Eine Studie zur syro-mesopotamischen Keilschriftpaläographie des 3. und frühen 2. Jahrtausends v. Chr. (Erste Aufl.). Münster. ISBN 3-934628-59-1.
  • Steinkeller (2004). „Studien in Third Millennium Paleography, 4: Sign KIŠ“. Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archaologie . 94 (2).
  • Sallaberger, Walther (2015). Auf dem Weg zu einer Chronologie frühdynastischer Herrscher in Mesopotamien (Erste Aufl.). Brepols-Verlage. ISBN 978-2-503-53494-7.
  • Scarre, Chris; Fagan, Brian M. (2016). Antike Zivilisationen . Routledge. ISBN 978-1-317-29608-9.
  • Lombardo, Stanley (2019). Gilgamesch . Hackett-Publishing. ISBN 978-1-62466-774-9.
  • Jacobsen, Thorkild (1939). Sumerische Königsliste (Zweite Aufl.). University of Chicago Press. ISBN 978-0226622736.
  • Mittermayer (2005). "Die Entwicklung der Tierkopfzeichen. Eine Studie zur syro-mesopotamischen Keilschriftpaläographie des 3. und frühen 2. Jahrtausends v. Chr". Alter Orient und Altes Testament (319).
  • Steinkeller Piotr (2015). „Über das Lesen des präsargonischen Personennamens di-(d)Utu und verwandte Angelegenheiten“. Zeitschrift für Nahoststudien . 74 (1).
  • Steinkeller Piotr (2013). „Eine archaische „Häftlingstafel“ aus Kiš“. Revue d'assyriologie et d'archéologie orientale . 107 (1).
  • Steinkeller, Piotr (2004). „Studien in Third Millennium Paleography, 4: Sign KIŠ“. Zeitschrift für Assyriologie und Vorderasiatische Archäologie (94).
  • Marchesi, Gianni; Marchetti, Nicolo (2011). Königliche Statuen des frühdynastischen Mesopotamiens . Eisenbrauns. ISBN 978-1-57506-173-3.
  • Frayne, Douglas Ralph (2008). Presargonische Periode (2700-2350 v . Chr.) . University of Toronto Press. ISBN 9781442690479.

Externe Links

Regierungstitel
Vorangestellt von
Iltasadum
König von Sumer
Lugal von Kish

Ca. 2900-2700 v. Chr.
Nachgefolgt von
Aga