Dreifache Entente - Triple Entente

Formelle und informelle militärische und diplomatische Verbindungen 1914 mit dem Dreibund (braun) und der Dreifachentente (grün)

Die Triple Entente (aus dem Französischen Entente [ɑ̃tɑ̃t] bedeutet "Freundschaft, Verständigung, Einigung") beschreibt die informelle Verständigung zwischen dem Russischen Reich , der Französischen Dritten Republik und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Irland . Es wurde auf der integrierten deutsch-russische Allianz 1894 die Entente Cordiale 1904 zwischen Paris und London, und den englisch-russischen Entente von 1907. Es bildete ein mächtiges Gegengewicht zu dem Dreibund aus Deutschland , Österreich-Ungarn und Italien . Die Triple Entente war im Gegensatz zum Dreibund oder dem französisch-russischen Bündnis selbst kein Bündnis der gegenseitigen Verteidigung.

Der französisch-japanische Vertrag von 1907 war ein wichtiger Bestandteil des Aufbaus einer Koalition, da Frankreich die Führung bei der Bildung von Allianzen mit Japan, Russland und (informell) mit Großbritannien übernahm. Japan wollte in Paris ein Darlehen aufnehmen, daher machte Frankreich das Darlehen von einem russisch-japanischen Abkommen und einer japanischen Garantie für Frankreichs strategisch gefährdete Besitztümer in Indochina abhängig. Großbritannien förderte die russisch-japanische Annäherung. So wurde die Triple-Entente-Koalition gebildet, die den Ersten Weltkrieg bekämpfte.

Zu Beginn des Ersten Weltkriegs im Jahr 1914 traten alle drei Mitglieder der Triple Entente als alliierte Mächte gegen die Mittelmächte Deutschland und Österreich-Ungarn ein. Am 4. September 1914 gab die Triple Entente eine Erklärung ab, in der sie sich verpflichtete, keinen Separatfrieden zu schließen und nur zwischen den drei Parteien vereinbarte Friedensbedingungen zu fordern. Historiker diskutieren weiterhin über die Bedeutung des Bündnissystems als eine der Ursachen des Ersten Weltkriegs .

Allianzsystem

Während des Deutsch-Französischen Krieges von 1870-1871 besiegten Preußen und seine Verbündeten das Zweite Französische Reich , was zur Gründung der Dritten Republik führte. Im Vertrag von Frankfurt zwang Preußen Frankreich, Elsass-Lothringen an das neue Deutsche Reich abzutreten , was die späteren Beziehungen belastete. Frankreich, besorgt über die eskalierende militärische Entwicklung Deutschlands, begann mit dem Aufbau seiner eigenen Kriegsindustrie und Armee, um die deutsche Aggression abzuschrecken.

Russland war zuvor Mitglied des Dreikaiserbundes , einer Allianz von 1873 mit Österreich-Ungarn und Deutschland. Das Bündnis war Teil des Plans des deutschen Bundeskanzlers Otto von Bismarck , Frankreich diplomatisch zu isolieren; er befürchtete, dass Frankreichs revanchistische Bestrebungen dazu führen könnten, dass es versuchen könnte, seine Verluste von 1871 aufgrund des Deutsch-Französischen Krieges wiederzugewinnen . Das Bündnis diente auch dazu, sozialistische Bewegungen wie die Erste Internationale zu bekämpfen , die die konservativen Machthaber beunruhigte. Die Liga hatte jedoch große Schwierigkeiten mit den wachsenden Spannungen zwischen Russland und Österreich-Ungarn , vor allem auf dem Balkan , wo der Aufstieg des Nationalismus und der anhaltende Niedergang des Osmanischen Reiches viele ehemalige osmanische Provinzen dazu brachten, um ihre Unabhängigkeit zu kämpfen. Um die entgegenzuwirken , Russisch und Französisch Interessen in Europa, die Allianz Doppel zwischen Deutschland und Österreich-Ungarn wurde im Oktober 1879 mit Italien Mai 1882. Die Lage auf dem Balkan, vor allem im Zuge des 1885 abgeschlossenen Serbo-bulgarischen Krieges und 1878 Der Vertrag von Berlin , der Russland um seine Errungenschaften im Russisch-Türkischen Krieg von 1877/8 betrogen fühlen ließ, verhinderte 1887 die Erneuerung des Völkerbundes. Um Russland von einer Allianz mit Frankreich abzuhalten, unterzeichnete Bismarck den geheimen Rückversicherungsvertrag mit Russland im Jahr 1887. Dieser Vertrag versicherte, dass beide Parteien im Falle eines Krieges neutral bleiben würden. Die zunehmende Annäherung zwischen Russland und Frankreich und Bismarcks Ausschluss Russlands vom deutschen Finanzmarkt im Jahr 1887 verhinderten eine Vertragsverlängerung im Jahr 1890 und beendeten damit die Allianz zwischen Deutschland und Russland. Nach dem erzwungenen Rücktritt Bismarcks im Jahr 1890 machte sich der junge Kaiser Wilhelm auf seinen imperialistischen Kurs der Weltpolitik ("Weltpolitik"), um den Einfluss und die Kontrolle des Reiches in der Welt zu erhöhen.

Französisch-Russische Allianz

Russland verfügte von allen sechs europäischen Mächten über die mit Abstand größten Arbeitskräftereserven, war aber auch wirtschaftlich am rückständigsten. Russland teilte Frankreichs Sorgen um Deutschland. Nachdem die Deutschen um Hilfe gebeten hatten und zusammen mit den Briten unter Admiral Limpus begannen, die osmanische Armee zu reorganisieren, befürchtete Russland, dass sie die Dardanellen kontrollieren würden , eine wichtige Handelsader, die zwei Fünftel der russischen Exporte transportierte .

Es gab auch Russlands jüngste Rivalität mit Österreich-Ungarn um die Einflusssphären auf dem Balkan, und nachdem der Rückversicherungsvertrag 1890 nicht verlängert wurde, waren die russischen Führer besorgt über die diplomatische Isolation des Landes und traten 1894 der französisch-russischen Allianz bei.

Frankreich entwickelte eine starke Bindung zu Russland, indem es das französisch-russische Bündnis ratifizierte, das einen starken Gegenpol zum Dreibund schaffen sollte. Frankreichs Hauptanliegen waren, sich vor einem Angriff aus Deutschland zu schützen und Elsass-Lothringen zurückzuerobern.

Ein russisches Plakat von 1914, auf dem die obere Inschrift "Vereinbarung" lautet. Die unsichere Britannia ( rechts ) und Marianne ( links ) blicken auf die entschlossene Mutter Russland ( Mitte ), um sie in den kommenden Krieg zu führen.

Entente herzliche

Im letzten Jahrzehnt des neunzehnten Jahrhunderts setzte Großbritannien seine Politik der „ herrlichen Isolation “ fort, wobei sein Hauptaugenmerk auf der Verteidigung seines riesigen Überseeimperiums lag . Zu Beginn des 20. Jahrhunderts hatte die deutsche Bedrohung jedoch dramatisch zugenommen, und Großbritannien dachte, es brauche Verbündete. London machte Annäherungsversuche an Berlin, die nicht erwidert wurden, also wandte sich London stattdessen an Paris und St. Petersburg.

1904 unterzeichneten Großbritannien und Frankreich eine Reihe von Abkommen, die Entente cordiale , die hauptsächlich auf die Beilegung von Kolonialstreitigkeiten abzielten. Das läutete das Ende der britischen glanzvollen Isolation ein. Frankreich und Großbritannien hatten 1904 fünf separate Abkommen über Einflusssphären in Nordafrika , die Entente cordiale, unterzeichnet . Die Tanger-Krise förderte später die Zusammenarbeit zwischen den beiden Ländern aus ihrer gegenseitigen Angst vor dem offensichtlichen deutschen Expansionismus.

Seerennen mit Deutschland

Großbritannien, das traditionell die Kontrolle über die Meere hatte, sah 1909 die deutsche Marine als ernsthafte Bedrohung für seine Royal Navy an. Großbritannien war in Sachen Dreadnought- Technologie weit vorne und reagierte mit einem großen Bauprogramm. Sie bauten eine Royal Navy, mit der Deutschland nie mithalten konnte. Die Briten schickten im Februar 1912 Kriegsminister Lord Haldane nach Berlin, um die Reibungsverluste durch das englisch-deutsche Wettrüsten der Marine zu verringern . Die Mission scheiterte, weil die Deutschen versuchten, einen "Marineurlaub" mit einem britischen Versprechen zu verbinden, neutral zu bleiben, falls Deutschland in einen Krieg verwickelt werden sollte, in dem "Deutschland nicht als Angreifer bezeichnet werden kann". Zara Steiner sagt: "Es hätte bedeutet, das ganze System der Ententes aufzugeben, das in den letzten sechs Jahren so sorgfältig gepflegt wurde. Es gab kein deutsches Zugeständnis gegen die Angst vor deutscher Aggression." Im Wesentlichen behalten sich die Briten das Recht vor, sich jedem Land anzuschließen, das Deutschland angreift, selbst wenn Deutschland keinen Krieg beginnt, der die Gespräche zum Scheitern verurteilt. Der deutsche Historiker Dirk Bönker sagt: „Natürlich war der [Marine-]Wettlauf früh entschieden; Politiker und Diplomaten lernten, ihn als Thema einzuordnen, und es führte nicht 1914 zur Entscheidung für den Krieg dennoch eine Atmosphäre der gegenseitigen Feindseligkeit und des Misstrauens geschaffen, die den Raum für friedliche Diplomatie und die öffentliche Anerkennung gemeinsamer Interessen begrenzt und dazu beigetragen hat, den verwinkelten Weg zum Krieg in Europa zu ebnen."

Keine Allianz

Die Entente, im Gegensatz zu dem Dreibund und die französisch-russischen Allianz, war kein Bündnis der gegenseitigen Verteidigung und so Britannien war frei, seine eigenen außenpolitischen Entscheidungen im Jahr 1914. Wie die britische Foreign Office Offizieller zu machen Eyre Crowe protokollierte : „Die grundlegende Tatsache, ist natürlich, dass die Entente kein Bündnis ist. Für den ultimativen Notfall kann es sein, dass sie überhaupt keine Substanz hat. Denn die Entente ist nichts anderes als eine Geisteshaltung, eine Ansicht der allgemeinen Politik, die von allen geteilt wird die Regierungen zweier Länder, die aber so vage sein oder werden können, dass sie jeglichen Inhalt verlieren".

Anglo-Russische Konvention

Russland hatte auch kürzlich den demütigenden Russisch-Japanischen Krieg verloren , der eine Ursache für die Russische Revolution von 1905 und die scheinbare Umwandlung in eine konstitutionelle Monarchie war. Obwohl es während des Krieges mit Japan als nutzlos empfunden wurde , war das Bündnis auf dem europäischen Schauplatz wertvoll, um der Bedrohung durch den Dreibund entgegenzuwirken. Tomaszewski beschreibt die Entwicklung der Triple-Entente-Beziehung aus russischer Sicht während der Zeit von 1908 bis 1914 als eine Weiterentwicklung eines wackeligen Verständnisses, das verschiedenen Krisen standhielt und nach dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs als vollwertiges Bündnis entstand.

1907 wurde die englisch-russische Entente vereinbart, die versuchte, eine Reihe lang andauernder Streitigkeiten über Persien , Afghanistan und Tibet beizulegen und ihre Rivalität in Zentralasien zu beenden , die den Spitznamen The Great Game trägt . und half, britische Befürchtungen bezüglich der Bagdad-Eisenbahn auszuräumen , die der deutschen Expansion im Nahen Osten helfen würde .

Die Entente im Einsatz

Das Entstehen der Entente legte nicht unbedingt eine dauerhafte Teilung in zwei gegensätzliche Machtblöcke fest, die Situation blieb flexibel. Die Ausrichtung des Russischen Reiches auf die beiden größten Machtzentren Europas war auf beiden Seiten umstritten. Viele russische Konservative misstrauten den säkularen Franzosen und erinnerten an britische diplomatische Manöver der Vergangenheit, um den russischen Einfluss im Nahen Osten zu blockieren . Im Gegenzug empfanden prominente französische und britische Journalisten, Akademiker und Parlamentarier das reaktionäre zaristische Regime als geschmacklos. Das Misstrauen hielt auch während des Krieges an. Britische und französische Politiker drückten ihre Erleichterung aus, als Zar Nikolaus II. abdankte und nach der Februarrevolution 1917 durch die russische Provisorische Regierung ersetzt wurde . Ein Asylangebot für die Romanows wurde sogar vom britischen König aus Angst zurückgezogen der Volksreaktion. Auch hat Frankreich das Thema Asyl beim abgesetzten Zaren nie zur Sprache gebracht.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

  • Andreas, Christoph. Théophile Délcassé und die Entstehung der Entente Cordiale, 1898-1905 (1968).
  • Clark, Christoph. Die Schlafwandler: Wie Europa 1914 in den Krieg zog (2012), S. 124–35, 190–96, 293–313, 438–42, 498–505.
  • Coogan, John W.; Coogan, Peter F. (Januar 1985). "Das britische Kabinett und die anglo-französischen Stabsgespräche, 1905-1914: Wer wusste was und wann wusste er es?". Zeitschrift für Britische Studien . 24 (1): 110–131. doi : 10.1086/385827 . JSTOR  175447 .
  • Fay, Sidney Bradshaw. The Origins of the World War (2. Aufl. 1934) Bd. 1 S. 105–24, 312–42, Bd. 2 S. 277–86, 443–46 online
  • Henig, Ruth Beatrice (2002). Die Ursprünge des Ersten Weltkriegs (Routledge. ISBN  0-415-26185-6 )
  • Keiger, John FV (27. Oktober 1983). Frankreich und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs . Macmillan Internationale Hochschulbildung. ISBN 978-1-349-17209-2.
  • Kennan, George F. Die schicksalhafte Allianz: Frankreich, Russland und das Kommen des Ersten Weltkriegs (Manchester UP, 1984).
  • Kronenbitter, Günther (15.08.2019). "Allianzsystem 1914" . 1914-1918 online:Internationale Enzyklopädie des Ersten Weltkriegs . Abgerufen am 25. Oktober 2019 .
  • Langhorne, Richard (1971). „VII. Die Marinefrage in den englisch-deutschen Beziehungen, 1912-1914“. Das Historische Journal . 14 (2): 359–370. doi : 10.1017/S0018246X0000964X . ISSN  0018-246X . JSTOR  2637960 .
  • MacMillan, Margaret. Der Krieg, der den Frieden beendete: Der Weg nach 1914 (2013), S. 142–211.
  • Maurer, John H. (1992). „Die englisch-deutsche Marinerivalität und informelle Rüstungskontrolle, 1912-1914“. Zeitschrift für Konfliktlösung . 36 (2): 284–308. doi : 10.1177/0022002792036002004 . ISSN  0022-0027 . JSTOR  174477 . S2CID  154834335 .
  • Murray, C. Freeman. Die Europäische Einheitsliga in der Vergangenheit vor dem Krieg (1914)
  • Neilson, Keith. Großbritannien und der letzte Zar: Britische Politik und Russland, 1894-1917 (Oxford, 1995).
  • Schmitt, Bernadotte. Triple Alliance und Triple Entente (1971)
  • Sontag, Raymond. Europäische Diplomatische Geschichte: 1871–1932 (1933), grundlegende Kurzzusammenfassung online
  • Steiner, Zara S. Britain und die Ursprünge des Ersten Weltkriegs (1977).
  • Tomaszewski, Fiona. "Pomp, Umstand und Realpolitik: Die Entwicklung der Triple Entente von Russland, Großbritannien und Frankreich." Jahrbücher für Geschichte Osteuropas vol. 3 (1999): 362–380. in JSTOR , auf Englisch
  • Tomaszewski, Fiona K. Ein großes Russland: Russland und die Triple Entente, 1905–1914 (Greenwood, 2002); Auszug und Textsuche
  • Weiß, John Albert. Transition to Global Rivalry: Alliance Diplomacy & the Quadruple Entente, 1895-1907 (1995) 344 S. zu Frankreich, Japan, Russland, Großbritannien

Primäre Quellen

  • Scott, James Brown (1918). „Lord Haldanes Tagebuch der Verhandlungen zwischen Deutschland und England im Jahr 1912“. Das American Journal of International Law . 12 (3): 589–596. doi : 10.2307/2188240 . ISSN  0002-9300 . JSTOR  2188240 .*