Ära der Stagnation - Era of Stagnation

Die Ära der Stagnation ( Russisch : Период застоя , Periode zastoya oder Эпо́ха засто́я, Epoha zastoya ), was Stagnationszeit bedeutet , ist ein Begriff, der von Michail Gorbatschow geprägt wurde , um die negative Art zu beschreiben, in der er die wirtschaftlichen, politischen und sozialen Politik der Sowjetunion , die während der Herrschaft von Leonid Breschnew (1964–1982) begann und unter Juri Andropow (1982–1984) und Konstantin Tschernenko (1984–1985) fortgeführt wurde . Es kann manchmal auf Englisch als Breschnewische Stagnation bezeichnet werden .

Terminologie

Während der Regierungszeit von Breschnew wurde der Begriff "Ära der Stagnation" nicht verwendet. Stattdessen benutzte Breschnew den Begriff „Periode des entwickelten Sozialismus “ (russisch: период развитого социализма) für den Zeitraum, der 1971 begann. Dieser Begriff entstammte Chruschtschows Versprechen 1961, in 20 Jahren den Kommunismus zu erreichen . In den 1980er Jahren prägte der sowjetische Staatschef Michail Gorbatschow den Begriff "Ära der Stagnation", um die wirtschaftlichen Schwierigkeiten zu beschreiben, die sich entwickelten, als Leonid Breschnew von 1964 bis 1982 die Sowjetunion regierte. In der Folge waren sich die Wissenschaftler über die Daten, die Bedeutung und die Ursachen der die Stagnation. Gorbatschow-Anhänger haben Breschnew und die Breschnew-Regierung im Allgemeinen dafür kritisiert, dass sie zu konservativ sind und sich nicht mit der Zeit ändern.

Geschichte

Nach dem Tod des sowjetischen Führers Joseph Stalin im Jahr 1953 wurde ein Programm zur Änderung der Politik begonnen, das später als Entstalinisierung bekannt wurde . Nikita Chruschtschow , der Stalin als sowjetischer Führer nachfolgte , führte während der Zeit, die als Chruschtschow-Tauwetter bekannt ist, relativ liberale Reformen ein . Die Manege-Affäre von 1962, in der Chruschtschow öffentlich eine Ausstellung sowjetischer Kunst kritisierte , führte jedoch zur Wiedererlangung der Kontrolle der kommunistischen Partei über die Künste und markierte den Anfang vom Ende des kulturellen Tauwetters.

Breschnew löste Chruschtschow 1964 als sowjetischer Führer ab. Die Breschnew-Ära (1964–1982) begann mit hohem Wirtschaftswachstum und steigendem Wohlstand, aber allmählich häuften sich erhebliche Probleme in sozialen, politischen und wirtschaftlichen Bereichen. Die soziale Stagnation begann nach Breschnews Machtergreifung, als er mehrere von Chruschtschows Reformen aufhob und die stalinistische Politik teilweise rehabilitierte . Einige Kommentatoren sehen den Beginn der sozialen Stagnation im Sinyavsky-Daniel-Prozess im Jahr 1966, der das Ende des Chruschtschow-Tauwetters markierte, während andere ihn auf die Niederschlagung des Prager Frühlings 1968 setzen. Die politische Stagnation dieser Zeit wird mit der Etablierung in Verbindung gebracht der Gerontokratie , die im Rahmen der Stabilitätspolitik entstanden ist.

Als Anfangsjahr für die wirtschaftliche Stagnation legten die meisten Wissenschaftler 1975 fest, obwohl einige behaupten, dass sie bereits in den 1960er Jahren begann. Die Industriewachstumsraten gingen in den 1970er Jahren zurück, da der Schwerindustrie und der Rüstungsindustrie Vorrang eingeräumt wurde, während die sowjetischen Konsumgüter vernachlässigt wurden. Der Wert aller 1972 hergestellten Konsumgüter zu Einzelhandelspreisen betrug etwa 118 Milliarden Rubel. Historiker, Wissenschaftler und Spezialisten sind sich nicht sicher, was die Stagnation verursacht hat, und einige argumentieren, dass die Kommandowirtschaft unter systemischen Mängeln litt, die das Wachstum hemmten. Andere argumentierten, dass das Ausbleiben von Reformen oder die hohen Ausgaben für das Militär zu einer Stagnation führten.

Breschnew steht posthum in der Kritik, zu wenig getan zu haben, um die wirtschaftliche Lage zu verbessern. Während seiner gesamten Regierungszeit wurden keine größeren Reformen eingeleitet und die wenigen vorgeschlagenen Reformen waren entweder sehr bescheiden oder wurden von der Mehrheit der sowjetischen Führung abgelehnt. Die reformorientierte Vorsitzende des Ministerrats (Regierung), Alexej Kossygin , führte zwei bescheidene Reformen in den 1970er Jahren nach dem Scheitern seiner radikaleren 1965 Reform und versuchte , den Trend des rückläufigen Wachstums zu umkehren. In den 1970er Jahren hatte Breschnew genug Macht gefestigt, um alle "radikalen" reformorientierten Versuche Kossygins zu stoppen.

Nach dem Tod Breschnews im November 1982 folgte ihm Juri Andropow als sowjetischer Führer. Breschnews Vermächtnis war eine Sowjetunion, die viel weniger dynamisch war als bei seiner Machtübernahme im Jahr 1964. Während der kurzen Regierungszeit Andropows wurden bescheidene Reformen eingeführt; er starb etwas mehr als ein Jahr später im Februar 1984. Konstantin Tschernenko , sein Nachfolger, führte einen Großteil von Andropovs Politik fort. Die wirtschaftlichen Probleme, die unter Breschnew begannen, hielten in diesen kurzen Regierungszeiten an, und Wissenschaftler diskutieren immer noch, ob die verfolgte Reformpolitik die wirtschaftliche Situation des Landes verbesserte.

Die Ära der Stagnation endete mit der Machtübernahme Gorbatschows, in der das politische und gesellschaftliche Leben trotz stagnierender Wirtschaft demokratisiert wurde. Unter Gorbatschows Führung begann die Kommunistische Partei 1985 mit massiven Finanzspritzen in die Schwerindustrie ( Uskorenije ) die Entwicklung zu beschleunigen . Als diese scheiterten, restrukturierte die Kommunistische Partei ( Perestroika ) die sowjetische Wirtschaft und Regierung, indem sie quasi-kapitalistische ( Chozraschyot ) und demokratische ( demokratizatsiya ) Reformen einführte. Diese sollten die Sowjetunion wieder mit Energie versorgen, führten jedoch 1991 unbeabsichtigt zu ihrer Auflösung .

Wirtschaft

Analyse

Robert Service , Autor von History of Modern Russia: From Tsarism to the Twenty-first Century , behauptet, dass mit zunehmenden wirtschaftlichen Problemen die Arbeiterdisziplin abgenommen habe, was die Regierung aufgrund der Vollbeschäftigungspolitik nicht wirksam bekämpfen konnte. Laut Service führte diese Politik dazu, dass staatliche Industrien wie Fabriken, Bergwerke und Büros mit undiszipliniertem und unproduktivem Personal besetzt waren, was letztendlich zu einer "arbeitsscheuen Belegschaft" unter sowjetischen Arbeitern und Verwaltungsbeamten führte. Während die Sowjetunion unter Breschnew die "zweitgrößte Industriekapazität" nach den Vereinigten Staaten hatte und mehr "Stahl, Öl, Roheisen, Zement und ... Traktoren" produzierte als jedes andere Land der Welt, kümmert sich Service um die Probleme die Landwirtschaft während der Breschnew - Ära als Beweis für die Notwendigkeit de- Kollektivierung . Kurz gesagt, Service hält die sowjetische Wirtschaft in dieser Zeit für "statisch" und Breschnews Stabilitätspolitik war ein "Rezept für eine politische Katastrophe".

Richard Sakwa , Autor des Buches The Rise and Fall of the Soviet Union: 1917–1991 , sieht die Breschnew-Ära düsterer, indem er behauptet, dass die Wachstumsraten von den 1950er Jahren bis zum vollständigen Stillstand in den 1980er Jahren "unaufhaltsam" zurückgegangen sind. Er begründete diese Stagnation mit der steigenden Nachfrage nach ungelernten Arbeitskräften, die zu einem Rückgang der Produktivität und Arbeitsdisziplin führte. Sakwa glaubt, dass Stabilität selbst zur Stagnation führte und behauptete, dass ohne eine starke Führung "der sowjetische Sozialismus die Tendenz hatte, in Stagnation zurückzufallen".

Laut Edwin Bacon und Mark Sandle, den Autoren von Breschnew reconsidered , war die Wirtschaft unter Breschnew genauso dynamisch wie die Wirtschaft unter Nikita Chruschtschow, aber diese Dynamik war ins Stocken geraten, als Yuri Andropov und später Konstantin Chernenko Generalsekretär wurden. Mark Harrison behauptet, dass die Wirtschaftsleistung der Breschnew-Ära nicht objektiv betrachtet wurde, da die Analyse des Zeitraums manchmal niedrigere Schätzungen verwendete. Harrison behauptet weiter, dass die sowjetische Wirtschaft in der Zeit zwischen 1928 und 1973 in einer Phase gewachsen sei, die die Vereinigten Staaten "eines Tages" übertreffen würde. Während der internationalen Ölkrise kam das Wachstum in der Sowjetunion und im Ostblock abrupt zum Stillstand und stagnierte länger als im Westen, wodurch die Wirtschaft zu stagnieren begann. Eine Erklärung, so Harrison, ist, dass die sowjetische Wirtschaft ihr umfangreiches Wachstumsmuster nicht aufrechterhalten konnte . Andere Erklärungen sind: das Fehlen eines sowjetischen und kommunistischen Blocks, Transparenz mit anderen Nationen, die die Globalisierung behindert und eine Fehlinterpretation eines "permanenten" Wirtschaftsbooms nach dem Zweiten Weltkrieg, der zu fehlerhaften wirtschaftlichen Entscheidungen führt. Er behauptet, dass die Wirtschaftspolitik von Andropov und Tschernenko die wirtschaftliche Situation im Land verbessert habe und Michail Gorbatschow eine dynamischere und dynamischere Wirtschaft in einer "Vorkrisensituation" geerbt habe, in der die Wirtschaft bei niedrigen internen und externen Schulden immer noch wuchs , verglichen mit der Wirtschaft, die Andropov und Chernenko geerbt haben.

Archie Brown , Autor von The Rise and Fall of Communism , behauptet in seinem Buch, dass der Begriff Era of Stagnation "in vielerlei Hinsicht eine passende Beschreibung war, denn dies war eine Zeit rückläufigen Wachstums", merkte jedoch an, dass er in nicht- wirtschaftlichen Sphären. Brown gab an, dass es Mitte bis Ende der 1960er Jahre (während des achten Fünfjahresplans ) hohe Wachstumsraten gab und behauptete, dass die sowjetische Wirtschaft "in der zweiten Hälfte der 1960er Jahre ein stärkeres Wachstum genoss als je danach". Der Zusammenhang zwischen diesen Wachstumsraten und der Kossygin-Reform ist laut Brown "dürftig", sagt aber: "Aus der Sicht der kommunistischen Machthaber war die Breschnew-Ära in vielerlei Hinsicht erfolgreich". Die Bodenschätze der Sowjetunion bildeten ein starkes wirtschaftliches Fundament, das während der Ölkrise von 1973 Früchte trug und sich als „Energie-Bonanza“ herausstellte. Andererseits, so Brown, sei es ein Zeichen der Schwäche gewesen, dass die Sowjetunion wie in den 1970er Jahren so abhängig von ihren Bodenschätzen geworden sei.

Wissenschaftler sind sich im Allgemeinen unsicher, wie sich die nach ihrem Initiator Alexei Kosygin benannte "Kosygin-Reform" auf das Wirtschaftswachstum ausgewirkt hat

Philip Hanson, Autor von Der Aufstieg und Fall der sowjetischen Wirtschaft: eine Wirtschaftsgeschichte der UdSSR von 1945 , behauptet, dass das Etikett Stagnation nicht "völlig unfair" ist. Breschnew, so Hanson, habe zwar eine Phase der Verlangsamung des Wirtschaftswachstums geleitet, behauptet aber, dass die Ära mit einem guten Wachstum begann, das schneller war als am Ende der Herrschaft Chruschtschows. Der wirtschaftliche Abschwung begann 1973, "als selbst die offiziellen Schätzungen zu zeigen begannen, dass die sowjetische Pro-Kopf-Produktion die Lücke zu den USA nicht mehr schließen konnte". Vor 1973 gab es eine von Alexei Kossygin eingeleitete Reformperiode , von der viele glaubten, dass sie so radikal werden würde wie die in der Sozialistischen Republik der Tschechoslowakei und die früheren Reformversuche in Ungarn . Laut Hanson gingen viele davon aus, dass das Wachstum während der Breschnew-Ära nicht aufhörte, sondern zu stagnieren begann. Allerdings stagnierte nicht alles, denn der Pro-Kopf-Verbrauch stieg in den 1970er Jahren um 1,9%, was eine „sehr respektable Wachstumsrate“ darstellt. Ein weiterer Punkt, den Hanson anführt, ist, dass die Breschnew-Ära im Gegensatz zu der repressiven Politik von Joseph Stalin und der Instabilitätspolitik von Chruschtschow stabil und eine "Periode des (vergleichenden) Überflusses" war.

Robert Vincent Daniels behauptete in seinem Buch Russia's Transformation: Snapshots of a Crumbling System , dass das Kennzeichen der Breschnew-Ära der Status quo sei , was wiederum zur Entwicklung eines großen Paradoxons führte ; "die Widersprüche dessen, was es war und was es sein könnte, wurden offensichtlich". Das Nettowachstum von über 50 % und sogar zwei Dritteln war hauptsächlich im städtischen Sektor zu verzeichnen, was zu einem hohen Bevölkerungswachstum und einem höheren Stadtwachstum als in den Vereinigten Staaten führte. Die industrielle Entwicklung nahm weiterhin schnell zu und übertraf in bestimmten Sektoren die Vereinigten Staaten. Beispielsweise stieg die Kohleförderung in der Sowjetunion von 85 Millionen Tonnen im Jahr 1964 auf 149 Millionen Tonnen im Jahr 1981, während sie in den Vereinigten Staaten im gleichen Zeitraum von 100 Millionen auf 130 Millionen Tonnen anstieg. Die Sowjetunion wurde der größte Erdölexporteur der Welt, und am Ende des Zehnten Fünfjahresplans (1976–1981) erreichte das sowjetische BSP „rund 60 % des amerikanischen Niveaus, und die laufenden Nettoinvestitionen waren tatsächlich größer in absolute Begriffe". Das Scheitern bestand dann laut Daniels darin, dass die sowjetische Wirtschaft in bestimmten Sektoren nicht in der Lage war, zu liefern; Die Landwirtschaft ist ein Sektor, in dem dieses Versagen aufgetreten ist. In der gesamten sowjetischen Geschichte gab es immer Mängel in der Landwirtschaft und bei Konsumgütern. Während der Herrschaft Breschnews wurde die Sowjetunion der größte Weizenproduzent der Welt, konnte aber kein Fleisch in ausreichenden Mengen produzieren. Laut Daniels begann die Wirtschaft eher 1975 als 1973 zu stagnieren und die folgende Periode widersprach der vorherigen "in fast jeder Hinsicht".

Die von Gregory Grossman angeführte Forschung zur Zweitwirtschaft in der Sowjetunion zeigte, dass in den 1970er bis 1980er Jahren die Auswirkungen der zentralen Planung aufgrund des schnellen Wachstums der Schattenwirtschaft zunehmend verzerrt wurden. Es wird vermutet, dass die Nichtberücksichtigung durch Gosplan zur Stagnation und letztendlich zum Zusammenbruch der sowjetischen Wirtschaft beigetragen hat .

Ursachen

Einer der vermuteten Gründe für die Stagnation waren die erhöhten Militärausgaben für Konsumgüter und andere Wirtschaftsbereiche. Der erfahrene Dissident Andrei Sacharow behauptete 1980 in einem Brief an Breschnew, dass die steigenden Ausgaben für die Streitkräfte das Wirtschaftswachstum hemmen. David Michael Kotz und Fred Weir, Autoren von Revolution from Above: The Demise of the Sowjet System , argumentieren, dass die Militarisierung nicht die Hauptursache für die wirtschaftliche Stagnation sein kann, da die Militärausgaben historisch hoch gewesen waren (17% des BSP im Jahr 1950) und gleich dem Wirtschaftswachstum zugenommen haben, ohne die Wirtschaft zuvor zu destabilisieren.

Während des Nixon-Schocks und der Ölkrise 1973 brach das Wirtschaftswachstum im Rest der Welt ein, aber die sowjetischen Hartwährungsgewinne stiegen aufgrund der Ölexporte. In der Sowjetunion, im Westblock und in Japan ging die gesamtwirtschaftliche Aktivität nach der Krise deutlich zurück, in der Sowjetunion jedoch deutlich ausgeprägter. Kotz und Weir argumentierten, dass die wirtschaftliche Stagnation in der Sowjetunion letztlich nur durch interne und nicht durch externe Probleme verursacht worden sein konnte.

Einige marxistisch-leninistische Schriftsteller haben argumentiert, dass die wirtschaftliche Stagnation ein Ergebnis des Revisionismus in der sowjetischen Wirtschaftspolitik unter Chruschtschows Führung war. Autoren wie Harpal Brar zufolge wurde Chruschtschows Entstalinisierungsprogramm auch verwendet, um Wirtschaftsreformen durchzuführen, die die UdSSR von der zentralen Planung weg und hin zum Marktsozialismus führen würden .

Zusammenfassung

Zeitraum Geburtsraten
GNP
(gemäß
der CIA )
NMP
(nach
G. I. Khanin )
NMP
(laut
UdSSR)
1960–1965 4,8 4.4 6,5
1965–1970 4.9 4.1 7.7
1970–1975 3.0 3.2 5.7
1975–1980 1,9 1.0 4.2
1980–1985 1,8 0,6 3.5

Einer der Hauptgründe für die Entlassung Chruschtschows war das relativ schwache Wirtschaftswachstum Anfang der 1960er Jahre. Das gesamtwirtschaftliche Wachstum betrug von 1951 bis 1955 6 %, ging aber in den folgenden 5 Jahren auf 5,8 % und von 1961 bis 1965 auf 5 % zurück. Die Arbeitsproduktivität, die von den 1950er Jahren bis 1962 um 4,7 % gestiegen war, war bis die frühen 1960er Jahre. Wachstum, Kapitalabfluss und Investitionen zeigten alle Anzeichen eines stetigen Rückgangs. Ein weiteres Problem waren Chruschtschows unrealistische Versprechungen wie die Verpflichtung, in 20 Jahren den Kommunismus zu erreichen , was mit den damals aktuellen Wirtschaftsindikatoren fast unmöglich war. Letztendlich wurde Chruschtschow im Oktober 1964 von einer kollektiven Führung unter der Führung von Leonid Breschnew und Alexei Kossygin entlassen, da er seine Versprechen nicht einhalten konnte und die daraus resultierenden Probleme entstanden waren . Um Chruschtschows Versprechen entgegenzuwirken, den Kommunismus zu erreichen, schuf die sowjetische Führung den Begriff des entwickelten Sozialismus , was bedeutete, dass sich die Sowjetunion so weit entwickelt hatte, dass das Land "natürlich" zum Kommunismus übergehen würde (in unbestimmter Zeit).

Chruschtschows Entlassung führte zur Einrichtung eines konservativeren Politbüros; Kossygin, Nikolai Podgorny und Andrei Kirilenko waren die liberalsten Mitglieder, Breschnew und Arvīds Pelše gehörten der gemäßigten Fraktion an, während Mikhail Suslov die Führung der Hardliner der Partei behielt. Kossygin und Breschnew waren sich in der Wirtschaftspolitik stark nicht einig; Kossygin wollte die Investitionen in Konsumgüter und Leichtindustrie erhöhen , während Breschnew die Investitionen in Schwerindustrie , Landwirtschaft und Verteidigung erhöhen wollte . 1965 führte Kossygin eine Wirtschaftsreform ein, die weithin als "Kosygin-Reform" bezeichnet wird und die darauf abzielte, die Planwirtschaft in einem sozialistischen Rahmen zu reformieren . In dem Bemühen, die sowjetische Wirtschaft zu verbessern, kopierte Kossygin einige der im Westblock verwendeten Maßnahmen , wie zum Beispiel die Gewinnsteigerung , der Breschnew zustimmte, als die sowjetische Wirtschaft in eine Phase geringen Wachstums eintrat. Kossygins Agrarreform verlieh den Kolchosen eine beträchtliche Autonomie und gab ihnen das Recht auf die Inhalte der privaten Landwirtschaft. Infolgedessen wurden während des achten Fünfjahresplans (1966–1970) groß angelegte Landgewinnungsprogramme, der Bau von Bewässerungskanälen und andere Maßnahmen erlassen. Insgesamt ist die Reform gescheitert und Verbindungen zu allfällig hohen Wachstumsraten während des achten Fünfjahresplans werden als "dürftig" eingeschätzt.

Die Breschnew-Ära, die mit hohem Wachstum begonnen hatte, begann Anfang der 1970er Jahre zu stagnieren. Kossygins "radikale" Reformversuche wurden 1971 gestoppt und seine zweite Reform war bescheidener. Die zweite Reform wurde wegen der Ölkrise von 1973 gestoppt , als ein internationaler Anstieg des Ölpreises ein Wirtschaftswachstum auf der Grundlage des Ölverkaufs auslöste . 1979 wurde eine weitere Reform durchgeführt , die jedoch ebenfalls scheiterte, da die sowjetische Wirtschaft zu diesem Zeitpunkt von den hohen Ölpreisen „süchtig“ geworden war.

1980 berichtete RIA Novosti , dass die Sowjetunion die höchste in Europa und die zweithöchste weltweite industrielle und landwirtschaftliche Produktion aufwies. Die sowjetischen Statistiken behaupteten, dass 1960 die Industrieproduktion der Sowjetunion nur 55 % der amerikanischen betrug, aber 1980 auf 80 % gestiegen. Mehr als 1,6 Milliarden Quadratmeter Wohnfläche wurden in Betrieb genommen und über 160 Millionen Menschen zur Verfügung gestellt. Gleichzeitig überstieg die durchschnittliche Miete für Familien 3% des Familieneinkommens nicht. Wohnen, Gesundheitsversorgung und Bildung waren erschwinglich und günstig. Da die Zirkulation der Arbeitskräfte nicht durch Gehälter ausgeglichen werden konnte, fehlte es in einigen Bereichen, vor allem in der Landwirtschaft, an Arbeitskräften. Dies wurde teilweise dadurch gelöst, dass "unproduktive" städtische Bevölkerung (ältere Schüler, Studenten, Wissenschaftler, Soldaten usw.) gezwungen wurde, während der Erntezeit als Landarbeiter zu arbeiten. Die Praxis wurde informell "naryady na kartoshku" ( russisch : наряды на картошку "Zuweisungen zu Kartoffelfeldern") genannt.

Opposition

Als Reaktion auf die Invasion des Warschauer Paktes in der Tschechoslowakei kam es zu Protestaktionen, bei denen Demonstranten von ihren Arbeitsplätzen entlassen, geschlagen oder festgenommen wurden. Acht Demonstranten demonstrierten auf dem Roten Platz in Moskau und wurden anschließend inhaftiert. Mehrere mutmaßliche Dissidenten wurden durchsucht, und eine Gruppe Moskauer Anwälte spezialisierte sich auf die Verteidigung von Personen, denen antisowjetische Aktivitäten vorgeworfen wurden. Unterstützer dieser Treffen und Demonstrationen behaupteten, die Festnahmen seien rechtswidrig gewesen, da die Verwirklichung des Menschenrechts auf Erlangung und Verbreitung von Informationen nicht kriminell sei. Sie behaupteten, dieses Recht sei Teil der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte (1948) und der Schlussakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (1975).

Kunst und Wissenschaft

Während der Einführung von Glasnost behaupteten viele Schriftsteller, sie wüssten nichts von der Unterdrückung von Bürgern, die die Breschnew-Politik nicht unterstützten. Künstler, die im Rahmen des sozialistischen Realismus "sowjetische Werte" propagierten , bildeten jedoch eine gut bezahlte Elitegruppe, die ein leichtes Leben und einen hohen sozialen Status genoss.

Nichtsdestotrotz setzte ein beachtlicher Teil der sowjetischen Wissenschaftler und Künstler (gemeinsam als "die Dissidenten" bekannt ) sowohl die offene als auch die heimliche politische Opposition gegen das Regime fort, das sie während der Chruschtschow-Herrschaft begannen. Der bekannte Atomphysiker Andrey Sacharow und der sowjetische Armeegeneral Pjotr ​​Grigorenko sind bekannte Vertreter dieser Bewegung.

Viele andere Mitglieder der sowjetischen Intelligenz kritisierten systematisch die sozialen und moralischen Manifestationen der Stagnation, ohne die Behörden offen herauszufordern. Beispiele sind die Schriftsteller Viktor Astafjew und Oles Honchar , der Dramatiker Grigory Gorin , die Regisseure Eldar Ryazanov und Mark Zakharov .

Vergleich mit den USA: Abschwächung oder Stagnation

In den Jahren 1975-1985 wuchs die US-Industrieproduktion um 2,6% pro Jahr. Das sowjetische Nettomaterialprodukt ist ein teilweise entsprechendes Maß. Es stieg mit einer jährlichen Rate von 3,8%.

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links

Vorangegangen von
Chruschtschow Thaw
Geschichte Russlands
Geschichte der Sowjetunion

14. Oktober 1964 – 10. März 1985
Nachgefolgt von
Perestroika