Ernesto Screpanti - Ernesto Screpanti

Ernesto Screpanti (* 1948 in Rom ) ist Professor für politische Ökonomie an der Universität von Siena . Er arbeitete am Forschungsprogramm „ Marxismus neu denken “, um die marxistische Analyse zu aktualisieren, indem er sie einerseits mit der Realität des zeitgenössischen Kapitalismus in Einklang brachte , und um den Marxismus von jeglichen Überresten der Hegelschen Metaphysik, der kantischen Ethik und der Wirtschaft zu befreien Determinismus andererseits.

Theorie

Er formulierte eine allgemeine Theorie des Kapitalismus, nach der die grundlegende Institution dieser Produktionsweise nicht Privateigentum ist, sondern der Arbeitsvertrag, der als Institution gedacht ist, die eine Autoritätsbeziehung schafft, die es den Kapitalisten ermöglicht, die Arbeiter zu unterwerfen und auszubeuten. Der Kapitalismus kann verschiedene Formen annehmen, die alle die oben erwähnte grundlegende Institution gemeinsam haben, sich jedoch in Abhängigkeit von der Art und Weise unterscheiden, in der verschiedene Eigentumsrechtsregime und Akkumulations-Governance-Strukturen kombiniert werden.

In der dynamischen Analyse kritisierte Screpanti die von Marx formulierten sogenannten "Bewegungsgesetze der kapitalistischen Entwicklung" wegen ihrer deterministischen Implikationen als Geschichtsphilosophien und der analytischen Grenzen einiger ihrer Annahmen. Er stellte eine Entwicklungstheorie als einen zyklischen Evolutionsprozess vor, der lang- und kurzfristige Periodizitätsfaktoren koppelt, die beide von der Dynamik des Klassenkonflikts und der Einkommensverteilung bestimmt werden. In einer konkreteren Analyse des zeitgenössischen Kapitalismus formulierte Screpanti die Theorie des „globalen Imperialismus “, die ein Governance-System der Weltakkumulation definiert, das mit den traditionellen Theorien des Imperialismus nicht verstanden werden kann. Der grundlegende imperialistische Widerspruch besteht zwischen dem Zentrum und der Peripherie der Weltwirtschaft, nicht zwischen den imperialen Staaten. Es gibt kein dominierendes imperiales Zentrum; Stattdessen gibt es eine Vielzahl nationaler, internationaler, staatlicher, nichtstaatlicher, öffentlicher und privater Stellen, die durch eine Art wettbewerbsorientierte Zusammenarbeit zur Akkumulations-Governance auf weltweiter Ebene beitragen.

In Bezug auf die Theorie des Kommunismus schlug Screpanti vor, Marx und Engels als libertäre Theoretiker neu zu lesen . Freiheit ist definiert als die tatsächliche Fähigkeit des Einzelnen, Entscheidungen zu treffen. In Anlehnung an Gramscis Ansatz, angereichert mit den Errungenschaften der gegenwärtigen Theorie zur Wahlfreiheit, ist dies als eine Größenordnung gedacht, die durch die dem Einzelnen zur Verfügung stehenden Chancen bestimmt wird. Die Wahlfreiheit ist im Kapitalismus nicht gleichmäßig verteilt: Sie ist für die Arbeiter praktisch gleich Null und für die Kapitalisten im Produktionsprozess am größten. es ist in den armen sozialen Schichten vernachlässigbar und für die privilegierten Klassen im Konsumbereich sehr groß. Der Kommunismus wird als ein widersprüchlicher Prozess der historischen Transformation angesehen, in dem die unterdrückten und ausgebeuteten Klassen um die Umverteilung der Freiheit kämpfen.

Funktioniert

  • Globaler Imperialismus und die große Krise: Die ungewisse Zukunft des Kapitalismus. Monthly Review Press, 2014. ISBN   978-1-58367-447-5 (Taschenbuch); ISBN   978-1-58367-448-2 (Stoff)
  • "Wahlfreiheit in der Produktionssphäre: Der Kapitalist und das selbstverwaltete Unternehmen", in " Review of Political Economy ", 2011, erscheint.
  • "Globalisierung und die große Krise", in "Die globale Wirtschaftskrise: Neue Perspektiven auf die Kritik der Wirtschaftstheorie und -politik", herausgegeben von E. Brancaccio und G. Fontana, London : Routledge , 2011.
  • "Ein quasi natürliches Maß für die Wahlfreiheit für budget- und zeitbeschränkte Opportunity-Sets", in " Metroeconomica ", 2009.
  • "Steuern, soziale Güter und die Verteilung der Freiheit", in " Metroeconomica ", 2006.
  • "Wert und Ausbeutung: Ein kontrafaktischer Ansatz, in" Review of Political Economy ", Nr. 1, 2003.
  • Die grundlegenden Institutionen des Kapitalismus, London : Routledge , 2001.
  • "Löhne, Beschäftigung und Militanz: Ein einfaches Modell und einige empirische Tests", in " Review of Radical Political Economics ", 2000.
  • "Die postmoderne Krise in der Wirtschaft und die Revolution gegen die Moderne", in " Marxismus neu denken ", 2000.
  • "Kapitalistische Formen und die Essenz des Kapitalismus", in " Review of International Political Economy ", vol. 6, n. 1, 1999.
  • "Banken, zunehmendes Risiko und die endogene Geldmenge", in " Economic Notes ", vol. 26, n. 3, 1997.
  • "Epistemischer Relativismus, die postmoderne Wende in der Wirtschaft und die Geschichte des wirtschaftlichen Denkens", in " History of Economic Ideas ", vol. 2, 1995.
  • "Sraffa nach Marx: eine neue Interpretation", in " Review of Political Economy ", Band V, Nr. 1, 1993.
  • "Gelddynamik, Spekulation und die Laufzeitstruktur der Zinssätze", in " Economic Notes ", Nr. 2, 1989.
  • "Lange Zyklen in der Streikaktivität: eine empirische Untersuchung", in " British Journal of Industrial Relations ", XXV, Nr. 1, 1987.
  • "Lange Konjunkturzyklen und wiederkehrende proletarische Aufstände", in " Review of the F.Braudel Center ", New York State University , VII, Nr. 3, 1984.

Verweise

Externe Links