Ausbruch des Vesuvs im Jahr 79 n. Chr. - Eruption of Mount Vesuvius in 79 AD

79 n. Chr. Ausbruch des Vesuvs
Zerstörung von Pompeji und Herculaneum.jpg
Vulkan Vesuv
Datum 24.–25. August (traditionell) oder c.  Oktober oder November (moderne Hypothese), 79 n. Chr.
Typ Plinian , Pelean
Standort Kampanien , Italien
40°49′N 14°26′E / 40,817°N 14,433°E / 40,817; 14.433 Koordinaten : 40°49′N 14°26′E / 40,817°N 14,433°E / 40,817; 14.433
VEI 5-6
Auswirkung Begraben die römischen Siedlungen Pompeji , Herculaneum , Oplontis und Stabiae .
Todesfälle 1.500–3.500, möglicherweise bis zu 16.000

Von den vielen Eruptionen des Vesuvs , eines großen Stratovulkans in Süditalien , ist der Ausbruch im Jahr 79 n. Chr. der berühmteste, der einer der tödlichsten in der europäischen Geschichte war.

Im Herbst 79 n. Chr. spuckte der Vesuv gewaltsam eine tödliche Wolke aus überhitztem Tephra und Gasen in eine Höhe von 33 km (21 Meilen) aus und schleuderte schließlich geschmolzenes Gestein , pulverisierten Bimsstein und heiße Asche mit 1,5 Millionen Tonnen pro Sekunde aus Dabei wird das 100.000-fache der thermischen Energie der Atombombenabwürfe von Hiroshima und Nagasaki freigesetzt . Das Ereignis gibt seinen Namen dem Vesuvian Art von Vulkanausbruch, gekennzeichnet durch Eruption Spalten von heißen Gasen und Asche in die explodierende Stratosphäre , obwohl das Ereignis ebenfalls enthalten Glutlawinen mit zugehörigem Pelean Ausbrüchen .

Zu dieser Zeit war die Region ein Teil des Römischen Reiches , und mehrere römische Städte wurden ausgelöscht und unter massiven pyroklastischen Wellen und Ascheablagerungen begraben , die bekanntesten sind Pompeji und Herculaneum . Nachdem archäologische Ausgrabungen viel über das Leben der Bewohner enthüllten, wurde die Gegend zu einer wichtigen Touristenattraktion und ist heute ein UNESCO -Weltkulturerbe und Teil des Vesuv-Nationalparks .

Die Gesamtbevölkerung beider Städte betrug über 20.000. Die Überreste von über 1.500 Menschen wurden bisher in Pompeji und Herculaneum gefunden, obwohl die Gesamtzahl der Todesopfer durch den Ausbruch unbekannt ist.

Vorläufer und Vorbeben

Der letzte Tag von Pompeji . Gemälde von Karl Brullov , 1830–1833

Die ersten großen Erdbeben in der Region seit 217 vor Christus traten am 5. Februar, 62 AD, was weit verbreitete Zerstörung rund um die Bucht von Neapel und besonders nach Pompeji. Ein Teil der Schäden war noch nicht behoben, als der Vulkan 79 n. Chr. ausbrach.

Ein weiteres kleineres Erdbeben ereignete sich 64 n. Chr.; es wurde von Sueton in seiner Biographie von Nero und von Tacitus in Annales aufgezeichnet , weil es stattfand, als Nero in Neapel zum ersten Mal in einem öffentlichen Theater auftrat. Sueton schrieb, dass der Kaiser während des Erdbebens weitersang, bis er sein Lied beendet hatte, während Tacitus schrieb, dass das Theater kurz nach seiner Evakuierung zusammenbrach.

Kleine Erdbeben waren vier Tage lang vor dem Ausbruch im Jahr 79 n. Chr. zu spüren, aber die Warnungen wurden nicht erkannt. Die Bewohner der Umgebung des Vesuvs waren an kleinere Erdstöße in der Region gewöhnt; der Schriftsteller Plinius der Jüngere schrieb, dass sie "nicht besonders alarmierend waren, weil sie in Kampanien häufig vorkommen".

Art der Eruption

Die Rekonstruktionen der Eruption und ihrer Auswirkungen unterscheiden sich im Detail erheblich, weisen aber die gleichen Gesamtmerkmale auf. Der Ausbruch dauerte zwei Tage. Der Morgen des ersten Tages wurde von Plinius dem Jüngeren , der sich zu diesem Zeitpunkt in Misenum auf der anderen Seite des Golfs von Neapel etwa 29 Kilometer entfernt aufhielt , als normal empfunden der Vulkan, der ihn möglicherweise daran gehindert hat, die ersten Anzeichen des Ausbruchs zu bemerken. In den nächsten zwei Tagen hatte er keine Gelegenheit, mit Leuten zu sprechen, die den Ausbruch von Pompeji oder Herculaneum miterlebt hatten (er erwähnt Pompeji in seinem Brief sogar nie), so dass er frühe, kleinere Risse und Aschefreisetzungen nicht bemerkt hätte und Rauch auf dem Berg, wenn dies früher am Morgen geschehen war.

Gegen 13:00 Uhr brach der Vesuv heftig aus und spuckte eine hochgelegene Säule aus, aus der Asche und Bimsstein zu fallen begannen und das Gebiet bedeckten. In dieser Zeit fanden Rettungen und Fluchten statt. Irgendwann in der Nacht oder früh am nächsten Tag begannen pyroklastische Ströme in der Nähe des Vulkans. Auf dem Berg gesehene Lichter wurden als Feuer interpretiert. Bis nach Misenum flohen Menschen um ihr Leben. Die Ströme waren schnell, dicht und sehr heiß, rissen alle Strukturen auf ihrem Weg ganz oder teilweise nieder, verbrannten oder erstickten die verbleibende Bevölkerung und veränderten die Landschaft, einschließlich der Küstenlinie. Begleitet wurden diese von zusätzlichen leichten Beben und einem leichten Tsunami im Golf von Neapel. Am Abend des zweiten Tages war der Ausbruch vorbei und hinterließ nur noch Dunst in der Atmosphäre, durch den die Sonne schwach schien.

Plinius der Jüngere schrieb einen Bericht über den Ausbruch:

Breite Flammenblätter erhellten viele Teile des Vesuvs ; ihr Licht und ihre Helligkeit waren um so lebendiger für die Dunkelheit der Nacht ... es war jetzt anderswo auf der Welt hell, aber dort war die Dunkelheit dunkler und dichter als jede Nacht.

Stratigraphische Studien

Pompeji und Herculaneum sowie andere Städte, die vom Ausbruch des Vesuvs betroffen waren. Die schwarze Wolke repräsentiert die allgemeine Verteilung von Asche, Bims und Asche. Moderne Küstenlinien werden gezeigt; Plinius der Jüngere war in Misenum .

Sigurðsson, Cashdollar, und Sparks nahmen eine detaillierte stratigraphische Untersuchung der Ascheschichten, basierend auf Ausgrabungen und Untersuchungen, die im Jahr 1982 ihren Abschluss veröffentlicht wurden , war , dass der Ausbruch des Vesuvs im Jahr 79 n in zwei Phasen entfaltet, Vesuvian und Pelean , die sechsmal abgewechselt.

Erstens dauerte die Plinianische Eruption , die aus einer Säule aus vulkanischen Trümmern und heißen Gasen bestand, die zwischen 15 km (9 mi) und 30 km (19 mi) hoch in die Stratosphäre ausgestoßen wurde , 18 bis 20 Stunden und verursachte einen Fall von Bimsstein und Asche südlich des Vulkans, der sich bei Pompeji bis zu einer Tiefe von 2,8 m (9 ft) angesammelt hat.

Dann, in der Pelean-Eruptionsphase , strömten pyroklastische Schwallen aus geschmolzenem Gestein und heißen Gasen über den Boden bis nach Misenum , die sich im Westen und Nordwesten konzentrierten. Zwei pyroklastische Wogen umhüllten Pompeji mit einer 1,8 Meter tiefen (6 ft) Schicht, die alle zurückgebliebenen Lebewesen verbrannte und erstickte. Herculaneum und Oplontis erhielten die Hauptlast der Wellen und wurden in feinen pyroklastischen Ablagerungen, pulverisiertem Bims und bis zu 20 m (70 ft) tiefen Lavafragmenten begraben. Die Überspannungen 4 und 5 sollen Pompeji zerstört und begraben haben. Überspannungen werden in den Ablagerungen durch Dünen- und Querbettformationen identifiziert, die nicht durch Fallout erzeugt werden.

Die Eruption wird als hauptsächlich phreatomagmatisch angesehen , wobei die Hauptenergie, die die Drucksäule stützte, aus dem Entweichen von Dampf stammte, der aus Meerwasser entstand, das im Laufe der Zeit in die tiefliegenden Verwerfungen der Region sickerte und mit heißem Magma in Kontakt kam.

Zeitpunkt der Explosionen

In einem 2002 veröffentlichten Artikel kamen Sigurðsson und Casey zu dem Schluss, dass eine frühe Explosion eine Asche- und Bimssteinsäule erzeugte, die auf Pompeji im Südosten regnete, aber nicht auf Herculaneum, das gegen den Wind lag. Anschließend kollabierte die Wolke, als sich die Gase verdichteten und ihre Fähigkeit verloren, ihren Feststoffgehalt zu tragen.

Die Autoren schlagen vor, dass die ersten Aschefälle als frühmorgendliche, von Misenum aus nicht sichtbare Explosionen mit geringem Volumen zu interpretieren sind, die Rectina dazu veranlassen, ihren Boten auf einen mehrstündigen Ritt um den Golf von Neapel zu schicken, der dann passierbar ist und eine Antwort liefert zum Paradoxon, wie der Bote auf wundersame Weise so kurz nach einer fernen Eruption, die ihn verhindert hätte, in Plinius' Villa erscheinen konnte.

Magnetische Studien

Im Krater des Vesuv

Eine Studie von Zanella, Gurioli, Pareschi und Lanza aus dem Jahr 2006 nutzte die magnetischen Eigenschaften von über 200 Proben von Stein-, Dachziegel- und Gipsfragmenten aus pyroklastischen Ablagerungen in und um Pompeji, um die Gleichgewichtstemperaturen der Ablagerungen abzuschätzen . Die Ablagerungen wurden durch pyroklastische Dichteströme (PDCs) platziert, die aus dem Kollaps der Plinischen Säule resultierten. Die Autoren argumentieren, dass Fragmente über 2–5 cm (0.8–2 in) nicht lange genug in der Strömung waren, um ihre Temperatur zu erreichen, die viel höher gewesen wäre, und unterscheiden daher zwischen den von ihnen geschätzten Ablagerungstemperaturen und den Einlagerungstemperaturen, die in einigen Fällen auf den Abkühlungseigenschaften einiger Gesteinsarten und Fragmentgrößen von Gesteinen beruhten, glaubten sie auch abschätzen zu können. Als endgültige Zahlen gelten die der Gesteine ​​in der Strömung kurz vor der Ablagerung.

Jedes Kristallgestein enthält einige Eisen oder Eisenverbindungen, die es ferromagnetisch machen , ebenso wie römische Dachziegel und Gips. Diese Materialien können aus einer Reihe von Quellen ein Restfeld erhalten. Wenn einzelne Moleküle, die magnetische Dipole sind, durch die Bindung in einer kristallinen Struktur in Ausrichtung gehalten werden, verstärken sich die kleinen Felder gegenseitig, um das Restfeld des Gesteins zu bilden. Das Erhitzen des Materials fügt ihm innere Energie hinzu . Bei der Curie-Temperatur reicht die Schwingung der Moleküle aus, um die Ausrichtung zu stören; das Material verliert seinen Restmagnetismus und nimmt nur für die Dauer der Anwendung ein beliebiges Magnetfeld an, das an ihm angelegt werden könnte. Die Autoren bezeichnen dieses Phänomen als Entblockung. Es wird davon ausgegangen, dass Restmagnetismus Nicht-Restfelder "blockiert".

Ein Gestein ist eine Mischung aus Mineralien, jedes mit seiner eigenen Curie-Temperatur; daher sind die Autoren für eine betrachtete Spektrum von Temperaturen statt einer einzigen Temperatur. In der idealen Probe erhöhte der PDC die Temperatur des Fragments nicht über die höchste Blockierungstemperatur hinaus. Einige Bestandteile behielten den Magnetismus bei, den das Erdfeld bei der Bildung des Gegenstands auferlegte. Die Temperatur wurde über die niedrigste Blockierungstemperatur angehoben und daher erhielten einige Mineralien beim Rückkühlen den Magnetismus der Erde wie er 79 n. Chr. war. Das Gesamtfeld der Probe war die Vektorsumme der Felder des hochblockierenden Materials und des niedrigblockierenden Materials.

Dieser Probentyp ermöglichte die Abschätzung der niedrigen Entblockungstemperatur. Mit speziellen Geräten, die Feldrichtung und -stärke bei verschiedenen Temperaturen maßen, erhöhten die Experimentatoren die Temperatur der Probe in Schritten von 40 °C (70 °F) von 100 °C (210 °F), bis sie die niedrige Entblockungstemperatur erreichte. Einer seiner Komponenten beraubt, änderte das Gesamtfeld seine Richtung. Ein Richtungsdiagramm bei jedem Inkrement identifizierte das Inkrement, bei dem sich der resultierende Magnetismus der Probe gebildet hatte. Dies wurde als die Gleichgewichtstemperatur der Ablagerung angesehen. Unter Berücksichtigung der Daten für alle Ablagerungen des Anstiegs kam man zu einer Schätzung der Ablagerungsvorkommen. Die Autoren entdeckten, dass die Stadt Pompeji ein relativ kühler Ort in einem viel heißeren Gebiet war, was sie auf die Wechselwirkung der Flut mit dem "Gewebe" der Stadt zurückführten.

Die Ermittler rekonstruieren die Abfolge der vulkanischen Ereignisse wie folgt:

  • Am ersten Tag des Ausbruchs fiel mehrere Stunden lang ein weißer Bimsstein, der bis zu 3 Zentimeter große klastische Fragmente enthielt. Es erhitzte die Dachziegel auf 120–140 °C (250–280 °F). Diese Zeit wäre die letzte Gelegenheit zur Flucht gewesen. Anschließend lagerte eine zweite Säule einen grauen Bimsstein mit Klastiken bis zu 10 cm (4 in) ab, die Temperatur ohne Probe, aber vermutlich höher, für 18 Stunden. Diese beiden Fälle waren die plinische Phase. Der Zusammenbruch der Ränder dieser Wolken erzeugte die ersten verdünnten PDCs, die für Herculaneum verheerend gewesen sein müssen, aber Pompeji nicht erreichten.
  • Am frühen Morgen des zweiten Tages begann die graue Wolke stärker zu kollabieren. Zwei große Wellen schlugen und zerstörten Pompeji. Herculaneum und seine gesamte Bevölkerung existierten nicht mehr. Der Lagertemperaturbereich des ersten Anstiegs betrug 180–220 °C (360–430 °F), Mindesttemperaturen; der zweite 220–260 °C (430–500 °F). Die Ablagerungstemperatur der ersten lag bei 140–300 °C (280–570 °F). Stromaufwärts und stromabwärts der Strömung waren es 300–360 °C (570–680 °F).

Die variable Temperatur des ersten Anstiegs war auf die Interaktion mit den Gebäuden zurückzuführen. Die Bevölkerung, die in strukturellen Zufluchtsstätten verblieb, konnte nicht entkommen sein, da die Stadt von verbrennenden Gasen umgeben war. Die niedrigsten Temperaturen gab es in Räumen unter eingestürzten Dächern. Diese waren so niedrig wie 100 ° C (212 ° F), dem Siedepunkt von Wasser. Die Autoren vermuten, dass Elemente des Bodens der Strömung durch topographische Unregelmäßigkeiten von der Hauptströmung entkoppelt und durch die Einführung von turbulenter Umgebungsluft kühler gemacht wurden. In der zweiten Welle waren die Unregelmäßigkeiten verschwunden und die Stadt war so heiß wie die Umgebung.

Während der letzten Flutwelle, die sehr schwach war, fiel ein zusätzlicher Meter (3,3 ft) an Ablagerungen über der Region.

Die zwei Plinys

Pompeji, über dem der Vesuv thront

Der einzige erhaltene Augenzeugenbericht des Ereignisses besteht aus zwei Briefen von Plinius dem Jüngeren , der zum Zeitpunkt des Ausbruchs 17 Jahre alt war, an den Historiker Tacitus , der etwa 25 Jahre nach dem Ereignis geschrieben wurde. Die Beobachtung der erste vulkanische Aktivität von Misenum über die Bucht von Neapel aus dem Vulkan, etwa 29 Kilometer (18 Meilen) entfernt, Plinius der Ältere (Pliny der Onkel des Younger) startete eine Rettungsflotte und ging selbst zur Rettung eines persönlichen Freund. Sein Neffe lehnte es ab, der Partei beizutreten. Einer der Briefe des Neffen erzählt, was er von den Erlebnissen seines Onkels erfahren konnte. In einem zweiten Brief schildert der jüngere Plinius seine eigenen Beobachtungen nach dem Weggang seines Onkels.

Plinius der Jüngere

Plinius der Jüngere sah eine außerordentlich dichte Wolke schnell über dem Berg aufsteigen:

dessen Aussehen ich Ihnen nicht genauer beschreiben kann, als indem ich es mit dem einer Tanne vergleiche, denn es schoss in Form eines sehr hohen Stammes in die Höhe, der sich oben in die Höhe ausbreitete eine Art Zweige. [...] manchmal hell und manchmal dunkel und gefleckt, je nachdem er mehr oder weniger mit Erde und Asche imprägniert war.

Diese Ereignisse und die Bitte eines Boten um eine Evakuierung zur See veranlassten den älteren Plinius, Rettungsaktionen anzuordnen, an denen er zur Teilnahme mitsegelte. Sein Neffe versuchte, ein normales Leben wieder aufzunehmen, studierte weiter und badete, aber in dieser Nacht weckte ein Zittern ihn und seine Mutter, was sie dazu veranlasste, das Haus in den Hof zu verlassen. Bei einem weiteren Beben im Morgengrauen verließ die Bevölkerung das Dorf. Nach noch einem dritten "scheinte das Meer auf sich selbst zurückzurollen und von seinen Ufern getrieben zu werden", was auf einen Tsunami hinweist . Es gibt jedoch keine Hinweise auf umfangreiche Schäden durch Welleneinwirkung.

Das frühe Licht wurde von einer schwarzen Wolke verdeckt, durch die Blitze blitzten, die Plinius mit dem Deckenblitz vergleicht, aber umfangreicher. Die Wolken verdeckten Point Misenum in der Nähe und die Insel Capraia ( Capri ) gegenüber der Bucht. Aus Angst um ihr Leben begann die Bevölkerung, sich gegenseitig zuzurufen und sich von der Küste entlang der Straße zurückzuziehen. Plinius Mutter bat ihn, sie zu verlassen und sein eigenes Leben zu retten, da sie zu korpulent und alt war, um weiter zu gehen, aber er ergriff ihre Hand und führte sie so gut er konnte weg. Ein Ascheregen fiel. Plinius hielt es für notwendig, die Asche regelmäßig abzuschütteln, um nicht begraben zu werden. Später am selben Tag hörte die Asche auf zu fallen und die Sonne schien schwach durch die Wolke, was Plinius und seine Mutter ermutigte, nach Hause zurückzukehren und auf die Nachricht von Plinius dem Älteren zu warten. Der Brief vergleicht die Asche mit einer Schneedecke. Offensichtlich waren die Erdbeben- und Tsunamischäden an diesem Ort nicht schwer genug, um eine weitere Nutzung des Hauses zu verhindern.

Plinius der Ältere

Plinius Onkel, Plinius der Ältere , befehligte die römische Flotte in Misenum und hatte sich inzwischen entschlossen, das Phänomen in einem leichten Schiff aus der Nähe zu untersuchen. Als das Schiff sich darauf vorbereitete, das Gebiet zu verlassen, kam ein Bote von seiner Freundin Rectina (Ehefrau von Bassus), die an der Küste in der Nähe des Fußes des Vulkans lebte, und erklärte, dass ihre Gruppe nur auf dem Seeweg entkommen könne und bat um Rettung. Plinius befahl das sofortige Aussetzen der Flottengaleeren zur Räumung der Küste. Er fuhr mit seinem Feuerschiff weiter, um Rectinas Gruppe zu retten.

Er machte sich auf den Weg über die Bucht, aber im seichten Wasser auf der anderen Seite traf er auf dicke Schauer heißer Asche, Bimssteinklumpen und Felsbrocken. Vom Steuermann aufgefordert, umzukehren, sagte er „Das Glück begünstigt die Tapferen “ und befahl ihm, weiter nach Stabiae (ca. 4,5 km von Pompeji) zu fahren, wo Pomponianus war. Pomponianus hatte bereits ein Schiff mit Besitztümern beladen und bereitete sich zum Aufbruch vor, aber derselbe auflandige Wind, der Plinius' Schiff dorthin gebracht hatte, hatte niemanden daran gehindert, zu gehen.

Plinius und seine Gruppe sahen Flammen aus mehreren Teilen des Berges, die Plinius und seine Freunde auf brennende Dörfer zurückführten. Nachdem sie übernachtet hatten, wurde die Gruppe durch eine Ansammlung von Material aus dem Gebäude vertrieben, die jeden Ausgang zu blockieren drohte. Sie weckten Plinius, der ein Nickerchen gemacht und laut geschnarcht hatte. Sie entschieden sich dafür, mit Kissen auf die Felder zu gehen, die sie an den Kopf gebunden hatten, um sie vor Steinschlag zu schützen. Sie näherten sich wieder dem Strand, aber der Wind hatte sich nicht geändert. Plinius setzte sich auf ein für ihn ausgebreitetes Segel und konnte sich selbst mit Hilfe nicht aufrichten. Seine Freunde reisten dann ab und entkamen schließlich auf dem Landweg. Sehr wahrscheinlich war er zusammengebrochen und gestorben, die beliebteste Erklärung dafür, warum seine Freunde ihn verlassen haben, obwohl Sueton eine alternative Geschichte anbietet, in der er einem Sklaven befiehlt, ihn zu töten, um die Schmerzen der Verbrennung zu vermeiden. Wie der Sklave entkommen wäre, um die Geschichte zu erzählen, bleibt ein Rätsel. In den Briefen seines Neffen wird ein solches Ereignis nicht erwähnt.

Im ersten Brief an Tacitus schlug sein Neffe vor, sein Tod sei auf die Reaktion seiner schwachen Lunge auf eine Wolke aus giftigem, schwefelhaltigem Gas zurückzuführen, die über die Gruppe wehte. Stabiae war jedoch 16 km vom Schlot entfernt (ungefähr dort, wo sich die moderne Stadt Castellammare di Stabia befindet) und seine Gefährten waren anscheinend von den Dämpfen nicht betroffen, und daher ist es wahrscheinlicher, dass der korpulente Plinius an einem anderen gestorben ist Ursache wie Schlaganfall oder Herzinfarkt. Auch ein Asthmaanfall ist nicht ausgeschlossen. Seine Leiche wurde am nächsten Tag ohne sichtbare Verletzungen gefunden, nachdem die Wolke verstreut war.

Opfer des Ausbruchs

Die Abgüsse einiger Opfer im sogenannten "Garten der Flüchtlinge", Pompeji .

Außer Plinius dem Älteren waren die einzigen namentlich bekannten Opfer des Ausbruchs die jüdische Prinzessin Drusilla und ihr Sohn Agrippa, der in ihrer Ehe mit dem Prokurator Antonius Felix geboren wurde . Es wird auch gesagt, dass der Dichter Caesius Bassus bei der Eruption starb.

Bis 2003 wurden in und um Pompeji etwa 1.044 Abgüsse von Abdrücken von Leichen in den Ascheablagerungen geborgen, zusammen mit den verstreuten Knochen von weiteren 100. Die Überreste von etwa 332 Leichen wurden in Herculaneum gefunden (300 in Bogengewölben, die 1980 entdeckt wurden). ). Die Gesamtzahl der Todesopfer bleibt unbekannt.

Das in Herculaneum ausgegrabene Skelett namens "Ring Lady"

38 Prozent der 1.044 wurden in den Ascheablagerungen gefunden, die meisten in Gebäuden. Dies unterscheidet sich von der modernen Erfahrung der letzten 400 Jahre, als nur etwa 4% der Opfer durch Ascheschläge bei explosiven Eruptionen getötet wurden. Diese Kohorte war möglicherweise in Gebäuden untergebracht, als sie überwunden wurden. Die restlichen 62 % der in Pompeji gefundenen Leichen lagen in den pyroklastischen Ablagerungen, die sie wahrscheinlich getötet haben. Es wurde zunächst angenommen, dass es aufgrund des Zustands der in Pompeji gefundenen Leichen und der Umrisse der Kleidung auf den Leichen unwahrscheinlich war, dass hohe Temperaturen eine wesentliche Ursache waren. Spätere Studien zeigten, dass die Temperaturen während des vierten pyroklastischen Anstiegs (dem ersten Anstieg, der Pompeji erreichte) 300 ° C (572 ° F) erreichten, was ausreichte, um Menschen in einem Bruchteil einer Sekunde zu töten. Die verzerrten Körperhaltungen, als wären sie in schwebender Bewegung erstarrt, waren nicht die Auswirkungen langer Qualen, sondern des Leichenkrampfes, eine Folge des Hitzeschocks bei Leichen. Die Hitze war so intensiv, dass Organe und Blut verdampft wurden und das Gehirn von mindestens einem Opfer durch die Temperatur verglast war .

Herculaneum, das viel näher am Krater lag, wurde durch die Windrichtung vor Tephra- Stürzen bewahrt , wurde jedoch unter 23 Metern (75 ft) Material begraben, das durch pyroklastische Wellen abgelagert wurde. Es ist wahrscheinlich, dass die meisten oder alle der bekannten Opfer in dieser Stadt durch die Überschwemmungen getötet wurden, insbesondere angesichts der hohen Temperaturen, die an den Skeletten der Opfer in den Bogengewölben am Strand gefunden wurden, und des Vorhandenseins von verkohltem Holz in viele der Gebäude. Diese Menschen waren in den Gewölben mit einer Dichte von bis zu drei pro Quadratmeter konzentriert und wurden alle von der ersten Flut erfasst, starben an einem Thermoschock und wurden teilweise durch spätere und heißere Fluten verkohlt. Die Gewölbe waren höchstwahrscheinlich Bootshäuser, da die Querbalken über ihnen wahrscheinlich zum Aufhängen von Booten dienten, die für die frühere Flucht eines Teils der Bevölkerung verwendet wurden. Da nur 85 Meter (279 ft) der Küste ausgegraben wurden, können weitere Opfer darauf warten, ausgegraben zu werden.

Datum des Ausbruchs

Der Vesuv und sein zerstörerischer Ausbruch werden in römischen Quellen des ersten Jahrhunderts erwähnt, jedoch nicht am Tag des Ausbruchs. Josephus zum Beispiel erwähnt in seinen Altertümern der Juden , dass der Ausbruch „zur Zeit des Titus Cäsar “ stattfand. Sueton , ein zweites Jahrhundert Historiker in seinem Leben von Titus einfach sagt : „Es gab einige schrecklichen Katastrophen während seiner Herrschaft, wie der Ausbruch des Vesuvs in Kampanien .“

Weit über ein Jahrhundert nach dem eigentlichen Ereignis schrieb der römische Historiker Cassius Dio (übersetzt in der Ausgabe der Loeb Classical Library 1925): „In Kampanien ereigneten sich bemerkenswerte und schreckliche Ereignisse; der Sommer."

In den letzten fünf Jahrhunderten heißt es in Artikeln über den Ausbruch des Vesuvs, dass der Ausbruch am 24. August 79 n. Chr. begann. Dieses Datum stammt aus einer 1508 gedruckten Version eines Briefes zwischen Plinius dem Jüngeren und dem römischen Historiker Tacitus , der etwa 25 Jahre nach dem Ereignis geschrieben wurde. Plinius war Zeuge des Ausbruchs und liefert den einzigen bekannten Augenzeugenbericht. Über vierzehn Jahrhunderte lang handschriftlicher Handkopien bis zum Druck seiner Briefe im Jahr 1508 kann das Datum, das in Plinius Originalbrief angegeben ist, verfälscht worden sein. Manuskriptexperten glauben, dass das ursprünglich von Plinius angegebene Datum der 24. August, 30. Oktober, 1. November oder 23. November war. Diese seltsame, verstreute Reihe von Daten ist auf die Konvention der Römer zur Beschreibung von Kalenderdaten zurückzuführen . Die große Mehrheit der erhaltenen mittelalterlichen Handschriftenkopien – es gibt keine erhaltenen römischen Kopien – weisen ein Datum auf, das dem 24. August entspricht, und von der Entdeckung der Städte bis ins 21. Herculaneum für die breite Öffentlichkeit.

Spätestens seit dem späten 18. Jahrhundert hat eine Minderheit unter Archäologen und anderen Wissenschaftlern vermutet, dass die Eruption nach dem 24. August, im Herbst, vielleicht im Oktober oder November begann. Im Jahr 1797 berichtete der Forscher Carlo Rosini, dass Ausgrabungen in Pompeji und Herculaneum Spuren von Früchten und Kohlenbecken entdeckt hatten , die auf den Herbst und nicht auf den Sommer hinweisen.

In jüngerer Zeit, in den Jahren 1990 und 2001, entdeckten Archäologen weitere Überreste von Herbstfrüchten (wie den Granatapfel), die Überreste von Opfern des Ausbruchs in schwerer Kleidung und große, mit Wein beladene Tongefäße (zur Zeit ihrer Beerdigung durch den Vesuv). ). Die weinbezogene Entdeckung kann zeigen, dass der Ausbruch nach der Weinlese und der Weinherstellung des Jahres erfolgte.

Im Jahr 2007 zeigte eine Studie der vorherrschenden Winde in Kampanien, dass das südöstliche Trümmermuster der Eruption des ersten Jahrhunderts ziemlich konsistent mit einem Herbstereignis und nicht mit einem Augustdatum übereinstimmt. Im Juni, Juli und August wehen die vorherrschenden Winde fast immer aus Westen – ein Bogen zwischen Südwesten und Nordwesten. (Beachten Sie, dass der Julische Kalender während des gesamten ersten Jahrhunderts n. Chr. In Kraft war – das heißt, die Monate des römischen Kalenders waren auf die Jahreszeiten ausgerichtet.)

Als Kaiser Titus der flavischen Dynastie (regierte 24. Juni 79 bis 13. September 81) Siege auf dem Schlachtfeld (einschließlich seiner Einnahme des Tempels von Jerusalem ) und andere Ehrungen errang, gab seine Verwaltung Münzen heraus, die seine ständig wachsenden Auszeichnungen aufzählten. Angesichts des begrenzten Platzes auf jeder Münze wurden seine Errungenschaften mit einer arkanen Codierung auf die Münzen gestempelt. Zwei dieser Münzen aus der frühen Regierungszeit von Titus wurden in einem Schatz gefunden, der in Pompejis Haus des Goldenen Armbands gefunden wurde. Obwohl die Prägedaten der Münzen etwas umstritten sind, kam ein Numismatikexperte des British Museum , Richard Abdy, zu dem Schluss, dass die neueste Münze im Schatz am oder nach dem 24. Juni (dem ersten Datum von Titus' Herrschaft) und vor dem 1. September geprägt wurde von 79 n. Chr. Abdy sagt, es sei "bemerkenswert, dass beide Münzen nach der Prägung nur zwei Monate gebraucht haben, um in Umlauf zu kommen und Pompeji vor der Katastrophe zu erreichen".

Im Oktober 2018 entdeckten italienische Archäologen eine Holzkohle-Inschrift vom 17. Oktober (von 79 n. Chr., da sie wahrscheinlich kein Jahr alt war), die den frühestmöglichen Zeitpunkt für den Ausbruch festlegt.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

Externe Links

  • "Zuhause" . AD79 Zerstörung und Wiederentdeckung . Informationen über den Ausbruch, die zerstörten Orte und die anschließende Wiederentdeckung.
  • Ein Tag in Pompeji - Animation in voller Länge . NULL EINS. 19. Dezember 2013. – ein Video, das zeigt, wie es ausgesehen hätte, die Auswirkungen der Eruption auf die Stadt zu sehen.