Euklids Lemma - Euclid's lemma

In der Zahlentheorie ist das Lemma von Euklid ein Lemma , das eine grundlegende Eigenschaft von Primzahlen erfasst , nämlich:

Lemma von Euklid  —  Wenn eine Primzahl p das Produkt ab zweier ganzer Zahlen a und b teilt , dann muss p mindestens eine dieser ganzen Zahlen a und b teilen .

Wenn beispielsweise p = 19 , a = 133 , b = 143 , dann ab = 133 × 143 = 19019 ist , und da dies durch 19 teilbar ist, impliziert das Lemma, dass auch eines oder beide von 133 oder 143 sein müssen. Tatsächlich ist 133 = 19 × 7 .

Wenn die Prämisse des Lemmas nicht gilt, dh p eine zusammengesetzte Zahl ist , kann seine Konsequenz entweder wahr oder falsch sein. Zum Beispiel im Fall von p = 10 , a = 4 , b = 15 , die zusammengesetzte Zahl 10 teilt ab = 4 × 15 = 60 , aber 10 teilt weder 4 noch 15.

Diese Eigenschaft ist der Schlüssel zum Beweis des Fundamentalsatzes der Arithmetik . Es wird verwendet, um Primzahlen zu definieren , eine Verallgemeinerung von Primzahlen auf beliebige kommutative Ringe . Das Lemma von Euklid zeigt, dass in den ganzen Zahlen irreduzible Elemente auch Primelemente sind. Der Beweis verwendet Induktion, also gilt er nicht für alle ganzzahligen Gebiete .

Formulierungen

Sei eine Primzahl und teile das Produkt zweier ganzer Zahlen und . In Symbolen wird dies geschrieben . Seine Negation, teilt nicht , steht geschrieben . Dann oder (oder beides). Äquivalente Aussagen sind:

  • Wenn und , dann .
  • Wenn und , dann .

Das Lemma von Euklid kann von Primzahlen auf beliebige ganze Zahlen verallgemeinert werden:

Satz  -  Wenn und ist relativ prim zu , dann .

Dies ist eine Verallgemeinerung, denn wenn entweder eine Primzahl ist

  • oder
  • ist relativ prim zu . Bei dieser zweiten Möglichkeit, also .

Geschichte

Das Lemma erscheint zunächst als Proposition 30 in Buch VII von Euklid ‚s Elemente . Es ist in praktisch jedem Buch enthalten, das die elementare Zahlentheorie behandelt.

Die Verallgemeinerung des Lemmas auf ganze Zahlen erschien 1681 in Jean Prestets Lehrbuch Nouveaux Elémens de Mathématiques .

In Carl Friedrich Gauß ' Abhandlung Disquisitiones Arithmeticae ist die Aussage des Lemmas Euklids Satz 14 (Abschnitt 2), mit dem er die Eindeutigkeit des Zerlegungsprodukts von Primfaktoren einer ganzen Zahl (Satz 16) beweist und die Existenz als "offensichtlich". Aus dieser Existenz und Eindeutigkeit leitet er dann die Verallgemeinerung der Primzahlen auf ganze Zahlen ab. Aus diesem Grund wird die Verallgemeinerung des Euklid-Lemmas manchmal als Gauß-Lemma bezeichnet, aber einige glauben, dass diese Verwendung aufgrund der Verwechslung mit dem Gauß-Lemma auf quadratischen Resten falsch ist .

Nachweisen

Nachweis über die Identität von Bézout

In der modernen Mathematik beinhaltet ein üblicher Beweis ein Ergebnis namens Bézouts Identität , das zu Euklids Zeit unbekannt war. Bézout Identität besagt , dass , wenn x und y sind relativ prime ganze Zahlen (dh sie anderen keine gemeinsamen Teiler teilen als 1 und -1) gibt es ganze Zahlen r und s , so dass

Seien a und n teilerfremd und n | ab . Bei Bézouts Identität gibt es R und S Making

Beide Seiten mit b multiplizieren :

Der erste Term auf der linken Seite ist durch n teilbar , und der zweite Term ist durch ab teilbar , das hypothetisch durch n teilbar ist . Daher ist ihre Summe b auch durch n teilbar . Dies ist die Verallgemeinerung des oben erwähnten Lemmas von Euklid.

Direkter Beweis

Der folgende Beweis ist von Euklids Version des Euklidischen Algorithmus inspiriert , der nur mit Subtraktionen vorgeht.

Angenommen, und . Das wollen wir zeigen . Da gibt es eine n- Primzahl zu a (d. h. ihre einzigen gemeinsamen Teiler sind 1 und –1 ), so dass

Man muss beweisen, dass n Teiler von b ist . Um dies durch starke Induktion zu beweisen , nehmen wir an, dass dies für alle positiven unteren Werte von ab bewiesen ist .

Es gibt drei Fälle:

Wenn n = a , impliziert Koprimalität n = 1 , und n teilt b trivial.

Wenn n < a , hat man

Die positiven ganzen Zahlen an und n sind teilerfremd: Wenn eine Primzahl beide teilt, dann teilt sie ihre Summe und teilt somit sowohl n als auch a . Dies ist ein Widerspruch zur Koprimalitätshypothese. Als Folge der rechten Seite ist qb positiv. Die Schlussfolgerung folgt also aus der Induktionshypothese, da an < a .

Wenn n > a , hat man

Ähnlich wie oben sind na und a teilerfremd. Da b - q < b , durch die Induktions Hypothese, gibt es eine ganze Zahl r , so dass also

und man erhält q = ar , indem man durch na dividiert . Somit und durch Division durch a erhält man b = nr , was die gewünschte Schlussfolgerung ist.

Nachweis der Elemente

Das Lemma von Euklid wird in Proposition 30 in Buch VII von Euklids Elementen bewiesen . Der Originalbeweis ist so wie er ist schwer zu verstehen, daher zitieren wir den Kommentar von Euclid (1956 , S. 319–332).

Vorschlag 19
Wenn vier Zahlen proportional sind, ist die Zahl aus der ersten und vierten gleich der Zahl aus der zweiten und dritten; und wenn die aus der ersten und vierten erzeugte Zahl gleich der aus der zweiten und dritten erzeugten Zahl ist, sind die vier Zahlen proportional.
Vorschlag 20
Die kleinste Anzahl derer, die das gleiche Verhältnis haben, misst diejenigen, die das gleiche Verhältnis haben, gleich oft – je größer, desto größer und je kleiner, desto kleiner.
Vorschlag 21
Zahlen, die zueinander prim sind, sind die kleinsten, die das gleiche Verhältnis zu ihnen haben.
Vorschlag 29
Jede Primzahl ist eine Primzahl zu jeder Zahl, die sie nicht misst.
Vorschlag 30
Wenn zwei Zahlen durch Multiplikation dieselbe Zahl ergeben und jede Primzahl das Produkt misst, misst sie auch eine der ursprünglichen Zahlen.
Nachweis von 30
Wenn c eine Primzahl ist, misst man ab , c misst entweder a oder b .
Es sei c nicht messen ein .
Daher sind c , a zueinander prim.[ VII. 29 ]
Nehmen wir ab = mc .
Daher c  : ein = b : m . [ VII. 19
Daher VII. 20 , 21 ] b = nc , wobei n einige ganze Zahl ist.
Daher misst c b .
Wenn c nicht b misst , misst c analog a .
Daher misst c die eine oder andere der beiden Zahlen a , b .
QED

Siehe auch

Fußnoten

Anmerkungen

Zitate

Verweise

Externe Links