Euroskepsis im Vereinigten Königreich - Euroscepticism in the United Kingdom

Euroskeptizismus im Vereinigten Königreich ist ein Kontinuum der Überzeugung, das von der Ablehnung bestimmter politischer Politiken der Europäischen Union bis hin zur vollständigen Ablehnung derMitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Union reicht. Es war ein bedeutendes Element in der Politik des Vereinigten Königreichs (UK). Eine Eurobarometer- Umfrage unter EU-Bürgern im Jahr 2009 zeigte, dass die Zustimmung zur EU-Mitgliedschaft im Vereinigten Königreich neben Lettland und Ungarn am niedrigsten war.

Das Ausmaß der Unterstützung für die EU war im Vereinigten Königreich in der Vergangenheit niedriger als in den meisten anderen Mitgliedstaaten. Britische Bürger empfinden am wenigsten ein Gefühl der europäischen Identität , und auch die nationale Souveränität wird für die Briten als wichtiger angesehen als die von Menschen aus anderen EU-Staaten. Darüber hinaus war das Vereinigte Königreich mit vier „Opt-outs“ der am wenigsten integrierte EU-Mitgliedstaat – die meisten von allen EU-Mitgliedstaaten.

1975 wurde ein Referendum über die Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs in der Europäischen Gemeinschaft abgehalten, bei dem eine Mehrheit für eine weitere Mitgliedschaft in der EG (die später zur Europäischen Union wurde ) stimmte . Im Jahr 2016 fand ein Referendum über die Mitgliedschaft in der EU statt, bei dem 51,9% der Wähler für den Austritt aus der Europäischen Union stimmten .

Die Entscheidung der Wähler, für den Austritt Großbritanniens aus der EU zu stimmen, allgemein als „ Brexit “ bezeichnet (ein Kofferwort aus den Wörtern „British“ und „Exit“); Es ist das erste Mal in der Geschichte, dass sich ein Mitgliedsstaat für den Austritt aus der Europäischen Union entschieden hat.

Geschichte

In den Vereinigten Staaten gibt es seit Jahrhunderten eine ideologische Kluft zwischen der Ehrfurcht vor kontinentaleuropäischen Raffinerien und Klassikern und fremdenfeindlichen Gefühlen, aber die Euroskepsis unterscheidet sich von dem in der amerikanischen Kultur stärker verbreiteten Anti-Europäismus . Im späten 19. Jahrhundert wurde Großbritanniens außenpolitische Haltung der minimalen Einmischung in europäische Angelegenheiten als „ herrliche Isolation “ charakterisiert .

Die Europäische Einheitsbewegung als politisches Projekt nach 1945 wurde von britischen Persönlichkeiten wie Winston Churchill unterstützt und inspiriert , die in seiner Zürcher Rede 1946 für "eine Art Vereinigte Staaten von Europa" unter der Führung Frankreichs und Deutschlands plädierten, aber keine Notwendigkeit sahen Großbritannien einzubeziehen. Die ambivalente Position Großbritanniens wurde beschrieben als "wollen, ein wichtiger Teil Europas zu sein, ohne tatsächlich teilnehmen zu wollen". Die Vertauschung der europäischen Einheit als kontinentales Problem und das Problem eines anderen ist ein wiederkehrendes Thema. Pro-europäische britische Politiker und Bürger haben angesichts der britischen Schritte in Richtung einer stärkeren europäischen Integration verschiedene Niederlagen und Demütigungen erlebt. Selbst Parteien wie die Liberaldemokraten mit einer klar proeuropäischen Plattform haben Mitglieder, die den britischen Mangel an Enthusiasmus "ausgerechnet europäisch" teilen. Nach dem EU-Beitritt gewannen konfrontative Haltungen britischer Politiker wie in der britischen Rabattkontroverse in der britischen Öffentlichkeit weiter an Popularität, und viele Briten empfinden eine viel stärkere Zuneigung zum Commonwealth of Nations als je zuvor zur EU.

Nach 1945

Das Vereinigte Königreich ( dunkelgrün ) in der Europäischen Union ( hellgrün )

Großbritannien wurde unmittelbar nach dem Zweiten Weltkrieg aufgefordert, sich Westeuropa anzuschließen und es zu führen. Das Amerikanische Komitee für ein vereintes Europa und die Europäische Föderationskonferenz unter der Leitung von Winston Churchill gehörten zu den frühen Bemühungen um die europäische Einheit mit britischer Beteiligung. Churchill nahm auch am Haager Kongress von 1948 teil , der die zukünftige Struktur und Rolle eines vorgeschlagenen Europarats diskutierte. Britische Regierungen und politische Mainstream-Akteure plädierten zwar für eine stärkere Integration des Kontinents , wollten sich aber selbst nicht beteiligen. Großbritannien hatte nie eine starke proeuropäische Bewegung wie die im Nachkriegsdeutschland gegründete. In den Nachkriegsjahren bis 1954 war Großbritannien mit der Auflösung seines Weltimperiums beschäftigt. Es war nicht unter den sechs Gründungsmitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften in den frühen 1950er Jahren-(beschrieben als „ Inner Six “). Die sechs Mitgliedstaaten unterzeichneten am 18. April 1951 den Vertrag von Paris zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft für Kohle und Stahl (EGKS); scheiterte jedoch an der Schaffung einer Europäischen Verteidigungsgemeinschaft .

Während Churchill nach dem Krieg ein früher Befürworter des Paneuropäismus war und die "Vereinigten Staaten von Europa" und die Schaffung eines "Europarats" forderte, ließ er Großbritannien 1951 nicht in die EGKS eintreten.

Wir haben unseren eigenen Traum und unsere eigene Aufgabe. Wir sind mit Europa, aber nicht von ihm. Wir sind verbunden, aber nicht verbunden. Wir sind interessiert und verbunden, aber nicht absorbiert.

In den Jahren zuvor hatte sich nur die britische extreme Rechte – insbesondere der faschistische Politiker Oswald Mosley – auf der Grundlage der Unionsbewegung und des Slogans Europe a Nation für eine stärkere Integration Großbritanniens mit Europa ausgesprochen . Die britischen Eliten gingen damals nicht davon aus, dass Großbritannien als einfaches Mitglied an den europäischen Gemeinschaften teilnehmen sollte oder könnte. Der Vorbehalt beruhte weniger auf wirtschaftlichen Erwägungen, da die europäische Integration die abnehmende Bedeutung des Handels innerhalb des Handels der Commonwealth of Nations ausgeglichen hätte , sondern auf politischer Philosophie. In Großbritannien wurde und wird das Konzept der unbegrenzten Souveränität , basierend auf dem britischen Rechtssystem und der parlamentarischen Tradition, hoch geschätzt und stellt ein ernsthaftes Hindernis für Versuche einer Integration in einen kontinentalen Rechtsrahmen dar.

Der Vorsitzende der Labour-Partei, Hugh Gaitskell , erklärte einmal, der Beitritt zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) würde "das Ende einer tausendjährigen Geschichte" bedeuten. Einige Gaitskellites (darunter die späteren Gründer der Sozialdemokratischen Partei ) standen einer britischen Beteiligung positiv gegenüber. Labour wandte sich später von seiner Opposition zur Europäischen Gemeinschaft ab und begann, die Mitgliedschaft zu unterstützen. Auch wichtige Gruppen von Konservativen lehnten den Beitritt zum Gemeinsamen Markt ab . Eine der frühesten Gruppen, die sich gegen das britische Engagement in Europa bildeten, war die Anti-Common Market League , deren Präsident Victor Montagu erklärte, dass Gegner des Gemeinsamen Marktes sich nicht "vielen Fröschen und Hunnen" unterwerfen wollten ". Umgekehrt kam ein Großteil der Opposition gegen die britische EU-Mitgliedschaft von Labour- Politikern und Gewerkschaftern, die befürchteten, die Blockmitgliedschaft würde die sozialistische Politik behindern, obwohl dies nie die allgemeine Meinung der Labour-Partei war. Im Jahr 2002 bildete eine Minderheit von Labour-Abgeordneten und andere wie Denis Healey im Jahr 2002 die Gruppe Labour Against the Euro, die sich gegen die britische Mitgliedschaft in der Einheitswährung wandte. Der Gewerkschaftskongress bleibt stark pro-EU.

Auswirkungen der Suezkrise 1956

Schon vor den Ereignissen der Suez - Krise im Jahr 1956 hatte das Vereinigte Königreich faced Stämme in seiner Beziehung zu den USA Nach dem Suez Konflikt schließlich musste zu akzeptieren , dass es nicht mehr konnte davon ausgehen , dass es der bevorzugte Partner der war Vereinigten Staaten und unterzog massiver Vertrauensverlust in die besonderen Beziehungen zu den USA Großbritannien, Dänemark, Irland und Norwegen begannen daraufhin mit den Vorbereitungen für eine Handelsunion, die Europäische Freihandelsassoziation (EFTA). Britische Politiker, wie George Brown von Labour, waren 1962 noch der Meinung, dass Großbritannien nicht nur beitreten, sondern auch willkommen heißen sollte, die Europäische Union zu führen, und wurden dann verspottet.

In den 1960er Jahren standen die Mitgliedschaft Versuche der konservativen britische Regierung auf starken Widerstand aus dem Kontinent, vor allem aus dem Französisch Präsident , Charles de Gaulle . Anstatt eine Führungsrolle angeboten zu bekommen, wurde Großbritannien auf eine einjährige Warteliste gesetzt, eine große politische Demütigung für proeuropäische Briten. De Gaulles Veto im Jahr 1963 war ein verheerender Schlag für Harold Macmillan , der laut Hugo Young nicht der letzte Tory-Politiker war, der seine Karriere aufgrund europäischer Angelegenheiten beendete. Großbritannien sah sich einem großen wirtschaftlichen Niedergang und einer Reihe beunruhigender politischer Skandale gegenüber. Die Kombination trug nicht viel zum Image Europas in Großbritannien bei und umgekehrt. Mit Georges Pompidou, der de Gaulle ersetzte, wurde das Veto aufgehoben und die Verhandlungen begannen 1970 unter der pro-europäischen konservativen Regierung von Edward Heath . Die Frage der Souveränität war damals in einem offiziellen Dokument (FCO 30/1048) erörtert worden, das viele Jahre später im Januar 2002 nach den Regeln der Verfügbarkeit nach dreißig Jahren der Öffentlichkeit zugänglich gemacht wurde . Es zählt zu den "Politikbereichen, in denen die parlamentarische Gesetzgebungsfreiheit durch den Beitritt zu den Europäischen Gemeinschaften beeinträchtigt wird": Zölle, Landwirtschaft, Freizügigkeit von Arbeitskräften, Dienstleistungen und Kapital, Verkehr und soziale Sicherheit für Wanderarbeitnehmer. Das Dokument kam zu dem Schluss (Absatz 26), dass es ratsam sei, die Erwägungen des Einflusses und der Macht vor denen der formalen Souveränität zu stellen. Zu den Meinungsverschiedenheiten, mit denen Heath sich auseinandersetzen musste, gehörten auch jene, die die Gemeinsame Agrarpolitik und die verbleibenden Beziehungen zum Commonwealth of Nations betrafen . 1972 wurden die Beitrittsverträge mit allen außer Norwegen unterzeichnet.

Aufnahme und EG-Mitgliedschaftsreferendum 1975

Auswahl		Stimmen	%
1975 Referendum über die Mitgliedschaft im Vereinigten Königreich in den Europäischen Gemeinschaften Nationales Ergebnis
	Jawohl	17.378.581	67,23%
	Nein	8.470.073	32,70%

Registrierte Wähler und Wahlbeteiligung		40.086.677	64,67 %

Trotz der Entscheidung, der Europäischen Gemeinschaft beizutreten, veranlassten interne Arbeitsstreitigkeiten über die Mitgliedschaft in der EWG die Labour Party, ein Referendum über den Verbleib des Vereinigten Königreichs in den Gemeinschaften vorzuschlagen. 1972 von Tony Benn vorgeschlagen , führte der Labour-Referendumsvorschlag den anti-EWG-konservativen Politiker Enoch Powell dazu, bei den Wahlen im Februar 1974 eine Labour-Abstimmung (zunächst nur abgeleitet) zu befürworten, von der angenommen wurde, dass sie das Ergebnis beeinflusst hat, eine Rückkehr zur Regierung der Arbeiterpartei. Das schließliche Referendum 1975 forderte die Wähler auf:

Glauben Sie, dass das Vereinigte Königreich in der Europäischen Gemeinschaft (dem Gemeinsamen Markt) bleiben sollte?

Die britische Mitgliedschaft in der EWG wurde von 67 % der Wähler bei einer Wahlbeteiligung von 64,5% befürwortet und war eine große Niederlage für die damaligen Anti-Vermarkter, da nur zwei der 68 Zählgebiete mit "Nein"-Mehrheitsstimmen stimmten.

Von 1975 bis 1997

Margaret Thatcher , Premierministerin von 1979 bis 1990, galt als Symbol der Euroskepsis. Sie war eine Gegnerin des Maastricht-Vertrags , der 1993 von Großbritannien ratifiziert wurde.

Die Debatte zwischen Euroskeptikern (bis Ende der 1980er Jahre als Anti-Marketer bekannt) und EU-Anhängern (bis Ende der 1980er als Pro-Markeer bekannt) wird nicht zwischen britischen politischen Parteien geführt, deren Mitglieder unterschiedliche Standpunkte haben. Die beiden wichtigsten politischen Parteien in Großbritannien, die Conservative Party und die Labour Party, haben jeweils ein breites Spektrum an Ansichten zur Europäischen Union.

In den 1970er und frühen 1980er Jahren war die Labour Party die Euroskeptischere der beiden Parteien, mit mehr antieuropäischen Abgeordneten als die Konservativen. Im Jahr 1975 hielt Arbeit eine besondere Konferenz über die britische Mitgliedschaft und die Partei gestimmt 2 : 1 für Großbritannien der Europäischen Gemeinschaft zu verlassen, mit mehr MPs Rückzug unterstützen , als es gegenüberliegen und nur sieben von 46 Mitgliedsgewerkschaften in dem Gemeinsamen Markt unterstützen zu bleiben. Die Ansichten vieler Führer und Aktivisten innerhalb der Partei wurden von Tony Benn widergespiegelt , der während des EWG-Referendums 1975 behauptete, dass, wenn Großbritannien nicht für den Austritt stimmte, "eine halbe Million Arbeitsplätze in Großbritannien verloren gehen und ein enormer Anstieg der Lebensmittelpreise (wäre) a direkte Folge unseres Beitritts zum Gemeinsamen Markt". 1979 erklärte das Labour-Manifest, dass eine Labour-Regierung "jeden Schritt zur Umwandlung der Gemeinschaft in eine Föderation ablehnen" werde, und 1983 befürwortete sie immer noch den britischen Austritt aus der EWG.

Unter der Führung von Neil Kinnock gab die damalige Oppositionspartei nach 1983 ihren früheren Widerstand gegen die Europäischen Gemeinschaften auf und befürwortete stattdessen eine stärkere britische Integration in die Europäische Wirtschafts- und Währungsunion . Die britische Premierministerin Margaret Thatcher erlangte 1984 mit dem sogenannten UK-Rabatt große Popularität . Großbritannien schaffte es dann, seine Beiträge zur Union bis zu einem gewissen Grad zu reduzieren, da es damals das zweitärmste Mitglied der EU war und ohne viel Landwirtschaft wenig profitierte aus landwirtschaftlichen Zuschüssen.

Eine Rede von Jacques Delors , Präsident der Europäischen Kommission , auf der TUC-Konferenz 1988 trug dazu bei, die Euroskeptiker in der Labour Party zu schwächen. In der Rede plädierte er für Finanztransfers in Deindustrialisierungsregionen und für alle Arbeitnehmer, die von Tarifverträgen erfasst werden . Als Reaktion darauf erklärte der ehemals euroskeptische Gewerkschaftsführer Ron Todd : "Kurzfristig haben wir in Westminster keine Chance zur Hölle. Das einzige Kartenspiel in der Stadt ist derzeit in einer Stadt namens Brüssel". Als Präsident der Kommission drängte Delors auf stärkere europaweite Regelungen in Bereichen wie Arbeitsbeziehungen, Gesundheit und Sicherheit, Umwelt und Verbraucherschutz. Darüber hinaus spielte er eine Schlüsselrolle bei der Aufnahme der Gemeinschaftscharta der sozialen Grundrechte der Arbeitnehmer in den Vertrag von Maastricht , die eine Reihe von Arbeitnehmerrechten im europäischen Recht verankerte . Im Kontext von Thatchers konservativer Ministerpräsidentschaft, als eine Politik zur Reduzierung der Macht der Gewerkschaften verfolgt wurde, wurde Delors' Eintreten für ein "soziales Europa" für viele attraktiv. 1989 ließ die Labour Party offiziell die Unterstützung für einen Austritt aus der EWG fallen: 1998 befürworteten nur drei Prozent der Abgeordneten der Partei den Austritt aus der EU.

Der britische Rabatt wurde auch von folgenden Premierministern aufgehalten. Thatcher hatte mit Delors beim Aufbau eines Binnenmarktes zusammengearbeitet und die Einheitliche Europäische Akte von 1986 unterstützt, aber 1988 glaubte sie, dass der Binnenmarkt eine stärkere politische Integration bewirken würde, was sie ablehnte. In diesem Jahr warnte sie in der Brügge-Rede vor "einem europäischen Superstaat, der von Brüssel aus eine neue Dominanz ausübt". Ende Oktober 1990, kurz vor dem Ende ihrer Amtszeit als Ministerpräsidentin, reagierte Thatcher heftig gegen Delors' Pläne für eine einheitliche Währung im Unterhaus. Ihre Haltung trug einige Wochen später zu ihrem Untergang bei, aber Thatcher beeinflusste andere wie Daniel Hannan , dessen Oxford Campaign for an Independent Britain (1990) der Beginn der Brexit-Kampagne sein könnte.

Rolle des Post-Maastricht Blues

Die allgemeine Akzeptanz der Europäischen Union in allen Mitgliedsstaaten führte bis in die 1990er Jahre zu einem starken Anstieg der Zustimmung und danach zu einem starken Rückgang, der dann auf das Niveau der 1980er Jahre sank. Aufgrund der zeitnahen Verbindung mit dem Maastricht-Vertrag von 1992 wurde es als Post-Maastricht-Blues bezeichnet . Der europäische Integrationsprozess erlitt mit dem gescheiterten Vertrag über eine Verfassung für Europa eine herbe Niederlage und europaskeptische Meinungen gewannen insgesamt an Wirkung. Die öffentliche Meinung hatte zuvor eine geringere Rolle gespielt, gewann aber mit Volksabstimmungen an Bedeutung, wie bei der Ablehnung der Verfassung durch die französischen und niederländischen Wähler im Jahr 2005.

Seit 1997

Der Finanzier Sir James Goldsmith gründete die Referendum Party als eine einzige Partei, um die Parlamentswahlen 1997 zu bekämpfen , und forderte ein Referendum über Aspekte der Beziehungen des Vereinigten Königreichs zur Europäischen Union . Es plante, jeden Wahlkreis anzufechten, in dem es keinen Spitzenkandidaten für ein solches Referendum gab, und hielt kurzzeitig einen Sitz im Unterhaus, nachdem George Gardiner , der konservative Abgeordnete von Reigate , im März 1997 nach einem Kampf gegen die Abwahl von . die Parteien gewechselt hatte seine Ortspartei. Die Partei erhielt 800.000 Stimmen und wurde Vierter, gewann aber keinen Sitz im Unterhaus. Die United Kingdom Independence Party (UKIP), die sich für einen vollständigen Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union einsetzte, war 1993 von Alan Sked gegründet worden , hatte aber zunächst nur sehr begrenzten Erfolg. Aufgrund einer Änderung des Wahlprinzips ermöglichte die Wahl zum Europäischen Parlament 1999 die erste parlamentarische Vertretung der UKIP. Viele Kommentatoren glauben, dass das übermäßige Interesse an diesem Thema ein wichtiger Grund dafür ist, warum die Konservative Partei die Parlamentswahlen 2001 verloren hat . Sie argumentieren, dass die britische Wählerschaft mehr von innenpolitischen Themen als von europäischen Angelegenheiten beeinflusst wurde.

Nach der Wahlniederlage der britischen Konservativen im Jahr 2001 war die Frage der Euroskepsis im Wettbewerb um die Wahl eines neuen Parteivorsitzenden wichtig. Der Sieger, Iain Duncan Smith , galt als Euroskeptischer als sein Vorgänger William Hague . Als Oppositionsführer versuchte Iain Duncan Smith, die britischen konservativen Abgeordneten des Europäischen Parlaments (MdEP) aus der föderalistischen Fraktion der Europäischen Volkspartei auszuschließen . Da die Abgeordneten an einer transnationalen Allianz teilnehmen müssen, um die parlamentarischen Privilegien zu erhalten, strebte Duncan Smith den Zusammenschluss der konservativen Abgeordneten zur Euroskeptischen Union für ein Europa der Nationen (UEN) an. Konservative Abgeordnete legten ihr Veto gegen diesen Schritt ein, da innerhalb der UEN Vertreter neofaschistischer Parteien vertreten waren, die keine ähnliche Innenpolitik teilen. 2004 betonte Duncan Smiths Nachfolger Michael Howard , dass die konservativen Abgeordneten in der EVP-Fraktion bleiben würden, um den Einfluss im Europäischen Parlament zu behalten . Der Nachfolger von Michael Howards, David Cameron, versprach, konservative Abgeordnete aus der EVP-Fraktion zu entfernen, und dies wurde nun umgesetzt.

UKIP erhielt 16% der Stimmen und gewann bei der Europawahl 2004 12 Abgeordnete . Die Ergebnisse der Partei verbesserten sich bei der Europawahl 2009 in Großbritannien und belegten den zweiten Platz vor der amtierenden Labour Party. Bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Jahr 2014 erreichte die UKIP-Unterstützung einen neuen Höchststand und lag vor der Labour-Partei mit 26,6% der Stimmen auf dem ersten Platz.

Status "unbeholfener Partner"

Professor Stephen George erklärt in seinem 1990 erschienenen Buch An Awkward Partner: Britain in the European Community, dass das Vereinigte Königreich ein „ungeschickter Partner“ innerhalb der Europäischen Union ist, und betont, dass das Vereinigte Königreich zwar nicht der einzige EU-Mitgliedstaat ist, der sich einer weiteren EU-Integration widersetzt, es ist weniger enthusiastisch als die meisten anderen Mitglieder. Zu den Faktoren, die zum Status eines "unbeholfenen Partners" beitragen, gehört die Besonderheit der Identität und Kultur des Vereinigten Königreichs im Gegensatz zu Kontinentaleuropa . Laut einem Profil des Guardian aus dem Jahr 2003 befürwortete der Historiker Robert Conquest einen britischen Austritt aus der EU zugunsten der Schaffung einer „viel lockereren Vereinigung englischsprachiger Nationen, bekannt als Anglosphere . Beispiele für engere Verbindungen sind die „besonderen Beziehungen“ mit Darüber hinaus hat Großbritannien die großen politischen Umwälzungen in Kontinentaleuropa nicht erlebt.

Britische Regierungsbeamte standen einer weiteren europäischen Integration oft ablehnend gegenüber und unterstützten die zwischenstaatliche Zusammenarbeit im Gegensatz zu supranationalen Autoritäten und einen Binnenmarkt statt der WWU . Große Bedeutung wurde auch der Verteidigung der nationalen Souveränität beigemessen , dh dort, wo die oberste Entscheidungsgewalt im Vereinigten Königreich als Nationalstaat liegt.

Auch das Vereinigte Königreich hat bei den EU-Verhandlungen einen begrenzten Einfluss erfahren; bei wichtigen EU-Politiken (z. B. der WWU) haben die britischen Regierungen nicht die Tagesordnung festgelegt, sondern auf Vorschläge anderer reagiert, indem sie versucht haben, das Integrationstempo zu verlangsamen oder ihre Auswirkungen zu begrenzen. Obwohl das Vereinigte Königreich in einigen Bereichen einflussreich ist – z. B. beim Binnenmarkt und bei der Verteidigung – gehört das Vereinigte Königreich oft zu einer Minderheit von Staaten, die sich gegen Veränderungen aussprechen, und hat keine dauerhaften Allianzen entwickelt, um der deutsch-französischen Partnerschaft entgegenzuwirken.

Das Vereinigte Königreich hat im Gegensatz zu anderen EU-Mitgliedstaaten keinen Konsens in der Elite des Landes über die Vorteile einer EU-Mitgliedschaft. Wie Andrew Williamson feststellt, hat das Thema in der Vergangenheit zu Spaltungen innerhalb der Labour Party und der Konservativen heute geführt und ist am prominentesten bei den Konservativen und der UK Independence Party (UKIP).

Das Unterstützungsniveau im Vereinigten Königreich ist niedriger als in den meisten anderen Mitgliedstaaten und es gibt weniger Kenntnisse über die Institution. Britische Bürger empfinden am seltensten ein Gefühl der europäischen Identität , und die nationale Souveränität wird auch für die Briten als wichtiger angesehen als die von Menschen aus anderen EU-Staaten, wobei viele große Zeitungen europaskeptische Positionen einnehmen. Der Cambridge-Historiker David Abulafia sagt: "Das Konzept der europäischen Identität [unter den Briten] weckt Verwirrung." Zu den vielen Unterschieden gehört die sehr unterschiedliche Rechtstradition europäischer Nationen von der des Vereinigten Königreichs. Common Law ist ein Produkt der englischen Geschichte und unter den anderen EU-Mitgliedern ungewöhnlich.

Rückzugskampagnen

Abstimmungsurlaubszeichen im Jahr 2016

Die beiden wichtigsten Anti-EU-Kampagnen während des britischen Referendums über die EU-Mitgliedschaft waren Vote Leave und Leave.EU , die beide begrenzte Unterstützung von Nigel Farage, dem Vorsitzenden der größten EU- skeptischen Partei Großbritanniens, erhielten. Vote Leave war eine parteiübergreifende Gruppe, die mit den Kampagnen Labour Leave , Conservatives for Britain und Business for Britain arbeitete . Zu den Spendern gehören der ehemalige konservative Schatzmeister und Bankier Peter Cruddas , der Labour-Spender John Mills und der Spread-Wett-Tycoon Stuart Wheeler , der ein wichtiger Spender für die Konservativen war, bevor er UKIP-Schatzmeister wurde. Es war auch die bevorzugte Kampagne des damals einzigen Parlamentsabgeordneten der UKIP , Douglas Carswell .

Die Grassroots Out- Kampagne startete am 23. Januar 2016 in Kettering als nationale, übergreifende Partei mit dem Ziel, alle Austrittsgruppen zusammenzubringen, gegründet von den konservativen Abgeordneten Peter Bone und Tom Pursglove und der Labour-Abgeordneten Kate Hoey nach den Auseinandersetzungen zwischen Vote Leave und Verlassen.EU.

Die Kampagne Better Off Out , eine überparteiliche Organisation, die sich für den EU-Austritt einsetzt, nennt als Gründe für den EU-Austritt die Freiheit, Handelsgeschäfte mit anderen Nationen abzuschließen, die Kontrolle über die nationalen Grenzen, die Kontrolle über die britischen Staatsausgaben, die Wiederherstellung des britischen Rechtssystems , Deregulierung der EU-Gesetze und Kontrolle des NHS unter anderem. In ähnlicher Weise hob die Demokratiebewegung , die größte parteilose Anti-EU-Kampagne des Vereinigten Königreichs in den Jahren vor dem EU-Referendum 2016, den wirtschaftlichen Niedergang der EU, die breite Reichweite der EU-Regulierung, den fehlenden Einfluss des Vereinigten Königreichs auf neue EU-Gesetze und die Pläne der EU zur weiteren Integration. Get Britain Out und die Kampagne für ein unabhängiges Großbritannien sind ähnliche überparteiliche Kampagnen.

Das wahrgenommene Demokratiedefizit in der Europäischen Union , einschließlich Legitimationsproblemen der Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments und die Vorherrschaft des EU-Rechts gegenüber nationaler Gesetzgebung sind einige der Haupteinwände britischer Euroskeptiker. Es wird auch argumentiert, dass die EU aufgrund steigender Mitgliedschaftskosten und einer angeblich negativen Auswirkung der EU-Regulierungslasten auf britische Unternehmen negative finanzielle Auswirkungen hat.

Gegner der EU haben ihren Politikern und Beamten Korruption vorgeworfen . Ein Medien - Scoop dieser Art war 2005 Nigel Farage MdEP Antrag der Europäischen Kommission die einzelnen Kommissar Urlaubsreisen offen zu legen, nach dem Präsidenten der Europäischen Kommission , José Barroso eine Woche auf der Yacht des griechischen Schiffs Milliardär verbracht hatte Spiro Latsis . Die Berichte des Europäischen Rechnungshofs über die Finanzplanung gehören zu den Themen, die in der britischen Presse oft skandalisiert werden.

Referendum über die EU-Mitgliedschaft 2016

Vergleich der Ergebnisse der Volksabstimmungen 1975 und 2016

Auswahl		Stimmen	%
2016 Vereinigtes Königreich Referendum über die Mitgliedschaft in der Europäischen Union Nationales Ergebnis
	Verlassen Sie die Europäische Union	17.410.742	51,89%
	Bleiben Sie Mitglied der Europäischen Union	16.141.241	48,11 %

Registrierte Wähler und Wahlbeteiligung		46.500.001	72,21%
Quelle: Wahlkommission

Am 23. Juni 2016 fand das Referendum über die EU-Mitgliedschaft des Vereinigten Königreichs statt, das den Austritt Großbritanniens aus der Europäischen Union mit einer Mehrheit von 51,9 % bis 48,1 % bei einer Wahlbeteiligung von etwas mehr als 72 % unterstützte. Anschließend, nachdem Theresa May zur Premierministerin ernannt wurde, ernannte sie drei Kabinettsminister mit neuen Rollen, allesamt Euroskeptiker, um den Austritt Großbritanniens aus der EU zu verhandeln: David Davis wurde zum Außenminister für den Austritt aus der Europäischen Union ernannt, Liam Fox wurde zum Sekretär des State for International Trade und Boris Johnson wurde zum Außenminister ernannt.

Meinungsumfrage

Die Einschätzung der Einstellung zu den Wahlabsichten der Europäischen Union und der Wahlen zum Europäischen Parlament wird regelmäßig von verschiedenen Meinungsforschungsinstituten, darunter ComRes , ICM , Populus und Survation , durchgeführt . Detaillierte Umfragen finden Sie unter Meinungsumfragen für das Referendum über die Mitgliedschaft im Vereinigten Königreich in der Europäischen Union .

Ergebnisse der Meinungsumfrage

Umfragen zu diesem Thema haben in der Regel knappe Mehrheiten für einen Verbleib in der EU ergeben, obwohl einige Umfragen das Gegenteil ergeben haben. Laut einer Opinium/Observer- Umfrage vom 20. Februar 2015 gaben 51 % der britischen Wähler an, dass sie das Vereinigte Königreich höchstwahrscheinlich für den Austritt aus der Europäischen Union stimmen würden, wenn ihnen ein Referendum angeboten würde, während 49 % dies nicht tun würden (die Zahlen schließen 14 %, die angaben, sich nicht sicher zu sein). Diese Studien zeigten auch, dass 41 % der Wähler die EU insgesamt als positive Kraft sehen, während 34 % sie als negativ ansehen, und eine Studie vom November 2012 zeigte, dass zwar 48 % der EU-Bürger dem Europäischen Parlament vertrauten, aber nur 22 % der EU-Bürger dem Europäischen Parlament vertrauten Großbritannien vertraute dem Parlament.

Unterstützung und Widerstand für einen Austritt aus der EU sind nicht gleichmäßig auf die verschiedenen Altersgruppen verteilt: Der Widerstand gegen die EU-Mitgliedschaft ist unter den 60-Jährigen und Älteren am weitesten verbreitet. Eine Umfrage vom 22. bis 23. März 2015 ergab, dass 48 % dieser Altersgruppe gegen die EU Mitgliedschaft. Bei den 18- bis 24-Jährigen sinkt dieser Anteil auf 22 % (56 % der 18- bis 24-Jährigen geben an, dass sie für den Verbleib Großbritanniens in der EU stimmen würden). Schließlich zeigten die Ergebnisse der Umfrage einige regionale Unterschiede: Die Zustimmung für einen Austritt aus der EU ist in Schottland und London am niedrigsten (mit 22 % bzw. 32 %), erreicht jedoch 42 % in den Midlands und Wales (der einzigen Region, die mit einer Mehrheit befragt wurde) zugunsten des Widerrufs).

Die Studie vom Februar 2015 zeigte auch, dass das Vertrauen in die Beziehung des Vereinigten Königreichs zur EU parteiisch gespalten ist. Auf die Frage, welcher Partei sie am meisten vertrauten, um die Beziehungen des Vereinigten Königreichs zur EU zu regeln, vertrauten 35 % den Tories am meisten ( Konservative ); 33% vertrauten Labour ; 15% vertrauenswürdiges UKIP ; 7% vertrauten den Grünen und 6% vertrauten den Liberaldemokraten .

Lobbygruppen und parlamentarische Gremien

Holen Sie Großbritannien heraus (1961-heute)
Kampagne für ein unabhängiges Großbritannien (1969-heute)
Europäische Forschungsgruppe (1993–heute)
Globales Großbritannien (1997-heute)
Die Demokratiebewegung (1998-heute)
Besser weg (2006-heute)
Wahlurlaub (2015–2016)
Leave.EU (2015–heute)
Arbeitsurlaub (2016-heute)
Grassroots Out (2016-heute)
Großbritannien ändern (2016-heute)
Brexit-Allianz (2018-heute)
Konservative Blaue Kragen (2019-heute)
Unabhängige Allianz für Reform (2020–heute)

Euroskeptische Parteien

Allianz für Demokratie und Freiheit
Brexit-Partei
Britische Demokratische Partei
Großbritannien zuerst
Britische Nationalpartei (BNP)
Kommunistische Partei Großbritanniens (marxistisch-leninistisch)
Kommunistische Partei Großbritanniens
Für die britische Bewegung
Liberale Partei
Neue Kommunistische Partei Großbritanniens
Karierter Brexit
Populistische Partei (Großbritannien)
Sozialdemokratische Partei (SDP)
Sozialistische Arbeiterpartei
Gewerkschaftliche und sozialistische Koalition
Britische Unabhängigkeitspartei (UKIP)
Arbeiterpartei Großbritanniens

Nicht mehr existierende europaskeptische Parteien

Anti-Gemeinsamer Markt und Freihandelspartei (1967–1988)
Referendumspartei (1994–1997)
Wir fordern ein Referendum (2012–2014)
Veritas (2005–2015)
Neuer Deal (2013–2015)
Respektpartei (2004–2016)
Unabhängigkeit von Europa (2012–2017)
Liberty GB (2013–2017)

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Abbott, Lewis F. Britischer Austritt aus der Europäischen Union: Ein Leitfaden für die Argumente für . ISR/Google Bücher, 2013. [2]
Booker, C. und North, R. , The Great Deception , Continuum Publishing London und New York, 2003. (EU Referendum Edition, herausgegeben von Bloomsbury Publishing PLC, April 2016)
Grob-Fitzgibbon, Benjamin. Kontinentale Drift: Großbritannien und Europa vom Ende des Imperiums bis zum Aufstieg des Euroskeptizismus (2016) Auszug
Sutcliffe, John B. "Die Wurzeln und Folgen des Euroskeptizismus: eine Bewertung der britischen Unabhängigkeitspartei." Geopolitik, Geschichte und internationale Beziehungen 4.1 (2012): 107–127. online
Spiering, Menno. "Britischer Euroskeptizismus." in Robert Harmsen und Menno Spiering, Hrsg. Euroskepsis . (Brill Rodopi, 2004) S. 127–149.
Tiersky, Ronald ed. (2001). Euro-Skepsis: Ein Leser . Rowman & Littlefield. S. 103–111.CS1-Pflege: Zusatztext: Autorenliste ( Link ), primäre Quellen

Externe Links

Adrian Williamson, Der Fall für den Brexit: Lehren aus den 1960er und 1970er Jahren , Geschichte und Politik (2015)

Languages

In other projects