Der Platz des Menschen in der Natur -Man's Place in Nature

Beweise für den Platz des Menschen in der Natur
Huxley - Mans Place in Nature.jpg
Autor Thomas Henry Huxley
Land England
Sprache Englisch
Untertan Menschliche Evolution
Genre Wissenschaft
Verleger Williams & Norgate
Veröffentlichungsdatum
1863
Seiten 159

Der Beweis für den Platz des Menschen in der Natur ist ein Buch von Thomas Henry Huxley aus dem Jahr1863, in dem er Beweise für die Evolution von Mensch und Affe von einem gemeinsamen Vorfahrenliefert. Es war das erste Buch, das sich dem Thema der menschlichen Evolution widmeteund viele anatomische und andere Beweise diskutierte. Gestützt auf diese Beweise, schlug das Buch einer breiten Leserschaft vor, dass die Evolution auf den Menschen ebenso voll anwendbar sei wie auf alles andere Leben.

Vorläufer der Idee

Diese Illustration war das Frontispiz. Huxley wandte Darwins Ideen auf den Menschen an und verwendete vergleichende Anatomie, um zu zeigen, dass Menschen und Affen einen gemeinsamen Vorfahren hatten, was die theologisch wichtige Idee in Frage stellte, dass der Mensch einen einzigartigen Platz im Universum einnimmt. Die Zeichnung, wie der Marsch des Fortschritts ein Jahrhundert später, ist arrangiert, um die heute in Misskredit geratene Idee zu unterstützen, dass Evolution ein Fortschritt in Richtung auf ein Ziel ist .

Im 18. Jahrhundert hatten Linnaeus und andere den Menschen als Primaten eingestuft , ohne jedoch evolutionäre Schlussfolgerungen zu ziehen. Es war Lamarck , der als erster eine kohärente Evolutionstheorie entwickelte, der in seinem Buch Philosophie zoologique die menschliche Evolution in diesem Zusammenhang diskutierte, ohne jedoch gemeinsame Vorfahren anzuerkennen. Robert Chambers hat in seinen anonymen Überresten ebenfalls darauf hingewiesen.

Das Buch entstand fünf Jahre, nachdem Charles Darwin und Alfred Russel Wallace ihre Evolutionstheorie mittels natürlicher Auslese bekannt gegeben hatten , und vier Jahre nach der Veröffentlichung von Darwins Origin of Species . Im Ursprung hatte Darwin es bewusst vermieden, die menschliche Evolution in Angriff zu nehmen, aber einen gnomischen Trailer hinterlassen: "Licht wird auf den Ursprung des Menschen und seine Geschichte geworfen". Darwins Fortsetzung folgte acht Jahre später mit The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex (1871).

Inhalt und Aufbau des Buches

Kapitel

I. Zur Naturgeschichte der menschenähnlichen Affen p1–56. Diese enthält eine Zusammenfassung dessen, was damals über die Menschenaffen bekannt war.

II. Über die Beziehungen des Menschen zu den niederen Tieren S. 57–112. Dieses Kapitel und sein Nachtrag enthielten den größten Teil des umstrittenen Materials und sind auch heute noch wichtig.

Nachtrag: Eine prägnante Geschichte der Kontroverse um die zerebrale Struktur des Menschen und der Affen S. 113–118 (in kleinerer Schrift gesetzt ).

III. Auf einigen fossilen Überresten des Menschen p119–159. Eine Neandertaler- Schädelkappe und andere Knochen waren gefunden worden, und verschiedene Überreste des frühen Homo sapiens . Huxley vergleicht diese Überreste mit existierenden menschlichen Rassen.

Vorherige Veröffentlichung der Inhalte

Wie Huxley in seiner Advertisement of the Reader sagte , wurde der größte Teil seines Buches bereits zuvor der Öffentlichkeit präsentiert: "Der größte Teil der folgenden Essays wurde bereits in Form von mündlichen Diskursen veröffentlicht, die sich an ein sehr unterschiedliche Publikum richten. in den letzten drei Jahren." Die mündlichen Präsentationen begannen 1860. Zu den Veröffentlichungen in Reihen gehörten:

  • 1861. Über die zoologischen Beziehungen des Menschen zu den niederen Tieren. Natural History Review (neue Reihe), S. 67–84.
  • 1861. Der Mensch und die Affen. Briefe an das Athenaeum , 30. März und 21. September, S. 433 und 498.
  • 1862. Das Gehirn des Menschen und der Affen. Brief an Medical Times & Gazette , 25. Oktober, S. 449.
  • 1862. Auf einigen fossilen Überresten des Menschen. Proceedings of the Royal Institution of Great Britain 3 (1858–1862), S.420–422.
  • 1862. Auf einigen fossilen Überresten des Menschen. Medical Times & Gazette 24 , 159–161.

Das zentrale Argument

Das zweite Kapitel enthält die grundlegenden Beweise für den Menschen als Tier. Nach einem halben Dutzend einleitenden Seiten führt Huxley das Studium der Entwicklung ein: „dass jedes Lebewesen seine Existenz in einer anderen und einfacheren Form beginnt als die, die es schließlich erreicht“ (S. 74). Dies folgt natürlich aus der Befruchtung, die in einer einzigen Zelle stattfindet. Er verfolgt die embryologische Entwicklung eines Hundes und ihre Ähnlichkeiten mit anderen Wirbeltieren, bevor er sich dem Menschen zuwendet. "Ohne Frage... [die] frühen Entwicklungsstadien des Menschen... [sind] den Affen viel näher als die Affen dem Hund" (S. 81).

Huxley beginnt als nächstes einen Vergleich der Anatomie des erwachsenen Menschenaffen mit dem Menschen und fragt: "Unterscheidet sich der Mensch so von diesen Affen, dass er selbst eine Ordnung bilden muss ?" (S. 85). "Es ist ziemlich sicher, dass der Affe, der dem Menschen am nächsten kommt, entweder der Schimpanse oder der Gorilla ist..." (S. 86). "In den allgemeinen Proportionen des Körpers und der Gliedmaßen gibt es einen bemerkenswerten Unterschied zwischen dem Gorilla und dem Menschen (S. 87) ... [aber] ... in welchem ​​Verhältnis auch immer der Gorilla sich vom Menschen unterscheidet, die anderen Affen weichen noch weiter von den Gorilla und dass folglich solche Proportionsunterschiede keinen Ordinalwert haben können“ (S.89). Einfach ausgedrückt lehnt Huxley die Idee ab, dass der Mensch eine von den Affen getrennte Ordnung besetzen sollte. Daher sind sie Primaten .

Als nächstes der Schädel und das Gehirn. "Der Unterschied zwischen dem Schädel eines Gorillas und dem eines Mannes ist wirklich immens." (S. 92––93).... „So unterscheiden sich die Menschen in der wichtigen Frage der Schädelkapazität stärker voneinander als von den Affen; während die niedrigsten Affen sich im Verhältnis genauso sehr von den höchsten unterscheiden Letzteres tut vom Menschen" (S. 95). Es gibt eine viel detailliertere vergleichende Anatomie , die zu der gleichen Art von Argument führt, zum Beispiel: "Daher ist es offensichtlich, dass sich das Gebiss des höchsten Affen stark vom Menschen unterscheidet, es unterscheidet sich jedoch viel stärker von dem des unteren und niedrigsten Affen" (S.101). „So, welches System von Organen auch immer untersucht werden mag, der Vergleich ihrer Modifikationen in der Affenreihe führt zu ein und demselben Ergebnis – dass die strukturellen Unterschiede, die den Menschen von den Gorillas und den Schimpansen trennen, nicht so groß sind wie die, die die Gorillas trennen von den niederen Affen" (S. 123). „Aber wenn der Mensch durch keine größere strukturelle Barriere von den Tieren getrennt wäre als sie voneinander – dann scheint es zu folgen, dass … es keinen vernünftigen Grund geben würde, daran zu zweifeln, dass der Mensch … eines menschenähnlichen Affen"... "Gegenwärtig gibt es nur eine Hypothese, die irgendeine wissenschaftliche Existenz hat - die von Mr. Darwin aufgestellte" (S. 125).

Huxleys Schluss, dass der Mensch unterscheidet sich von den Affen auf der Ebene einer Familie kann heute mit der Meinung verglichen werden , dass die Unterscheidung zwischen den Menschenaffen und Menschen auf der Ebene eines ist Unterfamilie , die Homininae oder auf der Ebene des Stammes , Hominini oder sogar auf der Ebene eines Unterstammes : der Hominina . Die Australopithecinen trennen den Menschen von den Menschenaffen, und die Gattung Homo ist mit ziemlicher Sicherheit ein Ableger der frühen Australopithecinen, aufrechten Menschenaffen der bewaldeten Savanne (siehe menschliche Taxonomie ). Die allgemeine Meinung ist heute, dass der Mensch mit den Affen enger verwandt ist, als selbst Huxley dachte.

Der Nachtrag

ein transparenter Schädel zeigt die beiden gebogenen Röhren des Hippocampus
Animation, die die Lage des Hippocampus auf beiden Seiten im unteren zentralen Bereich des Gehirns zeigt.

Das Addendum zu Kapitel II war Huxleys Bericht über seine „ Great Hippocampus Question “-Kontroverse mit Owen über den Vergleich von Menschen- und Affengehirnen. Den vollständigen Text des Addendums finden Sie unter s:Die zerebrale Struktur des Menschen und der Affen . In seinen Gesammelten Essays wurde dieser Nachtrag herausgeschnitten und fehlt in den meisten späteren Nachdrucken.

Ein Schlüsselereignis hatte sich bereits 1857 ereignet, als Richard Owen (der Linnean Society ) seine Ansicht vorlegte, dass der Mensch von allen anderen Säugetieren dadurch abgegrenzt sei, dass er Merkmale des Gehirns besitzt, die der Gattung Homo eigen sind . Nach dieser Meinung trennte Owen den Menschen von allen anderen Säugetieren in einer eigenen Unterklasse. Kein anderer Biologe hat vorher oder nachher eine so extreme Ansicht vertreten.

Das Thema wurde auf dem Oxford-Treffen der British Association im Jahr 1860 angesprochen , als Huxley Owen rundweg widersprach und eine spätere Demonstration der Tatsachen versprach.

„Ich habe dieses Versprechen eingelöst, indem ich in der Januar-Ausgabe des Natural History Review für 1861 einen Artikel veröffentlichte, in dem die Wahrheit der drei folgenden Aussagen vollständig nachgewiesen wurde (loc cit p71):
1. Dass der dritte Lappen weder eigentümlich noch charakteristisch für den Menschen ist, da er in allen höheren Quadrumanas existiert.
2. Daß das hintere Horn des Seitenventrikels weder eigentümlich noch charakteristisch für den Menschen ist, da es auch in der höheren Quadrumana vorhanden ist.
3. Dass der 'Hippocampus minor' dem Menschen weder eigentümlich noch eigentümlich ist, wie er bei einigen höheren Quadrumanas zu finden ist."

Tatsächlich fanden mehrere Demonstrationen in London und den Provinzen statt. Im Jahr 1862 auf dem Cambridge-Treffen des BA-Freundes William Flower gab Huxley eine öffentliche Sezierung, um zu zeigen, dass die gleichen Strukturen (das Hinterhorn des Seitenventrikels und der Hippocampus minor ) tatsächlich bei Affen vorhanden waren. So wurde einer von Owens größten Fehlern aufgedeckt, der Huxley nicht nur als gefährlich in der Debatte, sondern auch als besseren Anatom enthüllte.

Wie er sagt, wurden Huxleys Ideen zu diesem Thema im Januar 1861 in der ersten Ausgabe (neue Reihe) seiner eigenen Zeitschrift, der Natural History Review, zusammengefasst : "die gewalttätigste wissenschaftliche Arbeit, die er je verfasst hatte". Der Inhalt dieses Aufsatzes wurde 1863 als Kapitel 2 von Man’s place in Nature präsentiert , wobei der Anhang seinen Bericht über die Owen/Huxley-Kontroverse über das Affengehirn enthält.

Zu gegebener Zeit räumte Owen schließlich ein, dass es bei den Affen etwas gab, das als Hippocampus minor bezeichnet werden könnte, sagte jedoch, dass es viel weniger entwickelt war und dass eine solche Präsenz die allgemeine Unterscheidung der kleineren Gehirngröße nicht beeinträchtigte. Als Versuch interpretiert, seine ursprüngliche Entscheidung zu verteidigen, wurde Owens Punkt zur Gehirngröße von Huxley in Man's Place (Auszug oben) beantwortet und wiederholt, als er für die zweite Ausgabe von Darwins Descent of Man einen Abschnitt zum Vergleich von Affen- und menschlichen Gehirnen schrieb :

"Auch in Bezug auf die absolute Größe wird festgestellt, dass der Unterschied zwischen dem größten und dem kleinsten gesunden menschlichen Gehirn größer ist als der Unterschied zwischen dem kleinsten gesunden menschlichen Gehirn und dem größten Schimpansen- oder Orang-Gehirn." und "Ein Charakter, der innerhalb der Grenzen einer einzelnen Gruppe so variabel ist, kann keinen großen taxonomischen Wert haben."

Die ausgedehnte Auseinandersetzung über das Affengehirn, teils in Debatten, teils in gedruckter Form, unterstützt durch Sezierungen und Demonstrationen, war ein Meilenstein in Huxleys Karriere. Es war sehr wichtig, um seine Dominanz der vergleichenden Anatomie zu behaupten, und auf lange Sicht einflussreicher bei der Etablierung der Evolution unter Biologen als die Debatte mit Samuel Wilberforce . Es markierte auch den Beginn von Owens Verfall in der Wertschätzung seiner Biologenkollegen.

Aufbau des Buches

Die erste Ausgabe von Man's Place in Nature ist wie folgt angeordnet: 8vo , 9x5 7/8  Zoll (23x15 cm), [viii]+159+[i]+8ads. Gebunden in dunkelgrünes Kieseltuch mit blindgeprägten Bordüren, vergoldete Rückenbeschriftung wie folgt: Kopf: Der Platz des Menschen in der Natur / [Regel] / TH Huxley; Fuß: Williams und Norgate. Vorder- und Rückseite der Werbung in dunklem Backsteinrot mit den Veröffentlichungen von Williams & Norgate. Frontispizdiagramm von Affenskeletten, fotografisch reproduziert, nach Zeichnungen von Waterhouse Hawkins , von Exemplaren im Museum des Royal College of Surgeons . Titel trägt das Medaillon- Logo von Williams & Norgate ; Datum ist 1863.

Übersetzungen und andere Ausgaben

  • Deutsch: Die Originalausgabe wurde 1864 nachgedruckt. Die amerikanische Ausgabe wurde erstmals 1863 in New York von Appleton veröffentlicht. Der Typ wurde zurückgesetzt und das Format war etwas kleiner als die Londoner Ausgabe: 8vo, 8 1/4 x 5 1/4  Zoll (21x13,3 cm), ix+9–184+8ads+[ii].
  • Deutsch: übersetzt von Victor Carus als Zeugnisse für die Stellung des Menschen in der Natur . Vieweg & Sohn, Braunschweig (Braunschweig). 1863
  • Russisch: übersetzt von Vladimir Kovalevskii, erschienen in St. Petersberg . Es gab zwei separate Ausgaben von Man's Place, die vorbereitet wurden, bevor Darwins Origin übersetzt wurde.
  • Französisch: Paris 1868 und 1910.
  • Italienisch: Mailand 1869.
  • Polnisch: Warschau 1874.
  • Chinesisch: Shanghai 1935.
  • Japanisch: Tokio 1940.

Vergleich mit Lyells Antiquity of Man

Bei der Beurteilung der Huxleys Arbeit, der Inhalt von Charles Lyell ‚s der Antike Man sollte in Betracht gezogen werden. Es wurde Anfang Februar 1863, kurz vor Huxleys Werk, veröffentlicht und umfasste die Entdeckungen von Spuren des frühen Menschen in der Altsteinzeit ( Pleistozän ). Lyell vermied jedoch eine endgültige Aussage über die menschliche Evolution. Darwin schrieb: „Ich bin ängstlich enttäuscht von Lyells übermäßiger Vorsicht“ und „Das Buch ist eine bloße ‚Digest‘“. In anderer Hinsicht war die Antike ein Erfolg. Es verkaufte sich gut, und es "zerschmetterte die stillschweigende Vereinbarung, dass die Menschheit allein den Theologen und Historikern vorbehalten sein sollte". Aber als Lyell schrieb, dass es ein tiefes Rätsel blieb, wie die riesige Kluft zwischen Mensch und Tier überbrückt werden konnte, schrieb Darwin "Oh!" am Rand seines Exemplars. Aus diesem Grund hat Lyells Buch trotz seiner Verdienste die entscheidenden Argumente, die Huxley vorbrachte, nicht vorweggenommen.

Vergleich mit der Abstammung des Menschen

Acht Jahre nach Man's Place wurde Darwins Descent of Man veröffentlicht. Darin stand Darwin vor der gleichen Aufgabe, den Leser vom evolutionären Erbe des Menschen zu überzeugen. Er nahm in Kapitel 1 Die Beweise für die Abstammung des Menschen von einer niedrigeren Form einen Ansatz, der seinen großen Vorrat an Informationen über die Naturgeschichte der Säugetiere gut nutzte.

Darwin beginnt: "Es ist berüchtigt, dass der Mensch nach dem gleichen allgemeinen Typ oder Modell gebaut ist wie andere Säugetiere..." (S.6) Vorliebe für Affen für Tee, Kaffee und Alkohol. Er zeichnet ein wunderbares Wortbild von Pavianen, die am Tag nach einer Trinksession mürrisch ihre schmerzenden Köpfe halten (S. 7). Er war sich bewusst, dass nahe verwandte Tiere immer an eng verwandten Parasiten zu leiden schienen. Er folgt Huxley in seinem Bericht über die embryonale Entwicklung des Menschen und betrachtet dann die Beweise für verkümmerte Organe , die er (und Huxley) Rudimente nannten (S. 11). Die Diskussion über eine seltene menschliche Erbkrankheit, die es ihren Besitzern erlaubt, ihre Kopfhaut zu bewegen, hängt mit der regelmäßigen Anwendung dieser Fähigkeit bei vielen Affen zusammen. Der feine Lanugo , eine Behaarung des menschlichen Fötus , wird von Darwin als Überbleibsel der ersten dauerhaften Haarschicht bei Säugetieren angesehen, die behaart geboren werden. Die Existenz nicht durchbrechender dritter Backenzähne hängt mit der Verkürzung des Kiefers beim Menschen zusammen und ist wie der verkürzte Blinddarm im Verdauungskanal eine Anpassung an die Ernährungsumstellung des Menschen von reiner Pflanzenfresser (Mensch sind Allesfresser ) (S.20– –21).

„Die Bedeutung der drei großen Klassen von Tatsachen, die jetzt gegeben werden, ist unverkennbar … [die Tatsachen] sind verständlich, wenn wir ihre Abstammung von einem gemeinsamen Vorfahren zusammen mit ihrer anschließenden Anpassung an verschiedene Bedingungen zugeben … Es hat sich herausgestellt, dass der Mensch und alle anderen Wirbeltiere nach dem gleichen allgemeinen Modell gebaut sind, warum sie die gleichen frühen Entwicklungsstadien durchlaufen und warum sie gewisse Grundlagen gemeinsam haben " (Seite 25).

Später, in Kapitel 6, bringt Darwin seine berühmte Passage über den Geburtsort und das Alter des Menschen vor und zitiert den Schimpansen und den Gorilla als Beweis dafür, dass "...da diese beiden Arten jetzt die nächsten Verbündeten des Menschen sind, ist es etwas wahrscheinlicher, dass unsere frühen Vorfahren auf dem afrikanischen Kontinent gelebt hat als anderswo" (S.155).

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Der vollständige Text der Beweise zum Platz des Menschen in der Natur bei Wikisource