Evo Morales und die katholische Kirche - Evo Morales and the Catholic Church

Die sozialistische Regierung des ehemaligen bolivianischen Präsidenten Evo Morales unterhielt ein angespanntes Verhältnis zur bolivianischen Hierarchie der römisch-katholischen Kirche . Diese Beziehung stellte Morales vor ein Problem, da Umfragen Anfang der 2000er Jahre ergaben, dass etwa sieben Millionen der neun Millionen Bolivianer dem römisch-katholischen Glauben angehörten.

Angesichts einer Morales-Politik, mit der sie nicht einverstanden waren, wie der vorgeschlagenen Säkularisierung , Liberalisierung und Modernisierung der Schulen, konnten die katholischen Bischöfe Boliviens massive Demonstrationen gegen die Maßnahmen auslösen. Die katholische Kirche erhielt den größten Teil ihrer Unterstützung von den Städten und wenig von den höher gelegenen ländlichen Gebieten (wo Morales seine Hauptunterstützung erhielt) aufgrund des begrenzten Vermögens und der Prävalenz der traditionellen indigenen Kultur. Morales hat erklärt, dass er Katholik ist . Morales wurde, wie viele ländliche Bolivianer, neben Ekeko mit einer Kombination aus Katholizismus und dem Glauben an die Pachamama erzogen . Andere indigene Führer wie  Felix Patzi folgen einem reinen indigenen Glauben und lehnen das Christentum ab. Obwohl es Führer innerhalb dieses Glaubens gibt, hat es unter den Bolivianern keine Verschiebung zu einem „nur indigenen Glauben“ gegeben. Morales kommentierte später, dass er nur römisch-katholisch sei, um an Hochzeitszeremonien teilzunehmen, und auf die Frage, ob er an Gott glaube, antwortete er: "Ich glaube an das Land. An meinen Vater und meine Mutter. Und an cuchi-cuchi (sexuelle Aktivität) )."

Der besondere Status, der dem Katholizismus in Bolivien zuerkannt wurde, kann in Artikel 3 der alten bolivianischen Verfassung (1967) gesehen werden , der besagt: "Der Staat erkennt und unterstützt die katholische, apostolische und römische Religion. Er garantiert die öffentliche Ausübung." aller anderen Glaubensrichtungen. Die Beziehungen zur katholischen Kirche werden durch Konkordate und Vereinbarungen zwischen dem bolivianischen Staat und dem Heiligen Stuhl geregelt." Das US-Außenministerium bezeichnete dies als verfassungsmäßige Anerkennung des Katholizismus als Staatsreligion . Nach Inkrafttreten der aktuellen bolivianischen Verfassung im Jahr 2009 verlor die römisch-katholische Kirche jedoch diesen offiziellen Status. Artikel 4 der neuen Verfassung heißt es : „Der Staat respektiert und garantiert die Freiheit der Religion und spirituelle Überzeugungen, gemäß jedes Einzelnen cosmovisions Der Staat ist unabhängig von Religion..“ Diese Verfassungsänderung hat zusätzlich zu Morales' linker Politik zu den unruhigen Beziehungen zwischen Kirche und Staat beigetragen.

Verfassungsrechtlicher Status der Kirche

Bis zu den Änderungen im Jahr 2009 räumte die bolivianische Verfassung der römisch-katholischen Kirche besondere Anerkennung ein . Das US-Außenministerium verstand dies als die Etablierung der Kirche als Staatsreligion.

Am 18. Juni 2006 sprach der Erzbischof von Santa Cruz de la Sierra , Kardinal Julio Terrazas , Gerüchte an, die von einigen Parlamentskandidaten verbreitet wurden, wonach die katholische Kirche verlangte, die offizielle Religion Boliviens zu werden. In seiner Sonntagspredigt versicherte der Kardinal den Menschen, dass sie sich nicht für die Einführung des Katholizismus als Nationalreligion einsetzen. Er merkte an, dass die Bischöfe empfänglich für eine Überprüfung des Artikels der bolivianischen Verfassung seien, der der Rolle des Katholizismus besondere Anerkennung zolle. Der Kardinal sagte: „Sie sagen immer wieder, dass wir für diesen Artikel kämpfen. Nicht so! Lassen Sie ihn überprüfen, aber lassen Sie ihn intelligent und vollständig machen. Lassen Sie uns nicht leugnen, dass dieses Land wirklich die Saat des Königreichs der Gerechtigkeit und der Wahrheit, die der Herr gebracht hat und die Teil ihrer Geschichte war, und deshalb sind wir in so vielen Teilen Boliviens stolz darauf, Katholiken zu sein." Der Kardinal wies darauf hin, dass der Katholizismus seit 1967 nicht mehr die offizielle Staatsreligion Boliviens sei und sagte, die Kirche verlange lediglich "Respekt" und "Anerkennung ihrer geleisteten Arbeit". Die Kirche machte sich keine Sorgen, dass Bolivien ein säkularer Staat werden würde, aber diejenigen, die nach Säkularismus fordern, haben Hintergedanken, Bolivien der Religion zu entziehen und die Gegenwart Gottes nicht zu haben.

Kirchenland beschlagnahmt

Anfang Juni 2006 beschlagnahmte die sozialistische Partei von Evo Morales – Movimiento al Socialismo – Grundstücke neben der Basilika Unserer Lieben Frau von Copacabana . Dieses Land war dem Schrein Jahrzehnte zuvor von der bolivianischen Regierung geschenkt worden, damit Einnahmen aus der Nutzung des Landes zur Unterstützung des Schreins beitragen würden. Bei der Beschlagnahme erklärten Parteitreue, sie würden nur das Land nehmen, das die Kirche nicht nutzte. Das Land wurde in sieben Parzellen aufgeteilt und mehrere Bäume wurden gefällt. Pater Obermaier, der das Heiligtum leitete, forderte die Regierung auf, die Situation zu lösen.

Aufruf, katholische Feiertage nicht mehr als nationale Feiertage zu haben

Während die Kontroverse um die Bildungsreform andauerte, forderte der damalige Senator Antonio Peredo im bolivianischen Parlament mit anderen Mitgliedern des Movimiento al Socialismo von Morales ein Ende der Anerkennung katholischer Feiertage wie Fronleichnam und Allerheiligen als nationale Feiertage. Die vorgeschlagene Richtlinie war, nur die Karwoche und Weihnachten anzuerkennen . Damit sich die national anerkannten Feiertage ändern können, müsste die Richtlinie vom gesamten Parlament genehmigt worden sein. Die Ferien wurden nicht gestrichen.

Katholische Ansicht zur Verfassungsreform

Am 18. Januar 2007 hat Fr. Freddy del Villar, Generalvikar der Diözese Coroicu in Bolivien, sagte, die katholische Kirche bleibe gegenüber der sozialistischen Regierung Morales wachsam und behalte sich immer noch ein Urteil über die bevorstehende Revision der bolivianischen Verfassung vor. Obwohl die Kirche besorgt ist, bleibt sie zuversichtlich, dass die verbesserte Verfassung von der Morales-Regierung vorbereitet wird. NS. Freddy del Villar erklärte, dass mit Fraktionen in Bolivien, die anscheinend versuchen, die Einheit Boliviens zu zerstören, und die Kirche eine Rolle bei der Aufrechterhaltung dieser Einheit spielt.

Streit um Religionsunterricht an staatlichen Schulen

Anfang Juni 2006 sagte der bolivianische Bildungsminister Felix Patzi Reportern, dass das Bildungswesen unter der Regierung Morales nicht mehr ausschließlich auf den Katholizismus ausgerichtet sein werde und säkular werden werde. Anstatt dass der Religionsunterricht obligatorisch ist, wird er optional sein. Daneben wird ein Schwerpunkt auf die Geschichte der Religionen gelegt, sei es indigener, arabischer oder katholischer Natur. Das Ideal sei eine "säkulare Bildung, die den Glauben, die Spiritualität der indigenen und einheimischen Nationen sowie der bolivianischen Nationen als Grundlage individueller und gemeinschaftlicher Rechte respektiert". Die bolivianische römisch-katholische Hierarchie widersetzte sich diesem Vorschlag sofort und sah darin einen Angriff auf die Religion in Bolivien. Sie äußerten sich offen gegen die Maßnahme und organisierten Proteste dagegen.

Antworten der pro-katholischen Kirche

Demonstrationen und Kritik angeführt von Bischöfen

Im August 2006 führte der Bischof von Oruro , Cristobal Bialasik, tausende katholische Schüler und Eltern durch die Straßen der Stadt und forderte, dass die Morales-Administration den sektiererischen katholischen Unterricht in den staatlichen Schulen ablehnte. Sie bestanden auch darauf, dass die Regierung alle Vorschläge zur Änderung von Artikel 3 der bolivianischen Verfassung, der offiziell den römischen Katholizismus anerkennt, zurückdrängt. Bischof Bialasik erklärte, dass Frieden und Einheit nach Bolivien nur kommen werden, "wenn wir unseren Glauben respektieren, wenn wir Gott respektieren ... [und lernen], die Werte zu leben, die er uns lehrt." Weihbischof Luis Saenz von Cochabamba rief die Katholiken zum Protest auf: "Bolivien ist ein Land eines Volkes, das dem einen wahren Gott und seiner Gottesmutter ergeben ist. Maria möchte unter ihren verschiedenen Titeln, dass alle Bolivianer vereint sind.... [Let wir beten, dass] Gott die Dunkelheit erleuchten wird, um Lügen und Betrug auszulöschen ... weil sie uns zum Schweigen bringen wollen. Gottes Botschaft ist frei. Gott gibt uns die Kraft, unser Volk zu führen. Die katholische Kirche soll nicht versklavt werden. Sie ist keine Sklavin der Regierung, weil sie keine politische Partei ist. Fürchte dich nicht, Bolivien, denn die Kirche ist aus Gott geboren."

Unmittelbar nach Patzis Äußerungen sagte Erzbischof Tito Solari von Cochabamba , die Regierung Morales müsse konsequent sein, wenn sie über die Achtung des Glaubens rede , was bedeutet, dass die Mehrheit der Bolivianer an den Katholizismus glaube. Er verteidigte die Existenz von "Bundesschulen", die von der Hierarchie der katholischen Kirche verwaltet, aber durch bolivianische Steuern bezahlt werden, die sowohl von Katholiken als auch von Nichtkatholiken erhoben werden. Solari sagte: "Eltern sind die ersten und wichtigsten Erzieher ihrer Kinder, daher haben sie das Recht, die Art der Bildung zu wählen, die sie wollen der Gemeinschaft und in besonderer Weise den Bedürftigen dienen." "Der Staat und die Institutionen der Zivilgesellschaft können in einer demokratischen Atmosphäre dazu beitragen, dass die Menschen das beste Bildungsmodell für die integrale und kritische Bildung von Personen wählen."

Mitte Juni 2006 forderte eine Sprecherin des bolivianischen Bischofsausschusses für Bildung, dass die Morales-Administration ihre Position zum Religionsunterricht an staatlichen Schulen klarstellt. Sie behauptete, der Ausschuss sei aus Sorge bestrebt, dass die Verwaltung zu einer endgültigen Position komme, um einen Dialog aufzunehmen. Sie wandte sich gegen Patzi, der das derzeitige System als "kolonialistisch" bezeichnete, und sagte, er "ignoriere den Beitrag der Kirche zu Kultur, Bildung, Gesundheitsversorgung und Entwicklung in Bolivien". Sie behauptete, dass die Kirche andere Glaubensrichtungen respektiere und nicht verlangt, dass dem Volk der Katholizismus aufgezwungen wird. Sie beschuldigte die Morales-Regierung, eine anti-religiöse Voreingenommenheit zu haben und ein Problem mit dem Glauben der katholischen Bolivianer, die 80% der Bevölkerung ausmachen, und nicht der Kirche selbst zu haben.

Als Reaktion auf Patzis Kommentare rief der Erzbischof von Santa Cruz, Kardinal Julio Terrazas Sandoval , die bolivianischen Katholiken dazu auf, ihren Glauben zu verteidigen. Er forderte Präsident Morales auch auf, „den Unterschied zwischen einem Laienstaat und einem säkularen, religionsfeindlichen Staat zu beachten. …[Die katholische Kirche wird] das universelle Recht verteidigen, eine Religion zu bekennen . Dies ist die Grundlage, um mitzuhelfen, eine Familie zu gründen, die sich für das Königreich der Gerechtigkeit und des Friedens viel stärker einig ist, und ein Land aufzubauen, das nicht in ständigem Aufruhr ist.“ Bischof Jesus Juarez von El Alto warf der Morales-Administration vor, in ihrer Bildungspolitik "doppelt zu sprechen". Morales betonte nach den Äußerungen der Bischöfe, dass Kurse zum Thema Religion nicht aus öffentlichen Schulen entfernt würden.

Am 23. Juli 2006 sagte Boliviens Kardinal Julio Terrazas den Katholiken, sie müssten aufhören, „passiv“ zu sein und den Glauben zu verteidigen. Er warnte davor, dass Kriege wegen kleiner Theorien in Verbindung mit Lastern wie Hass, Groll und Unvergebung begonnen hätten. Patzi wandte sich dann gegen die katholische Hierarchie und erklärte: „Sie sagen, wir werden die Kirche und ihren Glauben zerstören. Wie unwahr! Exzellenz, lügt die Menschen nicht an, sagt ihnen die ganze Wahrheit, die harte Wahrheit nicht zerstören. Heuchelei wird früher oder später sichtbar werden." Bis zum 25. Juli 2006 führten katholische Organisationen Straßenmärsche in Städten wie Santa Cruz und Tarija an . Nach diesen Protesten ging Patzi in seinen Behauptungen weiter und sagte: „Die Kirche zeigt jetzt ihr wahres Gesicht. Die Kirche steht jetzt auf der Seite der Oligarchie, weil die Kirche seit 514 Jahren im Dienst der Oligarchie und der Reichen steht. Niemand kann es leugnen." Morales unterstützte dann Patzi und beschuldigte die Bischöfe, auf die Weise der Inquisition zu handeln . Er behauptete, dass die Bischöfe nach den Überresten einer schwindenden Macht suchten. Morales erklärte seine Kommentare gegenüber Reportern und sagte: „Ich möchte die (Kirchen-)Hierarchien bitten, dass sie die Religions- und Glaubensfreiheit in unserem Land verstehen. Es ist nicht möglich, ihre Ansichten durchzusetzen. …[Ich bin] besorgt über das Verhalten einiger Katholische Kirchenführer, die sich wie in Zeiten der Inquisition verhalten."

Jorge Quiroga

Ende Juli 2006 kritisierte der ehemalige bolivianische Präsident Jorge Quiroga (der die Wahlen 2005 gegen Evo Morales verlor) die Äußerungen von Präsident Morales, die das Vorgehen der römisch-katholischen Hierarchie in Bolivien mit der Inquisition verglich. Quiroga warnte davor, dass diese Rhetorik nicht verwendet werden darf, da sie negative Folgen hat. Er erklärte, er werde die Opposition gegen die Regierungspolitik bezüglich des Religionsunterrichts verteidigen und sagte: "Religion ist ein Thema, das nicht politisiert werden sollte. Was wir (als Opposition) klar gesagt haben, ist, dass der Religionsunterricht respektiert wird und wir werden es tun" verteidige es."

Streik des Nationalen Bildungskongresses

Während des Treffens des Nationalen Bildungskongresses im Juli 2006 verließen Delegierte der Bischofskonferenz von Bolivien und behaupteten, das Treffen sei „politisch und exklusiv geworden... verhindert den Dialog über bestimmte Aspekte der Zukunft der Bildung in Bolivien." In einem nächtlichen Treffen sprach Bildungsminister Felix Patzi mit mehreren Bischöfen und verpflichtete sich, den Religionsunterricht in den Schulen aufrechtzuerhalten und die Vereinbarung zwischen Kirche und Staat zu respektieren: "Wir erkennen den Beitrag der Kirche in den Bereichen Bildung, technische Bildung, und andere Bereiche. Religiöse Themen werden die Vielfalt der Religionen respektieren und das teilen wir mit der Kirche, jeder hat das Recht, die Vielfalt anderer Religionen zu praktizieren, darüber gab es nie Uneinigkeit.“ Bischof Jesus Juarez von El Alto sagte zusammen mit Weihbischof Luis Sainz von Cochabamba, dass Pfarrschulen nicht nur das Grundrecht haben, Unterricht nach ihrem eigenen Bekenntnis anzubieten, sondern dass in staatlichen Schulen die Eltern die Möglichkeit haben müssen, den Religionsunterricht zu bestimmen ihre Kinder teilnehmen. Bischof Sainz forderte von der Morales-Administration, "das Konzept der säkularen Bildung zu klären und zu einem Konsens zu bringen, damit keine Zweifel mehr bestehen". Am Ende seiner Konferenz verabschiedete der Nationale Bildungskongress unter der Leitung von Patzi eine Resolution, in der es heißt: "Bildung in Bolivien ist säkular und pluralistisch, weil sie die Spiritualität jeder Kultur und Glaubensfreiheit respektiert, ihre eigenen Werte fördert und jeden Typ ablehnt." von Dogmatismen." Sie forderten, dass die Lehrpläne „in Übereinstimmung mit den unterschiedlichen Überzeugungen des Landes“ angepasst werden. Während Patzi erklärt hatte, dass die Politik erst nach der Prüfung durch das bolivianische Parlament in Kraft treten würde, erklärte er nach der Genehmigung der Maßnahme durch den Bildungskongress, dass ihre Schlussfolgerungen "verbindlich seien und sofort umgesetzt würden". Dies führte zu einer weiteren Protestwelle von bolivianischen Katholiken, die Patzis Rücktritt forderten.

Erzbischof Tito Solari beschrieb das Vorgehen der Morales-Regierung bei der Veranstaltung als "kommunistisch, die Regierung habe ihre Ideologie ohne Raum für Dialog durchgesetzt". Nachdem die Delegierten der Bischöfe gegangen waren, stimmten die Verbliebenen der Politik zu, den Umfang des Religionsunterrichts zu erweitern. Weihbischof Estanislao Dowlaszewicz von Santa Cruz charakterisierte die Ergebnisse mit den Worten: "Heute leben manche Menschen, als ob sie gegen Religion oder die Kirche allergisch wären... ] Entfernen Sie nicht nur die Religion aus dem Klassenzimmer, sondern auch Gott." Erzbischof Edmundo Abastoflor von La Paz äußerte sich als Antwort auf die Bildungsfrage. Beim Gedenken an die bolivianische Unabhängigkeit erklärte der Erzbischof vor dem anwesenden bolivianischen Präsidenten Evo Morales: „Es ist verrückt zu denken, dass Gott nicht existiert oder dass wir ihn vergessen können. … auf dieser Welt sein, es gibt jemanden, der mehr ist als wir."

Antworten der antikatholischen Kirche

Ankündigung des Bildungsministers

Im Juni 2006 erregte Felix Patzi organisatorischen Widerstand gegen die Ideen der Morales-Regierung, als er erklärte, dass "der Katholizismus nicht länger die 'offizielle' Religion sein würde, die an den Schulen gelehrt wird". Patzi sagte, er wolle "das religiöse Monopol" des katholischen Glaubens in den Schulen beenden und den Unterricht aller Glaubensrichtungen ermöglichen, "von orientalischen Religionen bis hin zu denen, die von unseren Ureinwohnern praktiziert werden". Er sagte, er werde die Politik beenden, die den katholischen Religionsunterricht für Studenten obligatorisch machte, und nannte das bestehende System "kolonial". In einem Interview mit der Zeitung La Razon sagte Patz: "In Bolivien sind die Menschen nicht nur katholisch, sondern auch anderen Religionen angehören." Er erklärte, dass er befürchte, dass das Thema "zu einer Konfrontation unter den Bolivianern führt".

Nach Protesten der katholischen Hierarchie stellte Patzi klar, dass der in staatlichen Schulen unterrichtete sektiererische römisch-katholische Unterricht durch einen Unterricht in „Religionsgeschichte“ ersetzt werden würde, der sich neben dem Katholizismus und anderen in Bolivien praktizierten Glaubensrichtungen auf traditionelle indigene Glaubensrichtungen konzentrieren würde. Die Regierung Morales kündigte ihre Politik als Aufruf zu "säkularer Bildung an, die den Glauben, die Spiritualität der indigenen und einheimischen Nationen sowie der bolivianischen Nationen als Grundlage individueller und gemeinschaftlicher Rechte respektiert". Es wurde angekündigt, dass der Vorschlag am 6. August 2006 der Nationalversammlung zur Abstimmung vorgelegt wird.

Umkehrung von Morales

Die Aufrufe der katholischen Hierarchie, sich Morales' Politik gegen sektiererischen Religionsunterricht in staatlichen Schulen zu widersetzen, ließen seine Popularität sinken. Mitte Juli 2006 führte die Zeitung La Razon eine Umfrage unter 1.009 Bolivianern durch, die in den vier großen Städten des Landes leben. Die Umfrage ergab, dass Morales eine Zustimmungsrate von 68 Prozent hatte, gegenüber 75 Prozent im Juni. Es stellte sich auch heraus, dass 83 Prozent der befragten Bolivianer eine positive Meinung zur katholischen Kirche hatten.

Am 30. Juli 2006, nach einer zweieinhalbstündigen Konferenz in Cochabamba mit Kardinal Julio Terrazas , beendete Morales den Streit, indem er seine Haltung umkehrte und sich von dem Vorschlag zurückzog. Die Associated Press berichtete dies in einer gemeinsamen Erklärung, die die Vielfalt der Religionen thematisierte, aber keine Möglichkeit bot, vom vorherrschenden katholischen Lehrplan abzuweichen, der bereits in bolivianischen staatlichen Schulen unterrichtet wird. Beide Männer kamen zu dem Konsens, dass sowohl die Morales-Regierung als auch die Kirche den Religionsunterricht beibehalten und gleichzeitig die Vielfalt der Religionen innerhalb des Landes berücksichtigen würden.

Bund der innerstädtischen Bildungsarbeiter Boliviens

Im September 2006 forderte der Bund der innerstädtischen Bildungsarbeiter Boliviens in einem Vorschlag mit dem Titel "Rettung des Heimatlandes" ein Gesetz, das jeglichen Religionsunterricht an staatlichen Schulen abschaffen würde, einschließlich der 200 staatlich finanzierten Bundesschulen, die von der katholischen Kirche verwaltet werden . Der Vorschlag lautete: "Bildung sollte säkular sein, wenn wir wollen, dass sie wissenschaftlich ist." Als Reaktion darauf warnten Vertreter der Kirche, dass die Fortschritte der katholischen Kirche verloren gehen könnten, wenn der Staat die Bundesschulen übernehmen würde, und sammelten sich gegen solche Vorschläge.

Politische Krise 2019

Bolivianische Bischöfe widersetzten sich zuvor Morales' Versuchen, seine Präsidentschaft zu verlängern, indem sie sagten, dies "öffne dem Totalitarismus die Türen für die Auferlegung von Autorität mit Gewalt". Adhemar Valda, hochrangiges Mitglied der Bewegung für Sozialismus , sagte daraufhin, dass die Geistlichen "in der gleichen Weise wie das US-Außenministerium" existieren.

Als Reaktion auf die monatelangen gewaltsamen Proteste, bei denen viele Demonstranten durch die Sicherheitskräfte getötet wurden, forderte Bischof Aurelio Pessoa einen nationalen Dialog, an dem alle Parteien beteiligt waren, "um Frieden in das Land zu bringen und die Bedingungen für neue Präsidentschaftswahlen und die Wahl neuer Mitglieder des Obersten Wahlgerichts."

Die Nachfolgerin von Morales, Jeanine Anez , war im Gegensatz zu Morales stark pro-katholisch.

Quellen