Fall von Suharto - Fall of Suharto

Fall von Suharto

Teil der Post-Suharto-Ära in Indonesien
Rücktritt von Suharto . zeigen Showeinweihung von BJ Habibie Siehe Bildunterschriften Oben: Suharto verliest am 21. Mai 1998 seine Rücktrittsadresse im Merdeka-Palast. Unten: BJ Habibie wird als 3. Präsident Indonesiens vereidigt.
Datum	21. Mai 1998 ( 1998-05-21 )
Standort	Merdeka-Palast , Jakarta
Auch bekannt als
Teilnehmer	Suharto 2. Präsident Indonesiens B. J. Habibie 7. Vizepräsident Indonesiens — Rücktritt vom Amt BJ Habibie 3. Präsident von Indonesien — Übernahme des Amtes
Ergebnis	Fall des Regimes der Neuen Ordnung Rücktritt Suhartos aus dem Präsidentenamt BJ Habibie hat das Präsidentenamt übernommen Schaffung des Entwicklungsreformkabinetts Unabhängigkeitsreferendum für Osttimor am 30. August 1999

Teil einer Serie über die
Geschichte Indonesiens
Zeitleiste
Vorgeschichte Java-Mann 1.000.000 BP Flores-Mann 94.000–12.000 BP Toba-Katastrophe 75.000 BP Buni-Kultur 400 v. Chr.
Hinduistische und buddhistische Königreiche Königreich Salakanagara 130–362 Königreich Kutai 350-1605 Königreich Tarumanagara 358–669 Königreich Kalingga 500s–600s Königreich Melayu 600s Srivijaya-Reich 600s–1200s Sailendra-Reich 800s–900s Galuh Königreich 669–1482 Sunda-Königreich 669–1579 Medang-Reich 752–1006 Königreich Bali 914–1908 Königreich Kahuripan 1006–1045 Königreich Kediri 1045-1221 Königreich Dharmasraya 1183–1347 Pannai-Königreich 1000s–1300s Singhasari-Reich 1222–1292 Majapahit-Reich 1293–1500
Islamische Sultanate Verbreitung des Islam 800–1600 Peureulak-Sultanat 840-1292 Aru Königreich 1225–1613 Ternate Sultanat 1257–1914 Samudera Pasai Sultanat 1267–1521 Königreich Pagaruyung 1347–1833 Brunei-Sultanat 1368-1888 Sultanat Malakka 1400–1511 Sultanat Sulu 1405–1851 Cirebon Sultanat 1445–1677 Demak Sultanat 1475–1554 Aceh Sultanat 1496–1903 Sultanat Banten 1526–1813 Banjar Sultanat 1526-1863 Kalinyamat Sultanat 1527–1599 Mataram Sultanat 1500s–1700s Johor Sultanat 1528s-1877 Siak-Sultanat 1725–1946 Surakarta Sunanate 1745–1946 Yogyakarta Sultanat 1755–1945 Feinkost-Sultanat 1814–1946 Sultanat Riau-Lingga 1824–1911
Christliche Königreiche Königreich Manado  [ id ] 1399-1670 Königreich Siau  [ ID ] 1510–1956 Königreich Larantuka 1515–1904 Königreich Tagulandang  [ id ] 1570–1942
Chinesische Kongsi-Föderationen Hesun-Konföderation 1776–1854 Lanfang Republik 1777–1884 Republik Santiaogou 1777–1853
Europäische Kolonisation Portugiesisch 1512-1850 Niederländische Ostindien-Kompanie 1602–1800 Französisches und britisches Interregnum 1806–1816 Niederländisch-Ostindien 1800–1942 1945–1950
Entstehung Indonesiens Nationales Erwachen 1908–1942 Japanische Besatzung 1942–1945 Nationale Revolution 1945–1949 Vereinigte Staaten von Indonesien 1949–1950
Republik Indonesien Liberale Demokratie 1950–1957 Geführte Demokratie 1957–1966 Übergang 1966–1967 Neue Bestellung 1967–1998 Reformzeit 1998–heute
Nach Thema Archäologie Währung Wirtschaft Militär
Indonesien-Portal
v T e

Suharto trat am 21. Mai 1998 als Präsident Indonesiens zurück, nachdem die Unterstützung für seine drei Jahrzehnte andauernde Präsidentschaft zusammengebrochen war. Der Rücktritt folgte schweren wirtschaftlichen und politischen Krisen in den vorangegangenen sechs bis zwölf Monaten. Vizepräsident BJ Habibie übernahm die Präsidentschaft.

Dissens unter der neuen Ordnung

Nachdem Suharto 1967 nach dem Putschversuch von 1965 und antikommunistischen Säuberungen die Macht gefestigt hatte , startete Suharto von mittleren Offizieren der indonesischen Armee und Luftwaffe, wurde aber offiziell der Kommunistischen Partei Indonesiens (PKI), der Regierung von Suharto ., verantwortlich gemacht verabschiedete eine Politik, die die bürgerlichen Freiheiten stark einschränkte, und führte ein Herrschaftssystem ein, das die Macht effektiv zwischen der Golkar- Organisation und dem Militär aufteilte .

1970 führten Preiserhöhungen und Korruption zu Studentenprotesten und einer Untersuchung durch eine Regierungskommission. Suharto reagierte, indem er Studentenproteste verbot und die Aktivisten in den Untergrund zwang. Es wurde nur eine symbolische Verfolgung der von der Kommission empfohlenen Fälle verfolgt. Das Muster, einige seiner mächtigeren Gegner zu kooptieren und den Rest zu kriminalisieren, wurde zu einem Markenzeichen von Suhartos Herrschaft.

Um den Anschein der Demokratie zu wahren, führte Suharto mehrere Wahlreformen durch. Er stellte sich ab 1973 alle fünf Jahre vor den Wahlen des Wahlkollegiums zur Wahl. Gemäß seiner Wahlordnung durften jedoch nur drei Körperschaften an der Wahl teilnehmen: zwei politische Parteien und Golkar. Alle zuvor bestehenden politischen Parteien wurden gezwungen, entweder der auf dem Islam basierenden United Development Party (PPP) oder der nationalistischen Demokratischen Partei Indonesiens (PDI) beizutreten. Golkar , Suhartos wichtigstes politisches Vehikel, war offiziell keine politische Partei. Alle hochrangigen Beamten waren verpflichtet, sich mit Golkar verbundenen Arbeitnehmerverbänden anzuschließen, während hochrangigen Beamten der Beitritt zu politischen Parteien untersagt wurde. In einem politischen Kompromiss mit dem mächtigen Militär untersagte Suharto seinen Mitgliedern die Stimmabgabe bei Wahlen, reservierte jedoch Sitze in der Legislative für ihre Vertreter. Infolgedessen gewann er 1978, 1983, 1988, 1993 und 1998 alle Wahlen, bei denen er antrat.

Dieser Autoritarismus wurde in den 1980er Jahren zum Thema. Am 5. Mai 1980 forderte eine Gruppe namens Petition of Fifty ( Petisi 50 ) größere politische Freiheiten und warf Suharto vor, die Staatsideologie von Pancasila falsch interpretiert zu haben . Es wurde von ehemaligen Militärs, Politikern, Akademikern und Studenten unterzeichnet. Die indonesischen Medien unterdrückten die Nachricht, und die Regierung erlegte den Unterzeichnern Beschränkungen auf, von denen einige später inhaftiert wurden.

Nach dem Ende des Kalten Krieges schwand die Besorgnis des Westens über den Kommunismus, und die Menschenrechtsbilanz von Suharto wurde einer größeren internationalen Aufmerksamkeit unterzogen. 1991 lenkte die Ermordung osttimorischer Zivilisten auf einem Friedhof in Dili , auch bekannt als "Santa Cruz Massacre" , die Aufmerksamkeit der USA auf ihre militärischen Beziehungen zum Suharto-Regime und die Frage der Besetzung Osttimors durch Indonesien. Im Jahr 1992 führte diese Aufmerksamkeit dazu, dass der Kongress der Vereinigten Staaten gegen die Einwände von Präsident George HW Bush Beschränkungen der IMET- Hilfe für das indonesische Militär verabschiedete . Im Jahr 1993 half die US-Delegation der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen unter Präsident Bill Clinton , eine Resolution zu verabschieden, in der die tiefe Besorgnis über die indonesischen Menschenrechtsverletzungen in Osttimor zum Ausdruck gebracht wurde.

Risse entstehen

Medien abspielen

1994 ABC- Nachrichtenbericht über Suharto, der ankündigte, dass er 1998 in den Ruhestand gehen würde, und darüber spekuliert wurde, wer ihn ersetzen würde – einschließlich des späteren Nachfolgers BJ Habibie .

1996 begann die Indonesische Demokratische Partei (PDI), eine legale Partei, die von der Neuen Ordnung als wohlwollende Stütze für das Wahlsystem der Neuen Ordnung benutzt worden war, unter Megawati Sukarnoputri , der Tochter des indonesischen Gründervaters Sukarno ., ihre Unabhängigkeit zu behaupten . Als Reaktion darauf versuchte Suharto, eine Spaltung über die Führung der PDI zu fördern, indem er eine kooptierte Fraktion unterstützte, die dem stellvertretenden Parlamentspräsidenten Suryadi gegenüber loyal ist, gegen Anhänger von Megawati.

Nachdem die Suryadi-Fraktion einen Parteikongress zur Entlassung Megawatis für den 20. bis 22. Juni in Medan angekündigt hatte , verkündete Megawati, dass ihre Anhänger aus Protest Demonstrationen abhalten würden. Die Suryadi-Fraktion führte die Entlassung durch, und die Demonstrationen manifestierten sich in ganz Indonesien. Die Anhänger von Megawati übernahmen daraufhin das PDI-Hauptquartier in Jakarta. Am Samstag, 27. Juli, drang ein Mob gewaltsam in das Gebäude ein, darunter Soldaten in Zivil und Schläger der mit der Armee verbundenen Organisation Pemuda Pancasila . Nach Angaben der Nationalen Menschenrechtskommission (Komnas HAM) wurden fünf Menschen getötet, 149 verletzt und 74 vermisst – die meisten von denen, die vom Militär festgenommen wurden. Dem Angriff folgten zwei Tage lang Unruhen, bei denen Jugendliche mindestens sechs Gebäude niederbrannten, darunter das des Landwirtschaftsministeriums.

Die politischen Spannungen in Jakarta wurden von antichinesischen Ausschreitungen in Situbondo (1996), Tasikmalaya (1996), Banjarmasin (1997) und Makassar (1997) begleitet; während 1997 in Zentral-Kalimantan gewaltsame ethnische Zusammenstöße zwischen den Siedlern Dayak und Madurese ausbrachen . Nach einer gewalttätigen Wahlkampfsaison gewann Golkar die manipulierten MPR-Wahlen im Mai 1997 . Der neue MPR stimmte im März 1998 einstimmig für die Wiederwahl von Suharto für eine weitere fünfjährige Amtszeit, woraufhin er seinen Schützling BJ Habibie zum Vizepräsidenten ernannte, während er das Kabinett mit seiner eigenen Familie und Geschäftspartnern (seine Tochter Tutut wurde Sozialminister). Die Erhöhung der Kraftstoffpreise durch die Regierung im Mai um 70 % löste in Medan Unruhen aus . Da Suharto zunehmend als Ursache für die zunehmenden wirtschaftlichen und politischen Krisen des Landes angesehen wurde , sprachen sich prominente politische Persönlichkeiten, darunter der muslimische Politiker Amien Rais , gegen seine Präsidentschaft aus, und im Januar 1998 begannen Universitätsstudenten, landesweite Demonstrationen zu organisieren.

Währungskrise

Indonesien folgte dem Königreich Thailand und gab am 14. August 1997 den festen Wechselkurs seiner Währung auf. Die Rupiah wertete nach der Unterzeichnung der zweiten Absichtserklärung des IWF am 15. Januar 1998 weiter auf ihren Tiefststand ab.

In der zweiten Hälfte des Jahres 1997 wurde Indonesien das Land, das 1997 am stärksten von der asiatischen Finanzkrise getroffen wurde. Die Wirtschaft litt unter einer Flucht von ausländischem Kapital, was dazu führte, dass die indonesische Rupiah von 2.600 Rupien pro Dollar im August 1997 auf über 14.800 Rupien pro Dollar im Januar 1998 fiel , und viele gingen bankrott. Die Bemühungen der Bank Indonesia , ihr Managed Floating-Regime durch den Verkauf von US-Dollar zu verteidigen, hatten nicht nur geringe Auswirkungen auf den Kursverfall, sondern zogen auch Indonesiens Devisenreserven auf. Als Ursachen wurden Schwächen der indonesischen Wirtschaft identifiziert , darunter hohe Verschuldung, unzureichende Finanzmanagementsysteme und Kumpelkapitalismus . Auch die Volatilität im globalen Finanzsystem und die übermäßige Liberalisierung der internationalen Kapitalmärkte wurden genannt. Die Regierung reagierte, indem sie die Währung freigab, den Internationalen Währungsfonds um Hilfe bat , einige Banken schloss und größere Kapitalprojekte aufschob.

Im Dezember 1997 nahm Suharto zum ersten Mal nicht an einem Gipfeltreffen der ASEAN-Präsidenten teil, was später auf einen leichten Schlaganfall zurückzuführen war, was zu Spekulationen über seinen Gesundheitszustand und die unmittelbare Zukunft seiner Präsidentschaft führte. Mitte Dezember, als die Krise über Indonesien hinwegfegte und schätzungsweise 150 Milliarden Dollar Kapital aus dem Land abgezogen wurden, erschien er auf einer Pressekonferenz, um sich zu vergewissern, dass er das Sagen hat, und forderte die Menschen auf, der Regierung und der zusammenbrechenden Rupiah zu vertrauen.

Suhartos Versuche, das Vertrauen wiederherzustellen, wie zum Beispiel Generäle anzuweisen, Käufer auf Märkten persönlich zu beruhigen, und eine "I Love the Rupiah"-Kampagne hatten wenig Wirkung. Ein anderer Plan war die Einrichtung eines Currency Boards , vorgeschlagen vom damaligen Sonderberater Steve Hanke von der Johns Hopkins University. Am nächsten Tag steigt die Rupiah sowohl auf dem Kassa- als auch auf dem einjährigen Terminmarkt um 28% gegenüber dem US-Dollar, als der vorgeschlagene Plan erhört wird. Diese Entwicklungen machten jedoch die US-Regierung und den IWF wütend. Suharto wurde – sowohl vom Präsidenten der Vereinigten Staaten, Bill Clinton, als auch vom geschäftsführenden Direktor des IWF, Michel Camdessus – gesagt, dass er die Idee des Currency-Boards fallen lassen oder auf 43 Milliarden Dollar an ausländischer Hilfe verzichten müsste.

Es gibt Hinweise darauf, dass Suhartos Familie und Mitarbeitern die strengsten Anforderungen des IWF-Reformprozesses erspart blieben, und es gab einen offenen Konflikt zwischen Wirtschaftstechnokraten, die IWF-Pläne umsetzten, und Suharto-bezogenen Eigeninteressen, was das Vertrauen in die Wirtschaft weiter untergrub. Das unrealistische Budget der Regierung 1998 und Suhartos Ankündigung von Habibie zum nächsten Vizepräsidenten führten beide zu weiterer Währungsinstabilität. Suharto stimmte im Januar 1998 widerstrebend einem umfassenderen IWF-Strukturreformpaket im Austausch für 43 Milliarden Dollar an Liquidität zu (mit einer dritten Absichtserklärung mit dem IWF im April desselben Jahres). Die Rupiah fiel jedoch auf ein Sechstel ihres Vorkrisenwertes, und Gerüchte und Panik führten zu einem Ansturm auf die Geschäfte und trieben die Preise in die Höhe.

Im Januar 1998 war die Regierung gezwungen, Notfallliquiditätshilfe (BLBI) zu leisten, Pauschalgarantien für Bankeinlagen auszugeben und die indonesische Bankrestrukturierungsagentur einzurichten, die das Management angeschlagener Banken übernahm, um den Zusammenbruch des Finanzsystems zu verhindern. Auf der Grundlage der Empfehlungen des IWF erhöhte die Regierung die Zinssätze im Februar 1998 auf 70 % pa, um die durch die höheren Importpreise verursachte hohe Inflation einzudämmen. Diese Maßnahme schränkte jedoch die Verfügbarkeit von Krediten für den Unternehmenssektor ein.

Geplünderte Geschäfte und verbrannte Waren auf den Straßen von Jakarta, 14. Mai 1998.

1997 und 1998 kam es in verschiedenen Teilen Indonesiens zu Unruhen. Manchmal richteten sich diese Ausschreitungen gegen chinesische Indonesier. Manche Ausschreitungen sahen spontan aus, andere sahen aus, als wären sie geplant gewesen. Eine Theorie war, dass pro-Suharto-Generäle versuchten, die Kräfte der Demokratie zu schwächen, indem sie die Kluft zwischen orthodoxen und nicht-orthodoxen Muslimen, zwischen Muslimen und Christen sowie zwischen Chinesen und Nicht-Chinesen vergrößerten. Eine andere Theorie war, dass bestimmte Generäle versuchten, Suharto zu stürzen.

Human Rights Watch Asia berichtete, dass es in den ersten fünf Wochen des Jahres 1998 über zwei Dutzend Demonstrationen, Preisaufstände, Bombendrohungen und Bombenanschläge auf Java gegeben habe und sich die Unruhen auf andere Inseln ausbreiteten. Als Vergeltung für Kirchenbrände von Christen wurden eine islamische Schule und vier Moscheen in Brand gesteckt.

Trisakti-Vorfall

Anfang Mai 1998 veranstalteten Studenten im ganzen Land friedliche Demonstrationen auf dem Universitätsgelände. Sie protestierten gegen massive Preiserhöhungen für Treibstoff und Energie und forderten den Rücktritt von Präsident Suharto.

Am 12. Mai, als Studenten der Trisakti-Universität in Jakarta am späten Nachmittag nach einer Demonstration in der Nähe des Parlamentsgebäudes auf den Campus zurückkehrten, erschienen Männer in Uniformen des Mobile Brigade Corps auf der Überführung mit Blick auf Trisakti. Sie erschossen und töteten vier Studenten und verwundeten zwei weitere.

Unruhen vom 13. bis 14. Mai

Am 13. und 14. Mai zerstörten Unruhen in ganz Jakarta viele Handelszentren und über tausend starben. Ethnische Chinesen wurden ins Visier genommen. Die Unruhen wurden angeblich von indonesischen Militärangehörigen angezettelt, die keine Uniform trugen. Häuser wurden angegriffen und Frauen von Gangs von Männern vergewaltigt, die gewöhnliche Kleidung trugen. Das US-Außenministerium und ein Ermittlungsteam der Regierung stellten fest, dass "Elemente des Militärs an den Unruhen beteiligt waren, von denen einige absichtlich provoziert wurden". Die meisten Todesfälle, als chinesische Supermärkte in Jakarta vom 13. bis 15. Mai geplündert wurden, waren jedoch keine Chinesen, sondern javanische Plünderer, die zu Hunderten verbrannt wurden, als ein Feuer ausbrach.

Während dieser Unruhen in Jakarta und anderen Städten wie Surakarta starben über tausend und sogar fünftausend Menschen . Viele Opfer starben in brennenden Einkaufszentren und Supermärkten, aber einige wurden erschossen oder zu Tode geprügelt. Die Unruhen zerstörten dreizehn Märkte, 2.479 Geschäftshäuser, 40 Einkaufszentren, 1.604 Geschäfte, 45 Garagen, 383 Privatbüros, neun Tankstellen, acht öffentliche Busse und Minivans, 1.119 Autos, 821 Motorräder und 1.026 Häuser.

Vorwürfe der Beteiligung des Militärs an der Planung der Unruhen

Einer der wichtigsten Generäle war 1998 Prabowo, Sohn des ehemaligen Finanzministers Dr. Sumitro Djojohadikusumo. Prabowo hatte eine Anti-Terror-Ausbildung in Fort Bragg und Fort Benning in den USA erhalten. Im Mai 1998 Prabowo der Kommandant war Kostrad , die strategische Reserve, die Division Suharto geboten , als er die Macht übernahm im Jahr 1965. Einer der Prabowo Freunde, Muchdi Purwopranjono lief Kopassus (Spezialkräfte), und eine andere, Syafrie Samsuddin, leitete die Jakarta Regional Befehl . Das indonesische Militär war seit Mitte der 1990er Jahre in eine "rot-weiße" nationalistische Fraktion unter Führung des Armeekommandanten General Wiranto und eine "grüne" islamistische Fraktion unter der Führung von Prabowo gespalten.

Ein Sicherheitsbeamter behauptete, während der Ausschreitungen hätten Kopassus- Beamte (Spezialeinheiten) den Abbrand einer Bank angeordnet. Ein Taxifahrer berichtete, einen Mann in einem Militärhubschrauber gehört zu haben, der die Menschen vor Ort zu Plünderungen aufforderte. Ladenbesitzer auf einem Platz behaupteten, vor den Unruhen hätten Militärs versucht, Schutzgelder zu erpressen. Ein Teenager behauptete, er und Tausende andere seien als Demonstranten ausgebildet worden. Ein Straßenkind behauptete, Kopassus-Beamte hätten ihm und seinen Freunden befohlen, Randalierer zu werden. Es gab Berichte über Soldaten, die sich als Studenten verkleidet hatten und an den Ausschreitungen teilnahmen. Augenzeugen berichteten von organisierten Zerstörungen, wobei Banden von Männern mit kurzen Haarschnitten Plünderer in Geschäfte, Einkaufszentren und Banken lenkten und Randalierer in Militärlastwagen transportierten. Vergewaltigungsopfer sagten aus, dass ethnische chinesische Frauen gezielt angegriffen wurden und Übergriffe im Voraus geplant waren. Syafrie versäumte es, seinen Truppen zu befehlen, die Unruhen zu unterdrücken, und später tauchte ein Bericht auf, dass Syafrie tatsächlich in Funkkontakt mit den Gangs stand, die die Stadt terrorisierten. Es ist möglich, dass Prabowo hoffte, die Unruhen würden seinen Rivalen Wiranto diskreditieren und dazu führen, dass Suharto Prabowo zum Chef der Streitkräfte ernennt.

Rücktritt von Suharto

Mitte Mai kam es in Städten im ganzen Land zu Demonstrationen, und Studenten besetzten das Parlamentsgebäude , ohne dass die Behörden versuchten, sie zu entfernen. Am 18. Mai forderten Suharto-Loyalisten und Sprecher der Beratenden Volksversammlung und des Volksvertretungsrates Harmoko zur Überraschung der Journalisten auf einer Pressekonferenz Suhartos Rücktritt. Unterdessen erklärte Amien Rais , der Führer der islamischen Organisation Muhammadiyah , er werde eine Demonstration mit einer Million Anhängern organisieren, um Suhartos Rücktritt zu fordern. Dies war für den 20. Mai geplant, der als Indonesiens Nationales Erwachen Indonesiens gefeiert wird . Am Abend des 18. Mai traf sich der einflussreiche muslimische Intellektuelle Nurcholish Madjid , der verschiedene Treffen mit Generälen und Zivilisten abgehalten hatte, mit Suharto. Das Treffen endete damit, dass Suharto Nurcholish von seiner Absicht erzählte, nach einem Treffen mit muslimischen Führern "so schnell wie möglich" zurückzutreten. Diese zweistündige Sitzung fand am Morgen des 19. Mai statt. Danach kündigte Suharto der Nation an, das Kabinett umzuformen und einen Reformausschuss einzusetzen, um Neuwahlen zu planen.

Nach einer Warnung eines Verbündeten aus Prabowo vor einem möglichen Blutvergießen sagte Amien Rais die Demonstration ab. Am 20. Mai gab es eine "massive Machtdemonstration" des Militärs mit Soldaten und gepanzerten Fahrzeugen auf den Straßen von Jakarta. Prabowo wollte eine robuste Antwort auf die Demonstranten, aber Wiranto erkannte, dass die Suharto-Ära zu Ende ging und war empfänglicher für die Forderungen der Studenten. Laut Quellen der Jakarta Post besuchte Wiranto Suharto zu Hause und forderte den Präsidenten zum Rücktritt auf. Am selben Tag weigerten sich einige von Suhartos Verbündeten, in einem neuen Kabinett zu dienen. Angesichts der Androhung eines Amtsenthebungsverfahrens durch Harmoko und nachdem sie einen Brief von 14 Kabinettsmitgliedern erhalten hatte, in dem sie die Bildung eines neuen Kabinetts ablehnten, beschloss Suharto, zurückzutreten. Am 21. Mai um 9 Uhr hielt Suharto eine kurze Rücktrittsrede. Er wurde sofort durch Vizepräsident BJ Habibie ersetzt .

Angeblich traf Prabowo am späten Abend des 21. Mai im Präsidentenpalast ein und verlangte, ihn zum Chef der Streitkräfte zu machen. Angeblich ist Habibie aus dem Palast geflohen. Am nächsten Tag wurde Prabowo als Chef von Kostrad entlassen. Wiranto blieb Chef der Streitkräfte, und seine Truppen begannen, die Studenten aus dem Parlamentsgebäude zu entfernen.

Nachwirkungen

Nicht so oft wurde über das stille Ausscheiden von Familien und Vermögen aus dem Land berichtet. Die Auswanderer waren nicht ausschließlich chinesischer Abstammung, sondern umfassten auch wohlhabende Eingeborene ( pribumi ) und Suhartos Kumpane. Das unmittelbare Ziel war Singapur, wo einige dauerhaft blieben, während andere nach Australien, den USA und Kanada weiterzogen. Viele dieser Familien kehrten zurück, als sich einige Jahre später die politische Lage stabilisierte.

Seit dem Fall der Neuen Ordnung gab es eine Vielzahl von staatlich geförderten Initiativen, um die weit verbreiteten Menschenrechtsverletzungen seit dem Fall von Suharto zu bekämpfen. Ein Bericht des Internationalen Zentrums für Übergangsjustiz und der indonesischen Kommission für verschwundene Personen und Opfer von Gewalt (KontraS) kam zu dem Schluss, dass „höhere Regierungsbeamte es konsequent versäumten, Wahrheit , Rechenschaftspflicht , institutionelle Reformen und Wiedergutmachung für die schwersten Verbrechen zu erreichen.

Siehe auch

• Unruhen in Jakarta im Mai 1998
• Maluku sektiererischer Konflikt
• Prabowo Subianto

Anmerkungen

Verweise

• Adidarma, Gibran; Saptono, Iran (1997), Jakarta Crackdown , Jakarta: Aliansi Jurnalis Independen, Asiatisches Forum für Menschenrechte und Entwicklung, Institut Studi Arus Informasi, ISBN 974-89934-4-2
• Pressemitteilung des AHRC (7. April 2003). „Indonesien: Fünf Jahre nach den Rechten vom Mai 1998 bleiben die Verantwortlichen für die Gräueltaten auf freiem Fuß“ . Asiatische Menschenrechtskommission . Abgerufen am 10. Oktober 2019 .
• Arzia Tivany Wargadiredja (21. Mai 2018). "Reflexionen der Plünderer vom Mai '98, Opfer der 'organisierten Unruhen ' der Neuen Ordnung " . Vize-Medien.
• Aspinall, Edward; Mvan Klinken, Geert Arend; Feith, Hrsg. (1999). Die letzten Tage von Präsident Suharto . Monash Asien-Institut. ISBN 978-0732611750.
• Ball, Desmond; Bourchier, David; Kammen, Douglas; McDonald, Hamish; Klinken, Gerry Van (2002). "Meister des Terrors" . yayasanhak.minihub.org . Archiviert vom Original am 16. Juli 2002.
• Braun, Jason (2000). "Die Banyuwangi-Morde" (Apr-Jun 2000 ed.). Innerhalb Indonesiens .
• Christianto, Dicky (12. Mai 2014). "288 vor 16 Jahren in einem Einkaufszentrum in Jakarta lebendig verbrannt" . Die Jakarta-Post . Jakarta . Abgerufen am 10. Oktober 2019 .
• Colmey, John (24. Juni 2001). "Indonesien" . Zeit-Magazin . Time, Inc. Archiviert vom Original am 24. Mai 2005 . Abgerufen am 12. April 2010 .
• Elson, Robert E. (2001). Suharto: Eine politische Biographie . Cambridge, Großbritannien: Cambridge University Press. ISBN 0-521-77326-1.
• Henoch, Charles; Baldwin, Barabara; Frecaut, Oliver; Kovanen, Arto (Mai 2001). "Indonesien: Anatomie einer Bankenkrise zwei Jahre gefährliches Leben 1997-99 - WP/01/52" (PDF) . imf.org . Abgerufen am 25. April 2017 .
• Evans, Kevin Raymond (2003). Die Geschichte der politischen Parteien und Parlamentswahlen in Indonesien . Jakarta: Beratungsunternehmen entstehen. ISBN 979-97445-0-4.
• Freund, Theodore (2003). Indonesische Schicksale . Die Belknap Press von Harvard University Press. ISBN 0-674-01834-6.
• Fuller Collins, Elizabeth (2002). "Indonesien: Eine gewalttätige Kultur?" (PDF) . Asian Survey (Juli/August 2002, Hrsg.). 42 (4): 582–604. doi : 10.1525/as.2002.42.4.582 . Archiviert vom Original (PDF) am 13. Februar 2015.
• Horowitz, Donald L. (2013). Verfassungswandel und Demokratie in Indonesien . Cambridge University Press. ISBN 9781107027275 – über Google Bücher.
• ICTJ (29. April 2011). „Entgleist: Übergangsjustiz in Indonesien seit dem Fall von Soeharto“ . Internationales Zentrum für Übergangsjustiz . Abgerufen am 10. Oktober 2019 .
• van Klinken, Gerry (1997). "Ausbruch von Unruhen: Zunderbüchse oder Verschwörung?" (Ausgabe April-Juni 1997). Innerhalb Indonesiens .
• van Klinken, Gerry (25. Mai 1998). „[Indonesia-L] Digest – Der Aufstand im Mai“ . Bibliothek.ohiou.edu . Archiviert vom Original am 25. März 2017 . Abgerufen am 25. April 2017 .
• van Klinken, Gerry (25. September 1999). "Innerhalb Indonesiens - Digest 86 - Auf dem Weg zu einer Kartierung von 'Risikogruppen' in Indonesien" . Archiviert vom Original am 20. September 2000.CS1-Wartung: Bot: Original-URL-Status unbekannt ( Link )
• „Christliche Mobs in Indonesien verbrennen 4 Moscheen aus Rache“ . Los Angeles-Zeiten . Jakarta, Indonesien. 1. Dezember 1998.
• Liddle, R. William (1978). „Die indonesische Wahl 1977 und die Legitimität der Neuen Ordnung“ . Südostasiatische Angelegenheiten . Yusof-Ishak-Institut. 1978 : 122–138. doi : 10.1355/SEAA78K . JSTOR  27908341 .
• Liebhold, David (19. Oktober 1998). „Diese neue schwarze Magie“ . Inhalt.Zeit.com .
• McDonald, Hamish (1980). Suhartos Indonesien . Jakarta: Fontana/Collins. ISBN 0-00-635721-0.
• McDonald, Hamish (28. Januar 2008). "Kein Ende des Ehrgeizes" . Sydney-Morgen-Herold .
• Mackie, Jamie; MacIntyre, Andrew (1994). "Politik". In Hill, Hal (Hrsg.). Indonesiens neue Ordnung: Die Dynamiken der sozioökonomischen Transformation . Allen & Unwin. S.  1-43 . ISBN 1-86373-229-2.
• "Indonesien schwimmt die Rupiah, und sie sinkt um mehr als 6%" . Die New York Times . 15. August 1997. p. D6 . Abgerufen am 25. September 2009 .
• Hecht, John (30. August 2013). "Dayak" . GlobalSecurity.org . Abgerufen am 10. Oktober 2019 .
• Projekt Pflugscharen (November 2002). "BEWAFFNETE KONFLIKTE INDONESIEN - KALIMANTAN (1996 - 2003)" . Projekt Pflugscharen . Abgerufen am 10. Oktober 2019 .
• Ricklefs, MC (2008) [1981], Eine Geschichte des modernen Indonesiens seit c. 1200 (4. Aufl.), Palgrave MacMillan, ISBN 978-0-230-54686-8
• Schwarz, Adam (1999). Eine wartende Nation: Indonesiens Suche nach Stabilität (2. Aufl.). Allen & Unwin. ISBN 9781760636913.
• US-Außenministerium (26. Februar 1999). „Indonesischer Länderbericht über Menschenrechtspraktiken für 1998“ . Föderation amerikanischer Wissenschaftler . Abgerufen am 9. Oktober 2019 .

Weiterlesen

• Tanter, Richard; Ball, Desmond; Klinken, Van Gerry; Bourchier, David; Schinken, KPP.; Kammen, Douglas; Klinken, Gerry Van; McDonald, Hamish (2006). Meister des Terrors: Indonesiens Militär und Gewalt in Osttimor . Lanham: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1-4616-4004-2. OCLC  854977782 .
• Chandra, Siddharth und Douglas Kammen. (2002). "Generating Reforms and Reforming Generations: Militärpolitik im Übergang Indonesiens zur Demokratie." Weltpolitik, Bd. 55, Nr. 1.
• Dijk, Kees van. 2001. Ein Land in Verzweiflung. Indonesien zwischen 1997 und 2000 . KITLV Press, Leiden, ISBN  90-6718-160-9
• Kammen, Douglas und Siddharth Chandra (1999). A Tour of Duty: Wandelnde Muster der Militärpolitik in Indonesien in den 1990er Jahren. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project Veröffentlichung Nr. 75.
• Pepinsky, Thomas B. (2009). Wirtschaftskrisen und der Zusammenbruch autoritärer Regime: Indonesien und Malaysia im Vergleich. Cambridge University Press, ISBN  978-0-521-76793-4

Externe Links

• Suharto wurde lebenserhaltend eingestellt!
• Megawati
• Hendropriyono
• Freiwilligenteam für die Menschheit
• Tesoro, José Manuel (26. Juni 1998). "Die versteckte Hand" . Asienwoche . Archiviert vom Original am 21. April 2001.