Falsche Flagge - False flag

Dieser US Douglas A-26 C Invader am Flughafen Tamiami Executive wurde in den Farben der kubanischen Luftwaffe für die militärische Invasion Kubas bemalt , die von der von der CIA gesponserten paramilitärischen Gruppe Brigade 2506 im April 1961 durchgeführt wurde.

Eine Operation unter falscher Flagge ist eine Handlung, die mit der Absicht begangen wird, die eigentliche Verantwortungsquelle zu verschleiern und einer anderen Partei die Schuld zuzuschieben.

Der Begriff "falsche Flagge" entstand im 16. Jahrhundert als rein bildlicher Ausdruck und bedeutet "eine absichtliche Falschdarstellung der Zugehörigkeit oder der Motive einer Person". Es wurde später verwendet, um eine List im Seekrieg zu beschreiben, bei der ein Schiff die Flagge eines neutralen oder feindlichen Landes führte, um seine wahre Identität zu verbergen. Die Taktik wurde ursprünglich von Piraten und Freibeutern verwendet , um andere Schiffe zu täuschen, damit sie sich nähern, bevor sie sie angreifen. Es wurde später als akzeptable Praxis im Seekrieg nach den internationalen Seegesetzen angesehen, vorausgesetzt, das angreifende Schiff zeigte nach Beginn eines Angriffs seine wahre Flagge.

Der Begriff erstreckt sich heute auch auf Länder, die Angriffe auf sich selbst organisieren und die Angriffe als feindliche Nationen oder Terroristen erscheinen lassen und so der Nation, die angeblich angegriffen wurde, einen Vorwand für inländische Repression und ausländische militärische Aggression geben.

Ähnlich betrügerische Aktivitäten, die in Friedenszeiten von Einzelpersonen oder Nichtregierungsorganisationen durchgeführt werden, können (im weiteren Sinne) auch als False-Flag-Operationen bezeichnet werden, aber der gebräuchlichere juristische Begriff ist ein " Frameup ", "Stitch-Up" oder "Setup".

Einsatz in der Kriegsführung

Im Landkrieg werden solche Operationen im Allgemeinen unter bestimmten Umständen als akzeptabel angesehen, beispielsweise um Feinde zu täuschen, vorausgesetzt, die Täuschung ist nicht perfid und alle diese Täuschungen werden verworfen, bevor das Feuer auf den Feind eröffnet wird. In ähnlicher Weise gilt eine solche Täuschung im Seekrieg als zulässig, vorausgesetzt, die falsche Flagge wird gehisst und die wahre Flagge gehisst, bevor sie in die Schlacht eingreift: Hilfskreuzer operierten in beiden Weltkriegen auf diese Weise, ebenso wie Q-Schiffe , während Handelsschiffe aufgefordert, zum Schutz falsche Flaggen zu verwenden.

Solche Maskeraden förderten nicht nur die Verwirrung des Feindes, sondern auch der historischen Berichte: 1914 wurde die Schlacht von Trindade zwischen dem britischen Hilfskreuzer RMS Carmania und dem deutschen Hilfskreuzer SMS Cap Trafalgar , der wie Carmania umgebaut worden war, ausgetragen . ( Im Gegensatz zu einigen Berichten, die RMS Karmanien hatte nicht geändert worden , um die ähneln Cap Trafalgar .)

Ein weiteres bemerkenswertes Beispiel war der deutsche Handelsräuber Kormoran aus dem Zweiten Weltkrieg , der 1941 den australischen leichten Kreuzer HMAS Sydney überraschte und versenkte , als er als niederländisches Handelsschiff getarnt war und den größten Verlust an Menschenleben auf einem australischen Kriegsschiff verursachte. Während Kormoran bei dem Gefecht tödlich beschädigt und seine Besatzung gefangen genommen wurde, bedeutete das Ergebnis einen beträchtlichen psychologischen Sieg für die Deutschen.

Die Briten setzten beim St. Nazaire Raid eine Kriegsmarine- Fähnrich ein und erbeuteten ein deutsches Codebuch . Der alte Zerstörer Campbeltown , die die Briten im Betrieb zu opfern geplant, wurde mit kosmetischen Änderungen vorgesehen , dass der Trichter des Schiffes beteiligt Schneiden und Anfasen der Kanten eines deutschen ähneln Typ 23 Torpedoboot . Durch diese List waren die Briten in der Lage, bis auf zwei Meilen (3 km) an den Hafen heranzukommen, bevor die Verteidigung reagierte, wo die mit Sprengsätzen ausgerüsteten Campbeltown und Kommandos die wichtigsten Dockstrukturen des Hafens erfolgreich deaktivierten oder zerstörten.

Luftkrieg

Von Dezember 1922 bis Februar 1923 regeln die von einer Juristenkommission in Den Haag ausgearbeiteten Regeln zur Kontrolle der drahtlosen Telegrafie in Kriegs- und Luftkriegszeiten :

Kunst. 3. Ein Militärluftfahrzeug muss ein äußeres Kennzeichen tragen, das seine Nationalität und seinen militärischen Charakter angibt.
Kunst. 19. Die Verwendung falscher äußerer Zeichen ist verboten.

Dieser Entwurf wurde nie als rechtsverbindlicher Vertrag angenommen, aber das IKRK stellt in seiner Einleitung zum Entwurf fest: „[Der Regelentwurf] entspricht weitgehend den üblichen Regeln und allgemeinen Grundsätzen, die den Verträgen zum Landkriegsrecht zugrunde liegen und auf See", und als solche waren diese beiden nicht umstrittenen Artikel bereits Gewohnheitsrecht.

Landkrieg

Im Landkrieg ist die Verwendung einer falschen Flagge ähnlich wie im Seekrieg: Der Prozess gegen Otto Skorzeny , der die Operation Greif plante und befehligte , durch ein US- Militärtribunal bei den Dachauer Prozessen beinhaltete die Feststellung, dass Skorzeny nicht schuldig war Verbrechen, indem er seine Männer in amerikanischen Uniformen zum Handeln befahl. Er hatte seinen Männern die Warnung deutscher Rechtsexperten übermittelt: wenn sie in amerikanischen Uniformen kämpften, würden sie das Kriegsrecht brechen ; wahrscheinlich taten sie dies jedoch nicht einfach dadurch , dass sie die amerikanischen Uniformen trugen. Während des Prozesses wurden eine Reihe von Argumenten vorgebracht, um diese Position zu untermauern, und das deutsche und das US-Militär scheinen sich einig gewesen zu sein.

In dem Protokoll der Studie wird erwähnt , dass § 43 des Feldhandbuch von dem veröffentlichten Ist Department , United States Army , am 1. Oktober 1940 unter dem Eintrag Landkriegsordnung heißt es : „Nationalflaggen, Befähigungen und Uniformen als List – in der Praxis ist es ihr erlaubt, diese als List zu verwenden. Die vorstehende Regel (Artikel 23 des Anhangs des IV. Haager Übereinkommens ) verbietet eine solche Verwendung nicht, aber ihre missbräuchliche Verwendung um sie während eines Kampfes zu verwenden. Bevor Sie das Feuer auf den Feind eröffnen, müssen sie abgelegt werden."

Als Vorwand für den Krieg

Russisch-Schwedischer Krieg

1788 erhielt der Oberschneider der Königlich Schwedischen Oper den Auftrag, eine Reihe russischer Militäruniformen zu nähen. Diese wurden dann von den Schweden genutzt , um am 27. Juni 1788 einen Angriff auf Puumala , einen schwedischen Außenposten an der russisch-schwedischen Grenze, durchzuführen. Dies sorgte in Stockholm für Empörung und beeindruckte den Reichstag , die schwedische Nationalversammlung, die bis hatte sich damals geweigert, einem Offensivkrieg gegen Russland zuzustimmen. Der Vorfall in Puumala ermöglichte König Gustav III. von Schweden, dem die verfassungsmäßige Autorität fehlte, um ohne Zustimmung der Stände unprovozierte Feindseligkeiten einzuleiten, den Russisch-Schwedischen Krieg (1788–1790) zu beginnen .

Zweiter Chinesisch-Japanischer Krieg

Japanische Experten inspizieren den Schauplatz der "Eisenbahnsabotage" an der Südmandschurischen Eisenbahn .

Im September 1931 erfanden japanische Offiziere einen Vorwand, um in die Mandschurei einzudringen, indem sie einen Eisenbahnabschnitt sprengten. Obwohl die Explosion zu schwach war, um den Betrieb auf der Eisenbahnlinie zu unterbrechen, nutzten die Japaner diesen Vorfall in Mukden dennoch, um die Mandschurei einzunehmen und eine Marionettenregierung für den sogenannten "unabhängigen" Staat Mandschukuo zu bilden .

Zweiter Weltkrieg

Gleiwitz-Vorfall

Alfred Naujocks

Beim Vorfall in Gleiwitz 1939 erfand Reinhard Heydrich Beweise für einen polnischen Angriff auf Deutschland , um die deutsche öffentliche Meinung für den Krieg zu mobilisieren und den Krieg mit Polen zu rechtfertigen . Alfred Naujocks war ein wichtiger Organisator der Operation im Auftrag von Heydrich. Es führte zum Tod von Nazi-KZ- Opfern, die als deutsche Soldaten verkleidet und dann von der Gestapo erschossen wurden , um den Anschein zu erwecken, als wären sie von polnischen Soldaten erschossen worden. Dies sollte zusammen mit anderen Operationen unter falscher Flagge in der Operation Himmler verwendet werden, um die Unterstützung der deutschen Bevölkerung für den Beginn des Zweiten Weltkriegs in Europa zu mobilisieren .

Die Operation konnte die internationale öffentliche Meinung nicht von den deutschen Behauptungen überzeugen, und sowohl Großbritannien als auch Frankreich – Polens Verbündete – erklärten zwei Tage nach dem deutschen Einmarsch in Polen den Krieg.

Winterkrieg

Am 26. November 1939 beschoss die sowjetische Armee Mainila , ein russisches Dorf nahe der finnischen Grenze. Die sowjetischen Behörden machten Finnland für den Angriff verantwortlich und nutzten den Vorfall als Vorwand, um in Finnland einzumarschieren und vier Tage später den Winterkrieg auszulösen .

Kubanische Revolution

Operation Northwoods

Memorandum zur Operation Northwoods (13. März 1962)

Die geplante, aber nie ausgeführte Operation Northwoods von 1962 vom US-Verteidigungsministerium für einen Krieg mit Kuba beinhaltete Szenarien wie die Erfindung der Entführung oder den Abschuss von Passagier- und Militärflugzeugen, das Versenken eines US-Schiffes in der Nähe von Kuba, das Verbrennen von Ernten , das Versenken eines mit kubanischen Flüchtlingen gefüllten Bootes, Angriffe durch mutmaßliche kubanische Eindringlinge in den Vereinigten Staaten und die Belästigung von US-Flugzeugen und Schiffen sowie die Zerstörung von Luftdrohnen durch Flugzeuge, die als kubanische MiGs getarnt sind. Diese Aktionen würden Kuba angelastet und wären ein Vorwand für eine Invasion Kubas und den Sturz der kommunistischen Regierung von Fidel Castro . Es wurde von den Joint Chiefs of Staff verfasst, dann aber von Präsident John F. Kennedy abgelehnt . Die überraschende Entdeckung der Dokumente zur Operation Northwoods war das Ergebnis einer umfassenden Suche nach Aufzeichnungen im Zusammenhang mit der Ermordung von Präsident John F. Kennedy durch das Assassination Records Review Board Mitte der 1990er Jahre. Informationen über die Operation Northwoods wurden später von James Bamford veröffentlicht .

Als Taktik, um politische Gegner zu untergraben

Projekt TP-Ajax

Am 4. April 1953 wurde der CIA befohlen, die iranische Regierung vier Monate lang zu untergraben, als Vorstufe zum Sturz von Premierminister Mohammad Mosaddegh . Eine Taktik, um Mosaddegh zu untergraben, bestand darin, Angriffe unter falscher Flagge "auf Moscheen und wichtige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens" durchzuführen, um regierungstreuen iranischen Kommunisten die Schuld zu geben.

Das CIA-Projekt trug den Codenamen TP-Ajax , und die Taktik einer "gerichteten Bombenkampagne von Iranern, die sich als Mitglieder der Kommunistischen Partei ausgeben", beinhaltete die Bombardierung von "mindestens einem" bekannten muslimischen Haus durch CIA-Agenten, die sich als Kommunisten. Die CIA stellte fest, dass die Taktik der Angriffe unter falscher Flagge zum "positiven Ergebnis" des Projekts TPAJAX beigetragen hat .

Da jedoch "die CIA fast alle ihre Akten über ihre Rolle beim Putsch im Iran von 1953 verbrannte", war das wahre Ausmaß der Taktik für Historiker schwer zu erkennen.

Die Lavon-Affäre

Im Sommer 1954 wurde eine Gruppe ägyptischer Juden, die vom israelischen Armeegeheimdienst rekrutiert wurden, mit Plänen erwischt, amerikanische, britische und ägyptische zivile Ziele in Ägypten zu bombardieren. Schuld an den Bombenanschlägen waren die Muslimbruderschaft , ägyptische Kommunisten , "nicht näher bezeichnete Unzufriedene" oder "lokale Nationalisten" mit dem Ziel, ein Klima ausreichender Gewalt und Instabilität zu schaffen, um die britische Regierung zu veranlassen, ihre Truppen, die den ägyptischen Suezkanal besetzten, nicht zu evakuieren Zone, ein Schritt, der den ägyptischen Präsidenten Nasser gegen Israel ermutigen würde . Aber die Verschwörung wurde vor dem Start aufgedeckt und die ägyptischen Behörden waren in der Lage, einen Agenten zu seinem Ziel zu verfolgen, ihn zu verhaften und später seine Wohnung zu durchsuchen, in der der gesamte Plan einschließlich der Namen anderer Agenten und Sprengstoffe aufbewahrt wurde. Die Enthüllung löste in Israel einen Skandal aus, in dem sich israelische Beamte gegenseitig die Schuld an der Operation gaben und der israelische Verteidigungsminister Pinhas Lavon unter Druck zurücktrat.

Pseudo-Operationen

Pseudooperationen sind solche, bei denen sich Kräfte einer Macht als feindliche Kräfte tarnen. So kann eine Staatsmacht zum Beispiel Einsatzteams als Aufständische tarnen und mit Hilfe von Überläufern Aufständische infiltrieren. Das Ziel solcher Pseudooperationen kann es sein, kurz- oder langfristige Informationen zu sammeln oder aktive Operationen durchzuführen, insbesondere Morde an wichtigen Feinden. Sie beinhalten jedoch normalerweise beides, da die Risiken einer Exposition mit der Zeit schnell zunehmen und das Sammeln von Informationen schließlich zu gewalttätigen Konfrontationen führt. Pseudooperationen können von Militär- oder Polizeikräften oder beiden geleitet werden. Polizeikräfte sind normalerweise am besten für nachrichtendienstliche Aufgaben geeignet; Das Militär stellt jedoch die erforderliche Struktur bereit, um solche Pseudo-Operationen mit militärischen Reaktionskräften zu unterstützen. Laut dem US-Militärexperten Lawrence Cline (2005) "wurden die Teams in der Regel von Polizeidiensten kontrolliert, aber dies lag vor allem an den Schwächen der jeweiligen militärischen Geheimdienstsysteme".

Karl der Große Péralte von Haiti wurde 1919 ermordet, nachdem als Guerilla-Kämpfer verkleidetes Militär Kontrollpunkte passiert hatte.

Die Staatliche Politische Direktion (OGPU) der Sowjetunion richtete eine solche Operation von 1921 bis 1926 ein. Während der Operation Trust nutzten sie lose Netzwerke von Unterstützern der Weißen Armee und erweiterten sie, wodurch die pseudo-"monarchistische Union Zentralrusslands" (MUCR ), um der OGPU zu helfen, echte Monarchisten und Antibolschewiki zu identifizieren.

Ein Beispiel für ein erfolgreiches Attentat war der US-Marine- Sergeant Herman H. Hanneken , der 1919 eine als feindliche Guerilla verkleidete Patrouille seiner haitianischen Gendarmerie anführte . Die Patrouille passierte erfolgreich mehrere feindliche Kontrollpunkte, um den Guerillaführer Charlemagne Péralte bei Grande-Rivière- du-Nord . Hanneken erhielt die Ehrenmedaille und wurde für seine Tat zum Leutnant ernannt.

Während des Mau-Mau-Aufstands in den 1950er Jahren initiierten gefangene Mau-Mau-Mitglieder, die die Seiten wechselten, und speziell ausgebildete britische Truppen das Pseudo-Gang-Konzept, um Mau Mau erfolgreich zu bekämpfen. 1960 veröffentlichte Frank Kitson , der später in den nordirischen Konflikt verwickelt war und heute ein pensionierter britischer General ist, Gangs and Counter-gangs , einen Bericht über seine Erfahrungen mit der Technik in Kenia . Die Informationen umfassten die Bekämpfung von Banden und Maßnahmen zur Täuschung, einschließlich des Einsatzes von Überläufern, wodurch das Thema einem breiteren Publikum bekannt wurde.

Ein weiteres Beispiel für die kombinierte polizeiliche und militärische Überwachung von Pseudooperationen sind die Selous Scouts im ehemaligen Land Rhodesien (heute Simbabwe ), das bis 1980 von einer weißen Minderheit regiert wurde . Die Selous Scouts wurden zu Beginn der Operation Hurricane im November 1973 gegründet. von Major (später Oberstleutnant) Ronald Reid-Daly . Wie alle Spezialeinheiten in Rhodesien wurden sie 1977 von COMOPS (Commander, Combined Operations) Commander Generalleutnant Peter Walls kontrolliert . Die Selous Scouts bestanden ursprünglich aus 120 Mitgliedern, wobei alle Offiziere weiß waren und der höchste Dienstgrad, der ursprünglich für schwarze Soldaten verfügbar war, der Farbfeldwebel war . Es gelang ihnen, etwa 800 Aufständische umzudrehen, die dann von Special Branch bezahlt wurden, und erreichten schließlich die Zahl von 1.500 Mitgliedern. Sie engagierten sich hauptsächlich in weitreichenden Aufklärungs- und Überwachungsmissionen und wandten sich zunehmend offensiven Aktionen zu, darunter der versuchten Ermordung des Führers der simbabwischen Revolutionären Volksarmee , Joshua Nkomo, in Sambia . Diese Mission wurde schließlich von den Selous Scouts abgebrochen und vom Rhodesian Special Air Service erfolglos erneut versucht .

Einige Offensivoperationen wurden international verurteilt, insbesondere der Überfall der Selous Scouts auf ein Lager der Afrikanischen Nationalen Befreiungsarmee (ZANLA) von Simbabwe in Nyadzonya Pungwe, Mosambik im August 1976. ZANLA wurde damals von Josiah Tongogara angeführt . 84 Kundschafter töteten in dem von den Vereinten Nationen (UN) als Flüchtlingslager registrierten Lager 1.284 Menschen mit Rhodesian Lastwagen und gepanzerten Autos, die als mosambikanische Militärfahrzeuge getarnt waren . Selbst Reid-Daly zufolge waren die meisten der Getöteten unbewaffnete Guerillas, die für eine Parade in Formation standen. Auch das Lagerkrankenhaus wurde durch die von den Pfadfindern abgefeuerten Schüsse in Brand gesetzt, wobei alle Patienten getötet wurden. Laut David Martin und Phyllis Johnson, die das Lager kurz vor der Razzia besuchten, handelte es sich lediglich um ein Flüchtlingslager, das keine Guerilla beherbergte. Es wurde zur UN-Zulassung inszeniert.

Laut einer Studie des Direktorats für militärischen Geheimdienst aus dem Jahr 1978 waren 68 % aller Todesfälle auf Aufständischen in Rhodesien auf die 1980 aufgelösten Selous Scouts zurückzuführen.

Wenn es sich bei der Aktion um eine Polizeiaktion handelt, fallen diese Taktiken unter die Gesetze des Staates, der das Pseudonym initiiert hat, aber wenn solche Aktionen in einem Bürgerkrieg oder während einer kriegerischen militärischen Besetzung durchgeführt werden , wären diejenigen, die an solchen Aktionen teilnehmen, nicht privilegiert kriegerische . Für Pseudo-Teams wird in der Regel das Prinzip der plausiblen Abstreitbarkeit angewendet. (Siehe den obigen Abschnitt Kriegsgesetze ). Einige Operationen unter falscher Flagge wurden von Lawrence E. Cline, einem pensionierten Geheimdienstoffizier der US-Armee , als Pseudooperationen oder "den Einsatz von organisierten Teams, die als Guerillagruppen getarnt sind, für das kurz- oder langfristige Eindringen von Aufständischen" beschrieben Bereiche".

"Pseudo-Operationen sind zu unterscheiden", bemerkt Cline, "von der häufigeren polizeilichen oder geheimdienstlichen Infiltration von Guerilla- oder kriminellen Organisationen. Im letzteren Fall wird die Infiltration normalerweise von Einzelpersonen durchgeführt. Pseudo-Teams werden andererseits gebildet als von organisierten Einheiten benötigt, normalerweise militärische oder paramilitärische . Der Einsatz von Pseudoteams war ein Kennzeichen einer Reihe ausländischer Aufstandsbekämpfungskampagnen ."

Ähnliche Taktiken unter falscher Flagge wurden auch während des algerischen Bürgerkriegs ab Mitte 1994 angewendet . Todesschwadronen aus Sicherheitskräften des Département du Renseignement et de la Sécurité (DRS) verkleideten sich als islamistische Terroristen und verübten Terroranschläge unter falscher Flagge. Zu diesen Gruppen gehörten die Organisation junger freier Algerier (OJAL) oder die Geheime Organisation zum Schutz der Algerischen Republik (OSSRA). Laut Roger Faligot und Pascal Kropp (1999) erinnerte die OJAL an "die Organisation des französischen algerischen Widerstands". (ORAF), eine Gruppe von Anti-Terroristen, die im Dezember 1956 von der Direction de la Surveillance du Territoire (Territorial Surveillance Directorate, oder DST) gegründet wurde und deren Aufgabe es war, Terroranschläge mit dem Ziel durchzuführen, jegliche Hoffnungen auf einen politischen Kompromiss zu zerschlagen.

Spionage

In der Spionage beschreibt der Begriff "falsche Flagge" die Rekrutierung von Agenten durch Agenten, die sich als Vertreter einer Sache ausgeben, mit der die zukünftigen Agenten sympathisieren, oder sogar die eigene Regierung der Agenten. Während des Kalten Krieges wurden beispielsweise mehrere westdeutsche Beamtinnen von Agenten des ostdeutschen Stasi- Geheimdienstes dazu verleitet, geheime Dokumente zu stehlen , die sich als Mitglieder westdeutscher Friedensorganisationen ausgeben (die Stasi- Agenten wurden auch als " Romeos" bezeichnet). “, was darauf hindeutet, dass sie ihren Sexappeal auch nutzten, um ihre Ziele zu manipulieren, was diese Operation zu einer Kombination der Techniken der falschen Flagge und der „ Honigfalle “ machte).

Die Technik kann auch verwendet werden, um feindliche Agenten im eigenen Dienst zu entlarven, indem sich jemand dem Verdächtigen nähert und sich als Agent des Feindes ausgibt. Earl Edwin Pitts , ein 13-jähriger Veteran des US Federal Bureau of Investigation und Anwalt, wurde gefasst, als er von FBI-Agenten angesprochen wurde, die sich als russische Agenten bei einer Stichoperation ausgeben.

Laut freigegebenen Dokumenten erlaubten britische Geheimdienstbeamte im Zweiten Weltkrieg Doppelagenten, ein Kraftwerk und eine Lebensmittelhalde in Großbritannien zu bombardieren , um ihre Tarnung zu schützen . In den Dokumenten heißt es, dass die Agenten Vorkehrungen getroffen haben, um sicherzustellen, dass sie keinen ernsthaften Schaden anrichten. In einem der veröffentlichten Dokumente heißt es auch: "Es sollte anerkannt werden, dass sowohl Freunde als auch Feinde vollständig getäuscht werden müssen."

Zivile Nutzung

Während Operationen unter falscher Flagge ihren Ursprung in der Kriegsführung und Regierung haben, können sie auch in zivilen Umgebungen zwischen bestimmten Fraktionen wie Unternehmen, Interessengruppen, Religionen, politischen Ideologien und Wahlkämpfen stattfinden.

Politische Kampagnen

Politische Kampagnen haben eine lange Geschichte dieser Taktik in verschiedenen Formen, darunter persönlich, in Printmedien und in den letzten Jahren elektronisch. Dies kann bedeuten, dass sich Unterstützer eines Kandidaten als Unterstützer eines anderen ausgeben oder als „ Strohmänner “ für ihren bevorzugten Kandidaten auftreten, gegen den sie debattieren können. Dies kann mit oder ohne Wissen des Kandidaten geschehen. Der Canuck-Brief ist ein Beispiel dafür, wie ein Kandidat ein falsches Dokument erstellt und es als von einem anderen Kandidaten stammend zuschreibt, um diesen Kandidaten zu diskreditieren.

Im Jahr 2006 wurden unter falscher Flagge Verhalten praktizieren Individuen entdeckt und „geoutet“ in New Hampshire und New Jersey nach Blog auf die verfolgt wurden Kommentare von Anhängern eines politischen Kandidaten zu sein behaupten , die IP - Adresse für diesen Kandidaten Gegner bezahlter Mitarbeiter.

Am 19. Februar 2011 schickte der stellvertretende Staatsanwalt von Indiana, Carlos Lam, eine private E-Mail an den Gouverneur von Wisconsin, Scott Walker, in der er vorschlug, eine „Operation unter falscher Flagge“ durchzuführen, um den Protesten gegen Walkers vorgeschlagene Beschränkungen der Tarifverhandlungsrechte von Beschäftigten im öffentlichen Dienst entgegenzuwirken :

Wenn Sie einen Mitarbeiter beschäftigen könnten, der vorgibt, mit der Sache der Gewerkschaften zu sympathisieren, Sie körperlich anzugreifen (oder sogar eine Schusswaffe gegen Sie einzusetzen), könnten Sie die Gewerkschaften diskreditieren  ... Der Einsatz einer Operation unter falscher Flagge würde dazu beitragen, jede Unterstützung der Medien könnten zugunsten der Gewerkschaften schöpfen.

Die Presse hatte eine gerichtliche Verfügung erhalten, um auf alle E-Mails von Walker zuzugreifen, und Lams E-Mail wurde aufgedeckt. Lam bestritt dies zunächst vehement, gab es aber schließlich zu und trat zurück.

Einige konservative Kommentatoren schlugen vor, dass Rohrbomben, die vor den Zwischenwahlen 2018 an prominente Demokraten geschickt wurden, Teil eines Versuchs unter falscher Flagge waren, Republikaner und Unterstützer von Präsident Trump zu diskreditieren. Cesar Sayoc, motiviert von seiner Überzeugung, dass Demokraten "böse" seien, wurde später für schuldig befunden, die Geräte an Trumps Kritiker geschickt zu haben.

Im Internet ist ein Besorgnis-Troll ein Pseudonym mit falscher Flagge, das von einem Benutzer erstellt wurde, dessen tatsächlicher Standpunkt dem widerspricht, den der Troll vorgibt. Der Konzern trollt Beiträge in Webforen, die sich seinem erklärten Standpunkt widmen und versucht, die Handlungen oder Meinungen der Gruppe zu beeinflussen, während er behauptet, ihre Ziele zu teilen , aber mit erklärten "Bedenken". Ziel ist es, Angst, Unsicherheit und Zweifel in der Gruppe zu säen , oft durch Appell an die Empörungskultur . Dies ist ein besonderer Fall des Sockenpuppenspiels und des sicheren Köderns .

Ideologische

Eine von Scientology-Agenten gefälschte Bombendrohung

Befürworter politischer oder religiöser Ideologien wenden manchmal Taktiken unter falscher Flagge an. Dies kann getan werden, um rivalisierende Gruppen zu diskreditieren oder zu involvieren, den Anschein von Feinden zu erwecken, wenn keine existieren, oder die Illusion einer organisierten und gezielten Verfolgung zu erzeugen. Dies kann genutzt werden, um Aufmerksamkeit und Sympathie von Außenstehenden, insbesondere den Medien, zu gewinnen oder andere innerhalb der Gruppe davon zu überzeugen, dass ihre Überzeugungen angegriffen und schutzbedürftig sind.

Als Vergeltung für das Schreiben von Der Skandal der Scientology stahlen einige Mitglieder der Scientology Kirche Briefpapier aus dem Haus der Autorin Paulette Cooper und benutzten dieses Briefpapier dann, um Bombendrohungen zu fälschen und sie an ein Scientology-Büro zu schicken. Das Guardian's Office hatte auch einen Plan für weitere Operationen, um Cooper, bekannt als Operation Freakout , zu diskreditieren , aber mehrere Scientology-Agenten wurden in einer separaten Untersuchung festgenommen und der Plan wurde aufgedeckt.

Siehe auch

Konzepte

Beispiele

Verweise

Externe Links

  • Die Wörterbuchdefinition von False Flag bei Wiktionary