Farnsworth-Haus - Farnsworth House

Dieser Artikel behandelt das Haus Ludwig Mies van der Rohe in Plano, Illinois. Für andere Verwendungen siehe Farnsworth House (Begriffsklärung) .
Farnsworth-Haus
Farnsworth House von Mies Van Der Rohe - außen-8.jpg
Farnsworth House befindet sich in Illinois
Farnsworth-Haus
Die nächste Stadt Plano , Illinois
Koordinaten 41°38′5.96″N 88°32′8.6″W / 41.6349889°N 88.535722°W / 41.6349889; -88.535722 Koordinaten: 41°38′5.96″N 88°32′8.6″W / 41.6349889°N 88.535722°W / 41.6349889; -88.535722
Bereich 206 qm
Gebaut 1945-1951
Architekt Ludwig Mies van der Rohe
Architektonischer Stil Internationaler Stil , Modernist
NRHP-Referenz-  Nr. 04000867
Wichtige Termine
Zu NRHP hinzugefügt 7. Oktober 2004
Ausgewiesene NHL 17. Februar 2006

Das Farnsworth House ist ein historisches Haus, das zwischen 1945 und 1951 von Ludwig Mies van der Rohe entworfen und gebaut wurde . Das Haus wurde als Ein-Zimmer-Wochenendresidenz in einer ländlichen Umgebung in Plano, Illinois , südwestlich der Innenstadt von Chicago , errichtet. Das Haus aus Stahl und Glas wurde von Edith Farnsworth in Auftrag gegeben.

Van der Rohe schuf eine 140 m 2 große Struktur, die weithin als Beispiel für den internationalen Architekturstil anerkannt ist. Das Retreat wurde 2006 zum National Historic Landmark erklärt , nachdem es 2004 in das National Register of Historic Places aufgenommen wurde. Derzeit befindet sich das Haus im Besitz des National Trust for Historic Preservation und wird als Hausmuseum betrieben .

Zur Feier des 200-Jahr-Jubiläums von Illinois 2018 wurde das Farnsworth House von der Komponente des American Institute of Architects Illinois (AIA Illinois) als einer der Illinois 200 Great Places ausgewählt und vom Magazin USA Today Travel als eine der Auswahlen von AIA Illinois für Illinois "25 muss Gebäude sehen".

Geschichte

Ludwig Mies van der Rohe wurde von Farnsworth beauftragt, 1945 während einer Dinnerparty ein Wochenendrefugium zu entwerfen. Der wohlhabende Bauherr wollte ein ganz besonderes Werk moderner Architektur errichten, doch gegen Ende der Bauzeit kam es zu einem Streit zwischen Architekt und Bauherr die die Fertigstellung des Gebäudes behinderten.

Farnsworth hatte das bewaldete, neun Hektar große Grundstück am Flussufer vom Herausgeber der Chicago Tribune , Robert R. McCormick, gekauft . Mies entwickelte den Entwurf rechtzeitig, damit er 1947 im Museum of Modern Art in New York in einer Ausstellung über seine Arbeit aufgenommen werden konnte. Nach Abschluss des Entwurfs wurde das Projekt auf Eis gelegt und wartete auf eine Erbschaft von einer kränkelnden Tante von Farnsworth. Mies sollte sowohl als Generalunternehmer als auch als Architekt fungieren. Die Arbeiten begannen 1950 und wurden 1951 im Wesentlichen abgeschlossen. Der Auftrag war ideal für jeden Architekten, wurde jedoch durch einen sehr öffentlichkeitswirksamen Streit zwischen Farnsworth und Mies getrübt, der gegen Ende der Bauarbeiten begann. Die Gesamtkosten des Hauses betrugen 1951 74.000 US-Dollar (734.635 US-Dollar im Jahr 2020). Eine Kostenüberschreitung von 15.600 US-Dollar über dem ursprünglich genehmigten Baubudget von 58.400 US-Dollar war auf steigende Materialpreise aufgrund inflationärer Rohstoffspekulationen (in Erwartung der Nachfrage aufgrund der Mobilisierung für den Koreakrieg ) zurückzuführen. Kurz vor Abschluss der Bauarbeiten reichte der Architekt eine Klage wegen Nichtzahlung von 28.173 USD an Baukosten ein. Der Eigentümer erhob daraufhin eine Gegenklage auf Schadensersatz wegen angeblichen Fehlverhaltens . Die Anwälte des Architekten bewiesen, dass Farnsworth den Plänen und Budgeterhöhungen zugestimmt hatte, und das Gericht forderte die Eigentümerin auf, ihre Rechnungen zu bezahlen. Farnsworths Vorwürfe wegen Fehlverhaltens wurden als unbegründet zurückgewiesen. Es war ein bitterer und hohler Sieg für Mies, wenn man bedenkt, wie schmerzhaft die Publicity war, die folgte.

Der Konflikt zwischen Architekt und Bauherr führte zu einer unfertigen Baustelle und einem unmöblierten Innenraum. Der Bau eines Teakholz-Garderobenschranks und das System von bronzegerahmten Trennwänden zur Einfassung der Deckveranda wurden nach Mies 'Entwürfen von seinem ehemaligen Angestellten, dem Architekten William Dunlap, und einem lokalen Mühlenarbeiter, der zwischen ihnen vermittelte, fertiggestellt. Mies kommunizierte nie wieder mit Edith und sprach auch nicht öffentlich über ihre angebliche Beziehung. Edith nutzte das Haus in den nächsten 21 Jahren weiterhin als Wochenendresidenz und beherbergte oft architektonische Persönlichkeiten, die die Arbeit des weltberühmten Architekten besuchten.

Die Autorin Alice T. Friedman schrieb 1998 über den Konflikt und behauptete: „Es gibt keine Beweise dafür, dass [Farnsworth] versucht hat, ihr Verhalten durch die ‚innere Logik‘ von Mies‘ unnachgiebiger architektonischer Vision herausgefordert zu haben. Sie scheint eine klare Vorstellung davon gehabt zu haben, wie sie leben möchte, und sie erwartet, dass der Architekt ihre Ansichten respektiert ... Mäzen, der ihr Budget und ihre Bedürfnisse zugunsten seiner eigenen Ziele und Träume als Architekt beiseite legt."

Eingriff und Verkauf

Im Jahr 1968 verurteilte die örtliche Autobahnbehörde einen 2 Morgen (0,81 ha) großen Teil des Grundstücks neben dem Haus für den Bau einer erhöhten Autobahnbrücke über den Fox River , die in die ursprüngliche Umgebung des Entwurfs eingriff. Farnsworth verklagte, das Projekt zu stoppen, verlor jedoch das Gerichtsverfahren. 1972 verkaufte sie das Haus und zog sich in ihre Villa in Italien zurück.

1972 wurde das Edith Farnsworth House vom britischen Immobilienmagnaten, Kunstsammler und Architekturliebhaber Peter Palumbo gekauft . Er entfernte das Bronzegitter der Veranda, fügte dem Gelände Klimaanlage, elektrische Heizung, umfangreiche Landschaftsgestaltung und seine Kunstsammlungen hinzu, darunter Skulpturen von Andy Goldsworthy , Anthony Caro und Richard Serra . Zu dieser Zeit war das Interieur mit Möbeln ausgestattet, die Mies in den 1930er Jahren entworfen hatte, aber in jüngerer Zeit von Knoll hergestellt wurde , sowie mit Entwürfen von Mies' Enkel Dirk Lohan , einem Chicagoer Architekten, den Palumbo speziell für das Haus in Auftrag gegeben hatte.

Im Jahr 2001 schloss Palumbo einen Deal mit dem Bundesstaat Illinois ab, der sich bereit erklärte, das Haus für 7 Millionen US-Dollar zu kaufen und es ganztägig für die Öffentlichkeit zu öffnen in Zeiten der Finanzkrise ausgeben.

Nachdem Palumbo 31 Jahre lang Eigentümer der Immobilie war, entfernte Palumbo die Kunst und stellte die Immobilie 2003 bei Sotheby's zum Verkauf , was ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Zukunft des Gebäudes aufkommen ließ. Denkmalpfleger und Mitwirkende aus der ganzen Welt, darunter die Freunde des Farnsworth House, begannen mit einer konzertierten Erhaltungs- und Spendenaktion, um das Haus an seinem ursprünglichen Standort zu erhalten. Mit dieser finanziellen Unterstützung konnte der National Trust for Historic Preservation and Landmarks Illinois das Haus im Dezember 2003 für gemeldete 7,5 Millionen US-Dollar erwerben. Das Farnsworth House wird jetzt als Hausmuseum betrieben und ist für die Öffentlichkeit zugänglich, mit Führungen durch den National Trust. Das Haus ist im National Register eingetragen und vom US-Innenministerium als National Historic Landmark ausgewiesen .

Aufbau

Die wesentlichen Merkmale des Hauses fallen sofort auf. Durch den großflächigen Einsatz von raumhohem Glas öffnet sich der Innenraum aufs Äußerste zu seiner natürlichen Umgebung. Zwei deutlich ausgeprägte horizontale Platten, die das Dach und den Boden bilden, schließen einen offenen Wohnraum ein. Die Plattenkanten werden durch freiliegende, reinweiß lackierte Stahltragwerke definiert . Das Haus ist 1,60 m (5 Fuß 3 Zoll) über einem Überschwemmungsgebiet durch acht breite Flansch-Stahlsäulen erhöht, die an den Seiten der Boden- und Deckenplatten befestigt sind. Die Plattenenden ragen über die Stützenstützen hinaus und bilden Kragträger. Eine dritte schwimmende Platte, eine angebaute Terrasse , dient als Übergang zwischen Wohnbereich und Erdreich. Das Haus ist über zwei breite Stufen zugänglich, die den Boden zur Terrasse und dann zur Veranda verbinden.

Mies empfand die großen offenen Ausstellungshallen der Jahrhundertwende ganz im Sinne des Industriezeitalters. Hier wendete er das Konzept eines freien Raumes an, der flexibel für den Menschen genutzt werden kann. Das Innere scheint ein einziger offener Raum zu sein, dessen Raum sich um zwei Holzblöcke ebbt und umfließt; einer ein Garderobenschrank und der andere enthält eine Küche, eine Toilette und einen Kaminblock (der "Kern"). Der größere Kamin-Küchen-Kern scheint ein separates Haus zu sein, das innerhalb des größeren Glashauses verschachtelt ist. Das Gebäude ist im Wesentlichen ein großer Raum mit freistehenden Elementen, die eine subtile Differenzierung innerhalb eines offenen Raums ermöglichen, impliziert, aber nicht diktiert, Zonen zum Schlafen, Kochen, Anziehen, Essen und Sitzen. Sehr private Bereiche wie Toiletten und Maschinenräume sind im Kern eingeschlossen. Kürzlich vom Museum of Modern Art veröffentlichte Zeichnungen zeigen, dass der Architekt Deckendetails bereitgestellt hat, die das Hinzufügen von Vorhangschienen ermöglichen, die eine Trennung der Freiflächen in drei "Räume" ermöglichen würden.

Mies wandte dieses Raumkonzept mit Variationen auf seine späteren Gebäude an, insbesondere auf die Crown Hall , sein Meisterwerk auf dem Campus des Illinois Institute of Technology . Die Idee eines frei nutzbaren oder beliebig zonierbaren Einzelraums, der sich flexibel an wechselnde Nutzungen anpassen lässt, frei von inneren Stützen, von Glas umschlossen und getragen von einem Minimum an außen liegender Tragwerkskonstruktion ist das architektonische Ideal, das prägt Mies' amerikanische Karriere. Das Farnsworth House ist bedeutsam als seine erste vollständige Verwirklichung dieses Ideals, ein Prototyp für seine Vision davon, was moderne Architektur im Zeitalter der Technologie sein sollte.

Architektur als Ausdruck der Zeit

Eine Winteransicht des Hauses aus dem Jahr 1971 mit dem ursprünglichen Insektenschutz der Veranda und den vom Eigentümer hinzugefügten Rollos, nachdem die Vorhänge durch das Hochwasser beschädigt wurden
Das Haus im Jahr 2006

Das Farnsworth House befasst sich mit grundlegenden Fragen der Beziehung zwischen dem Individuum und seiner Gesellschaft. Mies betrachtete die technologiegetriebene Moderne, in der ein gewöhnlicher Mensch existiert, als weitgehend außerhalb seiner Kontrolle. Aber er glaubte, dass das Individuum im Einklang mit der Kultur seiner Zeit für eine erfolgreiche Erfüllung existieren kann und sollte. Sein Werdegang war eine lange und geduldige Suche nach einer Architektur, die die wesentliche Seele seiner Epoche, den Heiligen Gral der deutschen Moderne, wahrhaft zum Ausdruck bringen sollte . Er sah unsere Epoche als die Ära der industriellen Massenproduktion, einer Zivilisation, die von den Kräften der rasanten technologischen Entwicklung geprägt war. Mies wollte Architektur als Werkzeug nutzen, um den individuellen Geist mit der neuen Massengesellschaft, in der das Individuum existiert, in Einklang zu bringen.

Seine Antwort auf diese Frage besteht darin, die Notwendigkeit eines geordneten Rahmens als existenznotwendig zu akzeptieren und gleichzeitig Raum für die Freiheit zu schaffen, die der individuelle menschliche Geist braucht, um zu gedeihen. Er schuf Gebäude mit freiem und offenem Raum innerhalb eines minimalen Rahmens, indem er betonte strukturelle Säulen verwendet. Er glaubte nicht an die Verwendung von Architektur für die soziale Gestaltung menschlichen Verhaltens, wie es viele andere Modernisten taten, aber seine Architektur repräsentiert Ideale und Bestrebungen. Seine ausgereifte Designarbeit ist ein physischer Ausdruck seines Verständnisses der modernen Epoche. Er bietet den Bewohnern seiner Bauten einen flexiblen und ungehinderten Raum, um sich trotz ihrer anonymen Befindlichkeit in der modernen Industriekultur als Individuen zu verwirklichen. Die Materialien seiner Bauten, industriell gefertigte Produkte wie gewalzter Stahl und Flachglas , repräsentieren sicherlich den Charakter der Moderne, aber er stellt diese mit traditionellem Luxus wie römischem Travertin und exotischen Holzfurnieren als gültige Bestandteile des modernen Lebens auf. Mies akzeptierte die Probleme der Industriegesellschaft als zu behandelnde Tatsachen und präsentierte seine idealisierte Vision, wie Technik schön gemacht werden kann und auch den Einzelnen unterstützen kann. Er schlägt vor , dass die Nachteile der Technologie , die von Ende des neunzehnten Jahrhunderts Kritiker wie verschrien John Ruskin , kann mit der menschlichen Kreativität gelöst werden, und zeigt uns , wie in der Architektur dieses Hauses.

Die Wiederverbindung des Individuums mit der Natur ist eine der großen Herausforderungen einer urbanisierten Gesellschaft. Das 24 ha große ländliche Gelände bot Mies die Möglichkeit, die menschliche Beziehung zur Natur in den Vordergrund zu stellen. Hier unterstreicht er die Verbundenheit des Individuums mit der Natur durch das Medium eines synthetischen Unterstands. Mies sagte: "Wir sollten versuchen, Natur, Häuser und den Menschen zu einer höheren Einheit zu bringen." Glaswände und offener Innenraum sind die Merkmale, die eine intensive Verbindung mit der Außenwelt herstellen, während die Rahmensetzung blickdichte Außenwände auf ein Minimum reduziert. Die sorgfältige Gestaltung des Geländes und die Integration der äußeren Umgebung stellen eine konzertierte Anstrengung dar, eine Architektur zu erreichen, die mit ihrem natürlichen Kontext verbunden ist.

Mies konzipierte das Gebäude als architektonischen Innen- und Außenschutz, der gleichzeitig unabhängig und verflochten mit der Natur ist. Mies baute nicht auf den überschwemmungsfreien Hochlandteilen des Geländes, sondern zog es vor, die gefährlichen Naturgewalten in Versuchung zu führen, indem er direkt auf der Überschwemmungsebene in der Nähe des Flusses baute. Philip Johnson bezeichnete diese Art des Naturerlebnisses als „sichere Gefahr“. Der umschlossene Raum und eine abgeschirmte Veranda sind auf einer Plattform mit erhöhtem Boden um fünf Meter erhöht, knapp über dem 100-jährigen Hochwasserniveau, mit einer großen Zwischenterrassenebene.

Das Haus hat eine ausgesprochen eigenständige Persönlichkeit, weckt aber auch starke Gefühle der Verbundenheit mit dem Land. Die Ebenen der Plattformen stellen die mehreren Ebenen des Geländes in einer Art poetischer architektonischer Reime wieder her, ähnlich wie die horizontalen Balkone und Felsen bei Wright's Fallingwater .

Das Haus wurde im kühlenden Schatten eines großen und majestätischen Schwarzahorns (der 2013 aufgrund von Alter und Beschädigung entfernt wurde) am Standort verankert . Wie Mies so oft, liegt der Eingang auf der Sonnenseite, mit Blick auf den Fluss statt auf die Straße, lenkt die Besucher um die Ecke und gibt Blicke auf Haus und Grundstück aus verschiedenen Blickwinkeln frei, wenn sie sich der Haustür nähern. Die schlichte, langgestreckte kubische Form des Hauses ist parallel zum Flusslauf, und die Terrassenplattform ist gegenüber der erhöhten Veranda und der Wohnplattform flussabwärts gerutscht. Außenwohnräume wurden als Erweiterungen des Innenraums konzipiert, mit einer offenen Terrasse und einer abgeschirmten Veranda (die Sichtschutze wurden entfernt). Dabei bleibt das synthetische Element durch seine geometrischen Formen, die durch die Wahl von Weiß als Primärfarbe hervorgehoben werden, immer klar vom Natürlichen abgegrenzt.

Integration mit der Natur

Blick aus dem Park

Natürliche Umgebung

„Wenn man die Natur durch die Glaswände des Farnsworth House betrachtet, gewinnt sie eine tiefere Bedeutung als wenn sie von außen betrachtet wird. So wird mehr über die Natur gesagt – sie wird Teil eines größeren Ganzen.“

Mies van der Rohe

Das Farnsworth House liegt isoliert auf einer Überschwemmungsebene mit Blick auf den Fox River und begründet das Konzept des Architekten des einfachen Wohnens. Freie Blicke von allen Seiten des Gebäudes tragen zur Vergrößerung der Wohnfläche bei und fördern den Fluss zwischen Wohnraum und Natur.

Durch die Aue steht das Farnsworth House als eigenständiger Baukörper, Baumaterialien sind Stahl, Beton, Naturstein und Glas. Der weiß lackierte Stahl bildet die Struktur, die die Boden- und Deckenplatten trägt. Sie bestehen aus Beton, zusammen mit einer im Boden eingelassenen Strahlungsspirale, die für Heizzwecke verwendet wird. Der Rest des Äußeren besteht aus den 1/4 Zoll dicken Glasplatten, die als Wände dienen.

Überschwemmung

Aufgrund der Lage des Farnsworth House in der Überschwemmungsebene des Fox River kommt es häufig zu Überschwemmungen auf niedrigem Niveau. Trotz der bei der Planung getroffenen Vorkehrungen ist das Wasser im Inneren der Struktur um ein Vielfaches über das FEMA-500-Jahres-Hochwasserniveau gestiegen.

  • 1954 : Drei Jahre nach der Fertigstellung des Hauses stieg das Hochwasser im Innenraum über 2' an.
  • 1996 : Ein mesoskaliges Konvektionssystem mit Niederschlag von über 16" verursachte in der Region weit verbreitete Sturzfluten. Das Wasser stieg im Inneren des Farnsworth House auf über 5' und verursachte erhebliche Schäden an Versorgungseinrichtungen, Holzfurnieren , Glas und Möbeln.
  • 1997 : Ungefähr 2" Wasser dringen in das Innere der Struktur ein. Nach diesem Ereignis begannen Peter Palumbo und Dirk Lohan mit einem kostspieligen Restaurierungsprojekt (geschätzt auf 500.000 US-Dollar).
  • 2008 : Das Haus wurde durch Regenfälle von den Überresten des Hurrikans Ike überflutet . Der Wasserstand erreichte ungefähr 46 cm über dem Boden und den 1,5 m hohen Stelzen, auf denen das Haus ruht. Viele der Möbel wurden gerettet, indem sie über das Hochwasser gehoben wurden. Das Haus war für den Rest des Jahres 2008 wegen Reparaturen für die Öffentlichkeit geschlossen und im Frühjahr 2009 wieder für die Öffentlichkeit zugänglich.

Der National Trust for Historic Preservation hat einen Hochwasserschutzplan entwickelt, um die anhaltende Bedrohung der Struktur durch den Fluss zu bewältigen.

Andere Strukturen

Barnsworth Gallery in der Nähe des Besucherzentrums Farnsworth House

Barnsworth-Galerie

2011 wurde bekannt, dass das Illinois Institute of Technology einen Dauerausstellungsraum für die Garderobe errichten wird, die Edith Farnsworth für das Farnsworth House in Auftrag gegeben hat. Die Garderobe wurde bei den Überschwemmungen 1996, 1997 und 2008 stark beschädigt, da ihre Größe einen möglichen Evakuierungsversuch kostspielig und schwierig machte. Um die Garderobe zu schützen, beschlossen die Kuratoren des Farnsworth House, die Garderobe in der Nähe des Besucherzentrums auf dem Gelände, das weit über der 500-jährigen Überschwemmungsebene liegt, dauerhaft auszustellen. Unter der Leitung von Professor Frank Flury haben Studenten des Illinois Institute of Technology die Barnsworth Gallery entworfen und gebaut, um die Garderobe unterzubringen und als Ausstellungsraum zu dienen.

Kritik und Anerkennung

Das Gebäudedesign wurde von der Architekturpresse ausgezeichnet, was dazu führte, dass Schwärme ungebetener Besucher das Grundstück betraten, um dieses neueste Mies-Gebäude zu sehen. Durch die Anschuldigungen in der Klage von Edith Farnsworth wurde das Haus bald zu einer Stütze in den größeren nationalsozialen Konflikten der McCarthy- Ära. Das Wochenendhaus wurde zu einem Blitzableiter für antimodernistische Veröffentlichungen, wie in der Ausgabe von House Beautiful vom April 1953 veranschaulicht , die es als "kommunistisch inspirierte Anstrengung" anprangerte, traditionelle amerikanische Stile zu ersetzen. Großflächige Glaswände, Flachdächer, das Auflösen von Ornamenten und ein wahrgenommener Mangel an traditioneller Wärme und Gemütlichkeit waren Merkmale des Internationalen Stils , die besonders angegriffen wurden.

Auch die schlechte Energieeffizienz des Farnsworth House wurde breit diskutiert. Farnsworth selbst äußerte sich bestürzt über die schlechte Temperaturkontrolle des Hauses und die Tendenz, Insekten anzuziehen, wenn es nachts beleuchtet wird.

Nichtsdestotrotz hat das Farnsworth House weiterhin große Anerkennung als Meisterwerk des modernistischen Stils erhalten, und Mies erhielt für seinen Beitrag zur amerikanischen Architektur und Kultur die Presidential Medal of Freedom . Der prominente Architekt und Kritiker Philip Johnson bekannte offen, wie er sich beim Bau seines eigenen Glass House in New Canaan, Connecticut im Jahr 1947 als seinen persönlichen Wohnsitz von dem Design inspirieren ließ . Im 21. Jahrhundert haben die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Architekturkritiker Paul Goldberger und Blair Kamin das Haus zu einem Meisterwerk moderner Architektur erklärt. Seine zeitlose Qualität spiegelt sich in der ehrfürchtigen Faszination des minimalistischen Hauses einer neuen Generation von Designprofis und Enthusiasten wider.

Die New York Times kürte es 2021 zu einem der 25 bedeutendsten Architekturwerke seit dem Zweiten Weltkrieg .

In der Populärkultur

Juni Finfer ‚s Glass House in New York im Jahr 2010 produziert.

Im Jahr 2016 zeigte der Film Batman v Superman: Dawn of Justice ein Haus nach dem Vorbild des Farnsworth House. Der Nachfolgefilm Justice League zeigt das gleiche Haus auch in einem Trailer, der auf der San Diego Comic-Con 2017 veröffentlicht wurde.

Im Januar 2019 kündigten Drehbuchautor und Regisseur Richard Press und HanWay Films ein bevorstehendes Farnsworth House-Filmprojekt mit Elizabeth Debicki als Dr. Edith Farnsworth und Ralph Fiennes als Ludwig Mies van der Rohe an.

Galerie

  • Das Äußere

  • Innenraum im Jahr 2013

  • Innenraum im Jahr 2013

  • Unterseite des Hauses. Beachten Sie die Röhre in der Mitte des Hauses, die als einziger Zugangspunkt für alle Versorgungseinrichtungen des Gebäudes konzipiert ist.

  • Terrasse

  • Hausrückseite (Küche sichtbar)

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen
Literaturverzeichnis

Externe Links