Februar 1974 Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich - February 1974 United Kingdom general election

Februar 1974 Parlamentswahlen in Großbritannien
← ausscheidende Mitglieder gewählte Mitglieder →
Alle 635 Sitze im Unterhaus; 318 Sitze für eine Mehrheit erforderlich
	Meinungsumfragen
Sich herausstellen	78,8%, 6,8%
	Farben kennzeichnen die Gewinnerpartei – wie in § Ergebnisse gezeigt
	Zusammensetzung des Unterhauses nach der Wahl
Ministerpräsident vor der Wahl; Edward Heath ; Konservativ	Ministerpräsident nach der Wahl ; Harold Wilson ; Labor

Die Parlamentswahlen im Februar 1974 im Vereinigten Königreich fanden am Donnerstag, dem 28. Februar 1974, statt. Die Labour Party , angeführt vom Oppositionsführer und ehemaligen Premierminister Harold Wilson , gewann 14 Sitze (insgesamt 301), verfehlte jedoch die Gesamtmehrheit siebzehn. Die Konservative Partei , angeführt vom amtierenden Premierminister Edward Heath , verlor 28 Sitze; erreichte aber einen höheren Stimmenanteil als Labour. Dies führte zu einem nicht besetzten Parlament , das erste seit 1929 . Heath trat zurück, als er eine wichtige Amtszeit einer möglichen Koalition ablehnte, und Wilson wurde zum zweiten Mal Premierminister, zum ersten Mal unter einer Minderheitsregierung. Da Labour nicht in der Lage war, mit einer anderen Partei eine Mehrheitskoalition zu bilden, rief Wilson im September erneut vorgezogene Wahlen aus , die im Oktober stattfanden und zu einer Labour-Mehrheit führten. Dies war auch die erste allgemeine Wahl, die mit dem Vereinigten Königreich als Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften (EG) – allgemein als „Gemeinsamer Markt“ bekannt – abgehalten wurde.

Bei diesen Wahlen wich Nordirland stark vom Rest des Vereinigten Königreichs ab, wobei alle zwölf Kandidaten von lokalen Parteien (von denen elf Gewerkschaftsparteien repräsentierten) gewählt wurden, nachdem die Ulster Unionists beschlossen hatten , die Unterstützung der Konservativen Partei aus Protest gegen die Sunningdale-Vereinbarung . Die Scottish National Party erzielte bedeutende Erfolge bei dieser Wahl hat seinen Anteil an der Volksabstimmung in Schottland von 11% auf 22%, und die Zahl der SNP MPs stieg von einer bis 7. Plaid Cymru auch zum ersten Mal gelingt es immer Kandidaten, die bei einer Parlamentswahl in Wales gewählt wurden (es hatte zuvor 1966 eine Nachwahl gewonnen ).

Obwohl die amtierende konservative Regierung von Heath mit einem kleinen Vorsprung die meisten Stimmen erhielt, wurden die Konservativen in Bezug auf die Sitze von Wilsons Labour Party überholt, aufgrund einer effizienter verteilten Labour-Stimme und der Entscheidung der Unionisten-Abgeordneten von Ulster, nicht die konservative Peitsche zu übernehmen .

Sowohl die Labour Party als auch die Konservativen verloren einen beträchtlichen Anteil der Volksstimmen, größtenteils an die Liberale Partei unter der Führung von Jeremy Thorpe , die das Zweieinhalbfache ihres letzten Stimmenanteils erhielt. Doch selbst mit über 6.000.000 Stimmen wurden nur vierzehn liberale Abgeordnete gewählt. Es hatte einige Medienprojektionen gegeben, dass die Liberalen doppelt so viele Sitze einnehmen könnten.

Heath trat nicht sofort als Premierminister zurück. Unter der Annahme, dass die unionistischen Abgeordneten Nordirlands dazu überredet werden könnten, eine konservative Regierung in Vertrauensfragen gegenüber einer von Wilson geführten zu unterstützen, trat er mit Thorpe in Verhandlungen zur Bildung einer Koalitionsregierung ein . Thorpe, der nie davon begeistert war, die Konservativen zu unterstützen, forderte im Austausch für eine solche Vereinbarung umfassende Wahlreformen. Da Heath nicht bereit war, solche Bedingungen zu akzeptieren, trat er zurück und Wilson kehrte für seine zweite Amtszeit als Premierminister des Vereinigten Königreichs zurück .

Die Wahlnacht wurde live von der BBC übertragen und von Alastair Burnet , David Butler , Robert McKenzie und Robin Day präsentiert .

Zu den prominenten Parlamentsmitgliedern, die in den Ruhestand traten oder bei dieser Wahl besiegt wurden, gehörten: Gordon Campbell , Bernadette McAliskey , Enoch Powell , Richard Crossman , Tom Driberg und Patrick Gordon Walker . Es war das erste von zwei United Kingdom allgemeinen Wahlen statt in diesem Jahr, die erste Platz zu nehmen , nachdem das Vereinigte Königreich Mitglied wurde die Europäischen Gemeinschaften am 1. Januar 1973 und die ersten seit 1929 nicht die absolute Mehrheit zu produzieren im House of Commons für die Wahlsiegerpartei. Dies war auch das erste Jahr seit 1910, in dem im selben Jahr zwei Parlamentswahlen abgehalten wurden.

Kampagne

Am Donnerstag, 7. Februar, wurde bekannt, dass Premierminister Edward Heath die Queen , die sich damals zu den British Commonwealth Games 1974 in Neuseeland aufhielt, gebeten hatte, das Parlament aufzulösen, damit am 28. Februar Parlamentswahlen stattfinden. Aufgrund der Abwesenheit der Königin im Ausland bietet die Auflösung ein seltenes Beispiel dafür, dass die Auflösung des Parlaments von Königin Elizabeth, der Königinmutter und Prinzessin Margaret als Staatsrätinnen auf ausdrückliche Anweisung der Königin , verkündet werden muss . Die schwierigen wirtschaftlichen Umstände, unter denen die Wahlen stattfanden, veranlassten sowohl The Sun als auch den Daily Mirror , sie als "Krisenwahl" zu bezeichnen.

Am 10. Februar streikte die Nationale Gewerkschaft der Bergarbeiter erwartungsgemäß; es war jedoch eher eine zurückhaltende Angelegenheit als die hochkarätigen Zusammenstöße von 1972 , ohne Gewalt und nur sechs Männer an jeder Streikpostenlinie. Jim Prior schrieb später, dass die Bergleute "so ruhig und brav wie Mäuse" gewesen seien. Die Drei-Tage-Woche wurde während der Wahl fortgesetzt; Heath ließ jedoch zu, dass die Ausgangssperre für das Fernsehen bis spät in die Nacht aufgehoben wurde, um mehr Berichterstattung über die Kampagne zu ermöglichen. Die Zurückhaltung des Bergarbeiterstreiks ließ die Inflationssorgen die Wahlen dominieren. Am 15. Februar wurde bekannt, dass der Einzelhandelspreisindex einen Preisanstieg von 20 % gegenüber dem Vorjahr aufwies.

Am 21. Februar veröffentlichte das Pay Board einen Bericht über die Löhne der Bergleute, der unerwartet zeigte, dass diese entgegen den Behauptungen des National Coal Board im Vergleich zu anderen Arbeitern im verarbeitenden Gewerbe schlechter bezahlt wurden . Dies war ein schwerer Schlag für die konservative Position und führte zu Anschuldigungen, dass das National Coal Board sein eigenes Lohnsystem nicht verstand und der Streik unnötig war. Vier Tage später gab es weitere schlechte Nachrichten für Heath und seine Partei, die neuesten Handelszahlen zeigen , dass das Leistungsbilanzdefizit für den Vormonat war £ 383.000.000 -die schlimmsten der Geschichte. Heath behauptete, die Zahlen bestätigten "den Ernst der Situation" und die Notwendigkeit eines neuen Mandats, was Roy Jenkins zum Scherzen veranlasste: "Er [Heath] glaubt vermutlich, dass ein noch schlechteres Ergebnis ihm einen noch stärkeren Anspruch gegeben hätte."

Eines der unerwartetsten und brisantesten Ereignisse der Kampagne war, als der freimütige konservative Abgeordnete Enoch Powell , der bereits angekündigt hatte, dass er sich nicht zur Wiederwahl auf dem Manifest der Konservativen stellen könne, die Menschen aufforderte, wegen seiner Politik gegen Heath zu stimmen gegenüber den Europäischen Gemeinschaften . In einer Rede in Birmingham am 23. Februar 1974 behauptete Powell, die Hauptfrage in der Kampagne sei, ob Großbritannien "eine demokratische Nation bleiben sollte ... oder ob es eine Provinz in einem neuen europäischen Superstaat werden wird"; er sagte, es sei die "nationale Pflicht" der Menschen, sich denen zu widersetzen, die dem Parlament "sein alleiniges Recht genommen hätten, Gesetze zu erlassen und die Steuern des Landes zu erheben". Diese Rede veranlasste The Sun , die Schlagzeile "Enoch legt den Stiefel hinein" zu führen. Ein paar Tage später sagte er, er hoffe auf den Sieg "der Partei, die sich für eine grundlegende Neuverhandlung des Brüsseler Vertrags einsetzt und das Ergebnis dieser Neuverhandlung dem britischen Volk vorlegt". Dies waren die ausdrücklichen Manifest-Versprechen der Labour Party.

Ein weiterer unvorhergesehener Schlag für die Kampagne der Konservativen kam am 26. Februar, als Campbell Adamson , Generaldirektor der Confederation of British Industry (CBI), Berichten zufolge die Aufhebung des Arbeitsbeziehungsgesetzes der Regierung von Heath gefordert hatte und sagte, es habe " jede Beziehung zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften auf nationaler Ebene besudelt hat." Adamson war eng an den Gesprächen in der Downing Street über den Bergbaustreit beteiligt. Obwohl Heath betonte, dass Adamson eine persönliche Meinung äußerte und dass seine Ansichten nicht die offizielle Position des CBI widerspiegelten, würde er nach der Wahl anerkennen, dass diese Intervention einen negativen Einfluss auf die konservative Kampagne hatte. Labour zitierte unterdessen Adamsons Kommentare als Beweis für die Notwendigkeit "für alles, was sie (hatte) ... auf die Regierung gedrängt haben".

Konservative Kampagne

Heath wandte sich am Abend des 7. Februar im Fernsehen an das Land und fragte:

Wollen Sie eine starke Regierung mit klaren Befugnissen für die Zukunft, um notwendige Entscheidungen zu treffen? Wollen Sie, dass das Parlament und die gewählte Regierung weiterhin energisch gegen die Inflation kämpfen? Oder wollen Sie, dass sie den Kampf gegen steigende Preise unter dem Druck einer besonders mächtigen Arbeitergruppe aufgeben ... Diese Zeit des Streits muss aufhören. Nur du kannst es aufhalten. Es ist Zeit für Sie zu sprechen – mit Ihrer Stimme. Es ist an der Zeit, dass Ihre Stimme gehört wird – die Stimme des gemäßigten und vernünftigen Volkes Großbritanniens: die Stimme der Mehrheit. Es ist Zeit für Sie, den Extremisten, den Militanten und den schlichten und einfach fehlgeleiteten Leuten zu sagen: Wir haben genug. Es gibt viel zu tun. Um Himmels willen, machen wir weiter.

Der Wahlkampf der Konservativen wurde daher durch den mittlerweile berühmten Satz „Wer regiert Großbritannien?“ zusammengefasst.

Das Manifest der Partei, das größtenteils vom zukünftigen Bundeskanzler Nigel Lawson verfasst wurde, trug den Titel Firm Action for a Fair Britain und war von dem geprägt, was der Historiker Dominic Sandbrook als "schrille Rhetorik" bezeichnet hat. Es behauptete, die Labour-Opposition sei von "einer kleinen Gruppe machthungriger Gewerkschaftsführer" übernommen worden, die "einem linken Programm verpflichtet waren, das gefährlicher und extremer ist als je zuvor in seiner Geschichte". Ein Labour-Sieg sei eine „große nationale Katastrophe“, hieß es weiter. Sandbrook hat dieses konservative Manifest als "sehr vage und verschwommen" kritisiert und es fehle an "detaillierten Richtlinien oder [einem] Orientierungssinn".

Edward Heath spielte eine dominante und entscheidende Rolle in der Kampagne. In der Öffentlichkeit wirkte er ruhig und beherrscht; David Watt nannte ihn in der Financial Times "staatsmännisch" und "entspannt". In der letzten Sendung seiner Partei zum Wahlkampf sagte er: "Ich werde alles tun, was ich für dieses Land tun kann ... Wir haben gemeinsam eine Arbeit aufgenommen. Mit Ihrem Willen werden wir weitermachen und die Arbeit zu Ende bringen."

Eine politische Sendung der konservativen Partei zog wegen ihrer Grausamkeit Kontroversen auf sich. In dem Film warnte der Erzähler, dass Labour "Ihr Bankkonto, Ihre Hypothek und Ihr Lohnpaket" beschlagnahmen würde, während sich Bilder von Harold Wilson und James Callaghan in die von Michael Foot und Tony Benn auflösten . Labour müsse sich nicht viel weiter nach links bewegen, bevor "Sie feststellen könnten, dass Sie nicht einmal ein eigenes Haus besitzen", hieß es weiter. Wilson war angeblich wütend, und Lord Carrington , der Außenminister für Energie, entschuldigte sich offiziell.

Arbeitskampagne

Das Manifest der Labour Party, Let us work together , bestand nur aus zehn Seiten – die kürzeste seit 1955 . Sie war stark von dem Ökonomen Stuart Holland und dem Sekretär der Schattenindustrie, Tony Benn, beeinflusst worden. Darin versprach Labour "eine grundlegende und unumkehrbare Verschiebung der Macht- und Vermögensverhältnisse zugunsten der arbeitenden Bevölkerung und ihrer Familien". Sie befürwortete Planungsabkommen mit der Industrie und die Schaffung eines National Enterprise Board . Dieser Abschnitt zog Kritik von einigen Persönlichkeiten innerhalb der Partei auf sich. Tony Crosland nannte das Programm beispielsweise privat "halbgar" und "idiotisch". Das Manifest verpflichtete die Partei auch, die Bedingungen für den Beitritt Großbritanniens zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft neu zu verhandeln und ein nationales Referendum zu diesem Thema abzuhalten.

Die Labour-Kampagne präsentierte die Führung der Partei als kompetente Verhandlungsführer, die den Frieden mit den Gewerkschaften wiederherstellen würden. Anders als bei früheren Wahlen trat Wilson etwas in den Hintergrund, sodass James Callaghan, Denis Healey und Shirley Williams gleiche, wenn nicht sogar größere Rollen im Wahlkampf spielen konnten. In ihrer letzten Ausstrahlung der Kampagne behaupteten eine Reihe führender Persönlichkeiten, Labour könne Großbritannien "auf den Weg der Erholung" bringen. In dem Film behauptete Wilson: „Gewerkschafter sind Menschen. Arbeitgeber sind Menschen.

Liberale Kampagne

Die Liberale Partei hatte unter der Führung von Jeremy Thorpe eine Wiederbelebung erlebt und 1972 und 1973 eine Reihe von Nachwahlen gewonnen. Thorpe wirkte jung und charismatisch und versuchte oft, über dem Zweiparteien-Gefecht aufzutreten. Ihr Manifest You can Change the Face of Britain versprach Wahlreform und Dezentralisierung, obwohl Sandbrook ihre Wirtschaftspolitik als "unmöglich vage" bezeichnete.

Position der Presse

Der Historiker Dominic Sandbrook beschreibt das "Niveau der Parteinahme" unter den nationalen Zeitungen während der Wahl als "beispiellos" im Nachkriegs-Großbritannien, wobei die meisten Medien zugunsten von Heath und den Konservativen voreingenommen waren. Der Daily Mirror war eine der wenigen überregionalen Zeitungen, die Labour unterstützten, und viele andere forderten ihre Leser auf, Heath wiederzuwählen. In den rechten Medien wurde Wilson und seine Partei scharf verurteilt. The Sun , die Labour 1970 unterstützt hatte, behauptete, ein Sieg der Labour Party würde zu einer "galoppierenden Inflation" führen, während ein Leitartikel im Daily Telegraph sagte, eine Labour-Regierung würde "öffentlich und privat völlig ruinieren" und verurteilte, was sie als Wilsons sah "Heiße Unterwerfung unter die Gewerkschaftsmacht." Der Evening Standard veröffentlichte einen Artikel von Kingsley Amis, in dem der Labour-Politiker Tony Benn, der nach der Wahl zum Außenminister für Industrie ernannt werden sollte, "den gefährlichsten Mann Großbritanniens" nannte, während im Daily Express der Karikaturist Cummings den Bergarbeiterführer Joe . darstellte Gormley , Wilson und andere Labour-Figuren als französische Revolutionäre, die Heath guillotinieren . Der Guardian hingegen entschied sich dafür, keine Partei offen zu unterstützen. Ihr Kolumnist Peter Jenkins behauptete, die letzten zehn Jahre hätten bewiesen, dass "keine Partei" in der Lage sei, mit den Problemen des Landes umzugehen.

Wirtschaftlicher Hintergrund

Es war die ersten allgemeinen Wahlen im Vereinigten Königreich während einer Wirtschaftskrise seit dem gehalten werden 1931 allgemeinen Wahlen , die in der Tiefen der gehalten worden waren Große Depression .

Meinungsumfragen

Während der gesamten Kampagne hatten 25 der 26 Meinungsumfragen einen konservativen Vorsprung, zeitweise sogar um 9 %. Von den sechs Umfragen am Wahltag (28. Februar) hatten zwei einen Vorsprung von 2 %, zwei einen Vorsprung von 4 %, einen von 3 % und einen von 5 %.

Zeitleiste

Als die Königin am 7. Februar in Neuseeland war, teilte der Premierminister ihr seine Absichten per Telegramm mit, anstatt wie üblich den Buckingham Palace zu besuchen . Die Eckdaten waren wie folgt:

Freitag, 8. Februar	Auflösung des 45. Parlaments und Wahlkampf beginnt offiziell
Montag, 18. Februar	Letzter Tag für die Einreichung der Nominierungspapiere; 2.135 Kandidaten bewerben sich um 635 Sitze
Mittwoch, 27. Februar	Der Wahlkampf endet offiziell
Donnerstag, 28. Februar	Wahltag
Freitag, 1. März	Die Wahlen führen zu einem nicht besetzten Parlament mit Labour als größte Partei, aber knapp vor der Mehrheit
Sonntag, 3. März	Edward Heath beginnt Treffen mit dem Führer der Liberalen Partei, Jeremy Thorpe , um die Bedingungen einer möglichen Koalition zu besprechen
Montag, 4. März	Der konservative Premierminister Edward Heath tritt zurück, kurz nachdem die Liberalen seine Koalitionsbedingungen abgelehnt haben, und ermöglicht Harold Wilson , als Führer einer Labour- Minderheitsregierung an die Macht zurückzukehren
Mittwoch, 6. März	46. Parlament versammelt sich
Dienstag, 12. März	Staatsöffnung des Parlaments

Ergebnisse

↓
301	297	14	23
Arbeit	Konservativ	Liberale	Sonstiges

Diese Wahl wurde auf neuen Wahlkreisgrenzen ausgetragen, wobei fünf weitere Sitze zu den 630 hinzugefügt wurden, die 1970 verwendet wurden. Dies führte dazu, dass viele Sitze an den neuen fiktiven Grenzen den Besitzer wechselten. Die fiktiven Wahlergebnisse der Parlamentswahlen 1970 wurden im Auftrag der BBC von Michael Steed berechnet , um die Wahlkreisergebnisse mit denen vom Februar 1974 zu vergleichen.

Zum ersten Mal seit 1929 hatten die beiden größten politischen Parteien zusammen weniger als 80 % der Stimmen erhalten, und auch die Liberalen hatten mehr als 10 % der Stimmen erhalten.

Parlamentswahlen in Großbritannien im Februar 1974
			Kandidaten						Stimmen
Party		Führer	Stand	Gewählt	gewonnen	Sitzlos	Netz	% der Gesamtmenge	%	Nein.	Netz %
	Konservativ	Edward Heide	623	297	5	42	−37	46,8	37,9	11.872.180	−8,5
	Arbeit	Harold Wilson	623	301	34	14	+20	47,4	37,2	11.645.616	−5,9
	Liberale	Jeremy Thorpe	517	14	8	0	+8	2.2	19.3	6.059.519	+11.8
	SNP	William Wolfe	70	7	6	0	+6	1.1	2.0	633.180	+0,9
	UUP	Harry West	7	7	1	2	-1	1.1	0.8	232,103	N / A
	Kariertes Cymru	Gwynfor Evans	36	2	2	0	+2	0,3	0,5	171.374	−0,1
	SDLP	Gerry Fitt	12	1	1	0	+1	0,2	0,5	160.137	N / A
	Pro-Assembly-Gewerkschafter	Brian Faulkner	7	0	0	0	0		0,3	94.301	N / A
	Nationale Front	John Tyndall	54	0	0	0	0		0,2	76.865	+0,1
	Vorhut	William Craig	3	3	3	0	+3	0,5	0,2	75.944	N / A
	DUP	Ian Paisley	2	1	1	0	+1	0,2	0,2	58.656	+0,1
	Unabhängiger Liberaler	N / A	8	0	0	0	0		0,2	38.437	+0,2
	Kommunist	John Gollan	44	0	0	0	0		0,1	32.743	0.0
	Selbständige Arbeit	N / A	6	1	1	1	0	0,2	0,1	29.892	0.0
	Allianz	Oliver Napier	3	0	0	0	0		0,1	22.660	N / A
	Unabhängig	N / A	43	0	0	0	0		0,1	18.180	0.0
	Einheit	N / A	2	0	0	2	-2		0.0	17.593	−0,4
	Unabhängiger Sozialist	N / A	2	0	0	0	0		0.0	17.300	N / A
	NI Labor	Alan Carr	5	0	0	0	0		0.0	17.284	N / A
	Republikanische Clubs	Tomás Mac Giolla	4	0	0	0	0		0.0	15.152	N / A
	Demokratische Arbeit	Dick Taverne	1	1	1	0	+1		0.0	14.780	N / A
	Ind. Konservativ	N / A	18	0	0	0	0		0.0	11.451	−0,1
	Unabhängiger Republikaner	N / A	1	0	0	0	0		0.0	5,662	N / A
	PERSONEN	Tony Whittaker	6	0	0	0	0		0.0	4.576	N / A
	Arbeiterrevolutionär	Gerry Healey	9	0	0	0	0		0.0	4.191	N / A
	Sozialdemokratie	Dick Taverne	4	0	0	0	0		0.0	2.646	N / A
	Unabhängige Demokraten	John Creasey	6	0	0	0	0		0.0	1.976	N / A
	Marxistisch-Leninistisch (England)	John Buckle	6	0	0	0	0		0.0	1.419	N / A
	Nationale Unabhängigkeit	John Davis	1	0	0	0	0		0.0	1.373	N / A
	Nationaldemokratie	David Brown	1	0	0	0	0		0.0	1.161	−0,1
	Ind. Arbeiterpartei	Emrys Thomas	1	0	0	0	0		0.0	991	0.0
	Mebyon Kernow	Richard Jenkin	1	0	0	0	0		0.0	850	0.0
	Internationaler Marxist	N / A	3	0	0	0	0		0.0	716	N / A
	Britische Bewegung	Colin Jordan	1	0	0	0	0		0.0	711	0.0
	Ind. Sozialdemokrat	N / A	1	0	0	0	0		0.0	661	N / A
	Wessex Regionalist	Viscount Weymouth	1	0	0	0	0		0.0	521	N / A
	Unabhängige Demokraten	N / A	1	0	0	0	0		0.0	386	N / A
	Wohlhabenderes Großbritannien	Tom Keen und Harold Smith	1	0	0	0	0		0.0	234	N / A
	National unabhängig	N / A	1	0	0	0	0		0.0	229	N / A
	John Hampden Neue Freiheit	Frank Hansford-Miller	1	0	0	0	0		0.0	203	N / A

Neue Mehrheit der Regierung	−33
Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen	31.321.982
Sich herausstellen	78,8%

Abstimmungszusammenfassung

Volksabstimmung

Konservativ			37,90%
Arbeit			37,18%
Liberale			19,35 %
SNP			2.02%
Andere			3,55%

Übersicht der Sitzplätze

Parlamentssitze

Arbeit			47,40%
Konservativ			46,77%
Liberale			2,20%
SNP			1,10%
Andere			2,52 %

Amtsinhaber besiegt

Unionistische Partei Nordirlands

Rafton Pounder ( Belfast South ), ehemaliger UUP-Abgeordneter

Einheit

Frank McManus ( Fermanagh und South Tyrone )

Unabhängiger Sozialist

Bernadette McAliskey ( Mitte Ulster )

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitate

Quellen

Butler, David ; Kavanagh, Dennis (1974), Die britischen Parlamentswahlen vom Februar 1974 , Macmillan, ISBN 0333172973
Sandbrook, Dominic (2010), Ausnahmezustand: So wie wir waren: Großbritannien, 1970–1974 , Allen Lane, ISBN 9781846140310
Taylor, Andrew (1984), The Politics of the Yorkshire Miners , London: Croom Helm, ISBN 0-7099-2447-X

Weiterlesen

Butler, David E. ; et al. (1975), Die britische Parlamentswahl vom Februar 1974 , die wissenschaftliche StandardstudieCS1-Wartung: Postscript ( Link )
Craig, FWS (1989), britische Wahldaten: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302

Externe Links

Wahlergebnisse im Vereinigten Königreich – Zusammenfassung der Ergebnisse 1885–1979

Manifeste

Festes Handeln für ein gerechtes Großbritannien , Manifest der Konservativen Partei vom Februar 1974
Lassen Sie uns zusammenarbeiten – Der Weg der Labour Party aus der Krise , Manifest der Labour Party vom Februar 1974
Ändern Sie das Gesicht Großbritanniens , Manifest der Liberalen Partei vom Februar 1974

Languages

In other projects