Forschungsöffentlichkeitsgesetz des Bundes - Federal Research Public Access Act

Der Federal Research Public Access Act (FRPAA) ist ein Vorschlag, der einen offenen öffentlichen Zugang zu Forschung vorschreibt , die von elf US-Bundesbehörden finanziert wird. Es wurde ursprünglich von den Senatoren John Cornyn und Joe Lieberman im Jahr 2006 und dann noch einmal im Jahr 2010 und dann noch einmal im Jahr 2012 vorgeschlagen.

Eine spätere Version des Gesetzentwurfs, der Fair Access to Science and Technology Research Act , wurde 2013 und 2015 eingeführt.

Bestimmungen der Rechnung

Die FRPAA würde verlangen, dass diese elf Agenturen mit Forschungsausgaben über 100 Millionen US-Dollar Online-Repositories der Zeitschriftenartikel der von dieser Agentur durchgeführten Forschung erstellen und diese öffentlich zugänglich machen. Sie müssen von der Behörde oder einem anderen Repositorium, das einen freien und offenen Zugang ermöglicht, gepflegt und aufbewahrt werden. Sie muss den Nutzern innerhalb von sechs Monaten nach ihrer Veröffentlichung in einer begutachteten Zeitschrift kostenlos zur Verfügung stehen .

Die in diesem Gesetzentwurf enthaltenen Agenturen sind:

Reaktion

Die Unterstützung

Neben Senator John Cornyn und Senator Joe Lieberman , Abgeordneter Michael F. Doyle , zusammen mit Frederick Boucher , Michael Capuano , Jerry Costello , Bill Foster , Barney Frank , Gregg Harper , Paul Hodes , Tim Holden , Dennis Kucinich , Rick Larsen , Zoe Lofgren , Stephen Lynch , Dana Rohrabacher , Fortney Stark , Debbie Wasserman Schultz und Henry Waxman haben einen ähnlichen Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus mitgetragen (HR 5037).

Mit Stand vom 19. Juli 2010 unterstützen 120 Hochschulleiter dieses Gesetz.

Am 28. März 2012 unterzeichneten 52 Nobelpreisträger einen offenen Brief an den US-Kongress, in dem sie ihre Unterstützung für dieses Gesetz zum Ausdruck brachten.

Opposition

Die Association of American Publishers lehnt den Gesetzentwurf im Namen von 81 wissenschaftlichen Verlagsorganisationen ab und behauptet, dass der Gesetzentwurf dieselbe Frist für Disziplinen vorschreibt, in denen diese Frist mühsam ist, die Möglichkeiten von staatlich finanzierten Forschern einschränkt, eine Änderung der Geschäftsmodelle der Verlage erzwingt, und wird eine Kostenbelastung für Bundesbehörden verursachen.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen