Futtersackkleid - Feed sack dress

Braun-weiß geblümtes Kleid aus Futtersäcken
Feedsack-Kleid von Dorothy Overall aus Caldwell, Kansas, 1959 für den vom National Cotton Council und der Textile Bag Manufacturers Association gesponserten Cotton Bag Sewing Contest, jetzt in der Sammlung des Smithsonian

Futtersackkleider , Mehlsack Kleider oder Feedsack Kleider waren ein gemeinsamer Artikel von Kleidung in der ländlichen amerikanischen und kanadischen Gemeinden aus dem späten 19. Jahrhundert durch das 20. Jahrhundert Mitte. Sie wurden zu Hause hergestellt, normalerweise von Frauen, unter Verwendung der Baumwollsäcke, in denen Mehl, Zucker, Tierfutter, Samen und andere Waren verpackt, versandt und verkauft wurden. Sie wurden von den 1920er Jahren bis zur Weltwirtschaftskrise, dem Zweiten Weltkrieg und den Jahren nach dem Zweiten Weltkrieg zu einer Ikone des ländlichen Lebens.

Geschichte der Futtersäcke

Die erste Verwendung von Stoffsäcken lässt sich bis ins frühe 19. Jahrhundert zurückverfolgen, als Kleinbauern einen Sack auf den Rücken eines Pferdes schnallten, um ihr Getreide zum Mahlen zu bringen. Die Taschen der damaligen Zeit wurden zu Hause aus rauem Stoff aus handgesponnenem Garn handgenäht, manchmal mit dem Namen des Bauern gestempelt.

Mitte des 19. Jahrhunderts veränderten die Erfindung der Nähmaschine und die technologischen Fortschritte beim Spinnen und Weben in den USA und Kanada die Wirtschaftlichkeit von Schifffahrtsgütern wie Tierfutter, Saatgut, Zucker und Mehl. Das Verpacken und Versenden in Säcken wurde kostengünstiger als in Fässern, wie sie zuvor verwendet wurden. Ein Fass enthielt 89 kg Mehl, und die ersten handelsüblichen Futtersäcke waren so bemessen, dass sie Fraktionen dieser Menge enthielten. Die ersten kommerziell hergestellten Säcke wurden Ende des 19. Jahrhunderts aus Osnaburg , einer groben weißen oder braunen Baumwolle, hergestellt und mit einem Logo oder Etikett und Sackleinen versehen .

Futtersack

Während des Ersten Weltkriegs wurde US-amerikanisches und kanadisches Mehl in Säcken zur Verteilung in Europa in die neutralen Niederlande geschickt. Im Oktober 1924 meldete Asa T. Bales, eine Mühlenarbeiterin aus Missouri, ein Patent für "einen Sack an, dessen Stoff für die Verwendung für Kleidungsstücke geeignet ist, nachdem das Produkt entfernt oder verbraucht wurde". Bales übertrug das Patent an die George P. Plant Milling Company in St. Louis, Missouri, die bis 1925 Gingham Girl-Säcke herstellte.

1925 wurde der Verband der Textilbeutelhersteller gegründet, um den Branchenumsatz zu steigern. In Zusammenarbeit mit der Millers National Federation wurden Heimnähprojekte mit Futtersäcken gefördert. 1933 beschrieb das US-Landwirtschaftsministerium die Taschen in einer Broschüre als "mit einem hohen Restwert".

Säcke wurden schließlich in Größen von 22,2, 10,9, 5,4, 2,7, 0,9 kg (49, 24, 12, 6, 2 lb) hergestellt und während des Zweiten Weltkriegs auf 100, 50, 25, 10, 2 lb ( 45, 23, 11, 5, 1 kg), um die Kriegsanstrengungen zu unterstützen, indem Abfall beseitigt und Müllern und Hausfrauen die Schätzung des erforderlichen Materials erleichtert wird.

Während des Zweiten Weltkriegs mangelte es an Stoffen in Schneiderqualität, da Textilhersteller für Kriegsanstrengungen produzierten und Baumwollwaren rationiert wurden. Futtersäcke wurden jedoch als Teil der Verwendungskategorie "industriell" angesehen, sodass Futtersäcke weiterhin verfügbar waren. Das Recycling wurde von der US-Regierung gefördert. Laut Willem Vogelsang vom Textilforschungszentrum "lieferte ein Beutel, der beispielsweise 2,3 kg Zucker enthielt, 30 cm Stoff, während ein 45 kg schwerer Beutel etwas mehr als 1 kg lieferte 91 cm Material, mit vier Säcken, die genug für das Kleid einer erwachsenen Frau bieten. "

Auf dem Höhepunkt der Branche wurden 1.200.000 km Baumwollgewebe in Warensäcken verwendet, was 1946 8,0% der Baumwollwarenproduktion und 4,5% des gesamten Baumwollverbrauchs in den USA ausmachte.

Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm die Verwendung von Stoffsäcken für Verpackungen ab und wurde durch billigeres Papier ersetzt. Die meiste Produktion von Futtersäcken wurde Anfang der 1960er Jahre eingestellt.

Füttern Sie Sackkleider

Bereits 1890 wurden die ersten Osnaburg- Säcke auf Farmen recycelt, um als Frottier, Lumpen oder andere funktionale Zwecke auf Farmen verwendet zu werden. In einem Absatz in einer Kurzgeschichte in einer Ausgabe des Arthurs Home Magazine von 1892 heißt es: "Das ist also das Geheimnis, wie das Baby in seinem Mehlsack so schön aussah: nur ein wenig Sorgfalt, Geduld und Einfallsreichtum der Mutter."

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts wurden Mehlsäcke aus einer Vielzahl von Stoffen mit engerem Gewebe wie Perkal und Folie hergestellt und häufig in verschiedenen Farben und Designs gedruckt und für Kleidung und andere Zwecke recycelt. Bäuerinnen recycelten die Säcke zu Kleidung, und bis 1925 produzierte die George P. Plant Milling Company in St. Louis Gingham Girl-Mehl, das in rot-weiß kariertem, garngefärbtem Stoff in Kleiderqualität verpackt war, und verwendete die Säcke als Verkaufsargument. Bis zum Ende des Jahrzehnts stellten Bemis Brothers in Tennessee, Fulton Bag & Cotton Mills in Georgia und Percy Kent aus Buffalo, New York, dekorative Säcke her.

Mehrere Bildungseinrichtungen unterrichteten Klassen im Umgang mit Futtersäcken, darunter das Household Science Institute, das einen monatlichen Newsletter mit dem Titel Out of the Bag herausgab, und eine Reihe von Broschüren mit dem Titel Nähen mit Baumwolltaschen , in denen Anweisungen zur Verwendung von Futtersäcken gegeben wurden.

Während der Weltwirtschaftskrise nahm die Popularität der Säcke zu, da sie als Quelle für kostenloses Material zur Herstellung von Kleidungsstücken für verarmte Familien angesehen wurden. Gruppen von Frauen kamen zusammen, um die Säcke zu tauschen, und Wanderhändler kauften und verkauften die leeren Säcke.

In den 1930er Jahren betrachteten Unternehmen die Säcke als einen entscheidenden Bestandteil der Vermarktung von Produkten. Bis 1936 vermarktete die Staley Milling Company in Kansas City, Missouri, "Tint-Sax" in Pastelltönen.

Die Verwendung der Säcke in Kleidungsstücken bedeutete, dass Markenentscheidungen häufig eher von Frauen als von Männern getroffen wurden. Ein Futtermittelhändler beklagte sich über Kaufentscheidungen, die vom Landwirt zur Farmfrau gingen, und sagte: "Vor Jahren fragten sie nach allen Arten von Futtermitteln, speziellen Marken ... jetzt kommen sie vorbei und fragen mich, ob ich einen Eierbrei in einem habe geblümtes Perkal. Es ist nicht natürlich. " Es war wichtig, passende Taschen zu finden, da für viele Muster mehr als ein einziger Sack erforderlich war. Familien retteten manchmal Säcke und handelten mit Nachbarn, um genügend Säcke in einem bestimmten Druck zu erhalten. Mary Derrick Chaney, die 1997 im Christian Science Monitor schrieb, erinnerte sich daran, dass die Futtersäcke gröber waren als die Mehlsäcke, aber es schwierig war, genügend Mehlsäcke im gleichen Muster zu bekommen, um ein Kleid herzustellen. Ein 45 kg schwerer Beutel Hühnerfutter lieferte ein Stück Stoff von 910 mm × 1.120 mm (36 Zoll × 44 Zoll), etwas mehr als ein Quadratmeter.

Laut Margaret Powell auf dem Symposium 2012 der Textile Society of America:

Im Jahr 1927 konnten drei Meter Baumwollperkal mit Kleidungsdruck (die typische Menge an Stoff, die für ein Kleid für Erwachsene mit durchschnittlicher Größe benötigt wird) beim Kauf aus dem Sears and Roebuck-Katalog 60 Cent kosten. Drei Meter Gingham-Kleidungsstücke könnten vierzig Cent kosten. Im Vergleich dazu konnten drei Meter Gingham in Kleidungsqualität, die in Gingham Girl Flour-Säcken der George P. Plant Milling Company verwendet wurden, nach Verwendung von zwei oder drei Säcken Mehl mit einem Gewicht von 100 Pfund geborgen werden.

-  Margaret Powell
Genähter Bogen, der einen Teil des Kleidersaums hochhält
Nahaufnahme des Saumdetails des Feedsack-Kleides

Verwandte Branchen entwickelten sich, wie das Drucken von Broschüren mit Anweisungen zum Herstellen von Kleidungsstücken und anderen Haushaltsgegenständen aus den Säcken und das Festlegen, wie viele Säcke einer bestimmten Größe für einen bestimmten Gegenstand und Muster benötigt wurden, die speziell für die Verwendung von Futtersäcken entwickelt wurden. Muster wurden in Magazinen und Zeitungen für ländliche Gemeinden veröffentlicht. 1933 veröffentlichte der Verband der Textilbeutelhersteller eine Broschüre mit dem Titel „ Nähen mit Baumwolltaschen“ , in der Anweisungen zum Entfernen von Firmenlogos aus Säcken durch Einweichen des eingefärbten Bereichs in Schmalz oder Kerosin über Nacht enthalten waren. In den späten 1930er Jahren verwendeten die meisten Unternehmen wasserlösliche Tinten- oder Papieretiketten, die abgetränkt werden konnten.

Die Modehistorikerin Kendra Brandes stellte fest, dass "als Element der materiellen Kultur die Kleidung und Kleidungspraktiken der ländlichen Bevölkerung das Leben und die Zeiten der Ära in gleichem Maße widerspiegeln wie die der allgemeinen Bevölkerung. Es sind jedoch die Aktivitäten dieser Farm Frauen, die ihre Familien in Futtersäcke kleiden und einen Blick auf das Leben bieten, der in dieser Zeit nur in ländlichen Gemeinden möglich war. " Wenn die Kleidungsstücke abgenutzt waren, wurden sie oft wieder zu Steppdecken, Teppichen und Putzlappen recycelt.

Während des Zweiten Weltkriegs waren Futtersäcke immer noch verfügbar, da die Textilmangel die Produktion sowohl von kommerziell hergestellten Kleidungsstücken als auch von Einzelhandelsgeschäften für die Herstellung von Kleidungsstücken zu Hause einschränkte. Die Herstellung von Kleidung und anderen Haushaltsgegenständen wurde als patriotisch und sparsam angesehen.

Nach dem Zweiten Weltkrieg, als viele Hersteller auf billigere Papierverpackungen umstellten, arbeiteten der National Cotton Council und die Textile Bag Manufacturers Association mit den Modellbauern McCalls und Simplicity zusammen , um die Nachfrage nach Futtersäcken zu fördern. Sie sponserten Designwettbewerbe und Modeschauen sowie Nähwettbewerbe in allen Bundesstaaten, um die National Cotton Bag Sewing Queen zu finden, und beauftragten prominente Textildesigner, ihre Drucke zu kreieren, um die Nachfrage zu stützen.

Mehrere Menschen aus dem ländlichen Virginia sprachen über ihre Kleidung aus Säcken während der Depression. "Damals wurde Futter in Säcken verkauft. Ich glaube, sie enthielten fast 100 Pfund Samen. Eine Reihe von Bauern, die nicht genäht hatten, gaben die Säcke zum Wiederverkauf zurück ... Ich habe tatsächlich Haarschleifen, Hosen und Kleider aus den Säcken gemacht. "" "Mama hat immer eine Singer-Tretnähmaschine genäht und unsere Kleider aus Mehlsäcken gemacht. Sie hat dafür gesorgt, dass Dad zwei Säcke gleich bekommt. Das war das Muster, um die Kleider richtig zu machen." "Mama hat mir Schürzen aus Mehlsäcken gemacht. Mehlsäcke waren aus Baumwolle mit hübschen Drucken." "Kleider für meine Schwester und mich wurden manchmal aus Baumwollfuttersäcken hergestellt (ich glaube, meine Brüder hatten Glück)." "Meine Mutter hat Hemden aus Futtersäcken gemacht, in die viel Kuhfutter gekommen ist."

Eine Studie der Modehistorikerin Jennifer Lynn Banning, in der 37 Kleidungsstücke analysiert wurden, die zwischen 1949 und 1968 von einer Farmfrau aus Louisiana hergestellt wurden, ergab, dass die Kleidungsstücke und Textilien denen ähnelten, die gleichzeitig in der Zeitschrift Good Housekeeping für das bürgerliche Lesepublikum gezeigt wurden, und "viele davon hatten dieselben Modemerkmale wie Massenware, die landesweit in Kaufhäusern gekauft werden kann ". Die Kleidungsstücke befinden sich in der Sammlung des Textil- und Kostümmuseums der Louisiana State University.

Der Stoff und die Beutel wurden verschiedentlich als Futtersäcke, Mehlsäcke, Warensäcke und Hühnerwäsche bezeichnet.

Kulturelle Auswirkungen

Während des Zweiten Weltkriegs trugen schätzungsweise 3 Millionen Frauen und Kinder in den Vereinigten Staaten zu einem bestimmten Zeitpunkt Futtersackkleidung. Ein Teilnehmer an einem Oral History-Projekt erklärte, dass "alles auf der Wäscheleine aus Futtersäcken stammte". Das US-Landwirtschaftsministerium berichtete 1951, dass 75% der in städtischen Gebieten lebenden Mütter und 97% der in ländlichen Gebieten lebenden Mütter von der Herstellung von Kleidungsstücken aus Futtersäcken gehört hatten.

Es gab ein Element der Schande, das diejenigen erlebten, die in Mehlsackkleidung gekleidet waren, da dies als Zeichen der Armut angesehen wurde. Daher wurden oft Anstrengungen unternommen, um die Tatsache zu verbergen, dass die Kleidung aus Futtersäcken hergestellt wurde, z Stoff oder Hinzufügen von Besatz. Mary Derrick Chaney, die im Christian Science Monitor schrieb , erinnerte sich:

Noch bevor auf Jeans und Blusen für gewöhnliche kleine Mädchen renommierte Labels auftauchten, war die Herkunft der Kleidung ein Statussymbol. Im ländlichen Süden zogen Mütter und Töchter die Schlachtlinien nicht zwischen Marken, sondern zwischen "hausgemacht" und "fertig gemacht". Dies waren jedoch nur Scharmützel. Die wirklichen Konflikte entstanden, als das Material nicht aus dem Stoffladen, sondern aus dem Futterlager kam. Ich war ungefähr 8 Jahre alt, als meine Rebellion begann.

-  Mary Derrick Chaney

Laut Smithsonian "haben Farmfrauen mit Futtersäcken und Mehlsäcken die Sparsamkeit auf ein neues Niveau der Kreativität gebracht und die bescheidenen Taschen in Kleider, Unterwäsche, Handtücher, Vorhänge, Steppdecken und andere Haushaltsgegenstände verwandelt." Laut Brandes war die Futtersackmode ein Spiegelbild der ländlichen Kultur in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts.

Brandes merkt an, dass Modegeschichte größtenteils ohne Berücksichtigung der Mode ländlicher Gemeinden geschrieben wurde. Sie nannte die Futterbeutel-Kleidungsstücke Teil des "kulturellen Erbes des ländlichen Amerika". Banning merkt an, dass sich die Kostümgeschichte des 20. Jahrhunderts "traditionell auf Modedesigner und die von ihnen kreierten Stile konzentriert hat", was zu einer " Top-Rail-Tendenz " führte, definiert als Geschichte, die aus der Perspektive der Oberschicht geschrieben wurde.

Verweise

Weiterführende Literatur

  • Adrosko, RJ (1992). "Die Mode ist in der Tasche: Recycling von Futter-, Mehl- und Zuckersäcken in den mittleren Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts. Bei der Rekonstruktion des täglichen Lebens durch historische Dokumente." Symposium auf dem dritten Symposium der Textile Society of America.
  • Connolly, Loris (1992). "Recycling von Futtersäcken und Mehlsäcken: Sparsame Hausfrauen oder Marketing-Erfolgsgeschichte?" Kleid . 19 (1): 17–36. doi : 10.1179 / 036121192805298418 .
  • Jones, Lu Ann; Park, Sunae (1993). "Vom Futterbeutel zur Mode". Textilgeschichte . 24 (1): 91–103. doi : 10.1179 / 004049693793712213 .
  • McCray, Linzee Kull (2016). Futtersäcke: Die bunte Geschichte eines sparsamen Gewebes , Calgary: Uppercase Publishing Inc.
  • PK: Unsere ersten hundert Jahre . (1985). Percy Kent Bag Company, Inc.: Kansas City, MO.
  • Rhoades, R. (1997). "Futtersäcke in Georgia: Herstellung, Vermarktung und Verwendung durch Verbraucher". Aufdeckungen , 18, 121–152.
  • Walton, Frank L. (1945). Thread of Victory, New York: Fairchild Publishing Co.