Endgültiges Devoicing - Final-obstruent devoicing

Klangveränderung und Abwechslung
Metathese
Lenition
Festung
Epenthese
Elision
Transphonologisierung
Assimilation
Dissimilation
Sandhi
Andere Arten

Final-obstruent Devoicing oder terminale Devoicing ist ein systematischer phonologischer Prozess , der in Sprachen wie Katalanisch , Deutsch , Niederländisch , Bretonisch , Russisch , Polnisch , Litauisch , Türkisch und Wolof auftritt . In solchen Sprachen werden stimmhafte Obstruenten vor stimmlosen Konsonanten und in Pausen stimmlos . Der Prozess kann als *C [+Stimme] > C [-Stimme] /__# geschrieben werden.

Sprachen mit final-obstruent devoicing

Germanische Sprachen

Die meisten modernen kontinentalen westgermanischen Sprachen entwickelten die endgültige Devoicing, die frühesten Beweise, die im Altholländischen um das 9. oder 10. Jahrhundert auftauchten. Allerdings Jiddisch ist insbesondere nicht endgültig stimmhafte Töne verändern; dies scheint eine spätere Umkehr zu sein.

Von den nordgermanischen Sprachen haben Norwegisch , Schwedisch und Dänisch (von denen die letztere keine stimmhaften Hemmnisse hat) keine endgültige Stimmgebung. Wie im Dänischen sind isländische Register stimmlos, es gibt jedoch stimmhafte Frikative, die auch wortend vorkommen können.

Auch die Gotik (eine ostgermanische Sprache ) entwickelte eigenständig die endgültige Stimmgebung.

Romanische Sprachen

Unter den romanischen Sprachen ist in den galloromanischen Sprachen , von denen einige dazu neigen, einen starken fränkischen Einfluss zu zeigen (selbst der Vorfahre des Altholländischen , oben), die wortfinale Devoicing üblich .

Rumänisch und Französisch (effektiv durch endgültige Schwaverluste , Anmerkungen siehe oben) haben es nicht. Andere romanische Sprachen wie das Italienische haben aus verschiedenen Gründen in ihrer phonologischen Geschichte selten Wörter mit stimmhaften Endkonsonanten, aber Entlehnungen aus dem Englischen ins Italienische, die einen stimmhaften Endkonsonanten haben (wie Wochenende ) werden nicht stimmhaft gemacht. Portugiesisch verschmilzt [s] und [z] in der Wort-Endposition ( nós und noz sind Homophone), hat aber einige Wörter, die mit stimmhaften Stopps wie Schluchzen enden (obwohl einige Dialekte einen epenthetischen Vokal nach dem letzten Konsonanten aufweisen).

Slawische Sprachen

Die meisten slawischen Sprachen weisen eine endgültige Stimmbildung auf, insbesondere jedoch das Standard- ( tokavian ) Serbokroatisch und Ukrainisch nicht.

Andere indoeuropäische Sprachen

Nicht-indoeuropäische Sprachen

Hinweis: Ungarisch , das geografisch zwischen germanisch- und slawischsprachigen Gebieten liegt, hat es nicht . Terminal Devoicing wird in der Orthographie auf Türkisch angegeben, aber nicht auf Aserbaidschan. Zum Beispiel wird der Personenname Məhməd ausgesprochen[mæhˈmæt] auf Aseri, mit einem abschließenden [t] , obwohl es mit einem abschließenden ⟨d⟩ geschrieben wird. Inzwischen wird die türkische Version dieses Namens auch mit einem abschließenden [t] ausgesprochen, wird jedoch mit einem phonetisch genaueren Mehmet geschrieben .

Beispiele

Niederländisch und Afrikaans

Im Niederländischen und Afrikaans führt die terminale Devoicing zu Homophonen wie hart 'hart' und hart 'Herz' sowie zu Unterschieden in den Konsonantenlauten zwischen den Singular- und Pluralformen von Substantiven, zum Beispiel golf–golven (Niederländisch) und golf–golwe ( Afrikaans) für „Welle–Wellen“.

Die Geschichte des Phänomens der Devoicing innerhalb der westgermanischen Sprachen ist nicht ganz klar, aber die Entdeckung einer Runeninschrift aus dem frühen 5. Von den alten westgermanischen Sprachen ist Altholländisch, ein Nachkomme des Fränkischen, das früheste, das irgendeine Art von Stimmbildung zeigt, und die endgültige Stimmbildung trat auch im fränkisch beeinflussten Altfranzösisch auf .

Englisch

Standardvarietäten des Englischen haben keine phonologische final-obstruent Devoicing des Typs, der phonemische Kontraste neutralisiert; so sind Paare wie bad und bat in allen Hauptakzenten des Englischen unterschiedlich . Nichtsdestotrotz werden stimmhafte Hinderungsgründe im Englischen bis zu einem gewissen Grad in der Endposition devoiced, insbesondere wenn sie am Ende der Phrase oder von einem stimmlosen Konsonanten gefolgt werden (z. B. bad cat [bæd̥ kʰæt] ). Darüber hinaus wird der stimmhafte Alveolarstop /d/ regelmäßig in afroamerikanischem Vernacular English (AAVE) gesprochen.

Altenglisch hatte die endgültige Devoicing von /v/ , obwohl die Schreibweise [f] und [v] nicht unterschied . Es kann aus der modernen Aussprache der Hälfte mit einem stimmlosen /f/ abgeleitet werden , aus einem ursprünglich stimmhaften Frikativ [β] im Protogermanischen *halbaz (im Deutschen halb und gotisch halba erhalten ). Es gab auch eine endgültige Entvoicung von [ɣ] bis [x] schließlich, was durch Schreibweisen wie burh neben burg belegt wird .

Deutsch

Endobstruente Entvoicung tritt bei den Sorten aus Norddeutschland auf. Der deutsche Gegensatz zwischen homorganischen Obstruenten wird eher als Gegensatz von fortis und lenis beschrieben als von stimmlosen und stimmhaften Lauten. Daher kann der Begriff Devoicing irreführend sein, da die Stimme nur ein optionales Merkmal deutscher Lenis-Obstruents ist. Der deutsche Begriff für das Phänomen, Auslautverhärtung , bezieht sich dagegen eher auf Fortition als auf Devoicing. Das deutsche Phänomen ähnelt jedoch der endgültigen Devoicing in anderen Sprachen darin, dass der Gegensatz zwischen zwei verschiedenen Arten von Hindernissen am Ende von Wörtern verschwindet und Homophone von Paaren wie Rad ("Rad") und Rat ("Rat, Rat ") werden "), beide ausgesprochen [ʁaːt] . Die deutschen Varietäten des Nordens und viele Aussprachen des Hochdeutschen beinhalten jedoch optional eine Stimme bei der Unterscheidung zwischen fortis und lenis obstruents.

Einige Beispiele aus dem Norddeutschen sind:

Substantive Verben
Singular Übersetzung Plural Imperativ Übersetzung Infinitiv
Schlecht [baːt] Bad Bäder [ˈbɛːdɐ] rot! [ʁeːt] sprechen! reden [ˈʁeːdn̩]
Maus [maʊ̯s] Maus Mäuse [ˈmɔʏ̯zə] Lügen! [liːs] lesen! lesen [ˈleːzn̩]
Raub [ʁaʊ̯p] Raub Raube [ˈʁaʊ̯bə] reib! [ʁaɪ̯p] reiben! reiben [ˈʁaɪ̯bn̩]
Zug [t͡suːk] Bahn Züge [ˈt͡syːɡə] durchhängen! [zaːk] sagen! sagen [ˈzaːɡn̩]
fünf [fʏɱf] fünf Fünfen [ˈfʏɱvn̩]

Russisch

Auslautverhärtung können zur führen Neutralisierung von Phonem - Kontraste in bestimmten Umgebungen. Zum Beispiel werden russische бес ('Dämon', phonemisch /bʲes/ ) und без ('ohne', phonemisch /bʲez/ ) in Isolation identisch mit [bʲes] ausgesprochen .

Das Vorhandensein dieses Prozesses im Russischen ist auch die Quelle für die scheinbar abweichenden Transliterationen russischer Namen in -off (russisch: -ов ), insbesondere durch die Franzosen, sowie ältere englische Transkriptionen.

Entvoicing in Compounds

In Verbindungen variiert das Verhalten zwischen den Sprachen:

  • In einigen Sprachen wird die Devoicing lexikalisiert , was bedeutet, dass Wörter, die isoliert devoicing sind, diese endgültige Devoicing behalten, wenn sie Teil einer Verbindung sind. Im Deutschen wird beispielsweise die Devoicing des Wortes Abend [ˈaːbn̩t] „Abend“ in der zusammengesetzten Abendsonne [ˈaːbn̩tzɔnə] „ Abendsonne “ beibehalten, während das abschließende /d/ im Plural Abende [ˈaːbn̩də] „Abende“ die Stimme.
  • In anderen Sprachen ist es rein phonologisch. was bedeutet, dass die Stimmgebung ausschließlich von der Position und von der Assimilation mit benachbarten Konsonanten abhängt. Beispiel: Slowenisch.

Anmerkungen

Verweise

  • Ammon, U., Bickel, H. & Lenz, AN (Hrsg.). (2016). Variantenwörterbuch des Deutschen: Die Standardsprache in Österreich, der Schweiz, Deutschland, Liechtenstein, Luxemburg, Ostbelgien und Südtirol sowie Rumänien, Namibia und Mennonitensiedlungen . de Gruyter. ISBN  9783110165746
  • Brockhaus, Wiebke. (1995). Final Devoicing in der Phonologie des Deutschen. Max Niemeyer.
  • Chow, Daryl; Charlamov, Viktor (September 2018). "Endgültige Devoicing in Singapur Englisch". Das Journal der Acoustical Society of America . 144 (3): 1902. Bibcode : 2018ASAJ..144Q1902C . doi : 10.1121/1.5068331 .
  • Dmitrieva, Olga (Oktober 2014). „Final Voicing und Devoicing in amerikanischem Englisch“. Das Journal der Acoustical Society of America . 136 (4): 2174. Bibcode : 2014ASAJ..136.2174D . doi : 10.1121/1.4899867 .
  • Grijzenhout, Janet (2000). „Voicing und Devoicing in Englisch, Deutsch und Niederländisch: Beweise für domänenspezifische Identitätsbeschränkungen“. CiteSeerX  10.1.1.141.5510 . Cite Journal erfordert |journal=( Hilfe )
  • Crowley, Terry und Bowern-Claire. (2010). Eine Einführung in die Historische Linguistik (Vierte Aufl.). New York, NY: Oxford University Press. ISBN  0195365542

Siehe auch

Externe Links