Erster Wagenlistenkrieg -First Carlist War

Erster Karlistenkrieg
Teil der Carlist Wars
En Mendigorria.jpg
Die Schlacht von Mendigorría , 16. Juli 1835
Datum 29. September 1833 – 6. Juli 1840
(6 Jahre, 9 Monate und 7 Tage)
Standort
Ergebnis

Liberaler Sieg

Kriegführende

Karlisten

Unterstützt von: Portugal (bis 1834)

Liberale

Unterstützt von: Frankreich Vereinigtes Königreich Portugal (ab 1834)
Frankreich

Kommandeure und Führer
Opfer und Verluste
Carlists: 15.000–60.000 Liberale: 15.000–65.000
Franzosen: 7.700
Briten: 2.500
Portugiesen: 50

Der Erste Wagenlistenkrieg war ein Bürgerkrieg in Spanien von 1833 bis 1840, der erste von drei Wagenlistenkriegen . Es wurde zwischen zwei Fraktionen um die Thronfolge und das Wesen der spanischen Monarchie gekämpft : Die konservativen und devolutionistischen Anhänger des Bruders des verstorbenen Königs, Carlos de Borbón (oder Carlos V ), wurden als Carlisten ( carlistas ) bekannt, während die progressive und zentralistische Anhänger der Regentin Maria Christina , die für Isabella II. von Spanien handelte , wurden Liberale ( liberales ), cristinos oder isabelinos genannt . Es wird von einigen Autoren als der größte und tödlichste Bürgerkrieg dieser Zeit angesehen.

Die Streitkräfte der Carlist waren in drei geografisch unterschiedliche Armeen aufgeteilt: Norte („Norden“), Maestrazgo und Cataluña („Katalonien“), die im Großen und Ganzen unabhängig voneinander operierten.

Abgesehen von einem Erbfolgekrieg um die Frage, wer der rechtmäßige Nachfolger von König Ferdinand VII. von Spanien war, war das Ziel der Carlisten die Rückkehr zu einer traditionellen Monarchie , während die Liberalen versuchten, die konstitutionelle Monarchie zu verteidigen . Portugal, Frankreich und das Vereinigte Königreich unterstützten die Regentschaft und entsandten freiwillige und sogar reguläre Streitkräfte , um sich der Carlist-Armee zu stellen.

Historischer Hintergrund

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war die politische Situation in Spanien äußerst problematisch. Während des Halbinselkrieges arbeiteten die Cortes von Cádiz  – die als Regentschaft für den abgesetzten Ferdinand VII . dienten  – an der spanischen Verfassung von 1812 mit . Nach dem Krieg, als Ferdinand VII. nach Spanien zurückkehrte (1814), annullierte er die Verfassung im Manifest von Valencia und wurde ein absolutistischer König, der durch Dekrete regierte und die spanische Inquisition wieder herstellte, die von Joseph I. , dem Bruder von Napoleon I. , abgeschafft wurde .

Francisco Cea Bermudez, ein wichtiger Beamter während des Trienio Liberal , leitete das Kabinett von 1832-1834
James (Jacob) Rothschild, Oberhaupt des französischen Zweigs der Familie
Nathan Rothschild und sein Bruder James engagierten sich zunehmend in Spanien und stellten die wichtigste Finanzplattform für die spanischen Regierungen bereit

Die Schlacht von Trafalgar im Jahr 1805 hatte die spanische Marine so gut wie zerschmettert , während der Halbinselkrieg die spanische Gesellschaft von fortwährender Kriegsführung überwältigt und durch Plünderungen schwer beschädigt zurückließ. Während das spanische Imperium zusammenbrach, brach der Seehandel in Amerika und auf den Philippinen zusammen, und das spanische Militär kämpfte darum, seine Kolonien zu halten, während Mexiko 1821 seine Unabhängigkeit erlangte . Die Auslandseinnahmen waren auf einem historischen Tiefstand, die königlichen Kassen leer. Das Ausbalancieren der Bücher und die Rekrutierung für das Militär wurden zu einem vorrangigen Anliegen der spanischen Krone, da die Regierungen unter König Ferdinand VII . keine neuen Lösungen oder Stabilität boten.

Während des Trienio Liberal (1820-1823) griffen die Progressiven, die mit den Geschäftsklassen verbündet waren, auf internationale Geldverleiher zurück, um den wirtschaftlichen Zusammenbruch Spaniens abzuwenden. Sie wandten sich nach Paris und insbesondere nach London, wohin viele Liberale (viele von ihnen Freimaurer ) bei der Rückkehr Ferdinands VII. (1814) geflohen waren. In London und Paris wurden Verhandlungen mit Nathan Rothschild bzw. James Rothschild eröffnet . Sie retteten das spanische liberale Regime, unterstützt von Großbritannien, das konsequent liberale Bewegungen in Europa unterstützte und auch ein begründetes Interesse daran hatte, die in den Vorjahren eingegangenen Schulden abzusichern.

Die Intervention eines reaktionären internationalen Bündnisses, der Heiligen Allianz , im Jahr 1823, stellte Ferdinand VII. wieder auf den spanischen Thron, der die Schulden zurückwies, die die liberalen Herrscher von 1820-1823 bei den Rothschilds eingegangen waren. Mehr als ein Jahrzehnt lang war die nicht bediente liberale Verschuldung bei diesen Finanziers ein hartnäckiger Knackpunkt bei Gesprächen über neue Kreditanträge.

Vor dem Hintergrund ständiger Insolvenz- und Zahlungsfähigkeitsprobleme verkündete Ferdinand VII. Gegen Ende seines Lebens die Pragmatische Sanktion von 1830 , die den Liberalen Hoffnung machte. Ferdinand VII. von Spanien hatte keinen männlichen Nachkommen, aber zwei Töchter, Isabella (später Isabella II ) und Luisa Fernanda . Die "Pragmatische Sanktion" erlaubte es Isabella, nach seinem Tod Königin zu werden. Dies setzte die Rechte von Carlos de Borbón , dem Bruder des Königs, auf die Nachfolge außer Kraft. Er und seine Anhänger, wie Justizminister Francisco Tadeo Calomarde , drängten Ferdinand, seine Meinung zu ändern. Aber der gequälte Ferdinand hielt an seiner Entscheidung fest und als er am 29. September 1833 starb, wurde Isabella Königin. Da sie noch ein Kind war, wurde ein Regent benötigt, also wurde ihre Mutter zur Königin Gemahlin Maria Christina ernannt.

Eine starke absolutistische Partei befürchtete, dass die Regentin Maria Christina liberale Reformen durchführen würde, und suchte einen anderen Kandidaten für den Thron. Die natürliche Wahl, basierend auf dem salischen Gesetz, war Ferdinands Bruder Carlos . Die unterschiedlichen Auffassungen über den Einfluss von Armee und Kirche in der Regierungsführung sowie die bevorstehenden Verwaltungsreformen ebneten den Weg für die Vertreibung der Konservativen aus den höheren Regierungskreisen.

Die zentristische Regierung von Cea Bermudez (Oktober 1832-Januar 1834) leitete die Rückkehr vieler Exilanten aus London und Paris nach Spanien ein, zB Juan Álvarez Mendizabal (geb. Méndez). Dem Aufstieg von Cea Bermudez folgte eine engere Zusammenarbeit und Verständigung mit den Rothschilds, die ihrerseits eindeutig die Reformen und die Liberalisierung der ersteren ermutigten, dh das neue liberale Regime und die Eingliederung Spaniens in das europäische Finanzsystem. Da die Staatskassen jedoch wieder einmal leer waren, der bevorstehende Krieg und die Kreditfrage der Trienio-Liberalen mit den Rothschilds immer noch nicht beigelegt waren, stürzte die Regierung von Cea Bermudez.

Angesichts des ausbrechenden Krieges im Baskenland kontaktierte der Gesandte der Regierung der Regentin Maria Cristina, der Marquis von Miraflores (ein mittelmäßiger Liberaler), die Bankiers der Londoner City, um eine Kreditlinie mit dem spanischen Finanzministerium zu eröffnen (so die nächste Rate der im Juli 1834 fälligen Auslandsschulden bezahlen und neue Kredite erhalten), sowie die britische Regierung, um ihre politische Unterstützung zu erhalten. Eine Vereinbarung mit Nathan und James Rothschild und ein Darlehensvorschuss von 500.000 Pfund an den Marquis von Miraflores ebneten den Weg zur Gründung der Quadruple Alliance, die der spanischen Regierung britischen und französischen Schutz besiegelte, einschließlich militärischer Operationen (April 1834).

Wie von einem Historiker geschrieben:

Der erste Carlist-Krieg wurde nicht so sehr auf der Grundlage des Rechtsanspruchs von Don Carlos geführt, sondern weil ein leidenschaftlicher, engagierter Teil des spanischen Volkes eine Rückkehr zu einer Art absoluter Monarchie befürwortete, von der sie glaubte, dass sie ihre individuellen Freiheiten schützen würde (fueros ), ihre regionale Eigenart und ihren religiösen Konservatismus.

Eine anschauliche Zusammenfassung des Krieges beschreibt ihn wie folgt:

Die Christinos und Carlisten dürsteten nach dem Blut des anderen, mit all der wilden Leidenschaft des Bürgerkriegs, belebt von der Erinnerung an Jahre gegenseitiger Beleidigung, Grausamkeit und Unrecht. Bruder gegen Bruder – Vater gegen Sohn – bester Freund wurde zum erbittertsten Feind – Priester gegen ihre Herden – Verwandte gegen Verwandte.

Die Autonomie von Aragon, Valencia und Katalonien wurde im 18. Jahrhundert durch die Dekrete von Nueva Planta abgeschafft , die einen zentralisierten spanischen Staat schufen. Im Baskenland wurden der Königreichsstatus von Navarra und der getrennte Status von Álava, Biskaya und Gipuzkoa 1833 während der einseitigen territorialen Teilung Spaniens durch die Zentralregierung in Frage gestellt . Die Ressentiments gegen die zunehmende Intervention Madrids (z. B. Versuche, Biscaya-Bergwerke 1826 zu übernehmen) und den Verlust der Autonomie waren beträchtlich.

Baskische Gründe für den Aufstand der Karlisten

  Militärische Kontrolle der Carlist
  Beliebte Unterstützung der Autoliste
Die baskischen Bezirke während des Ersten Carlist-Krieges
Zumalacárregui wurde nach einer Verletzung verschleppt (1835)
Carlos Sitz in Durango im Jahr 1837

Die spanische liberale Regierung wollte die baskischen Fueros unterdrücken und die Zollgrenzen in die Pyrenäen verlegen . Seit dem 18. Jahrhundert hatte eine neue aufstrebende Klasse ein Interesse daran, den mächtigen baskischen Adel und seinen Einfluss auf den Handel, der sich mit Hilfe des Jesuitenordens über die ganze Welt ausdehnte, zu schwächen .

Die Zentralisatoren in der spanischen Regierung unterstützten einige Großmächte gegen baskische Kaufleute spätestens seit der Zeit der Abschaffung des Jesuitenordens und des Godoy- Regimes. Zuerst stellten sie sich auf die Seite der französischen Bourbonen, um die Jesuiten zu unterdrücken, nach den gewaltigen Veränderungen in Nordamerika nach dem Sieg der Vereinigten Staaten im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg . Dann stellte sich Godoy im Pyrenäenkrieg von 1793 auf die Seite der Briten gegen die Basken und unmittelbar danach auf die Seite der Franzosen Napoleons , ebenfalls gegen die Basken. Das britische Interesse bestand darin, die spanischen Handelsrouten und die Macht, die hauptsächlich von den baskischen Häfen und der Handelsflotte getragen wurden, so lange wie möglich zu zerstören.

König Ferdinand VII. fand jedoch im Baskenland eine wichtige Stütze. Die Verfassung von Cádiz von 1812 hatte die baskische Hausherrschaft unterdrückt und war in Begriffen einer vereinten spanischen Nation formuliert, die die Existenz der baskischen Nation ablehnte, so dass der neue spanische König die Unterstützung der Basken erhielt , solange er die baskischen Institutionen respektierte Rechtliche Rahmenbedingungen.

Die meisten ausländischen Beobachter, darunter Charles F. Henningsen , Michael B. Honan oder Edward B. Stephens, englische Schriftsteller und Zeugen aus erster Hand des Ersten Carlist-Krieges, verbrachten Zeit in den baskischen Distrikten und standen den Carlists, die sie betrachteten, sehr positiv gegenüber als Vertreter der Sache der baskischen Hausherrschaft. Die einzige Ausnahme war wahrscheinlich John Francis Bacon, ein Diplomat, der während der Belagerung der Carlist (1835) in Bilbao lebte und der auch die baskische Regierung lobte, konnte seine Feindseligkeit gegenüber den Carlists, die er als "Wilde" betrachtete, nicht verbergen. Er fuhr fort, den Ansatz seiner Landsleute anzufechten, bestritt eine Verbindung zwischen der Sache der Carlisten und der Verteidigung der baskischen Freiheiten und spekulierte, dass Carlos V sie schnell untergraben oder unterdrücken würde, wenn er den spanischen Thron besteigen würde.

Die Privilegien der baskischen Provinzen sind der spanischen Nation verhaßt, und Karl ist sich dessen so wohl bewusst, dass er, wenn er nächstes Jahr König von Spanien wäre, schnell Ausreden dafür finden würde, sie zu verletzen, wenn nicht sogar ihre vollständige Abschaffung. Eine repräsentative Regierung wird bestrebt sein, Spanien auf eine Stufe mit den baskischen Provinzen zu heben – ein Despot, dem schon der Name Freiheit verhaßt ist, wird bestrebt sein, die Provinzen auf dieselbe niedrige Stufe mit den übrigen herabzusetzen.

Ähnlich wie John Adams vor 60 Jahren darauf hingewiesen hatte, betrachtet John F. Bacon ( Six years in Biskaya ... , 1838) die Basken , die nördlich des Ebro leben, als freie Bürger, im Vergleich zu den Spaniern, die er sieht "eine bloße Herde", die von ihren Herren misshandelt werden könnte. Für Edward B. Stephens kämpften die Basken gleichzeitig um ihre eigenen Legitimitätsquellen, ihre praktische Freiheit, um die Rechte ihres Souveräns und ihre eigenen konstitutionellen Grundlagen. Die Exzellenz der baskischen Selbstverwaltung und ihr republikanischer Charakter wird auch von anderen Autoren wie Wentworth Webster hervorgehoben . Einen tieferen Einblick in die Basken und ihre Beziehung zu den Spaniern in dieser Zeit bieten Sidney Crocker und Bligh Barker (1839), in denen es heißt:

die Vasques, oder wie sie sich selbst nennen, die Escaldunes, betrachten sich selbst nicht als Spanier und unterscheiden sich stark von ihnen in Charakter und Sprache.

Die Interessen der baskischen Liberalen waren geteilt. Auf der einen Seite wurde der fließende Handel über die Pyrenäen mit anderen baskischen Distrikten und Frankreich hoch geschätzt, ebenso wie uneingeschränkte Überseetransaktionen. Ersterer war bis zur Französischen Revolution stark gewesen, besonders in Navarra, aber die neue französische Nationalordnung (1790) hatte den separaten rechtlichen und steuerlichen Status der französischen baskischen Bezirke abgeschafft . Trotz Schwierigkeiten wurde der On-Off-Handel während der Zeit der Unsicherheit fortgesetzt, die unter der französischen Konvention, dem Pyrenäenkrieg (1793-1795) , der Amtszeit von Manuel Godoy und dem Halbinselkrieg herrschte. Schließlich führte die Niederlage Napoleons dazu, dass die grenzüberschreitenden Handelsaktivitäten nach 1813 nur schwer in Gang kamen .

Der Handel in Übersee wurde durch das Ende der Guipuzcoan Company of Caracas (1785), die französisch-spanische Niederlage in der Schlacht von Trafalgar (1805), Unabhängigkeitsbewegungen in Lateinamerika , die Zerstörung von San Sebastián (1813) und das Eventuelle stark beeinträchtigt Auflösung der Royal Philippine Company (1814) . Bis 1826 war die gesamte große spanische (einschließlich der baskischen) Flotte des späten 18. Jahrhunderts mit ihren berühmten baskischen Seefahrern zugunsten des britischen Empire und damit der atlantischen Berufung des aufgeklärten Spaniens verschwunden.

Ungeachtet der Ideologie der baskischen Liberalen, die insgesamt die Selbstverwaltung unterstützten, wurden die Basken durch die oben genannten Umstände und Bräuche am Ebro erstickt , aufgrund der hohen Abgaben, die ihnen von den aufeinanderfolgenden spanischen Regierungen nach 1776 auferlegt wurden. Viele baskische Liberale befürworteten dies wiederum für die Verlegung des Ebro-Zolls in die Pyrenäen und die Förderung eines spanischen Marktes.

Nach dem Tod von Ferdinand VII. im Jahr 1833 wurde die minderjährige Isabella II. zur Königin ernannt, wobei Maria Christina als Regentin fungierte. Im November wurde von der neuen Regierung in Madrid eine neue spanische institutionelle Regelung entworfen, die die spanische Verwaltung nach Provinzen homogenisierte und die baskischen Institutionen auffällig außer Kraft setzte. Wut und Unglaube machten sich in den baskischen Bezirken breit.

Anwärter

Die Menschen in den westlichen baskischen Provinzen (bis zu diesem Zeitpunkt mehrdeutig "Biskaya" genannt) und Navarra stellten sich auf die Seite von Carlos, weil Carlos ihnen ideologisch nahe stand und, was noch wichtiger ist, weil er bereit war, die baskischen Institutionen und Gesetze aufrechtzuerhalten. Einige Historiker behaupten, dass die Sache der Carlisten im Baskenland eine Sache der Profis war , aber andere ( Stanley G. Payne ) behaupten, dass kein Zusammenhang mit der Entstehung des baskischen Nationalismus postuliert werden kann. Viele Unterstützer der Carlisten glaubten, dass eine traditionalistische Herrschaft die spezifischen Institutionen und Gesetze der alten Region, die unter historischen Rechten errichtet wurden, besser respektieren würde. Navarra und die übrigen baskischen Provinzen hielten ihre Bräuche am Fluss Ebro ab. Der Handel mit Frankreich (insbesondere in Navarra) und Übersee war bis zum Halbinselkrieg (bis 1813) stark gewesen, wurde aber danach schleppend.

Ein weiterer wichtiger Grund für die massive Mobilisierung der westlichen baskischen Provinzen und Navarras für die Sache der Carlisten war der enorme Einfluss der baskischen Geistlichkeit in der Gesellschaft, die sich noch immer in ihrer eigenen Sprache, Baskisch , an sie richtete, im Gegensatz zu Schule und Verwaltung, Institutionen, wo Bis dahin war Spanisch auferlegt worden. Die liberale Klasse der baskischen Profueros unter dem Einfluss der Aufklärung und bereit für die Unabhängigkeit von Spanien (und anfänglich zumindest die Treue zu Frankreich) wurde von den spanischen Behörden am Ende des Pyrenäenkrieges ( San Sebastián , Pamplona , etc.). Ab diesem Zeitpunkt waren die ländlichen Geistlichen, der Adel und die Unterschicht die stärksten Befürworter der regionalspezifischen Gesetze – gegen neue liberale Ideen, die größtenteils aus Frankreich importiert wurden. Salvador de Madariaga beschuldigte in seinem Buch Memories of a Federalist (Buenos Aires, 1967) den baskischen Klerus, „das Herz, das Gehirn und die Wurzel der Intoleranz und der harten Linie“ der katholischen Kirche Spaniens zu sein.

Auf der anderen Seite haben sich die Liberalen und Gemäßigten zusammengeschlossen, um die neue Ordnung zu verteidigen, die von María Cristina und ihrer dreijährigen Tochter Isabella vertreten wird. Sie kontrollierten die Institutionen, fast die ganze Armee und die Städte; Die Carlist-Bewegung war in ländlichen Gebieten stärker. Die Liberalen hatten die entscheidende Unterstützung des Vereinigten Königreichs , Frankreichs und Portugals , Unterstützung, die sich in den wichtigen Krediten an Cristinas Schatzkammer und der militärischen Hilfe der Briten (British Legion oder Westminster Legion unter General de Lacy Evans ), der Franzosen (der Franzosen ) zeigte Fremdenlegion ) und die Portugiesen (eine reguläre Armeedivision unter General Graf von Antas ). Die Liberalen waren stark genug, um den Krieg in zwei Monaten zu gewinnen. Aber eine ineffiziente Regierung und die Zerstreuung der Carlist-Streitkräfte gaben Carlos Zeit, seine Streitkräfte zu konsolidieren und fast sieben Jahre in den nördlichen und östlichen Provinzen zu bestehen.

Wie Paul Johnson schrieb, „begann sowohl Royalisten als auch Liberale, eine starke lokale Gefolgschaft zu entwickeln, die sich durch viele offene Unruhen und trügerisch ruhige Intervalle verewigen und verwandeln sollte, bis sie im gnadenlosen Bürgerkrieg von 1936-39 explodierten.“

Kämpfer

Carlist Kräfte

Beide Seiten stellten während des Krieges Spezialtruppen auf. Die liberale Seite bildete die als Chapelgorris bekannten baskischen Freiwilligeneinheiten , während Tomás de Zumalacárregui die als Aduaneros bekannten Spezialeinheiten schuf . Zumalacárregui gründete auch die als Guías de Navarra bekannte Einheit aus liberalen Truppen aus La Mancha , Valencia , Andalusien und anderen Orten, die in der Schlacht von Alsasua (1834) gefangen genommen worden waren . Nach dieser Schlacht standen sie vor der Wahl, sich den Carlist-Truppen anzuschließen oder hingerichtet zu werden.

Der Begriff Requetés wurde zunächst nur auf das Tercer Batallón de Navarra (Drittes Bataillon von Navarra) und anschließend auf alle Carlist-Kämpfer angewendet.

Der Krieg zog unabhängige Abenteurer an, wie den Briten C. F. Henningsen , der als oberster Leibwächter von Zumalacárregui diente (und später sein Biograf wurde), und Martín Zurbano , einen Contrabandista oder Schmuggler , der:

bald nach Beginn des Krieges suchte und erhielt er die Erlaubnis, eine Gruppe von Männern aufzustellen, um gemeinsam mit den Truppen der Königin gegen die Karlisten vorzugehen . Schmuggler, Räuber und Ausgestoßene aller Art griffen auf seine einmal ausgestellte Standarte zurück, die von der Aussicht auf Plünderung und Abenteuer angezogen wurden. Diese wurden von Deserteuren vermehrt...

Ungefähr 250 ausländische Freiwillige kämpften für die Carlisten; die Mehrheit waren französische Monarchisten , aber ihnen schlossen sich Männer aus Portugal , Großbritannien , Belgien , Piemont und den deutschen Staaten an. Friedrich, Prinz von Schwarzenberg, kämpfte für die Karlisten und hatte an der französischen Eroberung Algeriens und dem Schweizer Bürgerkrieg des Sonderbundes teilgenommen. Zu den Reihen der Karlisten gehörten Männer wie Prinz Felix Lichnowsky , Adolfo Loning , Baron Wilhelm von Radhen und August Karl von Goeben , die alle später Memoiren über den Krieg schrieben.

Liberale Kräfte

Die liberalen Generäle wie Vicente Genaro de Quesada und Marcelino de Oraá Lecumberri waren oft Veteranen des Halbinselkriegs oder der Kriege, die aus den Unabhängigkeitsbewegungen in Südamerika resultierten . Zum Beispiel nahm Jerónimo Valdés an der Schlacht von Ayacucho (1824) teil.

Beide Seiten erschossen Kriegsgefangene durch Erschießungskommandos ; Der berüchtigtste Vorfall ereignete sich in Heredia , als 118 liberale Gefangene auf Befehl von Zumalacárregui hingerichtet wurden. Die Briten versuchten einzugreifen, und durch Lord Eliot wurde die Lord-Eliot-Konvention am 27. und 28. April 1835 unterzeichnet.

Die Behandlung von Gefangenen des Ersten Karlistenkrieges wurde geregelt und hatte positive Auswirkungen. Ein Soldat der British Auxiliary Legion schrieb:

Die Briten und Chapelgorris, die ihnen (den Carlisten) in die Hände fielen, wurden erbarmungslos hingerichtet, manchmal durch Foltern, die den nordamerikanischen Indianern würdig waren ; aber die spanischen Linientruppen wurden meines Erachtens aufgrund des Eliot-Vertrags gerettet und nachdem sie einige Zeit im Gefängnis festgehalten worden waren, wo sie mit ausreichender Härte behandelt wurden, wurden sie häufig gegen eine gleiche Anzahl von Gefangenen ausgetauscht Christinos.

Henry Bill, ein anderer Zeitgenosse, schrieb jedoch, dass, obwohl „es vereinbart wurde, die auf beiden Seiten gemachten Gefangenen gemäß den gewöhnlichen Kriegsregeln zu behandeln, nur wenige Monate vergingen, bevor ähnliche Barbareien mit all ihrer früheren Unerbittlichkeit praktiziert wurden. "

Krieg

Nordfront

Operationssaal der Liberalen Armee des Nordens, Mai 1836
Ausbrüche der baskischen, katalanischen und valencianischen Carlist sowie Militärexpeditionen im Nordosten Spaniens

Der Krieg war lang und hart, und die Streitkräfte der Carlist (von John F. Bacon als „die baskische Armee“ bezeichnet) errangen im Norden unter der Leitung des brillanten Generals Tomás de Zumalacárregui wichtige Siege . Der baskische Kommandant schwor einen Eid, die Selbstverwaltung in Navarra ( fueros ) aufrechtzuerhalten , und wurde anschließend zum Oberbefehlshaber von Navarra ernannt. Die baskischen Regionalregierungen von Biskaya, Álava und Gipuzkoa folgten diesem Beispiel, indem sie Zumalacárregui Gehorsam versprachen. Er zog in den Busch in den Amescoas (um das Hauptquartier der Carlist neben Estella-Lizarra zu werden), machte sich dort stark und vermied die Belästigung der spanischen Streitkräfte, die Maria Christina (Isabella II) treu ergeben waren. 3.000 Freiwillige ohne Ressourcen kamen, um seine Streitkräfte zu verstärken.

Im Sommer 1834 steckten liberale (isabelinische) Streitkräfte das Heiligtum von Arantzazu und ein Kloster von Bera in Brand , während Zumalacárregui seine härteste Seite zeigte, als er Freiwillige hinrichten ließ, die sich weigerten, über Etxarri-Aranatz vorzurücken . Die Carlist-Kavallerie engagierte und besiegte in Viana eine aus Madrid entsandte Armee (14. September 1834), während Zumalacárreguis Streitkräfte aus dem Baskengebirge über die Álavan-Ebene (Vitoria) abstiegen und sich gegen General Manuel O'Doyle durchsetzten . Der altgediente General Espoz y Mina , ein Kommandant der Liberalen aus Navarra, versuchte, einen Keil zwischen die nördlichen und südlichen Streitkräfte der Carlist zu treiben, aber Zumalacárreguis Armee gelang es, sie zurückzuhalten (Ende 1834).

Im Januar 1835 übernahmen die Carlisten Baztan in einer Operation, bei der der General Espoz y Mina nur knapp einer schweren Niederlage und Gefangennahme entging, während der örtliche Liberale Gaspar de Jauregi Artzaia („der Hirte“) und seine Chapelgorris in Zumarraga und Urretxu neutralisiert wurden. Bis Mai 1835 befanden sich praktisch alle Gipuzkoa und die Herrschaft von Biskaya in den Händen der Carlist. Im Gegensatz zu seinen Beratern und Zumalacárreguis Plan beschloss Carlos V, Bilbao zu erobern, das von der Royal Navy und der British Auxiliary Legion verteidigt wurde . Mit einer so wichtigen Stadt in seiner Macht würden ihm die preußischen oder russischen zaristischen Banken Kredit geben, um den Krieg zu gewinnen; Eines der wichtigsten Probleme für Carlos war der Geldmangel.

Bei der Belagerung von Bilbao wurde Zumalacárregui durch eine verirrte Kugel am Bein verwundet. Die Wunde war nicht schwerwiegend, er wurde von mehreren Ärzten behandelt, bekanntlich von Petrikillo (heute auf Baskisch „Quacksalber“ oder „zwielichtiger Heiler“ ). Das Verhältnis des Thronprätendenten und des Oberbefehlshabers war zumindest distanziert; Sie hatten sich nicht nur in der operativen Strategie unterschieden, sondern Zumalacárreguis Popularität konnte Carlos 'eigene Autorität untergraben, da dem baskischen General in den frühen Stadien des Krieges die Krone von Navarra und die Herrschaft von Biskaya als König der Basken angeboten wurden. Die Verletzung heilte nicht richtig und schließlich starb General Zumalacárregui am 25. Juni 1835. Viele Historiker glauben, dass die Umstände seines Todes verdächtig waren, und haben festgestellt, dass der General viele Feinde am Gericht der Carlist hatte; jedoch wurde bis heute kein weiteres Licht auf diesen Punkt geworfen.

Auf dem europäischen Schauplatz unterstützten alle Großmächte die isabelinische Armee, wie viele britische Beobachter in ihren Berichten schrieben. Währenddessen hatte im Osten der Carlist-General Ramón Cabrera die Initiative im Krieg, aber seine Streitkräfte waren zu gering, um einen entscheidenden Sieg über die Madrid-treuen liberalen Kräfte zu erringen. 1837 gipfelten die Bemühungen der Carlist in der Royal Expedition, die die Mauern von Madrid erreichte, sich aber später nach der Schlacht von Aranzueque zurückzog .

Südfront

Im Süden versuchte der Carlisten-General Miguel Gómez Damas , dort eine starke Position für die Carlisten aufzubauen, und er verließ Ronda am 18. November 1836 und kam am 22. November nach Algeciras . Aber nachdem Gómez Damas Algeciras verlassen hatte, wurde er von besiegt Ramón María Narváez y Campos in der Schlacht von Majaceite . Ein englischer Kommentator schrieb: "Es war in Majaciete, dass [Narváez] Andalusien durch einen brillanten Staatsstreich vor der Invasion der Carlist rettete , in einer schnellen, aber zerstörerischen Aktion, die nicht ohne weiteres aus dem Gedächtnis der südlichen Provinzen ausgelöscht werden wird."

In Arcos de la Frontera gelang es dem Liberalen Diego de Leon , eine Carlist - Kolonne mit seinem Geschwader von 70 Kavalleristen festzuhalten, bis liberale Verstärkungen eintrafen.

Ramon Cabrera hatte mit Gómez Damas bei der Expedition in Andalusien zusammengearbeitet, wo er nach dem Sieg über die Liberalen Córdoba und Extremadura besetzte . Er wurde nach seiner Niederlage bei Villarrobledo 1836 vertrieben.

Ende

Die Umarmung von Bergara beendete den Ersten Carlist-Krieg im Baskenland (1839)

Nach dem Tod von Zumalacárregui im ​​Jahr 1835 erlangten die Liberalen langsam die Initiative zurück, konnten den Krieg in den baskischen Bezirken jedoch erst 1839 gewinnen. Sie konnten die Carlist-Festung von Morella nicht zurückerobern und erlitten eine Niederlage in der Schlacht von Maella (1838). .

Die Kriegsanstrengungen hatten einen hohen Tribut von der baskischen Wirtschaft und den regionalen öffentlichen Finanzen gefordert, mit einer Bevölkerung, die von unzähligen kriegsbedingten Notlagen erschüttert wurde – menschliche Verluste, Armut, Krankheit – und müde von Carlos 'eigenen absolutistischen Ambitionen und der Missachtung ihrer Selbstverwaltung . Der gemäßigte Jose Antonio Muñagorri handelte ab 1838 in Madrid einen Vertrag aus, um den Krieg zu beenden ("Frieden und Fueros"), der zur Umarmung von Bergara (auch Vergara) führte und von gemäßigten baskischen Liberalen und unzufriedenen Carlisten in allen großen Städten ratifiziert wurde und Landschaft.

Der Krieg im Baskenland endete mit dem Convenio de Bergara , auch bekannt als Abrazo de Bergara ("die Umarmung von Bergara ", Bergara auf Baskisch) am 31. August 1839 zwischen dem liberalen General Baldomero Espartero, Graf von Luchana und der Carlist General Rafael Maroto . Einige Autoren haben geschrieben, dass General Maroto ein Verräter war, der Carlos zwang, den Frieden zu akzeptieren, ohne sich um die genauen Umstände im Baskenland zu kümmern.

Im Osten kämpfte General Cabrera weiter, aber als Espartero Morella und Cabrera in Katalonien (30. Mai 1840) eroberte, war das Schicksal der Karlisten besiegelt. Espartero rückte nach Berga vor, und Mitte Juli 1840 mussten die Truppen der Carlist nach Frankreich fliehen. Cabrera galt als Held und kehrte 1848 für den Zweiten Carlist-Krieg nach Portugal zurück .

Konsequenzen

Spanien im Jahr 1854. Es zeigt, welche Gebiete mit unterschiedlichen Rechts-, Steuer- und Wehrpflichtsystemen nach dem Ersten Carlist-Krieg verblieben waren und nach dem Dritten Carlist-Krieg (1876) zu einer einzigen spanischen Gerichtsbarkeit verschmolzen wurden.

Die Umarmung von Bergara (August 1839) beendete den Krieg in den baskischen Gebieten. Den Basken gelang es, eine reduzierte Version ihrer früheren Selbstverwaltung (Besteuerung, Militäreinberufung) im Austausch für ihre eindeutige Eingliederung in Spanien (Oktober 1839) beizubehalten, das jetzt zentralisiert und in Provinzen unterteilt ist.

Die Akte vom Oktober 1839 wurde in Navarra bestätigt, aber die Ereignisse nahmen in Madrid eine unerwartete Wendung, als General Baldomero Espartero mit Unterstützung der Progressiven in Spanien ins Amt aufstieg. 1840 wurde er Premier und Regent. Die Finanz- und Handelsbourgeoisie blühte auf, aber nach dem Carlist-Krieg waren die Schatzkammern erschöpft und die Armee wartete auf ihre Entlassung.

1841 wurde ein separater Vertrag von Beamten des Rates von Navarra (der 1836 gegründeten Diputación Provincial ) wie dem Liberalen Yanguas y Miranda ohne die obligatorische Zustimmung des Parlaments des Königreichs (der Cortes ) unterzeichnet. Dieser Kompromiss (später Ley Paccionada , das Kompromissgesetz genannt) akzeptierte weitere Einschränkungen der Selbstverwaltung und, was noch wichtiger ist, verwandelte das Königreich Navarra offiziell in eine spanische Provinz (August 1841).

Im September 1841 hatte der Aufstand von Espartero seine Fortsetzung in der militärischen Besetzung des Baskenlandes und der anschließenden Unterdrückung der baskischen Hausherrschaft per Dekret insgesamt, wodurch die Bräuche des Ebro endgültig in die Pyrenäen und an die Küste gebracht wurden. Die Region wurde von einer Hungersnot heimgesucht, und viele wanderten nach Übersee zu beiden Seiten der baskischen Pyrenäen nach Amerika aus.

Esparteros Regime endete 1844, nachdem die gemäßigten Konservativen an Dynamik gewonnen hatten und eine Lösung für die Pattsituation in den baskischen Provinzen gefunden wurde .

Karlistentruppen aus Navarra

Chronologie der Schlachten

Schlacht von Behobia, Mai 1837

Verweise

Weiterlesen

  • Lorenz, Mark. Spaniens erster Karlistenkrieg, 1833-40 . Palgrave: Basingstoke, 2014.
  • Atkinson, William C. Eine Geschichte von Spanien und Portugal . Harmondsworth: Penguin Books, 1960.
  • Brett, Edward M. Die britische Hilfslegion im Ersten Carlist-Krieg 1835-1838: Eine vergessene Armee . Dublin: Four Courts Press, 2005.
  • Carr, Raymond. Spanien, 1808-1975 (1982), S. 184–95
  • Kammern, James. Palmerston: Der Liebling der Leute . London: John Murray, 2004.
  • Clarke, HenryButler. Modernes Spanien, 1815-98 (1906) alt, aber voller sachlicher Details online
  • Coverdale, John F. Die baskische Phase des Ersten Carlist-Krieges in Spanien . Princeton: Princeton University Press, 1984.
  • Holt, Edgar. Die Karlistenkriege in Spanien. Chester Springs (Pennsylvania): Dufour-Ausgaben, 1967.
  • Payne, Stanley G. Geschichte Spaniens und Portugals: v. 2 (1973) Kapitel 19-21
  • Webster, Charles K. Die Außenpolitik von Palmerston 1830-1841 . London: E. Bell & Sons, 1951. (2 Bände).
  • Wellhard, James. Die französische Fremdenlegion . London: George Rainbird Ltd., 1974.
  • Williams, Markus. Die Geschichte Spaniens . Puebla Lucia (Kalifornien): Mirador Publications, 1992.

In Spanisch

  • Alcala, Cesar und Dalmau, Ferrer A. 1a. Guerra Carlista. El Sitio de Bilbao. La Expedición Real (1835-1837) . Madrid: Almena Ediciones, 2006.
  • Artola, Miguel. La España de Fernando VII . Madrid: Editorial Espasa-Calpe, 1999.
  • Burdiel, Isabel. Isabel II . Madrid: Santillana Ediciones, 2010.
  • Bullón de Mendoza, Alfonso. La Primera Guerra Carlista . Madrid: Editorial Actas, 1992.
  • Bullón de Mendoza, Alfonso (Herausgeber): Las Guerras Carlistas. Catálogo de la exposición celebrada por el Ministerio de Cultura en el Museo de la Ciudad de Madrid . Madrid, Ministerio de Cultura, 2004.
  • Clémente, Josep Carles. La Otra Dinastía: Los Reyes Carlistas en la España Contemporanea . Madrid: A. Machado Libros SA, 2006.
  • Condado, Emilio. La Intervención Francesa en España (1835-1839) . Madrid: Editorial Fundamentos, 2002.
  • De Porras y Rodríguez de León, Gonzalo. La Expedición de Rodil y las Legiones Extranjeras en la Primera Guerra Carlista . Madrid: Ministerio de *Defensa, 2004.
  • De Porras y Rodríguez de León, Gonzalo. Dos Intervenciones Militares Hispano-Portuguesas en las Guerras Civiles del Siglo XIX . Madrid: Verteidigungsministerium, 2001.
  • Fernandez Bastarreche, Fernando. Los Espadones Romanticos . Madrid: Editorial Sintesis, 2007.
  • Garcia Bravo, Alberto; Salgado Fuentes, Carlos Javier. El Carlismo: 175 Jahre von Sufrida Represión . Madrid: Ediciones Arcos, 2008.
  • Henningsen, Karl Friedrich. Zumalacarregui . Buenos Aires: Espasa-Calpe Argentinien, 1947.
  • Moralischer Roncal, Antonio Manuel. Los Carlistas . Madrid: Arco Libros, 2002.
  • Moralischer Roncal, Antonio Manuel. Las Guerras Carlistas . Madrid: Silex Ediciones, 2006.
  • Nieto, Alejandro. Los Primeros Pasos del Estado Constitucional: Historia Administrativa de la Regencia de Maria Cristina . Barcelona: Leitartikel Ariel, 2006.
  • Ojarzun, Roman. Historia del Carlismo . Madrid: Ediciones Fe, 1939.
  • Perez Garzon, Juan Sisinio (Herausgeber). Isabel II: Los Espejos de la Reina . Madrid: Marcial Pons Historia, 2004.
  • Pirala, Antonio. Historia de la Guerra Civil . Madrid: Turner SA / Historia 16, 1984. (6 Bände).
  • Romanones, Conde de. Espartero: El General del Pueblo . Madrid: Ikusager Ediciones, 2007.
  • Urcelay Alonso, Javier. Cabrera: der Tigre del Maestrazgo . Madrid: Ariel, 2006.
  • Vidal Delgado, Raffael. Entre Logroño y Luchana: Campañas del General Espartero . Logroño (Spanien): Instituto de Estudios Riojanos, 2004.

Auf Portugiesisch

  • JB (vollständiger Name unbekannt). "Relaçao Historica da Campanha de Portugal Pelo Exercito Espanhol als Ordens do Tenente General D. Jose Ramon Rodil (1835)". Veröffentlicht als Teil von D. Miguel eo Fim da Guerra Civil : Testemunhos. Lissabon: Caleidoscopio Edição, 2006.

Auf Französisch

  • Montagnon, Pierre. Geschichte der Legion . Paris: Pygmalion, 1999.
  • Veranda, Douglas. La Legion Etrangere 1831-1962 . Paris: Fayard, 1994.
  • Bergott, Erwan. Die Legion . Paris: Ballard, 1972.
  • Dembowski, Karl. Deux Ans en Espagne et en Portugal, Pendant la Guerre Civile, 1838-1840 . Paris: Charles Gosselin, 1841.

Externe Links