Stiftung für individuelle Rechte in der Bildung - Foundation for Individual Rights in Education

Stiftung für individuelle Rechte in der Bildung
FIRE-Logo
Gegründet 1999 ; Vor 22 Jahren ( 1999 )
Gründer Alan Charles Kors ,
Harvey Silverglate
04-3467254
Standort
Koordinaten 39°56′53″N 75°09′05″W / 39,9481°N 75,1513°W / 39.9481; -75,1513 Koordinaten : 39,9481°N 75,1513°W39°56′53″N 75°09′05″W /  / 39.9481; -75,1513
Präsident
Greg Lukianoff
Geschäftsführer
Robert Shibley
Webseite www .thefire .org

Die Foundation for Individual Rights in Education ( FIRE ) ist eine 1999 gegründete gemeinnützige Gruppe für Bürgerrechte , die sich auf den Schutz der Meinungsfreiheit an Universitäten in den Vereinigten Staaten konzentriert .

Geschichte

FIRE wurde von Alan Charles Kors und Harvey Silverglate mitbegründet , die bis 2004 Co-Direktoren von FIRE waren. Silverglate war im Vorstand der American Civil Liberties Union (ACLU) von Massachusetts tätig. Die Organisation wurde ausdrücklich gegründet, um nicht ideologisch und überparteilich zu sein. Kors diente als erster Präsident und Vorsitzender von FIRE. Ihr erster Geschäftsführer und später CEO war Thor Halvorssen .

FIRE setzt sich aus Professoren, Politikexperten und öffentlichen Intellektuellen zusammen, die das politische Spektrum abdecken. Sein Vorstand besteht aus Konservativen, Liberalen und Libertären. FIRE wurde von der Bradley Foundation , der Sarah Scaife Foundation und dem Charles Koch Institute finanziert , Organisationen, die sich hauptsächlich für konservative Zwecke einsetzen.

Politikbereiche

Sprachcodes

FIRE widersetzt sich Campus- Sprachcodes . Im April 2007 kritisierte Jon B. Gould, ein Autor und Fakultätsmitglied der George Mason University , die Bewertungsmethoden von FIRE und behauptete, dass FIRE die Verbreitung verfassungswidriger Sprachcodes grob übertrieben habe.

In seinem Buch Speech Out of Doors: Preserving First Amendment Liberties in Public Places (Cambridge University Press, 2008) schrieb der Rechtsprofessor Timothy Zick: , geändert und in einigen Fällen aufgehoben."

Sicherheitsgebühren

FIRE wendet sich gegen die Sicherheitsgebühren, die einige Universitäten von Organisationen erheben, die umstrittene oder unpopuläre Redner aufnehmen. Diese Gebühren werden erhoben, um zusätzliche Sicherheit zu zahlen, die nach Ansicht der Hochschulen aufgrund der Wahrscheinlichkeit von Demonstrationen und Störungen von Veranstaltungen erforderlich ist.

Fälliges Verfahren

Die Gruppe zielt auch auf Situationen ab, in denen Studierende und Lehrende außerhalb der Grenzen eines ordentlichen Verfahrens , das ihnen durch das Verfassungsrecht oder die festgelegte Hochschulpolitik geboten ist, entschieden werden.

Klagen

Öffentliche Universitäten

FIRE schloss sich einer Reihe anderer Bürgerrechtsgruppen im Fall Hosty v. Carter an , bei dem es um die Unterdrückung einer Studentenzeitung an der Governors State University in Illinois ging, und war an einem Fall an der Arizona State University beteiligt, in dem es die Auflistung von a . verurteilte Klasse als nur für Studenten der amerikanischen Ureinwohner offen .

FIRE kämpfte 2004 mit der University of New Hampshire über die Behandlung des Studenten Timothy Garneau, der aus dem Studentenwohnheim ausgewiesen wurde, nachdem er einen Flyer geschrieben und verteilt hatte, in dem er scherzte, dass weibliche Klassenkameraden die " Neuling fünfzehn " verlieren könnten, indem sie die Treppe statt den Aufzug nehmen . Nachdem FIRE die Entscheidung öffentlich kritisiert hatte, wurde Garneau wieder eingesetzt. Er lebte seit drei Wochen in seinem Auto.

Im Mai 2007 wies die Valdosta State University T. Hayden Barnes aus, der gegen den Bau von zwei neuen Parkhäusern auf dem Campus protestiert hatte, die seiner Ansicht nach die Nutzung privater Verkehrsmittel förderten. Universitätspräsident Ronald Zaccari hat eine Überschrift der geplanten Garagen als "Ronald Zaccari Memorial Parkhaus" als Bedrohung für sich selbst missverstanden. Mit Unterstützung von FIRE wurde die Ausweisung aufgehoben und ein Gericht stellte fest, dass VSU Barnes' Rechte des ordentlichen Verfahrens verletzt hatte.

Im Jahr 2008 wurde College-Professor Kerry Laird vom Temple College angewiesen, das Zitat "Gott ist tot", ein berühmtes Zitat von Nietzsche , von seiner Bürotür zu entfernen . FIRE schrieb einen Brief an die Tempelverwaltung und deutete auf die Möglichkeit rechtlicher Schritte hin.

Im Oktober 2011 hat das Catawba Valley Community College einen Studenten (Marc Bechtol) suspendiert, weil er sich auf Facebook über eine neue Richtlinie beschwert hatte, die von Studenten verlangte, sich für eine Debitkarte anzumelden, um ihren Studentenausweis zu erhalten und Geld zu gewähren. CVCC entschied, dass die Kommentare "beunruhigend" und "bedrohlich" seien und nutzte diese Begründung, um den Studenten zu suspendieren. FIRE nahm die Seite des Studenten ein. Die Anklage wurde im Dezember 2011 fallen gelassen.

Im Jahr 2021 veröffentlichte FIRE als Reaktion auf die Ablehnung des Kuratoriums der University of North Carolina in Chapel Hill , Nikole Hannah-Jones eine Amtszeit zu geben , eine Erklärung, in der es heißt: „Wenn es richtig ist, dass diese Weigerung das Ergebnis einer Diskriminierung von Hannah war. Jones, insbesondere aufgrund des politischen Widerstands gegen ihre Ernennung, hat diese Entscheidung beunruhigende Auswirkungen auf die akademische Freiheit."

Privatuniversitäten

FIRE hat die Politik des sexuellen Fehlverhaltens der Columbia University kritisiert; Laut FIRE fehlten der Politik "selbst die minimalsten Garantien und fundamentalen Prinzipien der Fairness". Die Kontroverse führte zum Rücktritt von Charlene Allen, Kolumbiens Programmkoordinatorin für das Amt für Prävention und Aufklärung über sexuellen Fehlverhalten, deren Politik im Mittelpunkt der Kontroverse stand. Allens Rücktritt wurde teilweise aufgrund des Aktivismus von FIRE in Betracht gezogen.

FIRE kritisierte die Brandeis University Anfang 2008 sowohl aus Gründen der Meinungsfreiheit als auch wegen ihres Verfahrens wegen ihrer Behandlung des erfahrenen Politikprofessors Donald Hindley . Probst Marty Krauss informierte Hindley im Oktober 2007, dass seine Kommentare in seinem lateinamerikanischen Politikunterricht gegen die Anti-Belästigungspolitik der Schule verstoßen. Krauss stellte in Hindleys Klasse einen Monitor auf und befahl ihm, an einem Training für rassistische Sensibilität teilzunehmen. FIRE hat zusammen mit Brandeis' eigenem Committee on Faculty Rights and Responsibilities Krauss dafür kritisiert, dass er Hindley nie ausdrücklich gesagt hat, welche spezifischen Kommentare im Unterricht eine belästigende Rede darstellen, und Hindley kein Verfahren eingeräumt hat, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Laut Brandeis' Studentenpresse soll Hindley den Beinamen "Wetback" verwendet haben. Ein anonymer Zeuge, der im Brandeis Hoot zitiert wird , bezeichnete Hindleys Bemerkungen als "unangemessen". Andere Studenten lobten Hindleys pädagogischen Ansatz als Ermutigung "Studenten, sich rassistischen Narrativen direkt zu stellen" und dass jede Meinungsverschiedenheit "ein Streit ist, den Studenten und Dozenten durch rationalen Dialog lösen müssen, und nicht einer, den die Verwaltung in geheimen Inquisitionen beilegen kann".

Siehe auch

Verweise

Externe Links