Vierte Internationale - Fourth International

Vierte Internationale
Gründer Leo Trotzki
Gegründet 1938 ; Vor 83 Jahren ( 1938 )
Vorangestellt Komintern (kein Rechtsvorgänger)
Zeitung Vierte Internationale
Ideologie Kommunismus
Trotzkismus
Politische Position Ganz links
Farben   rot

Die Vierte Internationale ( FI ) ist eine revolutionäre sozialistische internationale Organisation bestehend aus Anhängern Leo Trotzkis , auch bekannt als Trotzkisten , deren erklärtes Ziel der Sturz des globalen Kapitalismus und die Errichtung des Weltsozialismus durch internationale Revolution ist . Die Vierte Internationale wurde 1938 in Frankreich gegründet, als Trotzki und seine Anhänger, die aus der Sowjetunion vertrieben worden waren , die Dritte Internationale oder Komintern als effektive Marionetten des Stalinismus betrachteten und daher unfähig waren, die internationale Arbeiterklasse zur politischen Macht zu führen. So gründeten Trotzkisten ihre eigene konkurrierende Vierte Internationale.

Heutzutage gibt es keine einzige, zentralisierte, zusammenhängende Vierte Internationale mehr. Während des größten Teils ihrer Existenz und Geschichte wurde die Vierte Internationale von Agenten des NKWD gejagt , von Ländern wie Frankreich und den Vereinigten Staaten politischer Repression ausgesetzt und von Anhängern der Sowjetunion als "illegitime Prätendenten" abgelehnt. Die Vierte Internationale kämpfte während des Zweiten Weltkriegs um den Kontakt unter diesen Bedingungen des Durchgreifens und der Repression , da nachfolgende proletarische Aufstände oft unter dem Einfluss sowjetisch ausgerichteter Stalinisten und militanter nationalistischer Gruppen standen, was zu Niederlagen für die Vierte Internationale und die Trotzkisten, denen es später nie gelang, einen bedeutenden Einfluss zu erlangen.

Trotzdem gibt es in vielen Teilen der Welt, darunter Lateinamerika, Europa und Asien, weiterhin große trotzkistische Gruppierungen, die von ihren antistalinistischen Positionen und ihrer Verteidigung des proletarischen Internationalismus angezogen werden . Mehrere dieser Gruppen tragen das Etikett "Vierter Internationalist" entweder im Namen ihrer Organisation, in wichtigen politischen Positionsdokumenten oder in beidem. In Übereinstimmung mit trotzkistischer Theorie und Denken neigte die Vierte Internationale dazu, die Komintern als einen degenerierten Arbeiterstaat zu betrachten . Obwohl sie ihre eigenen Ideen als fortschrittlicher und damit denjenigen der Dritten Internationale überlegen ansah, drängte sie jedoch nicht aktiv auf die Zerstörung der Komintern. Die gegenwärtige Inkarnation der Vierten Internationale funktioniert nicht wie ihre Vorgänger als zusammenhängende Einheit.

Die Vierte Internationale erlitt 1940 eine große Spaltung und 1953 eine noch bedeutendere Spaltung. 1963 kam es zu einer teilweisen Wiedervereinigung der schismatischen Fraktionen, aber die Organisation erholte sich nie ausreichend und es gelang ihr nicht, als einzige transnationale Gruppierung wieder aufzutreten. Die Reaktion der Trotzkisten auf eine solche Situation bestand in der Bildung mehrerer Internationalen auf der ganzen Welt, von denen einige uneins waren, welche bestimmte Organisation das wahre Erbe und die politische Kontinuität der historischen Vierten Internationale darstellt.

Trotzkismus

Trotzkisten betrachten sich selbst als in Opposition sowohl zum Kapitalismus als auch zum Stalinismus. Trotzki befürwortete die proletarische Revolution, wie sie in seiner Theorie der „ permanenten Revolution “ dargelegt wurde , und glaubte, dass ein Arbeiterstaat dem Druck einer feindlichen kapitalistischen Welt nicht standhalten könne, wenn nicht schnell sozialistische Revolutionen auch in anderen Ländern Fuß fassen würden. Diese Theorie wurde im Gegensatz zu der Ansicht der Stalinisten aufgestellt, dass „ Sozialismus in einem Land “ allein in der Sowjetunion aufgebaut werden könne. Außerdem Trotzki und seine Anhänger hart die zunehmend kritisiert totalitäre Natur von Joseph Stalin ‚s Regel . Sie argumentierten, dass Sozialismus ohne Demokratie unmöglich sei. So kamen sie angesichts des zunehmenden Mangels an Demokratie in der Sowjetunion zu dem Schluss, dass es sich nicht mehr um einen sozialistischen Arbeiterstaat, sondern um einen degenerierten Arbeiterstaat handelte .

Trotzki und seine Anhänger waren seit 1923 als Linke Opposition organisiert . Sie wandten sich gegen die Bürokratisierung der Sowjetunion, die ihrer Ansicht nach teilweise auf die Armut und Isolation der sowjetischen Wirtschaft zurückzuführen sei . Stalins Theorie des Sozialismus in einem Land wurde 1924 als Opposition zu Trotzkis Theorie der Permanenten Revolution entwickelt , die argumentierte, dass der Kapitalismus ein Weltsystem sei und eine Weltrevolution benötigte , um ihn durch den Sozialismus zu ersetzen. Vor 1924 war die internationale Perspektive der Bolschewiki von Trotzkis Position geleitet worden. Trotzki argumentierte, dass Stalins Theorie die Interessen bürokratischer Elemente in direktem Gegensatz zur Arbeiterklasse vertrete.

Schließlich wurde Trotzki ins interne Exil geschickt und seine Unterstützer inhaftiert. Die Linke Opposition arbeitete jedoch weiterhin im Geheimen innerhalb der Sowjetunion. Trotzki wurde 1928 in die Türkei verbannt. Von dort zog er nach Frankreich, Norwegen und schließlich nach Mexiko. August 1940 wurde er in Mexiko auf Befehl Stalins ermordet.

Politische Nationalspieler

Eine politische Internationale ist eine Organisation von politischen Parteien oder Aktivisten mit dem Ziel, ihre Aktivitäten für einen gemeinsamen Zweck zu koordinieren. Die internationale Organisation von Sozialisten hatte eine lange Tradition, und Karl Marx hatte die Internationale Arbeitervereinigung geleitet , die später als "erste Internationale" bekannt wurde.

Nach der Auflösung der Internationalen Arbeitervereinigung im Jahr 1876 wurden mehrere Versuche unternommen, die Organisation wiederzubeleben, die 1889 in der Gründung der Sozialistischen Internationale ( Zweite Internationale ) gipfelten . Diese wurde 1916 nach Meinungsverschiedenheiten über den Ersten Weltkrieg aufgelöst . Obwohl sich die Organisation 1923 als Arbeiter- und Sozialistische Internationale reformierte , hatten Anhänger der Oktoberrevolution und der Bolschewiki bereits die Kommunistische Internationale (Komintern) gegründet, die sie als Dritte Internationale betrachteten. Dies wurde auf einer demokratisch-zentralistischen Basis organisiert, wobei die einzelnen Parteien für die Politik des gesamten Gremiums kämpfen mussten.

Indem sie sich selbst zur Vierten Internationale, zur "Weltpartei der Sozialistischen Revolution" erklärten, bekräftigten die Trotzkisten öffentlich ihre Kontinuität mit der Komintern und ihren Vorgängern. Ihre Anerkennung der Bedeutung dieser früheren Internationalen war mit dem Glauben verbunden, dass sie schließlich degenerierten. Obwohl die Sozialistische Internationale und die Komintern noch existierten, glaubten die Trotzkisten nicht, dass diese Organisationen in der Lage seien, den revolutionären Sozialismus und Internationalismus zu unterstützen .

Die Gründung der Vierten Internationale wurde daher zum Teil durch den Wunsch angetrieben, eine stärkere politische Strömung zu bilden, anstatt als kommunistische Opposition gegen die Komintern und die Sowjetunion angesehen zu werden. Trotzki glaubte , dass seine Bildung umso dringender war , als er es im bevorstehenden Weltkrieg spielte .

Beschluss zur Gründung der Internationale

In den frühen 1930er Jahren glaubten Trotzki und seine Unterstützer, dass Stalins Einfluss auf die Dritte Internationale immer noch von innen heraus bekämpft werden könnte, und wurden langsam zurückgedrängt. Sie organisierten sich 1930 in der Internationalen Linken Opposition, die eine Gruppe antistalinistischer Dissidenten innerhalb der Dritten Internationale sein sollte. Stalins Anhänger, die die Internationale dominierten, würden abweichende Meinungen nicht länger dulden. Alle Trotzkisten und diejenigen, die im Verdacht standen, vom Trotzkismus beeinflusst zu sein, wurden ausgewiesen.

Trotzki behauptete, dass die Politik der Komintern in der Dritten Periode zum Aufstieg Adolf Hitlers in Deutschland beigetragen habe und dass ihre Hinwendung zu einer Volksfrontpolitik (die darauf abzielte, alle angeblich antifaschistischen Kräfte zu vereinen ) Illusionen in Reformismus und Pazifismus säte und „klare“ [ed] den Weg für einen faschistischen Umsturz". 1935 behauptete er, die Komintern sei unwiederbringlich in die Hände der stalinistischen Bürokratie gefallen. Er und seine Anhänger, die aus der Dritten Internationale ausgeschlossen wurden, nahmen an einer Konferenz des Londoner Büros der sozialistischen Parteien außerhalb der Sozialistischen Internationale und der Komintern teil. Drei dieser Parteien schlossen sich der Linken Opposition an und unterzeichneten ein von Trotzki verfasstes Dokument, in dem eine Vierte Internationale gefordert wurde, das als "Erklärung der Vier" bekannt wurde. Von diesen distanzierten sich zwei bald von der Vereinbarung, aber die Niederländische Revolutionäre Sozialistische Partei arbeitete mit der Internationalen Linken Opposition zusammen, um die Internationale Kommunistische Liga auszurufen.

Diese Position wurde von Andrés Nin und einigen anderen Mitgliedern der Liga angefochten , die den Ruf nach einer neuen Internationale nicht unterstützten. Diese Gruppe priorisierte die Umgruppierung mit anderen kommunistischen Oppositionen, hauptsächlich der Internationalen Kommunistischen Opposition (ICO), die mit der Rechten Opposition in der Sowjetpartei verbunden ist, eine Umgruppierung, die schließlich zur Bildung des Internationalen Büros für Revolutionäre Sozialistische Einheit führte . Trotzki betrachtete diese Organisationen als zentristisch . Trotz Trotzki fusionierte die spanische Sektion mit der spanischen Sektion von ICO und bildete die Arbeiterpartei der marxistischen Vereinigung ( POUM ). Trotzki behauptete, die Fusion sei eine Kapitulation vor dem Zentrismus. Die Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands , eine linke Abspaltung der 1931 gegründeten Sozialdemokratischen Partei Deutschlands , arbeitete 1933 kurzzeitig mit der Internationalen Linken Opposition zusammen, gab jedoch bald die Forderung nach einer neuen Internationale auf.

1935 schrieb Trotzki einen Offenen Brief für die Vierte Internationale , in dem er die Erklärung der Vier bekräftigte und gleichzeitig den jüngsten Kurs der Komintern und der Sozialistischen Internationale dokumentierte. In dem Brief forderte er die dringende Bildung einer Vierten Internationale. Die "Erste Internationale Konferenz für die Vierte Internationale" fand im Juni 1936 in Paris statt, wobei Berichten zufolge aus Sicherheitsgründen Genf als Standort angegeben wurde. Dieses Treffen löste die Internationale Kommunistische Liga auf und gründete an ihrer Stelle die Bewegung für die Vierte Internationale über Trotzkis Perspektiven.

Die Gründung der Vierten Internationale war mehr als die bloße Umbenennung einer bereits bestehenden internationalen Tendenz. Es wurde argumentiert, dass die Dritte Internationale nun völlig degeneriert sei und daher als konterrevolutionäre Organisation zu sehen sei, die in Krisenzeiten den Kapitalismus verteidigen würde. Trotzki glaubte, dass der bevorstehende Weltkrieg eine revolutionäre Welle von Klassen- und nationalen Kämpfen hervorbringen würde , ähnlich wie es der Erste Weltkrieg getan hatte.

Stalin reagierte auf die wachsende Stärke von Trotzkis Anhängern mit einem großen politischen Massaker an Menschen in der Sowjetunion und der Ermordung von Trotzkis Anhängern und seiner Familie im Ausland. Er ließ Agenten historische Dokumente und Fotos durchgehen, um zu versuchen, Trotzkis Erinnerung aus den Geschichtsbüchern zu löschen. Laut dem Historiker Mario Kessler wandten sich Stalins Anhänger dem Antisemitismus zu, um Stimmungen gegen Trotzki (da Trotzki ein Jude war) zu schüren. Stalins Tochter behauptete später, sein Kampf mit Trotzki habe den Grundstein für seine späteren antisemitischen Kampagnen gelegt.

Gründungskongress

Die Begründung der Internationale bestand darin, neue revolutionäre Massenparteien aufzubauen, die in der Lage waren, erfolgreiche Arbeiterrevolutionen zu führen. Sie sah diese aus einer revolutionären Welle hervor, die sich neben und als Folge des kommenden Weltkriegs entwickeln sollte. Dreißig Delegierte nahmen an einer Gründungskonferenz teil, die im September 1938 im Haus von Alfred Rosmer vor den Toren von Paris stattfand. An dem Treffen nahmen Delegierte aus allen wichtigen Ländern Europas und aus Nordamerika (darunter drei aus den Vereinigten Staaten) teil, obwohl aus Kosten- und Entfernungsgründen nur wenige Delegierte aus Asien oder Lateinamerika teilnahmen. Es wurde ein Internationales Sekretariat eingerichtet, in dem viele der führenden Trotzkisten des Tages und die meisten Länder, in denen Trotzkisten aktiv waren, vertreten waren. Zu den von der Konferenz angenommenen Resolutionen gehörte das Übergangsprogramm .

Das Übergangsprogramm war das zentrale programmatische Statement des Kongresses, das seine strategischen und taktischen Vorstellungen für die revolutionäre Periode zusammenfasste, die sich als Folge des Krieges eröffnete, den Trotzki seit einigen Jahren vorhergesagt hatte. Es ist jedoch nicht das endgültige Programm der Vierten Internationale – wie oft vorgeschlagen –, sondern enthält stattdessen eine Zusammenfassung des konjunkturellen Verständnisses der Bewegung zu diesem Zeitpunkt und eine Reihe von Übergangspolitiken zur Entwicklung des Kampfes um die Arbeitermacht.

Zweiter Weltkrieg

Bei Ausbruch des Zweiten Weltkriegs im Jahr 1939 wurde das Internationale Sekretariat nach New York City verlegt. Das dort ansässige Internationale Exekutivkomitee kam nicht zusammen, hauptsächlich wegen eines Kampfes in der US-amerikanischen Socialist Workers Party (SWP) zwischen Trotzkis Unterstützern und der Tendenz von Max Shachtman , Martin Abern und James Burnham . Das Sekretariat bestand aus jenen Ausschussmitgliedern, die sich zufällig in der Stadt aufhielten, von denen die meisten Mitdenker von Shachtman waren. Die Meinungsverschiedenheiten konzentrierten sich auf die Meinungsverschiedenheiten der Shachtmaniten mit der Innenpolitik der SWP und über die bedingungslose Verteidigung der UdSSR durch die Vierte.

Trotzki eröffnete eine öffentliche Debatte mit Shachtman und Burnham und entwickelte seine Positionen in einer Reihe von Polemiken, die 1939–1940 verfasst und später in In Defense of Marxism gesammelt wurden . Shachtmans und Burnhams Tendenz trat Anfang 1940 zusammen mit fast 40% der SWP-Mitglieder aus der Internationale aus, von denen viele Gründungsmitglieder der Workers Party wurden .

Notfallkonferenz

Im Mai 1940 tagte eine Dringlichkeitskonferenz der Internationale an einem geheimen Ort "irgendwo in der westlichen Hemisphäre". Sie nahm ein Manifest, das Trotzki kurz vor seiner Ermordung verfasst hatte, und eine Reihe von Politiken zur Arbeit der Internationale an, darunter eines, das die Wiedervereinigung der damals geteilten Gruppen der Vierten Internationalisten in Großbritannien forderte.

Sekretariatsmitglieder, die Shachtman unterstützt hatten, wurden von der Dringlichkeitskonferenz mit der Unterstützung Trotzkis selbst ausgeschlossen. Während der Vorsitzende der SWP, James P. Cannon, später sagte, dass er die Spaltung nicht für endgültig und endgültig hielt, kamen die beiden Gruppen nicht wieder zusammen. Ein neues Internationales Exekutivkomitee wurde eingesetzt, das unter den zunehmenden Einfluss der Socialist Workers Party geriet .

Die Vierte Internationale wurde während des Zweiten Weltkriegs schwer getroffen. Trotzki wurde ermordet, viele der europäischen Filialen der FI wurden von den Nazis zerstört und mehrere ihrer asiatischen Filialen wurden vom Kaiserreich Japan zerstört . Die Überlebenden in Europa, Asien und anderswo waren weitgehend voneinander und vom Internationalen Sekretariat abgeschnitten. Der neue Sekretär Jean Van Heijenoort (auch bekannt als Gerland) konnte kaum mehr tun, als Artikel in der theoretischen Zeitschrift der SWP Fourth International zu veröffentlichen . Trotz dieser Verlagerung versuchten die verschiedenen Gruppen, Verbindungen aufrechtzuerhalten, und einige Verbindungen wurden während der ersten Hälfte des Krieges von Matrosen der US-Marine aufrechterhalten , die Anlass hatten, Marseille zu besuchen . Zwischen der SWP und den britischen Trotzkisten bestand ein ständiger, wenn auch unregelmäßiger Kontakt, mit dem Ergebnis, dass die Amerikaner den Einfluss ausübten, um die Workers' International League durch eine Fusion mit der Revolutionary Socialist League , einer ehemaligen Gewerkschaft, in die Internationale zu bringen von der Notfallkonferenz beantragt.

1942 entbrannte zwischen der Mehrheit der SWP und einer von Van Heijenoort, Albert Goldman und Felix Morrow angeführten Bewegung eine Debatte über die nationale Frage in Europa . Diese Minderheit erwartete, dass die Nazi-Diktatur eher durch den Kapitalismus als durch eine sozialistische Revolution ersetzt würde, was zur Wiederbelebung des Stalinismus und der Sozialdemokratie führen würde . Im Dezember 1943 kritisierten sie die Ansicht der SWP, sie unterschätze das steigende Ansehen des Stalinismus und die Möglichkeiten für die Kapitalisten, demokratische Zugeständnisse zu nutzen. Das Zentralkomitee der SWP argumentierte, dass der demokratische Kapitalismus nicht wiederbelebt werden könne, was entweder zu einer Militärdiktatur der Kapitalisten oder einer Arbeiterrevolution führen würde. Sie war der Ansicht, dass dies die Notwendigkeit des Aufbaus der Vierten Internationale verstärken würde, und hielt sich strikt an ihre Interpretation von Trotzkis Werken.

Europäische Konferenz

Das vierte internationale Magazin

Die Kriegsdebatte über die Perspektiven der Nachkriegszeit wurde durch die Resolution der Europäischen Konferenz der Vierten Internationale vom Februar 1944 beschleunigt. Die Konferenz ernannte ein neues europäisches Sekretariat und wählte Michel Raptis , einen in Frankreich lebenden Griechen, auch bekannt als Michel Pablo, zum organisatorischen Sekretär des europäischen Büros. Raptis und andere Büromitglieder stellten den Kontakt zwischen den trotzkistischen Parteien wieder her. Die europäische Konferenz erweiterte die Lehren einer Revolution, die sich damals in Italien entfaltete, und kam zu dem Schluss, dass eine revolutionäre Welle Europa nach Kriegsende durchqueren würde. Die SWP hatte eine ähnliche Perspektive. Die Britische Revolutionäre Kommunistische Partei (RCP) war anderer Meinung und vertrat die Ansicht, dass der Kapitalismus nicht in eine massive Krise stürzen würde, sondern dass ein Aufschwung der Wirtschaft bereits im Gange sei. Eine Gruppe von Führern der Französischen Internationalistischen Kommunistischen Partei (PCI) um Yvan Craipeau vertrat eine ähnliche Position, bis sie 1948 aus der PCI ausgeschlossen wurden.

Internationale Konferenz

Im April 1946 nahmen Delegierte der wichtigsten europäischen Sektionen und eine Reihe anderer an einem "Zweiten Internationalen Kongress" teil. Dabei ging es um den Wiederaufbau des Internationalen Sekretariats der Vierten Internationale, wobei Michel Raptis zum Sekretär ernannt wurde und Ernest Mandel , ein Belgier, eine führende Rolle übernahm.

Pablo und Mandel wollten dem Widerstand der Mehrheiten innerhalb der Britischen Revolutionären Kommunistischen Partei und der Französischen Internationalistischen Kommunistischen Partei entgegentreten. Zunächst ermutigten sie die Parteimitglieder, ihre Führungen abzuwählen. Sie unterstützten Gerry Healys Opposition in der RCP. In Frankreich unterstützten sie Elemente, darunter Pierre Frank und Marcel Bleibtreu , die sich der neuen PCI-Führung widersetzten – wenn auch aus unterschiedlichen Gründen.

Die stalinistische Besetzung Osteuropas war das Hauptanliegen und wirft viele Interpretationsprobleme auf. Zunächst vertrat die Internationale die Auffassung, dass die UdSSR zwar ein degenerierter Arbeiterstaat sei , die osteuropäischen Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg aber immer noch bürgerliche Gebilde seien, weil eine Revolution von oben nicht möglich sei und der Kapitalismus fortbesteht.

Ein weiteres Problem, das behandelt werden musste, war die Möglichkeit einer Wiederbelebung der Wirtschaft. Dies wurde zunächst von Mandel bestritten (der schnell gezwungen war, seine Meinung zu revidieren und später seine Doktorarbeit dem Spätkapitalismus widmete und das unerwartete "dritte Zeitalter" der kapitalistischen Entwicklung analysierte). Mandels Perspektive spiegelte damals die Unsicherheit über die Zukunftsfähigkeit und Perspektiven des Kapitalismus wider, nicht nur bei allen trotzkistischen Gruppen, sondern auch bei führenden Ökonomen. Paul Samuelson hatte 1943 die Wahrscheinlichkeit einer "alptraumhaften Kombination der schlimmsten Merkmale von Inflation und Deflation " ins Auge gefasst und befürchtete , dass "die größte Periode der Arbeitslosigkeit und der industriellen Verwerfung eingeleitet werden würde, die je eine Volkswirtschaft erlebt hat". Joseph Schumpeter behauptete seinerseits, dass "die allgemeine Meinung zu sein scheint, dass kapitalistische Methoden der Aufgabe des Wiederaufbaus nicht gewachsen sind". Er hielt es für "nicht zweifelhaft, dass der Verfall der kapitalistischen Gesellschaft sehr weit fortgeschritten ist".

Zweiter Weltkongress

Am Zweiten Weltkongress im April 1948 nahmen Delegierte aus 22 Sektionen teil. Es debattierte eine Reihe von Resolutionen zur Judenfrage , zum Stalinismus, zu den Kolonialländern und zu den besonderen Situationen, mit denen Sektionen in bestimmten Ländern konfrontiert sind. Zu diesem Zeitpunkt war sich die Vierte in der Ansicht einig, dass die osteuropäischen „ Pufferstaaten “ immer noch kapitalistische Länder seien.

Der Kongress war besonders bemerkenswert, weil er die Internationale in viel engeren Kontakt mit trotzkistischen Gruppen aus der ganzen Welt brachte. Dazu gehörten so bedeutende Gruppen wie die Revolutionäre Arbeiterpartei von Bolivien und der Lanka Sama Samaja Party in der damaligen Ceylon , aber die zuvor große Vietnamese trotzkistischen Gruppen waren meist durch den Anhängern beseitigt oder absorbiert Ho Chi Minh .

Nach dem Zweiten Weltkongress 1948 versuchte das Internationale Sekretariat, die Kommunikation mit dem Regime von Josip Broz Tito in Jugoslawien zu eröffnen . In ihrer Analyse unterschied es sich vom Rest des Ostblocks, weil es von den Partisanen des Zweiten Weltkriegs gegründet wurde, die gegen die Nazi-Besatzung gekämpft hatten, und nicht von Stalins Invasionsarmeen. Die britische RCP, angeführt von Jock Haston und unterstützt von Ted Grant , stand diesem Schritt sehr kritisch gegenüber.

Dritter Weltkongress

Der Dritte Weltkongress von 1951 beschloss, dass die Volkswirtschaften der osteuropäischen Staaten und ihre politischen Regime immer mehr der UdSSR ähnelten. Diese Staaten wurden dann in Analogie zum degenerierten Arbeiterstaat in Russland als deformierte Arbeiterstaaten bezeichnet . Der Begriff deformiert wurde eher als degeneriert verwendet , weil keine Arbeiterrevolution zur Gründung dieser Staaten geführt hatte.

Der Dritte Weltkongress sah die reale Möglichkeit eines "internationalen Bürgerkriegs" in naher Zukunft vor. Es argumentierte, dass die kommunistischen Massenparteien „unter bestimmten günstigen Bedingungen über die ihnen von der Sowjetbürokratie gesetzten Ziele hinausgehen und eine revolutionäre Orientierung projizieren können“. Angesichts der vermeintlichen Nähe des Krieges dachte die VI, dass die kommunistischen Parteien und die sozialdemokratischen Parteien die einzige bedeutende Kraft sein würden, die die Arbeiter der Welt gegen das imperialistische Lager in den Ländern mit Massenkräften verteidigen könnte .

In Übereinstimmung mit dieser geopolitischen Perspektive argumentierte Pablo, dass die Trotzkisten die Isolation nur vermeiden könnten, wenn verschiedene Sektionen der Vierten Internationale einen langfristigen Entryismus in den kommunistischen oder sozialdemokratischen Massenparteien betreiben . Diese Taktik wurde als Entrism sui generis bezeichnet , um sie von der kurzfristigen Einstiegstaktik vor dem Zweiten Weltkrieg zu unterscheiden. So wurde beispielsweise das Projekt des Aufbaus einer offenen und unabhängigen trotzkistischen Partei in Frankreich auf Eis gelegt, weil es neben dem Eintritt in die französische Kommunistische Partei als politisch nicht machbar galt.

Diese Perspektive wurde innerhalb der Vierten Internationale akzeptiert, legte jedoch 1953 die Saat für die Spaltung. Auf dem Dritten Weltkongress stimmten die Sektionen der Perspektive eines internationalen Bürgerkriegs zu. Die französische Sektion widersprach der damit verbundenen Taktik des Enterism sui generis und vertrat die Ansicht , Pablo unterschätze die unabhängige Rolle der Arbeiterparteien in der Vierten Internationale. Die Führer der Mehrheit der trotzkistischen Organisation in Frankreich, Marcel Bleibtreu und Pierre Lambert , weigerten sich, der Linie der Internationale zu folgen. Die internationale Führung ließ sie durch eine Minderheit ersetzen, was zu einer dauerhaften Spaltung der französischen Sektion führte.

Nach dem Weltkongress wurde die Linie der Internationalen Führung von Gruppen auf der ganzen Welt allgemein akzeptiert, einschließlich der US-SWP, deren Führer James P. Cannon mit der französischen Mehrheit korrespondierte, um die Taktik des Entrism sui generis zu unterstützen . Gleichzeitig waren Cannon, Healy und Mandel jedoch zutiefst besorgt über Pablos politische Entwicklung. Cannon und Healy waren auch beunruhigt über Pablos Eingreifen in die französische Sektion und über Vorschläge, dass Pablo die Autorität der Internationale auf diese Weise in anderen Sektionen der Vierten Internationale nutzen könnte, die der Ansicht waren, dass der Entrismus "sui generis" in ihren eigenen Ländern keine geeignete Taktik war . Insbesondere die Tendenzen von Minderheiten, die in Großbritannien von John Lawrence und in den USA von Bert Cochran veranschaulicht wurden , zur Unterstützung des Entrismus "sui generis" deuteten darauf hin, dass Pablos Unterstützung für ihre Ansichten darauf hindeutete, dass die Internationale auch die Trotzkisten in diesen Ländern auffordern könnte, diese Taktik zu übernehmen.

Bildung des Internationalen Komitees der Vierten Internationale

1953 veröffentlichte das Nationalkomitee der SWP einen Offenen Brief an die Trotzkisten in der ganzen Welt und gründete das Internationale Komitee der Vierten Internationale (IKVI). Dies war eine öffentliche Fraktion, zu der zunächst neben der SWP Gerry Healys britische Sektion The Club , die Internationalistische Kommunistische Partei in Frankreich (damals angeführt von Lambert, der Bleibtreu und seine Gruppierung ausgeschlossen hatte), Nahuel Morenos Partei in Argentinien und die österreichische und die chinesische Sektion der FI. Die Sektionen des IKVI zogen sich aus dem Internationalen Sekretariat zurück, das ihr Stimmrecht aussetzte. Beide Seiten behaupteten, sie stellten die Mehrheit der ehemaligen Internationale.

Sri Lankas Partei Lanka Sama Samaja, damals die führende Arbeiterpartei des Landes, nahm in diesem Streit eine mittlere Position ein. Es nahm weiterhin am ISFI teil, plädierte jedoch für einen gemeinsamen Kongress, für die Wiedervereinigung mit dem IKVI.

Ein Auszug aus dem Offenen Brief erklärt die Aufteilung wie folgt:

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Kluft zwischen Pablos Revisionismus und dem orthodoxen Trotzkismus ist so tief, dass weder politisch noch organisatorisch ein Kompromiss möglich ist. Die Pablo-Fraktion hat gezeigt, dass sie keine demokratischen Entscheidungen zulassen wird, die wirklich die Mehrheitsmeinung widerspiegeln. Sie fordern die vollständige Unterwerfung unter ihre kriminelle Politik. Sie sind entschlossen, alle orthodoxen Trotzkisten aus der Vierten Internationale zu vertreiben oder ihnen einen Maulkorb und Handschellen anzulegen. Ihr Plan bestand darin, ihren stalinistischen Versöhnlertum stückchenweise und ebenso stückchenweise einzuführen, diejenigen loszuwerden, die kommen, um zu sehen, was passiert, und Einwände zu erheben.

Vom Vierten Weltkongress bis zur Wiedervereinigung

Im folgenden Jahrzehnt bezeichnete das IK den Rest der Internationale als "Internationales Sekretariat der Vierten Internationale" und betonte seine Ansicht, dass das Sekretariat nicht für die Internationale als Ganzes spreche. Das Sekretariat verstand sich weiterhin als die Führung der Internationale. Sie hielt 1954 einen Vierten Weltkongress ab, um sich neu zu formieren und neu organisierte Sektionen in Großbritannien, Frankreich und den USA anzuerkennen

Teile des Internationalen Komitees waren gespalten darüber, ob die Spaltung vom "Pablismus" dauerhaft oder vorübergehend war, und vielleicht deshalb erklärte es sich nicht zur Vierten Internationale. Diejenigen Sektionen, die die Spaltung als dauerhaft betrachteten, begannen eine Diskussion über die Geschichte der Spaltung und ihre Bedeutung.

Die Sektionen der Internationale, die die Führung des Internationalen Sekretariats anerkannten, blieben optimistisch hinsichtlich der Möglichkeiten, den politischen Einfluss der Internationale zu erhöhen, und weiteten den bereits in Großbritannien, Österreich und anderswo bereits im Gange befindlichen Entrismus auf sozialdemokratische Parteien aus . Der Kongress von 1954 betonte den Entrismus in kommunistischen Parteien und nationalistischen Parteien in den Kolonien und drängte auf demokratische Reformen, angeblich um den Linken, den sie in den kommunistischen Parteien zu existieren sahen, zu ermutigen, sich mit ihnen in einer Revolution zu verbinden. Es entwickelten sich Spannungen zwischen denen, die sich den Mainstream-Ansichten von Pablo anschlossen, und einer Minderheit, die erfolglos gegen Open Work argumentierte. Einige dieser Delegierten verließen den Weltkongress und verließen schließlich die Internationale, darunter der Leiter der neuen britischen Sektion, John Lawrence , George Clarke , Michele Mestre (ein Leiter der französischen Sektion) und Murray Dowson (a Anführer der kanadischen Gruppe).

Das Sekretariat organisierte im Oktober 1957 einen Fünften Weltkongress. Mandel und Pierre Frank bewerteten die algerische Revolution und vermuteten, dass es in den Kolonialstaaten und Neokolonien notwendig sei, sich auf die aufkommenden guerillageführten Revolutionen umzuorientieren. Laut Robert Alexander hat Ernest Mandel geschrieben, dass eine Organisation in Indonesien, die Partai Acoma , der FI von 1959 bis zum Staatsstreich 1965 in diesem Land angegliedert war.

Der Sechste Weltkongress 1961 ließ die politischen Spaltungen zwischen der Mehrheit der Unterstützer des Internationalen Sekretariats und der Führung der SWP in den Vereinigten Staaten nachlassen. Der Kongress betonte insbesondere die Unterstützung der kubanischen Revolution und eine wachsende Betonung des Aufbaus von Parteien in den imperialistischen Ländern. Der sechste Kongress kritisierte auch die Lanka Sama Samaja Party, ihre srilankische Sektion, dafür, dass sie anscheinend die Sri Lanka Freedom Party unterstützte , die sie als bürgerliche Nationalisten ansahen; die US-SWP äußerte ähnliche Kritikpunkte.

1962 bildeten IC und IS eine Paritätskommission, um einen gemeinsamen Weltkongress zu organisieren. Die Anhänger von Michel Pablo und Juan Posadas widersetzten sich der Konvergenz. Die Anhänger von Posadas verließen die Internationale 1962. Auf dem Wiedervereinigungskongress 1963 wurden die Sektionen des IK und des IS wiedervereinigt (mit zwei Ausnahmen: die britische und die französische Sektion des IK). Dies war größtenteils das Ergebnis ihrer gegenseitigen Unterstützung für Ernest Mandel und Joseph Hansens Resolution Dynamics of World Revolution Today und für die Kubanische Revolution . Dieses Dokument unterschied zwischen verschiedenen revolutionären Aufgaben in den imperialistischen Ländern, den „ Arbeiterstaaten “ und den kolonialen und halbkolonialen Ländern. Im Juni 1963 wählte die wiedervereinigte Vierte Internationale ein Vereinigtes Sekretariat der Vierten Internationale (USFI), unter dem die Organisation als Ganzes oft noch genannt wird.

Seit der Wiedervereinigung

Seit der Wiedervereinigung 1963 haben sich innerhalb des internationalen Trotzkismus eine Reihe von Ansätzen zur Vierten Internationale entwickelt.

  • Die wiedervereinigte Vierte Internationale ist die einzige Strömung mit direkter organisatorischer Kontinuität zur ursprünglichen Vierten Internationale auf internationaler Ebene. Das Internationale Komitee und das Internationale Sekretariat vereinigten sich auf dem Kongress 1963, jedoch ohne die Socialist Labour League und die Internationalist Communist Organization . Sie wird manchmal nach dem Namen ihres führenden Komitees als das Vereinigte Sekretariat der Vierten Internationale (USFI) bezeichnet, obwohl dieses Komitee 2003 ersetzt wurde. Es ist auch die einzige Strömung, die sich kontinuierlich als "die" Vierte Internationale präsentiert hat. Sie ist die größte Strömung, und Führer einiger anderer trotzkistischer Internationale bezeichnen sie gelegentlich als „die Vierte Internationale“: IKVI-Sekretär Gerry Healy beschrieb sie als „die Vierte Internationale“, als sie in den 1970er Jahren Diskussionen über die Wiedervereinigung vorschlug; auch die International Socialist Tendency verweist in der Regel auf diese Weise.
  • Die Mitgliedsgruppen des Internationalen Komitees der Vierten Internationale bezeichnen sich selbst üblicherweise als Sektionen der Vierten Internationale, und die Organisation als Ganzes bezeichnet sich selbst als "Führung der Vierten Internationale". Das IKVI präsentiert sich jedoch als die politische Kontinuität der Vierten Internationale und des Trotzkismus, nicht als das VI selbst. Es datiert seine Entstehung eindeutig auf 1953 und nicht auf 1938.
  • Einige Tendenzen argumentieren, dass die Vierte Internationale in den Jahren zwischen Trotzkis Ermordung und der Gründung des IKVI im Jahr 1953 politisch aus den Fugen geraten ist; sie arbeiten folglich daran, es zu "rekonstruieren", "reorganisieren" oder "neu aufzubauen". Diese Ansicht stammt von Lutte Ouvriere und der internationalen Spartacist-Tendenz und wird von anderen geteilt, die vom IKVI abwichen. So fordert beispielsweise das Komitee für eine Arbeiterinternationale , dessen Gründer nach 1965 aus der wiedervereinigten Vierten Welt ausstiegen, eine neue "revolutionäre Vierte Internationale". Tatsächlich hat die Vierte Internationale ( IKR) die Vierte Internationale auf einem Kongress, an dem die Sektionen der ICR im Juni 1993 teilnahmen, erneut proklamiert.
  • Andere trotzkistische Gruppen argumentieren, dass die Vierte Internationale tot ist. Sie fordern die Einrichtung einer neuen „Arbeiterinternationale“ oder einer Fünften Internationale .

Auswirkung

Durch die Vereinigung der großen Mehrheit der Trotzkisten in einer Organisation schuf die Vierte Internationale eine Tradition, die seitdem von vielen trotzkistischen Organisationen beansprucht wird.

In Anlehnung an das Kommunistische Manifest von Marx endete das Übergangsprogramm mit der Erklärung „Arbeiter – Männer und Frauen – aus allen Ländern, stellt euch unter das Banner der Vierten Internationale. Es ist das Banner eures bevorstehenden Sieges!“. Sie erklärte Forderungen an die Kapitalisten, den Widerstand gegen die Bürokratie in der Sowjetunion und die Unterstützung der Aktion der Arbeiter gegen den Faschismus. Die meisten Forderungen an Kapitalisten bleiben unerfüllt. Der Zusammenbruch der Sowjetunion geschah, jedoch durch eine soziale Revolution, die zur Restauration des Kapitalismus führte, und nicht durch die von den Trotzkisten vorgeschlagene politische Revolution . Viele trotzkistische Gruppen waren in antifaschistischen Kampagnen aktiv, aber die Vierte Internationale hat nie eine wichtige Rolle beim Sturz eines Regimes gespielt.

Diejenigen Gruppen, die Traditionen folgen, die die Vierte Internationale in ihren Anfangsjahren verlassen haben, argumentieren, dass sie trotz anfänglich korrekter Positionen wenig Einfluss hatte. Lutte Ouvriere behauptet, dass es "den Zweiten Weltkrieg nicht überlebt hat". Workers Liberty , die in der von der Workers Party etablierten Tradition des dritten Lagers steht , vertritt die Ansicht, dass "Trotzki und alles, was er vertrat, besiegt und – wie wir im Nachhinein erkennen müssen – eine ganze historische Periode lang besiegt wurden."

Andere Gruppen weisen auf einen positiven Einfluss hin. Das IKVI behauptet, dass „die [frühe] Vierte Internationale hauptsächlich aus Kadern bestand, die ihren Zielen treu blieben“ und beschreibt einen Großteil der frühen Aktivitäten der Vierten Internationale als „korrekt und prinzipientreu“. Die wiedervereinigte FI behauptet, dass "die Vierte Internationale sich weigerte, mit dem Kapitalismus in seiner faschistischen oder demokratischen Variante Kompromisse einzugehen". Seiner Ansicht nach wurden "viele der Vorhersagen, die Trotzki bei der Gründung der Vierten Internationale gemacht hatte, von der Geschichte als falsch bewiesen. Aber was sich absolut bestätigte, waren seine politischen Schlüsselurteile."

Siehe auch

Länderspiele:

Verweise

Weiterlesen