Fuchskriege - Fox Wars

Die Fox Wars waren zwei Konflikte zwischen den Franzosen und den Fox ( Meskwaki oder Red Earth People; Renards; Outagamis) Indianern, die zwischen 1712 und 1733 in der Region der Großen Seen (insbesondere in der Nähe des Forts von Detroit ) auftraten . Diese Gebiete sind heute als . bekannt die Bundesstaaten Michigan und Wisconsin in den Vereinigten Staaten . Die Kriege veranschaulichten koloniale Kriegsführung im Übergangsraum von Neufrankreich , die innerhalb des komplexen Systems von Allianzen und Feindschaften mit indigenen Völkern und kolonialen Expansionsplänen stattfand.

Der Fox kontrollierte das Fox River- System. Dieser Fluss war für den Pelzhandel zwischen Französisch-Kanada und dem nordamerikanischen Landesinneren von entscheidender Bedeutung, da er Flussreisen von Green Bay im Michigansee bis zum Mississippi ermöglichte . Die Franzosen wollten das Recht, das Flusssystem zu nutzen, um Zugang zum Mississippi zu erhalten und Handelskontakte mit Stämmen im Westen zu erhalten.

Die Kriege forderten Tausende von Menschenleben und initiierten einen Sklavenhandel, bei dem Fox-Indianer von einheimischen Verbündeten Neufrankreichs gefangen genommen und dann als Sklaven an die französische Kolonialbevölkerung verkauft wurden. In der Tat waren Allianzen zwischen den Franzosen und anderen einheimischen Gruppen (wie Ottawa, Miamis und Sioux) sowie zwischen den Fox und anderen einheimischen Gruppen (wie den Sauk , Mascoutens und Kickapoos ) ein wichtiger Aspekt der Kriege, der jeden beeinflusste Stadium der Konflikte, einschließlich der Ursachen, der Kämpfe und des Abschlusses.

Der Erste Fox-Krieg (1712–1716) begann mit Gewalt zwischen den Allianzen und endete mit der Kapitulation einer großen Gruppe von Fox und dem anschließenden Friedensabkommen. Wie üblich erforderten Friedensangebote den Austausch von Gütern und von Gefangenen, um für die im Konflikt Gefallenen Rechenschaft abzulegen, um die Bedeutung dieses Austauschs für die Herstellung des Friedens anzuerkennen. Der Zweite Fuchskrieg (1728–1733) war weitaus zerstörerischer als der erste und endete mit der beinahe Vernichtung der Fuchspopulation.

Vor den Fuchskriegen

Die Fox - Indianer wurden im östlichen Wisconsin zum Zeitpunkt ihrer ersten Kontakte mit dem Französisch um 1670. Der Fuchs lebt erfolglos versucht , sich als Vermittler zwischen dem Französisch zu etablieren und die Sioux , einem ihrer beiden traditionellen Feinde, die andere das Wesen Ojibwas ( Chippewas) im Norden von Wisconsin.

Nicht nur die Fox waren erfolglos, sondern vor 1701 verwüsteten viele Kriege zwischen Ureinwohnern, darunter auch die Franzosen, gegen die Irokesen das Land der Ureinwohner des Pays d'en Haut . Die Kriege der Irokesen brachten den Franzosen Angst und Dringlichkeit, zu versuchen, die Überreste ihrer Handelsbündnisse zu retten. Ihre Allianzen waren in Gefahr, und auch 1697 wurden die westlichen Posten infolge der Beendigung des Pelzhandels westlich von Montreal durch Ludwig XIV. geschlossen . Der Historiker Richard White illustriert das Zentrum von Wisconsin am Ende des 17. Wirklichkeit." Als die Friedenskonferenz von 1701 schließlich in Montreal stattfand, errichteten die Franzosen schnell ein französisches Protektorat in der Region der Großen Seen. Dennoch blieb die Frage offen, wie sie den Handel mit ihren südlichen Partnern erleichtern würden, nachdem deren Haupthandelsposten geschlossen worden waren. Von diesem Zeitpunkt an sollte die Region der Großen Seen noch instabiler werden.

Erster Fuchskrieg

Erster Fuchskrieg
Datum 1712–1716
Standort
Ergebnis

Fuchs Niederlage

  • Friedensabkommen
  • Kapitulation und Versklavung einer großen Gruppe von Fuchs-Indianern
  • Sklavenhandel von Fuchs-Indianern
Kriegführende
Fuchs-Indianer ( Meskwaki )  Frankreich und seine indigenen Verbündeten
Kommandanten und Führer
Stärke
Unbestimmte Anzahl von Fox-Kriegern, die den französischen Soldaten und verbündeten Kriegern zahlenmäßig überlegen sind Unbestimmte Anzahl französischer Soldaten und verbündeter Krieger; 600 Ottawa- und Potowatomi-Krieger als Verstärkung
Verluste und Verluste
1.000 Fox- und Maskouten-Männer, -Frauen und -Kinder getötet 30 Franzosen und 60 Verbündete getötet

Nach der Friedenskonferenz von 1701 löste Antoine de Lamothe Cadillac die Handelsfrage, indem er in Detroit ein neues Fort, Fort Pontchartrain , errichtete. Diese Lage war strategisch, da sie den Zugang zu den Wasserhandelsrouten, die leichter zugänglich waren als Montreal, und den Kriegspfaden der Region der Großen Seen ermöglichte. Obwohl die Franzosen den Zugang zu dieser Region durch die Errichtung einer Festung ermöglichten, konnten sie ohne die Hilfe der Ureinwohner nicht überleben. Gouverneur Cadillac lud zahlreiche Stämme ein, sich in der Gegend niederzulassen. Ottawa und Huronen gründeten Dörfer in der Gegend, bald schlossen sich die Potawatomi , Miamis und Ojibwa an. Die Bevölkerung kann zeitweise 6.000 erreicht haben. Für die Franzosen war das positiv, aber ihre Anwesenheit und die Anwesenheit des Fuchses würden die Dinge in der Region verschärfen.

Indigene Gruppen, die Feinde waren, lebten ziemlich weit voneinander entfernt, aber in Detroit lebten sie Seite an Seite und kämpften um eine konkrete und praktische Beziehung zu den Franzosen. Als französische Kolonisatoren versuchten, ihren Einfluss im Westen zu vergrößern, versuchten sie, sich mit den Indianern als Handels- und Militärpartner zu verbünden. Zu dieser Zeit hatte die französische imperiale Politik bereits einige Ureinwohner-Stämme privilegiert, insbesondere die Konföderation Ojibwa-Ottawa-Potawatimi und die Illini-Konföderation im Süden, und die Sioux waren die nächste gewinnbringende Allianz. Die Wisconsin-Stämme (Fox, Sauk, Mascouten, Kickapoo und Winnebago) verhinderten mit der Absicht, den Posten zu dominieren, den Franzosen einen direkten Handelszugang zu den Sioux. Gleichzeitig würden sie das Leben der Ottawas und Miamis in der Nähe von Detroit sowie der französischen Siedlung stören.

Im Frühjahr 1712 gründete eine große Gruppe von Fox unter Lamyma , einem Friedenshäuptling, und Pemoussa , einem Kriegshäuptling, Dörfer in der Gegend, darunter ein Fort mit leichter Schussweite von Portchartrain. Der Fuchs war den Franzosen und Huronen zahlenmäßig überlegen. Ihr Glück änderte sich jedoch mit der Ankunft von 600 verbündeten Kriegern unter Ottawas Kriegshäuptling Saguima und Potawatomi- Häuptling Makisabé, was die Kampfsituation umkehrte. Jacques-Charles Renaud Dubuisson , der die Fox aus ihrem Dorf entfernen wollte, hatte diese Verstärkungen angeordnet. Neunzehn Tage lang kämpften die Fox mit den Franzosen und hielten sie fest. Nach mehreren Tagen bat der Fox um einen Waffenstillstand und gab einige Geiseln zurück; jedoch wurde kein Waffenstillstand gewährt. Einige Tage später kam es zu einem weiteren Gespräch, als der Fuchs versuchte, Schutz für die Frauen und Kinder zu suchen. Dubuisson entschied sich dafür, seinen Verbündeten ihren Kurs bestimmen zu lassen; sie entschieden sich, keine Gnade zu gewähren. Nach neunzehn Tagen, während eines nächtlichen Gewitters, flohen die Fox aus ihrem Dorf und flohen nach Norden. Die mit Frankreich verbündeten Indianer drängten sie nahe der Mündung des Detroit River in die Enge und führten vier weitere Tage lang zu Kämpfen.

Am Ende der Belagerung und Verfolgung wurden etwa 1.000 Fox- und Maskouten-Männer, Frauen und Kinder getötet (einschließlich vieler der Gefangenen). Die Franzosen verloren 30 Mann und ihre Verbündeten hatten 60 Todesopfer. Erst 1726, mit der Ankunft von Charles de Beauharnois de La Boische , erreichten die Fox und die Franzosen tatsächlich Frieden. In der Vergangenheit hatte es jedoch mehrere Versuche gegeben, Frieden zu finden, aber jeder scheiterte und veranlasste die Fox, in den Krieg zurückzukehren. Infolgedessen gelangten während dieser Zeit versklavte Fox (Männer, Frauen und Kinder) durch Razzien nach Kanada und wurden zu einer dominierenden Quelle für versklavte Arbeitskräfte im Sankt-Lorenz-Tal .

Zweiter Fuchskrieg

Zweiter Fuchskrieg
Datum 1728–1733
Standort
In der Nähe des Forts von Detroit
Ergebnis

Fuchs Niederlage

  • Beinahe Vernichtung der Fox-Population
Kriegführende
Fuchs-Indianer ( Meskwaki )  Frankreich und seine indigenen Verbündeten
Kommandanten und Führer
Fuchskommandanten Jacques-Charles Renaud Dubuisson und alliierte Kommandeure
Stärke
Unbestimmte Anzahl von Fox-Kriegern Unbestimmte Anzahl französischer Soldaten und verbündeter Krieger
Verluste und Verluste
Fast die gesamte Gesamtbevölkerung Unbekannt

Für die Fox lag der Anfang und das mögliche Ende ihres Konflikts im Sklavenhandel. Die Fox waren immer noch bereit, zum französischen Bündnis zurückzukehren, wenn sie die Rückkehr ihrer Gefangenen sicherstellen konnten. Tatsächlich wollten sie nur als Verbündete und Verwandte betrachtet werden, nicht als Feinde. Die französischen Beamten unterstützten jedoch Illinois, Ottawa, Ojibwa und Huron, die gegen den Fuchs waren. Infolgedessen wurde der Friedensvertrag von 1726 im Sommer 1727 annulliert.

Mit der Aufhebung dieses Friedensvertrages erklärten die Fox den Franzosen und all ihren indischen Verbündeten den Krieg. In den nächsten vier Jahren investierten die Franzosen viel Geld und fielen mit ihren Verbündeten mit einem extremen Vorteil in Fox-Dörfer ein. Die Franzosen verfolgten die Zerstörung der Fox in einem solchen Ausmaß, dass ihre Beziehungen zu anderen Stämmen beschädigt wurden. Die Sioux und die Iowa weigerten sich, dem Fox ein Heiligtum zu gewähren. Im Sommer 1730 schwächte sich die Fuchspopulation ab und wurde weiter angegriffen, bis die Sauk ihnen endlich Zuflucht gewährten. Die Sauk und Fox bekämpften die Franzosen mit Hilfe westlicher Indianer, die von Beauharnois' Dezimierungsplan wussten. Dieser letzte Schub würde Beauharnois veranlassen, 1738 eine "General Pardon" zu gewähren und den Frieden wiederherzustellen.

Ihre historischen Fehden mit Neufrankreich ermutigten viele Sauk- und Fox-Krieger, verwandtschaftliche Beziehungen zu Frankreichs Rivalen, den Briten , aufzubauen . Diese Verbindungen waren noch bis zum Krieg von 1812 von Bedeutung , als viele Sauk und Fox auf der Seite des britischen Nordamerika kämpften .

Französische Finanzen

Die finanzielle Situation der Kolonie vor dem ersten Fuchskrieg war ein Zustand des Halbbankrotts. Der Spanische Erbfolgekrieg hatte die Mittel Frankreichs und damit auch die Ressourcen, die der Kolonie Neufrankreich zur Verfügung standen, erheblich gekostet . Daher musste die Kolonie ihre Gewinne maximieren und versuchen, ihre Ausgaben zu minimieren. Dies war ein besonderes Problem in Bezug auf die langjährigen Spannungen mit den Fox-Eingeborenen und ihren langjährigen Feinden, den Cree- und Assiniboines- Eingeborenen.

Für die Franzosen war die finanzielle Begründung für die Kriegsverhinderung sehr einfach. Kriegszeiten bremsten die Pelzproduktion der Eingeborenen, und Neufrankreich war nicht in der Lage, noch anderweitig ausgegebenes Geld zu verlieren. Dieser Geldmangel machte die Franzosen von ihren Verbündeten für Pelze abhängig. Große Expeditionen konnten von französischen Voyageuren nicht durchgeführt werden , stattdessen reisten die Voyageurs in einheimische Jagdgebiete, um ihre Geschäfte zu machen und Beziehungen zu pflegen. Diese Beziehungen waren für den wirtschaftlichen Erfolg Frankreichs von entscheidender Bedeutung, aber dies zwang sie auch dazu, als diplomatische Partner zu agieren und im Rahmen ihrer Handelsabkommen in Konflikte zwischen einheimischen Gruppen verwickelt zu werden.

Sklaverei und die Fuchskriege

Die Fuchskriege erleichterten die Einreise von Fuchssklaven in das koloniale Neufrankreich auf zwei Arten: als Beute französischer Offiziere oder durch direkten Handel. Ab dem Vertrag von 1716 wurde die Sklaverei zu einem fortwährenden Element der fuchs-französischen Beziehung. Wie der Historiker Brett Rushforth erklärt,

Die Franzosen erhielten in den letzten vier Jahren Dutzende von Fox-Sklaven und befanden sich damit in einer schwierigen diplomatischen Position zwischen ihren Verbündeten und den Fox. Durch die Aufnahme dieser Sklaven hatten französische Kolonisten symbolisch ihre Feindschaft gegenüber dem Fuchs anerkannt und ihren Verbündeten implizit militärische Unterstützung bei zukünftigen Streitigkeiten zugesagt.

Die Fuchssklaverei in Neufrankreich hatte daher eine prekäre Symbolkraft. Einerseits signalisierte der Sklaventausch das mögliche Ende des Konflikts, andererseits diente er aber auch als Motiv für weitere Konflikte. In einem frühen französischen Manuskript, das die Geschichte von Green Bay beschreibt , wird vorgeschlagen, dass es für gegnerische Gruppen vorteilhafter ist, Fox-Gefangene zurückzugeben, als die Waffen gegen die Fox zu ergreifen, um Frieden mit den Fox zu gewinnen. "Wenn diese Amnestie für Sklaven nicht erreicht wird und wenn die Fox ihre Friedensversprechen nicht einhalten und "das Kriegsbeil neu ergreifen, wird es notwendig sein, sie durch gemeinsame Streitkräfte beider Kolonien zu reduzieren." allgemein angenommen, dass "jede aufgezeichnete Beschwerde des Fox gegen die Franzosen und ihre einheimischen Verbündeten sich auf die Rückkehr von Fox-Gefangenen konzentrierte, das wichtigste Problem, das die Fox-Kriege in den folgenden Jahrzehnten fortsetzte."

Doch lange nach den Konflikten arbeiteten Fox-Sklaven unter anderem in ganz Neufrankreich im Haushalt, als Hilfsarbeiter und Feldarbeit. Trotz der Abschaffung der Sklaverei in Neufrankreich gemäß der Verordnung von 1709 war die Sklaverei der Fox weit verbreitet. Dieses Muster der Sklaverei ist ein Beweis dafür, dass interkulturelle Erfahrungen in Neufrankreich manchmal bösartig waren.

Spannungen und wirtschaftliche Verbündete

Nach dem Ersten Fuchskrieg wurden etwa 1.000 Fox-Sklaven von der Koalition indianischer Gruppen, die gegen die Fox kämpften (nämlich die Illinois ), gefangen genommen . Darüber hinaus wurden einige in Detroit an die Franzosen verkauft und erhielten im Gegenzug Waren und Kredite. Die Auswirkungen dieser Sklavenhaltung waren mit den Spannungen rund um den Zweiten Fuchskrieg verbunden. Dies zeigte einen deutlichen Mangel an Kontrolle der Franzosen über den Handel, von dem sie in den frühen Jahren Neufrankreichs abhingen.

Nach dem Ersten Fuchskrieg kam es in Detroit zu Spannungen zwischen den Fuchs und den Franzosen, weil sie Sklaven hielten. Der Generalgouverneur von Kanada , General Philippe de Rigaud de Vaudreuil , wollte immer französische Handelsabkommen sichern und erklärte sich bereit, die in seinem Besitz befindlichen Fox-Sklaven zurückzugeben. Diese Vereinbarung war an bestimmte Bedingungen geknüpft. Die erste Aufforderung bestand darin, dass die Fox ihre Sklaven an andere indigene Gruppen zurückgeben sollten. Die zweite Forderung war, im folgenden Jahr neue Sklaven zu den Franzosen zu bringen. Der französische Wunsch nach Sklaven würde den Fuchs dazu bringen, mehr Sklavenüberfälle durchzuführen und die Spannungen zwischen indigenen Gruppen zu erhöhen.

Die Illinois beharrten während dieser Zeit darauf, ihren Besitz von Fox-Sklaven zu verweigern, aber die Franzosen waren impotent, die Illinois zu zwingen, die in ihrem Besitz befindlichen Sklaven zurückzugeben. Dies führte wiederum dazu, dass die Spannungen überkochten und den Zweiten Fuchskrieg auslösten. Am Ende des Zweiten Fuchskrieges hatte Frankreich einen Handelspartner und einen gewissen wirtschaftlichen Einfluss verloren. Ein weiterer Aspekt, der durch diese Spannungen deutlich wurde, war die fehlende Kontrolle über den Handel, auf den Neufrankreich angewiesen war. Dieser Mangel an Kontrolle rührte von der politischen Natur des Sklavenhandels und der Geschicklichkeit her, mit der die Eingeborenen von Illinois ihn benutzt hatten, um die Fox zu verärgern und die Franzosen in Allianzen zu binden. Infolgedessen war dies ein weiteres Ereignis, das zum Niedergang der französischen Macht in der Region der Großen Seen führte.

Anmerkungen

  1. ^ In ihrem Buch The Fox Wars diskutieren Edmunds und Peyser die Schwierigkeiten in der Nomenklatur und sagen: "Sie bezeichneten sich selbst als Mesquakies, ebenso wie die modernen Mesquakie-Leute in der Nähe von Tama, Iowa. Im späten 17. und frühen 18. Jahrhundert jedoch andere Algonkin-Stämme der westlichen Region der Großen Seen und des oberen Mississippi-Tals nannten sie häufig Outagami, wobei ein Chippewa-Wort verwendet wurde, das „Menschen der gegenüberliegenden Küste“ bedeutet. Im Gegensatz dazu bezeichneten die Franzosen die Mesquakies fast immer als Renards oder „Füchse“. Fast 90 Prozent der anthropologischen und historischen Verweise auf den Stamm verwenden auch den Begriff Fox… da die meisten Anthropologen und Historiker den Begriff Fox verwenden, wie dies bei den meisten Bibliotheksreferenzsystemen der Fall ist, haben wir uns schließlich entschieden, Fox generell zu verwenden, wenn wir unser Thema diskutieren." "Vorwort" in Edmunds, R. David und Joseph L. Peyser, The Fox Wars: The Mesquakie Challenge to New France (University of Oklahoma Press: Norman, 1993), xviii.

Verweise

Externe Links