Beziehungen zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten - France–United States relations

Französisch-amerikanische Beziehungen
Karte mit Standorten von Frankreich und den USA

Frankreich

Vereinigte Staaten
Diplomatische Mission
Französische Botschaft, Washington, DC Botschaft der Vereinigten Staaten, Paris
Gesandte
Französischer Botschafter in den Vereinigten Staaten Philippe Étienne
(zurückgerufen)
Amerikanischer Botschafter in Frankreich Brian Aggeler ( Geschäftsträger )

Frankreich war 1778 der erste Verbündete der neuen Vereinigten Staaten. Der Vertrag von 1778 und die militärische Unterstützung erwiesen sich als entscheidend für den amerikanischen Sieg über Großbritannien im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg . Frankreich erging es schlecht, mit wenigen Gewinnen und hohen Schulden, die zu Frankreichs eigener Revolution und schließlich dem Übergang zu einer Republik beitrugen .

Die Beziehung war für beide Nationen immer wichtig gewesen. Es war friedlich, mit Ausnahme des Quasi-Krieges 1798-1799 und der Kämpfe gegen Vichy-Frankreich (während sie das freie Frankreich unterstützten ) in den Jahren 1942-1944 während des Zweiten Weltkriegs . Während des amerikanischen Bürgerkriegs intervenierte Frankreich militärisch in Mexiko . Als die Vereinigten Staaten die Konföderierten Staaten von Amerika besiegt hatten , schickten sie eine große Armee an die mexikanische Grenze und zwangen die Franzosen zum Rückzug.

Im 21. Jahrhundert führten die Differenzen über den Irakkrieg dazu, dass jedes Land die Gunstbewertungen des anderen senkte. Allerdings verbesserte Beziehungen die zehn Jahre nach dem Beginn des Krieges vorbei, mit amerikanischen günstigen Bewertungen von Frankreich einen historischen Höchststand von 87% bei der Erreichung 2016. Gallup fasst zusammen : „Nach diplomatischen Differenzen 2003 gesäuert Beziehungen zwischen den beiden Ländern, Frankreich und den USA haben ein gemeinsames Interesse an der Bekämpfung des internationalen Terrorismus gefunden, und die Mission ist für beide Länder persönlich geworden."

Die Beziehungen verschlechterten sich jedoch im September 2021 in beispielloser Weise aufgrund der Auswirkungen des AUKUS- Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und Australien. Philippe Étienne , der französische Botschafter, wurde infolge der Folgen abberufen; Bisher wurde kein französischer Botschafter in den Vereinigten Staaten abberufen. Als Gründe nannte das französische Außenministerium "Duplizität, Verachtung und Lügen" Australiens und der USA. Der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian bezeichnete den Deal als "Stich in den Rücken".

Ländervergleich

Die Freiheitsstatue ist ein Geschenk des französischen Volkes an das amerikanische Volk in Erinnerung an die Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten .
 französische Republik  vereinigte Staaten von Amerika
Flagge Frankreich Vereinigte Staaten
Wappen Wappen der Französischen Republik.svg Großes Wappen der Vereinigten Staaten.svg
Hymne La Marseille Star Spangled Banner
Hauptstadt Paris Washington, D.C
Größte Stadt Paris – 2.148.271 (12.628.266 U-Bahn) New York City – 8.491.079 (20.092.883 U-Bahn)
Gegründet 4. Oktober 1958 4. Juli 1776
Regierung Einheitliche halbpräsidentielle konstitutionelle Republik Bundespräsidenten konstitutionelle Republik
Erster Anführer Charles de Gaulle George Washington
Aktueller Leiter Emmanuel Macron Joe Biden
Hauptsprache Französisch Englisch
Hauptreligionen 51% Christentum

40% Keine Religion

5% Islam

4% Sonstiges

65% Christentum

26% Keine Religion

5% Sonstiges

2% Judentum

1% Islam

1% Hinduismus

1% Buddhismus

Aktuelle Verfassung 4. Oktober 1958 21. Juni 1788
Bereich 640.679 km 2 (247.368 Quadratmeilen) 9.629.091 km 2 (3.717.813 Quadratmeilen)
AWZ 11.691.000 km 2 (4.514.000 Quadratmeilen) 11.351.000 km 2 (4.383.000 Quadratmeilen)
Zeitzonen 12 11
Bevölkerung 67.407.000 328.239.523
Bevölkerungsdichte 104.7 / km 2 33,6/km 2 (87/Quadratm2)
BIP (nominal) 2,938 Billionen US-Dollar 22,675 Billionen US-Dollar
BIP (nominal) pro Kopf 39.257 $ $63.051
BIP (KKP) 2,954 Billionen US-Dollar 20,807 Billionen US-Dollar
BIP (KKP) pro Kopf $45.454 $63.051
HDI 0,901 0,926

Frankreich und die amerikanische Revolution

Solange Großbritannien und Frankreich in Europa in Frieden blieben und das prekäre Gleichgewicht im amerikanischen Innern überlebte, existierten britische und französische Kolonien ohne ernsthafte Schwierigkeiten. Dank der sogenannten "Familienpakte" der bourbonischen Monarchen, die in Frankreich, Spanien, Italien und verschiedenen amerikanischen Territorien regierten, einschließlich der ausgedehnten Provinz Französisch-Louisiana, die damals von König Karl III. verwaltet wurde , konnte der erste verwaltet werden. Doch beginnend ernsthaft nach der Glorious Revolution in England (1688) lösten die schwelenden dynastischen, religiösen und fraktionellen Rivalitäten zwischen den protestantischen britischen und katholischen Franzosen sowohl in Europa als auch in Amerika vier " Franzosen- und Indianerkriege " aus, die größtenteils auf amerikanischem Boden ausgetragen wurden ( König Williams Krieg , 1689–1697, Königin Annes Krieg , 1702–1713, König Georges Krieg , 1744–1748 und schließlich der Siebenjährige Krieg , 1756–1763). Großbritannien hat die Franzosen 1763 nach der französischen Niederlage im Siebenjährigen Krieg endgültig aus dem kontinentalen Nordamerika entfernt . Innerhalb eines Jahrzehnts befanden sich die britischen Kolonien in einer offenen Revolte; Frankreich, koordiniert von Luis de Unzaga y Amézaga 'le Conciliateur', reagierte mit der heimlichen Lieferung von Truppen und Kriegsmaterial an die Unabhängigkeitsbewegung.

Der Marquis de Lafayette besucht George Washington 1777 während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges.

Nachdem der Kongress im Juli 1776 seine Unabhängigkeit erklärt hatte , rekrutierten seine Agenten in Paris Offiziere für die Kontinentalarmee , insbesondere den Marquis de Lafayette , der mit Auszeichnung als Generalmajor diente. Trotz anhaltendem Misstrauen gegenüber Frankreich forderten die Agenten auch eine formelle Allianz. Nachdem sie ihre Flotte vorbereitet hatten und vom amerikanischen Sieg in der Schlacht von Saratoga im Oktober 1777 beeindruckt waren , schlossen die Franzosen am 6. Februar 1778 Handels- und Allianzverträge ab , die sie an den Kampf gegen Großbritannien banden, bis die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten gesichert war.

Das Militärbündnis begann schlecht. Der französische Admiral d'Estaing segelte 1778 mit einer Flotte nach Nordamerika und begann eine gemeinsame Anstrengung mit dem amerikanischen General John Sullivan , um einen britischen Außenposten in Newport, Rhode Island, zu erobern . D'Estaing brach die Operation ab, um eine britische Flotte zu konfrontieren, und segelte dann, trotz Bitten von Sullivan und Lafayette, zur Reparatur nach Boston. Ohne Seeunterstützung scheiterte der Plan, und die amerikanischen Streitkräfte unter Sullivan mussten allein einen Kampfrückzug durchführen. Die amerikanische Empörung war weit verbreitet, und mehrere Matrosen der Royal French Navy wurden bei anti-französischen Unruhen getötet. D'Estaings Aktionen bei einer katastrophalen Belagerung von Savannah, Georgia, untergruben die französisch-amerikanischen Beziehungen weiter.

Die Schlacht am Chesapeake, in der die französische Marine 1781 die Royal Navy besiegte
Kapitulation von Lord Cornwallis, die die Kapitulation der Engländer vor französischen (links) und amerikanischen (rechts) Truppen darstellt.

Die Allianz verbesserte sich mit der Ankunft des Comte de Rochambeau in den Vereinigten Staaten im Jahr 1780 , der eine gute Arbeitsbeziehung mit General Washington unterhielt. Französische Marineaktionen in der Schlacht am Chesapeake ermöglichten den entscheidenden französisch-amerikanischen Sieg bei der Belagerung von Yorktown im Oktober 1781, der den Krieg für die Amerikaner effektiv beendete. Die Franzosen kämpften weiter und verloren 1782 eine Seeschlacht gegen Großbritannien.

Das Vertrauen der aufstrebenden Vereinigten Staaten auf das katholische Frankreich bei militärischer, finanzieller und diplomatischer Hilfe führte zu einem starken Rückgang der antikatholischen Rhetorik. Tatsächlich ersetzte der König den Papst als den wahrgenommenen gemeinsamen Feind. Der Antikatholizismus blieb unter den Loyalisten stark , von denen einige nach dem Krieg nach Kanada gingen, während die meisten in der neuen Nation blieben. In den 1780er Jahren wurde den Katholiken in allen zuvor so feindseligen Staaten Neuenglands die gesetzliche Duldung ausgeweitet. Der Historiker Francis Cogliano schrieb über diese Rechtsentwicklung: "Inmitten von Krieg und Krise gaben die Neuengländer nicht nur ihre Loyalität zu Großbritannien auf, sondern auch eines ihrer am meisten gehaltenen Vorurteile."

Friedensvertrag

Bei den Friedensverhandlungen zwischen Amerikanern und Briten in Paris 1782 spielten die Franzosen eine wichtige Rolle. Tatsächlich hatte der französische Außenminister Vergennes so manövriert, dass der amerikanische Kongress seiner Delegation befahl, dem Rat der Franzosen zu folgen. Die amerikanischen Kommissare Benjamin Franklin , John Adams und insbesondere John Jay erkannten jedoch richtig, dass Frankreich keine starken Vereinigten Staaten wollte. Sie erkannten, dass sie direkt von Großbritannien selbst bessere Konditionen bekommen würden. Die Schlüsselepisoden ereigneten sich im September 1782, als Vergennes eine Lösung vorschlug, die von den Vereinigten Staaten stark abgelehnt wurde. Frankreich war vom Krieg erschöpft, und alle wollten Frieden, außer Spanien, das darauf bestand, den Krieg fortzusetzen, bis es Gibraltar von den Briten eroberte. Vergennes kam auf den Deal, den Spanien anstelle von Gibraltar akzeptieren würde. Die Vereinigten Staaten würden ihre Unabhängigkeit erlangen, aber auf das Gebiet östlich der Appalachen beschränkt bleiben . Großbritannien würde das Gebiet nördlich des Ohio River einnehmen . Im südlichen Gebiet sollte ein unabhängiger indischer Staat unter spanischer Kontrolle errichtet werden. Es würde ein indischer Barrierestaat sein und die Amerikaner vom Mississippi oder New Orleans fernhalten , die unter spanischer Kontrolle standen. John Jay sagte den Briten sofort, dass er bereit sei, direkt mit ihnen zu verhandeln und Frankreich und Spanien abzuschneiden. Der britische Premierminister Lord Shelburne stimmte zu. Er war für die britischen Verhandlungen verantwortlich und sah nun eine Chance, die Vereinigten Staaten von Frankreich abzuspalten und das neue Land zu einem wertvollen Wirtschaftspartner zu machen. Die westlichen Bedingungen lauteten, dass die Vereinigten Staaten das gesamte Gebiet östlich des Mississippi, nördlich von Florida und südlich von Kanada gewinnen würden. Die nördliche Grenze wäre fast die gleiche wie heute. Die Vereinigten Staaten würden Fischereirechte vor den kanadischen Küsten erlangen und erklärten sich bereit, britischen Händlern und Loyalisten zu erlauben, ihr Eigentum zurückzuerlangen. Es war ein äußerst günstiger Vertrag für die Vereinigten Staaten, und zwar bewusst aus britischer Sicht. Premierminister Shelburne sah einen hochprofitablen gegenseitigen Handel zwischen Großbritannien und den schnell wachsenden Vereinigten Staaten voraus, wie er tatsächlich zustande kam. Der Handel mit Frankreich war immer in einem viel kleineren Maßstab.

Die Französische Revolution

Sechs Jahre später stürzte die Französische Revolution das Bourbon-Regime . Die Vereinigten Staaten standen der neuen Situation in Frankreich, wo die Erbmonarchie durch eine konstitutionelle Republik ersetzt wurde, zunächst recht sympathisch gegenüber . Doch innerhalb weniger Jahre wurde die Situation in Frankreich sauer, als ausländische Mächte versuchten, in Frankreich einzudringen und König Ludwig XVI. des Hochverrats angeklagt wurde. Die französische revolutionäre Regierung wurde dann zunehmend autoritär und brutal, was einen Teil der Wärme der Vereinigten Staaten für Frankreich verlor. Anders als Thomas Jefferson , der 1789 Frankreich verließ, stand Gouverneur Morris (1752-1816) der Französischen Revolution weitaus kritischer gegenüber. Anne Cary Morris kommentierte die konservative Weltanschauung ihres Großvaters: „Sein Credo war eher, die Regierung so zu bilden, dass sie dem Zustand, dem Charakter, den Manieren und den Gewohnheiten der Menschen entspricht. In Frankreich führte diese Meinung ihn dazu, die monarchische Sichtweise einzunehmen , fest davon überzeugt, dass eine republikanische Regierungsform dem französischen Charakter nicht entsprechen würde." Der "französische Charakter" im Zeitalter der Revolution war eines von zwei gesellschaftspolitischen Extremen: Absolutismus und Autokratie .

1793 kam es zu einer Krise, als Frankreich sich erneut im Krieg mit Großbritannien und seinen Verbündeten befand , dieses Mal nachdem die französische Revolutionsregierung den König hingerichtet hatte . Die neue Bundesregierung in den Vereinigten Staaten war unsicher, wie sie reagieren sollte. Eine Alternative bestand darin, dass die Vereinigten Staaten die radikale Regierung Frankreichs anerkennen, indem sie einen diplomatischen Vertreter akzeptieren. Es bestand auch die Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten durch das Bündnis von 1778 gezwungen wurden, an der Seite Frankreichs in den Krieg zu ziehen. Der Vertrag war als "militärisch und wirtschaftlich" bezeichnet worden, und da die Vereinigten Staaten die französischen Kriegsanleihen noch nicht abgezahlt hatten, wurde auch der Fortbestand des Militärbündnisses in Frage gestellt. Präsident George Washington (als Reaktion auf den Rat von Alexander Hamilton und Thomas Jefferson ) erkannte die französische Regierung an, unterstützte Frankreich jedoch nicht im Krieg mit Großbritannien, wie es in seiner Neutralitätserklärung von 1793 zum Ausdruck kam . Die Proklamation wurde ohne Zustimmung des Kongresses ausgestellt und erklärt. Der Kongress willigte jedoch ein und verabschiedete ein Jahr später ein Neutralitätsgesetz, das US-Bürgern die Teilnahme am Krieg und die Nutzung von US-Boden als Operationsbasis für beide Konfliktparteien verbot. So betrachtete die französische Revolutionsregierung Washingtons Politik als eine Unterstützung ihrer Feinde.

Die erste Herausforderung für die Neutralität der USA kam von Frankreich, als ihr erster diplomatischer Vertreter, der dreiste Edmond-Charles Genêt , durch die Vereinigten Staaten reiste, um US-Expeditionen gegen Spanien und Großbritannien zu organisieren. Washington forderte Gents Abberufung, aber bis dahin hatte die Französische Revolution eine weitere Wendung genommen und die neuen französischen Minister kamen, um Genêt zu verhaften. Washington weigerte sich, Genêt auszuliefern (da er wusste, dass er guillotiniert würde ), und Genêt wurde später US-Bürger .

Frankreich betrachtete außerdem Jays Vertrag (November 1794) zwischen Großbritannien und den Vereinigten Staaten als feindlich. Es eröffnete ein Jahrzehnt des Handels, als Frankreich mit Großbritannien im Krieg war.

Timothy Pickering (1745-1829) war der dritte US-Außenminister , der von 1795 bis 1800 unter Washington und John Adams in diesem Amt tätig war . Biograf Gerald Clarfield sagt, er sei ein "aufbrausender, selbstgerechter, offener und aggressiver Anglophiler ", der die Franzosen schlecht behandelt habe. Als Reaktion darauf provozierte der französische Gesandte Pierre Adet Pickering wiederholt in peinliche Situationen, verspottete dann seine Fehler und Geplänkel, um an die demokratisch-republikanischen Gegner der föderalistischen Adams-Administration zu appellieren .

Quasikrieg 1798–1800

Um diese Ressentiments zu überwinden, schickte John Adams 1797 eine Sondermission nach Paris, um den französischen Außenminister Talleyrand zu treffen . Die amerikanische Delegation war jedoch schockiert, als sie aufgefordert wurde, Bestechungsgelder zu zahlen, um sich mit der französischen Regierung zu treffen und einen Deal zu erzielen. Adams enthüllte die Episode, die als „ XYZ-Affäre “ bekannt ist und die Amerikaner sehr beleidigte, obwohl solche Bestechungen an den europäischen Gerichten keine Seltenheit waren.

Unterzeichnung der Konvention von 1800, Beendigung des Quasi-Krieges und Beendigung der französisch-amerikanischen Allianz.


Die Spannungen mit Frankreich eskalierten zu einem nicht erklärten Krieg – dem sogenannten „ Quasi-Krieg “. Es handelte sich um zwei Jahre lang Feindseligkeiten auf See, in denen beide Marinen die Schiffe der anderen auf den Westindischen Inseln angriffen. Die unerwartete Kampfkraft der US-Marine , die den französisch-westindischen Handel zerstörte, zusammen mit den wachsenden Schwächen und dem endgültigen Sturz des regierenden Direktoriums in Frankreich beim Putsch von 18 Brumaire , veranlasste Talleyrand, die Verhandlungen wieder aufzunehmen. Zur gleichen Zeit fehdete Präsident Adams mit Hamilton um die Kontrolle über die Adams-Administration. Adams ergriff plötzlich und unerwartet Maßnahmen, lehnte die antifranzösischen Falken in seiner eigenen Partei ab und bot Frankreich Frieden an. 1800 schickte er William Vans Murray nach Frankreich, um Frieden zu verhandeln; Föderalisten riefen Verrat. Die anschließenden Verhandlungen, die in der Konvention von 1800 (auch "Vertrag von Mortefontaine" genannt) vom 30. September 1800 verankert waren, bekräftigten die Rechte der Amerikaner als Neutrale auf See und hoben das Bündnis mit Frankreich von 1778 auf Entschädigung für die 20.000.000 $ "French Spoliation Claims" der Vereinigten Staaten; die US-Regierung zahlte schließlich diese Forderungen. Die Konvention von 1800 stellte sicher, dass die Vereinigten Staaten in den Kriegen Napoleons gegenüber Frankreich neutral blieben, und beendete die "verstrickte" französische Allianz mit den Vereinigten Staaten. In Wahrheit war diese Allianz nur zwischen 1778 und 1783 lebensfähig gewesen.

Napoleon

Flachrelief von Napoleon I. in der Kammer des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten .

Das spanische Reich verlor viel Geld durch den Besitz des riesigen Territoriums von Louisiana und war bestrebt, es im Jahr 1800 an Napoleon zu übergeben. Er stellte es sich als Basis (zusammen mit Haiti ) eines Neuen Weltreiches vor. Louisiana wäre ein Getreidespeicher, der die versklavten Arbeitskräfte in den Westindischen Inseln mit Nahrung versorgt . Präsident Jefferson konnte das schwache Spanien tolerieren, aber nicht das mächtige Erste Französische Reich im Westen. Er dachte über einen Krieg nach, um die französische Kontrolle über den Mississippi zu verhindern. Jefferson schickte seinen engen Freund James Monroe nach Frankreich, um so viel Land um New Orleans wie möglich zu kaufen. Überraschenderweise stimmte Napoleon zu, das gesamte Territorium zu verkaufen. Unter anderem wegen eines unbändigen Sklavenaufstandes in St. Domingue , dem heutigen Haiti, scheiterten Bonapartes nordamerikanische Pläne. Um Louisiana in einem nahenden Krieg aus den Händen der Briten zu halten, verkaufte er es im April 1803 für 15 Millionen Dollar an die Vereinigten Staaten. Britische Bankiers finanzierten den Deal, indem sie amerikanische Staatsanleihen nahmen und Gold nach Paris verschifften. Die Größe der Vereinigten Staaten wurde verdoppelt, ohne einen Krieg zu führen.

Großbritannien und Frankreich nahmen ihren Krieg 1803 kurz nach dem Louisiana-Kauf wieder auf . Beide stellten die amerikanische Neutralität in Frage und versuchten, den amerikanischen Handel mit seinem Feind zu stören. Die Voraussetzung war, dass kleine neutrale Nationen von den Kriegen der Großmächte profitieren könnten. Jefferson misstraute sowohl Napoleon als auch Großbritannien, sah jedoch Großbritannien (mit seinem Monarchismus , seiner Aristokratie und seiner großen Marine und seiner Position in Kanada) als die unmittelbarere Bedrohung für die amerikanischen Interessen. Daher nahmen er und Madison eine generell pro-französische Position ein und nutzten das Embargo, um den britischen Handel zu beeinträchtigen. Sowohl Großbritannien als auch Frankreich verletzten die Seerechte der USA. Die Briten verletzten mehr und beeindruckten auch Tausende von amerikanischen Matrosen in der Royal Navy; Frankreich hat nie etwas wie Beeindruckung gemacht. Jefferson unterzeichnete 1807 den Embargo Act , der alle Exporte und Importe verbot. Entworfen, um den Briten zu schaden, schadete es dem amerikanischen Handel viel mehr. Der destruktive Embargo Act, der den US-Handel zum Erliegen gebracht hatte, wurde 1809 aufgehoben, als Jefferson sein Amt niederlegte. Sowohl Großbritannien als auch Frankreich blieben den Vereinigten Staaten feindlich gesinnt. Der Krieg von 1812 war die logische Erweiterung des Embargoprogramms, als die Vereinigten Staaten Großbritannien den Krieg erklärten. Es gab jedoch nie das Gefühl, ein Verbündeter Frankreichs zu sein, und es wurden keine Anstrengungen unternommen, die militärischen Aktivitäten zu koordinieren.

Frankreich und Spanien hatten keine Grenze zwischen Louisiana und dem von Spanien einbehaltenen Nachbargebiet definiert, so dass dieses Problem den USA und Spanien überlassen wurde. Die USA erbten die französischen Ansprüche auf Texas, dann im Vertrag von Adams-Onís 1819 diese (und ein wenig von der Mississippi-Entwässerung selbst) im Gegenzug für den amerikanischen Besitz von Florida, wo amerikanische Siedler und die US-Armee bereits vordrangen, und den Erwerb der schwachen Ansprüche Spaniens an den pazifischen Nordwesten . Bevor weitere drei Jahrzehnte verstrichen waren, hatten die Vereinigten Staaten Texas annektiert .

1815-1860

1835-Karikatur von James Akin zeigt Präsident Jackson, der den französischen König Louis Philippe herausfordert , dessen Krone abfällt; Jackson wird von König Neptun beraten und von einem amerikanischen Kriegsschiff unterstützt. Links sind französische Politiker, dargestellt als kleine Frösche, die sich über die Amerikaner beschweren.

Die Beziehungen zwischen den beiden Nationen waren im Allgemeinen zwei Jahrzehnte lang ruhig. Die Vereinigten Staaten erließen in Zusammenarbeit mit Großbritannien 1823 die „ Monroe-Doktrin “, um europäische Mächte, insbesondere Spanien, aber auch Frankreich, von der Eroberung von Land in der Neuen Welt abzuhalten. Die Franzosen hatten ein starkes Interesse an der Ausweitung der kommerziellen Möglichkeiten in Lateinamerika , zumal die spanische Rolle in den lateinamerikanischen Unabhängigkeitskriegen ins Wanken geriet . Es gab den Wunsch unter französischen Spitzenbeamten, dass einige der neuen unabhängigen Länder in Lateinamerika einen Bourbonenkönig auswählen könnten, aber es fanden nie wirkliche Operationen statt. Französische Beamte ignorierten die amerikanische Position. Frankreich und Österreich , zwei reaktionäre Monarchien, widersetzten sich energisch dem amerikanischen Republikanismus und wollten, dass die Vereinigten Staaten in europäischen Angelegenheiten überhaupt keine Stimme haben.

Ein Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Frankreich von 1831 forderte von Frankreich, 25 Millionen Francs für die Enteignungsansprüche amerikanischer Reeder gegen französische Beschlagnahmen während der Napoleonischen Kriege zu zahlen. Frankreich zahlte europäische Forderungen, weigerte sich jedoch, die Vereinigten Staaten zu bezahlen. Präsident Andrew Jackson war wütend. 1834 befahl der US Navy, bereit zu stehen und forderte den Kongress auf, Gesetze zu erlassen. Jacksons politische Gegner blockierten jegliche Gesetzgebung. Frankreich war verärgert, stimmte aber schließlich für das Geld, wenn sich die Vereinigten Staaten entschuldigten. Jackson weigerte sich, sich zu entschuldigen, und die diplomatischen Beziehungen wurden abgebrochen, bis Jackson im Dezember 1835 einige freundlichere Worte sagte. Die Briten vermittelten, Frankreich zahlte das Geld und die herzlichen Beziehungen wurden wieder aufgenommen.

Alexis de Tocqueville (1805–59), der einflussreichste europäische Student der amerikanischen Kultur.

Der bescheidene Kulturaustausch wurde wieder aufgenommen, die bekanntesten und intensivsten Studienaufenthalte von Gustave de Beaumont und Alexis de Tocqueville , dem Autor von Democracy in America (1835). Das Buch war in beiden Ländern auf Anhieb ein Publikumserfolg und prägt bis heute das amerikanische Selbstverständnis. Amerikanische Schriftsteller wie James Fenimore Cooper , Harriet Beecher Stowe und Ralph Waldo Emerson appellierten an ein dankbares französisches Publikum. Französische utopische Sozialisten projizierten eine idealisierte amerikanische Gesellschaft als Modell für die Zukunft. Französische Reisende in die Vereinigten Staaten wurden oft im Namen der Lafayette begrüßt , die 1824 eine triumphale Amerikareise unternahm. Zahlreiche politische Exilanten fanden in New York Zuflucht.

In den 1840er Jahren erwogen Großbritannien und Frankreich, die fortgesetzte Unabhängigkeit der Republik Texas zu fördern und die US-amerikanischen Schritte zur Erlangung Kaliforniens zu blockieren. Aus Gründen des Machtgleichgewichts wollte Großbritannien die westlichen Territorien aus den Händen der USA heraushalten, um die US-Macht einzuschränken; Am Ende lehnte Frankreich eine solche Intervention ab, um die britische Macht zu begrenzen, aus dem gleichen Grund, aus dem Frankreich Louisiana an die USA verkauft und zuvor die amerikanische Revolution unterstützt hatte. So wurde der überwiegende Teil des territorialen Wachstums der kontinentalen Vereinigten Staaten mit französischer Unterstützung bewerkstelligt.

Bürgerkrieg: Neutralität und Mexiko

Während des Amerikanischen Bürgerkriegs (1861-65) war Frankreich neutral. Doch Napoleon III begünstigte die Konföderation , die Vereinigten Staaten zu schwächen der Hoffnung, einen neuen Verbündeten in der Konföderation schaffen, sichern den Baumwollhandel und zum Schutz seiner großen Investitionen in die Steuerung der zweiten mexikanischen Reich . Frankreich war zu schwach, um allein den Krieg zu erklären (was zu einem Angriff Preußens führen könnte ) und brauchte britische Unterstützung. Die Briten waren nicht bereit, in den Krieg zu ziehen, und nichts geschah.

Napoleon III. nutzte den Krieg 1863, als er den österreichischen Erzherzog Maximilian von Habsburg auf den Thron in Mexiko setzte. Washington protestierte und weigerte sich, die neue Regierung anzuerkennen. Napoleon hoffte, dass ein Sieg der Konföderierten zu zwei schwachen Nationen an den Nordgrenzen Mexikos führen würde, was die französische Dominanz in einem Land ermöglichte, das von seiner Marionette Kaiser Maximilian regiert wurde. Matías Romero , der Botschafter von Júarez in den Vereinigten Staaten, erhielt im Kongress einige Unterstützung dafür, dass er möglicherweise zugunsten Mexikos gegen die französische Besatzung intervenierte. Außenminister William Seward war jedoch vorsichtig bei der Begrenzung der US-Hilfe für Mexiko. Er wollte keinen Krieg mit Frankreich, bevor die Konföderation besiegt war.

Die US-Feier des Jahrestages des mexikanischen Sieges über die Franzosen auf dem Cinco de Mayo , 1862, begann im folgenden Jahr und dauerte bis heute an. 1865 nutzten die Vereinigten Staaten zunehmenden diplomatischen Druck, um Napoleon III. davon zu überzeugen, die französische Unterstützung Maximilians zu beenden und die französischen Truppen aus Mexiko abzuziehen. Als die französischen Truppen die Mexikaner verließen, erschossen sie den Marionettenkaiser Maximilian.

Nach der Ermordung von Abraham Lincoln im April 1865 kam es zu einer Welle der Sympathie der französischen Bürger. Eine landesweite Sammlung für eine Medaille, die das Mitgefühl der Bevölkerung für den Tod von Abraham Lincoln ausdrückt , wurde aufgenommen. Ein junger Journalist überreichte dem amerikanischen Botschafter die Medaille: "Sagen Sie Mrs. Lincoln, dass in dieser kleinen Kiste das Herz Frankreichs liegt", sagte er. Ereignisse wie diese zeigen die damalige Sympathie Frankreichs für Amerika, obwohl Kaiser Napoleon III. die nationale Unterstützung einer demokratischen Macht verbot.

Nach einem Jahrzehnt extremer Instabilität hatte sich Nordamerika bis 1867 stabilisiert. Der Sieg der Union, der französische Rückzug aus Mexiko und der russische Verkauf Alaskas ließen die Vereinigten Staaten dominieren, doch die kanadische und mexikanische Unabhängigkeit blieben intakt.

1867–1914

Bau der Freiheitsstatue in Paris.

Die Entfernung Napoleons III. im Jahr 1870 nach dem Deutsch-Französischen Krieg trug dazu bei, die französisch-amerikanischen Beziehungen zu verbessern. Während der deutschen Belagerung von Paris leistete die kleine amerikanische Bevölkerung, angeführt vom US-Minister für Frankreich, Elihu B. Washburne , den Parisern viel medizinische, humanitäre und diplomatische Unterstützung, was den Amerikanern viel Anerkennung einbrachte. In den folgenden Jahren änderte sich das Kräfteverhältnis in den Beziehungen, als die Vereinigten Staaten mit ihrem sehr schnellen Wachstum von Wohlstand, Industrie und Bevölkerung die alten Mächte in den Schatten stellten. Der Handel war auf niedrigem Niveau, Frankreich minimierte die Aktivität amerikanischer Banken und Versicherungsgesellschaften, die Zölle waren hoch und gegenseitige Investitionen selten.

Während dieser ganzen Zeit blieb die Beziehung freundschaftlich – wie die Freiheitsstatue symbolisiert , die 1884 als Geschenk des französischen Volkes an die Vereinigten Staaten überreicht wurde. Von 1870 bis 1918 war Frankreich die einzige große Republik in Europa, die es bei den Vereinigten Staaten beliebt machte. Viele Franzosen schätzten die Vereinigten Staaten als Land der unbegrenzten Möglichkeiten und als Quelle moderner Ideen. Nur wenige Franzosen wanderten in die USA aus. Intellektuelle hingegen betrachteten die Vereinigten Staaten als ein Land, das auf krassem Materialismus aufgebaut war, einer bedeutenden Kultur fehlte und sich seines Misstrauens gegenüber Intellektuellen rühmte. Nur sehr wenige selbsternannte französische Intellektuelle waren Bewunderer.

Als Deutschland 1906 den französischen Einfluss in Marokko herausforderte ( siehe Tanger-Krise und Agadir-Krise ), stellte sich Präsident Theodore Roosevelt auf die Seite der Franzosen. Als die Amerikaner jedoch an wirtschaftlicher Macht wuchsen und engere Beziehungen zu Großbritannien schmiedeten, sprachen die Franzosen zunehmend von einer angelsächsischen Bedrohung ihrer Kultur.

Der Studentenaustausch wurde zu einem wichtigen Faktor, vor allem Amerikaner, die zum Studieren nach Frankreich gingen. Die Franzosen waren verärgert, dass so viele Amerikaner nach Deutschland gehen, um sich weiterzubilden, und diskutierten, wie man mehr Amerikaner anziehen könnte. Nach 1870 reisten Hunderte amerikanischer Frauen nach Frankreich und in die Schweiz, um ihren medizinischen Abschluss zu erlangen. Die besten amerikanischen Schulen wurden sie geschlossen und wählen eine teure Option überlegen , was sie im Ersten Weltkrieg gestürzt normale Einschreibungen an in den USA durften Französisch Universitäten , und die Regierung machte eine bewusste Entscheidung amerikanische Studenten zu gewinnen teilweise die füllen Einschreibungslücke, und noch wichtiger, deutsche Einflüsse in der amerikanischen Hochschulbildung zu neutralisieren . Tausende amerikanische Soldaten, die nach Kriegsende Ende 1918 auf ihre langsame Rückkehr nach Amerika warteten, schrieben sich in eigens für sie eingerichteten Universitätsprogrammen ein.

Erster Weltkrieg (1914-19)

Der Große Krieg (1917-18)

Patriotisches Plakat der Vereinigten Staaten, das die französische Heldin Jeanne d'Arc während des Ersten Weltkriegs darstellt.

Während des Ersten Weltkriegs waren die Vereinigten Staaten zunächst neutral, traten jedoch 1917 schließlich in den Konflikt ein und stellten dringend benötigtes Geld – als zurückzuzahlende Kredite – zur Verfügung, mit denen amerikanische Lebensmittel, Öl und Chemikalien für die französischen Bemühungen gekauft wurden. Die amerikanischen Truppen wurden ohne ihre schwere Ausrüstung hinübergeschickt (damit die Schiffe mehr Soldaten befördern konnten). Sie setzten französische Artillerie, Flugzeuge und Panzer ein, wie den Doppeldecker SPAD XIII und den leichten Panzer Renault FT , die 1918 in den Luftfahrt- und Panzerverbänden der American Expeditionary Force an der Westfront eingesetzt wurden. 1918 schickten die Vereinigten Staaten über zwei Millionen Kampfflugzeuge Truppen unter dem Kommando von General John J. Pershing , die auf ihrem eigenen Sektor der Westfront operierten. Sie verschafften den Alliierten einen entscheidenden Vorsprung, da die Deutschen ihre schweren Verluste nicht ausgleichen konnten und bis September 1918 ihr Selbstbewusstsein verloren.

Die Friedensregelung (1919)

Präsident Woodrow Wilson war für die Franzosen zum Helden des Krieges geworden, und seine Ankunft in Paris wurde weithin gefeiert. Allerdings kollidierten die beiden Länder über Frankreichs Politik, Deutschland zu schwächen und es für den gesamten französischen Krieg bezahlen zu lassen. Der brennende Ehrgeiz des französischen Premiers Georges Clemenceau bestand darin, die Sicherheit Frankreichs in Zukunft zu gewährleisten; seine Formel war nicht die Freundschaft mit Deutschland, Wiedergutmachung, Reparationen und Garantien. Clemenceau hatte wenig Vertrauen in die seiner Ansicht nach unrealistischen und utopischen Prinzipien des US-Präsidenten Woodrow Wilson : „Selbst Gott war mit den Zehn Geboten zufrieden , aber Wilson besteht auf vierzehn“ (ein Verweis auf Wilsons „ Vierzehn Punkte “). Die beiden Nationen waren sich über Schulden, Reparationen und Beschränkungen gegenüber Deutschland nicht einig.

Clemenceau war auch entschlossen, im Rheinland unter der Ägide Frankreichs einen Pufferstaat zu errichten . In den Augen der US-amerikanischen und britischen Repräsentanten würde eine so krasse Verletzung des Selbstbestimmungsprinzips nur zukünftige Kriege hervorbringen, und so wurde Clemenceau ein Kompromiss angeboten, den er akzeptierte. Das fragliche Gebiet sollte für einen Zeitraum von fünf bis fünfzehn Jahren von alliierten Truppen besetzt und eine Zone, die sich fünfzig Kilometer östlich des Rheins erstreckte, entmilitarisiert werden. Wilson und der britische Premierminister David Lloyd George vereinbarten, dass die Vereinigten Staaten und Großbritannien durch einen Vertrag Frankreich gegen die deutsche Aggression garantieren würden. Republikanische Führer in Washington waren bereit, einen Sicherheitsvertrag mit Frankreich zu unterstützen. Es scheiterte, weil Wilson darauf bestand, es mit dem Versailler Vertrag zu verbinden, den die Republikaner nicht ohne bestimmte Änderungen akzeptieren würden, die Wilson nicht zulassen wollte.

Der französische Historiker Duroselle porträtiert Clemenceau als weiser als Wilson und ebenso mitfühlend und der Gerechtigkeit verpflichtet, aber als einer, der verstanden hat, dass der Weltfrieden und die Weltordnung von der dauerhaften Unterdrückung der deutschen Bedrohung abhängen. Blumenthal (1986) hingegen sagt, Wilsons Politik sei weitaus vernünftiger als die von Clemenceau geforderten harten Bedingungen. Blumenthal stimmt mit Wilson darin überein, dass Frieden und Wohlstand die vollständige Integration Deutschlands als gleichberechtigter Partner in die wirtschaftliche und politische Weltgemeinschaft erforderten. Ein Ergebnis war, dass die Franzosen in den 1920er Jahren den Amerikanern zutiefst misstrauten, die Deutschland Geld liehen (mit denen Deutschland seine Reparationen an Frankreich und andere Verbündete zahlte), während sie von Washington die Rückzahlung seiner Kriegskredite forderten.

Zwischenkriegsjahre (1919–38)

Die Residenz des französischen Botschafters in Washington, DC Von 1936 bis 1985 diente sie als französische Botschaft .

In der Zwischenkriegszeit blieben die beiden Nationen befreundet. Ab den 1920er Jahren wurden US-Intellektuelle, Maler, Schriftsteller und Touristen von französischer Kunst , Literatur , Philosophie , Theater , Kino , Mode , Wein und Küche angezogen .

Eine Reihe amerikanischer Künstler, wie Josephine Baker , erlebten in Frankreich populären Erfolg. Paris war auch gegenüber amerikanischer Jazzmusik und insbesondere schwarzen Künstlern sehr willkommen , da Frankreich im Gegensatz zu einem bedeutenden Teil der Vereinigten Staaten zu dieser Zeit keine Gesetze zur Rassendiskriminierung hatte. Zahlreiche Schriftsteller wie William Faulkner , F. Scott Fitzgerald , Ernest Hemingway und andere wurden stark von ihren Erfahrungen des französischen Lebens beeinflusst. Bekannt als die verlorene Generation , dokumentierte Hemingway ihre Zeit in Paris in seinen Memoiren A Moveable Feast .

Der Antiamerikanismus wurde jedoch in den 1920er Jahren erwachsen, als viele französische Traditionalisten über die Macht Hollywoods alarmiert waren und warnten, dass Amerika die Moderne repräsentierte , was wiederum traditionelle französische Werte , Bräuche und populäre Literatur bedrohte . Der Alarm des amerikanischen Einflusses eskalierte ein halbes Jahrhundert später , als die Amerikaner ein $ 4000000000 eröffnete Disneyland Paris Themenpark im Jahr 1992. Es größere Massen als die zogen Louvre , und bald hieß es, dass die ikonische amerikanische Cartoon - Figur Mickey Mouse hatte vertrauter als Asterix unter der französischen Jugend.

Der J. Walter Thompson Gesellschaft von New York war die führende amerikanische Werbeagentur von der Zwischenkriegszeit. Es gründete Niederlassungen in Europa, darunter 1927 eine in Paris. Die meisten dieser Niederlassungen waren bald die führenden lokalen Agenturen, da JWT-Paris in Großbritannien und Deutschland von Ende der 1920er bis Anfang der 1960er Jahre schlecht abgeschnitten hatte. Zu den Ursachen zählten kulturelle Auseinandersetzungen zwischen Franzosen und Amerikanern und subtiler Antiamerikanismus unter potenziellen Kunden. Darüber hinaus war der französische Markt stark reguliert und geschützt, um alle ausländischen Interessen abzuwehren, und die amerikanischen Admen in Paris waren nicht gut darin, ihre Herablassung und Unempfindlichkeit zu verbergen.

1928 waren die beiden Nationen die Hauptsponsoren des Kellogg-Briand-Pakts, der den Krieg verbot. Der Pakt, der von den meisten großen Nationen gebilligt wurde, verzichtete auf den Einsatz von Krieg, förderte die friedliche Beilegung von Streitigkeiten und forderte kollektive Gewalt, um Aggressionen zu verhindern. Seine Bestimmungen wurden in die Charta der Vereinten Nationen und andere Verträge aufgenommen und wurden zu einem Sprungbrett für eine aktivere amerikanische Politik. Diplomatischer Verkehr war unter Franklin D. Roosevelt von 1933 bis 1939 minimal .

Zweiter Weltkrieg (1938–45)

Amerikanischer Friedhof und Denkmal in Suresnes, Frankreich.

Im Vorfeld des Zweiten Weltkriegs halfen die Vereinigten Staaten Frankreich, seine Luftwaffe gegen die Bedrohung durch die Nazis zu bewaffnen. Die erfolgreiche Leistung von Kampfflugzeugen der deutschen Luftwaffe während des spanischen Bürgerkriegs (1936–39) zwang Frankreich plötzlich, seine militärische Unterlegenheit zu erkennen. Deutschland hatte bessere Kampfflugzeuge, mehr davon, Piloten mit Kriegserfahrung in Spanien und viel effizientere Fabriken. Präsident Roosevelt interessierte sich schon lange für Frankreich und war ein persönlicher Freund des französischen Senators Baron Amaury de La Grange. Ende 1937 erzählte er Roosevelt von den französischen Schwächen und bat um militärische Hilfe. Roosevelt kam und zwang das Kriegsministerium , heimlich die modernsten amerikanischen Flugzeuge an Frankreich zu verkaufen. Paris baute seine eigene Flugzeugproduktion hektisch aus, aber es war zu wenig und zu spät. Frankreich und Großbritannien erklärten Deutschland den Krieg, als es im September 1939 in Polen einmarschierte , aber bis zum folgenden Frühjahr gab es wenig Aktion. Plötzlich überwältigte ein deutscher Blitzkrieg Dänemark und Norwegen und fesselte französische und britische Truppen in Belgien . Frankreich war gezwungen, deutsche Bedingungen zu akzeptieren und eine profaschistische Diktatur übernahm in Vichy-Frankreich .

Vichy-Frankreich (1940–44)

Langer (1947) argumentiert, dass Washington über den plötzlichen Zusammenbruch Frankreichs im Frühjahr 1940 schockiert war und befürchtete, dass Deutschland die Kontrolle über die große französische Flotte erlangen und Frankreichs überseeische Kolonien ausbeuten könnte . Dies führte dazu, dass die Roosevelt-Regierung diplomatische Beziehungen aufrechterhielt. Der FDR ernannte seinen engen Mitarbeiter Admiral William D. Leahy zum Botschafter. Das Vichy-Regime war offiziell neutral, aber es half Deutschland. Die Vereinigten Staaten brachen Ende 1942 die diplomatischen Beziehungen ab, als Deutschland die direkte Kontrolle über die Gebiete übernahm, die Vichy regiert hatte, und Vichy-Frankreich wurde ein Nazi- Marionettenstaat . In jüngerer Zeit kam Hurstfield (1986) zu dem Schluss, dass Roosevelt und nicht das Außenministerium die Entscheidung getroffen hatte, und lenkte damit die Kritik von linken Elementen seiner Koalition auf das unglückliche Außenministerium ab. Als das Experiment endete, brachte FDR Leahy als seinen obersten Militärberater und Vorsitzenden der Joint Chiefs nach Washington zurück.

Freie französische Truppen

Die Beziehungen zwischen Roosevelt und Charles De Gaulle , dem Führer der Freien Franzosen, waren angespannt . Nach der Normandie wussten die Amerikaner und die Alliierten, dass es nur eine Frage der Zeit war, bis die Nazis verloren. Eisenhower gab De Gaulle sein Wort, dass Paris von den Franzosen befreit werden würde, da die Amerikaner kein Interesse an Paris hatten, einer Stadt, die ihrer Meinung nach keinen taktischen Wert hatte. Daher war es für Eisenhower leicht, den französischen Innenstreitkräften von De Gaulle die Führung zu überlassen. Ein wichtiger Aspekt von Paris schien für jeden von Bedeutung zu sein: Es war seine historische und kulturelle Bedeutung. Hitler hatte den Befehl gegeben, Paris zu bombardieren und niederzubrennen; er wollte daraus ein zweites Stalingrad machen . Die französische 2. Panzerdivision mit Generalmajor Phillipe Leclerc an der Spitze erhielt vom Alliierten Oberkommando den Auftrag, Paris zu befreien. General Leclerc war von diesem Gedanken begeistert, denn er wollte die Demütigung der Vichy-Regierung wegwischen.

General George S. Patton stand unter dem Kommando der dritten US-Armee , die über Nordfrankreich fegte. Es führte einige Zeit in Lothringen Wahlkampf , aber es war eines der am wenigsten erfolgreichen in Pattons Karriere. Während er in Lothringen war, gliederte er die Division von Generalmajor Phillipe Leclerc in seine Armee ein. Leclerc respektierte seine amerikanischen Kollegen nicht, weil er wie die Briten dachte, sie seien neu im Krieg. Daher dachte er, die Amerikaner wüssten nicht, was sie auf dem Feld taten. Nachdem Patton mehr Ärger als Hilfe bereitet hatte, ließ er Leclerc nach Paris ziehen. Die Franzosen befreiten Paris dann aus dem Osten, während die 4. US-Infanterie (ursprünglich Teil von Pattons Armee) aus dem Westen kam. Wegen Eisenhowers Deal mit De Gaulle wurde die Befreiung der 2. französischen Panzerdivision überlassen . Als De Gaulle Staatsoberhaupt wurde, blieb den Amerikanern und Briten keine andere Wahl, als ihn zu akzeptieren. Eisenhower kam sogar nach Paris, um De Gaulle seinen Segen zu geben.

Roosevelt lehnt französische Kolonien in Asien ab

Roosevelt engagierte sich stark für die Beendigung des europäischen Kolonialismus in Asien , insbesondere in Französisch-Indochina . Er wollte es unter eine internationale Treuhänderschaft stellen . Er wollte, dass die Vereinigten Staaten eng mit China zusammenarbeiten , um der Polizist für die Region zu werden und sie zu stabilisieren; die USA würden eine geeignete Finanzierung zur Verfügung stellen. Der Plan stand im direkten Gegensatz zu den Plänen der Freien Franzosen; de Gaulle hatte eine großartige Vision des französischen Überseeimperiums als Basis für seine Rückkehr, um Vichy-Frankreich zu besiegen. Roosevelt konnte de Gaulle nicht ertragen, aber Winston Churchill erkannte, dass Großbritannien nach dem Krieg französische Hilfe brauchte, um seine Position in Europa wiederherzustellen. Er und das britische Außenministerium beschlossen, eng mit de Gaulle zusammenzuarbeiten, um dieses Ziel zu erreichen, und mussten daher Roosevelts Entkolonialisierungsplan aufgeben . Dabei erhielten sie erhebliche Unterstützung von gleichgesinnten amerikanischen Beamten. Die grundlegende Schwäche von Roosevelts Plan war seine Abhängigkeit von Chiang Kai-shek, dem Herrscher Chinas. Chiangs Regime brach 1944 unter japanischem Druck praktisch zusammen, und Japan überrannte die amerikanischen Luftwaffenstützpunkte, die gebaut wurden, um Japan anzugreifen. Die Pläne des Pentagons, China als Basis für die Zerstörung Japans zu nutzen, brachen zusammen, sodass die US-Luftwaffe ihre Aufmerksamkeit darauf richtete , Japan mit sehr weitreichenden B-29-Bombern im Pazifik anzugreifen . Das amerikanische Militär brauchte weder China noch Südostasien mehr , und China war zu schwach, um Polizist zu sein. Mit der Niederlage Japans übernahm Großbritannien Südostasien und gab Indochina an Frankreich zurück. Roosevelt erkannte, dass sein Treuhandplan tot war und akzeptierte die britisch-französischen Maßnahmen als notwendig, um Südostasien zu stabilisieren.

Nachkriegsjahre

In den Nachkriegsjahren bestand sowohl Kooperation als auch Zwietracht. Die französische Besatzungszone in Deutschland wurde aus der US-Zone gebildet. Nachdem de Gaulle im Januar 1946 sein Amt niedergelegt hatte, wurde der Stillstand in Bezug auf finanzielle Hilfen durchbrochen. Lend Lease hatte kaum wieder begonnen, als es im August 1945 unerwartet beendet wurde. Die US-Armee verschiffte 1944-46 Lebensmittel. In den Jahren 1945-47 wurden US- Staatsanleihen und Barzuschüsse gewährt, und insbesondere der Marshall-Plan stellte große Summen (1948-51) bereit. Es gab Post-Marshall-Hilfe (1951-55), die Frankreich bei der Aufrüstung helfen und seinen Krieg in Indochina massiv unterstützen sollte. Bei den übrigen Mitteln handelte es sich neben zinsgünstigen Darlehen um Zuschüsse ohne Rückzahlung. Die Restschulden aus dem Ersten Weltkrieg , deren Zahlung seit 1931 ausgesetzt war, wurden im Blum-Byrnes-Abkommen von 1946 neu verhandelt . Die Vereinigten Staaten erließen alle 2,8 Milliarden Dollar Schulden aus dem Ersten Weltkrieg und gewährten Frankreich ein neues Darlehen in Höhe von 650 Millionen Dollar. Im Gegenzug legte der französische Unterhändler Jean Monnet den französischen Fünfjahresplan für Erholung und Entwicklung vor. Der Marshall-Plan gab Frankreich 2,3 Milliarden Dollar ohne Rückzahlung. Die Summe aller amerikanischen Zuschüsse und Kredite an Frankreich von 1946 bis 1953 belief sich auf 4,9 Milliarden Dollar. Ein zentrales Merkmal des Marshallplans war es, den internationalen Handel zu fördern, Zölle zu senken, Schranken abzubauen und das französische Management zu modernisieren. Der Marshall-Plan sah intensive Touren durch die amerikanische Industrie vor. Frankreich entsandte 500 Missionen mit 4700 Geschäftsleuten und Experten, um amerikanische Fabriken, Farmen, Geschäfte und Büros zu besichtigen. Sie waren besonders beeindruckt vom Wohlstand der amerikanischen Arbeiter und davon, wie sie für neun Monate Arbeit ein günstiges neues Auto kaufen konnten, verglichen mit 30 Monaten in Frankreich. Einige französische Unternehmen widersetzten sich der Amerikanisierung, aber die profitabelsten Unternehmen, insbesondere Chemie, Öl, Elektronik und Instrumentierung, nutzten die Gelegenheit, amerikanische Investitionen anzuziehen und einen größeren Markt aufzubauen. Die USA bestanden auf Chancen für Hollywood-Filme, und die französische Filmindustrie reagierte mit neuem Leben.

Kalter Krieg

1949 wurden die beiden durch den Nordatlantikvertrag , der das NATO- Militärbündnis gründete, formelle Verbündete . Obwohl die Vereinigten Staaten die französischen Bemühungen, die Kontrolle über die Kolonien in Afrika und Südostasien zurückzugewinnen, offen missbilligten , unterstützten sie die französische Regierung bei der Bekämpfung des kommunistischen Aufstands in Französisch-Indochina . 1954 lehnte US-Präsident Dwight D. Eisenhower jedoch französische Anfragen nach Luftangriffen ab, um die belagerten französischen Truppen bei Dien Bien Phu zu entlasten .

Beide Länder stellten sich in Konfrontationen des Kalten Krieges gegen die Sowjetunion, erlebten jedoch 1956 eine weitere Krise. Als Frankreich, Großbritannien und Israel Ägypten angriffen , das kürzlich den Suezkanal verstaatlicht hatte und Anzeichen für eine Erwärmung der Beziehungen zur Sowjetunion und China zeigte, erzwang Eisenhower sie zurückzuziehen. Indem sie ihre verminderte internationale Bedeutung enthüllte, hatte die Suezkrise tiefgreifende Auswirkungen auf Großbritannien und Frankreich: Großbritannien richtete seine Nahost-Politik anschließend an die der Vereinigten Staaten aus, während Frankreich sich von seinen als unzuverlässigen Verbündeten distanzierte und seine eigener Weg.


De Gaulle

In den 1950er Jahren suchte Frankreich amerikanische Hilfe bei der Entwicklung von Atomwaffen; Eisenhower lehnte die Ouvertüren aus vier Gründen ab. Vor 1958 beunruhigte ihn die politische Instabilität der französischen Vierten Republik und befürchtete, dass sie in ihren Kolonialkriegen in Vietnam und Algerien Atomwaffen einsetzen könnte . Charles de Gaulle brachte der Fünften Republik ab 1958 Stabilität , aber Eisenhower zögerte immer noch, die Nuklearisierung Frankreichs zu unterstützen. De Gaulle wollte das angelsächsische Monopol auf westliche Waffen mit einer eigenen Force de Frappe herausfordern . Eisenhower befürchtete, dass seine grandiosen Pläne, die Bomben zur Wiederherstellung der französischen Größe einzusetzen, die NATO schwächen würden. Außerdem wollte Eisenhower die Verbreitung von Atomwaffen überall verhindern.

Charles de Gaulle stritt sich auch mit Washington über die Aufnahme Großbritanniens in die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft . Diese und andere Spannungen führten 1966 zu de Gaulles Entscheidung, die französischen Streitkräfte aus der integrierten Militärstruktur der Nordatlantikpakt-Organisation zurückzuziehen und zwangen sie, ihr Hauptquartier von Paris nach Brüssel , Belgien, zu verlegen . De Gaulles Außenpolitik konzentrierte sich auf den Versuch, die Macht und den Einfluss der beiden Supermächte zu begrenzen, was Frankreichs internationales Ansehen relativ steigern würde. De Gaulle hoffte, Frankreich von einem Anhänger der Vereinigten Staaten zu einer führenden Macht der Ersten Welt mit einer großen Anhängerschaft unter bestimmten blockfreien Ländern der Dritten Welt zu machen. Die Nationen, die de Gaulle als potenzielle Teilnehmer an dieser Gruppierung betrachtete, waren die in Frankreichs traditionellen Einflusssphären, Afrika und dem Nahen Osten.

Die beiden Nationen waren sich über die Führung des Vietnamkrieges uneins , zum Teil weil die französischen Führer davon überzeugt waren, dass die Vereinigten Staaten nicht gewinnen könnten. Die jüngste französische Erfahrung mit dem algerischen Unabhängigkeitskrieg war, dass es für eine Demokratie auf Dauer unmöglich war, einer ausländischen Bevölkerung ohne beträchtliche Arbeitskräfte und wahrscheinlich den Einsatz inakzeptabler Methoden wie Folter gewaltsam eine Regierung aufzuzwingen. Gleichzeitig verschlechterte sich das französische Volksbild von den Vereinigten Staaten, da sie als imperialistische Macht angesehen wurden.

1970–1989

Die Beziehungen verbesserten sich etwas, nachdem de Gaulle 1969 die Macht verloren hatte. Kleine Spannungen traten zeitweise wieder auf. Frankreich sieht die Europäische Union stärker als jede andere Nation als eine Methode, um die amerikanische Macht auszugleichen, und arbeitet daher auf solche Ziele hin, wie zum Beispiel, dass der Euro die herausragende Stellung des US-Dollars im Welthandel in Frage stellt und eine europäische Verteidigungsinitiative entwickelt als Alternative zur NATO . Insgesamt hatten die USA viel engere Beziehungen zu den anderen europäischen Großmächten Großbritannien, Deutschland und Italien. In den 1980er Jahren arbeiteten die beiden Nationen in einigen internationalen Angelegenheiten zusammen, waren sich jedoch in anderen scharf uneins, wie beispielsweise bei der Operation El Dorado Canyon und dem Wunsch nach einem wiedervereinigten Deutschland . Die Reagan-Regierung tat ihr Bestes, um Frankreich und andere europäische Länder durch den Bau der Sibirien-Europa-Pipeline daran zu hindern, Erdgas aus Russland zu kaufen . Die europäischen Regierungen, darunter auch die Franzosen, ließen sich nicht beirren und die Pipeline wurde schließlich gebaut.

Antiamerikanismus

Richard Kuisel, ein amerikanischer Gelehrter, hat untersucht, wie Frankreich den amerikanischen Konsumismus teilweise umarmte, während es viele amerikanische Werte und Macht ablehnte. Er schreibt 2013:

Amerika fungierte als das "Andere" bei der Konfiguration der französischen Identität. Franzose zu sein bedeutet nicht, Amerikaner zu sein. Amerikaner waren Konformisten, Materialisten, Rassisten, gewalttätig und vulgär. Die Franzosen waren Individualisten, Idealisten, tolerant und zivilisiert. Amerikaner liebten Reichtum; die Franzosen verehrten la douceur de vivre. Diese Amerika-Karikatur, die bereits zu Beginn des Jahrhunderts weitgehend gebilligt wurde, diente der Essentialisierung der französischen Nationalidentität. Am Ende des 20. Jahrhunderts bestand die französische Strategie darin, Amerika als Folie zu verwenden, um sich selbst sowie alles, von ihrer Sozialpolitik bis hin zu ihrer Vorstellung von Kultur, zu definieren.

Andererseits identifiziert Kuisel mehrere starke Pull-Effekte:

Amerikanische Produkte trugen oft eine repräsentative oder symbolische Qualität. Sie kodierten Botschaften wie Modernität, Jugendlichkeit, Rebellion, Übertretung, Status und Freiheit ... Da war die Verbindung mit politischer und wirtschaftlicher Macht: Historisch folgte die Kultur der Macht. So lernten die Europäer Englisch, weil es in einem globalisierten Umfeld mit amerikanischer Technologie, Bildung und Wirtschaft eine notwendige Fähigkeit ist. In ähnlicher Weise halfen die Größe und Macht von US-Multis, wie der des globalen Riesen Coca-Cola, amerikanischen Produkten, Marktanteile zu gewinnen. Schließlich muss man anerkennen, dass das, was wir herstellen und verkaufen, von Natur aus reizvoll war. Europäer mochten Broadway-Musicals, Fernsehsendungen und Moden. Wir wissen, wie man das macht und vermarktet, was andere wollen.

Konflikt im Nahen Osten

Frankreich unter Präsident François Mitterrand unterstützte 1991 den Persischen Golfkrieg im Irak als wichtiger Teilnehmer der Operation Daguet . Die französische Assemblee Nationale traf sogar die "beispiellose Entscheidung", alle französischen Truppen im Golf für die Dauer des Krieges unter das Kommando der Vereinigten Staaten zu stellen.

9/11

Alle der linken und rechte Flügel politische Elemente in Frankreich verurteilen nachdrücklich die barbarischen Taten der Al-Qaida - Terroristen im 9/11 Angriff im Jahr 2001 Präsident Jacques Chirac Modellen ab für seine frostige Beziehung mit Präsident bekannt George W. Bush -ordered das Französisch Geheimdienste eng mit US - Geheimdiensten zusammenzuarbeiten, und erstellte Allianz Basis in Paris, ein Joint-Intelligence - Service - Center beauftragt ist, die der Erlass Bush - Regierung ‚s Krieg gegen den Terror . Alle politischen Elemente lehnten jedoch die Idee eines umfassenden Krieges gegen den islamischen radikalen Terrorismus ab. Erinnerungen an den Algerienkrieg und seine katastrophalen Auswirkungen auf die französischen inneren Angelegenheiten sowie weiter entfernte Erinnerungen an den eigenen gescheiterten Indochina/Vietnam-Krieg spielten eine große Rolle. Außerdem hatte Frankreich eine große eigene islamische Bevölkerung , deren Entfremdung sich Chirac nicht leisten konnte. Infolgedessen weigerte sich Frankreich, amerikanische Militärbemühungen im Nahen Osten zu unterstützen. Zahlreiche Werke französischer Schriftsteller und Filmemacher kritisierten die amerikanischen Bemühungen, die Terroranschläge vom 11. September in eine Kriegsrechtfertigung zu verwandeln.

Irakkrieg

Im März 2003 lehnte Frankreich zusammen mit Deutschland , China und Russland die vorgeschlagene UN-Resolution ab, die eine US- Invasion im Irak genehmigt hätte . Im Vorfeld des Krieges trat der französische Außenminister Dominique de Villepin als prominenter Kritiker der amerikanischen Irak-Politik hervor. Trotz der immer wiederkehrenden Brüche blieb das oft ambivalente Verhältnis formal intakt. Die Vereinigten Staaten benötigten keine französische Hilfe und arbeiteten stattdessen eng mit Großbritannien und seinen anderen Verbündeten zusammen.

Wütende amerikanische Gerede über den Boykott französischer Produkte als Vergeltung verpuffte und hatte über die kurzlebige Umbenennung von Pommes frites in " Freedom Fries " hinaus kaum Auswirkungen . Dennoch lösten der Irakkrieg, der Boykottversuch und antifranzösische Stimmungen in Europa eine feindselige negative Gegenreaktion aus. 2006 betrachtete nur jeder sechste Amerikaner Frankreich als Verbündeten der Vereinigten Staaten.

Der Zorn der amerikanischen Volksmeinung gegenüber Frankreich im Vorfeld der Irak-Invasion 2003 war in erster Linie darauf zurückzuführen, dass Frankreich drohte, sein Vetorecht im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zu nutzen , um UN- Resolutionen zu blockieren, die für die Genehmigung von Militäraktionen günstig waren, und beschloss, dies nicht zu tun im Irak selbst intervenieren (weil die Franzosen die angegebenen Gründe für einen Krieg, wie die angebliche Verbindung zwischen Saddam Hussein und Al-Qaida und die angeblichen Massenvernichtungswaffen , nicht für legitim hielten). Dies trug dazu bei, dass die Franzosen in der damaligen amerikanischen Volksmeinung als unkooperativ und unsympathisch wahrgenommen wurden. Diese Wahrnehmung war ziemlich stark und blieb bestehen, obwohl Frankreich seit einiger Zeit ein wichtiger Verbündeter im Feldzug in Afghanistan war (siehe zum Beispiel die französischen Streitkräfte in Afghanistan ), wo beide Nationen (unter anderem in der von den USA geführten Koalition) waren der Beseitigung der Schurken Taliban und der anschließenden Stabilisierung Afghanistans gewidmet, einem anerkannten Übungsgelände und Zufluchtsort für Terroristen, die Anschläge in der westlichen Welt verüben wollen.

Als der Irakkrieg fortschritt und die Opposition gegen den Irakkrieg unter den Amerikanern zunahm, begannen sich die Beziehungen zwischen den beiden Nationen zu verbessern, und auch die Ansichten der Amerikaner über Frankreich im Allgemeinen verbesserten sich im Laufe der Zeit stetig. Im Juni 2006 zeigte das Pew Global Attitudes Project, dass 52 % der Amerikaner eine positive Einstellung zu Frankreich hatten, gegenüber 46 % im Jahr 2005. Andere Berichte weisen darauf hin, dass die Amerikaner weniger positive Ansichten über Frankreich als vielmehr eine Ambivalenz haben Frankreich hat sich ungefähr gleichauf mit den Ansichten gegenüber Russland und China stabilisiert.

Nach Themen wie dem Aufstieg der Hisbollah im Libanon , dem iranischen Nuklearprogramm und dem ins Stocken geratenen israelisch-palästinensischen Friedensprozess forderte George Bush Jacques Chirac und andere Staats- und Regierungschefs auf, angesichts des Extremismus während eines Treffens in New York am 19.09.2006.

Eine starke diplomatische Zusammenarbeit Frankreichs und der USA bei den Vereinten Nationen spielte eine wichtige Rolle bei der Zedernrevolution , bei der die syrischen Truppen aus dem Libanon abgezogen wurden . Frankreich und die Vereinigten Staaten arbeiteten auch (mit einigen Spannungen) bei der Ausarbeitung der UN-Resolution 1701 zusammen, die einen Waffenstillstand im israelisch-libanesischen Konflikt 2006 herbeiführen sollte .

Sarkozy-Verwaltung

Präsident Barack Obama und Präsident Nicolas Sarkozy im Weißen Haus im Jahr 2010.

Die politischen Beziehungen zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten wurden freundschaftlicher, nachdem Nicolas Sarkozy 2007 zum französischen Präsidenten gewählt wurde seines Spitznamens".

2007 hielt Sarkozy eine Rede vor dem Kongress, die als starke Bekräftigung der französisch-amerikanischen Beziehungen angesehen wurde; während des Besuchs traf er auch Präsident George W. Bush sowie die Senatoren John McCain und Barack Obama (bevor sie als Präsidentschaftskandidaten gewählt wurden).

Während der Präsidentschaftswahlen 2008 trafen sich Barack Obama und John McCain auch mit Sarkozy in Paris, nachdem sie ihre jeweiligen Nominierungen gesichert hatten . Nachdem er Obama im Juli empfangen hatte, wurde Sarkozy mit den Worten "Obama? C'est mon copain" zitiert, was "Obama? Er ist mein Kumpel" bedeutet. Aufgrund ihrer früheren Bekanntschaft wurden warme Beziehungen zwischen den Regierungen Sarkozy und Obama erwartet.

Seit 2008 ist Frankreich in das integrierte Kommando der NATO zurückgekehrt, eine Entscheidung, die von den Vereinigten Staaten sehr begrüßt wurde.

Im Jahr 2011 waren die beiden Länder Teil der Mehrstaatenkoalition, die eine Militärintervention in Libyen startete, wo sie das Bündnis anführten und 35 % aller NATO-Angriffe durchführten.

Hollande-Verwaltung

Barack Obama und Präsident François Hollande im Februar 2014.

Im Jahr 2013 startete Frankreich eine groß angelegte Operation in Mali , um das Land aus einer Ad-hoc-Allianz von Terroristen und Azawa-Rebellen zu befreien. Die Vereinigten Staaten stellten Frankreich logistische Unterstützung für die Operation Serval zur Verfügung .

Nachdem Präsident François Hollande Militäraktionen gegen Syrien zugesagt hatte , bezeichnete US-Außenminister John Kerry Frankreich als "unseren ältesten Verbündeten".

Am 10. Februar 2014 traf Hollande zum ersten Staatsbesuch eines französischen Staatschefs seit fast zwei Jahrzehnten in den USA ein. Obama und Hollande veröffentlichten gemeinsam in der Washington Post und Le Monde :

... konnten wir unser Bündnis auf eine neue Ebene heben, weil unsere Interessen und Werte so eng aufeinander abgestimmt sind. Verwurzelt in einer mehr als zwei Jahrhunderte alten Freundschaft, bietet unsere sich vertiefende Partnerschaft ein Modell für die internationale Zusammenarbeit.

Während seines Staatsbesuchs tourte Hollande durch Monticello, wo er sagte:

Wir waren Verbündete zur Zeit von Jefferson und Lafayette. Wir sind auch heute noch Verbündete. Wir waren zur Zeit von Jefferson und Lafayette Freunde und werden für immer Freunde bleiben

Am 19. September 2014 wurde bekannt, dass Frankreich im Rahmen der amerikanischen Intervention im Irak 2014 gemeinsam mit den USA Ziele des Islamischen Staates im Irak bombardiert hatte . Präsident Vereinigten Staaten, Barack Obama und der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff , Martin Dempsey , lobte Hollande Entscheidung , den Betrieb zu verbinden:

Als einer unserer ältesten und engsten Verbündeten ist Frankreich ein starker Partner in unseren Bemühungen gegen den Terrorismus, und wir freuen uns, dass französische und amerikanische Militärangehörige wieder für unsere gemeinsame Sicherheit und unsere gemeinsamen Werte zusammenarbeiten werden.

sagte Obama,

die Franzosen waren unser allererster Verbündeter und sie sind jetzt wieder bei uns.

Sagte Dempsey, der mit seinem französischen Amtskollegen, General Pierre de Villiers , die Landungsstrände der Normandie und den amerikanischen Friedhof und das Denkmal der Normandie besuchte .

Am 18. April 2015 verließ die Hermine (eine Nachbildung der berühmten französischen Fregatte Hermine aus dem Jahr 1779 ) La Rochelle , Frankreich, in Richtung Yorktown, Virginia , USA, wo sie Anfang Juni eintraf. Danach hat es Häfen entlang der Ostküste auf dem Weg nach New York City für die Feierlichkeiten zum Unabhängigkeitstag besucht . Die ursprüngliche Fregatte der Concorde-Klasse wurde berühmt, als sie 1780 General Lafayette in die Vereinigten Staaten überführte, damit er sich wieder der amerikanischen Seite im Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg anschließen konnte. Der französische Präsident François Hollande war in La Rochelle, um die Replik zu sehen, wo er sagte:

L'Hermine ist eine leuchtende Episode unserer Geschichte. Sie ist eine Verfechterin der universellen Werte, der Freiheit, des Mutes und der Freundschaft zwischen Frankreich und den Vereinigten Staaten,

Präsident Barack Obama erklärte in einem Brief zum Gedenken an die Reise:

Seit mehr als zwei Jahrhunderten stehen die Vereinigten Staaten und Frankreich vereint in der Freiheit, die wir einander schulden. Von den Schlachtfeldern, auf denen eine Revolution gewonnen wurde, bis zu den Stränden, an denen die Befreiung eines Kontinents begann, haben Generationen unserer Völker die Ideale verteidigt, die uns leiten – die Dunkelheit der Unterdrückung und Ungerechtigkeit immer wieder mit dem Licht der Freiheit und Gleichheit zu überwinden. Während wir die außergewöhnlichen Bemühungen von General Lafayette und dem französischen Volk zur Förderung der revolutionären Sache würdigen, denken wir über die Partnerschaft nach, die Frankreich zu unserem ältesten Verbündeten gemacht hat. Indem wir unsere Allianz in unserer Zeit ständig erneuern und vertiefen, stellen wir sicher, dass kommende Generationen sie stolz weitertragen können.

Das Schiff erhielt vom französischen Präsidenten eine Kopie der Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte, die dem amerikanischen Präsidenten bei seiner Ankunft vorgelegt werden sollte.

Macron-Administration

Der französische Präsident Emmanuel Macron (links) und US-Präsident Donald Trump (rechts) treffen sich im April 2018 in Washington.

Kurz nach der Wahl von Donald Trump im November 2016 hatten 75 Prozent der französischen Erwachsenen eine negative Meinung über ihn. Die meisten sagten, er würde die amerikanisch-europäischen Beziehungen schädigen und den Weltfrieden bedrohen. Auf der französischen Rechten lehnte die Hälfte der Unterstützer von Marine Le Pen Trump ab, obwohl sie viele seiner Ansichten zu Einwanderung und Handel teilte.

Am 12. Juli 2017 besuchte Präsident Donald Trump Frankreich als Gast von Präsident Emmanuel Macron . Die beiden Staats- und Regierungschefs diskutierten Themen wie Terrorismusbekämpfung und den syrischen Bürgerkrieg , spielten jedoch Themen herunter, bei denen sie sich scharf widersprachen, insbesondere Handel, Einwanderung und Klimawandel .

Ende 2018 griff Präsident Trump Präsident Macron wegen Nationalismus, Zöllen, Frankreichs Niederlage im Zweiten Weltkrieg, Plänen für eine europäische Armee und den Zustimmungswerten des französischen Führers an. Dies folgte dem Besuch von Präsident Trump am Tag des Waffenstillstands in Paris, der sowohl in Frankreich als auch in den Vereinigten Staaten stark kritisiert wurde. Präsident Trump war erwartet worden, an einer Zeremonie auf dem amerikanischen Friedhof von Aisne-Marne teilzunehmen, bei der amerikanische und französische Truppen deutsche Truppen in der Schlacht von Belleau Wood von 1918 abwehrten , den Besuch jedoch wegen Regen absagte.

Ein französischer Regierungssprecher kritisierte Präsident Trump für mangelnden Anstand , als Frankreich den Jahrestag des Terroranschlags von Bataclan beging .

Im Dezember versuchte Präsident Trump, das Pariser Abkommen fälschlicherweise mit der Protestbewegung der Gelbwesten-Bewegung in Verbindung zu bringen. Der französische Außenminister Jean-Yves Le Drian reagierte verärgert: "Ich sage das zu Donald Trump und der französische Präsident sagt es auch: Lass unsere Nation in Ruhe."

Ebenfalls im Dezember kritisierte der französische Präsident Macron Präsident Trump wegen seiner Entscheidung, die US-Truppen aus Syrien abzuziehen : „Verbündete zu sein bedeutet, Schulter an Schulter zu kämpfen. Das ist das Wichtigste für einen Staats- und Militärchef.“ "Ein Verbündeter sollte zuverlässig sein", lobte Macron den US-Verteidigungsminister Jim Mattis und nannte ihn einen "zuverlässigen Partner". Mattis ist wegen Trumps Ankündigung zurückgetreten.

Im April 2019 kommentierte der scheidende französische Botschafter in den USA Gérard Araud die Trump-Administration und die USA:

Im Grunde haben dieser Präsident und diese Regierung keine Verbündeten, keine Freunde. Es geht wirklich um bilaterale Beziehungen auf der Grundlage des Kräftegleichgewichts und der Verteidigung enger amerikanischer Interessen.

Und:

...wir haben keine Gesprächspartner... ...[Wenn] wir Leute haben, mit denen wir reden können, handeln sie, also haben sie keine echte Autorität oder keinen Zugang. Die Konsequenz ist im Grunde, dass es nur ein Machtzentrum gibt: das Weiße Haus.

Über Frankreich, das mit den USA zusammenarbeitet:

...Wir wollen wirklich keine kindische Konfrontation eingehen und versuchen, mit unserem wichtigsten Verbündeten, dem wichtigsten Land der Welt, zusammenzuarbeiten.

Im Juli drohte US-Präsident Donald Trump mit Zöllen gegen Frankreich als Vergeltung dafür, dass Frankreich eine Digitaldienstleistungssteuer gegen multinationale Unternehmen erließ. Wenn Trump twittert:

Frankreich hat gerade eine Digitalsteuer auf unsere großen amerikanischen Technologieunternehmen erhoben. Wenn sie jemand besteuert, sollte es ihr Heimatland, die USA sein. Wir werden in Kürze eine substanzielle Gegenmaßnahme gegen Macrons Dummheit ankündigen. Ich habe immer gesagt, dass amerikanischer Wein besser ist als französischer Wein !

Der französische Finanzminister Bruno Le Maire kündigte an, Frankreich werde seine digitalen Steuerpläne umsetzen. Der französische Landwirtschaftsminister Didier Guillaume antwortete im französischen Fernsehen:

Im Hinblick auf eine politische und wirtschaftliche Debatte ist es absurd zu sagen, dass ich Wein besteuern werde , wenn man die „ GAFAs “ besteuert. Es ist völlig schwachsinnig.

Nachdem Präsident Trump erneut seine Absicht bekundet hatte, wegen Frankreichs digitalen Steuerplänen Steuern auf französischen Wein zu erheben, erklärte der Präsident des Europäischen Rates Donald Tusk , die Europäische Union werde Frankreich unterstützen und Vergeltungszölle gegen die USA erheben. Im Dezember 2019 erklärte die US-Regierung, dass sie möglicherweise Zölle von bis zu 100 % auf Einfuhren von Champagner, Handtaschen, Käse und anderen Produkten aus Frankreich im Wert von 2,4 Mrd .

Im November 2019 stellte der französische Präsident Emmanuel Macron das Engagement der USA für Europa in Frage: „Was wir derzeit erleben, ist der Hirntod der NATO “ und fügte hinzu: „[NATO] funktioniert nur, wenn der Garant der letzten Instanz als solcher funktioniert. d argumentieren, dass wir die Realität der NATO im Lichte des Engagements der Vereinigten Staaten neu bewerten sollten.

US-Präsident Joe Biden und der französische Präsident Emmanuel Macron beim 47. G7-Gipfel im Juni 2021

Am 17. September 2021 beriefen Macron und sein Außenminister Jean-Yves Le Drian die französischen Botschafter in den USA und Australien nach der Bildung der Verteidigungstechnologie AUKUS zwischen den USA, Australien und Großbritannien (von denen Frankreich ausgeschlossen war) ab. Als Teil des Sicherheitsabkommens von 2021 beschlossen die USA, der Royal Australian Navy nuklearbetriebene U-Boote zur Verfügung zu stellen , um China in den Regionen Asien-Pazifik und Indopazifik entgegenzuwirken , und Australien kündigte einen Deal über 66 Milliarden US-Dollar (Milliarden A$). ab 2016, zwölf in Frankreich gebaute konventionell angetriebene (Diesel-)U-Boote zu kaufen. Die französische Regierung war wütend über die Aufhebung des U-Boot-Abkommens und sagte, sie sei blind gewesen und nannte die Entscheidung einen "Stich in den Rücken". Am 22. September versprachen US-Präsident Joe Biden und Macron, die Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu verbessern.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Diplomatie und Politik

  • Bailey, Thomas A. A Diplomatic History of the American People (10. Auflage 1980) kostenlos online ausleihen .
  • Belkin, Paul. Frankreich: Faktoren, die die Außenpolitik und Fragen in den amerikanisch-französischen Beziehungen prägen (Diane Publishing, 2012).
  • Berdal, Mats. "Friedenserhaltung in Afrika, 1990-1996: Die Rolle der Vereinigten Staaten, Frankreichs und Großbritanniens." in Peacekeeping in Africa (Routledge, 2021) S. 49-80.
  • Berthon, Simon. Allies at War: Die bittere Rivalität zwischen Churchill, Roosevelt und de Gaulle. (2001). 356 S. online
  • Blackburn, George M. Französische Zeitungsmeinung zum amerikanischen Bürgerkrieg (1997)
  • Blumenthal, Heinrich. Eine Neubewertung der französisch-amerikanischen Beziehungen, 1830-1871 (1959).
  • Blumenthal, Heinrich. Frankreich und die Vereinigten Staaten: Ihre diplomatischen Beziehungen, 1789–1914 (1979) Auszug und Textsuche ; online kostenlos ausleihen
  • Blumenthal, Heinrich. Illusion und Realität in der französisch-amerikanischen Diplomatie, 1914-1945 (1986)
  • Bowman, Albert H. Der Kampf um Neutralität: französisch-amerikanische Diplomatie während der föderalistischen Ära (1974), in den 1790er Jahren.
  • Bozo, Frederic. "'Winners' and 'Losers': France, the United States, and the End of the Cold War", Diplomatic History Nov. 2009, Band 33, Ausgabe 5, Seiten 927–956, doi : 10.1111/j.1467-7709.2009 .00818.x
  • Brogi, Alessandro. Konfrontation mit Amerika: Der Kalte Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und den Kommunisten in Frankreich und Italien (2011).
  • Brookhiser, Richard. "Frankreich und wir." Amerikanisches Erbe (Aug/Sep 2003) 54#4 S. 28–33. breit angelegte Erhebung über 250 Jahre
  • Bush, Robert D. Der Louisiana-Kauf: Ein globaler Kontext (2013).
  • Fall, Lynn Marshall und Warren F. Spencer. Die Vereinigten Staaten und Frankreich: Bürgerkriegsdiplomatie (1970)
  • Cogan, Charles. Älteste Verbündete, bewachte Freunde: Die Vereinigten Staaten und Frankreich seit 1940 (1994)
  • Costigliola, Frank. Frankreich und die Vereinigten Staaten: Die kalte Allianz seit dem Zweiten Weltkrieg (1992), Gelehrte Geschichte.
  • Creswell, Michael. Eine Frage der Balance: Wie Frankreich und die Vereinigten Staaten das Europa des Kalten Krieges schufen (Harvard Historical Studies) (2006) Auszug und Textsuche
  • Duroselle, Jean-Baptiste. „Relations between Two Peoples: The Singular Example of the United States and France“, Review of Politics (1979) 41#4 S. 483–500 in JSTOR , von einem führenden französischen Diplomatenhistoriker
  • Duroselle, Jean-Baptiste. Frankreich und die Vereinigten Staaten von den Anfängen bis heute (1978) online kostenlos ausleihen
  • Gravelle, Timothy B., Jason Reifler und Thomas J. Scotto. "Die Struktur außenpolitischer Einstellungen in transatlantischer Perspektive: Vergleich der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Frankreichs und Deutschlands." European Journal of Political Research 56,4 (2017): 757-776. online
  • Hill, Peter P. Napoleon's Troublesome Americans: Franco-American Relations, 1804-1815 (2005). online kostenlos ausleihen
  • Hoffman, Ronald und Peter J. Albert, Hrsg. Diplomatie und Revolution: The Franco-American Alliance of 1778 (1981), Aktuelle Essays von Gelehrten.
  • Hurstfield, Julian G. Amerika und die französische Nation, 1939–1945 (1986); ersetzt Langers Studie von 1947 über FDR und Vichy France
  • King, Richard Carl, "Rezension der Geschichtsschreibung der französisch-amerikanischen Beziehungen von 1828-1860" (1972). (U. of Montana Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers. 5199) online
  • Krige, John. "Technodiplomatie: Ein Konzept und seine Anwendung auf die amerikanisch-französische Atomwaffenkooperation in der Nixon-Kissinger-Ära." Bundesgeschichte 12 (2020): 99–116. im Internet .
  • Langer, Wilhelm l. Unser Vichy-Glücksspiel (1947), verteidigt die Politik von FDR 1940-42
  • McLaughlin, Sean J. JFK und de Gaulle: How America and France Failed in Vietnam, 1961-1963 (UP of Kentucky, 2019)DOI:10.5810/kentucky/97808131177748.001.0
  • Meunier, Sophie. "Ist Frankreich noch relevant?" Französische Politik, Kultur und Gesellschaft 35.2 (2017): 59-75.
  • Morris, Richard B. Die Friedensstifter; the Great Powers and American Independence (1965), die Standard-Geschichte der Wissenschaft
    • Morris, Richard B. "The Great Peace of 1783", Massachusetts Historical Society Proceedings (1983) Vol. 2, No. 95, S. 29–51, eine Zusammenfassung seines langen Buches in JSTOR
  • Edel, Georg. Politik und Meinungen in Paris, 1919: Wilsonsche Diplomatie, der Versailler Frieden und die französische öffentliche Meinung (1968).
  • Pagedas, Constantine A. Anglo-American Strategic Relations and the French Problem, 1960-1963: A Troubled Partnership (2000).
  • Paxton, Robert O., Hrsg. De Gaulle und die Vereinigten Staaten (1994)
  • Piller, Elisabeth Marie. "Die transatlantische Dynamik der europäischen Kulturdiplomatie: Deutschland, Frankreich und der Kampf um die Zuneigung der USA in den 1920er Jahren." Zeitgenössische Europäische Geschichte 30.2 (2021): 248-264.
  • Reyn, Sebastian. Atlantis verloren: Die amerikanische Erfahrung mit De Gaulle, 1958-1969 (2011)
  • Sainlaude Stève, Frankreich und der amerikanische Bürgerkrieg: eine diplomatische Geschichte (2019) DOI:10.5149/northcarolina/9781469649948.001.0001
  • Sainlaude Stève, Frankreich und die Konföderation (1861-1865) , Paris, L'Harmattan, 2011
  • Statler, Kathryn C. Ersetzen von Frankreich: Die Ursprünge der amerikanischen Intervention in Vietnam (2007)
  • Stinchcombe, William C. Die amerikanische Revolution und die französische Allianz (1969)
  • Verdier, Daniel. Demokratie und internationaler Handel: Großbritannien, Frankreich und die Vereinigten Staaten, 1860-1990 (Princeton UP, 2021).
  • Viorst, Milton. Feindliche Alliierte: FDR und de Gaulle (Macmillan, 1965) online
  • Wall, Irwin M. Die Vereinigten Staaten und die Entstehung des Frankreichs der Nachkriegszeit, 1945-1954 (1991).
  • Wall, Irwin M. Frankreich, die Vereinigten Staaten und der Algerienkrieg (2001).
  • Weiß, Elizabeth Brett. Amerikanische Meinung über Frankreich von Lafayette bis Poincaré (1927) online
  • Whitridge, Arnold. "Gouverneur Morris in Frankreich." History Today (Nov. 1972), S. 759-767 online; auf 1792-1794
  • Williams, Andrew J. Frankreich, Großbritannien und die Vereinigten Staaten im 20. Jahrhundert 1900–1940 (2014). 133-171.
  • Williams, Greg H. (2009). Der französische Angriff auf die amerikanische Schifffahrt, 1793-1813: Eine Geschichte und umfassende Aufzeichnung der Verluste der Handelsmarine . McFarland. ISBN 9780786454075.
  • Willson, Beckles. Amerikas Botschafter in Frankreich (1777-1927): Eine Erzählung der französisch-amerikanischen diplomatischen Beziehungen (1928).
  • Young, Robert J. American by Degrees: Das außergewöhnliche Leben des französischen Botschafters Jules Jusserand (2009). In den 1920er Jahren
  • Zahniser, Marvin R. „The French Connection: Thirty Years of French-American Relations“, Reviews in American History (1987) 15#3 S. 486–492 in JSTOR Rezensionen Bücher von Blumenthal (1986) und Hurstfield (1986)
  • Zahniser, Marvin R. Unsichere Freundschaft: Amerikanisch-französische diplomatische Beziehungen durch den Kalten Krieg (1975).
  • Zahniser, Marvin R. "Rethinking the Significance of Disaster: The United States and the Fall of France in 1940" International History Review 14#2 (1992), S. 252-276 online

Kulturelle Beziehungen

  • Blumenthal, Heinrich. Amerikanische und französische Kultur, 1800-1900: Austausch in Kunst, Wissenschaft, Literatur und Gesellschaft (1976). Online kostenlos
  • Brogi, Alessandro. Konfrontation mit Amerika: Der Kalte Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und den Kommunisten in Frankreich und Italien (2011) DOI:10.5149/9780807877746_brogi
  • Clarke, Jackie. "Frankreich, Amerika und die Metaerzählung der Modernisierung: Von der Nachkriegssozialwissenschaft zum neuen Kulturalismus." Zeitgenössische französische und frankophone Studien 8.4 (2004): 365-377.
  • Gagnon, Paul A. "French Views of the Second American Revolution" French Historical Studies 2#4 (1962), S. 430-449, über Ford und die Industrie in den 1920er Jahren; online
  • Hultquist, Clark Eric. "Amerikaner in Paris: Die J. Walter Thompson Company in Frankreich, 1927-1968." Unternehmen und Gesellschaft 4#3 (2003): 471-501; Amerikanische Werbeindustrie.
  • Jackson, Jeffrey H. "Making Jazz French: Die Rezeption der Jazzmusik in Paris, 1927-1934." Französische Geschichtswissenschaft 25.1 (2002): 149-170. online
  • Kuisel, Richard F. Verführung der Franzosen: das Dilemma der Amerikanisierung (U of California Press, 1993).
  • Levenstein, Harvey. We'll Always Have Paris: Amerikanische Touristen in Frankreich seit 1930 (2004) DOI:10.7208/chicago/9780226473802.001.0001
  • McCullough, David. The Greater Journey: Amerikaner in Paris , (Simon & Schuster, 2011)
  • Miller, John J. und Mark Molesky. Unser ältester Feind: Eine Geschichte von Amerikas katastrophalen Beziehungen zu Frankreich (Broadway Books, 2007).
  • Quintero, Diana. "Amerikanisches Fernsehen und Kino in Frankreich und Europa." Fletcher Forum Weltangelegenheiten . 18 (1994): 115. online
  • Roger, Philipp. "Cassandras Politik: Französische Prophezeiungen eines amerikanischen Imperiums vom Bürgerkrieg bis zum Kalten Krieg." Zeitschrift für Europäische Studien 38.2 (2008): 101-120.
  • Schilde-Argeles, Christy. "Imagining Self and the Other: Essen und Identität in Frankreich und den Vereinigten Staaten." Ernährung, Kultur & Gesellschaft 7.2 (2004): 13-28.
  • Reben, Lois Davis. "Neueste Astérix: französisch-amerikanische Beziehungen und Globalisierung." Zeitgenössische französische Zivilisation 34.1 (2010): 203-224.
  • Walton, Whitney. Internationalismus, nationale Identitäten und Auslandsstudium: Frankreich und die Vereinigten Staaten, 1890-1970 (2009) DOI:10.11126/stanford/9780804762533.001.0001

Antiamerikanismus

  • Lacorne, Denis. "Antiamerikanismus und Amerikanfeindlichkeit: Eine französische Perspektive" (2005) online ; auch in Denis Lacorne und Tony Judt, Hrsg. Mit uns oder gegen uns: Studies in Global Anti-Americanism (2007) S. 35–58
  • Matsumoto, Reiji. "Vom Modell zur Bedrohung: Französische Intellektuelle und die amerikanische Zivilisation." The Japanese Journal of American Studies 15 (2004): 163-85. online
  • Meunier, Sophie. "Antiamerikanismen in Frankreich." Französische Politik, Kultur & Gesellschaft 23.2 (2005): 126-141.
  • Miller, John J. und Mark Molesky. Unser ältester Feind: Eine Geschichte von Amerikas katastrophalen Beziehungen zu Frankreich (Broadway Books, 2007).
  • Ray, Leonard. "Antiamerikanismus und Links-Rechts-Ideologie in Frankreich." Französische Politik 9.3 (2011): 201-221.
  • Roger, Philipp. Der amerikanische Feind: die Geschichte des französischen Antiamerikanismus (U of Chicago Press, 2005) Auszug und Textsuche
  • Rolls, Alistair und Deborah Walker. French and American Noir: Dark Crossings (2009).
  • Serodes, Fabrice (2005). "L'anglophobie est morte! Vive l'antiaméricanisme?" . Archiviert vom Original am 13. September 2006 . Abgerufen am 18. November 2006 .
  • Strauß, David (1978). Bedrohung im Westen: Der Aufstieg des französischen Antiamerikanismus in der Neuzeit . Greenwood-Presse. ISBN 0-313-20316-4.
  • Verhoeven, Tim. "Schatten und Licht: Louis-Xavier Eyma (1816-76) und französische Meinung der Vereinigten Staaten während des Zweiten Kaiserreichs." International History Review 35.1 (2013): 143-161.
  • Willig, Jennifer. "Von GVO, McDomination und Fremdfett: Zeitgenössische französisch-amerikanische Essenskämpfe." Französische Kulturwissenschaften 19.2 (2008): 199-226.

Externe Links