Francis Sheehy-Skeffington - Francis Sheehy-Skeffington

Francis Sheehy Skeffington
FrancisSheehy-Skeffington.gif
Geboren
Francis Joseph Christopher Skeffington

23. Dezember 1878
Ist gestorben 26. April 1916 (1916-04-26)(37 Jahre)
Andere Namen Francis Skeffington, "Skeffy"
Alma Mater University College Dublin
Organisation United Irish League , Irish Women's Suffrage and Local Government Association, Irish Citizen Army
Bewegung Frauenwahlrecht, Pazifismus/Anti-Wehrpflicht, irische Unabhängigkeit
Ehepartner Hanna Sheehy-Skeffington
Hanna und Owen Sheehy Skeffington, 1916.

Francis Joseph Christopher Sheehy Skeffington (geb. Skeffington ; 23. Dezember 1878 – 26. April 1916) war ein irischer Schriftsteller und radikaler Aktivist, der öffentlich unter dem Spitznamen „Skeffy“ bekannt ist. Er war auch das reale Vorbild für eine Figur in James Joyces Roman A Portrait of the Artist as a Young Man . Er war ein Freund und Schulkamerad von Joyce, Oliver St. John Gogarty , Tom Kettle und Frank O'Brien (dem Vater von Conor Cruise O'Brien ). Er heiratete 1903 Hanna Sheehy , deren eigenen Nachnamen er als Teil seines Namens annahm, was zu dem Namen "Sheehy Skeffington" führte. Sie zeigten ihre verbundenen Namen immer ohne Bindestrich, obwohl viele Quellen den Bindestrich enthalten.

Frühen Lebensjahren

Francis Skeffington wurde in Bailieborough , County Cavan , geboren und wuchs in Downpatrick , County Down , als einziger Sohn von Dr. Joseph Bartholomew Skeffington, einem Schulinspektor, und Rose Magorrian, beide aus County Down, auf . Seine Eltern hatten 1869 in der römisch-katholischen Kapelle in Ballykinlar, County Down , geheiratet . 'Frank' wurde zunächst zu Hause von seinem Vater und später in der Jesuitengemeinde in St. Stephen's Green in Dublin erzogen .

Franziskus' radikale Sympathien manifestierten sich schon früh in seiner Begeisterung für die konstruierte Sprache Esperanto . Im Jahr 1893, im Alter von 15 Jahren, schrieb er einen Brief an seine Lokalzeitung in County Down, in dem er erklärte, dass „ Gälisch “ unwiederbringlich tot sei und „das Studium von Esperanto für die Jugend Irlands nützlicher sein würde“. Später im Leben beherrschte er die Sprache fließend und hatte nach seinem Tod eine Reihe von Esperanto-Büchern in seiner Bibliothek. Dieser Enthusiasmus war damals in linken Kreisen nicht ungewöhnlich, und mehrere prominente Führer des Osteraufstandes von 1916 , darunter James Connolly , waren ebenfalls Esperantisten.

Studentenjahre

Im Jahr 1896 (im Alter von 18 Jahren) schrieb sich Frank am University College ein , das damals von den Jesuiten geleitet wurde und sich am St. Stephen's Green im Zentrum von Dublin befindet . Er blieb lange genug am College, um einen Master-Abschluss zu erlangen. Skeffington war eine bekannte Persönlichkeit am College, individualistisch und unkonventionell im Temperament. Er war in der Studentenpolitik und in Debattiergesellschaften aktiv, darunter der Literary and Historical Society , die er 1897 wiederbelebte.

Seine engsten Gefährten während seiner Studienzeit waren James Joyce und Thomas Kettle (später sein Schwager). Aus Protest gegen die Uniformität der Kleidung weigerte sich Frank Skeffington, sich zu rasieren und trug Knickerbocker mit langen Socken, was ihm den Spitznamen "Knickerbockers" einbrachte. Er war ein leidenschaftlicher Verfechter der Frauenrechte und trug das Abzeichen " Votes for Women" . Er war ein ebenso glühender Verfechter des Pazifismus und Vegetarismus und verurteilte Rauchen, Trinken und Vivisektion. Er war Vegetarier und Abstinenzler. Aber er erlaubte sich Schokolade, und anscheinend wurde er oft mit einer Tafel Milchschokolade in der Tasche gesehen.

Joyce schrieb sich 1898 am University College ein; er war vier Jahre jünger als Skeffington, aber nur zwei Klassen unter ihm. Er hinterließ ein fiktives Porträt von Skeffington in seinem Roman A Portrait of the Artist as a Young Man , unter dem Deckmantel von "MacCann", einem Kommilitonen, den Joyces Alter Ego Stephen Dedalus als "eine gedrungene Figur in einer Schießjacke und" beschreibt Reithosen" mit "stumpfem Gesicht" und "einem strohfarbenen Kinnbart, der an seinem stumpfen Kinn hing". Stephen erinnert sich, dass er sagte: "Dedalus, du bist ein asoziales Wesen, in dich selbst verstrickt. Das bin ich nicht. Ich bin ein Demokrat: und ich werde für soziale Freiheit und Gleichheit zwischen allen Klassen und Geschlechtern arbeiten und handeln." in den Vereinigten Staaten des Europas der Zukunft." Später sieht man "MacCann" nach dem Unterricht in einer Lobby stehen und Unterschriften für eine Petition für den universellen Frieden sammeln, unter einem Bild des russischen Zaren , der sich für die Abrüstung einsetzte. (Im Frühjahrssemester dieses Jahres nahm Skeffington an der vom Zaren einberufenen internationalen Friedenskonferenz teil .) „MacCann begann mit fließender Energie von der Reskription des Zaren, von Stead, von allgemeiner Abrüstung, Schlichtung bei internationalen Streitigkeiten, von der Zeichen der Zeit, der neuen Menschheit und des neuen Evangeliums des Lebens, die es zur Aufgabe der Gemeinschaft machen würden, möglichst billig das größtmögliche Glück der größtmöglichen Zahl zu sichern." – Stephen Dedalus äußert Gleichgültigkeit gegenüber diesen Zielen und deutet auf das Bild des Zaren: "Wenn wir einen Jesus haben müssen, lasst uns einen legitimen Jesus haben." Worauf MacCann antwortet: "Dedalus, ich glaube, Sie sind ein guter Kerl, aber Sie müssen noch die Würde des Altruismus und die Verantwortung des menschlichen Individuums lernen."

Joyce schrieb an seinen Bruder Stanislaus über die obigen Passagen und bezeichnete Skeffington als "Hairy Jaysus", ein komplexer Ausdruck, der sowohl sardonisch als auch liebevoll ist.

Im Herbst 1901 schrieb Skeffington im Auftrag von St. Stephen's , der neuen Literaturzeitschrift des Colleges, einen Aufsatz, in dem er sich für die Gleichstellung von Frauen an der Universität einsetzte .

Die Veröffentlichung des Aufsatzes wurde vom Zensor verweigert, und auf Joyces Vorschlag hin veröffentlichte Skeffington den Aufsatz als Pamphlet zusammen mit einem anderen Aufsatz von Joyce selbst, der ähnlich zensiert worden war ("The Day of the Gepöbel", eine Kritik der Irisches Literaturtheater ). Obwohl Joyce und Skeffington mit der Politik des anderen nicht einverstanden waren, lehnten sie beide die Zensur ab und vereinbarten, die Auflage von 85 Exemplaren mitzufinanzieren und die Broschüre an Zeitungen und prominente Dubliner zu verteilen.

Karriere und Politik

Nach seinem Abschluss am University College arbeitete Skeffington als freiberuflicher Journalist und trug zu sozialistischen und pazifistischen Publikationen in Irland, England, Frankreich und Nordamerika bei. 1901-02 lehrte er am St. Kieran's College in Kilkenny , wo er ein Kollege und Freund des Englisch-, Französisch- und Geschichtslehrers der Schule Thomas MacDonagh war ; die beiden wohnten auch im selben Haus in Kilkenny City. Anschließend nahm er eine Stelle als Registrar des University College an.

Am 26. Juni 1903 heiratete er Hanna Sheehy , eine Lehrerin am Rathmines College of Commerce (einem Vorläufer des Dublin Institute of Technology ). Gemeinsam nahmen sie den Nachnamen „Sheehy Skeffington“ an. Hannas Familie war eine wohlhabende Bauern- und Müllerfamilie in der Grafschaft Cork , und ihr Vater war ein nationalistischer Abgeordneter gewesen und war nicht weniger als sechsmal wegen revolutionärer Aktivitäten inhaftiert worden.

Das Paar trat der Irish Women's Suffrage and Local Government Association und der Young Ireland Branch der United Irish League (dem Wahlkreiselement der Irish Parliamentary Party ) bei. Sie unterstützten auch die Women's Social and Political Union , die sich für die Rechte der Frauen in Großbritannien einsetzte. Kurz nach ihrer Heirat organisierte Francis eine Petition, um sich dafür einzusetzen, dass Frauen genauso wie Männer am University College zugelassen werden. Als sich die Universität weigerte, diesen Schritt zu tun, legte Francis aus Protest seine Stelle als Standesbeamter nieder und verließ sich darauf, dass Hanna ihn eine Zeit lang unterstützte. Er war Präsident der Socialist Party of Ireland

1907 schrieb Francis einen Roman, In Dark and Evil Days , der bis 1916, seinem Todesjahr, unveröffentlicht blieb.

1908 veröffentlichte er eine Biographie des irischen Nationalisten und Agitators der Land League, Michael Davitt .

1912 gründeten er und Hanna gemeinsam die Irish Women's Franchise League . Er wurde Mitherausgeber der Zeitung der Liga, The Irish Citizen . Die Irish Women's Franchise League hat sich für Stimmen für Frauen eingesetzt; Mitglieder waren sein Schwager Tom Kettle und sein Freund Thomas MacDonagh sowie alle nicht-nationalistischen Aktivisten des Wahlrechts des Tages. (Nationalistische Frauen neigten dazu, dies zu vermeiden, da die IWFL versuchte, ins britische Parlament einzudringen, während Nationalisten versuchten, auszusteigen).

1909 bekamen Francis und Hanna einen Sohn, Owen . Sie wurden viel dafür kritisiert, dass sie sich weigerten, ihn taufen zu lassen.

Im April 1911 nahm Francis an einem amüsanten Protest bei einer Sitzung der Handelskammer von Dublin teil. Die Kammer hielt eine öffentliche Sitzung ab, um eine Begrüßungszeremonie für König George V. bei seinem Besuch in Dublin im Laufe des Jahres zu organisieren. Zur Eröffnung der Sitzung schlug der Präsident der Kammer vor, "einen Bürgerausschuss zu bilden, um eine angemessene Begrüßung zu organisieren und eine treue Ansprache an die Allergnädigsten Majestäten, den König und die Königin, zu ihrem bevorstehenden Besuch in Dublin zu halten". ".

Francis schlug vor, das Wort „nicht“ nach dem Wort „sein“ einzufügen, und argumentierte, dass das Ignorieren des Besuchs der beste Kompromiss sei, um sowohl Befürworter als auch Gegner des Besuchs zufrieden zu stellen. „Sean Milroy – ein zukünftiger Minister im irischen Freistaat – stand hinter dem Antrag von Sheehy Skeffington, während der Vorsitzende, der Earl of Mayo, versuchte, die Ordnung über die Rufe ‚Höre, Hör!' aufrechtzuerhalten. und 'Lass ihn raus!' In dem Bemühen, die Andersdenkenden zum Schweigen zu bringen, rief Mayo eine Abstimmung über Sheehy Skeffingtons Änderungsantrag ein; 36 unterstützten ihn, während „einige Hunderte“ dagegen stimmten. Danach schlug Gräfin Markievicz eine weitere Gegenresolution vor, die zu weiterem Aufruhr führte.

Francis war mit Gräfin Markievicz freundschaftlich verbunden: So eskortierte er sie einmal zu einem Polizeigericht, nachdem sie bei einem Treffen der Sozialistischen Partei, an dem Francis auch teilgenommen hatte, einen Polizisten getreten hatte.

Während der Dublin-Aussperrung von 1913 engagierte er sich im Citizens' Peace Committee, einer Gruppe, die von verschiedenen Personen, darunter Tom Kettle und Thomas MacDonagh, mit Joseph Plunkett als Sekretär gebildet wurde, deren Ziel es war, Arbeitgeber und Arbeitnehmer zu versöhnen. Die Arbeiter waren verhandlungsbereit, die Arbeitgeber nicht.

Francis Sheehy Skeffington trat der Irish Citizen Army bei und wurde dann stellvertretender Vorsitzender, als diese als Reaktion auf die Aussperrung gegründet wurde. Er unterstützte jedoch unter der Voraussetzung, dass der ICA eine ausschließlich defensive Rolle spielen würde; er trat zurück, als es eine militärische Einheit wurde.

Sheehy Skeffington sagte 1913 vor einem Tribunal als Zeugin der Verhaftung des führenden Gewerkschafters Jim Larkin in der O'Connell Street und des anschließenden Polizeiangriffs auf eine friedliche Menschenmenge am letzten Augustwochenende 1913 aus gab an, dass er mit einer Gruppe von Frauen auf der Straße war, die sich um eine Person kümmerte, die bereits von der Polizei angegriffen worden war, als ein Mitglied der Dublin Metropolitan Police mit erhobenem Schlagstock auf diese Gruppe zustürmte. Nur weil er die Nummer des Polizisten anrief, sei der Mann von der so eindeutig beabsichtigten Gewalt abgehalten worden, berichtet er. Er sagte, dass er später von einer Bande von Polizisten missbraucht wurde, die im Hof ​​der Polizeistation des College Green, wo er seine Beschwerde einreichte, deutliche Anzeichen von Vergiftung zeigte, und dass ihre Beamten keine Kontrolle über ihr Verhalten hatten.

1914, bei Ausbruch des Ersten Weltkriegs , kämpfte Sheehy Skeffington gegen die Rekrutierung und wurde für sechs Monate inhaftiert.

Er unterstützte den Friedenskreuzzug des amerikanischen Autoherstellers Henry Ford ; und als Gräfin Markievicz einen bewaffneten Aufstand irischer Nationalisten befürwortete, forderte er sie zu einer Debatte über dieses Thema auf. Sie nahm die Herausforderung in einem offenen Brief an, der in James Connollys Zeitung The Workers' Republic veröffentlicht wurde .

Osteraufstand

Francis Sheehy Skeffington wird oft als einer der Märtyrer des irischen Osteraufstandes von 1916 angesehen ; Er wurde getötet, weil er versucht hatte, Plünderungen zu verhindern. Richard Ellman, der bedeutende Biograf von James Joyce, gibt eine solche Karikatur weiter, wenn er schreibt, dass Sheehy Skeffington "durch die Hand der Briten gestorben ist ... "verhaftet beim Versuch, die Armen von Dublin vor Plünderungen zu bewahren."

Politischer Hintergrund

Francis Sheehy Skeffington hatte die Home Rule für Irland immer unterstützt . Nach 1913 hatte er auch die eher separatistischen Irish Volunteers seines Freundes Thomas MacDonagh unterstützt ; er wurde jedoch zunehmend kritisch gegenüber dem wachsenden Militarismus der Freiwilligen, und in einem offenen Brief an MacDonagh, der 1915 in seiner eigenen Zeitung The Irish Citizen veröffentlicht wurde , schrieb Sheehy Skeffington: "Wie Sie wissen, habe ich persönlich volles Verständnis für die grundlegenden Ziele der die Irish Volunteers ... [allerdings] wenn Ihre Kinderbewegung wächst, in Richtung eines ausgewachsenen Militarismus, wird ihre Essenz – die Vorbereitung zum Töten – für mich abstoßender.

Zu Beginn des Osteraufstands widersetzte sich Sheehy Skeffington den gewalttätigen Methoden der Aufständischen und plädierte für eine gewaltfreie Form des zivilen Ungehorsams, während seine Frau Hanna aktiv mit den Aufständischen sympathisierte und sich der Gruppe von Frauen anschloss, die den im General stationierten Personen Essen brachten Postamt und das Royal College of Surgeons . Im Gegensatz dazu riskierte Francis am ersten Tag des Aufstands (Montag, 24. April 1916) ein Kreuzfeuer, um einem englischen Soldaten vor dem Dubliner Schloss zu Hilfe zu eilen . Hanna erinnerte sich sechs Jahre später an den Vorfall: „Als der Ausbruch am Ostermontag begann, war mein Mann in der Nähe von Dublin Castle. Er erfuhr, dass ein britischer Offizier schwer verwundet wurde und auf dem Kopfsteinpflaster vor dem Schlosstor verblutete ein Passant, der ihn zur Rettung begleitete. Gemeinsam rannten sie unter einem Feuerhagel über den Platz. Bevor sie die Stelle erreichten, stürmten jedoch einige britische Truppen heraus und zerrten den Verwundeten, um ihn in das Tor zu decken."

Versuche, Plünderungen zu verhindern

Kurz nach diesem Vorfall wurde Sheehy Skeffington gesehen, wie sie auf die Stufen von Nelson's Pillar in der Sackville Street kletterte und eine Menge von Armen in der Innenstadt ansprach, um die Plünderung von Geschäften zu stoppen. Er wurde gejohlt und verhöhnt, und sein nächster Schritt bestand darin, die Straße zu überqueren, das GPO zu betreten und zu verlangen, mit James Connolly zu sprechen , einem der wichtigsten Anführer des Aufstands, der auch ein Arbeiterführer war und mit Sheehy Skeffingtons Sozialismus sympathisierte . Connolly schickte einige bewaffnete Männer aus, um die Plünderungen zu unterdrücken. Die Männer bestiegen eine umgestürzte Straßenbahn, um die Plünderer zu beschimpfen, und feuerten sogar Schüsse über die Köpfe der Plünderer ab.

Am nächsten Morgen, dem 25. April, ging Sheehy Skeffington wieder in die Innenstadt und, so Hanna, "sich aktiv dafür zu interessieren, Plünderungen zu verhindern". Er kehrte zum GPO zurück, tauchte gegen ein Uhr auf und begann, durch die Gegend zu gehen und einen maschinengeschriebenen Flyer zu kleben. Der Flyer lautete:

Wenn es keine reguläre Polizei auf den Straßen gibt, ist es die Pflicht der Bürger, die Straßen selbst zu überwachen und so krampfhafte Plünderungen zu verhindern, wie sie in einigen Straßen stattgefunden haben. Zivilisten (Männer und Frauen), die bereit sind, zu diesem Zweck zu kooperieren, werden gebeten, heute (Dienstag) um 17 Uhr in Westmoreland Chambers (über Eden Bros.) teilzunehmen.

Sheehy Skeffington war dann damit beschäftigt, verschiedene Leute zu besuchen, darunter auch Priester, um ihre Hilfe bei der Bewachung bestimmter Geschäfte zu gewinnen. An diesem Nachmittag trank er mit seiner Frau Hanna Tee in einem der Teeläden, die erstaunlicherweise noch in der Innenstadt geöffnet waren. Hanna kehrte dann nach Hause zurück, um sich um ihr Kind Owen zu kümmern, und Francis ging zu seinem Treffen. Leider war das Treffen schlecht besucht und niemand meldete sich freiwillig, um Francis zu helfen, die Plünderungen zu stoppen.

Festnahme

Auf seinem Heimweg von dem entmutigenden Treffen wurde Francis von einer Menge Zwischenrufer verfolgt, die seinen Spitznamen „Skeffy!“ riefen. Diese Menge von Zwischenrufern erwies sich als ein entscheidendes Rädchen in der Schicksalsmaschinerie, die seinen Tod herbeiführen sollte. Zweifellos waren es die innerstädtischen Armen, die er ermahnt hatte, auf Plünderungen zu verzichten – und die ihn aus seinen vielen improvisierten Reden auf den Stufen des Zollhauses kennen dürften , in denen er die Passanten auf feministische oder sozialistische ermahnte Themen. Er lebte zu dieser Zeit am Grosvenor Place 11 (heute 21) in Rathmines , und als er und seine Zwischenrufer sich gegen 19:30 Uhr der Portobello Bridge näherten , wurden sie von Soldaten des 11th East Surrey Regiments abgefangen . Der verantwortliche Offizier hatte den Befehl, die Straße und die Brücke frei zu halten, und er hatte Angst vor der ungeordneten Menge. Er nahm Sheehy Skeffington fest, die sagte, er sei "kein Sinn Féiner", gab aber zu, Sympathie für die Sache der Aufständischen zu haben, obwohl er gegen Gewalt war. Anschließend wurde er festgenommen und in die Portobello-Kaserne in Rathmines (heute Cathal-Brugha-Kaserne) zurückgebracht.

Gegen 23 Uhr an diesem Abend holte ein Offizier des 3. Bataillons der Royal Irish Rifles , Captain John C. Bowen-Colthurst, Sheehy Skeffington als Geisel in einem Überfalltrupp aus der Kaserne. Die Razzia richtete sich gegen den Tabakladen von Alderman James Kelly, einem gemäßigten "Home Rule"-Nationalisten, den Bowen-Colthurst mit einem gleichnamigen Separatisten, Alderman Tom Kelly, verwechselt hatte .

Die Razzia, bestehend aus 25 Männern, angeführt von Bowen-Colthurst, zusammen mit Sheehy Skeffington, die mit auf dem Rücken gefesselten Händen festgehalten wurde, verließ die Kaserne und ging in Richtung Rathmines Road, wo sie zwei junge Männer abfingen, die von einem Treffen zurückkehrten einer religiösen Gemeinschaft . Unter dem Vorwand der späten Stunde verhaftete und bedrohte Bowen-Colthurst sie und erschoss schließlich einen von ihnen: einen 19-jährigen Mechaniker namens James Coade, der auf der Straße zurückgelassen wurde und anschließend an seinen Wunden starb. Sheehy Skeffington sah dies und protestierte gegen die Schießerei, als die Razzia durch Rathmines marschierte. Die Party ging weiter die Lower Rathmines Road hinunter, und die Soldaten hielten an der Portobello Bridge, wo die Hälfte der Männer zusammen mit Sheehy Skeffington in einem Wachhaus zurückgelassen wurde. Bowen-Colthurst befahl, dass die Soldaten des Wachhauses den weiteren Fortschritt des Überfalltrupps überwachen und Sheehy Skeffington erschießen sollten, wenn entweder seine oder ihre Gruppe von Scharfschützen angegriffen würde. Er befahl Sheehy Skeffington auch, seine letzten Gebete zu sprechen, falls dies passieren sollte, und als Sheehy Skeffington sich weigerte, sprach Bowen-Colthurst Gebete in seinem Namen.

Der Laden an der Kelly's Corner, wie er heute aussieht

Die Razzia ging weiter zum Laden von Alderman James Kelly, 300 Meter entfernt an der Ecke Camden Street und Harcourt Road (jetzt bekannt als "Kelly's Corner"). Nachdem die Soldaten Schüsse gehört hatten, von denen sie annahmen, dass sie aus Kellys Laden stammten, zerstörten die Soldaten den Laden (der auch Kellys Zuhause war) mit Handgranaten . Sie nahmen auch zwei Männer fest, die sich in den Laden geflüchtet hatten, Thomas Dickson und Patrick MacIntyre, beide pro-britische Journalisten.

Zusammenfassende Ausführung

In dieser Nacht war Bowen-Colthurst die meiste Zeit der Nacht wach, betete und las die Bibel. Am nächsten Morgen befahl er, die beiden Journalisten und Sheehy Skeffington auf einen Hof in der Kaserne zu bringen, wo er sie erschießen lassen wollte. Er sagte einem untergeordneten Beamten, dies sei "das Beste, was man tun kann". Auf dem Hof ​​stellte er einen Trupp von sieben Männern zusammen und befahl ihnen, sofort auf die drei Gefangenen zu schießen, die bis zu diesem Zeitpunkt nicht wussten, dass sie sterben würden. Nachdem die drei Männer getötet worden waren, verließ das Erschießungskommando sofort den Hof, aber als eine Bewegung in Sheehy Skeffingtons Bein festgestellt wurde, versammelte Bowen-Colthurst eine weitere Gruppe von vier Soldaten und befahl ihnen, eine weitere Salve auf ihn abzufeuern. Bowen-Colthurst berichtete später, was er seinem Vorgesetzten Major Rosborough angetan hatte; er sagte, er habe die Verantwortung für die Schießerei übernommen und dass er "möglicherweise dafür gehängt werden könnte". Rosborough bat ihn um einen schriftlichen Bericht, und Colthurst war auf Kasernenaufgaben beschränkt. Die Leichen wurden hastig auf dem Gelände begraben.

Angesichts dieses Berichts scheint die Behauptung, Bowen-Colthurst habe dann "hektische Anstrengungen unternommen, um alle Spuren seines Verbrechens auszulöschen", wie ein Pater M. Scannell viele Jahre später in einem Brief an Hanna Sheehy Skeffington. Laut Pater Scannell hielt Bowen-Colthurst mehrere Maurer von einer nahegelegenen Baustelle fest und befahl ihnen, die zerbrochenen und von Kugeln getroffenen Ziegel in der Wand hinter der Stelle zu reparieren, an der die hingerichteten Männer gestanden hatten. Die verängstigten Maurer wären von Soldaten mit aufgesetzten Bajonetten umzingelt worden.

Monate später, als Gräfin Markievicz – damals im Mountjoy-Gefängnis – zum ersten Mal von den Hinrichtungen der Anführer des Osteraufstands hörte , zeigte sie sich nur über eines überrascht: "Warum haben sie Skeffy erschossen?" sie soll gesagt haben. "Er glaubte nicht an Kämpfen." Die Antwort auf diese Frage ist angesichts der Archivdokumente jetzt etwas klarer. Ein zwei Wochen nach der Hinrichtung, Bowen-Colthurst eingereicht einen schriftlichen Bericht , in dem er erklärte , er unter dem Eindruck war , dass Dublin wurde von Rebellen überrannt , die Polizisten und Soldaten wurden massakriert. Er wusste nicht, dass militärische Verstärkung eintraf, und wusste, dass die Portobello-Kaserne unterbesetzt war, mit unerfahrenen Soldaten, die verschiedenen Einheiten angehörten. Er glaubte auch, Sheehy Skeffington und die beiden Journalisten seien "Rädelsführer" des Aufstands. Bowen-Colthurst (1880-1965) gehörte einer anglo-irischen Militärfamilie mit Sitz in Blarney Castle in der Grafschaft Cork , deren eigene Militärkarriere Zeit in Tibet, im Burenkrieg und fünf Wochen bei der British Expeditionary Force auf dem Western umfasste Front (14. August bis 19. September 1914), von der er verwundet und möglicherweise erschossen nach Hause geschickt worden war. Bowen-Colthurst hatte während des Rückzugs von Mons einen kurzen Nervenzusammenbruch erlitten und einen verheerenden vorzeitigen Angriff in der Schlacht von Aisnes eingeleitet. Abgesehen von seinen Wunden sorgten dieses Verhalten und seine zu aggressive Vernehmung deutscher Gefangener vielleicht dafür, dass er von der Front nach Hause geschickt wurde.

Bowen-Colthursts Bericht vom 9. Mai lautete:

Von Dienstag bis Mittwochmorgen wurden mir aus verschiedenen Quellen ständig Gerüchte über Massaker an Polizisten und Soldaten aus allen Teilen Dublins zugestellt. Unter anderem erreichte mich das Gerücht, dass 600 deutsche Gefangene in Oldcastle freigelassen und bewaffnet worden seien und auf Dublin marschierten. Ich hörte auch, dass die Rebellen in der Stadt Depots für die Lieferung und Ausgabe von Waffen eröffnet hatten und dass eine große Truppe von Rebellen die Portobello-Kaserne angreifen wollte, die nur von wenigen Truppen gehalten wurde ... Wir hatten auch in der Kaserne eine beträchtliche Anzahl von Offizieren und Männern, die von den Rebellen verwundet worden waren. ... Gerüchte über Aufstände in ganz Irland und über eine große deutsch-amerikanische und irisch-amerikanische Landung in Galway waren weit verbreitet. ... Ich kannte die seit Jahren in Irland gepredigte Volksverhetzung und die Sympathie der Bevölkerung für die Rebellion. Ich wusste auch, dass Männer, die von den Schützengräben auf Urlaub waren, obwohl sie unbewaffnet waren, auf den Straßen ihrer eigenen Stadt wie Hunde erschossen worden waren, einfach weil sie in Khaki waren, und ich hatte auch gehört, dass verwundete Soldaten, die zur Genesung zu Hause waren, abgeschossen worden waren Auch. Am Mittwochmorgen, dem 26. April, ging mir das alles durch den Kopf. Ich war nach einer praktisch schlaflosen Nacht sehr erschöpft und ausgespannt, und ich sah die Situation am düstersten und hatte das Gefühl, dass nur verzweifelte Maßnahmen die Situation retten würden.

Dieser Bericht kann jedoch kein zuverlässiger Hinweis auf die Motive von Colthurst sein, da er bei anderen Gelegenheiten sein Verhalten anders begründete. Der Bericht, den er am 26. April, dem Tag der Hinrichtungen, verfasste, lautete wie folgt:

Heute Morgen gegen 9 Uhr ging ich in den Wachraum, um diese beiden Männer [Dickson und MacIntyre] zu untersuchen, und ich ließ einen Mann namens Skeffongton [sic] holen, der ebenfalls inhaftiert war. Ich war am Vorabend bis etwa 3 Uhr nachts damit beschäftigt gewesen, Dokumente zu untersuchen, die über diese drei Männer gefunden wurden, und ich erkannte aus diesen Dokumenten, dass die drei Männer allesamt sehr gefährliche Charaktere waren. Ich schickte daher eine bewaffnete Wache von sechs Mann herbei und befahl ihnen, ihre Gewehre zu laden und die Gefangenen im Auge zu behalten. Der Wachraum war voller Männer und meiner Meinung nach kein geeigneter Ort, um die Gefangenen zu untersuchen. Ich befahl daher den drei Gefangenen, in den kleinen Hof des Wachzimmers zu gehen. Ich bedaure jetzt, dass ich diese drei Männer nicht mit Handschellen gefesselt und umzingelt hatte, da der Hof ein Ort war, von dem sie hätten fliehen können. Als ich diese drei Männer in den Hof bestellte, wusste ich dies jedoch nicht. Die Wache war ein wenig von den Gefangenen entfernt, und da ich der Meinung war, dass die Gefangenen (aus der Korrespondenz, die am Vorabend bei ihnen festgehalten wurde) gefährlich sein könnten, forderte ich die Wache auf, auf sie zu schießen, was sie auch taten Wirkung, die drei Männer werden getötet. Die bei diesen drei Männern gefundenen Dokumente wurden an das Ordonnanzzimmer weitergeleitet.

Es gab noch eine andere mögliche Erklärung für Colthursts Verhalten, die im Bericht der nachfolgenden Royal Commission [über die Verhaftung am 25. April 1916 und die anschließende Behandlung von Herrn Francis Sheehy Skeffington...] am Rande erwähnt wurde. Dies war der Vorschlag, dass "ein Schießvorfall" [Coades Mord], bei dem "Sheehy Skeffington anwesend war ... einen Einfluss auf seine weitere Behandlung gehabt haben könnte".

Beerdigung und Vertuschung

Der Gesamtverantwortliche für die Verteidigung der Portobello Barracks war der 55-jährige Sir Francis Vane (1861-1934), ein in Dublin geborene Major der Royal Munster Fusiliers . Vane war nicht anwesend, als diese Schießereien stattfanden, da er einen Beobachtungsposten auf der Spitze des nahe gelegenen Rathauses von Rathmines eingenommen hatte . Als Vane später am Mittwochmorgen auf das Gelände zurückkehrte, hörte er von einem jungen Leutnant des Army Service Corps , der in der Kaserne stationiert war, was während seiner Abwesenheit passiert war. Vane war entsetzt und ging sofort zum stellvertretenden Kommandanten der Garnison, Major Rosborough. Er sagte Rosborough, er glaube, Bowen-Colthurst sei geistesgestört. Rosborough befahl dann einem Untergebenen, das Oberkommando der Garnison anzurufen und auch einen außergewöhnlichen Telefonbericht an das britische Oberkommando in Dublin Castle zu machen . Das Oberkommando der Garnison antwortete mit dem Befehl, die Leichen im Kasernenhof zu begraben. Dies geschah, nachdem römisch-katholische Riten von einem Kaplan durchgeführt worden waren. Zu einem späteren Zeitpunkt wurden die Leichen in Anwesenheit von Sheehy Skeffingtons Vater exhumiert und dann auf geweihtem Boden beigesetzt.

In einem Interview mit dem Dramatiker Hayden Talbot sechs Jahre nach dem Mord sagte Hanna, die Leiche ihres Mannes sei „in einen Sack gesteckt und im Hof ​​der Kaserne begraben worden Morgen und dass ich nicht benachrichtigt werde. Der Vater meines Mannes hat dies widerwillig unter der Versicherung von General Maxwell zugestimmt, dass Gehorsam zur Verhandlung und Bestrafung des Mörders führen würde.“ Die Wiederbestattung fand am 8. Mai 1916 auf dem Glasnevin Cemetery statt .

Bowen-Colthurst erschoss am 26. April kurz nach den Hinrichtungen in der Portobello-Kaserne auch zwei weitere Männer, die jedoch offenbar in den Aufstand verwickelt waren. Einer von ihnen war Richard O'Carroll , Maurer , Gewerkschaftsfunktionär, Ratsmitglied der Labour Party und Quartiermeister der C Company der Irish Volunteers. O'Carroll lieferte gerade Munition an den Außenposten der Garnison in der Northumberland Road, als er von seinem Motorrad gezogen und durch die Lunge geschossen wurde. Er starb neun Tage später an seinen Wunden. Der andere Mann war Patrick Nolan, der von Bowen-Colthurst vor Delahunts Lebensmittelgeschäft in der Camden Street erschossen wurde. Er wurde ins Krankenhaus von Dublin Castle gebracht und überlebte.

Das Grab von Francis und Hanna Sheehy Skeffington, Glasnevin Cemetery , Dublin.

Hanna Sheehy Skeffington wurde nicht über die Inhaftierung oder den Tod ihres Mannes informiert. Sie ging durch Dublin, um herauszufinden, wo ihr Mann war, und hörte Gerüchte über sein Schicksal. Ihre beiden Schwestern boten dann an, am Freitag die Portobello-Kaserne zu besuchen und Nachforschungen anzustellen. Nachdem sie ihr Geschäft preisgegeben hatten, wurden die beiden Schwestern als "Sinn Féiners" festgenommen und von Captain Bowen-Colthurst befragt. Bowen-Colthurst bestritt jegliche Kenntnis über das Schicksal von Francis Sheehy Skeffington und ließ sie frei. Später am Freitag erfuhr Hanna die schreckliche Nachricht vom Vater des ebenfalls erschossenen Jungen Coade, und die Nachricht wurde ihr von dem Kaplan bestätigt, der die Bestattungsriten durchgeführt hatte und auch in der Nachbarschaft arbeitete.

Am selben Freitagabend erzwangen Bowen-Colthurst und eine Gruppe von Soldaten den Zugang zum Haus der Sheehy Skeffingtons, in der Hoffnung, Beweise zu finden, die Francis als feindlichen Sympathisanten belasten könnten. Hanna, Owen (damals sieben) und ein "junges Dienstmädchen" waren im Haus, wo Owen gerade zu Bett gebracht wurde. Die Soldaten kündigten ihre Anwesenheit an, indem sie eine Salve von Kugeln durch die vorderen Fenster feuerten. Dann stürmten die Soldaten mit Gewehren mit aufgesetzten Bajonetten durch die Eingangstür und befahlen den drei Bewohnern, bei der Durchsuchung des Geländes unter Bewachung zu stehen. Laut einem offiziellen Bericht wurden „alle Räume des Hauses gründlich durchwühlt und eine beträchtliche Menge Bücher und Papiere in die Haushaltswäsche gewickelt, in ein vorbeifahrendes Auto gelegt und abtransportiert. … das entfernte Material scheint aus Lehrbüchern sowohl in deutscher als auch in anderen Sprachen sowie aus politischen Zeitungen und Broschüren von Mr. Sheehy Skeffington bestanden zu haben." Das Dienstmädchen, das von der Erfahrung erschrocken war, kündigte daraufhin ihren Job. Sie wurde durch ein anderes Dienstmädchen ersetzt, das nach einer weiteren Razzia der Portobello-Garnison (diesmal nicht von Bowen-Colthurst angeordnet) festgenommen und für vier Tage inhaftiert wurde. Aber bei der Untersuchung durch eine Regierungskommission einige Monate später wurde kein Material als aufrührerisch befunden.

Kriegsgericht Bowen-Colthurst und öffentliche Untersuchung

Das Ergebnis der verschiedenen Militärberichte unmittelbar nach der Schießerei war, dass Bowen-Colthurst seinen Rang behielt und immer noch frei zirkulierte, während Sir Francis Vane seines Kommandos enthoben wurde. Vane reiste dann nach London und traf am 3. Mai in der Downing Street mit dem Kriegsminister Lord Kitchener zusammen . Dann wurde ein Telegramm an Sir John Maxwell , den Oberbefehlshaber der britischen Streitkräfte in Irland, gesendet, in dem die Verhaftung von Bowen-Colthurst angeordnet wurde. Drei Tage später wurde Bowen-Colthurst unter "offener Arrest" und dann am 11. Mai unter "naher Arrest" gestellt. Schließlich wurde Bowen-Colthurst wegen Mordes angeklagt, aber vor einem Kriegsgericht angeklagt , trotz der Bestimmung des Army Act, dass jeder Soldat, der wegen Mordes im Vereinigten Königreich angeklagt wurde, nur vor einem Zivilgericht und nicht vor einem Militärgericht angeklagt werden konnte.

Über hundert Zuschauer nahmen am Kriegsgericht am 6./7. Juni in den Richmond Barracks in Dublin teil. Nachdem Staatsanwaltschaft und Verteidiger den unbestrittenen Sachverhalt festgestellt hatten, bezeugten eine Reihe von Offizieren Colthursts Freundlichkeit und Anstand, aber auch seine gelegentliche Exzentrizität, Erregbarkeit und Impulsivität. Vier medizinische Experten lieferten dann frühere und neuere Berichte über Colthursts psychische Instabilität. Colthurst sprach nicht, wie es sein Recht war, außer, dass er seine Plädoyers auf „nicht schuldig“ einreichte und sich am Ende des Verfahrens nicht äußern wollte.

Es gab Zweifel an der Unparteilichkeit des Kriegsgerichts. Coade wurde nicht erwähnt und Colthursts Bericht vom 26. April nicht erörtert. Ähnlich verboten waren Colthursts Aktivitäten in den Stunden und Tagen nach den Hinrichtungen – zum Beispiel der Mord an Richard O'Carroll. Wichtige Zeugen (Colonel McCammond, Major Vane, Lieutenants Tooley und Gibbon, Sergeant Claxton), die möglicherweise andere Ansichten über Colthursts Geisteszustand abgegeben haben, wurden nicht zur Aussage geladen. Weder die Argumente des Verteidigers noch die medizinischen Beweise haben Colthursts Wahnsinn zum Zeitpunkt der Morde „eindeutig nachgewiesen“, der im Handbuch des Militärrechts geforderte Beweis für Wahnsinn. Nichtsdestotrotz befand das Gericht Colthurst für „Schuldig, aber wahnsinnig“ und verurteilte ihn zu einer unbefristeten Inhaftierung im Broadmoor Asylum für kriminelle Geisteskranke .

Dieses milde Urteil (das ein Todesurteil oder eine Freiheitsstrafe verhinderte) wurde international zu einer wichtigen Sache und löste zusammen mit den zivilen Todesfällen in der North King Street eine politische Aufregung aus, die in der Ernennung mehrerer königlicher Untersuchungskommissionen gipfelte. Die Königliche Kommission über den Tod von Sheehy Skeffington, Dickson und McIntyre wurde von Sir John Simon (einem ehemaligen Generalstaatsanwalt und Innenminister ) geleitet und hielt vom 23. bis 31. August 1916 in einem öffentlichen Gerichtssaal der Four Courts in Dublin Anhörungen ab . 38 Zeugen wurden vernommen, darunter Sheehy Skeffingtons Frau Hanna. Der Bericht dieser Kommission ist die wichtigste Quelle für Fakten über die Ereignisse, die zum Tod von Sheehy Skeffington führten. Viele der bei den öffentlichen Anhörungen vorgelegten Beweise erscheinen jedoch aufgrund von Beschränkungen des formalen Mandats der Kommission nicht im Abschlussbericht. Diese zusätzlichen Beweise sind Historikern durch Berichte über die mündliche Verhandlung bekannt, die in den Dubliner Zeitungen veröffentlicht wurden.

Die Royal Commission untersuchte die Umstände des Todes von Dickson, MacIntyre und Sheehy Skeffington, aber nicht, warum sie getötet wurden. Da Colthurst bereits von einem Kriegsgericht als geisteskrank festgestellt worden war, vertrat der Kommissionsvorsitzende die Auffassung, dass seine psychische Verfassung und seine Beweggründe nicht weiter erörtert werden könnten. Der Kommissionsbericht enthielt jedoch eine plausible Darstellung von Colthursts Handlungen vom 25. bis 28. April (mit Ausnahme der Erschießungen von O'Carroll und Nolan, die der Vorsitzende während der Anhörungen für unzulässig erklärt hatte).

Der Bericht der Kommission schloss mit drei „allgemeinen Bemerkungen“. In der ersten sprach die Kommission das irische Kommando von der Verantwortung für die Morde frei und erklärte sich „zufrieden, dass der Zustand, der das Verhalten von Captain Bowen-Colthurst ermöglichte, größtenteils auf die unglückliche, aber unvermeidliche Abwesenheit [durch schwere Krankheit] von Colonel McCammond zurückzuführen war. der einzige Offizier in der Kaserne, den Captain Colthurst nicht für unbefugt gehalten hätte, ihn zu ignorieren.'

In seiner zweiten Beobachtung hob der Bericht Colthursts Razzia am 28. April in Frau Sheehy Skeffingtons Haus als besonders diskreditierend hervor, insbesondere im Lichte seiner früheren Behandlung von Frau Sheehy Skeffingtons Schwestern in Portobello Barracks.

Schließlich führte der Bericht die Komplizenschaft der an Colthursts Fehlverhalten beteiligten Soldaten auf ein Missverständnis des Kriegsrechts zurück. Die Kommission hielt es für „eine Täuschung, anzunehmen, dass die Ausrufung des Kriegsrechts einem Offizier das Recht verleiht, Menschenleben zu nehmen, wenn dies ohne eine solche Ausrufung nicht gerechtfertigt gewesen wäre, und diese Täuschung im vorliegenden Fall hatte tragische Folgen“. ". Die Kommission kam zu dem Schluss, dass die Ausrufung des Kriegsrechts

verleiht Offizieren oder Soldaten keine neuen Befugnisse, sondern warnt davor, dass die Regierung durch das Militär im Begriff ist, die gewaltsamen und außergewöhnlichen Maßnahmen zu ergreifen, die zur Wiederherstellung der Ordnung erforderlich sind. ... Die getroffenen Maßnahmen lassen sich nur durch die praktischen Umstände des Einzelfalls rechtfertigen. ... Die Erschießung unbewaffneter und widerstandsloser Zivilisten ohne Gerichtsverfahren stellt einen Morddelikt dar, unabhängig davon, ob das Kriegsrecht verhängt wurde oder nicht. Wir hätten es für überflüssig gehalten, darauf hinzuweisen, wenn nicht die Nichtbeachtung und Anwendung dieses elementaren Prinzips die freie Hand zu erklären scheint, der Kapitän Bowen-Colthurst während der gesamten Krisenzeit nicht gehindert wurde.

Nachwirkungen

Francis Sheehy Skeffington, dargestellt auf Straßenkunst in Dublin, in der Nähe von Rathmines, wo er lebte und wo er getötet wurde.

Major Sir Francis Vane , der versucht hatte Bowen-Colthurst Gericht gestellt zu haben, wurde unehrenhaft entlassen aus der britischen Armee irgendwann zwischen Mai und Juli 1916 aufgrund eines negativen Bericht über ihn vom britischen Oberbefehlshaber eingereicht Sir John Maxwell über seine Taten im Mordfall Skeffington. Danach engagierte er sich bei den Pfadfindern , zog sich 1927 aus dem öffentlichen Leben zurück und starb 1934.

Kapitän Bowen-Colthurst wurde kurzzeitig im Broadmoor Hospital interniert, aus dem er am 21. Januar 1918 unter ärztlicher Aufsicht entlassen und mit einer Militärpension versorgt wurde. Bowen-Colthurst emigrierte im April 1919 in die kanadische Provinz British Columbia , wo er den Rest seines Lebens verbrachte und 1965 starb. Sein Nachruf erwähnte seine Rolle beim Osteraufstand nicht. Seine sterblichen Überreste wurden auf dem Lakeview Cemetery in Penticton , British Columbia, beigesetzt.

Hanna Sheehy Skeffington wurde 1916 von der britischen Regierung eine finanzielle Entschädigung angeboten, die sie jedoch unter der Bedingung ablehnte, dass sie aufhört, über den Mord zu sprechen und zu schreiben. Sie wurde zunehmend nationalistisch gesinnt und unterstützte die Anti-Treaty IRA während des irischen Bürgerkriegs . Sie weigerte sich, ihren Sohn Owen auf eine Schule mit einem Pro-Treaty-Ethos zu schicken, und entschied sich daher dafür, ihn bei der Gründung im Jahr 1922 in die weltliche Sandford Park School zu bringen. Auch der Sohn ihrer Schwester, Conor Cruise O'Brien, wurde dort untergebracht. Hanna starb 1946.

Owen Sheehy-Skeffington wurde Dozent für Französisch am Trinity College und ab 1954 irischer Senator . Er starb 1970.

Siehe auch

Funktioniert

Bücher

  • Ein vergessener Aspekt der Universitätsfrage . Privat gedruckt, Dublin 1901 (herausgegeben mit The Day of the Rabblement von James Joyce.)
  • Michael Davitt, Revolutionär, Agitator und Arbeiterführer , 1908 (zugänglich über das Internetarchiv ).
  • Eine vergessene kleine Nationalität: Irland und der Krieg  . New York City. 1917. S. 3–16 – überWikisource.
  • In dunklen und bösen Tagen , Dublin: J. Duffy, 1916.

Persönliche Papiere

Die persönlichen Dokumente von Francis Sheehy Skeffington und seiner Frau Hanna wurden der National Library of Ireland gespendet . Details zu den Papieren können online abgerufen werden.

Verweise

Externe Links