Frank R. Wallace - Frank R. Wallace
Frank R. Wallace | |
|---|---|
| Geboren |
Wallace-Bezirk
1932 |
| Ist gestorben | 26. Januar 2006 Henderson, Nevada
|
| Staatsangehörigkeit | amerikanisch |
| Bildung | Universität von Iowa (Promotion) |
| Organisation | Integrierte Management-Mitarbeiter |
| Bekannt für | Sozialer und politischer Schriftsteller, Philosoph, Versandhändler |
| Bewegung | Neo-Tech |
Frank R. Wallace (1932 – 26. Januar 2006), geb. Wallace Ward , war ein US-amerikanischer Autor, Verleger und Versandhändler. Zuvor ein professioneller Pokerspieler, er Urheber der Philosophie ist Neo-Tech (auch als „Neotech“ genannt oder „Neothink“) einen Ableger von Ayn Rand ‚s Objektivismus . Er wurde in den 1990er Jahren wegen verschiedener Bundessteuerdelikte verurteilt. Während seines Prozesses bestritt er den Eid, den er vor seiner Aussage ablegen musste, was zum Fall United States v. Ward wurde, in dem das Berufungsgericht sein Recht bestätigte, einen alternativen Eid abzulegen.
Ausbildung und Karriere
Wallace Wird absolvierte Colby College im Jahr 1954. Im Jahr 1957 erwarb er seinen Doktortitel in Anorganische und Analytische Chemie an der State University of Iowa . Anschließend arbeitete er neun Jahre als Forschungschemiker bei DuPont . Dann wandte er sich der Philosophie zu und gründete 1968 I & O Publishing, wo er als Präsident, Herausgeber und Herausgeber Bücher und Artikel unter verschiedenen Pseudonymen schrieb. Eines seiner Bücher handelte davon, wie man beim Poker gewinnt .
Verlag
Wallace besaß den Verlag Integrated Management Associates, ein Spin-off von I & O, das Bücher und Artikel verschiedener Autoren (einschließlich ihm selbst) über Neo-Tech veröffentlicht.
Die australische Fair-Trading-Ministerin Margaret Keech kritisierte Neo-Tech als eine Gruppe von "Betrügern", weil sie behauptete, "eine kleine Handvoll "besonderer" Individuen" auszuwählen, um "geheime Weisheit des Alters" zu erhalten, und dann die Einzelpersonen zur Zahlung aufforderte Geld, um diese "Geheimnisse" zu erhalten. Das Unternehmen war Gegenstand eines Urteils der britischen Advertising Standards Authority aus dem Jahr 2000, in dem die Behörde behauptete, Neo-Tech habe „keine anderen als anekdotischen Beweise vorgelegt, um die garantierten Einnahmen, Verbesserungen der Gesundheit und andere Vorteile zu belegen. .. erreicht worden war oder erreicht werden könnte".
Neo-Tech-Philosophie
Wallaces Neo-Tech-Philosophie wird als Ableger der objektivistischen Philosophie präsentiert .
Der Comicbuchautor Alan Grant schrieb 1997 eine vierteilige Anarky- Miniserie und 1999 eine achtteilige fortlaufende Serie für DC Comics, die auf Wallaces Neo-Tech-Philosophie basiert. Grant sagte: "Ich hatte das Gefühl, er [Anarky] war der perfekte Charakter [um die Neo-Tech-Philosophie auszudrücken], weil er ein Mensch ist, er hat keine besonderen Kräfte, die einzige Kraft, die er hat, ist die Kraft seines eigenen rationalen Bewusstseins." Der Illustrator und Mitschöpfer von Anarky, Norm Breyfogle, betrachtete Neo-Tech als eine "modernisierte" Interpretation des Objektivismus.
Steuerhinterziehung und der Eid der "voll integrierten Ehrlichkeit"
Am 29. März 1990 wurde Wallace wegen dreifacher Steuerhinterziehung und dreifacher vorsätzlicher Unterlassung der rechtzeitigen Abgabe von Einkommensteuererklärungen oder der Zahlung von Steuern angeklagt. Bei seinem Prozess schlug Wallace einen von ihm geschriebenen alternativen Eid vor, der vor der Aussage verwendet werden sollte, wobei der Ausdruck "voll integrierte Ehrlichkeit" verwendet wurde. Das Gericht lehnte seinen Antrag ab und bestand auf einem "Standardeid". Das Gericht würde Wallace nicht erlauben, zu seiner Verteidigung auszusagen, es sei denn, er leistete den Standardeid.
Wallace gab beim Prozess im Februar 1991 eine Eröffnungserklärung ab und verhörte Zeugen der Regierung. Er wollte auch zu seiner eigenen Verteidigung aussagen und bot an, sowohl seinen eigenen als auch den vom US-Bezirksgericht vorgeschriebenen Eid zu leisten. Das Bezirksgericht verweigerte ihm die Aussage, es sei denn, er habe nur den vom Gericht vorgeschriebenen Eid verwendet, was er jedoch ablehnte. Er wurde in allen Anklagepunkten verurteilt. Er legte Berufung ein, zum Teil mit der Begründung, das Bezirksgericht habe seine Religionsfreiheit verletzt, und das Berufungsgericht der Vereinigten Staaten für den Neunten Bezirk hob seine Verurteilung auf. Das Berufungsgericht befand, dass das Bezirksgericht durch die Weigerung, ihm die Aussage zu gestatten, es sei denn, er habe nur den vom Bezirksgericht vorgeschriebenen Eid verwendet, das Recht von Ward auf Religionsfreiheit im ersten Verfassungszusatz verletzt habe.
Wallace verwendete seinen eigenen Wortlaut für den Eid in einem erneuten Verfahren. Im Wiederaufnahmeverfahren 1993 sprach ihn ein Geschworenengericht der Steuerhinterziehung für die Jahre 1983, 1984 und 1985 für schuldig.
Tod
Am 26. Januar 2006 wurde Wallace beim Joggen in Henderson, Nevada , von einem Auto angefahren und getötet. Er war 73 Jahre alt.