Friedrich Koch - Frederick Cook

Für andere Personen mit dem Namen Frederick Cook siehe Frederick Cook (Begriffsklärung) .

Frederick Cook
Frederick Cook с. 1906.jpg
Geboren
Fredrick Albert Cook

( 1865-06-10 )10. Juni 1865
Hortonville, New York , USA
Ist gestorben 5. August 1940 (1940-08-05)(im Alter von 75)
New Rochelle, New York , USA
Ruheplatz Waldrasenfriedhof
Ausbildung Universität von Columbia
Ehepartner

Frederick Albert Cook (10. Juni 1865 - 5. August 1940) war ein amerikanischer Entdecker, Arzt und Ethnograph, der behauptete, am 21. April 1908 den Nordpol erreicht zu haben. Das war fast ein Jahr vor Robert Peary , der auf ähnliche Weise behauptete haben am 6. April 1909 den Nordpol erreicht. Die Konten der beiden Männer sind seitdem umstritten. Seine Expedition war die erste und einzige mit einem US-Staatsbürger, die eine bis dahin unbekannte, Menschen europäischer Abstammung, die nordamerikanische arktische Insel Meighen Island, fand .

Im Dezember 1909 entschied eine Kommission der Universität Kopenhagen , nachdem Cooks begrenzte Aufzeichnungen überprüft worden waren , seine Behauptung für unbewiesen. Im Jahr 1911 veröffentlichte Cook eine Erinnerung an seine Expedition, die seine Behauptung fortsetzte. Sein Bericht über das Erreichen des Gipfels des Denali (Mount McKinley) in Alaska wurde in Misskredit gebracht.

Biografie

Cook wurde in Hortonville im Sullivan County, New York, geboren . (Sein Geburtsort wird manchmal als Callicoon oder Delaware aufgeführt , beide ebenfalls in Sullivan County.) Seine Eltern, Theodor und Magdalena Koch, waren neue deutsche Einwanderer, die eine anglisierte Version ihres Nachnamens annahmen. Vor dem College besuchte er lokale Schulen. Er graduierte an der Columbia University und studierte Medizin an der New York University Medical School , wo er 1890 promovierte.

Cook heiratete 1889 Libby Forbes. Sie starb zwei Jahre später. 1902, an seinem 37. Geburtstag, heiratete er Marie Fidele Hunt. Sie hatten zwei Töchter zusammen. Sie ließen sich 1923 scheiden.

Frühe Expeditionen

Cook war Chirurg auf Robert Pearys Arktisexpedition von 1891-1892 und auf der belgischen Antarktisexpedition von 1897-1899. Er trug dazu bei, das Leben der Besatzungsmitglieder zu retten, als ihr Schiff – die Belgica – im Winter vereist war, da sie sich auf ein solches Ereignis nicht vorbereitet hatten. Es war die erste Expedition zum Winter in der Antarktis. Um Skorbut zu verhindern , ging Cook auf die Jagd, um die Besatzung mit frischem Fleisch zu versorgen.

Im Jahr 1897 besuchte Cook zweimal Feuerland , wo er den anglikanischen Missionar Thomas Bridges traf . Sie studierten die Ona und Yahgan Völker, mit denen Brücken zwei Jahrzehnte lang gearbeitet hatte. Während dieser Zeit hatte Bridges ein Manuskript über die Grammatik ihrer Sprache und ein Wörterbuch mit mehr als 30.000 Wörtern erstellt. Cook lieh sich das Manuskript als Referenz aus, gab es aber vor Bridges' Tod im Jahr 1898 nicht zurück. Einige Jahre später versuchte er, das Wörterbuch als sein eigenes zu veröffentlichen.

Gipfel von Denali

Angebliches Foto von Denalis Gipfel, heute bekannt als Fake Peak

Im Jahr 1903 leitete Cook eine Expedition nach Denali , bei der er das Gebirge umrundete. Er unternahm 1906 eine zweite Reise, nach der er behauptete, mit einem anderen Mitglied der Expeditionscrew den ersten Gipfel seines Gipfels erreicht zu haben. Andere Mitglieder, darunter Belmore Browne, die Cook auf dem unteren Berg zurückgelassen hatte, äußerten sofort, aber privat, Zweifel. Cooks Behauptungen wurden erst 1909 öffentlich angefochten, als der Streit mit Peary über den Nordpolanspruch ausbrach, wobei Pearys Unterstützer behaupteten, Cooks Denali-Besteigung sei ebenfalls betrügerisch.

Anders als Hudson Stuck im Jahr 1913 hatte Cook keine Fotos vom Gipfel des Denali gemacht. Sein angebliches Foto des Gipfels wurde auf einem kleinen Felsvorsprung auf einem Bergrücken neben dem Ruth-Gletscher in 31 km Entfernung aufgenommen.

Ende 1909 unterzeichnete Ed Barrill, Cooks einziger Begleiter während des Aufstiegs von 1906, eine eidesstattliche Erklärung, dass sie den Gipfel nicht erreicht hatten. Im späten 20. Jahrhundert fanden Historiker heraus, dass er von Peary-Anhängern bezahlt worden war, um Cooks Behauptung zu bestreiten. (Henderson schreibt, dass diese Tatsache damals vertuscht wurde, aber Bryce sagt, dass es nie ein Geheimnis war.) Bis vor einem Monat hatte Barrill immer wieder behauptet, er und Cook hätten den Gipfel erreicht. Seine eidesstattliche Erklärung aus dem Jahr 1909 enthielt eine Karte, auf der das, was später Fake Peak genannt wurde , korrekt lokalisiert wurde , das auf Cooks "Gipfelfoto" zu sehen war und zeigte, dass er und Cook am "Gateway" (nördliches Ende der Großen Schlucht) umgekehrt waren, 12 horizontale Biene -Linie Meilen von Denali und 3 Meilen (4,8 km) unterhalb seiner Spitze.

Der Kletterer Bradford Washburn sammelte Daten, wiederholte die Anstiege und machte neue Fotos, um Cooks Behauptung von 1906 zu bewerten. Zwischen 1956 und 1995 identifizierten Washburn und Brian Okonek die Orte der meisten Fotos, die Cook während seines Denali-Streifzuges 1906 machte, und machten an denselben Stellen neue Fotos. 1997 identifizierte Bryce die Fundorte der verbleibenden Fotografien, darunter Cooks "Gipfelfoto"; keiner wurde in die Nähe des Gipfels gebracht. Washburn zeigte, dass keines von Cooks Fotos aus dem Jahr 1906 hinter dem Gateway aufgenommen wurde.

Eine Expedition des Mazama Club aus dem Jahr 1910 berichtete, dass Cooks Karte an einem Punkt abrupt von der Landschaft abwich, als der Gipfel noch 16 km entfernt war. Kritiker von Cooks Behauptungen haben Cooks Karte seiner angeblichen Route von 1906 mit der Landschaft der letzten 16 km verglichen. Cooks Beschreibungen des Gipfelgrats werden verschiedentlich behauptet, keine Ähnlichkeit mit dem Berg zu haben und wurden von vielen nachfolgenden Kletterern bestätigt. In den 1970er Jahren fand der Kletterer Hans Waale eine Route, die sowohl zu Cooks Erzählung als auch zu Beschreibungen passte. Drei Jahrzehnte später, 2005 und 2006, wurde diese Route von einer Gruppe russischer Bergsteiger erfolgreich bestiegen.

Es wurden keine Beweise für Cooks angebliche Reise zwischen dem "Gateway" und dem Gipfel gefunden. Seine Behauptung, den Gipfel erreicht zu haben, wird nicht durch die Aussichten seiner Fotos, die Markierungen seiner beiden Kartenskizzen und die Gipfelnummern für die erreichten Punkte gestützt. Ebenso stützen weder seine aufgezeichneten Kompasspeilungen, Barometerwerte, Routenkarten noch Lagermüll seine Behauptung, den Gipfel zu erreichen. Im Gegensatz dazu wurden Beweise in all diesen Kategorien außerhalb des Gateways gefunden.

Nordpol

Foto, das angeblich am oder in der Nähe des Nordpols aufgenommen wurde

Nach der Mount-Denali-Expedition kehrte Cook 1907 in die Arktis zurück. Er plante, den Nordpol zu erreichen , kündigte seine Absicht jedoch erst im August 1907 an, als er bereits in der Arktis war. Er verließ Annoatok , eine kleine Siedlung im Norden Grönlands , im Februar 1908. Cook behauptete, dass er am 21. April 1908 den Pol erreichte, nachdem er von Axel Heiberg Island nach Norden gereist war und nur zwei Inuit-Männer, Ahpellah und Etukishook, mitgenommen hatte. Auf der Reise nach Süden behauptete er, durch offenes Wasser von seiner beabsichtigten Route nach Annoatok abgeschnitten worden zu sein. Seine Gruppe lebte vom lokalen Wild und war gezwungen, nach Süden zum Jones Sound vorzustoßen, um die Freiwassersaison und einen Teil des Winters auf Devon Island zu verbringen . Von dort reisten sie nach Norden und überquerten schließlich im Frühjahr 1909 die Naresstraße nach Annoatok auf der grönländischen Seite. Sie sagten, sie wären während der Reise fast verhungert.

Cook und seine beiden Gefährten waren 14 Monate lang von Annoatok weg, und ihr Aufenthaltsort in dieser Zeit ist Gegenstand heftiger Kontroversen. Nach Ansicht des kanadischen Historikers Pierre Berton (Berton, 2001) ist Cooks Geschichte seiner Wanderung um die arktischen Inseln wahrscheinlich legitim. Andere Autoren haben sich auf spätere Berichte verlassen, die Cooks Weggefährten den Ermittlern erzählten, die eine andere Ansicht zu vertreten schienen.

Es gibt Ähnlichkeiten zwischen Ahpellah und Etukishooks skizzierter Route ihrer Reise nach Süden und der Route, die die fiktiven schiffbrüchigen Entdecker in Jules Vernes Roman The Adventures of Captain Hatteras nehmen . Zum Beispiel führt die Route, die die beiden Inuit auf einer Karte eingezeichnet haben, sowohl über den Pol der Kälte als auch über den Überwinterungsort der fiktiven Expedition. Beide Expeditionen gingen in die gleiche Gegend des Jones Sound in der Hoffnung, ein Walfangschiff zu finden, das sie in die Zivilisation bringt.

Cooks Behauptung wurde zunächst weithin geglaubt, wurde jedoch von Cooks rivalisierendem Polarforscher Robert Peary bestritten , der behauptete, im April 1909 den Nordpol erreicht zu haben. Cook gratulierte Peary zunächst zu seiner Leistung, aber Peary und seine Unterstützer starteten eine Kampagne, um Cook . zu diskreditieren . Sie versicherte ich die Hilfe von sozial prominenten Personen , die außerhalb der Wissenschaft, wie Fußball - Trainer Fielding H. Yost (wie im Zusammenhang mit Fred Russell ‚s 1943 Buch, ich werde Go Quietly ).

Kochen Sie in arktischer Ausrüstung

Cook hat nie detaillierte Original-Navigationsaufzeichnungen vorgelegt, um seine Behauptung zu untermauern, den Nordpol erreicht zu haben. Er sagte, dass seine detaillierten Aufzeichnungen Teil seines Besitzes waren, der in drei Kisten enthalten war, die er im April 1909 in Annoatok hinterließ. Er hatte sie bei Harry Whitney , einem amerikanischen Jäger, der im Jahr zuvor mit Peary nach Grönland gereist war wegen der Mangel an Arbeitskräften für eine zweite Schlittenfahrt 700 Meilen (1.100 km) südlich nach Upernavik . Als Whitney versuchte, Cooks Kisten bei seiner Rückkehr in die USA 1909 auf Pearys Schiff Roosevelt mitzunehmen, weigerte sich Peary, sie an Bord zu lassen. Als Ergebnis ließ Whitney Cooks Kisten in einem Cache in Grönland. Sie wurden nie gefunden.

Am 21. Dezember 1909 entschied eine Kommission der Universität Kopenhagen , nachdem sie die von Cook vorgelegten Beweise geprüft hatte, dass seine Aufzeichnungen keinen Beweis dafür enthielten, dass der Entdecker den Pol erreicht hatte. (Peary weigerte sich, seine Unterlagen zur Überprüfung durch eine solche Drittpartei einzureichen, und jahrzehntelang verweigerte die National Geographic Society , die seine Unterlagen aufbewahrte, Forschern den Zugang zu ihnen.)

Cook behauptete zeitweilig, er habe Kopien seiner Navigationsdaten des Sextanten aufbewahrt und veröffentlichte 1911 einige. Diese haben einen falschen Sonnendurchmesser. Ahwelah und Etukishook, Cooks Inuit-Gefährten, gaben scheinbar widersprüchliche Details darüber, wohin sie mit ihm gegangen waren. Die großen Konflikte wurden im Lichte verbesserter geographischer Kenntnisse gelöst. Whitney war davon überzeugt, mit Cook den Nordpol erreicht zu haben, ließ sich aber nur ungern in die Kontroverse verwickeln.

Die Leute der Peary-Expedition (hauptsächlich Matthew Henson , der über Kenntnisse der Inuit verfügte, und George Borup, der keine Kenntnisse hatte) behaupteten, Ahwelah und Etukishook hätten ihnen erzählt, dass sie nur wenige Tage vom Land aus angereist seien. Angeblich wurde von Ahwelaw und Etukishook eine Karte gezeichnet , die die damals unbekannte Meighen-Insel korrekt lokalisiert und genau darstellt , was stark darauf hindeutet, dass sie sie besuchten, wie sie behaupteten. Canadian Vilhjalmur Stefansson ‚s Expedition im Jahr 1916 landete später auf Meighen Insel; Stefansson las später Cooks Papiere und stimmte zu, dass Meighen Island eine Cook-Entdeckung war. Sie gilt als die einzige Insel, die von einer US-Expedition in der nordamerikanischen Arktis entdeckt wurde. Für weitere Einzelheiten siehe Bryce (1997) und Henderson (2005).

Die widerstreitenden Ansprüche von Cook und Peary aufgefordert Roald Amundsen umfangreiche Vorsichtsmaßnahmen bei der Navigation während seiner nehmen Südpol Expedition so gibt es keinen Zweifel an Erreichen des Pols wenn sie erfolgreich sein könnte. Amundsen hatte auch den Vorteil, über einen Kontinent zu reisen. Er hinterließ unverkennbare Beweise für seine Anwesenheit am Südpol, während jedes Eis, auf dem Cook lagerte oder nicht, viele Meilen im Jahr zwischen den konkurrierenden Claims getrieben hätte.

Am Ende seiner Memoiren von 1911 schrieb Cook: „Ich habe meinen Fall dargelegt, meine Beweise vorgelegt. Was die relative Berechtigung meiner Behauptung und der von Mr. Peary betrifft, legen Sie die beiden Aufzeichnungen nebeneinander. Vergleichen Sie sie zufrieden mit Ihrer Entscheidung."

Ruf

Cooks Ruf erholte sich nie von den Angriffen auf seinen Anspruch. Während Peary Nordpol Anspruch weit für die meisten des 20. Jahrhunderts angenommen wurde, hat es da durch eine Vielzahl von Gutachtern diskreditiert, einschließlich der National Geographic Society , die ihn lange unterstützt. Cook verbrachte die nächsten Jahre damit, seinen Anspruch zu verteidigen und damit zu drohen, Schriftsteller zu verklagen, die sagten, er habe die Reise gefälscht.

Der Schriftsteller Robert Bryce untersuchte die komplizierte Geschichte der widersprüchlichen Behauptungen und begann zu beurteilen, wie sich die Persönlichkeiten und Ziele der Männer kontrastierten, und bewertete sie im Vergleich zur Zeit des Goldenen Zeitalters . Er glaubt, dass Cook als Arzt und Ethnograph sich auf seiner Expedition um die Menschen gekümmert und die Inuit bewundert hat . Bryce schreibt, dass Cook „aufrichtig liebte und danach hungerte – neue Routen und Küstenlinien zu kartieren, die Überlebenstechniken der Eskimos zu erlernen und sich daran anzupassen , sein eigenes Wissen – und das der Welt – um ihrer selbst willen voranzutreiben“. Aber er konnte keine Unterstützer finden, um die Expeditionen ohne ein auffälligeres Ziel zu finanzieren. Auf jeden Mann lastete ein enormer Druck, als Erster den Pol zu erreichen, um finanzielle Unterstützung für weitere Expeditionen zu bekommen.

Betrugsversuch

Im Jahr 1919 begann Cook damit, Startup-Ölunternehmen in Fort Worth zu fördern . Im April 1923 wurden Cook und 24 weitere Ölförderer von Fort Worth wegen eines bundesstaatlichen Vorgehens gegen betrügerische Werbeaktionen von Ölgesellschaften angeklagt. Drei von Cooks Mitarbeitern bekannte sich schuldig, aber Cook bestand auf seiner Unschuld und ging vor Gericht. Angeklagt wurde auch sein Chef-Werbetexter SEJ Cox, der zuvor im Zusammenhang mit Werbeaktionen seiner eigenen Ölgesellschaft wegen Postbetrugs verurteilt worden war.

Neben anderen betrügerischen Praktiken wurde Cook beschuldigt, Dividenden aus Aktienverkäufen statt aus Gewinnen gezahlt zu haben. Cooks Anwalt war der ehemalige Politiker Joseph Weldon Bailey , der häufig mit dem Richter zusammenstieß. Die Jury sprach Cook in 14 Fällen des Betrugs für schuldig. Im November 1923 verurteilte Richter Killits Cook und 13 weitere Förderer von Ölgesellschaften zu Gefängnisstrafen. Cook zog die längste Strafe, 14 Jahre 9 Monate. Sein Anwalt legte gegen das Urteil Berufung ein, die Verurteilung wurde jedoch bestätigt.

Späteres Leben

Cook war bis 1930 inhaftiert. Roald Amundsen , der glaubte, Cooks Befreiung der Belgica sein Leben zu verdanken , besuchte ihn mehrmals. Cook wurde 1940 von Präsident Franklin D. Roosevelt begnadigt , zehn Jahre nach seiner Freilassung und kurz vor seinem Tod an einer Gehirnblutung am 5. August. Er wurde auf dem Chapel of Forest Lawn Cemetery in Buffalo beigesetzt .

Popkultur

Anmerkungen

Verweise

Externe Links