Religionsfreiheit in Nordamerika nach Ländern - Freedom of religion in North America by country
| Religionsfreiheit |
|---|
| Religionsportal |
Der Status der Religionsfreiheit in Nordamerika ist von Land zu Land unterschiedlich. Staaten können sich unterscheiden, je nachdem, ob sie die Gleichbehandlung von Anhängern verschiedener Religionen gesetzlich garantieren oder nicht , ob sie eine Staatsreligion gründen (und welche rechtlichen Auswirkungen dies sowohl für Praktiker als auch für Nichtpraktiker hat) und inwieweit religiöse Organisationen tätig sind innerhalb des Landes werden überwacht und inwieweit das Religionsrecht als Grundlage für das Gesetzbuch des Landes verwendet wird.
Es gibt weitere Diskrepanzen zwischen den selbsternannten Standpunkten einiger Länder zur Religionsfreiheit im Gesetz und der tatsächlichen Praxis von Autoritätsorganen in diesen Ländern: Die Einführung der Religionsgleichheit in ihrer Verfassung oder ihren Gesetzen in einem Land bedeutet nicht notwendigerweise Praxisfreiheit für Einwohner von das Land. Darüber hinaus können ähnliche Praktiken (z. B. die Registrierung religiöser Organisationen bei der Regierung) unterschiedliche Konsequenzen haben, abhängig von anderen gesellschaftspolitischen Umständen, die für die betreffenden Länder spezifisch sind.
Jedes Land in Nordamerika enthält Bestimmungen zur Religions- oder Gewissensfreiheit in seiner Verfassung. Mehrere Länder haben Diskriminierung aus religiösen Gründen offiziell verboten, und Berichten des US-Außenministeriums zufolge haben viele Länder in der Region keine offenen Fragen zu Verstößen gegen die Religionsfreiheit aufgrund staatlicher Interventionen oder gesellschaftlichen Drucks. Sieben Länder haben Blasphemiegesetze, die seit der britischen Kolonialzeit Teil ihres Gesetzes sind, aber derzeit nicht durchgesetzt werden. Rastafarians sind in vielen Ländern der Region Diskriminierungen und Hindernissen für die religiöse Praxis ausgesetzt, was häufig teilweise darauf zurückzuführen ist, dass Länder Cannabis verbieten, das in religiösen Ritualen der Rastafari verwendet wird. Der römische Katholizismus ist die Staatsreligion einiger nordamerikanischer Länder, und einige weitere behandeln die katholische Kirche bevorzugt, obwohl sie nicht offiziell als Staatsreligion etabliert wurde.
Antigua und Barbuda
Die Verfassung von Antigua und Barbuda begründet die Religionsfreiheit im Land. Geistliche dürfen sich nicht um ein politisches Amt bewerben.
Vertreter der Rastafari- Gemeinschaft haben sich darüber beschwert, dass gesetzliche Beschränkungen wie die Kriminalisierung von Cannabis und die obligatorische Impfpolitik ihren religiösen Überzeugungen widersprechen, obwohl die Regierung Berichten zufolge auch mit der Gemeinschaft zusammenarbeitet, um einen Kompromiss in diesen Fragen zu erzielen.
Bis 2017 gab es nach Angaben des US-Außenministeriums keine Berichte über signifikante gesellschaftliche Verstöße oder Missbräuche der Religionsfreiheit in Antigua und Barbuda .
Die Bahamas
Die Verfassung der Bahamas sieht Religionsfreiheit vor und verbietet Diskriminierung aufgrund des Glaubens. Das Land hat keine Staatsreligion, obwohl in der Präambel seiner Verfassung " christliche Werte " erwähnt werden.
Obeah ist auf den Bahamas illegal und wird mit einer Gefängnisstrafe bestraft. Dieses Gesetz wird jedoch traditionell nicht durchgesetzt. Ebenso werden Gesetze, die die Veröffentlichung von Blasphemie verbieten (mit Ausnahme von Meinungen, die "in gutem Glauben und in anständiger Sprache zum Ausdruck gebracht" werden), nicht durchgesetzt.
Bis 2017 gab es laut dem US-Außenministerium keine Berichte über signifikante gesellschaftliche Verstöße oder Missbräuche der Religionsfreiheit auf den Bahamas .
Barbados
Die Verfassung von Barbados sieht Religionsfreiheit vor und verbietet Diskriminierung aufgrund von Glaubensbekenntnissen.
Es gibt ein Gesetz gegen "blasphemische Verleumdung", das jedoch nicht durchgesetzt wird.
Religiöse Gruppen dürfen mit Unterstützung der Regierung Privatschulen errichten und Religionsunterricht erteilen.
Religiöse Gruppen müssen sich nicht bei der Regierung registrieren lassen, können dies jedoch aus steuerlichen Gründen tun.
Rastafarians können aufgrund der Illegalität von Cannabis einige religiöse Rituale nicht durchführen . Vertreter der Gemeinde haben ebenfalls Einwände gegen obligatorische Impfungen für Schulkinder erhoben und berichtet, dass Rastafarians an Sicherheitskontrollpunkten einer unverhältnismäßigen Kontrolle ausgesetzt sind und sozialer Diskriminierung ausgesetzt sind.
Muslime auf Barbados haben Einwände dagegen erhoben, gezwungen zu werden, ohne Kopfbedeckung für Ausweis- und Passfotos zu posieren. Nach Angaben der Regierung erfolgen diese Maßnahmen ausschließlich aus Sicherheitsgründen.
Belize
Die Verfassung von Belize begründet die Religionsfreiheit. Diskriminierung aus religiösen Gründen ist illegal. Ein Gesetz gegen Gotteslästerung wird nicht durchgesetzt. Der Kirchenrat von Belize , dem Vertreter verschiedener christlicher Konfessionen angehören, ernennt mit Zustimmung des Generalgouverneurs einen Senator zum Senat von Belize . Das Gesetz sieht auch vor, dass Gefangene in Gefängnissen ihre religiösen Überzeugungen respektieren und unterbringen müssen.
Religiöse Gruppen müssen sich bei der Regierung registrieren lassen, um im Land tätig zu sein. Religiöse Gruppen sind von bestimmten Steuern befreit. Missionare müssen sich bei der Regierung registrieren lassen und eine Erlaubnis für religiöse Arbeiter erwerben.
Der Lehrplan für öffentliche Schulen für Grundschulen umfasst nicht konfessionelle "Spiritualitäts" -Klassen, in denen Weltreligionen sowie Ethik und Moral im Zusammenhang mit Religion eingeführt werden. Die meisten öffentlichen Schulen werden von christlichen Kirchen verwaltet. Einige Schulen werden von nichtchristlichen religiösen Gruppen betrieben.
Kanada
Die Religionsfreiheit in Kanada ist ein verfassungsrechtlich geschütztes Recht als Teil von Abschnitt 2 der kanadischen Charta der Rechte und Freiheiten , das den Gläubigen die Freiheit gibt, sich ohne Einschränkung oder Einmischung zu versammeln und anzubeten.
Es gibt keine etablierte Kirche, jedoch können sich religiöse Gruppen für eine Steuerbefreiung qualifizieren. Die Höhe der Mittel, die religiöse Schulen erhalten, variiert von Provinz zu Provinz. In vielen Provinzen werden religiöse Schulen genauso wie andere unabhängige Schulen von der Regierung finanziert. In den meisten Teilen Kanadas gibt es neben dem säkularen "öffentlichen" Bildungssystem ein katholisches Bildungssystem. Sie alle basieren auf katholischen Prinzipien und beinhalten selbstverständlich religiöse Aktivitäten und Unterricht. Sie werden nicht ausschließlich von praktizierenden Katholiken besucht.
Die kanadische Charta der Rechte und Freiheiten , die in der Verfassung verankert ist , besagt in der Präambel, dass Kanada "auf Grundsätzen beruht, die die Vorherrschaft Gottes und die Rechtsstaatlichkeit anerkennen". Religionsfreiheit als auch garantiert. Der Oberste Gerichtshof von Kanada entschied im Fall Ihrer Majestät, der Königin im Recht Kanadas gegen Big M Drug Mart Ltd. [1985] (1 SCR 295), dass ein Gesetz von 1906, nach dem die meisten Orte am Sonntag geschlossen werden mussten, dies tat keinen legitimen Zweck in einer "freien und demokratischen Gesellschaft" haben und war ein verfassungswidriger Versuch, ein religiöses Abschlussgesetz zu etablieren (siehe Blaues Gesetz ).
Costa Rica
Die Verfassung von Costa Rica etabliert den römischen Katholizismus als Staatsreligion und gewährt ihm besondere Privilegien und Mittel. Die Verfassung verbietet der Regierung auch, in die freie Ausübung der Religion einzugreifen, eine Bestimmung, die in der Praxis respektiert wird.
Religiöse Gruppen mit mindestens zehn Mitgliedern können sich bei der Regierung registrieren lassen, um Spenden sammeln und Eigentum besitzen zu können. Es gibt keine Strafe für die Nichtregistrierung, außer dem fehlenden Zugriff auf diese Berechtigungen.
Andere religiöse Hochzeitszeremonien als die der katholischen Kirche werden von der Regierung nicht anerkannt. Paare durch solche Zeremonien geheiratet müssen auch eine bekommen Zivil Vereinigung von einem öffentlichen Notar, um ihre Ehe zu haben , rechtlich anerkannt.
Die Regierung finanziert private religiöse Schulen unabhängig von ihrer Religion.
Kuba
Die Verfassung von Kuba stellt die Freiheit der Religion und verbietet religiöse Diskriminierung.
Nach der kubanischen Revolution polemisierte die kubanische Regierung in den 1960er Jahren gegen die katholische Kirche, die beschuldigt wurde, französisch und antikommunistisch zu sein , und Priester wurden von der Regierung inhaftiert und schikaniert. Darüber hinaus erlaubte die Kommunistische Partei Kubas Nicht-Atheisten nicht, Parteimitglieder zu werden. Seit den 1980er Jahren hat die kubanische Regierung eine zunehmend freizügige Haltung gegenüber religiöser Praxis eingenommen, indem sie zunächst die Beziehungen zu protestantischen Gruppen aufgetaut hat, die zur Ausübung ihrer Religion ermutigt wurden, und später in den 90er Jahren Papst Johannes Paul II. Einlud, das Land zu besuchen (alle) nachfolgende Päpste haben seitdem offizielle Besuche in Kuba gemacht). Die Regierung beschränkt jedoch weiterhin die Kommunikation der katholischen Kirche und erlaubt ihr nur, Mittel aus von ihr genehmigten Quellen zu erhalten.
Dominica
Die Verfassung von Dominica sieht die Freiheit der Religion und des Denkens vor. Dies wird von der Regierung durchgesetzt, obwohl die Rastafari- Gemeinschaft gegen den illegalen Status von Cannabis in Dominica protestiert, da Cannabis eine wichtige Rolle in ihrer religiösen Praxis spielt.
Die Regierung subventioniert die Gehälter von Lehrern an privaten Religionsschulen. Öffentliche Schulen bieten in der Regel optionale nicht konfessionelle Gebete in Morgenversammlungen an.
Religiöse Gruppen können sich bei der Regierung registrieren lassen, um den Status eines gemeinnützigen Unternehmens zu erhalten.
Nach Angaben des US-Außenministeriums gab es in Dominica keine wesentlichen gesellschaftlichen Verstöße gegen die Religionsfreiheit.
Dominikanische Republik
Die Verfassung der Dominikanischen Republik sieht die Religionsfreiheit vor. Der Katholizismus ist die Staatsreligion, und die katholische Kirche erhält besondere Privilegien wie Subventionen für Geistlichegehälter und die Übertragung von Eigentum an die Kirche.
Nichtkatholische religiöse Gruppen können sich bei der Regierung registrieren lassen, um Steuerbefreiungen zu erhalten und Ehen zu führen.
Zu den öffentlichen Schulen gehören Religionsunterrichtsstunden mit Lehrplänen, die von der katholischen Kirche überwacht werden. Eltern können sich dafür entscheiden, dass ihre Kinder solche Klassen überspringen, und Privatschulen müssen sie nicht zur Verfügung stellen. Private religiöse Schulen können ihre eigenen religiösen Lehrpläne anbieten.
El Salvador
Die Verfassung von El Salvador sieht Religionsfreiheit vor und verbietet religiöse Diskriminierung. Die öffentliche Beleidigung der religiösen Überzeugungen anderer oder die Beschädigung religiöser Gegenstände wird mit Freiheitsstrafe bestraft. Mitglieder des Klerus dürfen keine leitenden Regierungspositionen innehaben und dürfen sich keinen politischen Parteien anschließen.
Religiöse Gruppen können sich bei der Regierung zum Zwecke der Steuerbefreiung und des Erwerbs von Baugenehmigungen registrieren lassen. Für Personen, die nach El Salvador reisen möchten, sind spezielle Visa erforderlich, um sich für die Proselytisierung einzusetzen.
Die öffentliche Schulbildung ist weltlich. Privatschulen können religiöse Inhalte in ihre Lehrpläne aufnehmen, erhalten jedoch keine staatliche Unterstützung.
Seit 2016 haben Geistliche nur eingeschränkten Zugang zu Gefängnissen, da befürchtet wird, dass einige Mitglieder des Klerus Gefängnisbesuche nutzen, um Gegenstände in Gefängnisse zu schmuggeln.
Grenada
Die Verfassung von Grenada begründet die Religionsfreiheit. Das Gesetzbuch des Landes verbietet die Veröffentlichung von Blasphemie , dies wird jedoch in der Praxis nicht durchgesetzt.
Religiöse Gruppen können sich registrieren lassen, um eine Steuerbefreiung zu erhalten und Missionare von außerhalb des Landes zu fördern.
Die Regierung subventioniert religiös verbundene Privatschulen.
Ab 2017 gaben Angehörige religiöser Minderheitengruppen an, ihre Religionen offen und ohne Einmischung ausüben zu können.
Guatemala
Die Verfassung von Guatemala begründet die Religionsfreiheit. Obwohl es sich nicht um eine Staatsreligion handelt, wird die katholische Kirche als "eigenständige Rechtspersönlichkeit" anerkannt, die bestimmte Privilegien erhält.
Gemäß der Verfassung darf kein Mitglied des Klerus einer Religion als Präsident, Vizepräsident, Regierungsminister oder Richter fungieren.
Eine Registrierung für religiöse Gruppen ist nicht erforderlich, bietet jedoch Zugang zu Immobilienkauf und Steuerbefreiungen.
Die Verfassung enthält eine Verpflichtung zum Schutz der Rechte indigener Maya- Gruppen, ihre Religion auszuüben. Religiöse Maya-Gruppen dürfen historische Stätten auf staatseigenem Grundstück für Zeremonien nutzen. Vertreter von Maya-Gruppen haben sich jedoch darüber beschwert, dass ihr Zugang eingeschränkt ist und anderen Hindernissen unterliegt, beispielsweise der Zahlung von Gebühren.
Öffentliche Schulen bieten möglicherweise Religionsunterricht an, es gibt jedoch keinen nationalen Rahmen für solche Klassen. Private religiöse Schulen dürfen ebenfalls betrieben werden.
Haiti
Die Verfassung von Haiti begründet die Religionsfreiheit. Das Außenministerium überwacht und überwacht religiöse Gruppen und Gesetze, die sie betreffen. Während der Katholizismus seit 1987 nicht mehr die Staatsreligion war, gewährt ein Konkordat mit dem Heiligen Stuhl aus dem 19. Jahrhundert der katholischen Kirche weiterhin eine Vorzugsbehandlung in Form von Stipendien für Geistliche und finanzielle Unterstützung für Kirchen und religiöse Schulen. Die katholische Kirche behält sich auch das Recht vor, ohne Zustimmung der Regierung bestimmte Mengen von Geistlichen in Haiti zu ernennen.
Religiöse Gruppen müssen sich nicht bei der Regierung registrieren lassen, können dies jedoch tun, um in Gerichtsverfahren, Steuerbefreiungen und der zivilrechtlichen Anerkennung von Ehe- und Taufscheinen eine besondere Stellung zu erhalten. Die Regierung hat es immer wieder versäumt, Ehen von haitianischen Vodou- Praktizierenden anzuerkennen , obwohl es sich um eine eingetragene Religion handelt. Regierungsbeamte behaupten, dass sie mit der Vodou-Gemeinde zusammenarbeiten, um ein Zertifizierungsverfahren für ihre Geistlichen einzurichten, um dieses Problem zu lösen. Darüber hinaus hat das Außenministerium einem seit den 1980er Jahren herausragenden Antrag der muslimischen Gemeinschaft auf Registrierung als religiöse Gruppe immer wieder nicht zugestimmt. Nach Angaben der Regierung war dies darauf zurückzuführen, dass im Rahmen des Registrierungsprozesses keine erforderlichen Finanzdokumente eingegangen waren.
Nach Angaben der Regierung haben Muslime im Gefängnis aufgrund fehlender Ressourcen keinen zuverlässigen Zugang zu Halal-Lebensmitteln und muslimischen Geistlichen.
Protestantische und katholische Geistliche haben gute Beziehungen zur Regierung gemeldet. Vertreter der Vodou- und muslimischen Gemeinschaften haben über soziale Stigmatisierung ihrer Gemeinschaften und Diskriminierung bei der Beschäftigung berichtet.
Honduras
Die Verfassung von Honduras begründet die Religionsfreiheit. Der Nationalkongress von Honduras hat die Befugnis, religiöse Gruppen rechtlich anzuerkennen, was ihnen den Steuerbefreiungsstatus und andere Privilegien verleiht. Die katholische Kirche ist die einzige Organisation, die gesetzlich als religiöse Gruppe anerkannt ist, obwohl andere religiöse Gruppen sich bei der Regierung als NGOs registrieren lassen können. Einige religiöse Gruppen kritisierten dies als Vorzugsbehandlung für die katholische Kirche auf Kosten anderer Gruppen.
Die Verfassung verbietet religiösen Führern, ein gewähltes Amt zu bekleiden oder öffentlich politische Erklärungen abzugeben. Trotzdem wurden einige protestantische Pastoren in Regierungspositionen gewählt und sind in Regierungsberatungsgremien tätig. Die Regierung schließt auch häufig katholische oder protestantische Gebete als Teil offizieller Veranstaltungen und Zeremonien ein, die von Vertretern anderer religiöser Gruppen kritisiert wurden.
Geistliche erhalten Ausnahmen von der Verpflichtung, vor Gericht über Informationen aus religiösen Geständnissen auszusagen . Vikare, Bischöfe und Erzbischöfe der katholischen Kirche sowie ähnlich hochrangige Mitglieder anderer Religionen müssen nicht vor Gericht erscheinen, wenn sie vorgeladen werden.
Öffentliche Schulen müssen weltliche Lehrpläne unterrichten. Private religiöse Schulen gibt es auch in Honduras.
Ausländische Missionare müssen sich bei der Regierung registrieren lassen. Einige religiöse Gruppen haben Vereinbarungen mit der Regierung getroffen, um diesen Prozess zu beschleunigen.
Die Kriegsdienstverweigerung aus Gewissensgründen ist gesetzlich geschützt, auch aus religiösen Gründen.
Einige Politiker, im Allgemeinen von Oppositionsparteien, haben in ihren politischen Äußerungen regelmäßig Antisemitismus- Rhetorik verwendet .
Jamaika
Die Verfassung von Jamaika begründet die Religionsfreiheit und verbietet religiöse Diskriminierung. Ein Gesetz aus der Kolonialzeit, das Obeah und Myal unter Strafe stellt , existiert weiterhin, wurde jedoch seit Jamaikas Unabhängigkeit vom Vereinigten Königreich im Jahr 1962 nur selten durchgesetzt .
Die Registrierung bei der Regierung ist für religiöse Gruppen nicht obligatorisch, bietet Gruppen jedoch einige Privilegien, z. B. die Möglichkeit, Land zu besitzen und als Organisation in Rechtsstreitigkeiten einzutreten. Gruppen, die einen Steuerbefreiungsstatus anstreben, müssen sich separat als Wohltätigkeitsorganisationen registrieren lassen.
Der Lehrplan für öffentliche Schulen umfasst nicht konfessionellen Religionsunterricht. Einige öffentliche Schulen werden von religiösen Einrichtungen betrieben, müssen jedoch den gleichen Standard wie andere öffentliche Schulen einhalten. Religiöse Privatschulen gibt es auch in Jamaika.
Während Rastafarians einst von der Regierung Jamaikas verfolgt und routinemäßig von der Polizei belästigt wurden, die nach damals illegalem Cannabis suchte , hat die Regierung seitdem Schritte unternommen, um Rastafarians aufzunehmen, einschließlich der Entkriminalisierung des Besitzes kleiner Mengen Cannabis für religiöse Zwecke im Jahr 2015 und formelle Entschuldigungen gepaart mit finanziellen Wiedergutmachungen für frühere Aktionen gegen die Rastafari-Gemeinschaft, wie den Vorfall Coral Gardens . Rastafarians sind immer noch einer gewissen gesellschaftlichen Diskriminierung ausgesetzt, insbesondere bei der Arbeitssuche. Vertreter der Gemeinde haben jedoch angegeben, dass die Diskriminierungshäufigkeiten seit 2015 stark zurückgegangen sind.
Vertreter der christlichen, jüdischen und muslimischen Gemeinschaft in Jamaika haben die jamaikanische Gesellschaft als tolerant gegenüber religiöser Vielfalt beschrieben und das hohe Maß an interreligiösem Dialog als Beweis für diese Behauptung identifiziert.
Mexiko
Die Verfassung von Mexiko und andere Gesetze begründen und schützen die Religionsfreiheit in Mexiko .
Ein Präzedenzfall für die Einschränkung der Rechte der Kirche - insbesondere der römisch-katholischen Kirche - wurde 1833 von Präsident Valentín Gómez Farías geschaffen . Später erließ Präsident Benito Juárez eine Reihe von Gesetzen, die als Leyes de Reforma (oder Reformgesetze) bekannt wurden ) zwischen 1859 und 1863 vor dem Hintergrund des Reformkrieges . Diese Gesetze forderten unter anderem die Trennung von Kirche und Staat, erlaubten standesamtliche Ehen und ein Standesamt und beschlagnahmten das Eigentum der Kirche.
Es gab auch Spannungen zwischen der römisch-katholischen Kirche und der mexikanischen Regierung nach der Revolution . In der Verfassung des Landes von 1917 , die 1926 zum Ausbruch des Cristero-Krieges führte, wurden strenge Einschränkungen der Rechte der Kirche und der Mitglieder des Klerus niedergeschrieben . 1992 stellte die Regierung die diplomatischen Beziehungen zum Heiligen Stuhl wieder her und hob fast alle Einschränkungen des Klerus auf Katholische Kirche. Diese spätere Aktion beinhaltete die Gewährung des Rechtsstatus aller religiösen Gruppen, die Gewährung begrenzter Eigentumsrechte und die Aufhebung der Beschränkungen für die Anzahl der Priester im Land. Das Gesetz schreibt jedoch weiterhin eine strikte Trennung von Kirche und Staat vor. Die Verfassung verbietet es den Mitgliedern des Klerus weiterhin, ein öffentliches Amt zu bekleiden, parteipolitische Ansichten zu vertreten, politische Kandidaten zu unterstützen oder sich den Gesetzen oder Institutionen des Staates zu widersetzen.
Die Verfassung sieht vor, dass Bildung Privilegien der Religion vermeiden sollte und dass eine Religion oder ihre Mitglieder in der Bildung möglicherweise nicht den Vorzug vor einer anderen Religion erhalten. Religionsunterricht ist an öffentlichen Schulen verboten; Religionsvereinigungen können jedoch Privatschulen unterhalten, die keine öffentlichen Mittel erhalten.
Religiöse Gruppen dürfen keine Rundfunk- oder Fernsehsender besitzen oder verwalten. Für die Ausstrahlung religiöser Programme ist eine Genehmigung der Regierung erforderlich, damit kommerzielles Radio oder Fernsehen ausgestrahlt werden kann.
Nicaragua
Die Verfassung von Nicaragua verbietet religiöse Diskriminierung und begründet die Religionsfreiheit. Es erklärt, dass Nicaragua keine Staatsreligion hat, ermächtigt aber auch von der Regierung kontrollierte Organisationen auf Gemeindeebene, sogenannte Familienkomitees , "christliche Werte" auf Gemeindeebene zu fördern.
Religiöse Gruppen können sich bei der Regierung nach einem ähnlichen Verfahren wie bei NRO registrieren lassen. Durch die Registrierung können Organisationen gesetzliche Verträge abschließen und einige Steuerbefreiungen gewähren.
Laut dem International Religious Freedom Report der Vereinigten Staaten behandelt die Regierung von Nicaragua religiöse Organisationen mit regierungsnahen politischen Positionen bevorzugt und setzt bürokratische Maßnahmen ein, um die Aktivitäten von regierungskritischen religiösen Gruppen zu behindern. Einige Vertreter christlicher Gruppen haben auch Erklärungen abgegeben, die die Verwendung katholischer Rhetorik durch die Regierung und die Einbeziehung katholischer Traditionen als von der Regierung unterstützte Feierlichkeiten kritisieren.
Der Religionsunterricht ist Teil eines staatsbürgerlichen Lehrplans in den Schulen.
Panama
Die Verfassung von Panama sieht Religionsfreiheit mit einigen Qualifikationen vor, und andere Gesetze und Richtlinien tragen zur allgemein freien Religionsausübung bei. Das Gesetz auf allen Ebenen schützt dieses Recht in vollem Umfang vor Missbrauch durch staatliche oder private Akteure. Die Regierung respektiert im Allgemeinen die Religionsfreiheit in der Praxis. Im Jahr 2007 erhielt die US-Regierung keine Berichte über gesellschaftlichen Missbrauch oder Diskriminierung aufgrund religiöser Zugehörigkeit, Überzeugung oder Praxis. Die Verfassung schreibt vor, dass Katholizismus an öffentlichen Schulen unterrichtet wird. Eltern haben jedoch das Recht, ihre Kinder vom Religionsunterricht auszunehmen. Die zahlenmäßige Vorherrschaft des Katholizismus und die Berücksichtigung in der Verfassung haben andere religiöse Gruppen im Allgemeinen nicht beeinträchtigt.
St. Kitts und Nevis
Die Verfassung von St. Kitts und Nevis schafft die Religionsfreiheit und verbietet Diskriminierung.
Religiöse Organisationen müssen sich nicht bei der Regierung registrieren lassen, sondern fügen sie einer Datenbank hinzu, über die die Regierung aktuelle Informationen über religiöse Richtlinien sendet und die es ihnen ermöglicht, als Wohltätigkeitsorganisationen zu arbeiten.
Zu den öffentlichen Schulen gehören christlicher Religionsunterricht und tägliche Gebete, die für Schüler, die sie nicht besuchen möchten, optional sind. Religiöse Gruppen dürfen eigene Privatschulen gründen.
Laut der Organisation für Rastafarians in Unity sind Rastafarians in St. Kitts und Nevis Diskriminierungen ausgesetzt. Cannabis , ein religiöses Sakrament der Rastafari, ist in St. Kitts und Nevis illegal. Während Dreadlocks nicht illegal sind, erlauben viele private Unternehmen ihren Mitarbeitern nicht, sie zu tragen, und Gefangene im Gefängnis müssen sich ihre Dreadlocks rasieren lassen. Die ORU hat auch über die Belästigung von Rastafarians durch die Polizei und den eingeschränkten Zugang zu öffentlichen Räumen für religiöse Zwecke berichtet und erklärt, dass Rastafarians im privaten Sektor Diskriminierung am Arbeitsplatz ausgesetzt sind.
St. Lucia
Die Verfassung von St. Lucia begründet die Religionsfreiheit und verbietet den Religionsunterricht ohne Zustimmung in Schulen, Gefängnissen und beim Militär. Ein Anti-Blasphemie-Gesetz bleibt Teil des Gesetzes von St. Lucia, wird jedoch nicht durchgesetzt.
Die Regierung verlangt von religiösen Organisationen mit mehr als 250 Mitgliedern, dass sie sich bei der Regierung registrieren. Bei der Registrierung können die Gruppen weiterhin Konzessionen wie Steuervergünstigungen beantragen.
Öffentliche Schulen bieten optionale nicht konfessionelle Religionsunterrichtskurse für Schüler an. Religiöse Gruppen können Privatschulen betreiben, in denen sie ihre Religion unterrichten dürfen. Die Regierung stellt etwa 50% der Mittel für diese Schulen bereit.
Es gibt keine Einschränkungen für ausländische Missionare, obwohl sie sich bei der Regierung registrieren müssen, um eine Arbeitserlaubnis zu erhalten, bevor sie in das Land einreisen.
Rastafarians in St. Lucia haben das Cannabisverbot der Regierung kritisiert , da dies sie davon abhält, sich an bestimmten religiösen Ritualen zu beteiligen. Rastafarians werden im Zusammenhang mit Cannabis auch von der Polizei belästigt. Die Regierung hat erst 2017 damit begonnen, Rastafari-Ehen (und damit die Erbrechte ihrer Kinder) anzuerkennen.
Muslime in St. Lucia wurden schikaniert, insbesondere wenn sie religiöse Kleidung trugen.
St. Vincent und die Grenadinen
Die Verfassung von St. Vincent und die Grenadinen besagt, dass das Land "auf dem Glauben an die Vorherrschaft Gottes beruht". Es schafft ferner die Gewissensfreiheit und das Recht auf freie öffentliche oder private Religionsausübung. Ein Anti-Blasphemie-Gesetz ist Teil des Gesetzbuchs, wird jedoch nicht durchgesetzt.
Öffentliche Schulen umfassen nicht konfessionelle religiöse Lehrpläne, die auf dem Christentum basieren, sowie optionales christliches Gebet in Versammlungen. Religiöse Gruppen dürfen eigene Schulen gründen.
Cannabis ist illegal, auch für religiöse Zwecke. Rastafarians haben dieses Gesetz kritisiert, da es ihre Fähigkeit, ihre Religion auszuüben, behindert.
Trinidad und Tobago
Die Verfassung von Trinidad und Tobago begründet die Religionsfreiheit und verbietet religiöse Diskriminierung. Ein Anti-Blasphemie-Gesetz ist Teil des Gesetzbuchs, wird jedoch nicht durchgesetzt.
Religiöse Gruppen können sich bei der Regierung registrieren lassen, um Ehen durchführen, Missionare sponsern oder steuerbefreite Spenden annehmen zu können.
Freiwilliger Religionsunterricht ist Teil des Lehrplans der öffentlichen Schule. Die Regierung subventioniert religiöse Privatschulen, die christlichen, muslimischen und hinduistischen Gruppen angehören.
Im Jahr 2017 haben Trinidad und Tobago ein einheitliches Mindestalter für die Eheschließung von 18 Jahren festgelegt. Zuvor wurden unterschiedliche Altersgrenzen für verschiedene religiöse Gruppen durchgesetzt. Während viele Organisationen (und insbesondere religiös verbundene Frauenorganisationen) diese Änderung begrüßten, erklärten einige religiöse Organisationen wie die orthodoxe hinduistische Organisation Sanatan Dharma Maha Saba , dass sie das Gesetz mit der Begründung ablehnen würden, dass es die Religionsfreiheit verletzt.
Die Regierung von Trinidad und Tobago beherbergt die Interreligiöse Organisation , ein interreligiöses Koordinierungskomitee mit Vertretern von 25 religiösen Gruppen, darunter christliche, muslimische, hinduistische, Orisha- und Baháʼí-Glaubensgruppen . Kapläne der verschiedenen Konfessionen in Trinidad Tobago können Insassen in Gefängnissen religiöse Dienste leisten.
Vereinigte Staaten
Das Prinzip der Religionsfreiheit ist offiziell durch die US-Verfassung geschützt . Die Urteile des Obersten Gerichtshofs der USA haben das gesetzliche individuelle Recht auf Religionsfreiheit in den Vereinigten Staaten von Amerika neu formuliert und erweitert.
Im 17. und 18. Jahrhundert wanderten viele Europäer in die späteren Vereinigten Staaten aus . Für einige war dies zumindest teilweise auf den Wunsch zurückzuführen, auf ihre eigene Weise frei anzubeten. Dazu gehörten eine große Anzahl von Nonkonformisten wie die Puritaner und Pilger sowie englische Katholiken . Mit einigen Ausnahmen wie William Penn aus Pennsylvania oder dem römisch-katholischen Lord Baltimore in Maryland glaubten die meisten dieser Gruppen jedoch nicht an religiöse Toleranz und kamen in einigen Fällen mit dem ausdrücklichen Ziel nach Amerika, eine etablierte Religion aufzubauen .
Behandlung der Religionen der amerikanischen Ureinwohner
Trotz des historischen Schutzes der Religionsfreiheit im US-amerikanischen Recht wurden diese Rechte für einen Großteil der US-Geschichte nicht auf Indianer ausgedehnt . Mit der Praxis der Amerikanisierung der amerikanischen Ureinwohner wurden Kinder der amerikanischen Ureinwohner in christliche Internate geschickt, wo sie gezwungen wurden, anzubeten, da Christen und traditionelle Bräuche verboten wurden. Bis zum Freedom of Religion Act von 1978 liefen "spirituelle Führer [der amerikanischen Ureinwohner] das Risiko von Gefängnisstrafen von bis zu 30 Jahren ein, weil sie einfach ihre Rituale praktizierten." Der traditionelle indigene Sonnentanz war von 1904 bis in die 1980er Jahre illegal. Peyote , eine halluzinogene Pflanze, die in einigen religiösen Zeremonien der amerikanischen Ureinwohner verwendet wird, ist in den USA illegal, und der Zugang zu anderen für Zeremonien verwendeten Gegenständen wie Adlerfedern ist eingeschränkt. Ahnenreste und Land spielen auch in den Religionen der amerikanischen Ureinwohner eine bedeutende Rolle , und der Zugang zu Land und physischen Überresten (von denen viele in Museen aufbewahrt werden) ist begrenzt.
Behandlung von Juden
Im Jahr 2016 berichtete das Federal Bureau of Investigation , dass 54,2% der durch religiöse Vorurteile motivierten Hassverbrechen gegen Juden gerichtet waren . Kulturelle Veränderungen von den 1960er Jahren bis ins 21. Jahrhundert haben zu einer starken Veränderung der allgemeinen Einstellungen geführt, so dass die meisten befragten Amerikaner in den letzten Jahren positive Ansichten zu Juden äußerten, während Antisemitismus in der amerikanischen Gesellschaft früher häufiger vorkam. In einem Bericht von ABC News aus dem Jahr 2007 wurde berichtet, dass etwa 6% der Amerikaner Vorurteile gegenüber Juden äußerten. Laut Umfragen der Anti-Defamation League aus dem Jahr 2011 wird Antisemitismus von einer klaren Mehrheit der Amerikaner abgelehnt. 64% von ihnen loben die kulturellen Beiträge der Juden zur Nation im Jahr 2011, aber mit 19 Jahren bleibt immer noch eine Minderheit, die hasserfüllte Ansichten über Juden vertritt % der Amerikaner unterstützen den antisemitischen Canard, dass Juden die Wall Street mitkontrollieren . Die Leugnung des Holocaust war in den letzten Jahren ebenfalls nur ein Randphänomen. Bis April 2018 glauben 96% der Amerikaner, dass der Holocaust stattgefunden hat.
Behandlung von Muslimen
Während Diskriminierung nach religiösen Gesichtspunkten offiziell illegal ist, sind Diskriminierung und Vorurteile gegenüber Muslimen in der amerikanischen Gesellschaft weit verbreitet. Muslime sind Diskriminierung am Arbeitsplatz, Diskriminierung an Sicherheitskontrollen am Flughafen und Anhörungen zur Einwanderung ausgesetzt. Darüber hinaus sind Muslime Belästigungen ausgesetzt, und es gab Fälle tödlicher Gewalt gegen Muslime aufgrund ihrer Religion. Infolge des Patriot Act haben sich verschiedene Organe der amerikanischen Regierung ausdrücklich mit der gezielten Überwachung und Infiltration muslimischer Gemeinschaften befasst. Studien haben ergeben, dass Muslime in amerikanischen Medien überproportional negativ als gewalttätig dargestellt werden.
Behandlung von Atheisten
In den Vereinigten Staaten enthalten sieben staatliche Verfassungen religiöse Tests, die Atheisten wirksam daran hindern würden, ein öffentliches Amt zu bekleiden, und in einigen Fällen Juror / Zeuge sind, obwohl diese seit dem frühen 20. Jahrhundert im Allgemeinen nicht mehr durchgesetzt wurden. Ab 2013 gab es in der Bundesregierung keine öffentlich atheistischen Gesetzgeber, obwohl Pete Stark zuvor als öffentlicher Atheist im Kongress tätig war, und es wird behauptet, dass mehrere andere Gesetzgeber Atheisten sind, aber ihre religiösen Überzeugungen privat halten. Nur wenige Politiker waren bereit, ihren mangelnden Glauben an höchste Wesen anzuerkennen, da solche Enthüllungen als "politischer Selbstmord" angesehen wurden. Eine Gallup-Umfrage von 2015 ergab, dass 40% der Amerikaner keinen Atheisten zum Präsidenten wählen würden, und in Umfragen vor 2015 hatte diese Zahl etwa 50% erreicht.