Religionsfreiheit in Südafrika - Freedom of religion in South Africa

Südafrika ist ein säkularer Staat , dessen Religionsfreiheit in der Verfassung verankert ist .

Gesetzgebung

Verfassung

Die Präambel zur Post-Apartheid - Südafrika ‚s Verfassung von 1996 enthält Verweis auf Gott in Form eines mehrsprachigen Evokation für Gottes Schutz und Segen zu bitten. Der niederländische Theologe Johannes van der Ven beschreibt diesen Text als "rhetorisches Petitionsgebet". Die Verfassung verankert dennoch das Recht auf Religionsfreiheit.

Kapitel 2 der Verfassung Südafrikas , die Bill of Rights, enthält eine Reihe von Bestimmungen, die sich mit der Religionsfreiheit befassen. Abschnitt 9 , die Gleichstellungsklausel, verbietet unfaire Diskriminierung aus verschiedenen Gründen, einschließlich der Religion, und verlangt, dass nationale Gesetze erlassen werden, um unfaire Diskriminierung zu verhindern oder zu verbieten. In Abschnitt 15 heißt es, dass jeder das Recht auf Gewissens-, Religions-, Gedanken-, Glaubens- und Meinungsfreiheit hat. Dieser Abschnitt erlaubt auch religiöse Befolgungen in staatlichen und staatlich unterstützten Institutionen, sofern diese den Vorschriften der öffentlichen Hand entsprechen, auf gerechter Basis durchgeführt werden und die Teilnahme kostenlos und freiwillig ist. und sieht die Anerkennung religiöser Rechtssysteme und Ehen vor, die nicht mit der Verfassung unvereinbar sind. § 31 schützt das Recht von Angehörigen einer Religionsgemeinschaft, ihre Religion zusammen mit anderen Mitgliedern dieser Gemeinschaft auszuüben und freiwillige Religionsgemeinschaften zu gründen, beizutreten und aufrechtzuerhalten.

Verschiedene andere Bestimmungen der Verfassung beziehen sich auf Religion und Religionsfreiheit. Die Abschnitte 185 und 186 sehen eine Kommission zur Förderung und zum Schutz der Rechte von Kultur-, Religions- und Sprachgemeinschaften vor. Darüber hinaus beziehen sich Menschenrechte wie das Recht auf Menschenwürde, das Recht auf freie Meinungsäußerung und das Recht auf Vereinigungsfreiheit indirekt auf den Schutz der Religionsfreiheit. Das Recht auf freie Meinungsäußerung erstreckt sich nicht auf Hassreden aus verschiedenen Gründen, einschließlich der Religion.

Das verfassungsmäßige Recht auf Religionsfreiheit ist nicht absolut. In seiner Grundsatzrede bei der öffentlichen Billigung der südafrikanischen Charta der religiösen Rechte und Freiheiten in Johannesburg am 21. Oktober 2010 erklärte der stellvertretende Oberste Richter Dikgang Moseneke :

Die meisten Bestimmungen der Charta mögen unumstritten erscheinen, und dennoch können sich als sitzende Justiz des Verfassungsgerichts Momente ergeben, in denen ich möglicherweise verpflichtet bin, eine gerichtliche Stellungnahme zum Zuständigkeitsbereich oder zur Auswirkung einer oder mehrerer ihrer Bestimmungen abzugeben, wenn Sie sollten förmlich erlassen werden oder wenn ein berechtigter Streit über ihre Verabschiedung entstehen sollte. Ich bin daher verpflichtet, offen für die verfassungsmäßige Angemessenheit seiner Bestimmungen zu sein.

...
Jedes in der Bill of Rights garantierte Recht kann durch ein allgemein gültiges Gesetz eingeschränkt werden. Das Recht auf Religionsfreiheit ist also nicht absolut. Sein Geltungsbereich kann durch andere Rechte oder durch ein Gesetz zur Verfolgung eines legitimen Regierungszwecks eingeschränkt sein.
...
Wir haben uns für einen säkularen Staat entschieden, der verpflichtet ist, eine strikte Neutralität zwischen religiösen Tendenzen zu beobachten. Diese Pflicht erstreckt sich in der Tat auf das Recht, keine Religion zu glauben, zu halten oder zu beobachten.

Wenn religiöse Rechte im Widerspruch zu anderen verfassungsrechtlichen Garantien oder einem legitimen Regierungszweck stehen, muss der Konflikt sorgfältig abgewogen werden, wobei zu berücksichtigen ist, dass in unserer verfassungsmäßigen Demokratie die Verfassung oberste Priorität hat und es keine Hierarchie von Rechten gibt. Alle rangieren gleich. Wir alle haben das Recht, anders zu sein.

-  Dikgang Moseneke, "Das Recht, sich religiös zu unterscheiden" . The Sunday Independent - über  HighBeam Research (Abonnement erforderlich) . 24. Oktober 2010. Aus dem Original am 11. Juni 2014 archiviert . Abgerufen am 18. März 2014 .

Gleichstellungsgesetz

Gemäß Abschnitt 9 der Verfassung verbietet das Gleichstellungsgesetz von 2000 eine unfaire Diskriminierung aus verschiedenen Gründen, einschließlich der Religion. Das Gleichstellungsgesetz gilt nicht für unfaire Diskriminierung am Arbeitsplatz, die unter das Employment Equity Act fällt.

Südafrikanische Menschenrechtskommission

Die südafrikanische Menschenrechtskommission (SAHRC) ist eine Institution des neunten Kapitels, die 1995 zur Unterstützung der konstitutionellen Demokratie gegründet wurde . Der SAHRC untersucht Beschwerden über unfaire Diskriminierung und unterstützt die Öffentlichkeit bei Fällen, die vor Gleichstellungsgerichten verhandelt werden.

CRL Rights Commission

Die Kommission zur Förderung und zum Schutz der Rechte von Kultur-, Religions- und Sprachgemeinschaften (CRL Rights Commission) ist eine Einrichtung des neunten Kapitels, die 2004 zur Unterstützung der konstitutionellen Demokratie gegründet wurde.

Religion in Schulen

Die nationalen Gesetze und Richtlinien zur Religion in Schulen beziehen sich auf den Religionsunterricht , die Einhaltung religiöser Grundsätze in Schulen und die Kleiderordnung der Schulen:

  • Die im September 2003 verabschiedete nationale Politik für Religion und Bildung sieht Religionsunterricht vor, dh Bildung über verschiedene Religionen, die keine bestimmte Religion im Lehrplan der öffentlichen Schulen fördert . Der Religionsunterricht wird im Fach Lebensorientierung behandelt.
  • Gemäß Abschnitt 15 der Verfassung sind religiöse Befolgungen an öffentlichen Schulen gestattet, sofern sie auf einer gerechten Grundlage durchgeführt werden, die die religiöse Vielfalt anerkennt und die Teilnahme kostenlos und freiwillig ist.
  • In den im Februar 2006 verabschiedeten nationalen Richtlinien des Ministeriums für Grundbildung für Schuluniformen heißt es, dass die Kleiderordnung einer Schule der religiösen und kulturellen Vielfalt Rechnung tragen sollte.

OGOD Gerichtsverfahren

Im August 2014 reichte die Organisasie vir Godsdienste-Onderrig en Demokrasie ("Organisation für Religionsunterricht und Demokratie") (OGOD) beim Obersten Gerichtshof von South Gauteng einen Antrag ein , mehrere öffentliche Schulen daran zu hindern, sich als Christen zu bezeichnen oder ein christliches Ethos zu fördern, das im Widerspruch steht der Verfassung. Alle sechs im Antrag genannten Schulen waren Afrikaans - mittelgroße öffentliche Schulen, und ihre Schulleitungsgremien waren Mitglieder der Föderation der Leitungsgremien südafrikanischer Schulen (FEDSAS). Das Ergebnis des Testfalls gilt jedoch für alle öffentlichen Schulen. Die genannten Schulen lehnten den Fall ab und wurden dabei von FEDSAS, AfriForum , der politischen Partei Freedom Front Plus und der Christlich-Demokratischen Partei Afrikas unterstützt . Im Juni 2017 entschied das Gericht, dass es für eine öffentliche Schule oder ein Schulleitungsgremium, das in einer vielfältigen Gesellschaft tätig ist, rechtswidrig ist, unter Ausschluss anderer ein Branding mit einem einzigen Glauben zu praktizieren, das auf eine dominierende Religion ausgerichtet ist. Die Schulen beschlossen, gegen die Entscheidung des Gerichts keine Berufung einzulegen.

Gesetzesreformen

Die neue Verfassung führte nicht zu einer sofortigen Reform der diskriminierenden Gesetzgebung, die das Recht auf Religionsfreiheit verletzt. Seit 1994 wurden aufgrund von Lobbyarbeit durch entrechtete Gruppen verschiedene Gesetzesreformen durchgeführt oder eingeleitet.

Die Zivil Union Gesetz , das am 30. in Kraft getretene November 2006 legalisierte gleichgeschlechtliche Ehe und auch für die rechtliche Bezeichnung der religiösen Ehe Beamten ohne religiöse Beschränkung im Einklang mit der Verfassung erlaubt. Bisher konnten religiöse Ehe Offiziere nur rechtlich als solche bezeichnet werden , „für die Zwecke Ehen solemnizing nach christlichen, jüdischen oder Mohammedaner Riten oder die Riten eines indischen Religion“ in Übereinstimmung mit dem Ehegesetz . Gemäß Abschnitt 5 des Ziviluniongesetzes kann jede religiöse Organisation beim Innenministerium die Ausweisung als religiöse Organisation beantragen und muss, wenn sie als solche bezeichnet wird, formell geeignete Kandidaten aus ihrer Organisation benennen, die vom Innenministerium benannt werden sollen Angelegenheiten als religiöse Ehebeamte zum Zweck der Eheschließung nach den Riten dieser religiösen Organisation.

Das Witchcraft Suppression Act von 1957, das auf kolonialen Hexengesetzen basiert, kriminalisiert die Behauptung von Hexenkenntnissen, führt bestimmte Praktiken im Zusammenhang mit Hexerei durch, einschließlich der Verwendung von Zaubern und Wahrsagerei, und beschuldigt andere, Hexerei zu praktizieren. 2007 erhielt die südafrikanische Rechtsreformkommission von der South African Pagan Rights Alliance und der Traditional Healers Organization Anträge auf Untersuchung der Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes. Am 23. März 2010 genehmigte der Minister für Justiz und konstitutionelle Entwicklung eine südafrikanische Rechtsreformkommission Projekt zur Überprüfung der Hexengesetzgebung.

Eines der anderen neuen Projekte des SALRC, die Überprüfung der Hexengesetzgebung, wird die verfassungsmäßige Garantie für die Religionsfreiheit unterstützen, aber auch zum Schutz schutzbedürftiger Gruppen dienen. Es sind hauptsächlich Frauen im fortgeschrittenen Alter, die von Gemeinschaften mit traditionellen Überzeugungen als Hexen verfolgt werden. Diese unschuldigen Opfer sind in doppeltem Maße gefährdet: als Frauen und als ältere Menschen.

-  Südafrikanische Rechtsreformkommission Achtunddreißigster Jahresbericht 2010/2011

Die christlichen Feiertage Weihnachten und Karfreitag blieben im Feiertagskalender Südafrikas nach der Apartheid . Die CRL Rights Commission hielt im Juni und Juli 2012 landesweite beratende öffentliche Anhörungen ab, um die Notwendigkeit einer Überprüfung der Feiertage nach Eingang von Beschwerden von Minderheitengruppen über unfaire Diskriminierung zu bewerten. Die CRL Rights Commission erklärte, dass sie ihre Empfehlungen dem Innenministerium , dem Arbeitsministerium , verschiedenen Portfolio-Ausschüssen und dem Amt des Vorsitzes vorlegen würden . Die CRL Rights Commission veröffentlichte ihre Empfehlungen am 17. April 2013, einschließlich der Abschaffung einiger bestehender Feiertage, um Tage für einige nichtchristliche religiöse Feiertage freizugeben. Am 18. Januar 2015 veröffentlichte die südafrikanische Rechtsreformkommission ein Diskussionsdokument zu den vom Innenministerium verwalteten Rechtsvorschriften, in dem sie vorschlug, "entweder diese Feiertage zu überprüfen oder Feiertagen anderer Glaubensrichtungen das gleiche Gewicht zu verleihen".

Bemerkenswerte rechtliche Präzedenzfälle

Siehe auch

Verweise

Weiterführende Literatur

Externe Links