Friedrich Wilhelm Ritschl - Friedrich Wilhelm Ritschl

Friedrich Wilhelm Ritschl

Friedrich Wilhelm Ritschl (6. April 1806 - 9. November 1876) war ein deutscher Gelehrter, der vor allem für seine Plautus- Studien bekannt war .

Biografie

Ritschl wurde in Großvargula im heutigen Thüringen geboren . Seine Familie, in der Kultur und Armut erblich waren, waren Protestanten , die mehrere Generationen zuvor aus Böhmen eingewandert waren . Ritschl hatte Glück in seiner Schulausbildung, zu einer Zeit, als die große Reform in den höheren Schulen Preußens noch nicht gründlich durchgeführt worden war. Sein Hauptlehrer Spitzner , ein Schüler von Gottfried Hermann , erahnte das Genie des Jungen und ließ es frei wachsen, wobei er nur so viel Anregung oder Zurückhaltung anwendete, wie es absolut notwendig war. Nach einem vergeudeten Jahr an der Universität Leipzig , wo Hermann auf dem Höhepunkt seines Ruhmes stand, ging Ritschl 1826 nach Halle .

Hier geriet er unter den starken Einfluss von Christian Karl Reisig , einem jungen Hermannianer mit außergewöhnlichem Talent, einer faszinierenden Persönlichkeit und einem seltenen Geschenk , seinen Schülern seine eigene Begeisterung für das klassische Studium zu vermitteln . Die große Kontroverse zwischen den Realisten und den Verbalisten war damals auf ihrem Höhepunkt, und Ritschl war natürlich auf der Seite von Hermann gegen Böckh . Der frühe Tod von Reisig im Jahr 1828 trennte Ritschl nicht von Halle, wo er seine Professorkarriere mit großem Ruf und glänzendem Erfolg begann, aber bald fielen die Hörer ab, und die Prise Armut zwang ihn, nach Breslau zu ziehen , wo er den Rang erreichte von gewöhnlichen Professor im Jahr 1834 und hatte andere Ämter inne.

Das große Ereignis in Ritschls Leben war ein fast einjähriger Aufenthalt in Italien (1836–37), der in Bibliotheken und Museen verbracht wurde, insbesondere bei der mühsamen Untersuchung des ambrosianischen Palimpsest von Plautus in Mailand . Der Rest seines Lebens war hauptsächlich damit beschäftigt, das dann gesammelte Material und die dann konzipierten Ideen auszuarbeiten. Bonn , wo er 1839 heiratete und 26 Jahre blieb, war der große Schauplatz seiner Tätigkeit als Gelehrter und als Lehrer.

Das von ihm kontrollierte philologische Seminar wurde, obwohl nominell nur gemeinsamer Direktor mit Welcker , zu einer wahren officina litterarum , einer Art isokratischer Schule für klassische Studien ; Darin wurden viele der bedeutendsten Gelehrten des späten 19. Jahrhunderts ausgebildet. Die Namen von G. Curtius , Ihne , Schleicher , Bernays , Ribbeck , Lorenz , Vahlen , Hübner , Bücheler , Helbig , Benndorf , Riese , Windisch und Nietzsche , die seine Schüler entweder in Bonn oder in Leipzig waren, zeugen von seinem Ruhm und seiner Macht als Lehrer. 1854 trat Otto Jahn an die Stelle des ehrwürdigen Welckers in Bonn und gelang es nach einiger Zeit, das Reich über die dortige philologische Schule mit Ritschl zu teilen. Die beiden waren Freunde gewesen, aber nach allmählicher Entfremdung kam es 1865 zu einem gewaltsamen Streit zwischen ihnen, der viele Monate lang die Universitäten und die Presse Deutschlands in zwei feindliche Kräfte aufteilte. Beide Seiten waren schuld, aber Ritschl wurde zweifellos von der preußischen Regierung hart behandelt und drängte auf seinen Rücktritt. Er nahm einen Anruf nach Leipzig an, wo er 1876 im Geschirr starb. Ritschl wurde 1868 zum ausländischen Ehrenmitglied der American Academy of Arts and Sciences gewählt.

Charakter

Ritschls Charakter war stark geprägt. Das temperamentvolle Element in ihm war mächtig, und manchmal schien er anmaßend, aber seine Natur war im Kern edel; und obwohl er Ineffizienz und Dummheit nicht tolerierte, machte er seine persönlichen Ansprüche niemals auf irgendeine gemeine oder geringfügige Weise geltend. Er war der Familie und den Freunden sehr verbunden und sehnte sich ständig nach Sympathie, doch mit nur wenigen stellte er eine echte Intimität her. Er hatte eine große Fähigkeit zur Organisation, wie seine Verwaltung der Universitätsbibliothek in Bonn zeigt, und die achtjährige Arbeit, die ein Werk von unendlicher Komplexität zum Erfolg führte, die berühmte Priscae Latinitatis Monumenta Epigraphica (Bonn, 1862). Dieser Band präsentiert in bewundernswertem Faksimile mit vorbereitenden Hinweisen und Indexen die lateinischen Inschriften von den frühesten Zeiten bis zum Ende der Republik . Es bildet einen Einführungsband zum Berliner Corpus Inscriptionum Latinarum , dessen Exzellenz weitgehend auf das Gebot und Beispiel von Ritschl zurückzuführen ist, obwohl er in den späteren Bänden keine Hand hatte. Die Ergebnisse von Ritschls Leben sind hauptsächlich in einer langen Reihe von Monographien zusammengefasst, die größtenteils den höchsten Abschluss haben und reich an Ideen sind, die die Wissenschaft der Zeit gesäuert haben.

Stipendium

Als Gelehrter gehörte Ritschl zur Linie von Bentley , zu dem er wie Hermann mit inbrünstiger Bewunderung aufblickte. Seine besten Anstrengungen wurden darauf verwendet, die Sprachen und Literaturen Griechenlands und Roms zu studieren und nicht das Leben der Griechen und Römer. Er wurde manchmal, aber zu Unrecht, beschuldigt, die Philologie eng zu betrachten . Dass er die Bedeutung antiker Institutionen und antiker Kunst sehr schätzte, bezeugen sowohl seine veröffentlichten Arbeiten als auch die Aufzeichnungen seiner Vorträge. Er widmete sich größtenteils dem Studium der alten Poesie und insbesondere des frühen lateinischen Dramas. Dies bildete das Zentrum, von dem aus seine Untersuchungen ausstrahlten. Ausgehend davon erstreckte er sich über die gesamten Überreste des präkerizonischen Latein und analysierte nicht nur die Quellen, aus denen unser Wissen darüber stammen muss, sondern erweiterte sie auch. Vor Ritschl war die Bekanntschaft der Gelehrten mit dem frühen Latein so schwach und eingeschränkt, dass es vielleicht kaum übertrieben wäre, ihn als seinen wahren Entdecker zu bezeichnen.

Plautus

In der Welt im Allgemeinen war Ritschl am besten als Schüler von Plautus bekannt . Er räumte die Anhäufungen von Zeitaltern weg und brachte durch die Bemühungen dieses wahren Genies, das mit Arbeit einhergeht, viele der wahren Merkmale des Originals ans Licht. Es ist unendlich zu bedauern, dass Ritschls Ergebnisse nie zu der monumentalen Ausgabe von Plautus kombiniert wurden, von der er in seinem früheren Leben geträumt hatte. Ritschls Untersuchung der Plautine-Manuskripte war sowohl mühsam als auch brillant und erweiterte das Wissen über Plautus und das alte lateinische Drama erheblich. Hierfür können zwei bemerkenswerte Beispiele angeführt werden. Mit Hilfe des ambrosianischen Palimpsest erlangte er den Namen T Maccius Plautus für die Vulgata M Accius zurück und bewies ihn durch starke, fremde Argumente als richtig. Am Rand der pfälzischen Manuskripte wiederholen sich die Markierungen "C" und "DV" immer wieder und wurden unterschiedlich erklärt. Ritschl bewies, dass sie Canticum und Diverbium meinten , und zeigte daher, dass in der römischen Komödie nur die Gespräche in iambischen Senarii nicht für die singende Stimme bestimmt waren. So wurde eine Tatsache stark erleichtert, ohne die Plautus nicht wirklich gewürdigt werden kann, nämlich dass seine Stücke eher Comic-Opern als Comic-Dramen waren.

In der Vermutungskritik war Ritschl nicht nur seinen großen Vorgängern, sondern auch einigen seiner Zeitgenossen unterlegen. Seine Vorstellungskraft wurde auf diesem Gebiet (aber nur auf diesem Gebiet) durch Gelehrsamkeit behindert, und sein Urteil wurde unbewusst durch den Wunsch verzerrt, in seinem Text Illustrationen seiner Entdeckungen zu finden. Trotzdem hat sich ein angemessener Teil seiner Textarbeiten bewährt, und er leistete durch sein Studium der Plautine-Meter, einem Bereich, auf dem seit Bentleys Zeiten nur geringe Fortschritte erzielt worden waren, immense Dienste. In dieser Angelegenheit wurde Ritschl von einer in Deutschland seltenen Leistung unterstützt (wie er selbst beklagte), der Kunst, lateinische Verse zu schreiben.

Trotz der Unvollständigkeit seiner Arbeit auf vielen Seiten muss Ritschl unter sehr wenigen Auserwählten einen Platz in der Geschichte des Lernens erhalten. Seine Studien werden hauptsächlich in seiner Opuscula vorgestellt, die teilweise vor und teilweise seit seinem Tod gesammelt wurde. Der Trinummus (zweimal bearbeitet) war das einzige Exemplar seiner geplanten Ausgabe von Plautus, die er fertigstellte. Die Ausgabe wurde von einigen seiner Schüler fortgesetzt - Georg Goetz , Gustav Loewe und anderen.

Empfehlung von Nietzsche

Ritschl empfahl, seinen Studenten Friedrich Nietzsche für die Position eines Professors an der Universität Basel in Betracht zu ziehen. Er beschrieb Nietzsche mit den folgenden Worten.

So viele junge Talente ich seit neununddreißig Jahren unter meinen Augen gesehen habe, ich habe noch nie einen jungen Mann gekannt oder versucht, einem auf meinem Gebiet so gut ich konnte zu helfen, der so früh und so jung reif war wie dieser Nietzsche. Seine Museumsartikel schrieb er im zweiten und dritten Jahr seines Dreijahreszeitraums . Er ist der erste, von dem ich jemals einen Beitrag angenommen habe, als er noch Student war. Wenn er - Gott gebe - lange genug lebt, prophezeie ich, dass er eines Tages in der deutschen Philologie an vorderster Front stehen wird. Er ist jetzt vierundzwanzig Jahre alt: stark, kräftig, gesund, körperlich und moralisch mutig, so konstituiert, dass er diejenigen ähnlicher Art beeindruckt. Darüber hinaus besitzt er die beneidenswerte Gabe, Ideen zu präsentieren, frei zu sprechen, so ruhig wie er geschickt und klar spricht. Er ist das Idol und, ohne es zu wünschen, der Anführer der gesamten jüngeren Generation von Philologen hier in Leipzig, die - und sie sind ziemlich zahlreich - es kaum erwarten können, ihn als Dozenten zu hören. Sie werden sagen, ich beschreibe ein Phänomen. Nun, das ist genau das, was er ist - und gleichzeitig angenehm und bescheiden. Auch ein begabter Musiker, was hier irrelevant ist. ... Nietzsche ist überhaupt nicht spezifisch politischer Natur. Er kann im Allgemeinen haben, im Großen und Ganzen eine gewisse Sympathie für die wachsende Größe von Deutschland, sondern, wie ich, keine spezielle tendre [Vorliebe] für Preußentum ; Dennoch hat er ein lebendiges Gefühl für die freie staatsbürgerliche und spirituelle Entwicklung und damit sicherlich ein Herz für Ihre Schweizer Institutionen und Lebensweise. Was soll ich noch sagen? Seine bisherigen Studien waren auf die Geschichte der griechischen Literatur ausgerichtet (natürlich einschließlich der kritischen und exegetischen Behandlung der Autoren), wobei meines Erachtens ein besonderer Schwerpunkt auf der Geschichte der griechischen Philosophie liegt. Aber ich habe nicht den geringsten Zweifel, dass er, wenn er mit einer praktischen Nachfrage konfrontiert wird, mit seinen großen Gaben in anderen Bereichen mit bestem Erfolg arbeiten wird. Er wird einfach in der Lage sein, alles zu tun, was er tun möchte.

Walter Kaufmann beschrieb die ungewöhnliche Situation wie folgt. "Aber Nietzsche hatte sein Wohnsitzerfordernis noch nicht erfüllt und daher nicht promoviert. Deshalb erwartete Ritschl, dass der Fall hoffnungslos sein würde, obwohl ich im vorliegenden Fall meinen gesamten philologischen und akademischen Ruf darauf setzen sollte, dass die Angelegenheit dies tun würde." trainiere glücklich. ' Es ist nicht verwunderlich, dass Basel beschlossen hat, die "formale Unzulänglichkeit" zu ignorieren. Ritschl war begeistert: "In Deutschland passiert so etwas absolut nie."

Nietzsche begann zu dieser Zeit aufgrund seines intensiven Interesses an Wissenschaft, Wagners Musik und Schopenhauers Philosophie das Interesse an Philologie zu verlieren . Kaufmann fuhr fort: "Sein Anruf an der Universität Basel überraschte Nietzsche, der noch nicht promoviert hatte, obwohl er einige Früchte seiner Forschung in einer Fachzeitschrift veröffentlicht hatte. Er hatte tatsächlich überlegt, die Philologie für die Wissenschaft aufzugeben, als, auf Empfehlung von Ritschl wurde er zum Professor für klassische Philologie in Basel ernannt, und Leipzig promovierte eilig ohne Prüfung. "

Nietzsches konsumierendes Interesse an Philosophie überwand jedoch bald seine Arbeit in der Philologie. Sein erstes veröffentlichtes Buch, Die Geburt der Tragödie , beendete effektiv seine Karriere als Professor. "Ritschl wies das Buch als geistreich Schweinerei ab , 'brillanter Bulle'. "Die Einschreibung in Nietzsches Klassen litt kurz unter der schlechten Aufnahme des Buches durch Klassiker-Profis im Allgemeinen. Im Alter von fünfunddreißig Jahren ging er aufgrund von Migräne und anderen körperlichen Behinderungen in den Ruhestand. Ritschls Prophezeiung war das direkte Gegenteil des Verlaufs der Ereignisse gewesen.

Andere Arbeiten

  • Eine interessante und diskriminierende Schätzung von Ritschls Werk ist die von Lucian Müller (Berlin, 1877).
  • Carl Schurz , Reminiscences (3 Bde.), New York: McClure Publ. Co., 1907. In Vol. Eins, Kap. 5, S. 126–7, erinnert sich Schurz an ein Treffen von Universitätsstudenten an der Universität Bonn, deren Vorsitzender Ritschl war , im Zuge der Ereignisse von 1848 . Schurz hielt eine spontane Rede, die gut aufgenommen wurde, und nach der Vertagung traf Ritschl ihn und fragte nach seinem Alter und war enttäuscht, dass Schurz mit neunzehn noch zu jung war, um Mitglied des geplanten Parlaments zu sein .

Siehe auch

Anmerkungen

Namensnennung

Verweise