Friedrich von Wieser- Friedrich von Wieser

Friedrich von Wieser
1wieser.jpg
Geboren
Friedrich Wieser

( 1851-07-10 )10. Juli 1851
Ist gestorben 22. Juli 1926 (1926-07-22)(75 Jahre)
Staatsangehörigkeit österreichisch
Schule oder
Tradition
Österreichische Schule Schule
Lausanne
Alma Mater Universität Wien
( Dr. jur. 1872)
Einflüsse Carl Menger
Eugen von Böhm-Bawerk

Friedrich Freiherr von Wieser ( Deutsch: [viːzɐ] ; 10. Juli 1851 - 22. Juli 1926) war ein früher (so genannte „erste Generation“) Ökonom der Österreichischen Schule der Ökonomie . Geboren in Wien , als Sohn des Geheimrats Leopold von Wieser, eines hohen Beamten im Kriegsministerium, studierte er zunächst Soziologie und Jura. Im Jahr 1872, in dem er seinen Abschluss machte, begegnete er den Grundsätzen des österreichischen Schulgründers Carl Menger und wandte sein Interesse der Wirtschaftstheorie zu. Wieser war an den Universitäten Wien und Prag tätig, bis er 1903 die Nachfolge Mengers in Wien antrat, wo er zusammen mit seinem Schwager Eugen von Böhm-Bawerk die nächste Generation österreichischer Ökonomen wie Ludwig von Mises , Friedrich Hayek und Joseph Schumpeter prägte Ende der 1890er und Anfang des 20. Jahrhunderts. Er war vom 30. August 1917 bis 11. November 1918 österreichischer Wirtschaftsminister.

Wieser ist bekannt für zwei Hauptwerke, Natural Value , die die Alternative-Cost- Doktrin und die Theorie der Imputation sorgfältig detailliert beschreiben ; und seine Sozialökonomie (1914), ein ehrgeiziger Versuch, sie auf die reale Welt anzuwenden. Seine Erklärung der Grenznutzentheorie war, zumindest terminologisch, entscheidend. Es war sein Begriff Grenznutzen (aufbauend auf von Thünen ‚s Grenzkosten ) , die in den Standard - Begriff‚Grenznutzen‘entwickelt, nicht William Stanley Jevons ‘ s ‚endgültiger Grad der Nützlichkeit‘ oder Mengers ‚Wert‘. Seine Verwendung des Modifikators „natürlich“ weist darauf hin, dass er Wert als „natürliche Kategorie“ betrachtete, die zu jeder Gesellschaft gehören würde, unabhängig davon, welche Eigentumsinstitutionen errichtet worden waren.

Die Debatte um ökonomische Berechnungen begann mit seiner Vorstellung von der überragenden Bedeutung einer genauen Berechnung für die Wirtschaftlichkeit. Preise stellten für ihn vor allem Informationen über die Marktverhältnisse dar und sind daher für jede Art von Wirtschaftstätigkeit notwendig. Daher würde eine sozialistische Wirtschaft ein Preissystem erfordern, um funktionieren zu können. Er betonte auch die Bedeutung des Unternehmers für den wirtschaftlichen Wandel, der seiner Ansicht nach durch "das heldenhafte Eingreifen einzelner Männer, die als Führer zu neuen wirtschaftlichen Ufern erscheinen", herbeigeführt wurde. Diese Vorstellung von Führung wurde später von Joseph Schumpeter in seiner Behandlung der ökonomischen Innovation aufgegriffen.

Im Gegensatz zu den meisten anderen Ökonomen der österreichischen Schule lehnte Wieser den klassischen Liberalismus ab und schrieb, dass "die Freiheit durch ein Ordnungssystem ersetzt werden muss". Diese Vision und seine allgemeine Lösung der Rolle des Individuums in der Geschichte kommen am besten in seinem letzten Buch The Law of Power zum Ausdruck , einer soziologischen Untersuchung der politischen Ordnung, die in seinem letzten Lebensjahr veröffentlicht wurde.

Biografie

Am 10. Juli 1851 in Wien geboren, verbrachte Wieser seine Kindheit und Jugend in derselben Stadt. Er interessierte sich seit seiner Jugend für Recht , Geschichte und Soziologie . Er studierte Rechtswissenschaften an der Universität Wien im Jahr 1868 für seine lebenslange Leidenschaft Beginn der politischen Ökonomie wurde zum ersten Mal gezündet , wenn er las Herbert Spencer ‚s Einleitung in das Studium der Soziologie (Einführung in das Studium der Soziologie).

Nach zehn Jahren im öffentlichen Dienst als Staatsangestellter erhielt Wieser 1875 ein Stipendium an der Universität Heidelberg , um bei Eugen Böhm von Bawerk , einem Jugendfreund und späteren Schwager, Volkswirtschaftslehre zu studieren . Beide Männer waren Schüler von Carl Menger , dem 11 Jahre älteren Wieser. Obwohl weder Wieser noch Böhm-Bawerk unter Menger direkt untersucht, wurden sie durch das Lesen Mengers stark beeinflusst Grundsätze der Volkswirtschaftslehre ( Principles of Economics ) (1871), die die Arbeit war , dass die beiden Männer zunächst inspiriert hatte politische Ökonomie zu studieren. Die drei gelten als die erste Generation der Austrian School of Economics.

Die beiden einflussreichsten Persönlichkeiten in Wiesers Leben waren sein Freund und Schwager Eugen Böhm von Bawerk und sein Lehrer Carl Menger

Nach einer erfolgreichen Habilitations Habilitation im Jahr 1884, und über den Ursprung sterben Hauptgesetze der wirthschaftlichen Werthes ( Auf dem Ursprung und die Hauptsätzen des Wertes der Faktoren ), ein Vorspiel zu seiner Werttheorie wurde Wieser genannt , dass im selbes Jahr als Associate Professor an der Karlsuniversität in Prag, wo er bis 1903 als Nachfolger Mengers an der Universität Wien blieb.

Im Jahr 1889 wurde Wieser genannt ordentlicher Professor (Ordinarius) an der Karls - Universität. Im selben Jahr wurde er auch seine veröffentlichten Der Natürliche Werth ( Naturwert ), mit dem er die Debatte über den Wert der eingeleiteten Produktionsfaktoren und von dem zwei seiner wichtigsten Beiträge ableiten: seine Werttheorie und die damit verbundene Anrechnungs Theorie.

Motiviert durch die Innovationen der Österreichischen Schule der Einführung veröffentlichte er Die österreichische Schule und sterben Theorie Wert ( der Österreichischen Schule und die Werttheorie ) im Jahr 1891 und sterben Wert Theorie ( Die Werttheorie Later) im Jahre 1892 arbeitete er in anderen bemerkenswerten Werke wie die Wiederaufnahme Barzahlungen der in Österreich-Ungarn ( Wiederaufnahme der Zahlungen Arten in Österreich-Ungarn ) in den Jahren 1893 und der Theorie der städtische Grundrente ( Theorie der städtischen Grundrente ) im Jahr 1909. Er hat auch als Redakteur für zwei Artikel in dem serviert Palgrave Economics Dictionary : "Die österreichische Schule der Wirtschaft" und "Böhm-Bawerk", beide 1884.

1903 erhielt Wieser einen Lehrstuhl als ordentlicher Professor an seiner Alma Mater , der Universität Wien , wo er eine neue Generation von Ökonomen lehrte, darunter Ludwig von Mises , Joseph Schumpeter und seinen treuesten Schüler Friedrich Hayek . In Anlehnung an die Forschungen Carl Mengers entwickelte er eine Geldtheorie und widmete sich in den folgenden Jahren den Problemen der Quantitätstheorie des Geldes . In seinen letzten 25 Jahren widmete er sich der Soziologie, von der er glaubte, dass sie mit der Ökonomie Hand in Hand gehen muss, um die menschliche Gesellschaft umfassend zu verstehen. Durch die Kombination dieser Disziplinen gelang es ihm, eine neue Vision der Wirtschaftspolitik zu schmieden.

Im Jahr 1911 veröffentlichte er Das Wesen und den Hauptinhalt des theoretischen Nationalökonomie ( Art und Inhalt der theoretischen Ökonomie großer nationalen ) , die noch einen weiteren wichtigen Beitrag vorangestellt , alternativ Kosten (oder Opportunitätskosten) Theorie, die aus seiner Studie gezogen wurde Theorie der gesellschaftliche Wirtschaft ( Theory of Social Economy ), erschienen 1914. Hier prägte er erstmals den Begriff „ Opportunitätskosten “.

Auch ihm zugeschrieben ist die Schaffung des Begriffs „ Grenznutzen “ ( Grenznutzen ) was vor allem auf den Einfluss von Léon Walras und Vilfredo Pareto , die beide der Lausanne Schule . Dies hat dazu geführt, dass einige Gelehrte seine späteren Werke nicht als der österreichischen Schule zugehörig betrachten. Sogar sein Schüler Ludwig von Mises sagte in seiner Autobiographie Memoirs (1978), dass Wieser den Subjektivismus der Österreichischen Schule im Kern missverstanden habe und tatsächlich ein Mitglied der Lausanner Schule sei. Allerdings präsentiert er in beiden auch einen klaren methodischen Individualismus und eine Absage an den Historismus der Deutschen Schule , so dass es auf den ersten Blick schwierig ist, seinen Ausschluss aus der Österreichischen Schule zu rechtfertigen.

1914 starb Eugen Böhm von Bawerk, was das Ende einer lebenslangen Freundschaft bedeutete und Wieser einen schweren Schlag versetzte.

Denkmal an der Universität Wien

1917 wurde Wieser zum Mitglied des Österreichischen Herrenhauses ernannt und erhielt den Titel Baron . Er wurde auch Wirtschaftsminister im österreichischen Kabinett, das er bis zum Ende des Ersten Weltkriegs 1918 innehatte. Seine Tätigkeit wurde jedoch durch Richard Riedl , Energieminister und klarer Befürworter des wirtschaftlichen Interventionismus , behindert , so dass nur noch Nebensächlichkeiten übrig blieben Bedeutung für die Zuständigkeit von Wieser .

Seine letzten Werke waren Die Geschichtliche Werk der Gewalt ( Die Geschichte der Staatsmacht ) im Jahr 1923 und eine soziologische Studie mit dem Titel Des Gesetz der Macht ( Das Gesetz der Macht ) im Jahr 1926.

Wieser starb am 22. Juli 1926 in Salzburg, wo er begraben liegt. Zwei seiner bisher unveröffentlichten Werke wurden posthum veröffentlicht, nämlich Geld ( Geld ) im Jahr 1927, das seine Geldtheorie zusammenfasst; und Gesammelte Abhandlungen ( Collected Papers ) im Jahr 1929. Diese letztere Buch enthalten einen Tribut aus der Zusammenarbeit von namhaften Ökonomen wie Knut Wicksell , aber es wurde während zensiert dem Zweiten Weltkrieg .

Erfolge

Wieser prägte die Begriffe „ Grenznutzen “ und „Opportunitätskosten“

Wieser berühmtestem Beiträge sind die Anrechnungs Theorie gezogen von seiner 1889 Arbeit Des Natürliche Wert ( natürlicher Wert ) und die Alternative Kosten (oder Opportunitätskosten) Theorie von seiner 1914 Arbeit gezogen Theorie des gesellschaftlichen Wirtschaft ( Sozialökonomie ) , in dem er den Begriff " Opportunitätskosten". Er ist mit der wirtschaftlichen Unterscheidung zwischen gutgeschrieben öffentlichen Gütern und privaten Gütern anschließend verwendet , von Friedrich August von Hayek und acht seiner Schüler, und mit dem Konzept der Entwicklung von Grenznutzen ( Grenznutzen ).

Wieser betonte auch die Bedeutung des Unternehmers für den wirtschaftlichen Wandel, der seiner Ansicht nach durch "das heroische Eingreifen einzelner Männer, die als Führer an neuen wirtschaftlichen Grenzen auftreten", verursacht worden sei. Diese Idee des Managements wurde später von Joseph Alois Schumpeter in seiner Behandlung der ökonomischen Innovation ausgeführt. Die Werttheorie war revolutionär, weil sie die Debatte über die Frage des ökonomischen Wertes eröffnete und eine objektive Berechnung in eine subjektive Theorie einführte. Es war eine der ersten mathematischen Lösungen für das Problem der Preisbestimmung für Produktionsfaktoren. Seine Imputationstheorie ergänzte mögliche Irrtümer in der Theorie seines Lehrers Carl Menger und wird heute noch in der Mikroökonomie in der Konsumforschung verwendet, um die systematische Ersetzung von Produktionsfaktoren zu berechnen.

Ein weiterer grundlegender Beitrag Wiesers zur Ökonomie ist die alternative Kostentheorie (jetzt Opportunitätskostentheorie genannt), die von Alfred Marshall und britischen Ökonomen ignoriert wurde . Basierend auf der Arbeit von Vilfredo Pareto erstellte Wieser die Konzepte des Grenznutzens und der Opportunitätskosten, die Ökonomen zur Untersuchung und Analyse von Knappheit und der Allokation knapper Ressourcen führten.

So perfektionierte Wieser die Theorie von Carl Menger, indem er eine mit der Grenznutzentheorie kompatible Kostendefinition, die Opportunitätskosten, einführte. Er verwendete auch Carl Mengers Geldtheorie, aus der er seine eigene Geldtheorie entwickelte , die eine Studie über mögliche Einflüsse auf den Geldwert präsentiert, die die Beziehungen zwischen Natur- und Geldwirtschaft verändern können.

Wieser wichtigsten Beiträge ist , dass dank seiner Vertrautheit mit Soziologie er kombiniert die österreichische Theorie der Nützlichkeit mit einer evolutionären Theorie der Institutionen , die Lösungen für das Paradoxon zwischen Privateigentum und die Maximierung des Nutzens. Wieser sagte, dass idealisierte klassische und neoklassische Modelle grundlegende Konzepte wie die Möglichkeit von Monopolen und die Existenz von Skaleneffekten vernachlässigen . Wieser behauptete, dass idealisierte, verfeinerte und in sich geschlossene Modelle möglicherweise keine nützlichen Werkzeuge für die Wirtschaftspolitik sind und daher zu einer suboptimalen Lösung führen. In seiner Abhandlung Theorie der Wirtschaft gesellschaftliche ( Theorie der Sozialwirtschaft ), er postulierte das Konzept der Sozialwirtschaft ( gesellschaftliche Wirtschaft ) , die mit Leistung von Intervention in bestimmten Fällen als Maßstab der Wirksamkeit der Politik zu bewerten.

Wirtschaftstheorien

Natürlicher Werth , 1889

Aus seinem Buch Natürlicher Wert Des ( Naturwert ), im Jahr 1889 in Wien veröffentlicht wird , sind zwei von drei relevanten Theorien Wieser extrahiert, seine Werttheorie und die Zurechnung der Theorie, obwohl beide in früheren Studien ihre Genesen hatten. Zu seinem Beitrag kam auch die ursprünglich als alternative Kostentheorie (heute Opportunitätskostentheorie) bekannte Theorie, die 1914 in der gesellschaftlichen Theorie der Wirtschaft veröffentlicht wurde . Erwähnenswert ist schließlich auch seine Geldtheorie.

Werttheorie

Wiesers Werttheorie versucht, eine Methode zur Berechnung des ökonomischen Wertes zu etablieren und besagt, dass die Produktionsfaktoren einen Wert aufgrund des Nutzens haben, den sie dem Endprodukt, dh des Grenznutzens, verliehen haben, im Gegensatz zu der Theorie seines Lehrers Carl Menger, die besagt, dass der Wertfaktor der Wert des Inputs ist, wenn er zum Endprodukt beigetragen wird. Wieser der Werttheorie wurde zusammen mit seiner Zurechnung Theorie in seiner Arbeit präsentiert Der Natürliche Werth ( Natur Value) im Jahr 1889, veröffentlichte in Wien, obwohl seine Auseinandersetzung mit dem Thema in seiner 1884 Postdoc - Studie beginnt über den Ursprung und Hauptgesetze wirthschaftlichen den Werther sterben ( On der Ursprung und die Hauptgesetze des Werts von Faktoren ).

Wieser behauptet , dass natürlicher Wert ( Natürlicher Wert ) ist ein Phänomen , neutral, unabhängig von dem Wirtschaftssystem. Seine Vorstellung vom Naturwert tendiert dazu, hervorzuheben, dass der Wert des Eigentums ständig von der Einkommensverteilung zwischen verschiedenen sozialen Schichten abhängt, so dass bei einer Situation mit stark fehlender Gleichverteilung Güter oder Dienstleistungen mit geringem gesellschaftlichen Nutzen von Nutzen sein können großer Wert und umgekehrt.

Die Wirtschaft befasst sich mit einem sozialen Prozess und muss daher auf einem Konzept von basieren Sozialökonomie ( gesellschaftliche Wirtschaft ), die bestimmte institutionelle Maßnahmen impliziert. Im ersten Teil seiner Abhandlung Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft ( Theorie der Sozialökonomie ), Wieser seine Sicht der allgemeinen wirtschaftlichen Gleichgewichts sorgfältig erklärt. Im Bewusstsein der idealisierten Annahmen dieser Ökonomie versucht er punktgenau die Bedingungen zu definieren, unter denen Ressourcen verteilt werden, um den höchstmöglichen Nutzen zu gewährleisten. Die Sozialökonomie sollte daher als Maßstab für die Bewertung der Wirksamkeit administrativer Eingriffe in die Marktwirtschaft dienen:

Die meisten Theoretiker, insbesondere die der österreichischen Schule , haben stillschweigend dieselbe Abstraktion gemacht. Insbesondere die Meinungen, die den Preis als gesellschaftlichen Werttest ansehen [...]. Viele Theoretiker haben ihre eigene kommunistische Werttheorie geschrieben, ohne es zu wissen.

-  Friedrich von Wieser, Der Natürliche Werth ( Naturwert ) 1914

Diese Behauptung basiert auf der Tatsache, dass für Wieser in einem perfekten kommunistischen Staat aufgrund des Fehlens von Ungleichheiten von Reichtum und Irrtum natürlicher Wert existieren würde. In diesem Fall würde sich der Wert nur aus der verfügbaren Menge und aus den Gewinnen ergeben. Er stellt jedoch fest, dass der Naturwert in der realen Welt nur ein Element der Preisbildung ist. Andere Faktoren, die die Preise beeinflussen, sind Kaufkraftverteilung, Fehler, Betrug und Nötigung.

Seine Idee des Naturwerts zeigt, wie sich der ökonomische Wert von Eigentum in Abhängigkeit von der Einkommensverteilung zwischen den verschiedenen sozialen Klassen verändert, sodass bei einer nicht gleichen Einkommensverteilung Güter oder Dienstleistungen mit geringem gesellschaftlichem Nutzen von großem Wert sein können und umgekehrt. Daher formuliert Wieser explizit seine Annahmen unter Berücksichtigung der Fälle, in denen der Tauschwert (Preis) vom realen Wert (Grenznutzen) abweicht:

  • Antinomie des Wertes. Wenn Monopole entstehen, kann der einzelne Unternehmer seinen eigenen Nutzen auf Kosten des gesellschaftlichen Nutzens steigern und so einen Zustand der Antinomie schaffen . Friedrich argumentiert, dass der Wettbewerb dies korrigieren kann, weil er die Wirtschaftskraft der Unternehmer verringert und die Preise sinken lässt.
  • Ungleiche Kaufkraft der Verbraucher führt dazu, dass Waren überproduziert werden, um den Bedarf von Personen mit hoher Zahlungsfähigkeit zu decken, und zu wenig Waren, um den Bedarf armer Menschen zu decken.

Anstelle der Dinge, die nützlicher wären, gibt es Dinge, die besser bezahlt werden. Je größer die Vermögensunterschiede , desto auffälliger sind die Produktionsanomalien . Die Wirtschaft bietet den Willkürlichen und Habgierigen Luxus, während sie für die Bedürfnisse der Elenden und Armen taub ist. Es ist daher die Verteilung des Reichtums, die darüber entscheidet, was produziert wird, und führt zu einem Konsument mit einer eher antiökonomischen Art: Ein Konsument verschwendet mit unnötigem, schuldigem Genuß, was dazu dienen könnte, die Wunden der Armut zu heilen.

-  Friedrich von Wieser, Der Natürliche Werth ( The Natural Wert ) 1914

Einige Ökonomen der Österreichischen Schule behaupteten, der Wert der Produktionsfaktoren sei nicht der individuelle Beitrag jedes Faktors zum Endprodukt, sondern der Wert der wertvollsten Verwendung des letzten Gutes (der Grenznutzen vor Erreichen des Pareto-Optimumspunktes). Die entgegengesetzte Ansicht der klassischen Ökonomen wie Adam Smith ist die Arbeitswerttheorie .

Praktische Anwendung

  • Prägte den Begriff „ Grenznutzen “ und gab dem Konzept Gestalt.
  • War revolutionär, weil es einen neuen Einblick in die Debatte um die Frage des wirtschaftlichen Wertes ermöglichte.
  • Etablierte Annahmen zur Intervention, die explizit Fälle berücksichtigen, in denen der Tauschwert (Preis) vom tatsächlichen Wert (Grenznutzen) abweicht.
  • Versucht, eine Lösung für das Paradox des Privateigentums und der Maximierung des Nutzens zu finden.
  • Auch heute noch aktuell, vor allem im Bereich der Untersuchung von Verbrauchern Mikroökonomie .

Imputationstheorie

Wieser stützte seine Imputationstheorie auf die Annahme, dass Produktionsfaktoren in jeder Branche zu festen Proportionen kombiniert werden, aber in verschiedenen Branchen zu unterschiedlichen Raten. Es war eine der ersten mathematischen Lösungen für das Problem der Preisbestimmung von Produktionsfaktoren.

Zuvor behaupteten einige Ökonomen wie Carl Menger und andere von der Österreichischen Schule, dass der Wert der Produktionsfaktoren der individuelle Beitrag jedes einzelnen zum Endprodukt ist, sein Wert jedoch der Wert des letzten Beitrags zum Endprodukt (der marginale Dienstprogramm, bevor Sie den Punkt Pareto optimal erreichen ). So identifizierte Wieser einen Fehler in der von seinem Lehrer Carl Menger dargelegten Imputationstheorie, da eine Überbewertung auftreten kann, wenn man mit Volkswirtschaften konfrontiert ist, in denen die Gewinne springen (Maximum und Minimum in seiner Nutzenfunktion, deren zweite Ableitung gleich 0 ist). Als Alternative schlug Wieser die simultane Lösung eines Systems industrieller Gleichungen vor.

  • Industrie 1: X + Y = 300
  • Industrie 2: 6X + Z = 900
  • Industrie 3: 4Y + 3Z = 1700 ⇒ X = 100, Y = 200, Z = 300.

Da ein Faktor bei der Herstellung eines Sortiments von Gütern erster Ordnung verwendet wird, wird sein Wert durch das Gut bestimmt, das von allen Gütern des Sortiments den geringsten Wert hat. Dieser Wert wird an der Marge, dem Grenznutzen der letzten vom Faktor produzierten Einheit des am wenigsten wertvollen Gutes bestimmt. Der so abgeleitete Wert stellt in Verbindung mit seinen Opportunitätskosten branchenübergreifend Opportunitätskosten dar, und die Werte der Produktionsfaktoren und Güter werden im Gesamtsystem bestimmt. Angebot und Nachfrage entwickeln sich also nicht zu den Wertdeterminanten; die Wertdeterminante ist der Grenznutzen.

Praktische Anwendung

Als Anwendungen der Imputationstheorie von Wieser kommen in Betracht:

  • Lineare Programmierung , die den Fall des diskontinuierlichen Ersetzens der Faktoren behandelt. Dieser Ansatz ist im Wesentlichen die Anwendung der Wieserschen Imputationstheorie auf ein einzelnes Unternehmen. Das Geschäftsproblem besteht darin, die Gesamtleistung durch eine Reihe von linearen Beschränkungen zu maximieren.
  • Albert Aftalion verwendete die Theorie in seinem 1923 erschienenen Werk Les fondements du Socialisme: Étude critique ( Die Grundlagen des Sozialismus: Kritische Studie ) als Argument gegen den Sozialismus . In dieser Arbeit heißt es, dass Preise wichtige Informationen über die Marktbedingungen liefern und für jede wirtschaftliche Tätigkeit notwendig sind. Ein sozialistisches System, das vorgab, effektiv zu sein, müsste ein Preissystem verwenden, um zu funktionieren.

Alternative Kostentheorie

Wieser ist vor allem für die Imputationstheorie, die Alternativ- (oder Opportunitäts-)Kostentheorie und seine Geldtheorie bekannt

Die alternative Kostentheorie (oder Opportunitätskosten Theorie) ist eine Theorie von enormer Bedeutung , die aus seinem kommt Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft ( Theorie der Sozialwirtschaft ), im Jahre 1914 veröffentlicht wurde , obwohl seine Argumente in seinem Werk vorgezeichnet wurden Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie ( The Nature and Main Content of Theoretical State Economics ), erschienen 1911. Wieser prägte den Begriff „ Opportunitätskosten “ und führte eine eingehende Untersuchung der Thematik durch.

Opportunitätskosten mit einem berühmten Kontroverse aus dem frühen 20. Jahrhundert verbunden ist, wo Jünger englische Ökonom Alfred Marshall zu den kontinentalen Ökonomen der österreichischen Schule entgegengesetzt waren, deren Kopf war Friedrich von Wieser, mit seiner Theorie der alternativen oder Opportunitätskosten. Die Debatte konzentrierte sich auf folgende Punkte:

  • Für die Engländer waren Kosten ein technischer Begriff, die Ausgaben , die man brauchte, um etwas zu produzieren.
  • Für die Österreicher waren die Kosten eine Folge der Nachfrage , da diese die Produktionshöhe bestimmen würde, abhängig von der Bereitschaft der Käufer, diese Kosten zu zahlen. Da die Nachfrage von der Aktion der Käufer abhängt, bestimmt der Nutzen die Kosten einer Sache und nicht die Technologie . In diesem Zusammenhang behauptete das österreichische Opportunitätskostenkonzept, das britische parametrische Kostenkonzept zu ruinieren. Die Opportunitätskosten wären diejenigen, auf die der Käufer bereitwillig verzichten würde, wenn er sich bereit erklärt, die Kosten der gewählten Option zu zahlen.

Das bemerkenswerteste Merkmal des Konzepts ist, dass Opportunitätskosten nur dann sinnvoll wären, wenn die Opportunität fest oder vernünftig begrenzt wäre. Das heißt, wenn es einen Konflikt gibt, mehrere Investitionen oder Aktionen gleichzeitig oder nacheinander durchzuführen, wäre es nicht möglich, zwischen allen Alternativen wählen zu müssen.

Wenn also eine Person mehrere Optionen hat, können Sie die Opportunitätskosten für die Auswahl einer Option berechnen, aber können wir universelle Opportunitätskosten berechnen, die alle Optionen einschließen? Die vorherrschende Meinung war, dass die Opportunitätskosten außerhalb von Fällen begrenzter Ressourcen nicht angesetzt werden könnten. Dies führte dazu, dass einige Ökonomen den Gegenstand der Ökonomie auf "außergewöhnliche" Ressourcensituationen beschränkten (ein Gedanke, der noch in allen Wirtschaftslehrbüchern vorhanden ist). Noch unbekannt sind die Konsequenzen, die sich aus einer Wirtschaftswissenschaft ergeben könnten, die außerhalb des Wirtschaftssystems keine festen Grenzen hinsichtlich der Verfügbarkeit von Gütern kennt .

Praktische Anwendung

  • Wieser prägte den Begriff „Opportunitätskosten“.
  • Wieser gab der Theorie Gestalt, die den Beginn der Unterscheidung zwischen buchhalterischen Kosten ("Produktionskosten") und volkswirtschaftlichen Kosten ("Produktionskosten" + Opportunitätskosten der Nichtverfügbarkeit von Alternativen) markierte.

Geldtheorie

Wieser entwickelte auch eine Geldtheorie. Es wurde von den Forschungen von Carl Menger inspiriert , insbesondere von seinem Studium der Währung, das sowohl die historische Entwicklung des Geldes als auch die Theorie seines Wertes diskutierte. Wieser legte seiner Geldtheorie die Grenznutzentheorie zugrunde. Es wurde zunächst abgelehnt; tatsächlich versuchten einige Autoren zu beweisen, dass Marginalismus notwendigerweise scheiterte, wenn er als Grundlage für den Aufbau solcher Theorien verwendet wurde. Sein Schüler Ludwig von Mises studierte jedoch Wiesers Theorie und konkretisierte sie und schuf den Komplex, auf dem er das deutsche Konzept von Geld (Geld) aufbaute .

Wieser führte eine weitere Studie zu den Auswirkungen der Wertänderung einer Währung auf das Verhältnis zwischen Natur- und Geldwirtschaft durch.

Praktische Anwendung

  • Später wurde es auf das Problem der Quantitätstheorie des Geldes angewendet .
  • Es lieferte eine neue Geldtheorie innerhalb der Österreichischen Schule und führte eine nützliche Studie zu einer bestimmten Art des möglichen Einflusses auf den Geldwert durch.
  • Grundlage für eine weitere und immer noch relevante geldtheoretische Studie seines Schülers Ludwig von Mises.

Sozialökonomie

In seinen späteren Jahren, Wieser in das Studium der Soziologie gewagt, und dies führte in seiner 1914 Veröffentlichung, Theorie der gesellschaftliche Wirtschaft ( Theorie der Sozialwirtschaft ), aus dem seine Theorie der alternativ Kosten oder die Möglichkeit abgeleitet ist. Das Gesetz der Macht ( Das Gesetz der Macht ), im Jahre 1926 veröffentlicht wurde , war seine letzte Veröffentlichung, eine große soziologische Studie , aus denen wir die folgenden Schlussfolgerungen ziehen.

Wieser versuchte, die Beziehungen und sozialen Kräfte durch das Studium der Geschichte zu erklären, und kam zu dem Schluss, dass ökonomische Kräfte eine herausragende Rolle in der gesellschaftlichen Entwicklung spielten. Trotz seines Interesses an kollektiven Zielen, wie dem wirtschaftlichen Wohlergehen, verfolgte Wieser einen individuellen Ansatz, indem er den Kollektivismus ausdrücklich ablehnte , eine liberalere Haltung einging und den wesentlichen Unterschied zwischen der Sozialökonomie im Allgemeinen und der sozialistischen Ökonomie feststellte .

Die Sozialökonomie (im Original Gesellschaftliche Wirtschaft ) behandelt die Menschheit als Ganzes als ideales Wirtschaftssubjekt und stellt sie der Natur gegenüber, sodass Überlegungen zu Interessenkonflikten oder wirtschaftlicher Gerechtigkeit ebenso irrelevant werden wie für die Ökonomie von Robinson Crusoe :

Aber diese breite Wirtschaft wird von einem einzigen Geist geleitet. Es erfüllt seinen Zweck auf unanfechtbare Weise, weil es von einem systematischen und durchdringenden Verstand geleitet wird. Dieser Regisseur sieht die Ziele voraus, wägt sie ohne Fehler und Leidenschaft ab und bewahrt eine Disziplin, die sicherstellt, dass alle Richtungen mit höchster Präzision und Geschicklichkeit und ohne Energieverlust ausgeführt werden. Wir nehmen ferner an, daß dieser Gesellschaftsleitung alle erforderlichen Einzelkräfte ebenso munter wie in ihrem individuellen Interesse eingesetzt zur Verfügung gestellt werden.

-  Friedrich von Wieser, Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft ( Sozialökonomie ), 1914

Für Wieser ist der Mensch die Wurzel aller Entscheidungen. Entscheidungen werden unter gewissen Einschränkungen getroffen. Institutionen definieren die Beschränkungen individueller Entscheidungen. Die Reflexion dieser Erkenntnisse in der politischen Ökonomie zeigt sich in Aktionen wie:

  • Die Regulierung von unvollkommen wettbewerbsfähigen Unternehmen, wenn Kapitalvorteile verloren gehen.
  • Progressive Besteuerung basierend auf abnehmendem Grenznutzen. Der Staat sollte nicht versuchen, alle Einkommens- und Vermögensungleichheiten durch progressive Besteuerung auszugleichen , sondern die progressive Besteuerung sollte im Rahmen der Doktrin des abnehmenden Grenznutzens entwickelt werden, dh jede neue Steuer fügt einen gewissen abnehmenden Nutzen hinzu . So würde eine skrupellose progressive Steuer, zum Beispiel auf Wohlhabende, den Geist der Privatsphäre der Wieserschen Sozialökonomie verletzen.
  • Die Pflicht des Staates als Produzent öffentlicher Güter . Wieser schuf die Unterscheidung zwischen öffentlichen Gütern und privaten Gütern, die in Zukunft von seinem Schüler Friedrich Hayek ergriffen werden sollte .
  • Eingriffe in das Gleichgewicht der sozialen Macht zwischen Unternehmen und Gewerkschaften zum Wohle der Arbeiter, die sonst nur hoffen konnte , ihre marginal zu verdienen Produktivität .

Diese Bedingungen, unter denen Ressourcen zugewiesen würde den größten Wert , um sicherzustellen, beschreiben sein Modell eines idealen Wirtschaft, die er als Sozialökonomie in den ersten Teil seiner Abhandlung mit dem Titel Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft ( Theorie der Sozialökonomie ). Er machte idealisierte Annahmen, indem er sein Modell als Maßstab für die Bewertung der Wirksamkeit administrativer Eingriffe in die Marktwirtschaft verwendete.

So ist Wiesers Sozialökonomie im Grunde eine sozialistische Ökonomie, in der knappe Ressourcen von einem allgegenwärtigen, wohlwollenden Planer mit direktem und genauem Einblick zugewiesen werden, der ausreicht, um die Intensitäten der Befriedigungen und Bedürfnisse einzelner Mitglieder der Gesellschaft zu kennen , um eine höhere Produktivität zu erreichen , die alle genau den gleichen Geschmack und die gleichen Nutzenskalen haben und die gleichen Einkommen erzielen. Darüber hinaus werden ihre Anweisungen von einer völlig gefügigen Belegschaft ohne Frage befolgt.

Wieser und der neue Liberalismus

Bei der Etikettierung von Wieser als „neoliberal“ wird besonders auf die Definition von Ludwig von Mises Wert gelegt . Die englische Ausgabe seines 1927 erschienenen Buches Liberalismus verwendet den Begriff " Neoliberalismus ", um das zu übersetzen, was Mises auf Deutsch neuer Liberalismus (neuer Liberalismus) nannte. In diesem Buch verwendet Mises den Begriff, um Sozialisten zu bezeichnen, die sich als Liberale ausgeben (ein Begriff, den er später durch "Pseudoliberale" ersetzte), und lässt Wieser nach Mises' Ansicht unter dieser Definition für einen Fabian-Sozialisten . Auch in seinem späteren Buch Socialism verwendet er das neoliberale Etikett auf liberale Anhänger der damals neuen subjektiven Werttheorie, darunter Carl Menger und Wieser.

Als Carl Menger, Eugen von Böhm-Bawerk und Wieser ihre Karriere in der Wissenschaft begannen, waren sie nicht auf wirtschaftspolitische Fragen fokussiert, geschweige denn auf die vom klassischen Liberalismus propagierte Interventionsablehnung . Ihre gemeinsame Berufung bestand darin, auf einer soliden Grundlage eine Wirtschaftstheorie zu entwickeln. Um dies zu tun, missbilligte Wieser zusammen mit seinem Freund und Schwager Eugen von Böhm-Bawerk die von Carl Menger eingeleitete Politik des Interventionismus, den die österreichische Regierung, wie alle Regierungen der Zeit, eingeschlagen hatte , argumentiert, dass nur der freie Markt eine effizientere wirtschaftliche und soziale Entwicklung ermöglichen könnte.

Wieser glaubte, zu einer Rückkehr zur liberalen Politik beitragen zu können, sowohl indem er seine wirtschaftliche Vision in seinen Büchern und Artikeln erläuterte als auch als Universitätsprofessor an der Universität Prag und der Universität Wien lehrte . Darüber hinaus ermöglichten ihm seine Ämter in den österreichischen Ministerien eine mehr oder weniger liberale Wirtschaftspolitik. Es war jedoch seine liberale Vision, die ihn von den britischen Ökonomen seiner Zeit trennte und klassische und neoklassische idealisierte Modelle verwarf, die die Möglichkeit von Monopolen oder die Existenz von Skaleneffekten nicht in Betracht zog:

Chaos [bezieht sich auf den klassischen Liberalismus] muss durch ein Ordnungssystem ersetzt werden .

-  Friedrich von Wieser, Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft ( Theorie der Sozialwirtschaft ), 1914

Wieser erkannte weder Essentialismus noch irgendeine teleologische Version von Kausalität an. Im Gegensatz zur historischen Methode der deutschen historizistischen Schule entwickelte er eine logische Methode , sowohl mit ihrer deduktiven Steigung als auch mit ihrer induktiven Steigung (siehe Interpolation und Extrapolation ). Die Ökonomie hat, wie Mathematik und Logik , eher einen apriorischen Charakter als den empirischen Charakter der Wissenschaft . Empirische Phänomene gelten daher als kontinuierlich variabel, das heißt, gesellschaftliche Entwicklungen haben keine Parameter oder Konstanten, sondern nur Variablen, was es sehr schwierig, wenn nicht unmöglich macht, historische Gesetze zu extrahieren oder Vorhersagen zu treffen. Dieser Punkt steht im Mittelpunkt der methodischen Diskussion zwischen der Österreichischen Schule und der Deutschen Schule . In dem Wenigen, was Wieser über Methodik schrieb, stellte er fest, dass die Ökonomie eine Art angewandte Psychologie sei, für die das Verfahren die Introspektion sei, und behauptete Ähnlichkeiten zwischen Ökonomie und Soziologie, da beide versuchen, eine erfolgreichere soziale Realität des Menschen zu erreichen und die Idee des Nutzens zu fördern die über jedes Gut und jeden Einzelnen berichtet. Neben der Abkehr vom Essentialismus plädierten sowohl Eugen von Böhm-Bawerk als auch Wieser dafür, subjektive Faktoren objektiv zu berücksichtigen, Ideen, die an die Existenz eines objektiven Übermenschen glauben (Essentialismus) und Theorien subjektiver Elemente, die keiner objektiven Messung fähig sind (Teleologie der Kausalität) .

Vermächtnis

Joseph Schumpeter betonte Wiesers Originalität und sagte: „Es gibt kaum einen anderen Autor, der anderen Autoren so wenig zu verdanken hat wie Wieser, im Grunde keinem außer Menger und ihm nur eine Andeutung – mit dem Ergebnis, dass viele Ökonomen lange Zeit nichts wussten was mit Wiesers Werk zu tun ist. An seinem Bauwerk ist alles sein geistiges Eigentum, auch wenn das, was er sagt, schon vor ihm gesagt wurde."

Funktioniert

  • Wieser, Friedrich (1884). Über den Ursprung und die Hauptgesetze des wirtschaftlichen Werthes . Wien: A. Hölder . Abgerufen am 17. August 2018 .
  • Wieser, Friedrich (1889). Der natürliche Werth . Wien: A. Hölder . Abgerufen am 17. August 2018 .
    • Englische Übersetzung: Natural Value , 1893, übersetzt von Christian A. Malloch, herausgegeben mit einer Einführung von William Smart.
  • Theorie der gesellschaftlichen Wirtschaft , 1914
    • Englische Übersetzung: Social Economics , 1927, übersetzt von A. Ford Hinrichs, mit einem Vorwort von Wesley Clair Mitchell. Voller Text
  • Das Gesetz der Macht , 1926;
    • Englische Übersetzung: The Law of Power , 1983, übersetzt von WE Kuhn, herausgegeben mit einer Einführung von Warren J. Samuels Volltext
  • Die österreichische Schule und sterben Werth Theorie ( Die österreichische Schule und die Werttheorie ), 1891.
  • " Die österreichische Schule und die Werttheorie ", in The Economic Journal , Band 1 , 1891 (in Wikisource ).Wikisource-logo.svg
  • Der Wert Theorie ( Die Werttheorie ), 1892.
  • Wieser, Friedrich (1894). Die währungsfrage und die zukunft der österreichischungarischen valutareform . Wien: F. Tempsky . Abgerufen am 17. August 2018 .
  • Die Theorie der Städtische Grundrente ( Die Theorie des Städtebaus Bodens Miete ) 1909.
  • Wieser, Friedrich von (1910). Recht und Macht, sechs Vorträge . Leipzig: Duncker & Humblot . Abgerufen am 17. August 2018 .
  • Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie ( Das Wesen und der Hauptinhalt der theoretischen Nationalökonomie ), 1911.
  • Wieser, Friedrich (1919). Österreichs Ende . Berlin: Ullstein . Abgerufen am 17. August 2018 .
  • Das Geschichtliche Werk der Gewalt ( The History of State Power ) 1923.
  • Die nationale Steuerleistung und der Landeshaushalt im Königreich Böhmen: Antwort auf sterben Erwägungen ( die nationalen Steuerdienstleistungen und den Staatshaushalt im Königreich Böhmen: Antwort auf die Überlegungen ) 1923.
  • Wieser, Friedrich (1926). Das Gesetz der Macht . Wien: Verlag von Julius Springer . Abgerufen am 17. August 2018 .

Siehe auch

Anmerkungen

Externe Links