Fritz Haarmann- Fritz Haarmann

Fritz Haarmann
Haarmann c. 1924
Geboren	Friedrich Heinrich Karl Haarmann 25. Oktober 1879 Hannover , Deutsches Reich
Ist gestorben	15. April 1925 (1925-04-15)(45 Jahre) Hannover, Weimarer Republik
Todesursache	Enthauptung durch Guillotine
Andere Namen	Der Schlächter von Hannover Der Wolfsmann Der Vampir von Hannover
Überzeugung(en)	24 Morde
Strafanzeige	27 Morde
Strafe	Tod
Einzelheiten
Die Opfer	24–27+
Kriminalitätsspanne	25. September 1918 – 14. Juni 1924
Land	Deutschland
Zustände)	Provinz Hannover , Preußen
Datum festgenommen	22. Juni 1924

Friedrich Heinrich Karl „ Fritz “ Haarmann (25. Oktober 1879 – 15. April 1925) war ein deutscher Serienmörder , bekannt als der Schlächter von Hannover , der Vampir von Hannover und der Wolfsmann , der sexuelle Übergriffe , Mord, Verstümmelung und Zerstückelung von mindestens 24 Jungen und junge Männer zwischen 1918 und 1924 in Hannover , Deutschland.

Haarmann wurde 24 der 27 Morde für schuldig befunden, für die er im Dezember 1924 durch Enthauptung zum Tode verurteilt wurde. Außerdem wurde ihm nach deutscher Gepflogenheit das Ehrenbürgerrecht entzogen. Anschließend wurde er im April 1925 hingerichtet.

Haarmann wurde bekannt als der Schlächter von Hannover : (deutsch Der Schlächter von Hannover auf Grund der umfangreichen Verstümmelung und Zerstückelung verpflichtet auf seiner Opfer und der von den Titeln wie der) Vampir von Hannover ( der Vampir von Hannover ) und der Wolf Man ( Wolfsmensch ) wegen seiner bevorzugten Mordmethode, seinen Opfern in oder durch die Kehle zu beißen.

Frühen Lebensjahren

Kindheit

Fritz Haarmann wurde am 25. Oktober 1879 in Hannover als sechstes und jüngstes Kind von Johanna ( geb. Claudius) und Ollie Haarmann geboren.

Haarmann war ein ruhiges Kind, mit wenigen Freunden seines Alters oder Geschlechts und das außerhalb der Schule selten mit anderen Kindern als seinen Geschwistern verkehrte. Schon in jungen Jahren war Haarmanns Verhalten auffallend weiblich . Er war dafür bekannt, die Aktivitäten von Jungen zu meiden und stattdessen mit den Puppen seiner Schwestern zu spielen und sich anzuziehen. Er entwickelte auch eine Leidenschaft für Handarbeiten und Kochen und entwickelte eine enge Beziehung zu seiner Mutter, die ihr jüngstes Kind verwöhnte.

Berichten zufolge heiratete Haarmanns Vater seine Mutter, als sie 41 Jahre alt und sieben Jahre älter war als er, aufgrund ihres Reichtums und der beträchtlichen Mitgift, die ihm ihre Ehe schließlich bringen würde. Haarmann sen. war als streitlustig und aufbrausend bekannt, der durch mehrere Affären, die er während seiner Ehe führte, in seinen späteren Jahren an Syphilis erkrankte . Obwohl er ein Autoritär war, der wenig Zeit für seine Kinder hatte, und ein notorischer Frauenheld , blieben Haarmanns Eltern bis zum Tod seiner Mutter im April 1901 zusammen.

1886 begann Haarmann seine Schulzeit, wo er von Lehrern als verwöhntes und verwöhntes Kind bezeichnet wurde, das zu Tagträumen neigte. Obwohl sein Verhalten in der Schule als vorbildlich galt, waren seine schulischen Leistungen unterdurchschnittlich und Haarmann musste ein Schuljahr zweimal wiederholen. Einmal, als er ungefähr acht Jahre alt war, wurde Haarmann von einem seiner Lehrer belästigt , obwohl er diesen Vorfall nie im Detail erörterte.

Haarmann wuchs zu einer schlanken, körperlich starken Jugend heran. Mit Zustimmung seiner Eltern beendete er 1894 seine Schulausbildung. Nach dem Schulabschluss erhielt er kurzzeitig eine Anstellung als Schlosserlehrling in Neuf-Brisach (heute Frankreich), bevor er sich mit 15 Jahren für die Einschreibung in die Militärakademie der Stadt Breisach . Seine militärische Ausbildung begann am 4. April 1895.

Jugend und Erstvergehen

Haarmann passte sich zunächst dem militärischen Leben an und leistete als Soldat eine gute Figur. Nach fünf Monaten Militärdienst begann er jedoch, periodische Bewusstseinsstörungen zu erleiden, die, obwohl zunächst von einem Mediziner als plötzliche Anzeichen einer Angstneurose beschrieben , im Oktober 1895 als "gleichbedeutend mit Epilepsie " diagnostiziert wurden einen Monat später entließ Haarmann sich aus dem Militär und kehrte nach Hannover zurück, wo er kurzzeitig in einer Zigarrenfabrik arbeitete, die sein Vater 1888 gegründet hatte.

Im Alter von 16 Jahren beging Haarmann seine ersten bekannten Sexualdelikte, an denen alle Jungen beteiligt waren, die er in abgelegene Gebiete – typischerweise Keller – lockte, bevor er sie sexuell missbrauchte. Im Juli 1896 wurde er erstmals wegen Begehung derartiger Delikte festgenommen. Nach weiteren Delikten dieser Art entschied sich die Abteilung für Strafsachen im Februar 1897, Haarmann in eine Irrenanstalt der Stadt Hildesheim zu unterbringen. Obwohl kurzzeitig in ein Krankenhaus in Hannover verlegt zur psychiatrischen Begutachtung würde er von einem Psychologen namens Gurt Schmalfuß als "unheilbar geistesgestört " und verhandlungsunfähig bescheinigt . Schmalfuß ordnete an, dass Haarmann auf unbestimmte Zeit in der Irrenanstalt festgehalten wird. Haarmann wurde am 28. Mai 1897 in die Irrenanstalt überstellt.

Sieben Monate später entkam Haarmann der Irrenanstalt. Mit offensichtlicher Hilfe seiner Mutter floh er nach Zürich in die Schweiz. Hier lebte er bei einem Verwandten seiner Mutter und fand eine Anstellung als Handwerker in einer Werft. Haarmann blieb sechzehn Monate in Zürich, bevor er im April 1899 nach Hannover zurückkehrte. Anfang des folgenden Jahres verlobte er sich mit einer Frau namens Erna Loewert, die bald mit seinem Kind schwanger wurde. Im Oktober 1900 erhielt Haarmann den Bescheid, seinen Wehrdienst abzuleisten.

Militärdienst

Am 12. Oktober 1900 wurde Haarmann in die elsässische Stadt Colmar eingesetzt , um im Schützenbataillon Nummer 10 zu dienen. Während seiner Dienstzeit erwarb sich Haarmann bei seinen Vorgesetzten einen Ruf als vorbildlicher Soldat und hervorragender Schütze und bezeichnete seine Dienstzeit bei diesem Bataillon später als die glücklichste seines ganzen Lebens. Nachdem er im Oktober 1901 beim Training mit seinem Bataillon zusammengebrochen war, bekam Haarmann Schwindelanfälle und wurde anschließend für über vier Monate ins Krankenhaus eingeliefert. Später wurde er als „für [militärischen] Dienst und Arbeit ungeeignet“ eingestuft und am 28. Juli 1902 aus dem Militärdienst entlassen.

Als "wahrscheinliche" Demenz praecox aus dem Militär entlassen , erhielt Haarmann eine monatliche Militärrente von 21 Goldmark . Nach seiner Entlassung aus dem Militär kehrte Haarmann zu Erna in Hannover zurück und arbeitete kurzzeitig wieder in der Zigarrenfabrik seines Vaters. Haarmann reichte jedoch bald eine Unterhaltsklage gegen seinen Vater ein, da er aufgrund der vom Militär festgestellten Beschwerden arbeitsunfähig sei. Sein Vater bestritt erfolgreich Haarmanns Klage, und die Anklage wurde fallengelassen. Ein Jahr darauf führte ein heftiger Streit zwischen Vater und Sohn dazu, dass Haarmanns Vater selbst erfolglos ein Gerichtsverfahren gegen seinen Sohn einleitete und mit verbalen Morddrohungen und Erpressung die Überstellung seines Sohnes in eine psychiatrische Anstalt begründete. Diese Anklage wurde fallen gelassen , weil es an bekräftigenden Beweisen fehlte . Trotzdem wurde Haarmann im Mai 1903 zu einer psychiatrischen Untersuchung befohlen. Diese Untersuchung wurde von einem Dr. Andrae durchgeführt, der zu dem Schluss kam, dass Haarmann, obwohl moralisch minderwertig, geistig nicht instabil war.

Mit finanzieller Unterstützung seines Vaters eröffneten Haarmann und seine Verlobte ein Fischgeschäft . Haarmann selbst versuchte kurzzeitig als Versicherungskaufmann zu arbeiten, bevor er 1904 von der 10. Armee offiziell als arbeitsunfähig und arbeitsunfähig eingestuft wurde. Daraufhin wurde seine monatliche Militärrente leicht erhöht. Im selben Jahr kündigte seine Verlobte während der Schwangerschaft mit seinem Kind die Verlobung, und laut Haarmann war dies der Fall, weil er seiner Verlobten eine Affäre mit einem Studenten vorwarf. Da das Fischgeschäft auf ihren Namen registriert war, befahl Erna ihrem Mann einfach, das Lokal zu verlassen.

Kriminelle Karriere

Für das nächste Jahrzehnt lebte Haarmann hauptsächlich als Kleindieb, Einbrecher und Betrüger . Obwohl er gelegentlich eine rechtmäßige Anstellung erhielt, stahl er ausnahmslos seine Arbeitgeber oder deren Kunden. Ab 1905 verbüßte er mehrere kurze Haftstrafen wegen Delikten wie Diebstahl , Unterschlagung und Körperverletzung. Bei einer rechtmäßigen Tätigkeit als Rechnungssachbearbeiterin lernte Haarmann einmal eine Angestellte kennen, von der er später behauptete, zwischen 1905 und 1913 mehrere Grabsteine und Gräber ausgeraubt zu haben (diese Delikte wurden ihm nie zur Last gelegt). Folglich verbrachte Haarmann den Großteil der Jahre zwischen 1905 und 1912 im Gefängnis.

Ende 1913 wurde Haarmann wegen Einbruchdiebstahls festgenommen. Eine Durchsuchung seiner Wohnung ergab einen Schatz an gestohlenem Eigentum, das ihn mit mehreren anderen Einbrüchen in Verbindung brachte. Obwohl er seine Unschuld beteuerte, wurde Haarmann wegen einer Reihe von Einbrüchen und Betrügereien angeklagt und verurteilt. Wegen dieser Straftaten wurde er zu fünf Jahren Haft verurteilt.

Aufgrund der Wehrpflicht infolge des Ausbruchs des Ersten Weltkriegs herrschte in Deutschland ein Mangel an verfügbaren einheimischen Arbeitskräften. In den letzten Jahren seiner Haftstrafe durfte Haarmann den ganzen Tag auf dem Gelände verschiedener Herrenhäuser in der Nähe der Stadt Rendsburg arbeiten , mit der Weisung, jeden Abend ins Gefängnis zurückzukehren. Nach seiner Haftentlassung im April 1918 übersiedelte Haarmann zunächst nach Berlin , bevor er nach Hannover zurückkehrte, wo er kurzzeitig bei einer seiner Schwestern wohnte, bevor er Ende August 1918 eine Einzimmerwohnung mietete.

Laut Haarmann war er von der Armut der deutschen Nation infolge der Verluste, die die Nation im Ersten Weltkrieg erlitten hatte, betroffen. Durch seine anfänglichen Bemühungen um Handel und Hehlerei am Hauptbahnhof Hannover knüpfte Haarmann mehrere kriminelle Kontakte mit dem er Schmuggelware handeln konnte, und er kehrte sofort zu dem kriminellen Leben zurück, das er vor seiner Verhaftung 1913 gelebt hatte.

Informant der Polizei

Trotz polizeilicher Kenntnis, dass Haarmann sowohl ein bekannter Krimineller als auch ein bekannter Homosexueller war (damals illegal und in Deutschland mit einer Freiheitsstrafe bedroht), begann Haarmann nach und nach als Informant eine Beziehung zur Polizei Hannover aufzubauen , hauptsächlich um die Aufmerksamkeit der Polizei umzulenken von sich selbst bei seinen eigenen kriminellen Aktivitäten zu trennen und seinen Zugang zu jungen Männern zu erleichtern. Bis 1919 ist Haarmann dafür bekannt, regelmäßig auf dem Bahnhof Hannover zu patrouillieren und der Polizei Informationen über das umfangreiche kriminelle Netzwerk der Stadt zu liefern. In Zusammenarbeit mit mehreren Polizeibeamten erfand Haarmann eine List, bei der er anbot , gestohlenes Eigentum auf seinem Gelände einzuzäunen oder zu lagern, diese Informationen dann an die Polizei weiterzugeben, die dann zu vereinbarten Zeiten sein Eigentum durchsuchte und diese Kontakte festnahm. Um jeden Verdacht zu beseitigen, dass sein Verrat die kriminelle Bruderschaft erreichte, würde Haarmann selbst bei diesen Razzien verhaftet. Darüber hinaus bei zahlreichen Gelegenheiten wird er wissen müssen , durchgeführt Bürger Verhaftungen auf Pendler für Straftaten wie auf gefälschten Dokumenten unterwegs. Als Folge dieser Aktivitäten begann die Polizei, sich auf Haarmann als zuverlässige Informationsquelle über verschiedene kriminelle Aktivitäten in Hannover zu verlassen, und er durfte die Station weitgehend nach Belieben patrouillieren.

Bekannte und mutmaßliche Morde

Zwischen 1918 und 1924 hat Haarmann mindestens 24 Morde begangen, obwohl er des Mordes an mindestens 27 verdächtigt wird. Alle seine Opfer waren Männer im Alter zwischen 10 und 22 Jahren, von denen die meisten im mittleren bis späten Teenageralter waren . Die Opfer wurden an eine von drei Adressen zurückgelockt, von denen Haarmann in all den Jahren bekannt war. Es ist bekannt, dass er aufgrund des Versprechens von Hilfe, Unterkunft, Arbeit oder unter dem Vorwand der Verhaftung getötet hat. In Haarmanns Wohnung wurde dem Opfer typischerweise Essen und Trinken gegeben, bevor Haarmann in seinen Adamsapfel biss, oft während er erwürgt wurde . Dies führte oft dazu, dass das Opfer an Erstickung starb, aber mehrmals biss Haarmann den Adamsapfel und die Luftröhre seiner Opfer vollständig durch . (Haarmann bezeichnete das Durchbeißen des Halses seiner Opfer als seinen „ Liebesbiss “.)

Alle bekannten Opfer Haarmanns wurden zerstückelt, bevor ihre Leichen entsorgt wurden, normalerweise in der Leine , obwohl die zerstückelte Leiche seines ersten bekannten Opfers einfach begraben und die Leiche seines letzten Opfers in einen See am Eingang geworfen worden war zu den Herrenhäuser Gärten .

Haarmann behielt in der Regel die persönlichen Besitztümer seiner Opfer für sich oder seinen Geliebten Hans Grans, oder sie wurden über kriminelle Kontakte, die beide Männer am Hannoveraner Hauptbahnhof geknüpft hatten, auf dem Schwarzmarkt verkauft. Der persönliche Besitz einiger Opfer wurde jedoch an legitime Einzelhändler verkauft. Sowohl Haarmann als auch Grans verschenkten in mehreren Fällen Besitztümer verschiedener Opfer an Bekannte.

Nach Haarmanns Verhaftung kursierten Gerüchte, dass Haarmann das Fleisch seiner Opfer gegessen oder auf dem Schwarzmarkt als Schweine- oder Pferdefleisch verkauft habe. Obwohl nie Beweise vorgelegt wurden, um diese Theorien zu bestätigen, war Haarmann als aktiver Händler von Schmuggelfleisch bekannt, das ausnahmslos ohne Knochen war, gewürfelt und oft als Hackfleisch verkauft wurde . Auf die Frage, woher er das Fleisch habe, sagte Haarmann manchmal, er habe es von einem Metzger namens "Karl" bekommen. Haarmann wohnte zunächst in einem Hotel, bevor er mit Grans bei einer bürgerlichen Familie unterkam.

Erstes bekanntes Opfer

Haarmanns erstes bekanntes Opfer war ein 17-jähriger Ausreißer namens Friedel Rothe. Als Rothe am 25. September 1918 verschwand, teilten seine Freunde der Polizei mit, er sei zuletzt mit Haarmann gesehen worden, der zum Zeitpunkt dieses ersten bekannten Mordes in einer Einzimmerwohnung in der Cellerstraße 27 wohnte. Auf Druck von Rothes Familie durchsuchte die Polizei im Oktober 1918 die Wohnung Haarmanns, wo sie ihren Informanten in Begleitung eines halbnackten 13-jährigen Jungen vorfand. Er wurde sowohl mit dem geladenen sexuellen Angriff und Batterie eines Minderjährigen und zu neun Monaten Haft verurteilt. (Haarmann sagte später zu Ermittlern, dass bei der Durchsuchung seiner Wohnung der Kopf von Friedel Rothe in Zeitungspapier eingewickelt hinter seinem Ofen verstaut wurde.)

Haarmann vermied es 1919, seine Strafe zu verbüßen. In diesem Oktober lernte er einen 18-jährigen Jungen namens Hans Grans kennen, der nach einem Streit mit seinem Vater am 1. Oktober aus seiner Wohnung in Berlin weggelaufen war. Grans hatte ungefähr zwei Wochen lang im und um den Bahnhof Hannover herum geschlafen - er hatte alte Kleider im und um den Bahnhof verkauft, um genug Geld zu verdienen, um einfach zu essen -, bevor er Haarmann begegnete.

Beziehung zu Hans Grans

In seinen anschließenden Geständnissen vor der Polizei gab Grans an, dass er trotz heterosexueller sexueller Orientierung selbst Kontakt zu Haarmann aufgenommen habe, um seinen Körper zu verkaufen, nachdem er durch Bekannte, die er in Hannover geknüpft hatte, von Haarmanns Homosexualität gehört hatte. Haarmann selbst erklärte nach seiner Verhaftung, dass er Grans für ihn "wie einen Sohn" ansehe, und fügte hinzu, dass er ihn "aus dem Graben gezogen und versucht habe, sicherzustellen, dass er nicht zu den Hunden geht".

Kurz nach der ersten Bekanntschaft lud Haarmann den Jugendlichen ein, in seine Wohnung einzuziehen, und Grans wurde Haarmanns Geliebte und kriminelle Komplizin. Obwohl er von Grans begeistert war, merkte Haarmann nach und nach, dass die Jugend ihn manipulierte und gelegentlich verspottete. Ein paar Mal wurde Grans nach heftigen Auseinandersetzungen vertrieben, nur damit Haarmann ihn anflehte, zurückzukommen. Trotz der Manipulation, die Haarmann durch seinen Komplizen erlitten hatte, behauptete er später, die Kapitulation zu tolerieren, da er sich nach Grans' Kameradschaft und Zuneigung sehnte, und fügte hinzu: "Ich musste jemanden haben, dem ich alles bedeutete."

Haarmann verbüßte die 1918 verhängte neunmonatige Haftstrafe wegen sexueller Nötigung und Körperverletzung zwischen März und Dezember 1920. Nach seiner Freilassung gewann er wieder das Vertrauen der Polizei zurück und wurde wieder Spitzel. Haarmann wohnte zunächst in einem Hotel, bevor er mit Grans bei einer bürgerlichen Familie unterkam.

Durch kriminelle Kontakte wurde Haarmann auf eine leerstehende Erdgeschosswohnung in der Neuen Straße 8 aufmerksam. Die Wohnung befand sich in einem dicht besiedelten Altbau an der Leine. Haarmann schloss mit der Vermieterin einen Mietvertrag ab, angeblich um das Grundstück zu Lagerzwecken zu nutzen. Am 1. Juli 1921 zogen er und Grans in die Neue Straße 8 ein.

Nachfolgende Morde

1923

Die späteren Opfer Haarmanns bestanden hauptsächlich aus jungen männlichen Pendlern, Ausreißern und gelegentlich männlichen Prostituierten , denen er typischerweise im oder um den Hauptbahnhof von Hannover begegnete. Der zweite Mord, von dem Haarmann bekannt ist, ereignete sich am 12. Februar 1923. Das Opfer war ein 17-jähriger Pianist namens Fritz Franke, den Haarmann am Hauptbahnhof Hannover traf und in seine Wohnung in der Neuen Straße einlud, wo er den Jugendlichen vorstellte Hans Grans und zwei weibliche Bekannte (von denen eine die Geliebte von Grans war). Laut Grans' Geliebter flüsterte Grans an diesem Abend in ihr Ohr: "Hey! Er wird heute mit Füßen getreten." Am nächsten Tag kehrten diese beiden Bekannten in Haarmanns Wohnung zurück, wo ihnen von Haarmann mitgeteilt wurde, dass Franke nach Hamburg gereist sei .

Es bleiben Spekulationen über Grans' Kenntnis von Haarmanns Absichten gegenüber Franke, als er diese Äußerung gegenüber den beiden weiblichen Bekannten machte. Laut Haarmann kam Grans nach diesem Mord unangemeldet in seiner Wohnung an, wo er Frankes nackten Körper auf Haarmanns Bett liegen sah. Grans hatte ihn dann einfach nur angeschaut und gefragt: "Wann soll ich wiederkommen?"

Fünf Wochen nach der Ermordung von Franke, am 20. März, traf Haarmann am Bahnhof Hannover auf einen 17-Jährigen namens Wilhelm Schulze. Schulze war auf dem Weg zur Arbeit, als er Haarmann begegnete. Es wurden keine menschlichen Überreste gefunden, die Schulze zugehörig identifiziert wurden, obwohl sich der größte Teil seiner Kleidung zum Zeitpunkt seiner Verhaftung im Besitz von Haarmanns Wirtin Elisabeth Engel befand. Zwei weitere Opfer sind dafür bekannt, bei 8 Neue Straße ermordet wurden , bevor Haarmann die Wohnung im Juni geräumt: 16-jährige Roland Huch, der am 23. Mai verschwand , nachdem ein enger Freund informiert , er soll von zu Hause wegzulaufen und kommen die Marines ; und der 19-jährige Hans Sonnenfeld, der am oder um den 31. Mai verschwand und dessen charakteristischen gelben Mantel Haarmann nach der Ermordung des Jugendlichen getragen haben soll.

Am 9. Juni 1923 bezog Haarmann eine Einzimmer-Dachwohnung in der Roten Reihe 2. Zwei Wochen nach dem Einzug in diese Adresse, am 25. Juni, verschwand Ernst Ehrenberg, der 13-jährige Sohn von Haarmanns Nachbarin, um für seinen Vater eine Besorgung zu machen. Seine Schulmütze und seine Hosenträger würden nach seiner Verhaftung in Haarmanns Wohnung gefunden. Zwei Monate später, am 24. August, wurde ein 18-jähriger Bürokaufmann namens Heinrich Struß von seiner Tante (bei der er wohnte) als vermisst gemeldet. Auch in Haarmanns Wohnung befanden sich viele Habseligkeiten von Struß. Der Ermordung von Struß folgte einen Monat später die Ermordung des 17-jährigen Paul Bronischewski, der auf dem Weg nach Bochum verschwand , nachdem er den Sommer über bei seinem Onkel in Sachsen-Anhalt gearbeitet hatte . Spätere polizeiliche Ermittlungen deuteten darauf hin, dass Bronischewski wahrscheinlich in Hannover ausgestiegen war, wo er offensichtlich Fritz Haarmann begegnete. Jacke, Rucksack, Hose und Handtuch Bronischewskis würden sich nach seiner Verhaftung im Besitz von Haarmann befinden.

Haarmann soll am oder um den 30. September 1923 getötet worden sein. Das Opfer war der 17-jährige Richard Gräf, der zuletzt seiner Familie mitteilte, er habe im Bahnhof Hannover eine Person getroffen, die "eine gute Arbeit für mich kennt". Zwei Wochen später, am 12. Oktober, kam ein 16-jähriger Gehrdener Jugendlicher namens Wilhelm Erdner nicht von der Arbeit nach Hause. Spätere Nachforschungen von Erdners Eltern ergaben, dass der Jugendliche kurz vor seinem Verschwinden einen Detektiv Fritz Honnerbrock (ein von Haarmann verwendetes Pseudonym) kennengelernt hatte. Sowohl Haarmann als auch Grans verkauften daraufhin am 20. Oktober Erdners Fahrrad. Innerhalb einer Woche nach dem Verkauf dieses Fahrrads tötete Haarmann zwei weitere Opfer: den 15-jährigen Hermann Wolf, der am 24. Oktober vom Bahnhof Hannover verschwand, und den 13-jährigen Heinz Brinkmann, der von einem Zeugen in der Einfahrt in den Bahnhof Hannover am 27. Oktober um 23 Uhr, nachdem er seinen Heimzug nach Clausthal verpasst hatte .

Am 10. November 1923 verschwand ein 17-jähriger Tischlerlehrling aus der Stadt Düsseldorf namens Adolf Hannappel vom Bahnhof Hannover. Er wurde von mehreren Zeugen gesehen auf sitzenden Stamm im Wartezimmer. Diese Zeugen identifizierten auch eindeutig Hans Grans – in Begleitung von Haarmann – wie er auf den Jugendlichen zeigte, der kurz darauf in Begleitung dieser beiden Männer auf ein Café zuging. Einen Monat später, am 6. Dezember, verschwand der 19-jährige Adolf Hennies. Er war zum Zeitpunkt seines Verschwindens auf Arbeitssuche gewesen. Keiner der gefundenen menschlichen Überreste wurde als Hennies zugehörig identifiziert, den Haarmann ausdrücklich zugab, aber getötet zu werden. In einer anschließenden von Grans vehement bestrittenen Zeugenaussage behauptete Haarmann, er sei nach Hause zurückgekehrt und habe Hennies 'Leiche - ohne seinen Unterschrift "Liebesbiss" - nackt auf seinem Bett liegend vorgefunden, wobei Grans und ein anderer krimineller Bekannter namens Hugo Wittkowski erklärten, der Jugendliche sei "Einer von" dein." (Weder Haarmann noch Grans wurden wegen widersprüchlicher Aussagen wegen des Mordes an Hennies verurteilt.)

1924

Das erste von Haarmann 1924 getötete Opfer war der 17-jährige Ernst Spiecker, der am 5. Januar verschwand. Obwohl die anschließende Zeugenaussage eines Freundes von Spiecker darauf hinwies, dass Haarmann diesen Jugendlichen vor seiner Ermordung kennengelernt hatte, sagte Haarmann, er müsse einfach davon ausgehen, dass dieser Jugendliche eines seiner Opfer sei, da alle seine persönlichen Besitztümer in seinem oder Grans gefunden wurden “ Besitz nach seiner Festnahme. Zehn Tage später tötete Haarmann einen 20-Jährigen namens Heinrich Koch, mit dem er auch vor der Ermordung des Jugendlichen bekannt gewesen sein soll. Im folgenden Monat soll Haarmann zwei weitere Opfer getötet haben: den 19-jährigen Willi Senger, der am 2. Februar aus dem Vorort Linden-Limmer verschwand, nachdem er seiner Schwester mitgeteilt hatte, dass er mit einem Freund reisen würde; und der 16-jährige Hermann Speichert, der zuletzt am 8. Februar von seiner Schwester gesehen wurde.

Es ist nicht bekannt, dass Haarmann am oder um den 1. April erneut getötet hat, als er einen Bekannten namens Hermann Bock getötet haben soll. Obwohl er in seinem Prozess von diesem Mord freigesprochen wurde, war Haarmann bei der Festnahme im Besitz von Bocks Kleidung, und es ist bekannt, dass er den Koffer des Jugendlichen seiner Wirtin gegeben hat; Außerdem ist bekannt, dass Haarmann mehrere Bekannte von Bock aktiv davon abgehalten hat, den Jugendlichen als vermisst zu melden. Eine Woche später, am 8. April, verschwand der 16-jährige Alfred Hogrefe vom Bahnhof Hannover, nachdem er am 2. April in Lehrte von zu Hause weggelaufen war . Der Ermordung Hogrefes folgte 9 Tage später die eines 16-jährigen Lehrlings namens Wilhelm Apel, dem Haarmann auf seinen "Streifen" des Bahnhofs Hannover-Leinhausen begegnete .

Am 26. April verschwand der 18-jährige Robert Witzel, nachdem er sich von seiner Mutter 50 Pfennige geliehen hatte und erklärte, er wolle einen Wanderzirkus besuchen. Anfragen der Eltern des Jugendlichen ergaben, dass ihr Sohn einen „Beamten vom Bahnhof“ zum Zirkus begleitet hatte. Haarmann selbst gab später an, Witzel noch am selben Abend getötet und, nachdem er die Leiche des Jungen zerstückelt hatte, die Überreste in die Leine geworfen.

Zwei Wochen nach der Ermordung Witzels tötete Haarmann einen 14-jährigen Heinz Martin, der zuletzt am 9. Mai von seiner Mutter gesehen wurde und vermutlich vom Bahnhof Hannover entführt worden sein soll. Alle seine Kleidungsstücke wurden später in Haarmanns Wohnung gefunden. Keine drei Wochen später, am 26. Mai, ein 17-jähriger Handelsreisender aus der Stadt Kassel namens Fritz Wittig, den Haarmann später auf Drängen von Grans ermordete, da er einen "guten neuen Anzug" getragen hatte Grans begehrt, zerstückelt und in die Leine geworfen. Am selben Tag, an dem Wittig vermutlich getötet wurde, tötete Haarmann sein jüngstes bekanntes Opfer, den 10-jährigen Friedrich Abeling, der während des Schulschwänzens verschwand. Seiner Ermordung folgte weniger als zwei Wochen später die des 16-jährigen Friedrich Koch, der am 5. Juni von Haarmann auf dem Weg zum College angesprochen wurde. Zwei Bekannte von Koch sollten später bei Haarmanns Prozess aussagen, dass Haarmann, als sie mit Koch zum College gingen, auf Koch zukam, dem Jungen mit seinem Gehstock auf den Stiefel klopfte und sagte: "Na, Junge, erkennst du mich nicht?"

Haarmann tötete am 14. Juni 1924 sein letztes Opfer, den 17-jährigen Erich de Vries. De Vries begegnete Haarmann am Bahnhof Hannover. Seine zerstückelte Leiche sollte später in einem See in der Nähe des Eingangs zu den Herrenhäuser Gärten gefunden werden. Haarmann würde zugeben, dass er vier getrennte Fahrten gebraucht hatte, um de Vries' zerstückelte Überreste - in der Ledertasche, die Friedrich Koch gehört hatte - zu dem Ort zu bringen, an dem er sie entsorgt hatte.

Entdeckungen

Am 17. Mai 1924 entdeckten zwei spielende Kinder in der Nähe der Leine einen menschlichen Schädel. Festgestellt, dass es sich um einen jungen Mann zwischen 18 und 20 Jahren handelt, der Messerstiche aufweist, war die Polizei skeptisch, ob ein Mord begangen wurde oder ob der Schädel an dieser Stelle von Grabräubern weggeworfen oder dort hingelegt wurde ein geschmackloser Streich von Medizinstudenten. Darüber hinaus vermutete die Polizei, dass der Schädel in den Fluss Alfeld geworfen worden sein könnte , in dem kürzlich Typhus ausgebrochen war . Zwei Wochen später, am 29. Mai, wurde hinter einem Mühlengraben in der Nähe des Fundortes ein zweiter Schädel gefunden . Auch dieser Schädel wurde als der eines jungen Mannes im Alter zwischen 18 und 20 Jahren identifiziert. Kurz darauf entdeckten zwei Jungen, die auf einem Feld in der Nähe des Dorfes Döhren spielten , einen Sack mit zahlreichen menschlichen Knochen.

Am 13. Juni würden zwei weitere Schädel gefunden: einer am Ufer der Leine; ein weiteres befindet sich in der Nähe einer Mühle im Westen Hannovers. Jeder der Schädel war mit einem scharfen Instrument von den Wirbeln entfernt worden . Ein Schädel gehörte einem Mann im späten Teenageralter, während der andere einem Jungen im Alter zwischen 11 und 13 Jahren gehörte. Darüber hinaus trug einer dieser Schädel auch Hinweise darauf, dass er skalpiert worden war .

Schon mehr als ein Jahr zuvor kursierten in Hannover Gerüchte über das Schicksal der schieren Zahl der in der Stadt als vermisst gemeldeten Kinder und Jugendlichen. Die Entdeckungen lösten neue Gerüchte über vermisste und ermordete Kinder aus. Darüber hinaus reagierten verschiedene Zeitungen auf diese Entdeckungen und die daraus resultierenden Gerüchte, indem sie auf die überproportionale Zahl junger Menschen, die zwischen 1918 und 1924 in Hannover als vermisst gemeldet wurden, aufmerksam machten.

Am 8. Juni versammelten sich mehrere hundert Hannoveraner nahe der Leine und durchsuchten das Flussufer und das Umland. Dabei fanden sie zahlreiche menschliche Knochen, die der Polizei übergeben wurden. Als Reaktion auf diese neuesten Entdeckungen, Polizei beschlossen, ziehen Sie den gesamten Abschnitt des Flusses, der durch das Zentrum der Stadt lief. Dabei entdeckten sie mehr als 500 weitere menschliche Knochen und Leichenteile, viele davon mit Messerstreifen, die später von einem Hofarzt als mindestens 22 einzelnen menschlichen Individuen bestätigt wurden. Etwa die Hälfte der Überreste befand sich seit einiger Zeit im Fluss, während andere Knochen und Körperteile in jüngerer Zeit im Fluss entsorgt wurden. Viele der jüngsten und betagten Entdeckungen zeigten, dass sie seziert worden waren – insbesondere an den Gelenken . Über 30 Prozent der Überreste sollen jungen Männern im Alter zwischen 15 und 20 Jahren gehört haben.

Der Verdacht der Entdeckungen fiel schnell auf Haarmann, der sowohl der Polizei als auch der Kriminalpolizei als Homosexueller bekannt war und seit 1896 fünfzehn Vorstrafen wegen verschiedener Delikte wie Kindesmissbrauch und sexueller Nötigung und Körperverletzung von Minderjährigen gesammelt hatte. Darüber hinaus war er mit dem Verschwinden von Friedel Rothe und einem 14-jährigen Hermann Koch (der Wochen vor Rothe verschwand) im Jahr 1918 in Verbindung gebracht worden. Haarmann wurde unter Beobachtung gestellt. Als vertrauenswürdiger Informant der Polizei war Haarmann dafür bekannt, den Hauptbahnhof Hannover häufig zu besuchen. Wie vielen Beamten aus Hannover bekannt war, wurden zwei junge Polizisten aus Berlin eingezogen, die sich als verdeckte Ermittler ausgeben und diskret seine Bewegungen beobachten. Die Überwachung Haarmanns begann am 18. Juni 1924.

Festnahme

In der Nacht zum 22. Juni wurde Haarmann von den beiden verdeckten Ermittlern beobachtet, die den Hauptbahnhof Hannovers durchstreiften. Er wurde bald beobachtet, wie er mit einem 15-jährigen Jungen namens Karl Fromm stritt, sich dann an die Polizei wandte und darauf bestand, den Jugendlichen festzunehmen, weil er mit gefälschten Dokumenten unterwegs war. Bei seiner Festnahme teilte Fromm der Polizei mit, dass er seit vier Tagen mit Haarmann zusammenlebte und dass er von seinem Ankläger wiederholt vergewaltigt worden sei, manchmal indem ihm ein Messer an die Kehle gehalten wurde. Haarmann wurde am nächsten Morgen festgenommen und wegen sexueller Nötigung angeklagt.

Nach seiner Festnahme. Die Dachwohnung von Haarmann in der Roten Reihe Nr. 2 wurde durchsucht. Haarmann bewohnte diese Einzimmerwohnung seit Juni 1923. Der Fußboden, die Wände und das Bettzeug in der Wohnung waren stark blutverschmiert. Haarmann versuchte zunächst, diese Tatsache als Nebenprodukt seines illegalen Handels mit Schmuggelfleisch zu erklären. Auch verschiedene Bekannte und ehemalige Nachbarn Haarmanns wurden ausführlich zu seinen Aktivitäten befragt. Viele Mitmieter und Nachbarn der verschiedenen Adressen, in denen Haarmann seit 1920 lebte, äußerten sich gegenüber Detektiven über die Anzahl der Jungen im Teenageralter, die sie bei seinen verschiedenen Adressen beobachteten. Außerdem hatten einige ihn mit versteckten Säcken, Taschen oder Körben sein Grundstück verlassen sehen – ausnahmslos in den späten Abend- oder frühen Morgenstunden. Zwei ehemalige Mieter teilten der Polizei mit, dass sie Haarmann im Frühjahr 1924 diskret aus seiner Wohnung gefolgt waren und beobachtet hatten, wie er einen schweren Sack in die Leine geworfen hatte.

Die in Haarmanns Wohnung und im Besitz seiner Bekannten gefundenen Kleider und persönlichen Gegenstände wurden als Eigentum vermisster Jugendlicher verdächtigt: Alle wurden beschlagnahmt und im Polizeirevier Hannover ausgestellt, zu denen die Eltern vermisster Teenager aus ganz Deutschland eingeladen wurden schau dir die Artikel an. Im Laufe der Tage stellten die Familienmitglieder immer mehr Gegenstände fest, die ihren Söhnen und Brüdern gehörten. Haarmann versuchte zunächst, diese aufeinanderfolgenden Enthüllungen als Indizien abzutun, indem er erklärte, dass er viele dieser Gegenstände durch seinen Handel mit gebrauchten Kleidern erworben habe, während andere Gegenstände von Jugendlichen, mit denen er sexuelle Aktivitäten hatte, in seiner Wohnung zurückgelassen wurden.

Der Wendepunkt kam, als am 29. Juni in Haarmanns Wohnung verstaute Kleider, Stiefel und Schlüssel identifiziert wurden, die einem vermissten 18-Jährigen namens Robert Witzel gehörten. Als vermisster Jugendlicher wurde ein am 20. Mai in einem Garten gefundener Schädel identifiziert (der zunächst nicht mit späteren Skelettfunden in Verbindung stand). Ein Freund Witzels identifizierte einen Polizisten, der am Tag vor seinem Verschwinden in Begleitung des Jugendlichen gesehen wurde, als Haarmann. Angesichts dieser Beweise versuchte Haarmann kurz, sich aus diesen neuesten und vernichtendsten Beweisstücken herauszureden. Als Witzels Jacke im Besitz seiner Wirtin gefunden wurde und er mit verschiedenen Zeugenaussagen über seine zerstörenden Kennzeichen an der Kleidung konfrontiert wurde, brach er zusammen und musste von seiner Schwester unterstützt werden.

Geständnis

Angesichts dieser neuesten Beweise und auf Drängen seiner Schwester gestand Haarmann, zwischen 1918 und 1924 viele junge Männer vergewaltigt, getötet und zerstückelt zu haben um eines seiner Opfer zu ermorden, würde aber von einem unwiderstehlichen Drang ergriffen, in oder durch ihren Adamsapfel zu beißen – oft, während er sie manuell erwürgte – in Ekstase , bevor er typischerweise auf dem Körper des Opfers zusammenbrach. Nur ein beabsichtigtes Opfer war aus Haarmanns Wohnung geflohen, nachdem dieser versucht hatte, in seinen Adamsapfel zu beißen, obwohl diese Person den Angriff nicht der Polizei gemeldet hat.

Alle Leichen von Haarmanns Opfern wurden kurz nach ihrer Ermordung durch Zerstückelung beseitigt, und Haarmann bestand darauf, dass er die Zerstückelung äußerst unangenehm fand; er sei nach seinem ersten Mord acht Tage lang krank gewesen. Nichtsdestotrotz bestand Haarmann darauf, dass seine Leidenschaft im Moment des Mordes ausnahmslos "stärker war als der Horror des Schneidens und Hackens", der unweigerlich folgen würde und normalerweise bis zu zwei Tage dauern würde.

Um sich zu stärken, um die Leichen seiner Opfer zu zerstückeln, goss sich Haarmann eine Tasse starken schwarzen Kaffee ein, legte dann den Körper seines Opfers auf den Boden dieser Wohnung und bedeckte das Gesicht mit einem Tuch, bevor er zuerst die Eingeweide entfernte, die er in einen Eimer legen. Ein Handtuch wurde dann wiederholt in die Bauchhöhle gelegt , um das gesammelte Blut einzuweichen. Dann machte er drei Schnitte zwischen den Rippen und Schultern des Opfers, dann "ergriff er die Rippen und drückte, bis die Knochen um die Schultern brachen". Herz, Lunge und Nieren des Opfers wurden dann entfernt, gewürfelt und in denselben Eimer gelegt, der die Eingeweide enthielt, bevor die Beine und Arme vom Körper abgetrennt wurden. Haarmann würde dann beginnen Schnipsel das Fleisch von den Gliedmaßen und Rumpf. Dieses überschüssige Fleisch wurde in der Toilette oder normalerweise im nahegelegenen Fluss entsorgt.

Der letzte Abschnitt der Leichen, der zerstückelt werden sollte, war ausnahmslos der Kopf. Nachdem er den Kopf vom Rumpf abgetrennt hatte, streifte Haarmann mit einem kleinen Küchenmesser das gesamte Fleisch vom Schädel, wickelte ihn dann in Lumpen und legte ihn mit dem Gesicht nach unten auf einen Haufen Stroh und schlug mit einer Axt einen Knüppel, bis der Schädel zersplitterte er, um auf das Gehirn zuzugreifen. Auch diese legte er in einen Eimer, den er neben die „zerhackten Knochen“ in die Leine schüttete.

Haarmann bestand darauf, dass keiner der in der Leine gefundenen Schädel seinen Opfern gehörte und dass die forensische Identifizierung des Schädels von Robert Witzel falsch war, da er die Schädel seiner Opfer fast ausnahmslos in Stücke geschlagen hatte. Die Ausnahmen bilden die seiner frühesten Opfer – die mehrere Jahre vor seiner Verhaftung getötet wurden – und die seines letzten Opfers, Erich de Vries. Obwohl er darauf bestand, dass keiner seiner Morde vorsätzlich war , entdeckten die Ermittler viele Indizien, die darauf hindeuteten, dass mehrere Morde Stunden oder Tage im Voraus geplant waren und dass Haarmann sowohl Erklärungen für das Verschwinden seiner Opfer ausgedacht als auch Bekannte seiner Opfer davon abgehalten hatte, vermisste Personen zu melden “ meldet sich bei der Polizei Hannover. Die Ermittler stellten auch fest, dass Haarmann nur Morde gestehen würde, für die es Beweise gegen ihn gab; Haarmann sagte einmal: "Es gibt einige [Opfer], von denen Sie nichts wissen, aber es sind nicht diejenigen, die Sie denken."

Auf die Frage, wie viele Opfer er getötet habe, sagte Haarmann: "Irgendwo zwischen 50 und 70." Die Polizei konnte Haarmann jedoch nur mit dem Verschwinden von 27 Jugendlichen in Verbindung bringen, und er wurde wegen 27 Morden angeklagt, von denen er behauptete, dass einige auf Drängen von Hans Grans begangen wurden, der am 8. Juli festgenommen und offiziell angeklagt wurde eine Woche später eine Beihilfe zum Mord .

Am 16. August 1924 unterzog sich Haarmann einer psychologischen Untersuchung an einer Göttinger Medizinischen Fakultät; am 25. September wurde er für verhandlungsfähig erklärt und kehrte nach Hannover zurück, um auf seinen Prozess zu warten.

Versuch

Der Prozess gegen Fritz Haarmann und Hans Grans begann am 4. Dezember 1924. Haarmann wurde des Mordes an 27 Jungen und jungen Männern angeklagt, die zwischen September 1918 und Juni 1924 verschwunden waren Verteidigung – räumte seine Schuld ein, obwohl er behauptete, die Identifizierung der verbleibenden 13 Opfer auf der Liste der Anklagepunkte nicht zu kennen. Grans bekannte sich der Anklage wegen Beihilfe zum Mord bei mehreren der Morde nicht schuldig. Nach einer gründlichen Sicherheitsdurchsuchung wurde zunächst allen Bürgern der Zutritt zum Gerichtssaal gewährt, doch am dritten Tag schloss der Richter in den Eröffnungstagen des Prozesses alle Zuschauer aus dem Gerichtssaal aus, da jeder Mord ausführlich besprochen wurde, weil die fortwährende fleischliche und grausame Natur der Offenbarungen.

Der Prozess war eines der ersten großen modernen Medienereignisse in Deutschland und wurde als "ekelhaftster Fall in der deutschen Kriminalgeschichte" beschrieben. In der Presse erschienen ständig wechselnde Aufsehen erregende Schlagzeilen – in denen Haarmann unter anderem mit Titeln wie „Schlächter von Hannover“, „Vampir von Hannover“ oder „Wolfsmann“ bezeichnet wurde.

Obwohl Haarmann jegliche Vorsätzlichkeit bei den Verbrechen bestritt und hartnäckig blieb, dass der letzte Grund, warum er getötet wurde, für ihn ein "Mysterium" war, gestand er bereitwillig, 14 der Opfer getötet zu haben, für deren Ermordung er angeklagt wurde, und viele ihrer Besitztümer behalten und verkauft zu haben , obwohl er bestritt, die Körperteile seiner Opfer als Schmuggelware verkauft zu haben. Haarmanns Leugnung, Menschenfleisch entweder konsumiert oder verkauft zu haben, würde von einem medizinischen Experten gestützt, der am 6.

Als er gebeten wurde, Fotos seiner Opfer zu identifizieren, wurde Haarmann wortkarg und abweisend, da er typischerweise behauptete, keines der Fotos seiner Opfer erkennen zu können; In Fällen, in denen er jedoch behauptete, die Gesichter seiner Opfer nicht erkennen zu können, aber die Kleidung oder andere persönliche Gegenstände der Opfer in seinem Besitz gefunden worden waren, zuckte er einfach mit den Schultern und machte Bemerkungen mit dem Effekt: „Ich habe ihn wahrscheinlich getötet, " oder: "Laden Sie es mir auf; es ist in Ordnung für mich." Als er zum Beispiel gebeten wurde, ein Foto des Opfers Alfred Hogrefe zu identifizieren, sagte Haarmann: "Ich gehe sicher davon aus, dass ich Hogrefe getötet habe, aber ich erinnere mich nicht an sein Gesicht."

In den ersten Tagen des Prozesses wurden zahlreiche Exponate als Beweismittel vorgelegt, darunter 285 Abschnitte der Skelettstruktur – insbesondere Schädel und Oberschenkelknochen –, die aus der Leine geborgen und forensisch als junge Männer unter 20 Jahren geborgen wurden von der Leine, den Eimer, in den er menschliche Überreste lagerte und transportierte, und das stark blutbefleckte Feldbett, auf dem er in seiner Roten Reihe-Adresse viele der Opfer getötet hatte. Wie schon bei der früheren Frage, ob er die Fotografien seiner Opfer erkennen könne, wurde Haarmanns Verhalten bei der Einführung dieser Exponate ablehnend; er bestritt, dass jeder der als Beweismittel vorgelegten Schädel seinen Opfern gehörte, und erklärte, er habe die Schädel der Opfer fast ausnahmslos "zerdrückt" und nur einen unbeschädigten Schädel in den Fluss geworfen.

Mehrere Bekannte und kriminelle Mitarbeiter Haarmanns sagten für die Anklage aus, darunter ehemalige Nachbarn, die aussagten, bei Haarmann Muskel- oder Hackfleisch gekauft zu haben , die ihrer Meinung nach regelmäßig mit Fleischpaketen seine Wohnung verließen, aber selten mitkamen. Die Wirtin von Haarmann, Elisabeth Engel, sagte aus, dass Haarmann regelmäßig gehackte Fleischstücke in kochendes Wasser goss und Fett von Fleisch abseite, von dem Haarmann behauptete, es sei Schweinefleisch. Dieses Fett wurde ausnahmslos in Flaschen abgefüllt. Im April 1924 erkrankten Haarmanns Wirtin und ihre Familie einmal, nachdem sie Würste in Häuten gegessen hatten, von denen Haarmann behauptete, es handele sich um Schafsdärme. Ein anderer Nachbar bezeugte die alarmierende Zahl von Jugendlichen, die er Haarmanns Wohnung in der Neuen Straße betreten sah, die er aber selten beim Verlassen der Adresse beobachtete. Dieser Nachbar nahm an, Haarmann verkaufte Jugendliche an die Fremdenlegion ; ein anderer Nachbar sagte aus, er habe beobachtet, wie Haarmann einen Knochensack in die Leine warf. Zwei weibliche Bekannte von Hans Grans bezeugten auch, wie sie 1923 einmal in Haarmanns Wohnung in einem Suppenkessel einen ihrer Meinung nach kochenden menschlichen Mund entdeckten; Diese Zeugen sagten aus, sie hätten den Gegenstand der Polizei Hannover gebracht, die einfach antwortete, dass das Fleischstück möglicherweise eine Schweineschnauze sei.

Kontrolle durch die Polizei

In der zweiten Verhandlungswoche wurde die Zeugenaussage darüber eingeführt, wie viel die Polizei über Haarmanns kriminelle Aktivitäten nach seiner Haftentlassung 1918 wusste. Die Polizei hatte ihn offenbar nie für einen der Fälle von vermissten Jungen und jungen Männern in Hannover in den Jahren 1923 und 1924 verdächtigt, obwohl einige der Opfer zuletzt in seiner Firma gesehen wurden und er ein langes Vorstrafenregister hatte, das unter anderem wegen sexueller Übergriffe angeklagt war und Batterie.

Überzeugung

Der Prozess dauerte kaum zwei Wochen und insgesamt sagten 190 Zeugen aus. Am 19. Dezember 1924 trat das Gericht erneut zusammen, um die beiden Angeklagten zu verurteilen. Als gesund und für seine Taten verantwortlich beurteilt, wurde Haarmann für 24 der 27 Morde für schuldig befunden und zum Tode durch Enthauptung verurteilt . Er wurde von drei Morden freigesprochen, deren Begehung er bestritt. Nach der Urteilsverkündung stand Haarmann vor Gericht und verkündete: "Ich akzeptiere das Urteil voll und ganz", bevor er hinzufügte: "Ich [soll] freudig und glücklich zum Enthauptungsblock gehen." Grans wurde hysterisch, als er hörte, dass er der Anstiftung zum Mord für schuldig befunden und im Zusammenhang mit der Ermordung des Opfers Adolf Hannappel zum Tode durch Enthauptung verurteilt worden war Opfer Fritz Wittig. Als Grans nach der Anhörung des Urteils in seine Zelle zurückkehrte, brach er zusammen.

Im Fall Hannappel sagten mehrere Zeugen aus, Grans in Begleitung von Haarmann gesehen zu haben, die auf den Jugendlichen deutete. Haarmann behauptete, dies sei einer von zwei Morden, die auf Drängen von Grans begangen wurden, und aus diesem Grund wurde Grans zum Tode verurteilt. Im Fall von Wittig fand die Polizei eine handschriftliche Notiz von Haarmann, die auf den Tag von Wittigs Verschwinden datiert und von ihm und Grans unterschrieben war, in der Grans sich bereit erklärte, Haarmann 20 Goldmark für die Klage des Jugendlichen zu zahlen. Da Grans' mögliche Kenntnis vom Verschwinden Wittigs aus der Notiz hervorgeht, wurde er als Komplize Haarmanns bei diesem Mord zu 12 Jahren Haft verurteilt.

"Verurteile mich zum Tode. Ich verlange nur Gerechtigkeit. Ich bin nicht verrückt. Mach es kurz; mach es bald. Befreie mich von diesem Leben, das eine Qual ist. Ich werde weder um Gnade bitten noch Berufung einlegen nur noch eine fröhliche Nacht in meiner Zelle zu verbringen, mit Kaffee, Käse und Zigarren, danach werde ich meinen Vater verfluchen und zu meiner Hinrichtung gehen, als ob es eine Hochzeit wäre."

Fritz Haarmann wendet sich vor seiner Verurteilung an das Gericht. Dezember 1924.

Haarmann legte keine Berufung gegen das Urteil ein; Seinen Tod zu behaupten, würde seine Verbrechen sühnen und erklären, dass er, wenn er in Freiheit wäre, wahrscheinlich wieder töten würde. Grans legte Berufung gegen sein Urteil ein, obwohl seine Berufung am 6. Februar 1925 abgelehnt wurde.

Ausführung

Am 15. April 1925 um 6 Uhr morgens wurde Fritz Haarmann auf dem Gelände des Gefängnisses Hannover per Guillotine enthauptet . Sein Henker war Carl Gröpler . Nach deutscher Tradition wurde Haarmann erst am Vorabend über seinen Hinrichtungstermin informiert. Als er die Nachricht erhielt, betete er mit seinem Pastor, bevor ihm sein letzter Wunsch erfüllt wurde, eine teure Zigarre zum Rauchen und brasilianischen Kaffee in seiner Zelle zu trinken.

Pressevertretern war es nicht gestattet, der Hinrichtung beizuwohnen, und das Ereignis wurde nur von einer Handvoll Zeugen gesehen. Laut veröffentlichten Berichten behielt Haarmann, obwohl er blass und nervös war, ein Gefühl der Tapferkeit, als er zur Guillotine ging. Die letzten Worte Haarmanns waren: "Ich bin schuldig, meine Herren, aber so schwer es auch sein mag, ich möchte als Mann sterben." Unmittelbar bevor er seinen Kopf auf den Hinrichtungsapparat legte, fügte Haarmann hinzu: "Ich bereue , aber ich fürchte den Tod nicht."

Die Opfer

Die wahre Geschichte von Haarmanns Opfern wird nie bekannt sein. Nach seiner Festnahme machte Haarmann mehrere ungenaue Angaben sowohl zur tatsächlichen Zahl seiner Opfer, die er getötet hatte, als auch zu dem Zeitpunkt, zu dem er mit dem Töten begann. Anfangs behauptete Haarmann, "vielleicht 30, vielleicht 40" Opfer getötet zu haben; Später behauptete er, dass die wahre Zahl der Opfer, die er getötet hatte, zwischen 50 und 70 lag.

Jahr	Nein.	Datum	Name	Alter	Kontext	Überzeugung
1918	Vermutlich	September	Hermann Koch	14	Koch war ein 14-jähriger Jugendlicher, der nur wenige Wochen vor Haarmanns erstem bestätigten Opfer, Friedel Rothe, verschwand. Es ist bekannt, dass Haarmann mit Koch in Gesellschaft gestanden hat. Es ist auch bekannt, dass er einen Brief an Kochs Schule geschrieben hat, in dem er die lange Abwesenheit des Jugendlichen erklärt.	Nicht geladen
1918	1	25. September	Friedel Rothe	17	Begegnete Haarmann in einem Café, nachdem er von zu Hause weggelaufen war. Haarmann behauptete, Rothe auf dem Stöckener Friedhof begraben zu haben.	Jawohl
1922	Vermutlich	17. März	Hans Keimes	17	Haarmann steht im dringenden Verdacht des Mordes an Hans Keimes, einem am 17. März 1922 als vermisst gemeldeten Jugendlichen aus Hannover. Keimes' nackte, gefesselte Leiche wurde am 6. Mai in einem Kanal gefunden. Ein unverwechselbares Taschentuch mit dem Namen von Grans wurde auch in Keimes' Kehle gefunden.	Nicht geladen
1923	2	12. Februar	Fritz Franke	17	Franke war Pianist, ursprünglich aus Berlin. Er begegnete Haarmann in den Wartesälen des Bahnhofs Hannover. Alle persönlichen Besitztümer von Franke wurden Grans übergeben.	Jawohl
1923	3	20. März	Wilhelm Schulze	17	Ein Schriftstellerlehrling, der zuletzt seinem besten Freund mitteilte, er wolle von zu Hause weglaufen. Schulzes Kleidung wurde im Besitz der Wirtin Haarmanns gefunden. Haarmann identifizierte bei seinem Prozess offiziell die Besitztümer von Schulze.	Jawohl
1923	4	23. Mai	Roland Huch	16	Huch verschwand vom Bahnhof Hannover, nachdem er von zu Hause weggelaufen war. Teile seiner Kleidung wurden bis zu einem Bademeister zurückverfolgt, der später bei Haarmanns Prozess aussagte, dass er diese Gegenstände von Haarmann erhalten hatte.	Jawohl
1923	5	c . 31. Mai	Hans Sonnenfeld	19	Ein Ausreißer aus dem Vorort Limmer, der sich mit Bekannten am Bahnhof Hannover bekannt hat. Mantel und Krawatte von Sonnenfeld wurden in Haarmanns Wohnung gefunden.	Jawohl
1923	6	25. Juni	Ernst Ehrenberg	13	Das erste bekannte Opfer, das an der Adresse der Roten Reihe von Haarmann getötet wurde. Ehrenberg war der Sohn von Haarmanns eigenem Nachbarn. Er kehrte nie nach Hause zurück, nachdem er eine Besorgung für seine Eltern gemacht hatte.	Jawohl
1923	7	24. August	Heinrich Struß	18	Ein Zimmermannssohn aus der Vorstadt Egestorf . Struß war zuletzt in einem Hannoveraner Kino zu sehen. Haarmann war bei der Festnahme im Besitz des Geigenkoffers des Jugendlichen.	Jawohl
1923	8	24. September	Paul Bronischewski	17	Verschwand auf der Heimreise in die Stadt Bochum, nachdem er seinen Onkel in Groß Garz besucht hatte . Als er in Hannover aus dem Zug ausstieg, wurde ihm eine Arbeit von Haarmann angeboten.	Jawohl
1923	9	C. 30. September	Richard Gräf	17	Nachdem er seine Familie informiert hatte, verschwand ein Detektiv aus Hannover, der ihm eine Stelle vermittelt hatte. Haarmanns Wirtin ist dafür bekannt, Gräfs Mantel verpfändet zu haben .	Jawohl
1923	10	12. Oktober	Wilhelm Erdner	16	Ein Schlosser-Sohn aus der Stadt Gehrden. Erdner verschwand auf dem Fahrrad zur Arbeit. Haarmann soll am 20. Oktober Erdners Fahrrad verkauft haben.	Jawohl
1923	11	24. Oktober	Hermann Wolf	fünfzehn	Wolf wurde zuletzt von seinem Bruder in der Nähe des Bahnhofs Hannover gesehen; seine Gürtelschnalle wurde später in Haarmanns Wohnung gefunden, obwohl Haarmann bestreiten würde, Wolf bei seinem Prozess getötet zu haben. Haarmann wurde von diesem Mord freigesprochen.	Nein
1923	12	27. Oktober	Heinz Brinkmann	13	Verschwunden vom Bahnhof Hannover, nachdem er seinen Zug nach Hause nach Clausthal verpasst hatte. Ein Zeuge sollte später aussagen, Haarmann und Grans in den Wartezimmern des Bahnhofs Hannover mit Brinkmann unterhalten zu haben.	Jawohl
1923	13	10. November	Adolf Hannappel	17	Eines der wenigen Mordopfer, die Haarmann bereitwillig gestanden hat, getötet zu werden. Hannappel wurde von mehreren Zeugen gesehen, die in den Wartezimmern des Bahnhofs Hannover saßen, die später alle aussagten, Haarmann bei Hannappel gesehen zu haben. Haarmann würde auf Drängen von Hans Grans selbst behaupten, diesen Mord begangen zu haben.	Jawohl
1923	14	6. Dezember	Adolf Hennies	19	Hennies verschwand auf der Arbeitssuche in Hannover; sein Mantel wurde im Besitz von Hans Grans gefunden. Haarmann behauptete bei seinem Prozess, dass Grans und ein anderer Bekannter für diesen Mord verantwortlich waren, obwohl er Hennies' Leiche zerstückelt hatte. Haarmann wurde von diesem Mord freigesprochen.	Nein
1924	fünfzehn	5. Januar	Ernst Spiecker	17	Zuletzt von seiner Mutter auf dem Weg zu einem Prozess als Zeuge gesehen. Grans trug zum Zeitpunkt seiner Verhaftung Spieckers Hemd.	Jawohl
1924	16	15. Januar	Heinrich Koch	20	Obwohl Haarmann behauptete, ein Foto von Koch nicht erkennen zu können, war der Jugendliche als Bekannter von ihm bekannt. Kochs Kleidung und persönlicher Besitz wurden dem Sohn von Haarmanns Wirtin geschenkt.	Jawohl
1924	17	2. Februar	Willi Senger	19	Senger kannte Haarmann vor seiner Ermordung. Obwohl Haarmann zunächst jede Beteiligung am Verschwinden des Jugendlichen bestritt, stellte die Polizei fest, dass Haarmann nach dem Verschwinden des Jugendlichen regelmäßig Sengers Mantel trug.	Jawohl
1924	18	8. Februar	Hermann Speichert	16	Ein Elektriker-Lehrling aus Linden-Limmer. Speicherts Kleidung wurde bekanntlich vom Sohn von Haarmanns Wirtin verkauft; sein Geometrie- Kit wurde Grans geschenkt.	Jawohl
1924	19	C. 1. April	Hermann Bock	22	Bock war ein Arbeiter aus der Stadt Uelzen , der Haarmann seit 1921 kannte. Zuletzt wurde er von seinen Freunden auf dem Weg zu Haarmanns Wohnung gesehen. Obwohl Haarmann bei der Festnahme Bocks Anzug trug, wurde er von diesem Mord freigesprochen.	Nein
1924	20	8. April	Alfred Hogrefe	16	Floh am 2. April nach einem Familienstreit von zu Hause weg. In den Tagen vor seiner Ermordung wurde er wiederholt in Begleitung von Haarmann im Bahnhof Hannover gesehen. Alle Kleider von Hogrefe wurden auf Haarmann, Grans oder Haarmans Wirtin zurückgeführt.	Jawohl
1924	21	17. April	Wilhelm Apel	16	Auf dem Weg zur Arbeit verschwunden; Apel wurde vom Bahnhof Hannover-Leinhausen in Haarmanns Wohnung gelockt. Ein Großteil seiner Kleidung wurde später von Haarmanns Wirtin verkauft.	Jawohl
1924	22	26. April	Robert Witzel	18	Zuletzt bei einem Wanderzirkus gesehen; Witzels Schädel wurde am 20. Mai gefunden. Der Rest seines Körpers wurde in die Leine geworfen.	Jawohl
1924	23	9. Mai	Heinz Martin	14	Ein Schlosserlehrling aus der Stadt Chemnitz . Seine lederne Marinemütze, Hemd und Strickjacke wurden in Haarmanns Wohnung gefunden. Es wird spekuliert, dass Martin auf der Suche nach Arbeit vom Bahnhof Hannover verschwand.	Jawohl
1924	24	26. Mai	Fritz Wittig	17	Ein Handelsreisender aus der Stadt Kassel. Laut Haarmann hatte er Wittig nicht töten wollen, wurde aber von Grans, die Wittigs Klage begehrte, überredet, "den Jungen zu nehmen".	Jawohl
1924	25	26. Mai	Friedrich Abeling	10	Das jüngste Opfer. Abeling verschwand, als er die Schule schwänzte. Sein Schädel wurde am 13. Juni in der Leine gefunden.	Jawohl
1924	26	5. Juni	Friedrich Koch	16	Auf dem Weg zum College verschwunden. Koch wurde zuletzt von zwei Bekannten in Begleitung von Haarmann gesehen.	Jawohl
1924	27	14. Juni	Erich de Vries	17	De Vries verschwand, nachdem er seinen Eltern mitgeteilt hatte, dass er im Fluss Ohe schwimmen gehen wollte . Nach seiner Festnahme führte Haarmann die Polizei zu den zerstückelten Skelettresten von de Vries, die er in einem See am Eingang der Herrenhäuser Gärten entsorgt hatte.	Jawohl

Fußnoten

Haarmann wurde in seinem Prozess von drei Morden freigesprochen: denen von Adolf Hennies, Hermann Wolf und Hermann Bock. In jedem Fall gab es starke Indizien , die seine Schuld bezeugten.

Im Fall von Hermann Wolf stellte die Polizei fest, dass er vor dem Verschwinden des Jugendlichen seinem Vater mitgeteilt hatte, er habe sich mit einem Kriminalbeamten im Bahnhof Hannover unterhalten. Es ist bekannt, dass Haarmann seiner Vermieterin in den Tagen unmittelbar nach seinem 44. Außerdem wurde die markante Gürtelschnalle des Jugendlichen in der Adresse der Roten Reihe von Haarmann gefunden. Haarmann beschloss, diesen Mord erst mitten in seinem Prozess zu leugnen, nachdem er vom Vater des ermordeten Jugendlichen heftig bedroht worden war.

Haarmann wurde vom Mord an Adolf Hennies wegen widersprüchlicher Aussagen über die Umstände, ob er oder Grans den Jugendlichen tatsächlich ermordet haben, freigesprochen. Obwohl Haarmann bei seinem Prozess zugab, Hennies' Leiche zerstückelt zu haben, behauptete er, in seine Wohnung zurückgekehrt zu sein und "dort eine Leiche liegen gefunden" zu haben, worauf Grans, wie er behauptete, einfach antwortete: "Eine von Ihnen." Grans würde diese Behauptung bestreiten und behaupten, er habe Hennies' unverwechselbaren Mantel von Haarmann für acht Mark gekauft , nachdem er gewarnt worden war, der Mantel sei gestohlen worden. Aufgrund dieser widersprüchlichen Aussagen und des Fehlens eines tatsächlichen Zeugen für den Mord wurden weder Haarmann noch Grans wegen des Mordes an Hennies verurteilt.

Im Fall von Hermann Bock sagten mehrere Freunde von ihm im Prozess gegen Haarmann aus, dass sie vor der Verhaftung Haarmanns aktiv davon abgehalten wurden, eine Vermisstenanzeige über den Jugendlichen bei der Polizei zu erstatten; diese Zeugen sagten aus, dass Haarmann darauf bestand, den Bericht selbst einzureichen (er hatte dies nie getan). Andere Zeugen sagten aus, von Haarmann verschiedene persönliche Besitztümer des Jugendlichen erworben zu haben. Außerdem sagte ein Schneider im Prozess gegen Haarmann aus, von Haarmann gebeten worden zu sein, den Anzug zu ändern. Haarmann widersprach sich immer wieder selbst bezüglich seiner Ansprüche, wie er den Besitz des Jugendlichen erworben habe. Es ist wahrscheinlich, dass Haarmann sich dafür entschieden hat, diesen Mord zu leugnen, weil Beweise darauf hindeuten, dass der Mord vorsätzlich war, im Gegensatz zu einem leidenschaftlichen Mord. Er kannte den Jugendlichen vor seiner Ermordung mehrere Jahre, und Bock war als heterosexuell bekannt. Wegen seiner Leugnung, diesen Mord begangen zu haben, wurde Haarmann freigesprochen.

Mutmaßliche Opfer

Hermann Koch

Im September 1918 soll Haarmann den 14-jährigen Hermann Koch getötet haben, einen Jugendlichen, der wenige Wochen vor seinem ersten bestätigten Opfer, Friedel Rothe, verschwand. Es ist bekannt, dass Haarmann mit Koch in Gesellschaft gestanden hat. Es ist auch bekannt, dass er einen Brief an Kochs Schule geschrieben hat, in dem er die lange Abwesenheit des Jugendlichen erklärt. Wie schon beim Verschwinden von Friedel Rothe hatte die Polizei Haarmanns Wohnung in der Cellerstraße auf der Suche nach dem Jugendlichen durchsucht, jedoch keine Spur von Koch gefunden und die Anklage gegen Haarmann im Zusammenhang mit dem Verschwinden eingestellt. Kochs Vater hatte 1921 beantragt, Haarmann wegen des Mordes an seinem Sohn vor Gericht zu stellen, seine Anträge wurden jedoch offiziell abgelehnt.

Hans Keimes

Haarmann steht außerdem im dringenden Verdacht des Mordes an Hans Keimes, einem 17-jährigen Hannoveraner, der am 17. März 1922 als vermisst gemeldet wurde und dessen nackte, gefesselte Leiche am 6. Mai in einem Kanal gefunden wurde. Als Todesursache wurde Strangulation angegeben, und die Leiche wies keine Anzeichen einer Verstümmelung auf. In Keimes' Kehle wurde ein unverwechselbares Taschentuch mit dem Namen von Grans gefunden.

Vor der Entdeckung von Keimes' Leiche ist bekannt, dass Haarmann sowohl die Eltern des Jugendlichen besucht hat, um ihren Sohn ausfindig zu machen, als auch die Polizei sofort informiert hat, dass er glaubt, dass Grans für das Verschwinden von Keimes verantwortlich ist. Es ist jedoch bekannt, dass Hans Grans zum Zeitpunkt des Verschwindens von Keimes in Untersuchungshaft war.

Zwei Wochen vor Keimes Verschwinden war Haarmann in seine Wohnung in der Neuen Straße zurückgekehrt, nachdem er wegen mehrerer Diebstahlshandlungen, die er im August 1921 begangen hatte, sechs Monate in einem Arbeitslager verbracht hatte. Bei seiner Rückkehr entdeckte Haarmann, dass Grans einen Großteil seiner gestohlen hatte persönliches Eigentum und betrügerisch erlangt und seine Militärrente ausgegeben, während er inhaftiert war. Dies führte zu einem heftigen Streit zwischen den beiden Männern, der in Haarmanns Vertreibung von Grans gipfelte. Kurz darauf kehrten Grans und ein krimineller Bekannter namens Hugo Wittkowski zurück und durchsuchten die Wohnung weiter. Es ist wahrscheinlich , Haarmann den Mord an Keimes in einem Versuch, begangen Rahmen Grans in Repressalie für den Diebstahl seines Eigentums und Rente.

Haarmann wurde weder wegen des Mordes an Koch noch an Keimes angeklagt. Offiziell bleiben beide Fälle ungelöst.

Nachwirkungen

Nach Haarmanns Hinrichtung wurden Teile seines Gehirns für forensische Analysen entnommen. Eine Untersuchung von Schnitten von Haarmanns Gehirn ergab Spuren von Meningitis , obwohl keine Abschnitte von Haarmanns Gehirn dauerhaft erhalten waren. Dennoch wurde Haarmanns Kopf in Formaldehyd konserviert und blieb von 1925 bis 2014 im Besitz der Göttinger Medizinischen Fakultät, bis er eingeäschert wurde .

Die Überreste von HAARMANN Opfern , die in einem Massengrab in Stöckener Friedhof im Februar 1925. Im April 1928 ein großes Granit - Denkmal in Form eines zusammen begraben wurden gewonnen hatten Triptychon , mit den Namen und das Alter des Opfers wurde errichtet über dem Gemeinschaftsgrab.

Die Entdeckung eines Briefes von Haarmann, in dem Hans Grans' Unschuld erklärt wurde, führte später dazu, dass Grans ein zweites Verfahren erhielt. Dieser Brief vom 5. Februar 1925 war an den Vater von Grans gerichtet. In diesem Brief behauptete Haarmann, dass Grans, obwohl er frustriert war, von Grans nur als "Essenskarte" angesehen zu werden, "absolut keine Ahnung hatte, dass ich getötet habe". Darüber hinaus behauptete Haarmann, dass viele seiner Anschuldigungen gegen Grans vor seinem Prozess unter extremen Zwang erhoben wurden , und dass er Grans fälschlicherweise beschuldigte, die Morde an Hannappel und Witzel als Mittel der Rache angestiftet zu haben. Haarmann behauptete, sein Pfarrer werde über den Inhalt und die Echtheit des Briefes informiert.

Hans Grans wurde im Januar 1926 erneut vor Gericht gestellt. Er wurde angeklagt, Haarmann bei den Morden an den Opfern Adolf Hannappel und Fritz Wittig geholfen zu haben . Obwohl Grans erklärte in einer Ansprache an die Richter in diesem zweiten Prozess , dass er erwartet , freigesprochen werden, am 19. Januar wurde er erneut schuldig wegen Beihilfe Haarmänner in beiden Fällen gefunden, obwohl in diesem Fall er zu zwei verurteilt wurde gleichzeitig 12 -Jahresstrafen. Nach Verbüßung dieser 12-jährigen Haftstrafe wurde Grans im KZ Sachsenhausen außergesetzlich interniert . Nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs lebte er bis zu seinem Tod 1975 in Hannover.

Die Morde Haarmanns haben in Deutschland viele Diskussionen über polizeiliche Ermittlungsmethoden, die Behandlung psychisch kranker Straftäter und die Gültigkeit der Todesstrafe ausgelöst. Das heftigste Diskussionsthema im Zusammenhang mit den von Haarmann begangenen Morden waren jedoch Fragen zum Thema Homosexualität, die in Deutschland damals illegal und mit Freiheitsstrafe bedroht war. Die Entdeckung der Morde löste in der Folge eine Welle der Homophobie in ganz Deutschland aus. Ein Historiker bemerkte: "Sie spaltete die [Homosexuellen-]Bewegung irreparabel, nährte alle Vorurteile gegen Homosexualität und lieferte neues Futter für konservative Gegner einer legalen Sexualreform."

Medien

Film

• Der erste Film , inspiriert von dem HAARMANN Fall zu ziehen, M , wurde im Jahr 1931 Regie freigegeben Fritz Lang , M spielte Peter Lorre als fiktiven Kindermörder namens Hans Beckert. Neben der Inspiration aus dem Fall Fritz Haarmann ließ sich M auch von den damals jüngsten und berüchtigten Verbrechen von Peter Kürten und Carl Großmann inspirieren .
• Der Film Die Zärtlichkeit der Wölfe ( Die Zärtlichkeit der Wölfe ) wurde auf HAARMANN Verbrechen direkt basiert. Dieser Film wurde im Juli 1973 veröffentlicht und wurde von Ulli Lommel inszeniert . Die Zärtlichkeit der Wölfe wurde sowohl von Kurt Raab geschrieben als auch in der Hauptrolle gespielt , der sich selbst als Fritz Haarmann besetzte. Der deutsche Filmregisseur Rainer Werner Fassbinder produzierte den Film und trat auch in einer Nebenrolle als Haarmanns krimineller Komplize Hugo Wittkowski auf.
• Der neueste Film, der direkt auf Haarmanns Mordserie basiert, Der Totmacher ( The Deathmaker ), wurde 1995 veröffentlicht. In diesem Film spielte Götz George als Haarmann. Der Totmacher konzentriert sich auf die schriftlichen Aufzeichnungen der psychiatrischen Untersuchungen Haarmanns durch Ernst Schultze; einer der wichtigsten psychiatrischen Experten, der 1924 bei Haarmanns Prozess aussagen sollte. Die Handlung von Der Totmacher dreht sich um das Verhör Haarmanns nach seiner Festnahme, als er von einem Gerichtspsychiater interviewt wird.
• Der Film Cyrus: Mind of a Serial Killer aus dem Jahr 2010 , geschrieben und inszeniert von Mark Vadik, basiert lose auf Haarmann und dem amerikanischen Serienmörder Henry Lee Lucas .

Bücher

• Cawthorne, Nigel ; Tibballs, Geoffrey (1993) Killers: Die rücksichtslosen Exponenten des Mordes ISBN  0-7522-0850-0
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1992) Die Enzyklopädie der Serienmörder ISBN  978-0-747-23731-0
• Lessing, Theodor (1925) Monsters of Weimar: Haarmann, die Geschichte eines Werwolfs ISBN  1-897743-10-6
• Marriner, Brian (1992) Kannibalismus: Das letzte Tabu! ISBN  1-859-58495-0
• Wilson, Colin ; Wilson, Damon (2006) Die übelsten Mörder der Welt: Real-Life-Geschichten von berüchtigten Killern ISBN  978-1-405-48828-0

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Zitierte Werke und weiterführende Literatur

• Cawthorne, Nigel; Tibbels, Geoff (1993). Killer: Die rücksichtslosen Exponenten des Mordes . London: Buchsbaum-Bücher. S.  415–17 . ISBN 0-7522-0850-0.
• Gibson, Dirk (2009). Serienmord für Profit: Mehrfacher Mord für Geld . Santa Barbara: Praeger. ISBN 978-0-313-37890-4.
• Kavalovski, Joshua (2015). „Der Fall Haarmann: Remapping der Weimarer Republik“. Das Deutsche Vierteljahr . New Jersey: John Wiley & Sons, Inc. ISSN  0016-8831 .
• Lane, Brian; Gregg, Wilfred (1995) [1992]. Die Enzyklopädie der Serienmörder . New York City: Berkley-Buch. S.  205–06 . ISBN 978-0-425-15213-3.
• Lane, Brian (1995). Chronik des Mordes im 20. Jahrhundert . Wiltshire: Editionen auswählen. P. 82. ISBN 978-0-425-14649-1.
• Lessing, Theodor (1993) [1925]. Monsters of Weimar: Haarmann, die Geschichte eines Werwolfs . London: Nemesis-Bücher. S. 11–156. ISBN 1-897743-10-6.
• Pozsar, Christine; Farin, Michael (2002) [1995]. Die Haarmann-Protokolle . Reinbek: Rowohlt Verlag. ISBN 3-936-29800-9.
• Tatar, Maria (1995). Lustmord. Sexualmord in der Weimarer Republik . Princeton: Princeton University Press. ISBN 0-6910-1590-2.
• Wilson, Colin; Wilson, Damon (Januar 2007). Die bösartigsten Mörder der Welt: Real-Life-Geschichten von berüchtigten Mördern . Bad: Parragon Publishing. S. 17–20. ISBN 978-1-405-48828-0.
• Wilson, Colin; Wilson, Damon; Wilson, Rowan (1993). Weltberühmte Morde . London: Paragon. S. 386–89. ISBN 978-0-752-50122-2.
• Wynn, Douglas (1996). Wegen Mord vor Gericht . Pan Bücher. S. 71–72. ISBN 0-09-472990-5.

Externe Links

• Fritz Haarmann bei CrimeLibrary.com
• Zeitgenössischer Zeitungsbericht über Haarmanns Prozess und Verurteilung
• Zeitgenössischer Zeitungsbericht über die Hinrichtung von Haarmann
• Eintrag von Fritz Haarmann bei executetoday.com
• Bild von Haarmanns abgetrenntem Kopf , der bis zur Einäscherung 2014 an der Göttinger Medizinischen Fakultät aufbewahrt wurde