Gaius Gracchus - Gaius Gracchus

Gaius spricht vor dem Concilium Plebis .

Gaius Sempronius Gracchus (154–121 v. Chr.) war ein römischer Popularis- Politiker im 2. Jahrhundert v. Chr. und Bruder des Reformators Tiberius Sempronius Gracchus . Seine Wahl in das Amt des Tribüne in den Jahren 123 vor Christus und 122 vor Christus und reformative Politik im Amt aufgefordert , eine Verfassungskrise und seinen Tod in den Händen des römischen Senats in 121 BC.

Hintergrund

Rmn-social-header-1-.svg
Teil einer Serie über die
Antikes römisches Comitium der republikanischen Ära
Strukturen
Politiker
Baugruppen

Gaius Gracchus wurde in eine Familie hineingeboren, die eine starke Tradition in der Politik des antiken Roms hatte. Sein Vater, Tiberius Sempronius Gracchus , war ein mächtiger Mann in der römischen Politik während des 2. Seine Mutter war Cornelia , Tochter von Scipio Africanus , einer edlen Frau, die einen großen Einfluss auf die Gracchen hatte; als Witwe lehnte sie den Heiratsantrag des ägyptischen Königs Ptolemaios VIII. ab und widmete ihr Leben lieber der Erziehung ihrer Söhne.

Die Familie war in der römischen Politik trotz des Hintergrunds seiner Mutter der Claudii- Fraktion zugehörig . Es ist jedoch anzunehmen, dass die beiden Gracchi-Brüder mit mächtigen Mitgliedern der Fraktionen Claudii und Cornelii Scipiones in Kontakt gekommen sind .

Gaius Gracchus war um etwa neun Jahre der jüngere Bruder von Tiberius Gracchus . Er wurde sowohl von der Reformpolitik seines älteren Bruders als auch von seinem Tod durch einen senatorischen Mob stark beeinflusst. Plutarch schlägt vor, dass es "die Trauer war, die er erlitten hatte, die ihn ermutigte, furchtlos zu sprechen, wenn er das Schicksal seines Bruders beklagte". Bestimmte Aspekte seiner Reformen, insbesondere seiner Justizreformen, scheinen sich gegen die Personen gerichtet zu haben, die für den Tod seines Bruders verantwortlich sind.

Frühe politische Karriere

Die Verfolgung von Gaius Gracchus

Gaius' politische Karriere begann 133 v. Chr., als er in der Landkommission von Tiberius diente. 126 v. Chr. wurde er Quästor in der römischen Provinz Sardinien , wo seine Verdienste seinen guten Ruf förderten. Während seiner Quästur verfeinerte er seine Fähigkeiten im Oratorium.

In einem besonders strengen sardischen Winter requirierte der Legat der örtlichen Garnison trotz ihrer Einwände Vorräte aus den umliegenden Städten. Als sie Berufung einlegten und die Zustimmung des Senats erhielten, ihre Vorräte zu behalten, appellierte Gaius persönlich an sie, um Hilfe. Aus Angst, dies sei ein Trick für die Zustimmung des Volkes, wies der Senat die Gesandten von Micipsa , dem König von Numidien , zurück, die aufgrund ihrer gegenseitigen Rücksichtnahme Getreide an Gaius geschickt hatten. Der Senat ordnete die Ablösung der Garnison an, ordnete aber auch an, dass Gaius in seinem Posten auf Sardinien bleiben sollte.

Gaius kehrte nach Rom zurück, um gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. Er wurde beschuldigt, seinen Posten unrechtmäßig aufgegeben zu haben, gewann jedoch öffentliche Unterstützung, als er darauf hinwies, dass er zwölf Jahre im Dienst gewesen war - zwei mehr als die Grundvoraussetzung - und zwei Jahre lang Quästor gewesen war, obwohl er gesetzlich nur zu einem Dienst verpflichtet war. Außerdem hatte er das römische Geld, das er in diese Quästorschaft mitgebracht hatte, für Sardinien verwendet und nie seine Stellung dazu benutzt, seine eigenen Taschen zu füllen.

Er wurde dann beschuldigt, bei einem italienischen Aufstand in Fregellae geholfen zu haben , aber nur wenige Beweise unterstützten dies. Seine Unterstützung für die Reformen von Gaius Papirius Carbo und Marcus Fulvius Flaccus , seine offensichtlichen Fähigkeiten als Redner und seine Verbindung zu den Reformen seines Bruders führten dazu, dass die senatorischen Adligen ihn wegen offensichtlich falscher oder stark übertriebener Anklagen vor Gericht stellten. Er klärte sich mit Leichtigkeit und wurde 122 zum Tribun für das folgende Jahr gewählt.

Gaius nutzte sein berühmtes Oratorium, das als das beste Roms galt, um seine Gegner bei jeder Gelegenheit anzugreifen und beklagte häufig das Schicksal seines Bruders Tiberius . Er kritisierte das Versäumnis des Senats, den Respekt ihrer Vorfahren für die Tribüne nachzuahmen, und zitierte seine Entscheidung, Krieg gegen die Falerii zu führen, weil sie den Tribun Genucius beleidigt hatten, oder wie Gaius Veturius zum Tode verurteilt worden war, weil er der Tribüne nicht Platz gemacht hatte. Er tadelte das Volk, weil es dabei war, während Tiberius und seine Anhänger geschlagen wurden, und zitierte die rechtswidrigen Verbannungsurteile, die folgten, weil die Angeklagten nicht vor Gericht gestellt werden durften.

Tribune von 123-122 v. Chr.

Reformen 123/2 v. Chr

Gaius' Sozialreformen waren weitreichender als die Reformen seines Bruders Tiberius. Vielleicht durch das Schicksal seines Bruders motiviert, befassten sich einige seiner frühesten Reformen mit dem Justizsystem. Er setzte zwei erste Maßnahmen ein, von denen die erste einem vom Volk abgesetzten Magistrat ein zweites Mal untersagte. Der zweite Gesetzentwurf von Gaius begründete das Recht des Volkes, jeden Richter, der Bürger ohne Gerichtsverfahren ins Exil verbannt hatte, zu verfolgen. Diese Entscheidungen waren eine direkte Reaktion auf die Maßnahmen des Senats nach der Ermordung seines Bruders Tiberius.

Gerichte mit Todesstrafe, die nicht vom Volk errichtet wurden, wurden nun rückwirkend für illegal erklärt, indem der ehemalige Konsul Popilius Laenas ins Exil getrieben wurde. Weitere Reformen des Justizsystems wurden beschlossen, um die Freisprüche von Senatoren, die der Erpressung angeklagt waren, durch senatorische Jurys zu überprüfen; die Lex Acilia repetundarum stellte Erpressungsprozesse unter die Kontrolle der Equites- Klasse, und die Prozessabläufe wurden zugunsten der Staatsanwaltschaft umgestaltet. Abgesehen davon, dass es den Provinzialen zugute kam, dass sie den Interessenkonflikt beseitigten, der darin besteht, dass Senatoren ihre Mitsenatoren wegen Verbrechen, deren sie sich oft selbst schuldig gemacht haben, vor Gericht gestellt haben, war dies auch ein wichtiger Schritt, um das langjährige Bündnis der Reichen, Senatoren und Equites, indem er das arme Proletariat unterdrückt und die Equites gegen den Senat auf seine Seite bringt. Eine zweite Maßnahme, die Gracchus erließ, um den Equiten zu gefallen, bestand darin, die Anordnungen des Senats für die Erhebung der Steuern aus der kürzlich erworbenen (133) Provinz Asien zu ändern. Während der Senat eine direkte Zahlung eines festen Betrags an den Staat, mit Ausnahme der Equites, angeordnet hatte, erließ Gracchus eine Maßnahme, die die Steuer auf das Land der Provinz in eine 10%-Steuer umwandelte, deren Einziehungsrecht in Rom versteigert wurde , wodurch es natürlich in die Hände der Equiten gelegt wurde, da den Senatoren der Handel verboten war und die Provinziale zu weit entfernt waren. Obwohl behauptet wurde, dass Gracchus' Umgestaltung nur eine Basis-Händler für die Habgier der Equiten war, die die Gelegenheit nutzten, von den asiatischen Provinzialen furchtbare Summen zu erpressen, stimmt es aber auch, dass andererseits in einem Dürrejahr zum Beispiel , wäre die 10%ige Gracchus-Steuer für die Provinz tatsächlich viel günstiger als ein fester Betrag.

Obwohl die Landmaßnahmen von Tiberius ihr Ziel bereits im Jahr 129 erreicht hatten, als der Senat sie effektiv einfror (indem er die Zuständigkeit für das Recht, Land als „öffentlich“ oder „privat“ zu erklären) von der Landkommission an die Konsuln übertrug, gab Gracchus symbolisch die Zuständigkeit über das Land an die Kommission, erfreuliche Volksstimmung. Als Ersatz für die Kleingärten wurden große Überseekolonien geplant, um Tausende von Siedlern zu versorgen, zu denen möglicherweise einige Italiener sowie römische Bürger gehörten. Die Lex Frumentaria verlangte, dass der Staat Getreide aus Nordafrika und Sizilien in großen Mengen kauft und als monatliche Ration zu einem niedrigen Preis an die Bürger verteilt. In ganz Italien wurden Nebenstraßen ausgebaut, um Handel und Kommunikation zu erleichtern. Roms Zensoren versteigern Verträge zur Steuererhebung in Asien.

Gaius' Lex Militaris sah die kostenlose Ausgabe von Kleidung und Ausrüstung an Soldaten vor, verkürzte die Militärdienstzeit und verbot die Einberufung von Jungen unter siebzehn Jahren. Diese Reformen sollten die Moral der Armee heben und die politische Unterstützung von Soldaten, Verbündeten und Wählern mit geringem Einkommen gewinnen.

Gaius legte einen Gesetzentwurf vor, der die Ausdehnung der römischen Staatsbürgerschaft auf alle lateinischen Bürger und die lateinische Staatsbürgerschaft auf alle italienischen Verbündeten forderte . Der Gesetzentwurf wurde abgelehnt, weil die römische Elite die Vorteile der Staatsbürgerschaft nicht teilen wollte, einschließlich subventioniertem Getreide und öffentlichen Arbeiten. Die Ablehnung dieser Maßnahme führte zum Teil zum katastrophalen Sozialen Krieg von 91-87 v . Chr . .

Als weiterer Nachteil der Macht des Senats änderte Gaius physisch die Art und Weise, wie Reden von den Rostra gehalten wurden . Früher drehte ein Redner, wenn er im Forum eine Rede hielt, sein Gesicht nach rechts in Richtung Kurie , Senat und Comitium . Stattdessen würde Gaius sein Gesicht nach links drehen, in Richtung des eigentlichen Forums, und dem Senat praktisch den Rücken zukehren.

Gaius zeigte große Effizienz in seiner Verwaltung. Er überwachte die Umsetzung jeder neuen Institution und wählte persönlich 300 Pferdejuristen aus. Er half Gaius Fannius, das Konsulat für 122 zu gewinnen, und wurde im selben Jahr durch Volksabstimmung zum Volkstribun gewählt.

Antwort des Senats

Der Senat interpretierte Gaius Popularität und Gesetzgebung als Bedrohung seiner Privilegien und Position. Es unterstützte einen anderen Tribun, Livius Drusus . Er wurde unter strengen Befehl gestellt, keine Gewalt anzustiften; Stattdessen sollte er Gesetze vorschlagen, die dem einfachen Volk gefallen würden, und bekannt machen, dass er die Unterstützung des Senats hatte. In diesem Fall war sein Gesetzesvorschlag weder glaubwürdig noch vorteilhaft für das Gemeinwesen und sollte lediglich Gaius untergraben.

Als Gaius vorschlug, zwei Kolonien mit zuverlässigen Bürgern zu gründen, beschuldigte der Senat ihn, die Gunst des Volkes zu gewinnen, bevor Drusus zwölf mit dreitausend Bürgern vorschlug. Als Gaius den bedürftigsten kleinen Grundstücken umverteiltes Land unter der Bedingung vergab, eine kleine Pacht an die öffentliche Kasse zu zahlen, warf ihm der Senat vor, versucht zu haben, die Gunst des Volkes zu gewinnen, bevor Drusus vorschlug, dasselbe mietfrei zu tun.

Als Gaius vorschlug, dass alle Latiner das gleiche Stimmrecht haben sollten, protestierte der Senat, billigte jedoch Drusus' Maßnahme, dass kein Latein jemals mit Ruten geschlagen werden würde. Drusus gab sich große Mühe, um sicherzustellen, dass er weder politisch noch wirtschaftlich Nutznießer seiner Gesetzgebung war, sondern dass er seine vom Senat unterstützten Maßnahmen zum Wohle des Volkes vorschlug. Drusus' ständige Bezugnahme auf den Senat funktionierte, und zumindest einige der Leute begannen, dem Senat gegenüber weniger feindselig zu sein, was den senatorischen Plan zu einem durchschlagenden Erfolg machte. Als eine Maßnahme übergeben wurde eine Kolonie zu gründen Karthago , die in 146 vor Christus von zerstört worden waren Scipio Aemilianus wurde Gaius ernannt , um die Konstruktion und links für Afrika zu überwachen. Drusus nutzte Gaius' Abwesenheit sofort aus, indem er Gaius' Verbündeten, Fulvius Flaccus, angriff, der vom Senat als Agitator bekannt war und von einigen verdächtigt wurde, die italienischen Verbündeten zum Aufstand aufzustacheln.

Ein neuer Kandidat für das Konsulat entstand, ein Lucius Opimius , der sich 122 v. Opimius, ein überzeugter konservativer und oligarchischer Mann, der dem Senat die Macht zurückgeben wollte, hatte eine bedeutende Anhängerschaft gewonnen und stand kurz davor, Gaius direkt herauszufordern. Opimius hatte es sich zur alleinigen Aufgabe gemacht, Gaius abzusetzen.

Tod von Scipio Aemilianus

Als Scipio der Jüngere zustimmte, die italienischen Verbündeten zu vertreten, die gegen das ihnen angetane Unrecht protestierten, das Tiberius Gracchus durch die Landreform beseitigen sollte, gewann er die Feindschaft des Volkes, das ihm vorwarf, sich gegen Tiberius Gracchus zu stellen und abschaffen zu wollen das Gesetz und regen zum Blutvergießen an.

Als Scipio eines Tages plötzlich und auf mysteriöse Weise starb, war Gaius einer von vielen politischen Feinden, die an seinem Tod beteiligt waren. Carbo hatte gerade an diesem Tag eine feurige Rede gegen Scipio gehalten, und er war – wie andere politische Verbündete der Gracchan wie Fulvius Flaccus – in dieser Zeit weithin als ausgesprochener Feind von Scipio bekannt, da sein von Gracchan unterstützter Vorschlag, Tribünen formell mehrere Amtszeiten zuzulassen, in Amt wurde schließlich zum großen Teil aufgrund des Einflusses von Scipio besiegt. Tatsächlich begann Scipio zwischen den Jahren seiner Rückkehr aus Spanien im Jahr 132 und seinem Tod im Jahr 129 „unaufhaltsam, die herrschende Oligarchie gegen“ Gaius zu vereinen. Auch andere Mitglieder der Familie Gracchi wurden angeklagt; Scipio war in einer lieblosen Ehe mit Sempronia , Schwester der Brüder Gracchi und Tochter ihrer Mutter Cornelia - Scipio bezeichnete seine Frau als "deformiert" und "unfruchtbar". Beide Frauen wurden verdächtigt, Scipio wegen seines angeblichen Versuchs, die Reformen von Tiberius rückgängig zu machen, ermordet zu haben.

Rückkehr nach Rom und Gewaltausbruch

Die gemeinsamen politischen Positionen seiner Mittribunen Lucius Opimius , Livius Drusus und Marcus Minucius Rufus, einem weiteren politischen Feind von Gaius, bedeuteten die Aufhebung möglichst vieler Maßnahmen von Gaius. Gaius stand nun mit dem Senat auf immer wackeligerem Boden, obwohl seine Popularität beim Volk unleugbar blieb. Gaius' Rückkehr von Karthago nach Rom setzte eine Reihe von Ereignissen in Gang, die ihm schließlich das gleiche Schicksal wie seinem Bruder erleiden würden. Gaius' erste Aktion bestand darin, von seinem Haus auf dem Palatin , wo die reichsten Römer und die politische Elite lebten, in ein Viertel in der Nähe des Forums zu ziehen, da er glaubte, damit an seinen demokratischen Prinzipien festzuhalten und seine Loyalität gegenüber den Menschen statt der senatorischen Elite.

Gaius rief daraufhin alle seine Unterstützer aus Italien zusammen, um seine Gesetzgebung in die Wege zu leiten. Der Senat überzeugte Fannius, dessen Freundschaft mit Gaius zu Ende war, alle diejenigen, die nicht von Geburt an römische Bürger waren, aus der Stadt zu vertreiben. Gaius verurteilte den Vorschlag und versprach Unterstützung für die Italiener, aber sein Image erlitt einen Schlag, als er seine Versprechen nicht einhielt und Fannius' Liktoren nicht davon abhielt, einen Freund wegzuschleppen. Ob er dies tat, weil er Angst hatte, seine Macht auf die Probe zu stellen, oder weil er sich weigerte, alles zu tun, was dem Senat den Vorwand zur Einleitung von Gewalt gegeben hätte, bleibt unbekannt.

Gaius distanzierte sich weiter von seinen Mittribunen, als er darauf bestand, dass die Sitze für eine Gladiatorenshow entfernt werden, damit die Armen zuschauen können. Als sie sich weigerten, entfernte er sie nachts heimlich. Plutarch behauptet, dies habe ihn eine dritte Amtszeit als Volkstribun gekostet, denn obwohl er die Volksabstimmung gewann, waren die Volkstribunen so aufgebracht, dass sie die Stimmzettel fälschten. Opimius und seine Anhänger begannen, die Gesetzgebung von Gaius zu kippen, in der Hoffnung, ihn zur Gewalt zu provozieren, aber Gaius blieb entschlossen. Gerüchte besagen, dass seine Mutter Cornelia ausländische Männer angeheuert hat, die als Erntearbeiter verkleidet sind, um ihn zu schützen.

Tod von Quintus Antyllius

An dem Tag, an dem Opimius plante, Gaius' Gesetze aufzuheben, bahnte sich ein Diener von Opimius, Quintus Antyllius, einen Weg durch eine Menge. Ein daraus resultierender Handgemenge zwischen den Anhängern der beiden gegnerischen Gruppen auf dem Kapitol führte zu seinem Tod. Plutarch behauptet, dass Antyllius sich grob durch die Menge gedrängt und eine unanständige Geste gemacht habe und sofort von Gracchan-Anhängern bedrängt wurde, sehr zum Missfallen von Gaius.

Appian gibt an, dass Gaius mit einer Eskorte von Leibwächtern in einem verzweifelten Zustand angekommen sei. Als Antyllius Gaius sah, legte er ihm eine Hand auf und flehte ihn an, den Staat nicht zu zerstören. Als Gaius Antyllius verachtete, nahmen seine Anhänger dies als Zeichen, in seinem Namen zu handeln und schlugen Antyllius nieder. Gaius und Fulvius konnten sich nicht von der Tat freisprechen und kehrten unter dem Schutz ihrer Anhänger nach Hause zurück, um die Ergebnisse des Tages abzuwarten.

Der Tod des Antyllius ermöglichte dem triumphierenden Opimius einen Vorwand zum Handeln. Am nächsten Morgen wurde der Leichnam des Antyllius mit viel Showboating dem Senat als Hinweis auf die Maßnahmen präsentiert, die Gaius ergreifen würde. Der Senat verabschiedete ein senatus consultum ultimum , das Opimius das Recht einräumte, den Staat zu verteidigen und ihn von Tyrannen zu befreien. Der Senat bewaffnete sich und befahl allen Reitern, sich und zwei ihrer Diener zu bewaffnen und sich am nächsten Morgen zu versammeln.

Fulvius versammelte seine Anhänger und sie verbrachten den Abend betrunken und lärmend. Gaius, viel düsterer, blieb auf dem Weg aus dem Forum vor der Statue seines Vaters stehen und ging weinend nach Hause. Seine Notlage und seine offensichtliche Verzweiflung riefen bei den Leuten, die sich selbst Vorwürfe machten, ihren Champion verraten zu haben, so viel Sympathie hervor, dass sich eine große Gruppe vor seinem Haus versammelte, um seinen Schutz zu gewährleisten. Im Gegensatz zu Fulvius waren Gaius' Männer ruhig und reflektierten zukünftige Ereignisse.

Tod von Gaius Gracchus und Fulvius Flaccus

Am nächsten Morgen bewaffneten sich die Männer von Fulvius mit Beute aus Fulvius' gallischem Feldzug und marschierten lautstark zum Aventin . Gaius weigerte sich, sich mit etwas anderem als einem kleinen Dolch und seiner Toga zu schützen. Als er sein Haus verließ, flehte ihn seine Frau Licinia, die Tochter von Crassus, an, nicht dieselben Männer zu treffen, die Tiberius Gracchus ermordet und entehrt hatten, wohl wissend, dass Gaius an diesem Tag sterben würde. Gaius löste sich, ohne ein Wort zu sagen, sanft aus ihren Armen und ließ sie weinend dort zurück, bis ihre Diener sie schließlich abholten und zu ihrem Bruder Crassus trugen.

Auf Gaius' Vorschlag hin schickte Fulvius seinen jüngsten Sohn Quintus zum Forum, um vor dem Senat als Herold zu sprechen, der einen Stab trug, der nur verwendet wurde, wenn Herolde in Kriegszeiten auf Feinde zukamen. Unter Tränen plädierte er für Bedingungen, die viele dort gerne hören wollten, aber Opimius bestand darauf, direkt mit Fulvius und Gaius zu sprechen und forderte sie auf, sich vor Gericht zu stellen. Diese Bedingungen waren nicht verhandelbar. Als Quintus zu Gaius und Fulvius zurückkehrte, war Gaius bereit zuzustimmen, aber Fulvius nicht und schickte den Jungen zurück.

Als der Junge in den Senat zurückkam und die Aussage seines Vaters Fulvius weitergab, stellte Opimius ihn fest und bewachte ihn und rückte mit einem Kontingent von Bogenschützen aus Kreta auf Fulvius' Position vor. Als sie auf Fulvius' Männer schossen und viele verwundeten, wurde die Menge ins Chaos gestürzt und floh. Fulvius versteckte sich mit seinem ältesten Sohn in einem verlassenen Bad oder einer Werkstatt, und als er entdeckt wurde, wurden beide hingerichtet. Appian fügt hinzu, dass die Bürger, als sie sich zunächst versteckten, zögerten, sie wegzugeben, aber als die ganze Reihe mit dem Abbrennen drohte, wurden sie dem Mob übergeben.

Gaius, der an den Kämpfen nicht teilnahm und am Blutvergießen verzweifelte, floh zum Tempel der Diana am Aventin, wo er Selbstmord begehen wollte, aber von seinen Freunden Pomponius und Licinius aufgehalten wurde. Gaius kniete nieder und betete zu der Göttin und bat darum, dass das Volk Roms für immer von seinen Herren versklavt werde, da viele offen und schnell die Seiten gewechselt hatten, als der Senat eine Amnestie erklärte.

Gaius floh aus dem Tempel und versuchte, den Tiber auf einer Holzbrücke zu überqueren, während Pomponius und Licinius zurückblieben, um seinen Rückzug zu decken und so viele wie möglich töteten, bis sie selbst gefällt wurden. Nur von seinem Sklaven Philokrates begleitet, floh Gaius, von Schaulustigen gedrängt, obwohl trotz Gaius' wiederholter Bitte um Hilfe kein Mann Hilfe anbot. In einem Furrina heiligen Hain angekommen , half Philocrates Gaius zunächst bei seinem Selbstmord, bevor er sich das Leben nahm, obwohl einige Gerüchte besagten, dass Philokrates erst getötet wurde, nachdem er sich weigerte, den Körper seines Meisters loszulassen.

Nachwirkungen

Der Tod von Gaius Gracchus , von François Topino-Lebrun , 1792.

Gaius' Kopf wurde abgeschnitten, da Opimius angekündigt hatte, dass derjenige, der den Kopf zurückbrachte, sein Gewicht in Gold bezahlte. Als der Kopf erstaunliche siebzehn und zwei Drittel Pfund maß, stellte sich heraus, dass Septimuleius, der den Kopf brachte, Betrug begangen hatte, indem er das Gehirn entfernte und geschmolzenes Blei eingoss und daher überhaupt keine Belohnung erhielt. Die Leichen von Gaius, Fulvius und den dreitausend Gefolgsleuten, die ebenfalls starben, wurden in den Tiber geworfen, ihr Eigentum beschlagnahmt und an die Staatskasse verkauft. Appian fügt hinzu, dass ihre Häuser von ihren Gegnern geplündert wurden.

Ihren Witwen war es verboten, ihren Tod zu betrauern. Licinia, die Witwe von Gaius, wurde ihrer Mitgift beraubt . Fulvius' jüngster Sohn, der nicht an den Kämpfen teilnahm und nur als Herold fungierte, wurde hingerichtet, obwohl Appian meint, Opimius habe ihm erlaubt, seine eigene Todesart zu wählen. Am empörendsten für das Volk war, als Opimius seinen Sieg feierte, indem er mit Zustimmung des Senats auf dem Forum einen Tempel der Eintracht baute . Die Menschen empfanden einen Sieg, der mit dem Massaker an so vielen Bürgern erkauft wurde, als außerordentlich geschmacklos. Laut Plutarch wurde eines Nachts eine Inschrift geschnitzt, die lautete: "Dieser Tempel der Eintracht ist das Werk verrückter Zwietracht".

Plutarch behauptet, dass Opimius der erste Römer war, der sich selbst zum Diktator ernannte und 3.000 römische Bürger ohne Gerichtsverfahren tötete, darunter den Prokonsul Fulvius Flaccus und den Tribun Gaius Gracchus, ein Mann, der für seinen Ruf und seine Tugend bekannt ist. Ironischerweise beging derselbe Opimius später Betrug und nahm Bestechungsgelder vom numidischen König Jugurtha an und verbrachte nach seiner Verurteilung seine Tage in Ungnade. Die Leute, die erkannten, dass ihre demokratische Sache nun tot war, begriffen, wie sehr sie die Gracchus-Brüder vermissten.

In Rom wurden Statuen aufgestellt, die Orte, an denen sie fielen, als heiliger Boden geweiht und die Erstlingsfrüchte der Jahreszeit als Opfer dargebracht. Viele beteten sie täglich an, als ob die Gracchi zu einem göttlichen Status erhoben worden wären. Cornelia ehrte das Andenken an die Ermordung ihrer Söhne, indem sie an der Stelle ihres Todes kunstvolle Gräber errichtete. Appian fügt hinzu, dass innerhalb von 15 Jahren alle Fortschritte, die unter den Gracchi erzielt wurden, zunichte gemacht worden waren und die Armen in einer viel schlimmeren Lage als je zuvor waren, viele davon in Arbeitslosigkeit.

Während viele von Gaius' Gesetzen von seinen politischen Gegnern aufgehoben wurden, blieb die Lex Frumentaria bestehen. Es war ein Präzedenzfall für das "Römische Brot Dole", das in der einen oder anderen Form bis zum Untergang des Weströmischen Reiches existierte.

Gracchus Babeuf

Der französische Revolutionär François-Noël Babeuf nahm in bewusster Nachahmung der römischen Brüder den Namen „ Gracchus Babeuf “ auf und gab eine Zeitung „ Le tribun du peuple “ („der Volkstribun“) heraus. Schließlich fand er, wie sie, ein gewaltsames Ende.

Siehe auch

Verweise

Externe Links

Im Internet Classics Archive, MIT: