Gandhi: Hinter der Maske der Göttlichkeit -Gandhi: Behind the Mask of Divinity
 Deckblatt von Prometheus Books.
| |
| Autor | Oberst GB Singh |
|---|---|
| Land | Vereinigte Staaten |
| Sprache | Englisch |
| Genre | Sachbücher |
| Herausgeber | Prometheus Bücher |
Veröffentlichungsdatum |
April 2004 |
| Medientyp | Drucken Hardcover & Taschenbuch |
| Seiten | 356 |
| ISBN | 978-1-57392-998-1 |
| gefolgt von | Gandhi im Kreuzverhör |
Gandhi: Hinter der Maske der Göttlichkeit verbirgt sich ein Buch des US- Armeeoffiziers GB Singh . Das Buch wurde fast 60 Jahre nach der Ermordung von Mohandas Karamchand Gandhi in biografischer Form verfasstund stellt sein Image als heiliger, wohlwollender und pazifistischer Führer der indischen Unabhängigkeit in Frage, das durch Gandhis eigene Schriften und Handlungen im Laufe seines Lebens erzählt wurde. Das Buch behauptetdass Gandhi Rassismus aus der emulierten Hindu Ideologie der Kaste gegenüber den Schwarzen in Südafrika und dem Untouchables , angestiftet ethnischen Hass gegen fremde Gemeinden, und zu diesem Zweck wurde in Vertuschung die Tötung von USamerikanischem Ingenieur beteiligt William Francis Doherty .
Singh macht geltend, dass die Darstellung von Gandhi als einem großen Führer "das Werk der hinduistischen Propagandamaschine" und des christlichen Klerus mit Hintergedanken sei; und außerdem beruhte es auf Irrationalität und Täuschung, die Historiker nicht kritisch untersucht haben.
Rezeption
Ein Buch mit einer Bibliographie zur Literatur im Zusammenhang mit Mahatma Gandhi beschrieb das Buch als einen äußerst kritischen Bericht, der jede seiner Bewegungen als rassistisch interpretierte und auf fragwürdigen Argumenten beruhte.
Katie Violin von The Kansas City Star kritisierte das Buch ebenfalls und erklärte, dass "Gandhi als Rassist nicht passt".
Professor Manfred Steger, Autor von Gandhis Dilemma: Gewaltfreie Prinzipien und nationalistische Macht , schrieb eine Rezension des Buches in der Dezemberausgabe 2005 von The Historian . Er erklärte, dass der Autor keine harten Beweise für die erste These in dem Buch, die angebliche "Hindu-Propagandamaschine", vorlege, und fand Singhs "Bereitschaft zu beschuldigen", ohne relevante Fragen "zutiefst beunruhigend" zu stellen oder zu beantworten. Gleichzeitig sagte Steger, der Autor biete "viel bessere Beweise" für die zweite These, Gandhis rassistische Haltung. Er erklärte: "Vielleicht ist einer der stärksten Abschnitte des Buches die Untersuchung der einschlägigen Primär- und Sekundärliteratur durch den Autor, die Gandhis Haltung gegenüber Schwarzafrikanern während seiner zwei Jahrzehnte in Südafrika enthüllt." Steger bemerkte, dass zahlreiche andere "ausgewogene" Kritiken von Gandhi existieren, wie die Werke von Ved Mehta, Partha Chatterjee und Joseph Alter. Im Vergleich dazu kam Steger zu dem Schluss, dass das Buch ein "einseitiger Angriff" auf Gandhi war, ohne das größere, komplexere Bild von Gandhis ethischen und politischen Engagements zu liefern, wodurch es zu einer "strengen Polemik" wurde.
In seinem Buch " Gandhis Philosophie und das Streben nach Harmonie" bezeichnete der Autor Anthony Parel Singhs Buch als "skurril", "grob voreingenommen" und "bedauerliche Ignoranz".
Politisch
Der Kongressabgeordnete der Vereinigten Staaten, Edolphus Towns, bezeichnete das Buch als "definitiv umstritten", aber lesenswert, um die Perspektive auf Gandhi zu erweitern und die Grundlagen Indiens zu verstehen. Die Städte erwähnten das Buch in seiner Kongressdebatte während der Proceedings and Debates des 110. Kongresses der Vereinigten Staaten (erste Sitzung).