Gangaridai - Gangaridai

Gangaridai auf der Karte des Ptolemäus

Gangaridai ( griechisch : Γανγαρίδαι ; lateinisch: Gangaridae ) ist ein Begriff, der von den antiken griechisch-römischen Schriftstellern verwendet wurde, um ein Volk oder eine geografische Region des alten indischen Subkontinents zu beschreiben . Einige dieser Autoren behaupten, dass Alexander der Große sich wegen der starken Kriegselefantenkraft der Gangaridai vom indischen Subkontinent zurückzog . Die Autoren erwähnen die Gangaridai verschiedentlich als einen eigenen Stamm. Die geographische Region wurde jedoch zu dieser Zeit vom Nanda-Reich annektiert und regiert .

Eine Reihe moderner Gelehrter ortet Gangaridai im Ganges-Delta der bengalischen Region, obwohl es auch alternative Theorien gibt. Gange oder Ganges, die Hauptstadt des Gangaridai (nach Ptolemäus ), wurde mit mehreren Stätten in der Region identifiziert, darunter Chandraketugarh und Wari-Bateshwar .

Namen

Die griechischen Schriftsteller verwenden die Namen "Gandridae" (Diodorus), "Gandaritae" und "Gandridae" (Plutarch), um diese Menschen zu beschreiben. Die antiken lateinischen Schriftsteller verwenden den Namen "Gangaridae", ein Begriff, der anscheinend von dem Dichter Virgil aus dem 1. Jahrhundert geprägt wurde .

Einige moderne Etymologien des Wortes Gangaridai spalten es als „ Gaṅgā- rāṣṭra“, „Gaṅgā- rāḍha “ oder „Gaṅgā-hṛdaya“. Jedoch DC Sircar glaubt , dass das Wort ist einfach die Pluralform von „Gangarid“ (abgeleitet von der Basis „Gang“) und eine Einrichtung „Gang (Gang) Menschen“.

Griechische Konten

Mehrere antike griechische Schriftsteller erwähnen Gangaridai, aber ihre Berichte basieren größtenteils auf Hörensagen.

Diodor

Diodorus Siculus, dargestellt in einem Fresko aus dem 19. Jahrhundert

Die früheste erhaltene Beschreibung von Gangaridai erscheint in der Bibliotheca historica des Schriftstellers Diodorus Siculus aus dem 1. Jahrhundert v. Chr . . Dieser Bericht basiert auf einem heute verschollenen Werk, wahrscheinlich den Schriften von entweder Megasthenes oder Hieronymus von Cardia .

In Buch 2 der Bibliotheca historica stellt Diodorus fest, dass sich das Territorium von "Gandaridae" (dh Gangaridai) östlich des Ganges befand, der 30 Stadien breit war. Er erwähnt, dass kein fremder Feind jemals Gandaridae erobert hatte, wegen seiner starken Elefantenkraft . Er gibt weiter an, dass Alexander der Große nach der Unterwerfung anderer Indianer bis zum Ganges vorrückte, sich jedoch zum Rückzug entschloss, als er hörte, dass die Gandaridae 4.000 Elefanten hatten.

Dieser Fluss [Ganges], der dreißig Stadien breit ist, fließt von Norden nach Süden und mündet in den Ozean und bildet die Grenze nach Osten des Stammes der Gandaridae, der die größte Anzahl von Elefanten besitzt und die größte Größe hat. Folglich hat kein fremder König dieses Land jemals unterworfen, da alle fremden Nationen sowohl die Menge als auch die Stärke der Tiere fürchten. Tatsächlich verzichtete sogar Alexander von Makedonien, obwohl er ganz Asien unterworfen hatte, darauf, ausgerechnet gegen die Gandaridae Krieg zu führen; denn als er nach seiner Eroberung der übrigen Indianer mit seiner ganzen Armee am Ganges angekommen war, gab er seinen Feldzug gegen sie auf, als er erfuhr, dass die Gandaridae viertausend Elefanten für den Krieg gerüstet hatten.

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 2.37.2-3. Übersetzt von Charles Henry Oldfather .

In Buch 17 der Bibliotheca historica beschreibt Diodorus noch einmal die "Gandaridae" und stellt fest, dass Alexander sich zurückziehen musste, nachdem seine Soldaten sich geweigert hatten, eine Expedition gegen die Gandaridae zu unternehmen. Das Buch (17.91.1) erwähnt auch, dass ein Neffe des Porus in das Land der Gandaridae floh, obwohl C. Bradford Welles den Namen dieses Landes mit „ Gandara “ übersetzt.

Er [Alexander] befragte Phegeus über das Land jenseits des Indus und erfuhr, dass es zwölf Tage lang eine Wüste zu durchqueren gab, und dann den Ganges, der zweiunddreißig Stadien breit und der tiefste aller indischen Flüsse war . Darüber hinaus wohnten wiederum die Völker der Tabraesier [die Fehlinterpretation von Prasii] und der Gandaridae, deren König Xandrames war. Er hatte zwanzigtausend Kavallerie, zweihunderttausend Infanteristen, zweitausend Streitwagen und viertausend für den Krieg ausgerüstete Elefanten. Alexander zweifelte an dieser Information und ließ Porus holen und fragte ihn, was die Wahrheit an diesen Berichten sei. Porus versicherte dem König, dass der Rest der Schilderung ganz korrekt sei, dass der König der Gandaridae jedoch ein ganz gewöhnlicher und unauffälliger Charakter sei und angeblich der Sohn eines Barbiers sei. Sein Vater war gutaussehend gewesen und wurde von der Königin sehr geliebt; als sie ihren Mann ermordet hatte, fiel ihm das Königreich zu.

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 17.93. Übersetzt von C. Bradford Welles .

In Buch 18 der Bibliotheca historica beschreibt Diodorus Indien als ein großes Königreich, das mehrere Nationen umfasst, von denen die größte "Tyndaridae" war (was ein Schreibfehler für "Gandaridae" zu sein scheint). Er stellt weiter fest, dass ein Fluss diese Nation von ihrem Nachbargebiet trennte; dieser 30 Stadien breite Fluss war der größte Fluss in dieser Region Indiens (Diodor erwähnt den Namen des Flusses in diesem Buch nicht). Er fügt hinzu, dass Alexander nicht gegen diese Nation gekämpft hat, weil sie eine große Anzahl von Elefanten hatte. Die Beschreibung von Buch 18 lautet wie folgt:

…das erste entlang des Kaukasus ist Indien, ein großes und bevölkerungsreiches Königreich, das von vielen indischen Nationen bewohnt wird, von denen das größte das der Gandaridae ist, gegen die Alexander wegen der Vielzahl ihrer Elefanten keinen Feldzug unternahm. Der Ganges, der tiefste der Region und eine Breite von dreißig Stadien hat, trennt dieses Land vom benachbarten Teil Indiens. Daran grenzt das restliche Indien, das Alexander erobert, von Wasser aus den Flüssen bewässert und vor allem durch seinen Wohlstand auffällt. Hier waren die Herrschaften von Porus und Taxiles , zusammen mit vielen anderen Königreichen, und durch sie fließt der Indus, von dem das Land seinen Namen erhielt.

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica 18.6.1-2. Übersetzt von Russel M. Geer.

Diodorus' Bericht über Indien in Buch 2 basiert auf Indica , einem Buch, das vom 4. Jahrhundert v. Chr. Schriftsteller Megasthenes geschrieben wurde, der Indien tatsächlich besuchte. Megasthenes' Indica ist heute verloren , obwohl sie aus den Schriften von Diodorus und anderen späteren Schriftstellern rekonstruiert wurde. JW McCrindle (1877) schrieb Megasthenes in seiner Rekonstruktion von Indica die Passage von Diodorus in Buch 2 über den Gangaridai zu . Laut AB Bosworth (1996) war Diodorus' Quelle für die Informationen über die Gangaridai jedoch Hieronymus von Cardia (354–250 v. Chr.), der ein Zeitgenosse Alexanders und die Hauptinformationsquelle für Diodorus' Buch 18 war heraus, dass Diodorus Ganges als 30 Stadien breit beschreibt; aber es ist durch andere Quellen gut belegt, dass Megasthenes die mittlere (oder minimale) Breite des Ganges mit 100 Stadien beschrieb. Dies deutet darauf hin, dass Diodorus die Informationen über die Gandaridae aus einer anderen Quelle bezogen und an Megasthenes' Beschreibung von Indien in Buch 2 angehängt hat.

Plutarch

Plutarch (46-120 n. Chr.) erwähnt die Gangaridae als "'Gandaritae" (in Parallel Lives - Life of Alexander 62.3) und als "Gandridae" (in Moralia 327b.).

Die Schlacht mit Porus bedrückte die Seelen der Mazedonier und machte sie sehr ungern, weiter nach Indien vorzudringen ... Dieser Fluss [der Ganges], hörten sie, hatte eine Breite von zweiunddreißig Stadien und eine Tiefe von 1000 Faden. während die anderen Ufer überall mit bewaffneten Männern, Pferden und Elefanten bedeckt waren. Denn die Könige der Gandaritai und der Prasiai erwarteten ihn (Alexander) mit einer Armee von 80.000 Pferden, 200.000 Fuß, 8.000 Streitwagen und 6.000 kämpfenden Elefanten.

Plutarch

Andere Autoren

Eine moderne Karte, die die im Periplous des Erythräischen Meers abgebildeten Orte identifiziert

Ptolemäus (2. Jahrhundert n. Chr.) stellt in seiner Geographie fest, dass die Gangaridae „die gesamte Region um die Mündungen des Ganges“ besetzten. Als Hauptstadt nennt er eine Stadt namens Gange. Dies deutet darauf hin, dass Gange der Name einer Stadt war, abgeleitet vom Namen des Flusses. Basierend auf dem Namen der Stadt verwendeten die griechischen Schriftsteller das Wort "Gangaridai", um die Einheimischen zu beschreiben.

Das Periplus des Erythräischen Meeres erwähnt den Gangaridai nicht, bezeugt aber die Existenz einer Stadt, die die Griechen-Römer als "Ganges" bezeichneten:

In der Nähe befindet sich ein Fluss, der Ganges genannt wird, und er steigt und fällt auf die gleiche Weise wie der Nil. An seinem Ufer liegt eine Marktstadt, die den gleichen Namen wie der Ganges trägt. Durch diesen Ort werden Malabathrum und gangetische Narde und Perlen und Musselin der feinsten Sorten gebracht, die Gangetic genannt werden. Es wird gesagt, dass es in der Nähe dieser Orte Goldminen gibt, und es gibt eine Goldmünze, die Caltis genannt wird .

Anonym, Periplus des Erythräischen Meeres . Übersetzt von Wilfred Harvey Schoff .

Dionysius Periegetes (2.-3. Jahrhundert n. Chr.) erwähnt "Gargaridae" in der Nähe des "goldhaltigen Hypanis" ( Beas ) Flusses. "Gargaridae" wird manchmal als eine Variante von "Gangaridae" angesehen, aber eine andere Theorie identifiziert es mit Gandhari-Leuten . AB Bosworth weist den Bericht von Dionysius als "ein Farrago von Unsinn" zurück und stellt fest, dass er den Hypanis-Fluss fälschlicherweise als in die Ganges-Ebene hinunterfließend beschreibt.

Gangaridai findet auch eine Erwähnung in der griechischen Mythologie. In Apollonius von Rhodos ' Argonautica (3. Jahrhundert v. Chr.) kämpfte Datis, ein Häuptling, Anführer der Gangariden, der in der Armee von Perses III. war, während des kolchischen Bürgerkriegs gegen Aietes . Kolchis lag im heutigen Georgien östlich des Schwarzen Meeres. Aietes war der berühmte König von Kolchien, gegen den Jason und die Argonauten ihre Expedition auf der Suche nach dem „ Goldenen Vlies “ unternahmen . Perses III. war der Bruder von Aietes und König des Taurischen Stammes.

Lateinische Konten

Der römische Dichter Virgil spricht in seinen Georgics (um 29 v. Chr.) von der Tapferkeit der Gangaridae .

An den Türen werde ich in Gold und Elfenbein die Schlacht der Gangaridae und die Waffen unseres siegreichen Quirinius darstellen.

Vergil, "Georgik" (III, 27)

Quintus Curtius Rufus (möglicherweise 1. Jahrhundert n. Chr.) bemerkte die beiden Nationen Gangaridae und Prasii:

Als nächstes kam der Ganges, der größte Fluss in ganz Indien, dessen hinteres Ufer von zwei Völkern bewohnt wurde, den Gangaridae und den Prasii, deren König Agrammes zur Bewachung der Zugänge zu seinem Land 20.000 Kavallerie und 200.000 Infanteristen im Feld hielt, außer 2.000 vierspännige Streitwagen und, was das Furchtbarste von allen war, eine Truppe von Elefanten, von der er sagte, dass sie bis zu 3000 lief.

Quintus Curtius Rufus

Plinius der Ältere (23–79 n. Chr.) sagt:

... die letzte an den Ufern des Ganges gelegene Rasse ist die der Gangariden Calingae: Die Stadt, in der ihr König lebt, heißt Pertalis. Dieser Monarch hat 60.000 Infanterie, 1000 Kavallerie und 700 Elefanten, die immer für den aktiven Dienst bereit sind. [...] Aber fast alle Völker Indiens und nicht nur die in diesem Bezirk werden von den Prasi mit ihrer sehr großen und wohlhabenden Stadt Palibothra [Patna] an Macht und Ruhm übertroffen , von der einige Leute die Namen Palibothri für die Rasse selbst, und zwar für den ganzen Landstrich vom Ganges her.

Plinius der Ältere , Naturgeschichte 6.65-66. Übersetzt von H. Rackham.

Identifikation

Die Ruinen von Wari-Bateshwar im heutigen Bangladesch wurden als Teil von Gangaridai identifiziert. Archäologen haben es als das alte Handelszentrum von Sounagoura angesehen, das von Claudius Ptolemäus erwähnt wurde
Archäologen haben Chandraketugarh des heutigen indischen Bundesstaates Westbengalen als die antike Stadt Gange, die Hauptstadt von Gangaridai ., angesehen

Die antiken griechischen Schriftsteller liefern vage Informationen über das Zentrum der Gangaridai-Macht. Als Ergebnis haben die späteren Historiker verschiedene Theorien über seinen Standort aufgestellt.

Gangetische Ebenen

Plinius (1. Jahrhundert n. Chr.) bezeichnet die Gangaridai in seinem NH als novisima gens (nächstes Volk) des Ganges. Aus seinen Schriften lässt sich nicht feststellen, ob er „am nächsten zum Mund“ oder „am nächsten zum Quellgebiet“ meint. Aber der spätere Schriftsteller Ptolemäus (2. Jahrhundert n. Chr.) lokalisiert in seiner Geographie ausdrücklich den Gangaridai in der Nähe der Mündung des Ganges.

AB Bosworth stellt fest, dass die alten lateinischen Schriftsteller fast immer das Wort "Gangaridae" verwenden, um das Volk zu definieren und es mit dem Volk der Prasii in Verbindung zu bringen. Laut Megasthenes, der tatsächlich in Indien lebte, lebten die Prasii in der Nähe des Ganges. Außerdem erwähnt Plinius ausdrücklich, dass die Gangaridae neben dem Ganges lebten, und nannte ihre Hauptstadt Pertalis. Alle diese Beweise deuten darauf hin, dass die Gangaridae in den gangetischen Ebenen lebten.

Region Rar

Diodorus (1. Jahrhundert v. Chr.) stellt fest, dass der Ganges die östliche Grenze des Gangaridai bildete. Basierend auf den Schriften von Diodorus und der Identifizierung des Ganges mit Bhāgirathi-Hooghly (einem westlichen Verteiler des Ganges) kann Gangaridai mit der Region Rarh in Westbengalen identifiziert werden .

Größerer Teil von Bengalen

Der Rarh liegt westlich des Flusses Bhāgirathi-Hooghly (Ganges). Allerdings Plutarch (1. Jahrhundert CE), Curtius (möglicherweise 1. Jahrhundert CE) und Solinus (3. Jahrhundert CE), legen nahe , dass Gangaridai am östlichen Ufer des Gangaridai Flusses wurde. Der Historiker RC Majumdar stellte die Theorie auf , dass die früheren Historiker wie Diodorus das Wort Ganga für den Padma-Fluss (einen östlichen Zufluss des Ganges) verwendeten.

Plinius nennt fünf Mündungen des Ganges und stellt fest, dass die Gangaridai die gesamte Region um diese Mündungen besetzten. Er nennt fünf Münder des Ganges als Kambyson, Mega, Kamberikon, Pseudostomon und Antebole. Diese genaue heutige Lage dieser Mündungen kann aufgrund der wechselnden Flussläufe nicht mit Sicherheit bestimmt werden . Laut DC Sircar scheint die Region, die diese Mündungen umfasst, die Region zu sein, die zwischen dem Bhāgirathi-Hooghly-Fluss im Westen und dem Padma-Fluss im Osten liegt. Dies legt nahe, dass das Gebiet der Gangaridai die Küstenregion des heutigen Westbengalen und Bangladeschs bis hin zum Fluss Padma im Osten umfasste. Gaurishankar De und Subhradip De glauben, dass sich die fünf Münder auf Bidyadhari , Jamuna und andere Zweige von Bhāgirathi-Hooghly am Eingang des Golfs von Bengalen beziehen können .

Nach Angaben des Archäologen Dilip Kumar Chakrabarti befand sich das Zentrum der Gangaridai-Macht in der Nähe des Adi Ganga (ein heute ausgetrockneter Fluss des Hooghly-Flusses). Chakrabarti betrachtet Chandraketugarh als den stärksten Kandidaten für das Zentrum, gefolgt von Mandirtala . James Wise glaubte, dass Kotalipara im heutigen Bangladesch die Hauptstadt von Gangaridai war. Der Archäologe Habibullah Pathan identifizierte die Ruinen von Wari-Bateshwar als das Gebiet der Gangaridai.

Nordwestindien

William Woodthorpe Tarn (1948) identifiziert die von Diodorus erwähnten "Gandaridae" mit den Leuten von Gandhara . Der Historiker TR Robinson (1993) lokalisiert den Gangaridai unmittelbar östlich des Beas-Flusses in der Region Punjab . Ihm zufolge ist der unbenannte Fluss, der in Buch 18 von Diodorus beschrieben wird, Beas (Hypasis); Diodorus interpretierte seine Quelle falsch und kombinierte sie inkompetent mit anderem Material aus Megasthenes, indem er den Fluss in Buch 2 fälschlicherweise als Ganges bezeichnete. Robinson identifizierte die Gandaridae mit den alten Yaudheyas .

AB Bosworth (1996) weist diese Theorie zurück und weist darauf hin, dass Diodorus den namenlosen Fluss in Buch 18 als den größten Fluss der Region bezeichnet. Aber Beas ist nicht der größte Fluss in seiner Region. Auch wenn man das von Alexander eroberte Gebiet in "der Region" ausklammert (also ohne den Indus ), ist der größte Fluss in der Region Chenab (Acesines). Robison argumentiert, dass Diodorus den unbenannten Fluss als "den größten Fluss in seiner unmittelbaren Umgebung" beschreibt, aber Bosworth glaubt, dass diese Interpretation von Diodorus Wortlaut nicht unterstützt wird. Bosworth bemerkt auch, dass Yaudheyas eine autonome Konföderation waren und nicht mit den alten Beschreibungen übereinstimmen, die Gandaridae als Teil eines starken Königreichs beschreiben.

Sonstiges

Laut Nitish K. Sengupta ist es möglich, dass sich der Begriff "Gangaridai" auf ganz Nordindien vom Beas-Fluss bis zum westlichen Teil von Bengalen bezieht.

Plinius erwähnt die Gangaridae und die Calingae ( Kalinga ) zusammen. Eine auf dieser Lesart basierende Interpretation legt nahe, dass Gangaridae und die Calingae Teil des Kalinga-Stammes waren, der sich in das Ganges-Delta ausbreitete. NK Sahu von der Universität Utkal identifiziert Gangaridae als den nördlichen Teil von Kalinga.

Politischer Status

Diodorus erwähnt Gangaridai und Prasii als eine Nation und nennt Xandramas den König dieser Nation. Diodorus nennt sie „zwei Nationen unter einem König“. Der Historiker AB Bosworth glaubt, dass dies ein Hinweis auf die Nanda-Dynastie ist und das Nanda-Territorium mit den alten Beschreibungen des Königreichs übereinstimmt, in dem sich die Gangaridae befanden.

Laut Nitish K. Sengupta ist es möglich, dass Gangaridai und Prasii tatsächlich zwei verschiedene Namen desselben Volkes oder eng verbundener Völker sind. Dies kann jedoch nicht mit Sicherheit gesagt werden.

Der Historiker Hemchandra Ray Chowdhury schreibt: "Aus den Aussagen der griechischen und lateinischen Schriftsteller kann vernünftigerweise abgeleitet werden, dass die Gangaridai zur Zeit der Invasion Alexanders eine sehr mächtige Nation waren und entweder mit den Pasioi [Prasii] eine Doppelmonarchie bildeten, oder waren mit ihnen zu gleichen Bedingungen in einer gemeinsamen Sache gegen den fremden Eindringling eng verbunden.

Verweise

Zitate

Quellen