Lückenhafter Putsch - Gapsin Coup

Gapsin-Coup
Datum 4. Dezember 1884
Standort
Seoul , Korea
Ergebnis Putsch gescheitert
Kriegführende
Aufklärungspartei
Unterstützt von: Japan
  		Joseon-Dynastie
Unterstützt von: Qing-Dynastie
Gapsin-Coup
Hangul
, 갑신혁명
Hanja
, 甲申革命
Revidierte Romanisierung Gapsin jeongbyeon, Gapsin hyeokmyeong
McCune–Reischauer Kapsin chŏngbyŏn, Kapsin hyŏkmyŏng

Der Gapsin-Putsch , auch bekannt als die Gapsin-Revolution , war ein gescheiterter dreitägiger Staatsstreich in Korea im Jahr 1884. Koreanische Reformer der Aufklärungspartei versuchten, schnelle Veränderungen im Land einzuleiten, einschließlich der Beseitigung sozialer Unterschiede durch die Abschaffung der gesetzliche Privilegien der Yangban- Klasse. Der Putschversuch mit japanischer Unterstützung begann am 4. Dezember 1884 mit der Einnahme des Königspalastes in Seoul und der Ermordung mehrerer Mitglieder der pro-chinesischen konservativen Fraktion. Der Putsch wurde jedoch schließlich von einer im Land stationierten chinesischen Garnison unterdrückt. Durch die chinesischen Aktionen vereitelt, fanden einige der pro-japanischen Fraktionsführer in Japan das Exil. Das Ereignis führte zu einer informellen chinesischen Herrschaft über Korea von 1885 bis 1894. Innerhalb des Joseon-Hofes wuchs der chinesische Einfluss vor allem unter dem Resident-General Yuan Shikai .

Geschichte und Hintergrund

Nach dem Imo-Zwischenfall von 1882 erlitten die frühen Reformbemühungen in Korea einen herben Rückschlag. Die Nachwirkungen des Ereignisses brachten auch die Chinesen ins Land, wo sie begannen, sich direkt in die inneren Angelegenheiten Koreas einzumischen und mehrere Initiativen zu ergreifen, um signifikanten Einfluss auf die koreanische Regierung zu erlangen. Ein koreanischer Historiker erklärte, dass „die chinesische Regierung begann, ihren ehemaligen tributpflichtigen Staat in eine Halbkolonie zu verwandeln und ihre Politik gegenüber Korea sich grundlegend in eine neue imperialistische änderte, in der der Oberstaat bestimmte Privilegien in seinem Vasallenstaat forderte“. Am 4. Oktober 1882 unterzeichnete die koreanische Regierung eine neue Reihe von Handelsvorschriften, die es chinesischen Kaufleuten erlaubten, in Korea zu handeln und ihnen erhebliche Vorteile gegenüber Japanern und Westlern verschafften. Obwohl es Koreanern den gegenseitigen Handel in Peking ermöglichte, war das Abkommen kein Vertrag, sondern wurde als Verordnung für einen Vasallen erlassen, bekräftigte aber auch die Abhängigkeit Koreas von China. Im Dezember wurden zwei hochrangige Ämter eingerichtet, das Oeamun ( Auswärtiges Amt ) und das Naeamun ( Innenministerium ). Der Oeamun befasste sich mit Außenpolitik und Handel, während der Naeamun für militärische Angelegenheiten und innere Angelegenheiten zuständig war. Auf Empfehlung der Chinesen wurden zwei Berater in das Auswärtige Amt berufen: der Deutsche Paul Georg von Möllendorff , der im chinesischen Seezolldienst gedient hatte, und der chinesische Diplomat Ma Jianzhong . Eine neue koreanische Militärformation, das Chingunyeong ( Kapitalgardekommando ), wurde ebenfalls von Yuan Shikai nach chinesischem Vorbild geschaffen und ausgebildet . Die Chinesen beaufsichtigten auch 1883 die Schaffung eines koreanischen Seezolldienstes mit von Möllendorff an der Spitze. Korea wurde erneut zu einem tributpflichtigen Staat Chinas reduziert, wobei König Gojong ohne chinesische Zustimmung keine Diplomaten ernennen konnte und Truppen in Seoul stationiert waren, um die chinesischen Interessen im Land zu schützen.

Entstehung der Aufklärungspartei

Um die Aufklärungspartei hatte sich eine kleine Gruppe von Reformern gebildet, die angesichts des begrenzten Umfangs und der willkürlichen Geschwindigkeit der Reformen frustriert waren. Die Mitglieder der Aufklärungspartei waren junge, gut ausgebildete Koreaner und die meisten gehörten der Yangban- Klasse an. Sie waren beeindruckt von den Entwicklungen in Meiji Japan und wollten ihnen unbedingt nacheifern. Zu seinen Mitgliedern gehörten Kim Ok-gyun , Pak Yung-hio , Hong Yeong-sik , Seo Gwang-beom und Soh Jaipil . Die Gruppe war alle relativ jung; Pak Yung-hio stammte aus einer angesehenen Linie, die mit der königlichen Familie verwandt war, war 23 Jahre alt, Hong war 29 Jahre alt, Seo Gwang-beom war 25 und Soh Jaipil war 20, wobei Kim Ok-gyun mit 33 die älteste war.

Alle hatten einige Zeit in Japan verbracht. 1882 war Pak Yung-hio Teil einer Mission, die nach Japan geschickt wurde, um sich für den Vorfall im Imo zu entschuldigen. Begleitet wurde er von Kim Ok-gyun, die später unter den Einfluss japanischer Modernisierer wie Fukuzawa Yukichi und auch von Seo Gwang-beom gerieten. Kim Ok-gyun hatte während seines Studiums in Japan Freundschaften mit einflussreichen japanischen Persönlichkeiten gepflegt und war de facto der Anführer der Gruppe. Sie waren auch stark nationalistisch und wollten ihr Land wirklich unabhängig machen, indem sie die chinesische Einmischung in Koreas innere Angelegenheiten beendeten.

Aufstieg des Min-Clans und der Konservativen

In der koreanischen Geschichte genossen die Schwiegereltern des Königs große Macht, und der Daewongun räumte ein, dass alle zukünftigen Schwiegersöhne seine Autorität bedrohen könnten. Daher versuchte er, jede mögliche Bedrohung seiner Herrschaft zu verhindern, indem er eine neue Königin für seinen Sohn auswählte, ein verwaistes Mädchen aus dem Yeoheung Min-Clan , einem Clan, dem es an starken politischen Verbindungen mangelte. Mit Königin Min als seiner Schwiegertochter und der königlichen Gemahlin fühlte sich der Daewongun in seiner Macht sicher. Nachdem sie jedoch Königin geworden war, rekrutierte Min alle ihre Verwandten und ließ sie im Namen des Königs in einflussreiche Positionen berufen. Die Königin verbündete sich auch mit den politischen Feinden der Daewongun, so dass sie Ende 1873 genügend Einfluss mobilisiert hatte, um die Daewongun von der Macht zu verdrängen. Als der konfuzianische Gelehrte Choe Ik-hyeon im Oktober 1873 ein Denkmal für König Gojong einreichte, in dem er ihn aufforderte, selbst zu regieren, ergriff Königin Min die Gelegenheit, den Rücktritt ihres Schwiegervaters als Regent zu erzwingen. Der Abgang der Daewongun führte dazu, dass Korea seine Abschottungspolitik aufgab.

Durch die Thronbesteigung der Königin hatte der Min-Clan auch die von der Regierung neu geschaffenen Institutionen als Basis politischer Macht nutzen können und mit ihrem wachsenden Monopol auf Schlüsselpositionen die Ambitionen der Aufklärungspartei zunichte gemacht. Nach dem Imo-Zwischenfall im Jahr 1882 verfolgte der Min-Clan eine pro-chinesische Politik. Dies war zum Teil eine Frage des Opportunismus, da die Intervention chinesischer Truppen zum späteren Exil des Rivalen Daewongun in Tianjin und zur Ausweitung des chinesischen Einflusses in Korea führte, aber es spiegelte auch eine ideologische Einstellung wider, die auch von vielen Koreanern gegenüber den bequemeren und traditionellen Beziehung als Nebenfluss Chinas. Die Sadaedang waren eine Gruppe von Konservativen, zu der neben Min Yeong-ik aus der Familie Min auch prominente Politiker wie Kim Yun-sik und Eo Yun-jung gehörten , die mit Chinas Hilfe an der Macht bleiben wollten. Obwohl die Mitglieder der Sadaedang die Aufklärungspolitik unterstützten, favorisierten sie schrittweise Veränderungen nach chinesischem Vorbild. Folglich wurde der Min-Clan zu Verfechtern der "dongdo seogi"-Philosophie ( Annahme westlichen Wissens unter Beibehaltung östlicher Werte ), die aus den Ideen gemäßigter chinesischer Reformer hervorgegangen war, die die Notwendigkeit betont hatten, die wahrgenommenen überlegenen kulturellen Werte und das Erbe der Die chinesisch-zentrierte Welt erkennt die Bedeutung des Erwerbs und der Übernahme westlicher Technologien, insbesondere der Militärtechnologie, an, um die Autonomie zu bewahren. Anstelle der großen institutionellen Reformen wie der Anpassung neuer Werte wie der rechtlichen Gleichstellung oder der Einführung moderner Bildung wie in Meiji Japan suchten die Befürworter dieser Denkrichtung daher nach der schrittweisen Übernahme von Institutionen, die den Staat stärken und gleichzeitig die grundlegenden sozialen , politische und kulturelle Ordnung.

Ereignisse des Putsches

Die Gaehwapa- Mitglieder hatten es versäumt, Ernennungen in wichtige Regierungsämter zu bekommen und konnten ihre Reformpläne anschließend nicht umsetzen. Infolgedessen waren sie bereit, mit allen notwendigen Mitteln die Macht zu ergreifen. Im August 1884 bot sich die Gelegenheit zu einem Staatsstreich. Als um Annam die Feindseligkeiten zwischen Frankreich und China ausbrachen , wurde die Hälfte der chinesischen Truppen aus Korea abgezogen. Am 4. Dezember 1884 inszenierten die Mitglieder der Gaehwapa mit Hilfe des japanischen Ministers Takezoe Shinichiro , der versprach, japanische Gesandtschaftswächter zu mobilisieren, ihren Putsch unter dem Deckmantel eines Banketts, das von Hong Yeong-sik, dem Direktor der die Allgemeine Postverwaltung ( Ujeong Chongguk ) zur Feier der Eröffnung des neuen nationalen Postamts. König Gojong wurde zusammen mit mehreren ausländischen Diplomaten und hochrangigen Beamten erwartet, von denen die meisten Mitglieder der pro-chinesischen Sadaedang- Fraktion waren. Kim Ok-gyun und seine Kameraden wandten sich an König Gojong und behaupteten fälschlicherweise, chinesische Truppen hätten Unruhen verursacht und ihn zu einem kleinen Palast, dem Gyoengu-Palast, eskortiert, wo sie ihn in die Obhut japanischer Gesandtschaftswachen brachten. Anschließend töteten und verwundeten sie mehrere hochrangige Beamte der Sadaedang- Fraktion.

Nach dem Putsch bildeten die Mitglieder der Aufklärungspartei eine neue Regierung und entwickelten ein Reformprogramm. Der radikale 14-Punkte-Reformvorschlag besagte, dass die folgenden Bedingungen erfüllt seien: ein Ende der tributpflichtigen Beziehungen Koreas zu China; die Abschaffung der Privilegien der herrschenden Klasse und die Etablierung gleicher Rechte für alle; die Reorganisation der Regierung als praktisch konstitutionelle Monarchie; die Revision der Grundsteuergesetze; Aufhebung des Getreidekreditsystems; die Vereinigung aller internen Steuerverwaltungen unter der Gerichtsbarkeit des Ho-jo; die Unterdrückung privilegierter Kaufleute und die Entwicklung des freien Handels und des Handels, die Schaffung eines modernen Polizeisystems mit Polizeipatrouillen und königlichen Wachen; und schwere Bestrafung korrupter Beamter.

Die neue Regierung scheiterte jedoch und dauerte nur wenige Tage, zumal die Mitglieder von Gaehwapa von nicht mehr als 140 japanischen Truppen unterstützt wurden, denen mindestens 1.500 chinesische Garnisonen in Seoul unter dem Kommando von General Yuan Shikai gegenüberstanden . Angesichts dieser Bedrohung ihrer Macht forderte Königin Min heimlich eine Militärintervention von den Chinesen . Folglich wurde der Putsch, noch bevor die Reformmaßnahmen veröffentlicht wurden, innerhalb von drei Tagen von den chinesischen Truppen niedergeschlagen, die die japanischen Streitkräfte angriffen und besiegten und der pro-chinesischen Sadaedang-Fraktion die Macht zurückgeben. Bei dem folgenden Nahkampf wurde Hong Yeong-sik getötet, das japanische Gesandtschaftsgebäude niedergebrannt und vierzig japanische Soldaten getötet. Die überlebenden koreanischen Putschisten, darunter Kim Ok-gyun, Pak Yung-hio, Seo Gwang-beom und Soh Jaipil, flüchteten unter der Eskorte des japanischen Ministers Takezoe in den Hafen von Chemulpo . Von dort bestiegen sie ein japanisches Schiff für das Exil in Japan.

Folgen

Nach dem gescheiterten Putsch hob König Gojong die von den Putschführern vorgeschlagenen Reformmaßnahmen auf und schickte einen Gesandten nach Japan, der gegen seine Beteiligung am Putsch protestierte und die Rückführung der Verschwörer forderte. Die japanische Regierung forderte stattdessen von der koreanischen Regierung eine Entschuldigung und Entschädigung für den Vorfall. Im Januar 1885 entsandten die Japaner mit einer Machtdemonstration zwei Bataillone und sieben Kriegsschiffe nach Korea, was zum Japan-Korea-Vertrag von 1885 (Vertrag von Hanseong) führte, der am 9. Januar 1885 von der koreanischen Regierung mit dem japanischen Gesandten unterzeichnet wurde , Außenministerin Inoue Kaoru . Der Vertrag stellte die diplomatischen Beziehungen zwischen den beiden Nationen wieder her, und die koreanische Regierung stimmte zu, den Japanern 100.000 Yen als Schadensersatz für ihre Gesandtschaft zu zahlen und ein Gelände und Gebäude für eine neue Gesandtschaft bereitzustellen.

Premierminister Ito Hirobumi besuchte China, um die nachteilige Position Japans in Korea, gefolgt vom gescheiterten Putsch, zu überwinden, um die Angelegenheit mit seinem chinesischen Amtskollegen Li Hongzhang zu diskutieren . Den beiden Parteien gelang es, am 31. Mai 1885 die Konvention von Tianjin abzuschließen. Die beiden Parteien verpflichteten sich außerdem, ihre Truppen innerhalb von vier Monaten nach vorheriger Benachrichtigung der anderen Seite aus Korea abzuziehen, falls in Zukunft Truppen nach Korea entsandt werden sollten. Nachdem beide Länder ihre Truppen abgezogen hatten, hinterließen sie auf der koreanischen Halbinsel ein prekäres Kräfteverhältnis zwischen diesen beiden Nationen. Währenddessen blieb Yuan Shikai in Seoul als chinesischer Resident ernannt und mischte sich weiterhin in die koreanische Innenpolitik ein.

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise

Literaturverzeichnis

  • Duus, Peter (1998). Der Abakus und das Schwert: Die japanische Durchdringung Koreas . Berkeley: University of California Press. ISBN 0-52092-090-2.
  • Keene, Donald (2002). Kaiser von Japan: Meiji und seine Welt, 1852-1912 . New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-12341-8.
  • Kim, Jinwing (2012). Eine Geschichte Koreas: Vom "Land der Morgenstille" zu Konfliktstaaten . New York: Indiana University Press. ISBN 978-0-253-00024-8.
  • Kim, Djun Kil (2005). Die Geschichte Koreas . Westport, Connecticut: Greenwood Press. ISBN  9780313332968 ; ISBN  9780313038532 ; OCLC-217866287
  • Kleiner, Jürgen (2001). Korea: Ein Jahrhundert des Wandels . River Edge, New Jersey: World Scientific Publishing Company. ISBN  9810246579 ISBN  9789810246570 ; OCLC 48993770
  • Seth, Michael J. (2011). Eine Geschichte Koreas: Von der Antike bis zur Gegenwart . Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-742-56715-3.