Genozide Absicht - Genocidal intent

Völkermordabsicht ist der Hauptgrund für das Verbrechen des Völkermords . „Absicht zu zerstören“ ist eines der Elemente des Verbrechens des Völkermordes nach 1948 Völkermordkonvention . Es gibt einige analytischen Unterschiede zwischen dem Konzept der Absicht nach nationalem Strafrecht, wo die Verantwortung für einen Mord an ein Individuum auf ihrer psychischen Verfassung und Völkerrecht zugeschrieben wird. Nach internationalem Recht liegt die Verantwortung bei Einzelpersonen in ihrer Eigenschaft als Mitglieder bestimmter Organisationen oder in anderen offiziellen Funktionen. Die Absicht zum Völkermord ist weniger direkt. Ein internationales Gericht könnte prüfen, ob der Angeklagte an der Planung der Völkermordakte beteiligt war, vielleicht im Rahmen einer bestimmten Organisationsstruktur, oder ob er in Kenntnis eines solchen vorgefassten Plans handelte.

Das Tribunal für Ruanda entschied in einem ihrer Fälle, dass es für einen Angeklagten nicht ausreiche, zu wissen, dass seine Handlungen zur Zerstörung einer Gruppe beitragen könnten. Wissenschaftler haben vorgeschlagen, dass die Rolle des Einzelnen innerhalb einer Institution das Gewicht beeinflussen kann, das dem Wissen eines Einzelnen beigemessen wird. Um eine Person im Rahmen eines Völkermords strafrechtlich verfolgen zu können, muss auch ihre Mitschuld an der Bildung der „institutionellen Absicht“ nachgewiesen werden. Der Internationale Strafgerichtshof für Jugoslawien (ICTY), der Internationale Strafgerichtshof für Ruanda (ICTR) und der Internationale Gerichtshof haben entschieden, dass ohne ein Geständnis Völkermordabsicht mit Indizien nachgewiesen werden kann , insbesondere „das Ausmaß der Gräueltaten“. begangen wurden, ihre allgemeine Natur in einer Region oder einem Land oder darüber hinaus die Tatsache, dass Opfer aufgrund ihrer Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe absichtlich und systematisch angegriffen werden, während die Mitglieder anderer Gruppen ausgeschlossen werden."

Fälle

Im Jahr 2010 bezog sich das Tribunal der Roten Khmer auf den Präzedenzfall des ICTR bei der Erörterung der Rolle der völkermörderischen Absicht.

Im Fall einer Untersuchungskommission der Vereinten Nationen zum Krieg in Darfur im Jahr 2004 argumentierte Claus Kress, dass der ICTY und der ICTR in ihrer Auffassung von der völkermörderischen Absicht einzelner Personen falsch seien. Hans Vest argumentierte für die miteinander verknüpften Rollen der Absicht des Einzelnen und der Erwartung des Einzelnen, zu einer kollektiven Aktion beizutragen. Kjell Anderson diskutierte Möglichkeiten, die Rollen kollektiver Politiken und ihre Interaktion mit individueller Absicht zu trennen.

Olaf Jenssen widersprach der fehlenden Verurteilung von Goran Jelisić wegen Völkermordabsicht und argumentierte, dass die rechtliche Konsistenz bedeuten würde, dass einige der Täter des Holocaust nicht wegen Völkermords verurteilt worden wären.

Im Februar 2021 , während der Tigray Krieg in seinem vierten Monat war, Friedensforscher Kjetil Tronvoll erklärte , dass die Streitkräfte Eritreas "wirkt der weit verbreiteten und systematischen Hinrichtungen von Tigrayan Zivilisten, vor allem Männer und Jungen, die sexuelle Gewalt gegen Tigrayan Frauen , Plünderungen und Zerstörung Infrastruktur und Nahrungsressourcen sowie die Plünderung und Zerstörung des tigraanischen Kulturerbes schienen zusammen ein Muster aufzuzeigen, das eine völkermörderische Absicht begründen könnte.

Verweigerung

Edina Bećirević untersucht , ob die von der serbischen politischen Führung eine „besondere Absicht“ war bosnische Muslime bereits 1992" im auszurotten Bosnienkrieg .

Verweise