Georg Ernst Stahl - Georg Ernst Stahl

Georg Ernst Stahl
Georg Ernst Stahl Ernte.jpg
Georg Ernst Stahl
Geboren ( 1659-10-22 )22. Oktober 1659
Ist gestorben 24. Mai 1734 (1734-05-24)(74 Jahre)
Berlin , Heiliges Römisches Reich
Staatsangehörigkeit Deutsch
Alma Mater Universität Jena
Bekannt für Phlogistontheorie
Fermentation
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder Chemie
Institutionen Universität Halle
Einflüsse JJ Becher

Georg Ernst Stahl (22. Oktober 1659 - 24. Mai 1734) war ein deutscher Chemiker , Arzt und Philosoph . Er war ein Befürworter des Vitalismus , und bis zum Ende des 18. Jahrhunderts wurden seine Arbeiten über Phlogiston als Erklärung für chemische Prozesse akzeptiert.

Biografie

Georg Ernst Stahl wurde am 22. Oktober 1659 in Anspach in Bayern geboren . Als Sohn eines lutherischen Pastors aufgewachsen, wuchs er in einem sehr frommen und religiösen Haushalt auf. Schon in jungen Jahren zeigte er großes Interesse an der Chemie, schon mit 15 Jahren beherrschte er eine Reihe von Vorlesungsnotizen über Chemie und schließlich eine schwierige Abhandlung von Johann Kunckel. Er hatte zwei Frauen, die beide 1696 und 1706 an Kindbettfieber starben . Er hatte auch einen Sohn Johnathan und eine Tochter, die 1708 starben. Er arbeitete und veröffentlichte auch nach dem Tod seiner beiden Frauen und schließlich seiner Kinder weiter war Studenten gegenüber oft sehr kalt und verfiel bis zu seinem Tod 1734 im Alter von 74 Jahren in tiefe Depressionen.

Leben und Bildung

Er wurde in St. Johns Gemeinde in geboren Ansbach , Brandenburg am 21. Oktober 1659. Sein Vater war Johann Lorentz Stahl. Er wuchs im Pietismus auf , der seine Ansichten über die Welt beeinflusste. Sein Interesse an der Chemie war auf den Einfluss des Medizinprofessors Jacob Barner und des Chemikers Johann Kunckel von Löwenstjern zurückzuführen. Ende der 1670er Jahre zog Stahl nach Sachsen-Jena , um an der Universität Jena Medizin zu studieren . Stahls Erfolg in Jena brachte ihm um 1683 den Doktortitel ein und lehrte dann an derselben Universität.

Die Lehrtätigkeit an der Universität verschaffte ihm einen so guten Ruf, dass er 1687 als Leibarzt von Herzog Johann Ernst von Sachsen-Weimar angestellt wurde. 1693 wechselte er zu seinem alten Studienfreund Friedrich Hoffmann an die Universität Halle . 1694 hatte er den Lehrstuhl für Medizin an der Universität Halle inne. Von 1715 bis zu seinem Tod war er Arzt und Ratgeber König Friedrich Wilhelms I. von Preußen und Leiter der Berliner Ärztekammer.

Medizin

Stahls Fokus lag auf der Unterscheidung zwischen Lebenden und Nichtlebenden. Obwohl er die Ansichten der Iatro-Mechaniker nicht unterstützte, glaubte er, dass alle nicht lebenden Kreaturen mechanisch sind und somit bis zu einem gewissen Grad auch Lebewesen sind. Seine Ansichten waren, dass nicht lebende Dinge im Laufe der Zeit stabil sind und sich nicht schnell ändern. Andererseits unterliegen Lebewesen einem Wandel und neigen zur Zersetzung, was Stahl dazu veranlasste, mit der Gärung zu arbeiten.

Stahl bekannte sich zu einem animistischen System im Gegensatz zum Materialismus von Hermann Boerhaave und Friedrich Hoffmann. Sein Hauptargument zu Lebewesen war, dass es einen Agenten gibt, der für die Verzögerung dieser Zersetzung von Lebewesen verantwortlich ist, und dieser Agent ist die Anima oder Seele des lebenden Organismus. Die Anima steuert alle physischen Prozesse, die im Körper passieren. Es steuert nicht nur die mechanischen Aspekte davon, sondern auch deren Richtung und Ziele. Wie die Anima diese Prozesse steuert, geschieht durch Bewegung. Er glaubte, dass die drei wichtigen Bewegungen des Körpers der Blutkreislauf , die Ausscheidung und die Sekretion sind .

Diese Überzeugungen spiegelten sich in seinen Ansichten zur Medizin wider. Er dachte, dass die Medizin sich mit dem Körper als Ganzes und seiner Anima befassen sollte , und nicht mit den einzelnen Teilen eines Körpers. Kenntnisse über die spezifischen mechanischen Teile des Körpers zu haben, ist nicht sehr nützlich. Seine Ansichten wurden von Gottfried Leibniz kritisiert , mit dem er Briefe austauschte, die später in einem Buch mit dem Titel Negotium otiosum seu σκιαμαχία (1720) veröffentlicht wurden. Auch wurden in der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts Stahls Ideen zum nicht-physischen Teil des Körpers ignoriert, während seine mechanistischen Ideen zum Körper in den Werken von Boerhaave und Hoffmann akzeptiert wurden.

Tonic-Bewegung

Als Arzt arbeitete Stahl mit Patienten und konzentrierte sich auf die Seele oder Anima sowie auf die Durchblutung und tonische Bewegung. Anima war eine lebenswichtige Kraft, die es dem Subjekt ermöglichte, gesund zu sein, wenn es richtig arbeitete; wenn jedoch eine Fehlfunktion der Anima auftrat, trat auch die Krankheit auf. Die tonische Bewegung umfasst für Stahl die Kontraktions- und Entspannungsbewegungen des Körpergewebes, um den drei Hauptzwecken zu dienen. Tonic Motion half zu erklären, wie Tiere Wärme produzieren und wie Fieber verursacht wurde. In Stahls Dissertation De motu tonico vitali von 1692 erklärt Stahl seine Theorie der tonischen Bewegung und wie sie mit dem Blutfluss innerhalb eines Subjekts verbunden ist, ohne William Harveys Blutfluss- und Kreislauftheorien zu zitieren , denen eine Erklärung des unregelmäßigen Blutflusses fehlte. Auch innerhalb der Dissertation werden „Praktiker“ als Anwender seiner Theorie der tonischen Bewegung genannt.

Stahls Theorie der tonischen Bewegung befasste sich mit dem Muskeltonus des Kreislaufsystems . Während seiner Tätigkeit in Halle betreute Stahl Patienten mit Kopfschmerzen und Nasenbluten . Die tonische Bewegung erklärte diese Phänomene so, dass das Blut einen natürlichen oder künstlichen Weg brauchte, um zu fließen, wenn ein Teil des Körpers blockiert, verletzt oder geschwollen ist. Stahl experimentierte auch mit der Menstruation und fand heraus, dass ein Aderlass in einem oberen Teil des Körpers die Blutung während der Periode lindern würde. Während der nächsten Periode würde die Wunde Schmerzen und Schwellungen verspüren, die nur durch eine Öffnung im Fuß gelindert werden würden. Er befolgte dieses Verfahren auch zur Behandlung von Amenorrhö .

Chemie

Die besten Arbeiten von Stahl in Chemie entstanden als Professor in Halle. Genau wie die Medizin glaubte er, dass die Chemie nicht auf mechanistische Ansichten reduziert werden kann . Obwohl er an Atome glaubte, glaubte er nicht, dass Atomtheorien ausreichen, um die chemischen Prozesse zu beschreiben, die ablaufen. Er glaubte, dass Atome nicht einzeln isoliert werden können und sich zu Elementen verbinden. Bei der Erstellung seiner Beschreibungen der Chemie verfolgte er einen empirischen Ansatz.

Zur Erklärung chemischer Phänomene nutzte Stahl die Werke von Johann Joachim Becher . Die Haupttheorie, die Stahl von JJ Becher erhielt, war die Phlogistontheorie . Diese Theorie hatte vor Stahl keine experimentelle Grundlage. Bechers Theorien versuchten, die Chemie so umfassend wie möglich zu erklären, indem sie verschiedene Erden nach bestimmten Reaktionen klassifizierten. Terra pinguis sei eine Substanz, die bei Verbrennungsreaktionen entweicht, so Becher. Stahl, beeinflusst von Bechers Arbeit, entwickelte seine Phlogistontheorie. Die Phlogistontheorie hatte keine experimentelle Grundlage, bevor Stahl mit Metallen und verschiedenen anderen Substanzen arbeitete, um Phlogiston von ihnen zu trennen. Stahl schlug vor, dass Metalle aus Calx oder Asche und Phlogiston bestehen und dass, sobald ein Metall erhitzt wird, das Phlogiston nur die Calx in der Substanz hinterlässt. Er war in der Lage, die Theorie auf die Chemie anwendbar zu machen, da sie eine der ersten vereinheitlichenden Theorien in dieser Disziplin war. Phlogiston lieferte eine Erklärung für verschiedene chemische Phänomene und ermutigte die damaligen Chemiker, rational mit der Theorie zu arbeiten, um mehr über das Thema zu erfahren. Diese Theorie wurde später durch Antoine-Laurent Lavoisiers Theorie der Oxidation und der Kalorientheorie ersetzt . Er vertrat auch eine Ansicht der Gärung , die in mancher Hinsicht der von Justus von Liebig eineinhalb Jahrhunderte später vertretenen Ansicht ähnelt . Obwohl seine Theorie ersetzt wurde, gilt Stahls Phlogistontheorie als Übergang zwischen Alchemie und Chemie.

Stahl gilt als einer der ersten, der in seiner Veröffentlichung Zymotechnia fundamentalis von 1697 Kohlenmonoxid als schädlichen carbonarii halitus ( Kohlenstoffdämpfe ) bezeichnete .

Funktioniert

  • Zymotechnia fundamentalis (1697)
  • Disquisitio de Mechanismusi et organismi diversitate (1706)
  • Paraenesis, ad aliena a Medica Doktrin arcendum (1706)
  • De vera diversitate corporis mixti et vivi (1706)
  • Theoria medica vera (1708)
  • Georgii Ernesti stahlii opusculum chymico-physikalisch-medicum: seu schediasmatum, ein pluribus annis variis occasionibus in publicum emissorum nunc quadantenus etiam auctorum et deficientibus passim exemplaribus in unum volumen iam collectorum, fasciculus publicae luci redditus / Praemißa praefationis Lok authoris epistola ad Michaelem Alberti (1715 ) Digitale Ausgabe der Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf
  • Exemplar Beccherianum (1718)
  • Philosophische Prinzipien der Universalchemie (1730), Peter Shaw, Übersetzer, von Open Library .
  • Materia medica : das ist: Zubereitung, Krafft und Würckung, derer sonderlich durch chymische Kunst erfundenen Artzneyen (1744), Vol. 1&2 Digitale Ausgabe der Universitäts- und Landesbibliothek Düsseldorf
  • Die Leibniz-Stahl-Kontroverse (2016), transl. und herausgegeben von F. Duchesneau und JH Smith, Yale UP (536 S.)

Verweise

  • Hélène Metzger (1926) „La philosophie de la matière chez Stahl et ses Jünger“, Isis 8: 427–464.
  • Hélène Metzger (1930) Newton, Stahl, Boerhaave et la Doctrine Chemique
  • Lawrence M. Principe (2007) Chymisten und Chemie .

Externe Links