Georges Motorhaube - Georges Bonnet
Georges-Étienne Bonnet | |
|---|---|
 Georges Bonnet in Washington im Jahr 1937
| |
| Geboren | 22. Juli 1889 |
| Ist gestorben | 18. Juni 1973 (im Alter von 83 Jahren) |
| Staatsangehörigkeit | Französisch |
| Alma Mater | Sorbonne , |
| Beruf | Politiker |
| Bekannt für | französischer Außenminister 1938–39; Befürworter der Beschwichtigung |
| Politische Partei | Radikal-sozialistische Partei |
| Ehepartner | Odette Pelletan |
| Kinder | 2 |
| Militärkarriere | |
| Treue |
 Frankreich |
| Service/ |
Französische Armee |
| Dienstjahre | 1914–1918 |
| Schlachten/Kriege | Erster Weltkrieg |
| Auszeichnungen | Croix de guerre |
Georges-Étienne Bonnet (22./23. Juli 1889 – 18. Juni 1973) war ein französischer Politiker, der 1938 und 1939 Außenminister war und eine führende Persönlichkeit der Radikalen Partei war .
Frühen Lebensjahren
Bonnet wurde in Bassillac , Dordogne, als Sohn eines Rechtsanwalts geboren. Er studierte Rechts- und Politikwissenschaften an der École Libre des Sciences Politiques und der Sorbonne .
Frühe Karriere
Er arbeitete als Wirtschaftsprüfer beim Conseil d'état . 1911 begann er eine politische Karriere, nachdem er Odette Pelletan, die Enkelin von Eugene Pelletan, geheiratet hatte . Bonnets Frau, oft bekannt als Madame Soutien-Georges, führte einen Salon und hatte große Ambitionen für ihren Mann; ein Zeitgenosse berichtete, Madame Bonnet sei „so sehr ehrgeizig für ihren Mann gewesen, dass er bei der Bildung eines neuen Ministeriums Angst hatte, nachts nach Hause zu gehen, es sei denn, er hätte einen Posten für sich selbst besetzt“. Viele machten sich privat über Bonnet lustig, weil seine Frau ihn dominierte. Der an sie gerichtete Spitzname "Madame Soutien-Georges" war ein französisches Wortspiel mit dem Wort für "brassiere" ( soutien-schlucht ) und war sowohl ein Hinweis auf Madame Bonnet als auch auf die Größe ihrer Brüste. 1914 trat Bonnet der französischen Armee bei und diente 1918 als Direktor der Demobilisierung. Während seines Dienstes im Ersten Weltkrieg war Bonnet ein vieldekorierter Soldat, der die Croix de Guerre- Medaille für Tapferkeit unter Beschuss gewann. 1919 diente Bonnet als Sekretär der französischen Delegation bei der Pariser Friedenskonferenz von 1919 und schrieb ein Buch, Lettres á un Bourgeois de 1914 , in dem weitreichende soziale Reformen gefordert wurden.
Bonnet war von 1924 bis 1928 und erneut von 1929 bis 1940 in der Abgeordnetenkammer tätig. 1925 wurde er zum Staatssekretär ernannt, der erste in einer Reihe von hohen Ministerposten in den 1920er und 1930er Jahren. Bonnet galt während seiner Kammerzeit als führender Experte in Finanz- und Wirtschaftsfragen. Als Minister hatte Bonnet den Ruf, hart zu arbeiten, in parlamentarischen Debatten stets gut vorbereitet zu sein und sich durch politische Intrigen auszuzeichnen. 1932 leitete Bonnet die französische Delegation bei der Konferenz von Lausanne . Während der Konferenz von Lausanne fragte der britische Premierminister Ramsay MacDonald zu Bonnets Fähigkeiten: "Warum ist er nicht im Kabinett?".
1933 war Bonnet ein prominentes Mitglied der französischen Delegation bei der Londoner Konferenz , wo er ein führender Kritiker der Aktionen von Präsident Franklin D. Roosevelt während der Konferenz war. Im Jahr 1936 trat Bonnet als Führer von 18 radikalen Abgeordneten hervor, die gegen die Teilnahme ihrer Partei an der Front Populaire protestierten . Infolgedessen verbannte der französische Premier Léon Blum Bonnet im Januar 1937 effektiv, indem er ihn zum Botschafter in den Vereinigten Staaten ernannte, obwohl Bonnet kein Englisch sprach. Als er von Bonnets Ernennung hörte, schrieb der amerikanische Botschafter in Frankreich, William Christian Bullitt, Jr. , an Präsident Franklin D. Roosevelt über Bonnet:
Ich glaube nicht, dass Sie ihn mögen werden. Er ist äußerst intelligent und kompetent in wirtschaftlichen und finanziellen Angelegenheiten, aber er ist kein Mann mit Charakter. Sie erinnern sich vielleicht, dass er die französische Delegation zur Londoner Wirtschaftskonferenz führte, wo er die Angriffe gegen Sie leitete.
Trotz seines kurzen Aufenthalts in den Vereinigten Staaten und seiner Unfähigkeit, Englisch zu sprechen, behauptete Bonnet danach und für den Rest seines Lebens, ein Experte für alles Amerikanische zu sein.
Am 28. Juni 1937 kehrte Bonnet nach Frankreich zurück, als ihn der Premier Camille Chautemps zum Finanzminister ernannte. Bonnets erster großer Akt als Finanzminister bestand darin, die Abwertung des Franc zu überwachen (die zweite Abwertung in weniger als neun Monaten), wobei der Wert des Franc von 110,8 Francs pro britischem Pfund auf 147,20 anstieg. Die Abwertung wurde Bonnet dadurch aufgezwungen, dass die 10 Milliarden Francs, die im September 1936 in einem Währungsreservefonds zur Verteidigung des Frankenwertes nach der Abwertung dieses Jahres bereitgestellt worden waren, Mitte 1937 ausgegeben worden waren Finanzminister Bonnet verhängte drastische Kürzungen der Militärausgaben. Bonnet war der Ansicht, dass die Kosten des Wettrüstens mit Deutschland so hoch waren, dass es für Frankreich besser sei, eine Einigung zu erzielen, die das Wettrüsten beenden könnte, als weiterhin gigantische Summen für das Militär auszugeben. Neben den wirtschaftlichen Problemen im Zusammenhang mit der Haushaltsstabilität und seinen Bemühungen, den Wert des Frankens gegen Währungsspekulationen zu erhalten, beschäftigte sich Bonnet mit den sozialen Konflikten, die durch die Notwendigkeit erhöhter Steuern und geringerer Sozialleistungen zur Bezahlung von Waffen verursacht wurden.
Bei einem Treffen mit Franz von Papen , dem deutschen Botschafter in Österreich, im November 1937 äußerten Bonnet und Chautemps die Hoffnung, dass eine Einigung erzielt werden könnte, in der Frankreich Mittel- und Osteuropa im Gegenzug für die deutsche Zustimmung als deutschen Einflussbereich akzeptieren könnte Westeuropa als Einflussbereich Frankreichs. Darüber hinaus wurde Bonnet zum führenden Sprecher des französischen Kabinetts für die Idee, dass das französische Bündnissystem in Osteuropa, der sogenannte Cordon Sanitaire , eine Nettohaftung sei, die nur dazu diente, Frankreich in Konflikte mit Deutschland zu verwickeln. Während seiner gesamten Karriere wurde Bonnet als Verfechter des "heiligen Egoismus" bekannt und dass Frankreich tun muss, was den französischen Interessen gegenüber den Interessen anderer Länder hilft. Bonnet betrachtete sich als "Realist", und sein außenpolitisches Denken war gleichermaßen von Pragmatismus und Abgeschiedenheit geprägt.
Bonnets Kürzungen der Militärausgaben führten zu einem Zusammenstoß mit Kriegsminister Édouard Daladier . Daladier überredete das Kabinett, die stärksten Kürzungen des französischen Armeehaushalts aufzuheben, und wies darauf hin, dass die Armee im gegenwärtigen internationalen Klima mehr und nicht weniger Mittel benötige. Da die Luft- und Marineminister nicht so bedeutende Persönlichkeiten wie Daladier waren, konnten die französische Marine und die französische Luftwaffe die Kürzungen des Finanzministers nicht rückgängig machen. Im Januar 1938, nach dem Sturz der Regierung Chautemps, bemühte sich Bonnet ernsthaft um eine neue Regierung, musste sich aber schließlich mit der Ernennung zum Staatsminister begnügen.
Außenminister, 1938–1939
Vor der Maikrise
Im April 1938, nach dem Sturz der zweiten Regierung Blum, wurde Bonnet unter Daladier als Ministerpräsident zum Außenminister ernannt (trotz ihres Streits im Jahr 1937 hatten sie sich versöhnt). Bonnet war ein überzeugter Befürworter des Münchener Abkommens von 1938 und lehnte ein militärisches Vorgehen gegen die deutsche Expansion entschieden ab; Meistens zog er es vor, einen Appeasement- Kurs zu verfolgen .
In den Jahren 1938-1939 gab es drei Fraktionen innerhalb der französischen Regierung. Einer, angeführt von Bonnet, meinte, Frankreich könne sich ein Wettrüsten mit Nazi-Deutschland nicht leisten und suchte eine Entspannung mit dem Reich . Als Experte in Finanzfragen und ehemaligen Finanzminister, war Bonnet sehr bewusst , die von dem Wettrüsten auf einer Wirtschaft zugefügten Schäden bereits durch die geschwächte Große Depression . Eine zweite Fraktion, angeführt von Paul Reynaud , Jean Zay und Georges Mandel , befürwortete eine Politik des Widerstands gegen den deutschen Expansionismus. Eine dritte Fraktion, angeführt von Daladier, stand auf halbem Weg zwischen den beiden anderen und befürwortete die Beschwichtigung Deutschlands, um Zeit für die Aufrüstung zu gewinnen.
Daladier überließ daher die Außenpolitik weitgehend Bonnet als beste Möglichkeit, einen Krieg mit Deutschland 1938 zu vermeiden Bonnet wollte, dass es endet. Daladiers Gedanke, wenn Bonnet außerhalb des Kabinetts wäre, würde seine Fähigkeit, sich an Intrigen zu beteiligen, um die Volksfront aufzulösen und die Ministerpräsidentschaft für sich selbst zu erobern, entsprechend erhöht; seine Aufnahme in das Kabinett beschränkte seinen Handlungsspielraum. Eine zusätzliche Komplikation in der Daladier-Bonnet-Beziehung stellte sich durch Bonnets Wunsch nach dem Ministerpräsidentenamt, der allmählich zu einem Zusammenbruch mit seinen einst warmen Beziehungen zu Daladier führte. Bonnet äußerte sich äußerst kritisch gegenüber den "Kriegstreibern" des Quai d'Orsay , und von Anfang seiner Amtszeit als Außenminister neigte er dazu, seine hohen Beamten von der Entscheidungsfindung auszuschließen und sich stattdessen zu konzentrieren Autorität in eigener Hand.
Für Bonnet war der französisch-tschechoslowakische Vertrag von 1924, der Frankreich verpflichtete, der Tschechoslowakei im Falle einer deutschen Invasion zu helfen, ein Mühlstein, der Frankreich in einen verheerenden Krieg mit Deutschland führen könnte. Bonnet glaubte, dass der beste Weg für Frankreich im Jahr 1938 darin bestand, die tschechoslowakische Regierung unter Druck zu setzen, den deutschen Forderungen nachzugeben und so einen deutsch-französischen Krieg zu verhindern. Wenn die Tschechoslowaken sich weigerten, Zugeständnisse zu machen, könnte diese Weigerung als Entschuldigung für die Beendigung der französisch-tschechoslowakischen Allianz dienen. Während dieses Kurses hielt Bonnet nicht nur seine hohen Beamten am Quai d'Orsay, sondern manchmal sogar Daladier selbst uninformiert. Dies führte dazu, dass der Premier seinen Außenminister mehrmals tadelte, weil er sich so benahm, als ob die französische Außenpolitik von "einem Minister" gemacht würde.
Zwischen dem 27. und 29. April 1938 besuchte Bonnet mit Daladier London zu Treffen mit Neville Chamberlain und Lord Halifax , um die Möglichkeit eines Ausbruchs eines deutsch-tschechoslowakischen Krieges zu diskutieren und was die beiden Regierungen tun könnten, um einen solchen Krieg zu beenden. Während der Gespräche plädierten die französischen Minister für feste Erklärungen, dass beide Nationen im Falle einer deutschen Aggression in den Krieg ziehen würden, und stimmten einem britischen Vorschlag zu, Prag zu zwingen , Zugeständnisse an die Sudetenheimfront von Konrad Henlein zu machen . Der Londoner Gipfel markierte den Beginn eines Musters, das 1938 andauern sollte, bei dem die Franzosen Gespräche mit den Briten aufnehmen würden, indem sie eine härtere Linie gegen das Reich forderten und dann zustimmten, der britischen Linie zu folgen. Nach Ansicht von Bonnet und Daladier ermöglichten diese Taktiken ihnen, ihre außenpolitischen Ziele zu verwirklichen und gleichzeitig eine Tarnung vor innenpolitischen Kritikern zu bieten, indem sie ihre Außenpolitik als Ergebnis des britischen Drucks präsentierten. Wie Bonnet dem amerikanischen Botschafter William Christian Bullitt jr. sagte , beruhte seine "ganze Politik darauf, den Briten den vollen Spielraum zur Beilegung des Streits zu lassen", da ansonsten Frankreich die Hauptverantwortung tragen müsste, Zugeständnisse an die Tschechoslowakei zu drängen . Während des Sommers 1938 ließ Bonnet den größten Teil des diplomatischen Drucks, der auf Präsident Edvard Beneš ausgeübt wurde, um Zugeständnisse an Henlein zu machen, aus London kommen. Dies führte zu scharfen Beschwerden der Briten, Bonnet solle mehr tun, um Druck auf Beneš auszuüben.
Zwischen dem 9. und 14. Mai 1938 nahm Bonnet an der Sitzung des Völkerbundrates in Genf in der Schweiz teil. Während des Treffens traf Bonnet mit dem sowjetischen Außenkommissar Maxim Litvinov zusammen , der vage und ausweichende Antworten auf Bonnets Fragen zu den Vorschlägen der Sowjetunion im Falle eines deutschen Angriffs auf die Tschechoslowakei gab. Gleichzeitig wurde Bonnet von den polnischen und rumänischen Delegationen informiert, dass Deutschland im Falle eines Einmarsches in die Tschechoslowakei den Transitrechten der Roten Armee zu Hilfe der Tschechoslowakei verweigern und jeder sowjetischen Verletzung ihrer Neutralität mit Gewalt Widerstand leisten würde.
Nach dem Treffen der Liga traf sich Bonnet mit Lord Halifax in Paris, wo er Halifax aufforderte, "so hart wie möglich für eine Einigung in der Tschechoslowakei zu arbeiten, damit die Franzosen nicht mit einer Krise konfrontiert würden, der sie definitiv nicht begegnen wollten". . Als Halifax berichtete dem britischen Kabinett, Bonnet: „wollte die Regierung Seiner Majestät setzen , so viel Druck wie möglich auf Dr. Beneš eine Einigung mit dem erreichen Sudeten-Deutsch , um Frankreich von der grausamen Dilemma zu retten ihre Vereinbarung zwischen Entehrung [die französisch-tschechoslowakische Allianz von 1924] oder Kriegsverstrickung".
Mai-Krise
Während der Maikrise 1938 , am 21. Mai, riet Bonnet Lord Halifax, dass Großbritannien Berlin warnen solle, dass Großbritannien bei einem Angriff der Deutschen auf die Tschechoslowakei in den darauffolgenden Krieg verwickelt werden würde, nur um zu erfahren, dass London bereits eine solche Warnung abgegeben habe. In einem Gespräch mit dem britischen Botschafter Sir Eric Phipps griff Bonnet Beneš an, weil er die tschechoslowakische Mobilmachung angeordnet hatte, ohne Frankreich vorher zu informieren, und kritisierte Prags "übereilte Aktion", aber bei einem Treffen mit dem tschechoslowakischen Minister in Paris, Štefan Osuský , am 21. , Bonnet kritisierte Prag nicht unter Verletzung seiner Versprechen gegenüber Phipps. Phipps drängte Bonnet, die Krise als Vorwand zu nutzen, um die französisch-tschechoslowakische Allianz von 1924 aufzugeben, aber Bonnet lehnte ab, es sei denn, Frankreich könnte eine stärkere Verpflichtung Großbritanniens sicherstellen, Frankreich im Falle eines Krieges mit Deutschland zu helfen.
Während der Krise gab Bonnet eine vorsichtig formulierte Presseerklärung zur Unterstützung Prags ab, weigerte sich jedoch, eine Demarche in Berlin vorzunehmen . Bei einem anschließenden Treffen mit Phipps am 22. Mai wurde Bonnet informiert, die britischen Warnungen an Berlin während der Maikrise nicht als Blankoscheck für die britische Unterstützung der Tschechoslowakei oder Frankreichs zu interpretieren. Bonnet machte sich "ausgiebige Notizen" über die britische Botschaft und erklärte: "Wenn die Tschechoslowakei wirklich unvernünftig wäre, könnte die französische Regierung durchaus erklären, dass Frankreich sich von seiner Bindung befreit betrachtet". Am 25 Die Tschechoslowakei wurde friedlich beigelegt, Wirtschafts- und Abrüstungsprobleme könnten in Betracht gezogen werden".
Am 31. Mai 1938 lehnte Bonnet einen britischen Antrag auf eine englisch-französische Demarche bei Beneš ab und forderte Zugeständnisse an die sudetendeutsche Heimfront , versprach jedoch, den französischen Minister in Prag, Victor de Lacroix, zu verpflichten, mehr Druck auf die Tschechoslowaken auszuüben . In seinen Anweisungen an Lacroix für die Demarche bat Bonnet stattdessen lediglich um weitere Informationen und erklärte: "Die Informationen, die Sie mir über den Stand der Verhandlungen zwischen dem Premierminister und den Vertretern der Sudeten übermittelt haben, erlauben mir nicht, auszusprechen soweit die britische Regierung sich über den Charakter und den Inhalt der Vorschläge von Herrn Henlein imstande hält... Die britische Entdeckung von Bonnets Anweisungen, die Lacroix versehentlich dem britischen Minister in Prag, Sir Basil Newton , offenbarte , führte zu vielen englisch-französischen Vorwürfen.
Nach München
Bonnet war die führende Stimme für Appeasement in Frankreich. Er war ein »Munichois«, das heißt ein Defätist und Pazifist. Während des gesamten Frühjahrs und Frühsommers 1938 weigerte sich Bonnet, auf offiziellem Weg Druck auszuüben, und setzte stattdessen inoffizielle Abgesandte ein, um die Botschaft zu verbreiten, dass Frankreich im Falle einer deutschen Invasion nicht in den Krieg ziehen werde, was Prag dazu veranlasste, den französischen Erklärungen mehr Sicherheit zu verleihen der öffentlichen Unterstützung, die gerechtfertigt war. Bonnet ließ seinen Freund, den Journalisten Jules Saurerwein, Beneš in einem Interview sagen: „Der Sieg ist kein Zustand, der ewig währt“. Erst am 17. Juli 1938 erteilte Bonnet eine Weisung an Lacroix, die Beneš und seinen Premierminister Milan Hodža ausdrücklich warnte, dass Frankreich wegen der Haltung der Briten 1938 keinen Krieg riskieren könne und Prag alles daran setzen müsse eine Einigung mit Deutschland zu erzielen.
Beginnend mit der Mai-Krise begann Bonnet eine Kampagne der Lobbyarbeit der Vereinigten Staaten , um sich in europäische Angelegenheiten einzumischen, und forderte Washington auf, Prag zu informieren, dass die "tschechische Regierung im Falle eines deutsch-tschechoslowakischen Krieges nicht die Sympathien der amerikanischen Regierung haben würde". wenn sie nicht ernsthaft versuchen sollte, eine friedliche Lösung herbeizuführen... durch Zugeständnisse an die Sudetendeutschen, die Hitler und Henlein zufriedenstellen würden". Bei einem Treffen mit dem amerikanischen Botschafter William Christian Bullitt, Jr. am 16. Mai 1938 erklärte Bonnet, dass ein weiterer Krieg mit Deutschland schrecklicher sein würde als jeder frühere Krieg und dass Bonnet „bis an die Grenzen gegen die Beteiligung Frankreichs in der Krieg". Als Teil seiner Bemühungen, das Vertrauen von Bullitt zu gewinnen, zeigte Bonnet die amerikanischen Noten, die die britische Regierung während der Maikrise erhalten hatte. In einer Radiosendung, die am 4. Juli 1938 direkt an die Vereinigten Staaten gesendet wurde, verkündete Bonnet seinen Glauben an die "gemeinsamen Ideale", die Frankreich und die Vereinigten Staaten verbanden, um Druck auf ein größeres amerikanisches Interesse an der Krise in Mitteleuropa auszuüben.
Im Juni 1938 kam es zwischen Daladier und Bonnet zu einem großen Streit über die Frage der fortgesetzten französischen Waffenlieferungen an die republikanische Seite im Spanischen Bürgerkrieg . Die italienische Intervention im spanischen Bürgerkrieg hatte die französischen Politiker vor ein großes strategisches Problem gestellt. Wegen der größeren Bevölkerung Deutschlands wurde es in Frankreich als entscheidend erachtet, die enorme Arbeitskraft Nordafrikas zu nutzen, um dies zu kompensieren. Diese Strategie erforderte die französische Kontrolle des westlichen Mittelmeers, um sicherzustellen, dass keine Rückschlüsse auf Truppenkonvois von Algerien nach Marseille möglich waren . Als Folge der italienischen Intervention im spanischen Bürgerkrieg waren auf den strategisch wichtigen Balearen mehrere italienische Stützpunkte eingerichtet worden . In Frankreich wurde allgemein befürchtet, dass die Italiener von den spanischen Nationalisten zumindest die Erlaubnis erhalten würden, ihre Anwesenheit auf den Balerics dauerhaft zu machen oder sogar die Abtretung der Balearen zu fordern und zu erhalten.
Die Aussicht auf einen deutsch-französischen Krieg, bei dem die Italiener sich auf die Seite der Italiener stellen und die Balearen für See- und Luftangriffe auf französische Truppenkonvois nutzen, wurde von französischen Entscheidungsträgern als höchst unerwünscht und als wichtiges Ziel der französischen Außenpolitik angesehen Ende der 1930er Jahre war es, die Italiener von den Balearen zu entfernen. Daladier befürwortete die Fortsetzung der Waffenlieferungen an die spanischen Republikaner, solange die italienischen Streitkräfte in Spanien waren, aber Bonnet sprach sich dafür aus, die Waffenlieferungen einzustellen, um die Beziehungen zu Italien zu verbessern, und sagte sogar dem britischen Botschafter, Sir Eric Phipps , dass seine Das Land sollte "mit Daladier großen Wert darauf legen, dass die Grenze der Pyrenäen geschlossen bleibt". Es war Bonnets Hoffnung, dass die Beendigung der Waffenlieferungen für die spanische Republik durch einen vollständigen Rückzug der Italiener aus allen spanischen Territorien, insbesondere den Balearen, erwidert würde. Bonnet war erfolgreich bei der Schließung der Grenze.
Nach Berichten von General Joseph Vuillemin der Französisch Air Force nach einem Besuch in Deutschland über die Stärke der Luftwaffe und ein Memo von André François-Poncet , der Französisch - Botschafter in Deutschland, am 18. August 1938 unter Angabe war es sehr wahrscheinlich , dass Adolf Hitler Bonnet plante, die Tschechoslowakei in Kürze anzugreifen, begann Bonnet ziemlich darauf zu bestehen, dass eine gemeinsame englisch-französische Warnung nach Berlin gegen Pläne für eine Invasion in die Tschechoslowakei gesendet werde. Am 22. August 1938 ließ Bonnet den französischen Botschafter in London Charles Corbin auf eine ausdrückliche britische Zusage drängen, im Falle eines Kriegsausbruchs in Mitteleuropa an die Seite Frankreichs zu treten, und nutzte die darauffolgende britische Ablehnung als Rechtfertigung für das Fehlen Frankreichs Intervention in einem deutsch-tschechoslowakischen Konflikt.
Ab August 1938 wurde Bonnet feindselig gegenüber Daladiers übermäßiger Kampfbereitschaft und mangelnder Kompromissbereitschaft mit den Deutschen und forderte Daladier oft privat auf, seine Haltung zu ändern. Als Teil seiner Bemühungen, den Krieg durch eine Mischung aus Drohung und Versöhnung zu verhindern, hatte Bonnet Anfang September 1938 eine Reihe von Treffen mit Graf Welczeck, in denen er ihm sagte, dass Frankreich die Bedingungen des französisch-tschechoslowakischen Vertrags einhalten würde, falls die Deutschen in die Tschechoslowakei einmarschieren sollten , beharrte aber darauf, dass seine Regierung für eine Kompromisslösung durchaus offen sei.
Während einer Rede am 4. September 1938 bei der Enthüllung einer Gedenktafel an der Pointe de Grave zu Ehren von La Fayettes Aufbruch nach Amerika im Jahr 1777 und der Ankunft der amerikanischen Expeditionstruppe im Jahr 1917 erklärte Bonnet schräg, dass Frankreich in den Krieg ziehen würde wenn Deutschland die Tschechoslowakei angreift und der Hoffnung Ausdruck verleiht, dass die USA auf der Seite Frankreichs kämpfen würden. Während der gleichen Zeremonie erklärte Botschafter Bullitt, dass "Frankreich und die Vereinigten Staaten in Krieg und Frieden vereint waren", was zu einem Sturm der Kritik durch amerikanische Isolationisten und einer Erklärung von Präsident Franklin D. Roosevelt führte, dass es "zu 100 Prozent falsch" war. die USA würden sich einem "Stop-Hitler-Block" anschließen.
Roosevelts Aussage hatte die Wirkung, Bonnet in seinem Versuch zu bestätigen, einen Krieg mit Deutschland zu vermeiden. Darüber hinaus hatte eine stark überzogene Einschätzung der Stärke der Luftwaffe, die Charles Lindbergh im August 1938 vorgelegt hatte , ergänzt durch eine stark negative Einschätzung der Fähigkeit der Armée de l'Air durch den Luftwaffengeneral Joseph Vuillemin, einen Krieg zu überleben, die Effekt der Stärkung von Bonnets Entschlossenheit, einen Krieg mit Deutschland zu vermeiden.
Wenn es sehr wahrscheinlich erschien Mitte September 1938 , dass der Krieg jederzeit ausbrechen könnte in Mitteleuropa nach Hitlers heftigen Rede Sprengung der Tschechoslowakei am 12. September und einen gescheiterten Aufstand im Sudetenland , Bonnet worden ziemlich hektisch in seinen Bemühungen um den Frieden zu retten. Bonnet sagte zu Phipps: "Ich wiederholte dies alles mit Rührung gegenüber Sir Eric Phipps und sagte ihm, dass wir uns um keinen Preis in einen Krieg verwickeln lassen sollten, ohne alle Konsequenzen abgewogen und insbesondere den Zustand unserer Streitkräfte gemessen zu haben". Am 14. September sagte Bonnet zu Phipps: „Wir können nicht zehn Millionen Männer opfern, um den Eintritt von dreieinhalb Millionen Sudeten ins Reich zu verhindern “.
Bonnet befürwortete als seine bevorzugte Lösung der Krise die Neutralisierung der Tschechoslowakei mit weitreichender Autonomie für das Sudetenland, war jedoch bereit, als "letztes Mittel" eine Volksabstimmung über den Beitritt der Sudetenländer zu Deutschland zu akzeptieren. In derselben Rede drückte Bonnet "große Empörung über die Tschechen aus, die anscheinend mobilisieren wollten, ohne die Franzosen zu konsultieren... wir sind nicht kriegsbereit und müssen daher den Sudeten und Deutschland die weitreichendsten Zugeständnisse machen. Auf einem Gipfeltreffen in London mit den führenden britischen Ministern am 18. .
Bei seiner Rückkehr nach Paris, in einem Treffen mit Štefan Osuský , war Bonnet sehr vehement dafür, dass Prag sofort dem englisch-französischen Plan zustimmte, der in London vereinbart wurde. In einem Brief an Daladier vom 24. September 1938 schrieb Bonnet: „Wenn Frankreich Deutschland den Krieg erklären würde, wäre seine Position schwächer als je zuvor seit 1919 die vereinten deutschen und italienischen Armeen, ohne Japan mitzuzählen, das im Fernen Osten zweifellos Indochina angreifen wird... Fünf Monate lang, Tag und Nacht, haben wir im Zuge unserer vertrauensvollen Zusammenarbeit für den Frieden gekämpft Bitte, diesen Kurs fortzusetzen. Es ist das einzige, das das Land retten kann..." Gleichzeitig begannen sich die Beziehungen von Bonnet zu René Massigli , dem politischen Direktor des Quai d'Orsay, ziemlich schnell zu verschlechtern, wie Massigli fühlte dass Bonnet zu sehr darauf bedacht war, einen Krieg um jeden Preis zu vermeiden.
Am 25. September 1938 kehrten Daladier und Bonnet zu weiteren Treffen mit britischen Führern nach London zurück; Während dieses Gipfels sagte Bonnet fast nichts. Als Großbritannien Hitlers Ultimatum von Bad Godesberg am 26. .
Als die Krise Ende September 1938 ihren Höhepunkt erreichte, rief Bonnet seine Friedenslobby, eine Ansammlung verschiedener Politiker, Journalisten und Industrieller, auf, das Kabinett gegen einen Krieg für die Tschechoslowakei zu drängen. Einige der prominenten Mitglieder von Bonnets "Friedenslobby" waren die Politiker Jean Mistler , Henri Bérenger, Jean Montigny, Anatole de Monzie , François Piétri , Lucien Lamoureux, Joseph Caillaux , der Industrielle Marcel Boussac und die Journalisten Jacques Sauerwein, Emile Roche , Léon Bassée und Emmanuel Berl .
Gemeinsam mit Bonnet versuchte die Friedenslobby, die Regierung sowohl innerhalb der Machtkorridore als auch durch Appell an die öffentliche Meinung zu beeinflussen. In diesem Zusammenhang schätzte Bonnet besonders den Beitrag seines engen Freundes Bassée, der als politischer Direktor der Nachrichtenagentur Havas fungierte. Ein weiteres inoffizielles Mitglied der "Friedenslobby" war Phipps, dessen Depeschen nach London oft Bonnets Einfluss widerspiegelten. Die berühmteste von Phipps' Depeschen war eine Botschaft vom 24. .
Nach der britischen Ablehnung des Ultimatums von Bad Godesberg erklärte Daladier bei einer Kabinettssitzung, dass Frankreich „in den Krieg ziehen wollte“, wenn Hitler an den Bedingungen des Ultimatums festhielt. Bei einer Kabinettssitzung am 27. September sprach sich Bonnet gegen die französische Mobilmachung aus und drohte mit dem Rücktritt, falls das Kabinett einen solchen Schritt anordnen würde. Die Atmosphäre bei der Kabinettssitzung war sehr angespannt, da Daladier auf Mobilisierung bestand; dies führte zu vielen hitzigen Worten zwischen dem Premier und seinem Außenminister.
München
Die Krise wurde am 29. September plötzlich abgewendet, als Chamberlain bekannt gab, von Benito Mussolini eine Einladung zu einer Viermächte-Konferenz am 30. September in München zur Beilegung der Krise erhalten zu haben. Bonnet befürwortete die Münchner Konferenz vom 30. September, die den Krieg abwendete, den Bonnet ablehnte, aber er war nicht Teil der französischen Delegation. Nach der Münchner Konferenz besuchte Bonnet seine Heimatstadt Périgueux, wo er mit einer Flut von Blumen und Rufen "Vive Bonnet!" begrüßt wurde. und "Merci Bonnet!"
1938 nach München
Die Beziehungen zwischen Bonnet und seinen Beamten am Quai d'Orsay, insbesondere René Massigli, waren sehr schlecht, was dazu führte, dass Bonnet Massigli in seinen Memoiren ziemlich scharf verurteilte. Im Gegenzug sollte Massigli Bonnet vorwerfen, den Dokumentarfilm zu seinen Gunsten ändern zu wollen. Nach München verschlechterten sich die anfangs schlechten Beziehungen zwischen Bonnet und Massigli noch weiter. Am 24. Oktober 1938 ließ Bonnet Massigli als Politischen Direktor des Quai d'Orsay entlassen und verbannte ihn als Botschafter in der Türkei . Massiglii erfuhr zum ersten Mal von seiner Entlassung, indem er seine Morgenzeitung las.
Am selben Tag, an dem Massigli ins Exil geschickt wurde, wurde Pierre Comert , der Direktor des Pressedienstes des Quai d'Orsay, dessen Pressemitteilungen während der Tschechoslowakischen Krise nicht der Linie entsprachen, die Bonnet hören wollte, in die amerikanische Abteilung geschickt . Bonnet hatte auch den Generalsekretär des Quai d'Orsay, Alexis Saint-Legér Léger, entlassen und ihn durch einen Mann ersetzen wollen, der Bonnets Ansichten besser entsprach, aber Saint-Legér Légers zunehmende Freundschaft mit Daladier diente zu seinem Schutz. Eine populäre Legende besagt, dass Saint-Legér Léger nicht gefeuert wurde, weil er zu viel über Börsenspekulationen wusste, die Bonnet während der Kriegskrise im September 1938 verübt haben soll, aber es gibt keine Beweise für diese Geschichte. Nach der Säuberung wurde Bonnet von Phipps gratuliert, die "Kriegstreiber" Massigli und Comert vom Quai d'Orsay entfernt zu haben, aber Phipps beschwerte sich weiter, dass auch Saint-Legér Léger hätte entlassen werden sollen. Als Antwort behauptete Bonnet, dass er und Saint-Legér Léger "auf Augenhöhe" waren, was zu Phipps führte, der über den wahren Zustand der Beziehungen zwischen den beiden Bescheid wusste, und bemerkte trocken: "In diesem Fall müssen die Augen astigmatisch sein". Am 2. Oktober 1938 schrieb der Royal Marine General Sir Maurice Hankey in seinem Tagebuch über den kürzlichen Besuch von Sir Winston Churchill und Sir Edward Spears in Paris, um mit Anti-Appeasement-Politikern in Frankreich Kontakt aufzunehmen: "Winston Churchills plötzlicher Besuch in Frankreich mit dem Flugzeug, begleitet von General Spears, und sein Besuch nur bei Mitgliedern der französischen Regierung wie Mandel, der gegen die Friedenspolitik ist, war höchst unangemessen - Bonnet, der französische Außenminister, hat sich darüber beschwert und gefragt, was wir sagen würden, wenn unser Prominenter Französische Staatsmänner taten dasselbe: Er hat auch dagegen protestiert, von Churchill und Spears aus London zur Information angerufen zu werden.
Am 19. Oktober 1938, beim letzten Treffen zwischen dem französischen Botschafter in Deutschland André François-Poncet und Adolf Hitler , hatte ersterer letzterer vorgeschlagen, dass eine deutsch-französische Freundschaftserklärung eine Möglichkeit bieten könnte, die Beziehungen zwischen den beiden Ländern zu verbessern, und um eine Wiederholung der Krise vom September 1938 zu vermeiden. Als François-Poncet Paris über Hitlers positive Haltung gegenüber einer solchen Erklärung und seine Bereitschaft berichtete, seinen Außenminister Joachim von Ribbentrop zur Unterzeichnung der vorgeschlagenen Erklärung nach Paris zu entsenden , begrüßte Bonnet begeistert die Idee. Bonnet war der Ansicht, dass eine solche Erklärung den Weg für eine Reihe von wirtschaftlichen und kulturellen Abkommen ebnen könnte, die die Aussicht auf einen weiteren deutsch-französischen Krieg für immer beenden würden. Bonnet war auch eifersüchtig auf die englisch-deutsche Erklärung vom 30. September, die Chamberlain Hitler nach der Münchner Konferenz aufgezwungen hatte, und wollte eine eigene Erklärung.
Im Oktober 1938 eröffneten die Franzosen geheime Gespräche mit den Amerikanern, um mit dem Kauf amerikanischer Flugzeuge zu beginnen, um Produktivitätsdefizite in der französischen Flugzeugindustrie auszugleichen. Daladier kommentierte: "Wenn ich drei- oder viertausend Flugzeuge gehabt hätte, wäre München nie passiert". Große Probleme bei den französisch-amerikanischen Gesprächen waren die Frage, wie die Franzosen für die amerikanischen Flugzeuge bezahlen sollten und die Auswirkungen der amerikanischen Neutralitätsakte. Darüber hinaus verbot der amerikanische Johnson Act Kredite an Staaten, die mit ihren Schulden in Verzug geraten waren. Im Februar 1939 boten die Franzosen an, ihre Besitztümer in der Karibik und im Pazifik zusammen mit einer Pauschalzahlung von zehn Milliarden Francs abzutreten.
Während seiner gesamten Karriere wurde Bonnet wegen seiner Intelligenz weithin respektiert, löste jedoch bei anderen oft großes Misstrauen aus, zum Teil wegen seiner sehr verschwiegenen Arbeitsweisen und seiner Vorliebe für mündliche gegenüber schriftlichen Anweisungen. Während seiner Zeit als Außenminister wurde Bonnet von den Briten, Daladier und hohen Beamten am Quai d'Orsay misstraut, die alle den Verdacht hatten, er sei ihnen gegenüber nicht ganz ehrlich. Neville Chamberlain beschrieb Bonnet als „clever, aber ehrgeizig und intrigant“. Georges Mandel sagte: "Seine lange Nase wittert Gefahr und Verantwortung aus der Ferne. Er wird sich unter jedem flachen Stein verstecken, um es zu vermeiden." Der französische Kolumnist André Géraud , der unter dem Pseudonym Pertinax schrieb, stellte fest, Bonnet verfolge nur die Linie des „geringsten Widerstands“. Sir Winston Churchill beschrieb ihn als „die Quintessenz des Defätismus“. Im Dezember 1938 bezeichnete der Privatsekretär von Lord Halifax, Oliver Harvey , Bonnet als „eine öffentliche Gefahr für sein eigenes und unser Land“. Im Dezember 1939 schrieb der britische Chief Diplomatic Advisor Robert Vansittart : „Was M. Bonnet angeht, so vertraute er besser auf die Zeit und das Vergessen als auf farbige Selbstverteidigung jemals wieder Karten mit M. Bonnet spielen musste, habe ich immer zuerst die Packung durchgesehen, nur um sicherzugehen, dass der Joker ordnungsgemäß entfernt wurde." Und überall in Berlin Diary bezeichnete ihn der Autor William L. Shirer als "den unerträglichen Georges Bonnet".
Andere waren Bonnet sympathischer. Lord Halifax schrieb als Antwort auf Vansittarts Memo: "Ich bin geneigt zu denken, aber ich weiß, dass es eine Minderheitsmeinung ist, dass M. Bonnet nicht so schwarz (oder so gelb) ist, wie er oft gemalt wird". Joseph Paul-Boncour , ein politischer Gegner Bonnets, sprach von seiner großen „Güte und Hilfe“. Die Herausgeberin des Le Petit Parisien , Élie J. Bois, war der Meinung, dass Bonnet „das Zeug zu einem guten, vielleicht großen Außenminister“ habe. Bei einer anderen Gelegenheit schrieb Bois, der Bonnet nicht mochte, über Bonnets "Merkmale... Instinkt mit... der Intelligenz eines Fuchses in Alarmbereitschaft". Bonnets Freund Anatole de Monzie kommentierte: „Obwohl er auf lange Sicht sehr mutig ist, ist er es im Eifer des Gefechts viel weniger.... Weil er zurückhaltend ist, wird er der Lüge oder des Betrugs beschuldigt. Falsche Anschuldigung. ... Bonnet ist diskret, damit seine Politik erfolgreich sein kann.... In ihm steckt eine offensichtliche Fähigkeit, eine übermäßige Flexibilität. Er springt zu schnell, auf den Zug, auf alle Züge. Was geht mich das an ?... Wenn er das Ziel anstrebt und es mit hinterhältigen Mitteln erreichen will, so ist mir nur das Ziel wichtig. Jetzt stelle ich fest, dass er, nachdem er die Friedenspartei angenommen hat, mit aller staatsmännischen Voraussicht daran festhält." Der französische Historiker Yvon Lacaze hat sich gegen das populäre Bild von Bonnet als glatten und amoralischen Opportunisten ausgesprochen und führt Bonnets Ansichten über die Vermeidung eines weiteren Krieges mit Deutschland stattdessen auf seine Erinnerungen an den Dienst in den Schützengräben des Ersten Weltkriegs zurück.
Am 30. November 1938 kam es zu "spontanen" Demonstrationen in der italienischen Abgeordnetenkammer, organisiert von Benito Mussolini und seinem Außenminister, Graf Galeazzo Ciano , die forderten, Frankreich solle Tunesien , Korsika und Französisch-Somaliland an Italien abtreten . Als Reaktion darauf schickte Bonnet eine Nachricht an André François-Poncet , den heutigen französischen Botschafter in Rom, um ihn zu informieren, dass er Graf Ciano sehen sollte, um sich zu beschweren: "Ein solches Verhalten mag in Anwesenheit des französischen Botschafters und unmittelbar danach ziemlich ungewöhnlich erscheinen." die bedingungslose Anerkennung des Italienischen Reiches", in Bezug auf die Annexion Äthiopiens .
Im Herbst 1938 setzte sich Bonnet für die Beendigung des französischen Bündnissystems in Osteuropa ein und befahl seinen Beamten am Quai d'Orsay, die Vorbereitungen für den Rücktritt von den französischen Verträgen mit der Sowjetunion und Polen zu treffen. Vor der Auswärtigen Kommission der Abgeordnetenkammer im Oktober 1938 sprach Bonnet von seinem Wunsch, das französische Bündnissystem in Osteuropa "umzustrukturieren" und von seinem Wunsch, Verträge "neu zu verhandeln", die Frankreich in einen Krieg führen könnten, "wenn Franzosen die Sicherheit ist nicht direkt gefährdet". Bei seinen Bemühungen, die östlichen Bündnisse zu beenden, waren Bonnet durch den Widerstand anderer Mitglieder der französischen Regierung die Hände gebunden. Wie er im Oktober bei Gesprächen mit einer Gruppe von Abgeordneten feststellte, die den Außenminister formell aufgefordert hatten, die französischen Verpflichtungen in Osteuropa zu beenden: "Wenn ich frei wäre, würde ich Ihre Politik durchführen; aber ich bin es nicht: Ich hätte gegen mich die Mehrheit des Kabinetts, angeführt von Reynaud und Mandel, und ich kann mich nicht auf Daladier verlassen, denn Gamelin glaubt, dass im Kriegsfall polnische Militärhilfe unverzichtbar wäre". Als Teil seiner allgemeinen Tendenz, die französischen Ostallianzen zu schwächen, tat Bonnet sein Bestes, um die internationale Garantie für die Tschechoslowakei, die Frankreich im Münchener Abkommen versprochen hatte, hinauszuschieben .
Am 25. November 1938 informierte Bonnet den französischen Botschafter in Polen, Léon Noël , dass Frankreich eine Entschuldigung für die Beendigung des französisch-polnischen Bündnisses von 1921 finden sollte , stellte jedoch fest, dass seine Ansichten zu dieser Frage innerhalb des Quai d'Orsay beträchtlichen Widerstand auslösten, wo es wurde argumentiert , dass Polen war zu wertvoll , ein Verbündeter aufgegeben werden, und dass , wenn Frankreich die polnische Allianz verzichtete, Warschau würde sich mit Berlin (der polnische Außenminister Oberst ausrichten Józef Beck weit war, wenn irrtümlich glaubte in Frankreich pro- zu sein Deutsch). Im Dezember 1938, während des Besuchs des deutschen Außenministers Joachim von Ribbentrop in Paris, um den weitgehend bedeutungslosen deutsch-französischen Nichtangriffspakt zu unterzeichnen , führte Ribbentrop Gespräche mit Bonnet, von denen er später behauptete, dass sie ihm versprochen hätten, dass Frankreich alle Osteuropa als exklusiver Einflussbereich Deutschlands. Dies führte im Sommer 1939 zu einem langen Wortgefecht zwischen den beiden Außenministern darüber, was Bonnet tatsächlich zu Ribbentrop gesagt hatte. Ribbentrop sollte die angebliche Aussage Bonnets nutzen, um Hitler davon zu überzeugen, dass Frankreich 1939 zur Verteidigung Polens nicht in den Krieg ziehen würde. Sowohl Bonnet als auch Saint-Legér Léger bestanden vehement darauf, dass eine solche Bemerkung nie gemacht wurde.
Die Danziger Krise
Im Januar 1939 gab Bonnet für das französische Kabinett eine Studie in Auftrag, die zu dem Schluss kam, dass die französisch-sowjetische Allianz von 1935 aufgelöst war und es keinen Grund zur Hoffnung auf Hilfe der Sowjetunion gab. Gerüchte in der französischen Presse über den Winter 1938/39, dass Frankreich das Ende der Ostallianzen anstrebe, riefen sowohl in der Abgeordnetenkammer als auch in der Presse Besorgnis hervor und führten dazu, dass Bonnet in einer Rede vor der Kammer am 26. Januar 1939 erklärte: „Also, meine Herren, lassen Sie uns die Legende über Bord werfen, dass unsere Politik die Verpflichtungen, die wir in Osteuropa mit der UdSSR und mit Polen eingegangen sind, zerstört hat konzipiert". Als Reaktion auf Bonnets Rede berief Ribbentrop am 6. Februar 1939 den französischen Botschafter in Deutschland, Robert Coulondre , zu einem formellen Protest gegen seine Rede ein. Ribbentrop sagte Coulondre, dass wegen der angeblichen Erklärung von Bonnet vom 6. Dezember 1938 die Akzeptanz Osteuropas als Deutschlands Einflusszone bedeutete, dass "Frankreichs Verpflichtungen in Osteuropa" jetzt "unzulässig" seien.
Bonnets wichtigste außenpolitische Initiative nach München bestand neben dem Versuch, den Cordon sanitaire zu beenden , in einer Reihe von Wirtschaftsabkommen, die er mit den Deutschen auszuhandeln suchte. Bonnets Wirtschaftsdiplomatie sollte vier Ziele erreichen:
- Er wollte die Große Depression in Frankreich beenden ;
- Wie viele andere Appeaser auf beiden Seiten des Kanals glaubte Bonnet, dass die deutsche Außenpolitik von wirtschaftlichen Missständen getrieben wurde und nicht von Nazi-Rassentheorien über Lebensraum , die Bonnet für weit hergeholt hielt, da er der Meinung war, dass die Nazis ihre Ideologie nicht ernst nahmen. So würden Vereinbarungen, die Deutschland mehr Wohlstand bieten, die deutschen Klagen gegen die bestehende internationale Ordnung zähmen und internationale Spannungen abbauen.
- Wie andere Wirtschaftsexperten weltweit in den 1930er Jahren war Bonnet beunruhigt über die Folgen der zunehmenden Tendenz in Deutschland zu Protektionismus , Währungsmanipulation, Nutzung von "Sperrkonten" für ausländische Unternehmen in Deutschland und ausländische Inhaber deutscher Schulden, Autarkie , a wachsender Etatismus in der deutschen Wirtschaft und der deutsche Drang, eine eigene Wirtschaftszone in Europa zu schaffen. Bonnet war der Ansicht, dass deutsch-französische Wirtschaftsabkommen zumindest sicherstellen würden, dass Frankreich nicht aus dem deutschen wirtschaftlichen Einflussbereich ausgesperrt und sogar einige der besorgniserregenderen deutschen Wirtschaftspraktiken gemildert würden.
- Er wollte eine deutsch-französische Freundschaft, die sowohl die Aussicht auf einen weiteren Krieg verbannt als auch das Wettrüsten beendet, das die französische Wirtschaft so stark belastet hatte.
Im Winter 1938/39 verliefen die Verhandlungen mit den Deutschen jedoch langsam, vor allem weil die Deutschen sich weigerten, die wirtschaftlichen Praktiken aufzugeben, die solche Besorgnis erregten. Die Atmosphäre nach der deutschen Zerstörung der Tschechoslowakei (wie die Tschechoslowakei umbenannt wurde) am 15. wieder aufgenommen.
Gleichzeitig befahl Bonnet Charles Corbin, dem französischen Botschafter in London, Chamberlain und Lord Halifax bei ihrem geplanten Besuch in Rom im Januar 1939 vor einer Schwächung der englisch-französischen Beziehungen auf Kosten der verbesserten englisch-italienischen Beziehungen zu warnen. Bei einem Treffen zwischen François-Poncet und Graf Ciano behauptete der italienische Außenminister, die Demonstrationen seien rein "spontan" gewesen und spiegeln nicht die Ansichten seiner Regierung wider. Als Teil der Bemühungen, britische Unterstützung gegen den italienischen Feldzug zu gewinnen, gab Bonnet eine Erklärung ab, dass Frankreich im Falle einer Aggression Großbritannien immer zu Hilfe eilen werde, in der Hoffnung, dass seine Erklärung zu einer ähnlichen britischen Erklärung führen könnte.
Bonnet und Daladier stimmten Anfang Januar 1939 der Idee zu, den Bankier Paul Baudoin als inoffiziellen Diplomaten zu entsenden , um herauszufinden, was genau die Italiener von Frankreich wollten. Der Grund für die Baudoin-Mission war, dass, wenn der Preis für die italienische Freundschaft nicht zu hoch wäre, es sich lohnen könnte, Italien von Deutschland loszulösen und so Frankreichs potenzielle Feinde zu reduzieren. Als Baudoin im Februar 1939 Rom besuchte, berichtete er, dass die Italiener nur einige wirtschaftliche Zugeständnisse von den Franzosen am Horn von Afrika und eine italienische Vertretung im Vorstand der Compagnie universelle du canal maritime de Suez forderten . Bevor jedoch in Paris Entscheidungen über die Annahme der italienischen Forderungen getroffen wurden oder nicht, wurde die Nachricht von Baudoins geheimem Besuch an die französische Presse durchgesickert, was Bonnet zwang, Baudoin zu desavouieren. Auf wütende Beschwerden von François-Poncet über Baudoins Mission, von der er erst nach dem Durchsickern der Geschichte erfahren hatte, antwortete Bonnet François-Poncet: „Die Gerüchte, die Sie mir erzählen, haben keine Grundlage dass jedes Gespräch, jeder französisch-italienische Verhandlungsbeamte oder Inoffizielle nur von Ihnen geführt werden kann und dass keine direkte oder indirekte Transaktion außerhalb Ihres Zuständigkeitsbereichs betrachtet werden kann".
Im Januar 1939 wurden Verhandlungen zwischen den Franzosen und der Türkei über die Beilegung des Hatay-Streits aufgenommen . An der Spitze des französischen Teams standen Gabriel Puaux, der Hochkommissar von Syrien, und Massigli, der französische Botschafter in Ankara . Die anhaltende Fehde zwischen Massigli und Bonnet spiegelte sich in Bonnets Angewohnheit wider, Massigli wochenlang Verhandlungen zu verweigern und Massigli bei Gesprächen mit den Türken in eine peinliche Situation zu bringen. Während der Gespräche hatte Bonnet Puaux zunächst gegen jede Schwächung der französischen Kontrolle über den Sandschak von Alexandretta unterstützt, bevor er sich entschied, den Streit zugunsten der Türken beizulegen, um im Falle eines Krieges mit Deutschland möglicherweise türkische Unterstützung zu gewinnen. Trotz der Bemühungen, eine Art französische Präsenz in Alexandretta aufrechtzuerhalten, sollten die französisch-türkischen Gespräche im Juni 1939 beendet werden, wobei die Türken die totale Kontrolle über die umstrittene Region erhielten.
Anfang 1939 war klar, dass die Tage der spanischen Republik gezählt waren, und Bonnet hielt es für an der Zeit, dass Frankreich die spanischen Nationalisten als legitime Regierung Spaniens anerkannte (bis dahin hatte Paris die republikanische Regierung als die legitime Regierung). Am 20. Januar 1939 hatte Bonnet ein Treffen mit dem ehemaligen Präsidenten Mexikos, Francisco León de la Barra , der im Pariser Exil lebte, und bat de la Barra, als inoffizieller französischer Diplomat in Gesprächen mit den spanischen Nationalisten zu fungieren. Als Reaktion auf Berichte von de la Barra, dass die Beziehungen zwischen General Francisco Franco und den Achsenmächten angespannt waren, sandte Bonnet dann Senator Léon Bérard aus, um die Nationalisten über die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu sondieren.
Bonnet forderte Bérard auf, General Jordana, den nationalistischen Außenminister, zu informieren, dass Paris die Nationalisten anerkennen würde , wenn General Franco zu versprechen bereit sei, alle deutschen und italienischen Truppen nach dem Ende des spanischen Bürgerkriegs abzuziehen . Der Hauptstreit während der Gespräche zwischen Bérard und Jourdana war, ob die Anerkennung der Burgos-Regierung de jure erfolgen würde , wie es Franco wollte, oder de facto , wie es Bonnet wollte, und ob Franco versprechen würde, im Falle eines deutsch-französischen Krieges neutral zu bleiben. Jedoch. Im Februar 1939 glaubte Bonnet, dass der rasche Zusammenbruch der republikanischen Kriegsanstrengungen die Anerkennung der Regierung von Burgos zwingend erforderlich machte, wenn Frankreich irgendeine Hoffnung auf Einfluss bei General Franco haben sollte, und am 28. Februar 1939 brach Frankreich die diplomatischen Beziehungen mit der republikanischen Regierung ab in Madrid und erkannte die nationalistische Regierung in Burgos an . Sehr zur Erleichterung von Bonnet hielt General Franco sein Wort über den Rückzug der Achsenmächte aus spanischem Territorium, insbesondere den Abzug der Italiener von den Balearen .
Anfang 1939 wurde die britische Botschaft in Paris mit einer Reihe von Berichten bombardiert, denen zufolge die öffentliche Meinung in Frankreich äußerst niedergeschlagen und demoralisiert war und dass, wenn Großbritannien nicht die "kontinentale Verpflichtung" einging (die britische Sicherheit eindeutig mit der französischen Sicherheit verband und sich verpflichtete, eine große britische Expeditionstruppe nach Frankreich, wie sie schließlich im Ersten Weltkrieg entsandt wurde), würden sich die Franzosen damit abfinden, ein deutscher Satellitenstaat zu werden. Diese Berichte, die heimlich von der französischen Regierung stammten, hofften, die Briten unter Druck zu setzen, die lang ersehnte "kontinentale Verpflichtung" einzugehen. Die Franzosen wurden in einer Verschwörung von der Führung der britischen Armee unterstützt , die die finanziellen Auswirkungen von Chamberlains "Limited Liability" -Doktrin ablehnte, die besagte, dass sich die britischen Bemühungen im nächsten Krieg weitgehend auf See und Luft beschränken sollten. Armee spielt bestenfalls eine Nebenrolle. Die französischen Bemühungen um ein britisches "kontinentales Engagement" erhielten durch den "Dutch War Scare" vom Januar 1939 einen enormen und unerwarteten Schub. Als Reaktion auf den "Dutch War Scare", der London Ende Januar 1939 erfasste, als die britische Regierung erhielt Falsche Berichte über eine bevorstehende deutsche Invasion der Niederlande, ließ Halifax Phipps fragen, was Frankreich tun würde, wenn eine solche Invasion stattfinden würde.
Es wurde angenommen, dass die Deutschen geplant hatten, die Niederlande zu überrennen und niederländische Flugplätze zu nutzen, um eine Bombenkampagne zu starten, die einen KO-Schlag gegen Großbritannien erreichen und britische Städte dem Erdboden gleichmachen sollte. Die französische Haltung gegenüber einer deutschen Invasion der Niederlande war entscheidend, da Frankreich das einzige Land in Westeuropa war, das über eine Armee verfügte, die groß und modern genug war, um die Niederländer zu retten. Darüber hinaus hatte die Bedeutung Frankreichs für die britische Sicherheit nach einer gewaltsamen antibritischen Propagandakampagne in Deutschland im November 1938 zugenommen, die dazu geführt hatte, dass die Chamberlain-Regierung die deutsche Außenpolitik als antibritisch wahrnahm. Diese Angst wurde mit Gerüchten kombiniert, dass Bonnet heimlich versuchte, eine deutsch-französische "Sonderbeziehung" auszuhandeln, die Großbritannien einem feindlichen Deutschland ohne Verbündete gegenüberstellen könnte, die die großen Armeen besaßen, die Großbritannien fehlten. Als Reaktion auf Phipps 'Nachricht ließ Bonnet Charles Corbin , den französischen Botschafter in London, Lord Halifax informieren, dass die französische Haltung gegenüber der deutschen Aggression gegenüber den Niederlanden davon abhängen würde, wie die britische Haltung gegenüber Frankreich wäre, wenn Letzteres Opfer einer Aggression wäre. Chamberlain erklärte am 6. Februar 1939 vor dem Unterhaus, dass jeder deutsche Angriff auf Frankreich automatisch als Angriff auf Großbritannien angesehen würde, was die Briten dazu veranlasste, die "kontinentale Verpflichtung" einzugehen, eine große Armee zur Verteidigung Frankreichs zu entsenden, die aufeinanderfolgende französische Diplomaten hatten sich seit 1919 schwer getan.
Im März 1939, nach der deutschen Zerstörung des Rumpfstaates Tschechoslowakei und der Ausrufung des Reichsprotektorats Böhmen-Mähren , ließ Bonnet Hervé Alphand vom Handelsministerium, der sich in Berlin aufhielt, um einen Handelsvertrag auszuhandeln, aus Protest abberufen. Der deutsche Schritt hat die Glaubwürdigkeit von Bonnet schwer beschädigt, und als Teil der Nachwirkungen schickten 17 französische Intellektuelle einen Brief, in dem sie eine Untersuchung der Außenpolitik von Bonnet forderten. Die Beziehungen zwischen Daladier und Bonnet wurden angespannt, als Daladier aus Protest gegen den deutschen Putsch die Abberufung von Robert Coulondre, dem französischen Botschafter in Deutschland, anordnete, ohne Bonnet zu konsultieren, der von Daladiers Tat sehr beleidigt war.
Im April 1939 trat Bonnet seinerseits hinter Daladiers Rücken, indem er Großbritannien vorschlug, Druck auf den französischen Premier auszuüben, damit Italien mehr Zugeständnisse in Bezug auf die französisch-italienischen Streitigkeiten über den Einfluss im Mittelmeerraum und in den Regionen des Roten Meeres machen sollte . Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Daladier und Bonnet in der Frage der Zugeständnisse an Italien, die Daladier entschieden ablehnte, führten dazu, dass Daladier zunehmend die Kontrolle über die Außenpolitik übernahm, indem er sich direkt an den Generalsekretär des Quai d'Orsay, Alexis Saint-Legér Léger . wandte und schob Bonnet ab April 1939 beiseite.
Im April 1939 sagte Daladier dem rumänischen Außenminister Grigore Gafencu "er werde Bonnet in Kürze loswerden", und am 6. er könnte ihn in naher Zukunft ersetzen". Wie Graf Welczeck im Mai 1939 feststellte: „Bonnet war … ein Mann, der bis zum letzten Moment einen europäischen Krieg vermeiden wollte. Daladier als M. Bonnet".
Während der "rumänischen Kriegsgefahr" vom März 1939, als die rumänische Regierung im Rahmen des Versuchs, britische Unterstützung gegen die deutschen Forderungen nach Kontrolle der rumänischen Ölindustrie zu gewinnen, den rumänischen Minister Virgil Tilea in London eine Reihe hochrangiger irreführenden Aussagen gegenüber der britischen Regierung, sie befänden sich unmittelbar vor einer deutschen Invasion, war Bonnet im Rahmen der Begleitgesellschaft des Staatsbesuchs von Präsident Albert Lebrun in London . Die Bedeutung Rumäniens bestand darin, dass Deutschland kein eigenes Öl besaß und stark von Öl aus der Neuen Welt abhängig war (die Kohleverflüssigungsanlagen , die Deutschland im Zweiten Weltkrieg mit Öl versorgen sollten, waren noch nicht in Betrieb). Als solche hätte eine Seeblockade Deutschlands sehr schädliche Auswirkungen auf die deutsche Wirtschaft gehabt, und umgekehrt würde eine deutsche Besetzung Rumäniens die Wirksamkeit einer Blockade untergraben. Als am 18. März 1939 die Kriegsgefahr begann, teilte Bonnet den Rumänen zunächst mit, dass sie Hilfe von der Sowjetunion annehmen sollten, da Frankreich nichts tun konnte, um sie zu retten. Die Rumänen lehnten den französischen Rat ab, während Jakob Suritz, der sowjetische Botschafter in Frankreich, erklärte, die Sowjetunion werde keine Initiativen ergreifen, um der deutschen Aggression in Osteuropa zu widerstehen, und Frankreich müsse den Weg zeigen.
Während eines Dringlichkeitstreffens mit Halifax am 20. März versuchte Bonnet, die Verantwortung für die Bewältigung der Krise auf die britischen Schultern zu verlagern und schlug nachdrücklich vor, dass Polen der ideale Staat zur Rettung Rumäniens und seines Öls sei. Bonnet argumentierte, dass Großbritannien die Führung übernehmen sollte, um die Polen zu überreden, Rumänien zu Hilfe zu kommen, und schlug vor, dass, wenn Polen beteiligt wäre, die Rumänen vielleicht auch davon überzeugt werden könnten, sowjetische Hilfe anzunehmen. Bonnets Argumente dafür, dass Großbritannien die Führung übernehmen sollte, um Polen zu überreden, Rumänien zu helfen, waren seine Befürchtung, dass der Preis der polnischen Unterstützung, wenn Frankreich solche Anstrengungen unternehmen würde, eine Verschärfung des französisch-polnischen Bündnisses bedeuten würde, was im Gegensatz zu Bonnets General steht Politik, Frankreichs Ostallianzen zu schwächen.
Am 23. März 1939 erwähnte Bonnet bei einem weiteren Treffen mit Lord Halifax, dass er eine Reihe von Nachrichten von François-Poncet erhalten habe, in denen er behauptete, dass dies einen sehr negativen Eindruck auf Mussolini hinterlassen und seine Bemühungen, ihn von seiner Verbindung mit Deutschland zu lösen, behindern würde wenn sich Großbritannien und Frankreich nur mit der Sowjetunion verbünden würden. Bonnets Aussage sollte die britische Regierung dazu bringen, die Idee einer "Garantie" der polnischen Unabhängigkeit als den besten Weg zu erwägen, die polnische Unterstützung für Rumänien zu sichern. Auf diese Weise spielte Bonnet eine wichtige, wenn auch indirekte Rolle bei den Fortschritten, die zur britischen "Garantie" Polens am 31. März 1939 führten. Nach der britischen "Garantie" der polnischen Unabhängigkeit am 31. März 1939, gefolgt von den Ankündigungen, die London wünschte Um im April 1939 eine "Friedensfront" aufzubauen, um der Aggression zu widerstehen, sah Bonnet jetzt eine große Chance, eine englisch-französisch-sowjetische Kombination aufzubauen, die Deutschland vom Krieg abhalten könnte. Am 14. April 1939 hatte Bonnet ein Treffen mit dem sowjetischen Botschafter in Frankreich, Jakob Suritz, und bat die Sowjetunion "in einer noch zu bestimmenden Form", Polen und Rumänien militärisch zu unterstützen, falls diese Nationen von Deutschland angegriffen würden.
Bonnet schlug Suritz vor, einen Anhang zum französisch-sowjetischen Pakt von 1935 hinzuzufügen: Die Sowjetunion würde in den Krieg ziehen, wenn Deutschland entweder Polen oder Rumänien angreift. Bonnet erklärte insbesondere: "Es war offensichtlich, dass es eine Vereinbarung zwischen der UdSSR und Rumänien oder der UdSSR und Polen geben musste, damit der französisch-sowjetische Pakt sinnvoll ins Spiel kommt". Suritz kommentierte, dass die Sowjetunion , wenn die Polen und Rumänen den Transitrechten der Roten Armee nicht zugestehen, wenig für diese Nationen tun könne. Bonnet kommentierte, dass es seiner Meinung nach an der Zeit sei, "unmittelbare Gespräche zwischen Frankreich und der UdSSR zu beginnen, um genau zu bestimmen, welche Hilfe die UdSSR Rumänien und Polen im Falle einer deutschen Aggression leisten könnte".
Im Gegensatz zu seiner Begeisterung für die Verbesserung der Beziehungen zu Moskau im Frühjahr 1939 empfand Bonnet bei den Beziehungen zu Warschau das Gegenteil . Im Mai 1939 sabotierte Bonnet bei Gesprächen mit den Polen in Paris, die darauf abzielten, die politischen und militärischen Aspekte des französisch-polnischen Bündnisses zu stärken, die Verhandlungen, indem er die Gespräche über die politische Einigung über Verfahrensdetails blockierte und sicherstellte, dass keine politische Einigung unterzeichnet wurde , die Voraussetzung für die Militärabkommen (erst am 3. September 1939 wurde das politische Abkommen endgültig unterzeichnet). Bonnet versuchte, die Unterzeichnung des französisch-polnischen Abkommens zu blockieren, um Druck auf die Polen auszuüben, um den Sowjets Transitrechte zu gewähren, und weil Bonnet die Verhandlungen für die "große Allianz" nicht scheitern wollte Frankreich nicht mehr der Verteidigung Polens verpflichtet sehen.
Im Juni 1939 wurde Bonnets Ruf schwer beschädigt, als der französische Agent der Dienststelle Ribbentrop , Otto Abetz , wegen Spionage aus Frankreich ausgewiesen wurde, französische Zeitungsredakteure wegen Bestechung von Abetz angeklagt wurden und der Name von Bonnets Frau prominent erwähnt wurde im Zusammenhang mit dem Fall Abetz als enger Freund der beiden Redakteure, aber trotz vieler klarer Spekulationen in der damaligen französischen Presse, dass nie Beweise aufgetaucht sind, die Bonnet oder seine Frau mit deutscher Spionage oder Bestechung in Verbindung bringen.
Während der letztlich gescheiterten Gespräche über ein englisch-französisch-sowjetisches Bündnis im Frühjahr und Sommer 1939 drängten Bonnet und der Rest der französischen Führung recht stark auf die wiederbelebte Triple Entente , oft zum erheblichen Unbehagen der Briten. Im Frühjahr und Sommer 1939 glaubte Bonnet fest daran, dass ein "großes Bündnis" der Sowjetunion, Großbritanniens und Frankreichs Deutschland davon abhalten würde, Polen anzugreifen. Bei einem Treffen mit Lord Halifax am 20./21. Mai 1939 in Genf drängten Daladier, Bonnet und Saint-Legér den britischen Außenminister wiederholt auf eine „große Allianz“ als einzige Möglichkeit, einen weiteren Weltkrieg zu stoppen.
Im Frühjahr 1939 ging Bonnet so weit, Moskau zu informieren, dass er die Übergabe ganz Ostpolens an die Sowjetunion befürworte, unabhängig davon, was die Polen über diese Frage dachten, wenn dies der Preis für das sowjetische Bündnis sein sollte. Als die sowjetische Regierung am 2. , insbesondere "indirekte Aggression" war eine zu lockere Definition und so formuliert, dass sie das sowjetische Rückschlussrecht in die inneren Angelegenheiten der Nationen Osteuropas implizierte.
Am 1. Juli 1939 schickte Bonnet als Antwort auf eine Nachricht des sowjetischen Außenkommissars Wjatscheslaw Molotow darüber, welche Nationen das beabsichtigte „Große Bündnis“ schützen sollte, einen Telegraphen, in dem er erklärte, der Zweck des „Großen Bündnisses“ sei „die gegenseitige“ Solidarität der drei Großmächte... unter diesen Bedingungen ist die Zahl der garantierten Länder unwichtig". Neben seiner Arbeit für die "Friedensfront" mit Großbritannien und der Sowjetunion versuchte Bonnet im Juli 1939 , die Türkei in die "Friedensfront" einzubeziehen, indem er dafür sorgte , dass die französischen und britischen Staatskassen Ankara finanziell unterstützen .
Anfang Juli 1939 ärgerte sich Bonnet zunehmend über das, was er in den Gesprächen mit den Sowjets und Polen als schleppende Briten betrachtete, die sich weigerten, der Roten Armee Transitrechte zu gewähren. Bonnet schrieb zu dieser Zeit an Lord Halifax und erklärte: „Wir erreichen einen kritischen Moment, in dem wir es für notwendig halten, alles zu tun, um erfolgreich zu sein“. Als Teil der Bemühungen, die Gespräche zu retten, verfasste Bonnet und präsentierte London und Moskau den Text eines gemeinsamen Kommuniqués, in dem sie der Welt ihre Entschlossenheit zum Widerstand gegenüber der Aggression zum Ausdruck brachte, und dass sie „in den wichtigsten Punkten der politischen Einigung übereingekommen“ seien ". Bonnets Bemühungen wurden von Molotow blockiert, der erklärte, seine Regierung habe kein Interesse an der Herausgabe eines solchen Kommuniqués. Im August 1939 nahm Bonnet einen türkischen Vermittlungsversuch zwischen den Briten und den Sowjets auf, um die Sackgasse zu überwinden.
Als im August 1939 die englisch-französisch-sowjetischen Gespräche über die Transitrechte der Roten Armee in Polen kurz vor dem Scheitern standen, wies Bonnet die französische Botschaft in Moskau an, dem Kreml fälschlicherweise mitzuteilen, dass die Polen die gewünschte Transitrechte als Teil eines verzweifelten Versuchs, die Bündnisgespräche mit den Sowjets zu retten. Gleichzeitig wurde in Warschau enormer französischer diplomatischer Druck ausgeübt, damit die Polen den Transitrechten für die Rote Armee zustimmen, aber der polnische Außenminister Józef Beck lehnte eine solche Idee entschieden ab.
Am 19. August 1939 erklärte Beck in einer Botschaft an Paris: "Wir haben kein Militärabkommen mit der UdSSR. Wir wollen keins." Der Abschluss des Molotow-Ribbentrop-Pakts vom 23. Deutschland) und damit seine Rückkehr zu seinem Befürworten des Verzichts auf das polnische Bündnis als beste Möglichkeit, einen Krieg für Frankreich zu vermeiden.
August 1939: Die letzten Friedensmonate
Nach dem Nichtangriffspakt forderte Bonnet Daladier auf, die Franzosen sollten die Polen informieren, dass sie die Freie Stadt Danzig (heute Danzig , Polen) an Deutschland geben sollten, und wenn die Polen sich weigerten, sollten die Franzosen diese Weigerung als Entschuldigung verwenden das Bündnis mit Polen aufzugeben. Auf einer Kabinettssitzung am 22. August 1939 sprach sich Bonnet gegen die französische Mobilmachung aus und argumentierte, dass Frankreich versuchen sollte, einen Weg zu finden, das Bündnis mit Polen zu beenden. Bonnet, unterstützt von St. Léger-Léger und Daladier, plädierte für einen weiteren Versuch, das sowjetische Bündnis zu gewinnen. Reynaud und Mandel sprachen sich beide für die französische Mobilisierung aus, von der Bonnet argumentierte, dass sie die polnische "Unnachgiebigkeit" erhöhen würde; Bonnets Kommentar zur Mobilisierung lautete: "Ich bitte nicht darum". Auf einer Sitzung des Ständigen Ausschusses für Nationale Verteidigung, dem der Ministerpräsident, die Verteidigungsminister, die Marine, die Luft- und Außenpolitik sowie alle hochrangigen französischen Militärs am 23. August 1939 angehören, versuchte Bonnet, General Maurice Gamelin unter Druck zu setzen dass Frankreich 1939 keinen Krieg riskieren könne und dass Frankreich einen Weg finden sollte, das Bündnis von 1921 mit Polen aufzugeben. Bonnet argumentierte, dass Polen nur mit sowjetischer Unterstützung gerettet werden könne, was wegen des Nichtangriffspakts nicht mehr möglich sei.
Bonnet behauptete, das ölreiche Rumänien, das von Deutschland und der Sowjetunion angeführt wurde, würde sich jetzt den totalitären Staaten zuneigen und die Sowjets würden der Türkei nicht erlauben, in den Krieg einzutreten, wenn Deutschland einen Staat auf dem Balkan angreifen würde. Bei diesem Treffen wurden Bonnets Argumente für die Aufgabe Polens von General Gamelin entgegnet, der argumentierte, dass Frankreich im Falle eines Krieges wenig tun könne für die Polen (von denen Gamelin glaubte, dass sie etwa drei Monate durchhalten könnten), aber Polen aufzugeben wäre gleichbedeutend mit der Aufgabe des Großmachtstatus für Frankreich. Als Bonnet seine Bemühungen gegen einen Krieg für Polen fortsetzte, fand Daladier zunehmend, dass die Ernennung von Bonnet zum Qui d'Orsay ein Fehler gewesen war und nun von Hass auf Bonnet verzehrt wurde. Juliusz Łukasiewicz , der polnische Botschafter in Frankreich, warf Bonnet vor, "hinter unserem Rücken ein neues München vorzubereiten".
Am 31. August 1939 war Bonnet der führende Sprecher für die Idee, die Friedensvermittlungsvorschläge von Benito Mussolini als Vorwand für die Beendigung des Bündnisses mit Polen zu verwenden, wurde jedoch vom französischen Kabinett unter der Führung von Daladier überstimmt. Bonnet zusammen mit seinem engen Verbündeten, dem Minister für öffentliche Arbeiten, Anatole de Monzie , versuchte, einige der zögerlicheren Falken im Kabinett wie Charles Pomaret, Henri Queuille und Jean Zay unter Druck zu setzen, Mussolinis Angebot anzunehmen. Bei diesem Treffen erklärte Bonnet, dass die Franzosen das italienische Angebot annehmen und die britische Voraussetzung für die Annahme, nämlich die Demobilisierung der deutschen Armee, ablehnen sollten. Daladier, der von General Gamelin stark unterstützt wurde, argumentierte, dass Mussolinis geplante Friedenskonferenz eine Falle sei und die Franzosen einen Grund finden sollten, an Mussolinis vorgeschlagener Konferenz nicht teilzunehmen.
Letzte Versuche, den Krieg zu stoppen
Als Bonnet am 1. September 1939 um 8.20 Uhr zum ersten Mal von dem deutschen Angriff auf Polen erfuhr, war seine erste Reaktion, den italienischen Botschafter in Frankreich, Baron Raffaele Guariglia , zu kontaktieren und ihm mitzuteilen , dass Frankreich Mussolinis Vermittlungsangebot angenommen hatte. Bonnet befahl dann François-Poncet, Mussolini zu sehen, wann die Friedenskonferenz beginnen könnte. Bonnet argumentierte im Kabinett sehr stark gegen eine französische Kriegserklärung und forderte stattdessen, dass die Franzosen Mussolinis Vermittlungsangebot annehmen; wenn sich die Polen weigerten, an Mussolinis Konferenz teilzunehmen (die allgemein erwartet wurde, da Mussolinis überarbeiteter Friedensplan am 1. das polnische Bündnis anprangern. Später, am selben Tag, befahl Bonnet dem Botschafter in London, Charles Corbin , den Briten mitzuteilen, dass Mussolinis Friedensangebote angenommen worden seien.
Corbin wiederum berichtete, dass die Briten nun, da der Krieg begonnen hatte, das Interesse an dem italienischen Vermittlungsangebot verloren. Ebenso wurde Botschafter Léon Noël in Warschau angewiesen, zu sehen, ob die Polen einer Teilnahme an Mussolinis Konferenz zustimmen würden, nur um eine wütende Antwort von Beck zu erhalten, als Frankreich vorschlug, das französisch-polnische Bündnis durch eine Kriegserklärung an Deutschland zu ehren. Der starke britische Druck auf eine Warnung in Berlin veranlasste Bonnet, Botschafter Robert Coulondre am späten Nachmittag des 1. März widerstrebend anzuweisen , Ribbentrop zu warnen, dass Frankreich Deutschland den Krieg erklären würde, wenn die Deutschen mit ihrer Aggression fortfahren würden. Am 1. September um Mitternacht ließ Bonnet Havas eine Erklärung abgeben, in der es hieß: „Die französische Regierung hat heute wie mehrere andere Regierungen einen italienischen Vorschlag zur Lösung der Schwierigkeiten in Europa erhalten. Nach reiflicher Überlegung hat die französische Regierung eine „positive“ Antwort"".
Am Morgen des 2. September ereignete sich am Quai d'Orsay eine wütende Szene, als der polnische Botschafter Juliusz ukasiewicz unangemeldet einmarschierte und während eines stürmischen Interviews mit Bonnet wissen wollte, warum Frankreich noch nicht den Krieg erklärt habe. Später am selben Tag betonte Bonnet in einem Telefongespräch mit Graf Ciano, dass die französische Demarche vom 1. September kein Ultimatum sei, und forderte die Italiener auf, die Friedenskonferenz so schnell wie möglich zu beginnen. Obwohl sowohl Bonnet als auch die Italiener die Konferenz ernst meinten, wurde die geplante Konferenz blockiert, als Halifax erklärte, dass Großbritannien nicht teilnehmen würde, wenn sich die Deutschen nicht sofort aus Polen zurückzogen.
Während eines Telefonats mit Halifax später am 2. September konnte Bonnet Halifax nicht davon überzeugen, die Voraussetzung für einen deutschen Abzug fallen zu lassen. Gegen 17:00 Uhr hatte Bonnet ein weiteres stürmisches Interview mit Łukasiewicz, der sehr stark auf eine französische Kriegserklärung drängte und Bonnet beschuldigte, eine Verschwörung zur Neutralisierung Frankreichs zu planen. Als Teil der Bemühungen, die britische Akzeptanz des italienischen Plans zu erreichen, versuchte Bonnet zu sehen, ob es für die Deutschen möglich sei, einen "symbolischen Rückzug" aus Polen zu inszenieren, nur um von Lord Halifax zu erfahren, dass ein "symbolischer Rückzug" nicht akzeptabel war und von Ribbentrop, dass die Deutschen kein Interesse an irgendeiner Art von Friedenskonferenz hätten. Bonnet, zusammen mit seinen Verbündeten in der "Friedenslobby" innerhalb und außerhalb der Regierung wie Anatole de Monzie , Jean Mistler , Marcel Déat , Paul Faure , Paul Baudoin , Pierre Laval , René Belin , Adrien Marquet und Gaston Bergery , alle verbrachte den 1. bis 3. September damit, die Daladier-Regierung, den Senat und die Kammer gegen einen Krieg mit Deutschland zu beeinflussen.
Am 3. September 1939 erklärte Großbritannien Deutschland den Krieg, was zur Folge hatte, dass die Debatte in Paris beigelegt wurde, und Daladier ließ schließlich noch am selben Tag die französische Kriegserklärung abgeben. Nach der Kriegserklärung vermied Daladier eine Woche lang eine Sitzung des Kabinetts, um sicherzustellen, dass Bonnet keine Gelegenheit hatte, seine Ansichten über die Suche nach einem Frieden mit Deutschland vorzubringen. Bonnet wurde am 13. September 1939 zum Justizminister degradiert.
Spätere Karriere
In der zweiten Märzhälfte 1940, Bonnet zusammen mit seinen Verbündeten der "Friedenslobby" wie Anatole de Monzie , Pierre-Étienne Flandin , Pierre Laval , Jean Montigny, Jean-Louis Tixier-Vignancour , Georges Scapini, René Dommanage, Gaston Bergery, René Chateau und René Brunet unternahmen große Lobbyarbeit, um Laval als Auftakt zum Frieden mit Deutschland zum Außenminister zu ernennen. Neben dem Vorsitz von Sitzungen der "Friedenslobby", die während der Drôle de guerre sechsmal tagte , schwieg Bonnet ansonsten als Justizministerin. Am 21. Juni 1940 half Bonnet zusammen mit Pierre Laval , Präsident Albert Lebrun unter Druck zu setzen, seine Meinung über die Abreise nach Algerien zu ändern .
Bonnet unterstützte die Vichy-Regierung und gehörte ab Dezember 1940 dem Nationalrat an, der jedoch nie zusammentrat, und seine Rolle in Vichy war gering. Bonnet verbrachte die meiste Zeit des Zweiten Weltkriegs auf seinem Anwesen in der Dordogne und versuchte, sich ein Büro in Vichy zu sichern , obwohl Bonnet später behauptete, in den Widerstand verwickelt gewesen zu sein . Laut Gestapo- Unterlagen kontaktierte Bonnet die Deutschen einmal im Februar 1941, um zu sehen, ob die Deutschen Laval unter Druck setzen würden, ihn in das Kabinett aufzunehmen, und im Juni 1943 erneut, um ihnen zu versichern, dass er nicht die Absicht habe, Frankreich zu verlassen, um sich der Alliierte. Im November 1942 stimmte Bonnet, wenn auch sehr widerstrebend, zu, beim geplanten Prozess gegen Herschel Grynszpan für die Anklage auszusagen . Bonnet sollte aussagen, dass seine Bemühungen um eine Annäherung an das Reich von den Juden sabotiert worden waren, die einen Krieg mit Deutschland beginnen wollten, und dass Grynszpan Ernst von Rath im Rahmen einer angeblichen jüdischen Verschwörung ermordet hatte, um Frankreich in die Stadt zu drängen Krieg mit Deutschland. Der Prozess wurde jedoch nie als geplante Verteidigung Gryszpans abgehalten, dass er eine homosexuelle Beziehung mit Rath habe und ihn im Rahmen eines Liebesstreits erschossen hatte, was bedeutete, dass der Prozess aus deutscher Sicht zu riskant war, als die Leute diese Behauptung hätten glauben können.
Am 5. April 1944 verließ Bonnet Frankreich in die Schweiz, wo er bis März 1950 bleiben sollte. Nach dem Krieg wurde das Verfahren gegen ihn eingeleitet, aber schließlich eingestellt, doch 1944 wurde er aus der Radikalen Partei ausgeschlossen. Bonnet sollte einen fünfbändigen Memoirensatz schreiben. Bonnet war während seiner gesamten Karriere sehr um seinen Ruf besorgt und hatte während seiner Zeit als Außenminister ein Team von Journalisten, die sich mit dem befassten , was in Frankreich als Bonnetiste bekannt ist , nämlich eine Reihe von Büchern und Broschüren, die Bonnet als die Verteidiger des Friedens und Retter Europas.
Nachdem er den Quai d'Orsay verlassen hatte, nahm Bonnet eine große Anzahl offizieller Papiere mit, die er dann verwendete, um die Behauptungen in seinen umfangreichen Memoiren zu untermauern, in denen Bonnet sich selbst als einen Heldenkampf im Alleingang zur Rettung des Friedens darstellte. Viele haben Bonnet beauftragt, seine Papiere zu "redaktionieren", um sich ungeachtet der Tatsachen im bestmöglichen Licht zu präsentieren. Die Kritik hat sich insbesondere auf einige der widersprüchlichen Behauptungen in den Bonnet-Erinnerungen konzentriert. An verschiedenen Stellen behauptete Bonnet, es sei britischer Druck gewesen, der Frankreich 1938 in Richtung München getrieben habe und dass seine Regierung für die Tschechoslowakei kämpfen wolle. Zu anderen Zeiten, so Bonnet, sei die militärische und wirtschaftliche Lage 1938 so gewesen, dass Frankreich in diesem Jahr keinen Krieg riskieren konnte.
In den frühen 1950er Jahren debattierte Bonnet auf den Seiten des Times Literary Supplement mit einem seiner führenden Kritiker, dem britischen Historiker Sir Lewis Bernstein Namier, über einige der in seinen Memoiren enthaltenen Behauptungen. Es ging um die Frage, ob Bonnet, wie Namier behauptete, im Mai 1938 ein Angebot des polnischen Außenministers Oberst Józef Beck abgelehnt hatte, Polen im Falle eines deutschen Angriffs der Tschechoslowakei zu Hilfe eilen zu lassen. Bonnet bestritt, dass ein solches Angebot gemacht worden war, was Namier dazu veranlasste, Bonnet vorzuwerfen, versucht zu haben, die Dokumentation zu fälschen. Namier konnte feststellen, dass Bonnet in seiner Darstellung nicht ganz ehrlich war, und beendete die Debatte 1953 mit den Worten: "Das polnische Angebot wurde, was es wert war, zuerst vom Staatsmann Bonnet torpediert und dann von Bonnet ausgelöscht der Historiker“. Die wirkliche Bedeutung der Debatte betraf die Handlungsfreiheit von Bonnet. In seinen Memoiren behauptete Bonnet, dass er oft durch Umstände außerhalb seiner Kontrolle gezwungen worden sei, eine Außenpolitik zu betreiben, die er ablehnte. Namier warf Bonnet vor, dass er andere Optionen habe und dieselbe Außenpolitik führe, die er verfolgen wollte.
1953 durfte er wieder für ein Amt kandidieren, 1956 kehrte Bonnet an seinen alten Sitz in der Dordogne zurück. 1952 wieder in die Radikalen aufgenommen, wurde er 1955 erneut ausgewiesen, weil er sich weigerte, Pierre Mendès France zu unterstützen . Trotzdem wurde er 1956 erneut in die Abgeordnetenkammer gewählt und blieb diesem Gremium bis 1968, als er seinen Sitz verlor, im Amt.
Anmerkungen
Verweise
- Adamthwaite, Anthony France and the Coming of the Second World War 1936–1939 , London: Frank Cass, 1977, ISBN 0-7146-3035-7 .
- Duroselle, Jean-Baptiste France and the Nazi Threat: The Collapse of French Diplomacy, 1932–1939 , New York: Enigma Books, 2004, ISBN 1-929631-15-4 .
- Frankenstein, Robert "The Decline of France and French Appeasement Policies, 1936-9", Seiten 236–245 aus The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement, herausgegeben von Wolfgang Mommsen und Lothar Kettenacker, George Allen & Unwin, London, 1983, ISBN 0- 04-940068-1 .
- Haight Jr., John McVickar. "Frankreich, die USA und die Münchener Krise." Zeitschrift für Neuere Geschichte 32.4 (1960): 340–358. online
- Jackson, Peter "Intelligence and the End of Appeasement" Seiten 234–260 aus der französischen Außen- und Verteidigungspolitik, 1918–1940 The Decline and Fall of A Great Power, herausgegeben von Robert Boyce, London, Vereinigtes Königreich: Routledge, 1998, ISBN 0- 415-15039-6 .
- Lacaze, Yvon „Daladier, Bonnet and the Decision-Making Process While the Munich Crisis, 1938“, Seiten 215–233 aus der französischen Außen- und Verteidigungspolitik, 1918–1940 The Decline and Fall of A Great Power, herausgegeben von Robert Boyce, London, United Königreich: Routledge, 1998, ISBN 0-415-15039-6 .
- Watt, DC How War Came: The Immediate Origins of the Second World War, 1938–1939 , New York: Pantheon Books, 1989, ISBN 0-394-57916-X .