Gilles-Éric Séralini - Gilles-Éric Séralini

Gilles-Éric Séralini
Gilles-Éric Séralini, 2013 (beschnitten).jpg
Gilles-Éric Séralini, 2013
Geboren ( 1960-08-23 )23. August 1960 (61 Jahre)
Bône, Algerien (damals Französisch Algerien)
Alma Mater Universität Montpellier II
Bekannt für Séralini-Affäre
Ehepartner Soline Seralini
Kinder Zwei
Auszeichnungen Knight of the National Order of Merit , Denis-Guichard-Preis, Theo Colborn Award, Whistleblower-Preis, International Scientist of the Year.
Wissenschaftlicher Werdegang
Felder Endokrinologie
Institutionen Universität Caen
These Rolle Inhibitor de l'alphafoetoprotéine sur la fonction génitale du rat  (1987)

Gilles-Éric Séralini (* 23. August 1960) ist ein französischer Molekularbiologe , politischer Berater und Aktivist für gentechnisch veränderte Organismen und Lebensmittel . Er ist algerisch-französischer Herkunft. Séralini ist seit 1991 Professorin für Molekularbiologie an der Universität Caen und Präsidentin und Vorstandsvorsitzender von CRIIGEN.

Seine Arbeits- und Publikationsstrategien zu GVO waren umstritten. Ein Papier, das er 2012 veröffentlichte, sorgte für heftige Kontroversen .

Frühen Lebensjahren

Séralini wurde am 23. August 1960 in Annaba , Algerien (damals bekannt als Bône) während des algerischen Unabhängigkeitskrieges geboren. Sein Vater war Telekommunikationstechniker und seine Mutter Lehrerin. Seine Familie ließ sich bald in Thonon-les-Bains , Haute Savoie , und dann in Nizza, Frankreich, nieder .

Karriere

1987 promovierte Séralini an der Universität Montpellier II . Anschließend forschte er vier Jahre unter anderem an der University of Western Ontario und dem Laval University Medical Center. Séralini forschte an Kortikosteroid-bindendem Globulin , bevor er im Juni 1991 zum Professor an der Universität Caen ernannt wurde, eine Position, die er seitdem innehat. Der allgemeine Forschungsbereich seines Labors konzentriert sich auf das endokrine System, insbesondere das Enzym Aromatase . Sein Labor hat eine Reihe von Aromatasehemmern synthetisiert, wobei die Equine Aromatase als Modell verwendet wurde. Seine Forschungen wurden im Journal of Histochemistry & Cytochemistry , Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology und Molecular and Cellular Endocrinology veröffentlicht .

1997 begann er, sich für gentechnisch veränderte Organismen zu interessieren, und plädierte öffentlich für die Einhaltung des Vorsorgeprinzips . Er wurde in verschiedene Regierungsposten berufen, unter anderem in der französischen Regierung , der Europäischen Union und der Europäischen Kommission . Von 1998 bis 2007 war Séralini Mitglied der französischen Biomolecular Engineering Commission, die mit der Bewertung der GVO-Zulassungen sowohl für das französische Landwirtschaftsministerium als auch für das Umweltministerium beauftragt war .

KRIIGEN

Séralini gründete das Komitee für Forschung und unabhängige Informationen über Gentechnik (CRIIGEN) mit Corinne Lepage , ein ehemaliger Politiker und Pierre-Henri Gouyon , einem Professor der Muséum national d'histoire naturelle , 1999 CRIIGEN öffentlich entgegengesetzt ist genetisch veränderten Nahrung (GV-Nahrung). Séralini gründete CRIIGEN, weil er Studien zur Sicherheit von GV-Lebensmitteln für unzureichend hielt und deren Akzeptanz in Frage stellte.

2007 veröffentlichten Séralini und zwei weitere Autoren der Universität Caen und der Universität Rouen ein von Greenpeace finanziertes Papier, das Daten aus Rattenfütterungsstudien von Monsanto im Jahr 2004 verwendete. Sie kamen zu dem Schluss, dass der verwendete genetisch veränderte Mais MON 863 resultierte in signifikanten Variationen zu dem Gewicht der Kontrollratten , den Triglyceridspiegeln und der Urinzusammensetzung. Sie kamen auch zu dem Schluss, dass es sich auf Leber , Niere , Nebennieren , Herz und hämatopoetisches System auswirkte und empfahlen, dass Sicherheitsexperimente über 90 Tage hinaus fortgesetzt werden. Greenpeace zitierte die Studie in einer Pressemitteilung, in der der Rückruf von MON 863 und eine Überprüfung der Testmethoden gefordert wurden.

Das Papier veranlasste die Europäische Behörde für Lebensmittelsicherheit (EFSA), die MON 863-Sicherheitsdaten erneut zu prüfen. Sie bat die EU-Länder um neue Daten über den Stamm, neue Meinungen zur ursprünglichen Monsanto-Studie und ein technisches Treffen mit den Autoren des CRIIGEN-Papiers von 2007. Die EFSA kam zu dem Schluss, dass alle Werte der Blutchemie und des Organgewichts bei den fraglichen Kontrolltieren im Normbereich lagen und dass in der Veröffentlichung von Séralini falsche statistische Methoden verwendet wurden. 2010 bestätigte Markos Kyprianou ( Europäischer Kommissar für Gesundheit und Verbraucherpolitik ) die Zweifel in einem Bericht an das Europäische Parlament . Auch die französische Commission du Génie Biomoléculaire (AFBV) kam zu kritischen Schlussfolgerungen. " Food Standards Australia New Zealand führte die Unterschiede zwischen Ratten, die mit MON 863-Mais gefüttert wurden, und Kontrollratten auf normale biologische Variationen (für die fragliche Spezies) zurück."

Im Jahr 2009 veröffentlichte das Séralini-Labor eine weitere Studie, die Toxizitätsdaten für Glyphosat- resistente Stämme MON 810 und MON 863 erneut analysierte und zu dem Schluss kam, dass sie Leber-, Nieren- und Herzschäden bei den Ratten aufwiesen. Die EFSA fand keine Grundlage für die Behauptungen und sah viele der statistischen Kritikpunkte des Papiers von 2007 auch auf das Papier von 2009 zu. Der Wissenschaftliche Ausschuss des Hohen Rates für Biotechnologien  [ fr ] (HCB) kam zu dem Schluss, dass Séralini 2009 "kein zulässiges wissenschaftliches Element darbietet, das den drei erneut analysierten GVO eine hämatologische, hepatische oder renale Toxizität zuschreiben könnte." Food Standards Australia New Zealand hatte ein ähnliches Ergebnis. Der HCB stellte auch die Unabhängigkeit der Autoren in Frage.

Eine Überprüfung von Séralini aus dem Jahr 2011 unter Verwendung von Daten aus 19 veröffentlichten Tierfütterungsstudien und mehreren Tierfütterungsstudien, die zur behördlichen Genehmigung eingereicht wurden, kam weiterhin zu dem Schluss, dass gv-Lebensmittel Auswirkungen auf die Leber und die Nieren haben, und plädierte für längere und aufwendigere toxikologische Tests für die behördliche Zulassung.

2012 Papier

Hauptartikel: Séralini-Affäre

Am 19. September 2012 veröffentlichten Séralini und seine Kollegen ein von CRIIGIN finanziertes Peer-Review-Papier mit dem Titel "Long-termtoxicity of a Roundup herbicide and a Roundup-tolerant genetisch veränderter Mais" in Food and Chemical Toxicology ( FCT ). Es handelte sich um eine zweijährige Studie mit gentechnisch verändertem Mais und dem Herbizid RoundUp, das an Ratten verfüttert wurde. Auf einer Pressekonferenz zur Ankündigung seines Papiers betonte Séralini die möglichen Auswirkungen der Studie auf Krebs. Fotografien aus dem Zeitschriftenartikel von behandelten Ratten mit großen Tumoren wurden in der Presse weit verbreitet. Im November 2013 zog die FCT- Redaktion das Papier zurück, wobei der Chefredakteur sagte, die Ergebnisse seien nicht schlüssig. Im Juni 2014 wurde der Text des Artikels in Environmental Sciences Europe neu veröffentlicht .

Mit wenigen Ausnahmen lehnte die wissenschaftliche Gemeinschaft die Séralini-Studie ab und forderte ein strengeres Peer-Review-System in wissenschaftlichen Zeitschriften.

Nach Séralini seine 2012 mit einem Buch parallel Mais Studie veröffentlicht und einer Dokumentation namens Tous Cobayes!, Schrieben verschiedenes Französisch Academies ein gemeinsames Bulletin eine Reihe von Bedenken im Zusammenhang mit der Studie zum Ausdruck. Das Bulletin kritisiert die Wissenschaft hinter der Studie, hinterfragt die Ethik der Studienautoren und die Standards der herausgebenden Zeitschrift (Food and Chemical Toxicology) und äußert sich besorgt über die sozialen Folgen dessen, was die Autoren des Bulletins als Panikmache im Bereich der GVO. Unterzeichner des Bulletins waren die Académie d'agriculture de France , Académie nationale de médecine , Académie nationale de pharmacie, Académie des sciences , Académie des technologies und Académie vétérinaire de France.

Kürzliche Arbeit

Im Mai 2013, kurz bevor eine Debatte des libertären Think Tanks Cato Institute zum Thema gentechnisch veränderte Lebensmittel stattfinden sollte , zogen sich sowohl Séralini als auch der Verbraucheraktivist Jeffrey M. Smith aus der Debatte zurück. Smith missbilligte die geplante Einbeziehung des Molekularbiologen Kevin Folta und Séralini beschuldigte Jon Entine , der das Podium der Debatte organisierte, der Verleumdung.

2014 haben Séralini et al. veröffentlichte eine Studie, in der behauptet wurde, dass Pestizide giftiger seien, als die Aufsichtsbehörden zuvor angenommen hatten. Die Studie veranlasste Ralf Reski , einen der Herausgeber von BioMed Research International , der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, zum Rücktritt. Reski sagte: "Ich möchte nicht mit einer Zeitschrift in Verbindung gebracht werden, die [Séralini] ein Forum für solche Art von Agitation bietet."

Verschiedene Journalisten kritisierten Séralinis Strategie gegenüber der Öffentlichkeit, da er die Medien aufforderte, vor der Veröffentlichung Geheimhaltungsvereinbarungen zu unterzeichnen, und versuchte, Anfragen an andere Wissenschaftler zu untersagen. Die Publikationsstrategie insgesamt wurde als fehlerhaft und fragwürdig erachtet, da sie vermeintlich fehlerhafte wissenschaftliche Studien, verschiedene Publikationen, Bücher und Filme parallel verband und versuchte, die wissenschaftliche und öffentliche Debatte in einer breiten politischen Kampagne von fragwürdigem Wert zum Schweigen zu bringen.

Ein 2016 von Seralini veröffentlichtes Papier behauptet, dass homöopathische Mittel vor einer angeblichen Toxizität der akuten Einnahme von Glyphosat schützen . Diese Behauptung entbehrt jeglicher wissenschaftlicher Grundlage oder Beweise. In der wissenschaftlichen Gemeinschaft herrscht ein starker Konsens darüber, dass die Homöopathie eine pseudowissenschaftliche, unethische und unplausible Behandlungsmethode ist.

Unterstützer und Finanzierung

Gilles-Eric Séralini hat verschiedene Studien und ein Buch Nous pouvons nous dépolluer (Wir sind in der Lage, uns selbst zu entgiften, 2009) veröffentlicht, in denen behauptet wird, dass bestimmte pflanzliche Arzneimittel auf der Grundlage der Homöopathie in der Lage seien, giftige Einflüsse zu verringern. Das zugehörige Labor wurde von Sevene Pharma finanziert, um die Entgiftungskapazität ihrer Pflanzenextrakte auf Roundup- Rückstände, Bisphenol A und Atrazin zu untersuchen . Séralini nahm an einem von Sevene Pharma organisierten zweitägigen Seminar teil und wurde für einen Vortrag bezahlt.

Im Jahr 2010 verklagte Séralini die Universität Paris VII Marc Fellous  [ fr ] , den Präsidenten der französischen Vereinigung für Pflanzenbiotechnologie  [ fr ] und der Vereinigung, wegen Verleumdung und behauptete, sie hätten seine wissenschaftlichen Fähigkeiten und seine Forschung zu Unrecht wegen ihres Geldgebers kritisiert. Greenpeace. Der Richter entschied, dass Fellous und andere Kritiker finanzielle Verbindungen zur landwirtschaftlichen Biotechnologie-Industrie hätten, ihre Anschuldigung über die Greenpeace-Finanzierung sei diffamierend, weigerte sich jedoch, in der wissenschaftlichen Angelegenheit zu entscheiden. Fellous wurde mit einer Geldstrafe von 1000 Euro belegt. Séralini wurde ein symbolischer Euro an Schadensersatz und Gerichtskosten zugesprochen.

Auszeichnungen und Ehrungen

  • Chevalier de l' ordre national du Mérite , von der französischen Regierung, für seine gesamte Karriere im Bereich der Biologie.
  • 2015 wurde Séralini der „Whistleblower“-Preis des Bundes Deutscher Wissenschaftler und des deutschen Zweiges der International Association of Lawyers Against Nuclear Arms ILANA verliehen.
  • Im Januar 2002 erhielt Gilles-Eric Séralini den Denis-Guichard-Preis 2001 "für seine Arbeit und Expertise zu GVO und seine Aktivitäten für eine ethische und unabhängige wissenschaftliche Bewertung".
  • Im Februar 2012 wurde Professor Gilles-Eric Séralini vom Cambridge International Biographical Center „für seine umfangreichen Forschungen zu den Auswirkungen von GVO und Pestiziden auf die Gesundheit“ als „International Scientist of the Year 2011“ ausgezeichnet.
  • Im März 2016 erhielt er den Theo Colborn Award beim San Diego Symposium on Environmental Health in den USA.

Ausgewählte Publikationen

Wissenschaftliche Arbeiten

  • Almadhidi J, Seralini GE, Fresnel J, Silberzahn P, Gaillard JL (Juni 1995). "Immunohistochemische Lokalisation von Cytochrom-P450-Aromatase in Pferde-Gonaden" . Die Zeitschrift für Histochemie und Zytochemie . 43 (6): 571–7. doi : 10.1177/43.6.7769228 . PMID  7769228 .
  • Le Curieux-Belfond O, Moslemi S, Mathieu M, Séralini GE (Oktober 2001). "Androgenmetabolismus in Auster Crassostrea gigas: Beweise für 17beta-HSD-Aktivitäten und Charakterisierung einer aromataseähnlichen Aktivität, die durch pharmakologische Verbindungen und einen Meeresschadstoff gehemmt wird". Die Zeitschrift für Steroidbiochemie und Molekularbiologie . 78 (4): 359–66. doi : 10.1016/S0960-0760(01)00109-1 . PMID  11717006 . S2CID  8628104 .
  • Lemazurier E, Sourdaine P, Nativelle C, Plainfossé B, Séralini G (Juni 2001). „Aromatase-Genexpression im Hengst“. Molekulare und zelluläre Endokrinologie . 178 (1–2): 133–9. doi : 10.1016/S0303-7207(01)00435-X . PMID  11403902 . S2CID  23931377 .
  • Mesnage R, Defarge N, Rocque LM, Spiroux de Vendômois J, Séralini GE (2015). „Nagerfutter im Labor enthalten toxische Konzentrationen von Umweltschadstoffen: Auswirkungen auf behördliche Tests“ . PLOS ONE . 10 (7): e0128429. doi : 10.1371/journal.pone.0128429 . PMC  4489719 . PMID  26133768 .
  • Mesnage R, Arno M, Costanzo M, Malatesta M, Séralini GE, Antoniou MN (August 2015). "Die Transkriptomprofilanalyse spiegelt Leber- und Nierenschäden von Ratten nach chronischer Ultra-Low-Dose Roundup-Exposition wider" . Umweltgesundheit . 14 : 70. doi : 10.1186/s12940-015-0056-1 . PMC  4549093 . PMID  26302742 .

Bücher

Verweise