Giovanni Di Stefano (Betrüger) - Giovanni Di Stefano (fraudster)

Giovanni Di Stefano

Giovanni Di Stefano (* 1. Juli 1955) ist ein englischer Geschäftsmann und verurteilter Betrüger . Er war weltweit an Gerichtsverfahren für hochkarätige berüchtigte Angeklagte beteiligt . Er hat keine juristischen Qualifikationen, ist im Vereinigten Königreich von der juristischen Tätigkeit ausgeschlossen und ist nicht als Anwalt im Vereinigten Königreich oder in Italien registriert. Er wurde als " Advocate des Teufels " bezeichnet, weil er sich für so behauptete Klienten wie Saddam Hussein und Slobodan Milošević einsetzte . Er war auch ein Geschäftspartner des serbischen paramilitärischen Führers und angeklagten Kriegsverbrechers Željko Ražnatović .

Er wurde in Irland und im Vereinigten Königreich viermal wegen Betrugs und damit zusammenhängender Straftaten verurteilt, wobei er zwischen 1975 und den späten 1980er Jahren insgesamt achteinhalb Jahre für Verurteilungen verbüßte. Er wurde von einem Richter als "einer der großen Schwindler des Lebens" bezeichnet. Seine letzte Verurteilung erfolgte im März 2013, als er zu 14 Jahren Haft verurteilt wurde, nachdem er zwischen 2001 und 2011 in 27 Anklagepunkten für schuldig befunden oder schuldig gesprochen hatte, darunter Täuschung, Betrug und Geldwäsche im Zusammenhang damit, "die Leute dazu zu bringen, zu glauben, er sei ein Bona-fide". Jurist".

Leben und Karriere

Di Stefano wurde in Petrella Tifernina bei Campobasso in Süditalien geboren . Als sein Vater nach England auswanderte, um in einer Schuhfabrik zu arbeiten, ließen sich Giovanni und seine Mutter später in Irchester , Northamptonshire, nieder, als Giovanni sechs Jahre alt war. Anschließend studierte er an der John Lea School in Wellingborough und verbrachte später ein Jahr an der Wellingborough Grammar School (später Wrenn School ). In seinem Betrugsprozess 1986 und in seinem Eintrag in Marquis Who's Who behauptete er, dass er zu dieser Zeit an der Cambridge University in Rechtswissenschaften promoviert hatte, aber diese Behauptung wurde später als unbegründet befunden. In seinen Zwanzigern behauptete er, "ein Vermögen mit dem Import von Videobändern" aus Hongkong verdient zu haben. Obwohl er einen Großteil seines frühen Lebens in England verbrachte, hielt er sich für einen Italiener. Während dieser Schulzeit in England wurde er oft John genannt, das englische Äquivalent zu Giovanni.

Di Stefano lebte in England bis 1989 er dann an mehrere Stellen bewegt: Los Angeles zwischen 1989 und 1992. Im Jahr 1992 sein Gebot der kaufen MGM Filmstudios nicht, und er floh nach Jugoslawien , weil dieses Land Auseinanderbrechen es ein Kriegsgebiet gemacht hatte und Dort würde ihn niemand suchen. In Jugoslawien freundete er sich mit dessen damaligem Präsidenten Slobodan Milošević an , der ihm die jugoslawische Staatsbürgerschaft mit jugoslawischem Pass verlieh. Außerdem wurde er Sprecher, Geschäftspartner und persönlicher Rechtsvertreter des serbischen Kriegsherrn Arkan . Er diente auch als General in der Serbischen Freiwilligengarde (Arkans Tiger), obwohl er nie gekämpft hat. Er blieb bis 1999 in Serbien; und später Italien von 1999 bis 2011, während er in Großbritannien als Rechtsanwalt arbeitete. Im Jahr 2011 wurde er festgenommen und an das Vereinigte Königreich ausgeliefert, da ihm die rechtlichen Voraussetzungen fehlten, um als Rechtsanwalt in Großbritannien zu arbeiten. 2013 wurde er in einem britischen Gefängnis zu 14 Jahren Haft verurteilt.

Juristische Karriere

Di Stefano hatte ein Büro in Rom, das Studio Legale Internazionale. Er ist gut dokumentiert, weil er in den britischen Medien "einige der berüchtigtsten Schurken des Landes" verteidigt. Er sagte einmal, er würde "... Adolf Hitler oder Satan verteidigen ". Er sagt, er verteidigt das Unhaltbare, und seine Autobiografie heißt Defending the Indefensible . Auf die Frage nach seiner Motivation antwortete er: "Niemand hat jemals gefragt: 'Hat Satan einen Fall? Hat er einen guten Fall?'"

Der Schotte beschrieb Di Stefano als „bunten und oft umstrittenen Anwalt“; Der Guardian bezeichnete ihnnach einem gescheiterten Kaufangebot für Norwich City als "sicherlich den einzigen Mann der Welt, der die persönliche Freundschaft von Saddam Hussein und die persönliche Feindschaft von Delia Smith für sich beansprucht".

Di Stefano verwendete auf seiner Visitenkarte den italienischen Titel „ avvocato “ („advocate“, analog einem englischen Anwalt ) und täuschte Mandanten und Gerichte vor, er sei ein qualifizierter Rechtsanwalt. Am 27. März 2013 wurde er von einem Geschworenengericht des Southwark Crown Court in London wegen 25 Anklagepunkten, darunter Täuschung, Betrug und Geldwäsche zwischen 2001 und 2011, verurteilt . Während des Prozesses hatte er dem Gericht seine Verbindungen zu Robert Mugabe , Osama bin Laden , Saddam Hussein (den er als "netten Kerl" bezeichnete) und seine "Freundschaft" mit der Tochter von Slobodan Milošević mitgeteilt .

Er nahm den Titel Avvocato nach einem Urteil des High Court aus dem Jahr 2002 an, das es ihm erlaubte, Nicholas van Hoogstraten in seiner Berufung wegen Totschlags zu vertreten. Als Beweis gab er zu, kein Rechtsanwalt zu sein, sondern dies erst "im Nachhinein" erkannt zu haben.

Di Stefano gewann Kunden nach einem BBC-Dokumentarfilm mit dem Titel "Notorious" (siehe unten); Dazu gehörte Paul Bush, der 2003 wegen Entführung und Mordes lebenslänglich inhaftiert wurde, dessen Frau 20.000 Pfund für Rechtsberatung bezahlte und zusammen mit anderen 100.000 Pfund, um di Stefano eine Kaution für ihren Mann zu sichern – das Geld wurde erhalten, bevor dem Mörder mitgeteilt wurde, dass es etwas gab nie eine Möglichkeit der Kaution. Ein Großteil dieser Kaution in Höhe von 100.000 Pfund wurde nie zurückgezahlt, selbst nachdem die Berufung gescheitert war. Die Eltern des Kokainschmugglers Laurent Penchef zahlten di Stefano im Juni 2005 10.000 € für Rechtsberatung, insbesondere CCRC und Beratung bei der Rückführung nach Frankreich; Er erhielt jedoch nie klare Ratschläge, wie seine 18-jährige Gefängnisstrafe in Frankreich vollstreckt werden sollte , und es wurde keine Arbeit geleistet, um seinen Fall vor die CCRC zu bringen . Das Geld wurde von Penchefs Eltern an eine Bank in Rom überwiesen, aber Staatsanwalt David Aaronberg QC sagte: „Herr Di Stefano tat wenig oder gar nichts, um zu helfen.“ oder Pilot, der zum Fliegen eines Flugzeugs qualifiziert ist", sagte Aaronberg.

Bemerkenswerte Ansprüche

Bemerkenswerte Personen, von denen Giovanni Di Stefano behauptet hat, sie zu vertreten, sind:

Im Jahr 2002 gelang es ihm, eine Verurteilung wegen Totschlags gegen Hoogstraten aufzuheben und ihn aus dem Gefängnis zu entlassen.

Im Januar 2004 wurde Di Stefano erneut berühmt, als er in Fernsehinterviews behauptete, für den Serienmörder Harold Shipman zu spielen . Shipmans Anwalt sagte jedoch, dass Shipman das Angebot von Di Stefano im Mai 2003 abgelehnt hatte und dass weder er noch ein Mitglied von Shipmans Familie glaubten, dass Di Stefano für Shipman handelte. Dies und ein Vorfall in einem Prozess gegen John Palmer im Jahr 2004 veranlassten eine Untersuchung der Qualifikationen von Di Stefano als Anwalt (siehe Abschnitt "persönliche Rechtsgeschichte").

Am 17. März 2007 bat Di Stefano in einem Schreiben an Lord Goldsmith (damals Generalstaatsanwalt für England und Wales ) um Erlaubnis, den Richter Rauf Rashid Abd al-Rahman strafrechtlich verfolgen zu lassen , der Saddam Hussein nach dem Genfer Konventionsgesetz von 1957 verurteilt hatte. On Am 14. Januar 2008 wurde Di Stefano mit den Worten "Beeilte Gerechtigkeit ist keine Gerechtigkeit" berichtet, nachdem ein behaupteter britischer Mandant, der 1 Million Pfund in der National Lottery gewonnen hatte , nicht als Zeuge in einem Körperverletzungsverfahren vor Gericht erschienen war. Richter Christopher Elwen hat sie trotzdem für 14 Tage eingesperrt.

Im Januar 2007 ersuchte Di Stefano den Internationalen Strafgerichtshof um eine umfassende Untersuchung der Al-Dujail-Prozesse gegen Saddam Husseins Halbbruder Barzan Ibrahim al-Tikriti und den irakischen Justizchef Awad Hamed al-Bandar . Di Stefano verbreitete eine von Barzan handgeschriebene Notiz, in der er erklärt, dass er nicht für die Morde in Dujail verantwortlich sei, für die er zum Tode verurteilt wurde.

Im Oktober 2007 beschwerte er sich, dass die Untersuchung von Blackwater ‚s getöteten Zivilisten im Irak sei ungerecht , weil sie gezwungen wurden , in einem Klima und Bedingungen zu arbeiten , die sie gezwungen , zuerst zu schießen und später Fragen zu stellen , wenn sie angegriffen wurde.

Ebenfalls im Oktober 2007 argumentierte er, dass irakische Beamte einem Begnadigungsantrag für Ali Hassan al-Majid (Chemical Ali) zustimmen müssten, weil das 30-tägige Hinrichtungsfenster für den Prozess abgelaufen sei. Das US-Militär weigerte sich später, Ali zur Hinrichtung freizulassen, bis die rechtlichen Fragen beantwortet waren. Ali wurde im Februar 2008 wegen verschiedener Anklagepunkte erneut zum Tode verurteilt. Die Hinrichtung wurde im Dezember 2008 weiter verzögert, als ein neuer Prozess mit weiteren Anklagen gegen ihn eröffnet wurde. Ali wurde am 25. Januar 2010 hingerichtet und vollstreckte acht Todesurteile.

Im Oktober 2007 bat Di Stefano den britischen Innenminister um posthume Begnadigung von Hawley Harvey Crippen , der 1910 wegen Mordes gehängt worden war, auf der Grundlage von ANGEBOTENEN neuen forensischen Beweisen, die darauf hinwiesen, dass die gefundene Leiche nicht die seiner Frau war, und ein Brief von seiner Frau, die nach dem Datum des mutmaßlichen Mordes geschickt wurde und nie im Prozess präsentiert wurde, und dass er sie nie ermordet hat. Der Antrag wurde im Namen des letzten lebenden Verwandten des Arztes gestellt.

Am 15. Januar 2008 sagte Di Stefano, dass er von einem sechsten Opfer der Moors-Mörder Ian Brady und Myra Hindley namens Jennifer Tighe wusste . Er sagte, er habe ein Foto von ihr und wolle mit Brady sprechen, um zu sehen, ob der Mörder diese neueste Anschuldigung gestehen würde. Am 21. Januar 2008 gab die Polizei von Greater Manchester (GMP) eine Erklärung heraus, in der es heißt, dass Jennifer Tighe tatsächlich am Leben war und dass "Herr Di Stefano zuvor in den Medien Behauptungen über die Morde an den Mauren aufgestellt hat, der Polizei von Greater Manchester jedoch keine Details mitgeteilt hat." Di Stefano lud GMP ein, seinen Klienten zu befragen und geeignete Beweise dafür zu liefern, dass Tighe noch am Leben war.

Der Mörder der Mauren, Ian Brady, wird seit seinem Hungerstreik im September 1999 in einem Krankenhaus der höchsten Sicherheitsstufe zwangsernährt. Im September 2007 beantragte Brady über Di Stefano, in ein konventionelles Gefängnis verlegt zu werden, wo er sich verhungern lassen wollte. Später, im November 2008, als Brady immer noch zwangsernährt wurde, beschuldigte Giovanni den Staat, Brady legal verhungern zu lassen, indem er ihm nicht genug Nahrung gab. In den Jahren 2009-2010 appellierte Di Stefano, ihn in ein schottisches Gefängnis zu bringen, damit er dort sterben kann, ein Schritt, den die schottische Regierung entschieden ablehnte.

Im September 2009 legte Di Stefano im Namen von Manuel Noriega eine Berufung beim französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy ein und sagte, das Urteil gegen Noriega sei in Abwesenheit falsch gefällt worden .

Im Mai 2010 legte er im Namen von Benguit Omar Berufung ein und sagte, er sei zu Unrecht wegen Mordes an Jong-Ok Shin verurteilt worden.

Im Januar 2011 berichtete Di Stefano , dass er gebeten hatte Charles Manson ‚s Erlaubnis , ihn zu vertreten, in einer Anwendung sein Prozess auf eine Verletzung der Basis zu überprüfen 6. Änderung und eine rechtliche Argumentation , die nicht während Mansons Studie erhoben hatte, obwohl er musste noch seine Antwort bekommen. Um den 26. Januar 2011 behauptete Di Stefano, im Namen von Manson einen Antrag bei der Interamerikanischen Kommission für Menschenrechte eingereicht zu haben , in dem dieselben Verletzungen geltend gemacht wurden .

Persönliche Rechtsgeschichte

Di Stefano wurde im Juni 1984 festgenommen und wegen Betrugs angeklagt, bevor er gegen Kaution freigelassen wurde. Im August desselben Jahres wurde er erneut festgenommen und die Kaution verweigert. Im Jahr 1986 wurde Di Stefano wegen Verschwörung zur Erlangung von Eigentum durch Täuschung und betrügerischen Handel vor Gericht gestellt und nach einem 78-tägigen Prozess zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt und 10 Jahre lang als Firmendirektor verboten; von insgesamt 11 Betrugsfällen wurde er in drei Fällen verurteilt und in acht freigesprochen .

In dem Urteil nannte ihn der Richter "einen Betrüger der Natur... einen Betrüger ohne Skrupel und Gewissen". und sagte, er sei "von persönlicher Gier und Anmaßung motiviert". Gerichtsakten zeigen, dass Di Stefanos einziger Versuch, gegen die Verurteilung Berufung einzulegen, 1987 abgewiesen wurde, und weitere 2005 veröffentlichte Akten zeigten, dass er die volle Strafe verbüßt ​​hatte.

Der Lord Justice of Appeal Stephen Brown sagte: „[der Prozess] offenbarte ein sehr tiefgreifendes und breites Maß an betrügerischem Verhalten. Dies war ein Mann, der zweifellos versuchte, einen Finanzbetrug zu betreiben, wo immer er in der Lage war, Menschen dazu zu bringen, geschickt gemachten Darstellungen zu erliegen in Form von gefälschten Finanzdokumenten." Di Stefano hatte öffentlich behauptet, dass seine Berufung von 1987 erfolgreich war, bis eine Kopie der gescheiterten Berufung 2004 von Rosie Cowan von The Independent veröffentlicht wurde . Di Stefano behauptete, am Sonntag vor italienischen Gerichten gegen Cowan und Martin Hannan aus Schottland geklagt zu haben , aber die Rechtsabteilungen ihrer Zeitungen sagten, dass sie keine Kenntnis davon hatten, dass Di Stefano rechtliche Schritte gegen sie eingeleitet hatte.

Außerdem legte er 1989 erfolglos bei der Europäischen Menschenrechtskommission Berufung ein und behauptete, seine Festnahme verstoße gegen die Europäische Menschenrechtskonvention . Di Stefano behauptete in einem BBC- Artikel, dass die Verurteilung 1988 in einer zweiten Berufung aufgehoben wurde und dass "ein Gefühl der Ungerechtigkeit bleibt, das jeden Sieg gegen das System zu einer süßen Rache macht".

Laut The Guardian und dem Irish Independent hatte er bereits 1975 in Irland eine sechsmonatige Haftstrafe wegen Betrugs und falscher Vortäuschung und 1976 im Vereinigten Königreich eine dreijährige Haftstrafe wegen Erlangung von Eigentum durch Täuschung und andere Anklagen verbüßt. Di Stefano besteht darauf, dass diese Überzeugungen die einer anderen Person waren, die "John" statt "Giovanni" genannt wurde, obwohl sie den gleichen Nachnamen, Geburtstag und Geburtsort haben. Laut The New Zealand Herald hatte Di Stefano bereits bestritten, der 1986 verurteilte "John Di Stefano" zu sein, aber auch laut New Zealand Herald gelang es der neuseeländischen Polizei zu bestätigen, dass es sich um dieselbe Person handelte vergleicht seine Fingerabdrücke . Di Stefano bestreitet, jemals abgeschoben oder seine Fingerabdrücke genommen worden zu sein.

Im Jahr 1990 entschied ein Anwaltsgericht, dass Di Stefano aufgrund seines Vorstrafenregisters von keinem Anwalt in England oder Wales ohne Erlaubnis der Law Society angestellt werden darf , obwohl er immer noch einen Anwalt beauftragen könnte, in seinem Namen zu handeln.

1990 reiste Giovanni Di Stefano nach Neuseeland, wo er im Auftrag eines in Beverly Hills ansässigen Unternehmens mehrere mehrere Millionen Dollar teure Immobilienangebote unterbreitete. Die Behörden stellten fest, dass er 1986 in England keine Verurteilung offengelegt hatte, erklärten ihn zu einem verbotenen Einwanderer und wurde anschließend in sein Herkunftsland zurückgeführt.

1991 zog er nach Jugoslawien. Im November 2002 erhielt er mit persönlicher Genehmigung des Präsidenten Slobodan Milošević die jugoslawische Staatsbürgerschaft und den Pass . Laut The Scotsman and Irish Independent zog Di Stefano in ein Land ohne Auslieferungsvertrag mit Großbritannien, um einem Haftbefehl wegen Betrugs zu entgehen.

Um 1992, als er versuchte, das MGM-Filmstudio zu kaufen, wurde er 1986 von der Einwanderungs- und Einbürgerungsbehörde der Vereinigten Staaten wegen einer Verurteilung wegen Betrugs in Großbritannien aus den Vereinigten Staaten abgeschoben . Monate später beantragte er ein Nichteinwanderungsvisum für die Wiedereinreise , und ihm wurde mitgeteilt, dass er einen Verzicht auf die Unzulässigkeitsgründe benötige , um förderfähig zu sein. Der Waiver-Antrag wurde von der Bundesbehörde abgelehnt, wodurch auch das Visum abgelehnt wurde. 1993 legte er bei einem US-Bezirksgericht Berufung ein , das entschied, dass es nicht zuständig sei, die Ablehnung eines Antrags auf Verzicht zu überprüfen. Im Jahre 1995 die Vereinigten Staaten Court of Appeals für den Ninth Circuit bestätigte das Urteil des Amtsgerichts und entschied , dass Di Stefano nicht haben , stehen den Verzicht Leugnung unter der Herausforderung Immigration and Nationality Act .

Im November 1999 wurde Di Stefano in Rom festgenommen und an Großbritannien ausgeliefert, wo er wegen Betrugs im Zusammenhang mit der Insolvenz von fünf Hotels in den englischen Midlands im Jahr 1991 und einer Firma namens Sandhurst Assets vor Gericht gestellt werden sollte . Britische Ermittler erkannten seinen Namen, als Zeitungen über seine Angebote für den Dundee Football Club und für die Ellington Colliery berichteten , und handelten 1991 aufgrund eines Haftbefehls. Im Juni 2001, nachdem Di Stefano 18 Monate im Gefängnis verbracht hatte, entschied ein Richter, dass er nicht vor Gericht gestellt werden könne, da seit den mutmaßlichen Straftaten zu viel Zeit vergangen war. Während seines Aufenthalts im Rebibbia-Gefängnis wurde sein Freund Arkan ermordet und sein anderer Freund Milošević kurz vor seiner Freilassung inhaftiert; Di Stefano behauptet, dass alles Teil einer Verschwörung war, um Milošević von seinem vertrauenswürdigsten Berater zu isolieren.

2002 sperrte der Gouverneur des HM-Gefängnisses Belmarsh Di Stefano den Zugang zu einem Klienten im Gefängnis, Nicholas van Hoogstraten . Die Beschränkung wurde auf die Berufung eingelegt High Court of Justice in R (Van Hoogstraten) v Gouverneur von Belmarsh - Gefängnis , die gegen die Anstalts regiert.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die Anfechtung der Beglaubigung von Di Stefano durch den Gouverneur nicht rechtzeitig eingereicht wurde und dass einige Beweise darauf hindeuteten, dass Di Stefano ein italienischer Anwalt war und dass italienischen Anwälten in der Regel der Besuch in britischen Gefängnissen als europäische Anwälte gestattet war . Da die Verweigerung der Besuche von Di Stefano beim Gefangenen die Rechtsverteidigung des Klienten ernsthaft beeinträchtigen würde, entschied der Richter weiter, dass ihm dieses Recht nicht verweigert werden könne, bis eine rechtzeitige und erfolgreiche Anfechtung erfolgt sei. Trotz dieser Probleme gelang es ihm 2004, Hoogstraten aus dem Gefängnis zu entlassen (siehe Abschnitt "Bemerkenswerte Personen"). Im November entschied das Oberste Gericht für ein anderes Gefängnis, diesmal, dass Di Stefano keine ausreichenden Beglaubigungen vorgelegt habe, und hinderte ihn daran, John Palmer im Gefängnis zu besuchen.

Im Dezember 2003 wurde Di Stefano in einer BBC-Dokumentarserie mit dem Titel Notorious vorgestellt , in der es um vier Unternehmer geht, die ihr Vermögen auf kontroverse Weise erlangt hatten; sein Kapitel hieß Devil's Advocate . In dem Dokumentarfilm sagte er, dass Hitler nie wegen der Tötung von Juden verurteilt worden wäre, was die jüdische Gemeinde erzürnte. Di Stefano versuchte damals, Direktor von Dundee FC zu werden, und auch die Fans des Clubs waren empört, weil er bei diesen Aussagen einen Dundee-Pullover trug. Er rühmte sich auch seiner Freundschaft mit Saddam Hussein und mit dem serbischen Kriegsherrn Arkan.

Im Januar 2004 berichteten The Guardian und The Daily Record , dass Di Stefanos rechtliche Qualifikationen seit Frühjahr 2003 von der britischen Polizei und der Law Society untersucht werden , um festzustellen, ob er sich unter Verstoß gegen das Solicitors Act als akkreditierter Anwalt falsch dargestellt hat 1974 .

Als Ergebnis der Ermittlungen wurde er 2011 schließlich in Spanien festgenommen (siehe Absatz unten). Die Law Society erklärte, er sei "kein Anwalt, kein registrierter ausländischer Anwalt oder registrierter europäischer Anwalt" und sie seien trotz erheblicher Anstrengungen weder in der Lage, seine juristischen Qualifikationen noch seinen Status als ausländischer Anwalt zu überprüfen, und obwohl er Di Stefano selbst um die Informationen gebeten hat. Die Law Society of Scotland und der Ordine Degli Avvocati of Rome haben ebenfalls erklärt, dass er kein eingetragener Anwalt ist. Sein Name taucht nicht im nationalen Anwaltsregister Italiens auf. Di Stefano behauptet, dass er sich weder bei der Law Society noch bei einer italienischen Anwaltskammer registrieren muss, um im Vereinigten Königreich zu praktizieren, eine Behauptung, die von der Law Society zurückgewiesen wird.

Ab 2004 konnte Di Stefano seine Mandanten nicht mehr direkt vertreten und musste sie durch Paul Martin & Co vertreten, eine mit seiner Anwaltskanzlei Studio Legale Internazionale verbundene Kanzlei, die als sein Vertreter fungiert. Alastair Cook , Co-Regisseur der BBC-Serie, die einen Dokumentarfilm über Di Stefano drehte, sagte: "(...) Wir haben ihn vor Gericht gesehen, aber er steht nie wirklich auf und gibt vor, ein Anwalt zu sein. Er stellt ein Anwaltsteam zusammen und handelt" als Mittelsmann, der den Anwälten ins Ohr flüstert, wenn sie im Auftrag von Mandanten handeln. Er kennt viele Kriminelle und stellt sie seinen Rechtsteams vor, die sie mit Formalitäten abholen oder ihnen helfen, ihr Vermögen zu erhalten."

Im März 2006 teilte der irische Oberste Richter Murray Di Stefano mit, dass er seine juristischen Qualifikationen nachweisen müsse, bevor er für Patrick 'Dutchy' Holland handeln und sein gesetzlicher Vertreter sein könne, und entschied schließlich, dass Di Stefano keine vorgelegt hatte Ausweis.

Di Stefano verklagte Murray wegen der negativen Äußerungen, die er während des Verfahrens gemacht hatte, aber er ließ seine Beschwerde später fallen und sagte, er wolle einem "großen Juristen" nicht schaden, nur um einen Fall zu gewinnen.

Das englische Verleumdungsgesetz wurde mit dem Defamation Act 2013 geändert , wodurch das Potenzial von Missbrauch mit abschreckender Wirkung verringert wird .

Verhaftung und Gerichtsverfahren

Di Stefano wurde am 14. Februar 2011 in Palma (Mallorca in Spanien) aufgrund eines von den britischen Behörden ausgestellten Europäischen Haftbefehls festgenommen . Nach Angaben der City of London Police war der Haftbefehl im Januar 2011 "in Angelegenheiten im Zusammenhang mit Betrug, Diebstahl und Geldwäsche" ausgestellt worden. Die Festnahme war das Ergebnis einer langwierigen Untersuchung der Direktion für Wirtschaftskriminalität der City of London Police. Laut einer Erklärung des spanischen Innenministeriums unter Berufung auf den Haftbefehl wurde Di Stefano vorgeworfen, zwischen 2004 und 2009 im Vereinigten Königreich große Geldsummen verdient zu haben, ohne dort als Anwalt zugelassen zu sein. Das Ministerium teilte mit, dass er mit 18 Anklagen konfrontiert sei, für die er maximal 75 Jahre Gefängnis bekommen könnte. Di Stefano akzeptierte freiwillig seine Auslieferung an das Vereinigte Königreich und wurde bis zum Auslieferungsdatum ohne Kaution freigelassen, ohne Pass und mit der Verpflichtung, alle paar Tage zum Richter zu gehen und jede Änderung des Wohnsitzes mitzuteilen. Di Stefano behauptete, es handele sich um einen politischen Prozess, der vorbereitet wurde, nachdem er sagte, dass Tony Blair nach seiner Rolle im Irak-Krieg beurteilt werden sollte.

Am 25. August verwies das Westminster Magistrates' Court den Fall mit 18 Anklagen wegen Betrugs an den Southwark Crown Court für eine Anhörung am 30. September. Nach der Anhörung wurde Di Stefano gegen Kaution freigelassen, der Prozess ist am 14. Januar 2013 anhängig.

Im Juli 2011 gab Di Stefano bekannt, dass er News of the World Online lanciert , eine Website mit einem Logo im Impressum, ähnlich dem der kürzlich geschlossenen Zeitung News of the World . Am 23. März 2012 verklagte News International , der ehemalige Herausgeber der Zeitung, Di Stefano wegen Verletzung seiner Marke.

Anschließend in einem Fall der Press Complaints Commission in Bezug auf einen Artikel der Sunday Mail über ein von Tricia Walsh-Smith gepostetes YouTube-Video, in dem es heißt, „dass er 100.000 £ von der Person genommen hatte, die das Online-Video gepostet hatte“. Die Sunday Mail stimmte zu, eine Erklärung zu drucken, in der es heißt: „Giovanni Di Stefano hat bestritten, Tricia Walsh-Smith abgezockt zu haben … Kolumne „Livin' an' Lovin' with Tricia Walsh-Smith". Ehevertrag und die Überzeugung von Walsh-Smith, in News of the World online zu investieren, wodurch die Anklage gegen Di Stefano auf 28 Betrugsfälle angehoben wurde und sein Prozess am 28. Januar 2013 vor dem Southwark Crown Court begann Gericht, dass er ein qualifizierter Anwalt sei, weil ihm der jugoslawische Präsident Milošević die Ehrendoktorwürde der Universität Belgrad verliehen habe, "nur weil er darum gebeten hatte".

Am 27. März 2013 wurde er aller Anklagepunkte für schuldig befunden; neun Fälle des Erlangens einer Geldüberweisung durch Täuschung, acht Fälle des Betrugs, drei Fälle des Erwerbs von kriminellem Eigentum, zwei Fälle der Verwendung eines falschen Instruments, ein Fall des Versuchs, eine Geldüberweisung durch Täuschung zu erhalten, ein Fall des Erwerbs von Eigentum durch Täuschung und eine Zählung der Verwendung von kriminellem Eigentum. Anschließend bekannte er sich in zwei weiteren Anklagepunkten schuldig: Betrug eines Paares um 160.000 Pfund, einschließlich der Lebensersparnisse einer Frau von 75.000 Pfund, und der Diebstahl von 150.000 Pfund von einem Mann, der einen Autounfall hatte und eine Gliedmaße verloren hatte.

Er wurde zu 14 Jahren Haft verurteilt. Richter Alistair McCreath sagte, dass Di Stefano bei vielen Menschen Elend und Frustration verursacht habe und nannte ihn einen Raubtier für seine Behandlung von „verzweifelten und verletzlichen“ Klienten: „Sie hatten weder Rücksicht auf sie noch ihre Angst eigene Taschen." Er beschrieb Di Stefanos Verbrechen als "geplant und hartnäckig", seine Verteidigung vor Gericht als "atemberaubend zynisch" und sein allgemeines Verhalten als "Gier, Unehrlichkeit und völlige Missachtung der Sensibilität anderer".

Hilary Ryan von der Abteilung für organisierte Kriminalität des Crown Prosecution Service sagte: „Giovanni Di Stefano beschrieb sich potenziellen Kunden viele Jahre lang als Anwalt und normalerweise als italienischer ‚Avvocato‘. Er war nichts dergleichen Das Gesetz holte ihn ein, er behauptete fälschlicherweise, verschiedene formale juristische Qualifikationen erworben zu haben. Er fuhr dann fort, dass er, nachdem er sich das Recht selbst beigebracht hatte, das Recht hatte, sich als Anwalt zu bezeichnen. Dies war nach allen Maßstäben Betrug und eine Farce, die er hat über acht Jahre mitgehalten, um sich die eigenen Taschen zu füllen. (...) Giovanni Di Stefano hat seine Kunden routinemäßig ausgetrickst und ihr Vertrauen missbraucht. (...)"

Am 4. April 2014 wurde die 14-jährige Haftstrafe von Di Stefano um achteinhalb Jahre verlängert, es sei denn, er entschädigte seine Opfer sofort. Der Richter, der ihn im März 2013 am Southwark Crown Court inhaftiert hatte, Alistair McCreath, sagte ihm, er solle „1,4 Millionen Pfund sofort zurückzahlen oder die zusätzliche Zeit verbüßen“. Er sagte, Di Stefano habe nicht die Absicht zu zahlen und habe "zwei Finger vor das Gericht gesteckt".

Andere Interessen

Football

Als er nach Italien in seine Geburtsregion zurückkehrte, kaufte er das dortige Team Campobasso Calcio , der Verein musste ein Jahr später wegen finanzieller Probleme schließen. In Verbindung mit Arkan erwarb er die Kontrolle über den serbischen Zweitligisten FK Obilić ; Innerhalb von zwei Spielzeiten stieg der Klub von der serbischen zweiten Liga in die UEFA Champions League auf , inmitten von Vorwürfen wegen Drohungen, Einschüchterungen und Spielmanipulationen, die Di Stefano immer bestritten hat. Di Stefano gab 1999 bekannt, dass er 34 % von Dundee FC gekauft hatte , aber der Vorstand von Dundee bestritt, dass ein Geschäft abgeschlossen worden sei. Der Vorstand lehnte das Angebot schließlich ab, als bekannt wurde, dass er ein Freund des serbischen Kriegsherrn Arkan war und dass die Polizei von Suffolk einen Auslieferungsbefehl wegen Betrugsvorwürfen aus dem Jahr 1991 ausgestellt hatte. Im Januar 2001 kündigte Di Stefano seine Absicht an, eine 6 . zu kaufen % der Anteile an Norwich City von seinem ehemaligen stellvertretenden Vorsitzenden Jimmy Jones. Diese Aktien würden Di Stefano keinen Sitz im Verwaltungsrat verschaffen, aber er sagte, dass sie ihm erlaubten, die Mehrheitsaktionäre zu verklagen, um einen Sitz zu bekommen oder mehr Aktien zu kaufen. Die Vereinsfunktionäre behaupten, dass die Aktienübertragung nie bestätigt wurde.

Im Jahr 2002 nahm Di Stefano Gespräche über den Kauf einer 60%-Beteiligung an Northampton Town FC auf , jedoch änderte sich Di Stefanos Bewertung des Klubs nach einer außerordentlichen Generalversammlung , und der Deal scheiterte. Di Stefano wandte sich 2003 erneut an den Vorstand von Dundee und wurde am 7. August 2003 zum Direktor ernannt. Anfangs zog der Verein große Namen wie Craig Burley und Fabrizio Ravanelli an, geriet jedoch schnell in finanzielle Schwierigkeiten; 15 hochrangige Spieler wurden aus ihren Verträgen entlassen, der schottische Fußballverband weigerte sich, seine Ernennung zum Direktor zu bestätigen, da seine Verurteilungen wegen Betrugs ihn nicht als "passende und angemessene Person" gemäß Artikel 10 seiner Regeln qualifizierten. Die Dundee Board fragte Di Stefano zum Rücktritt, den er am 22. Januar 2004 Im April 2005 hat er ein Interesse an Investitionen ausgerufen rund 1 Mio. € in der irischen Fußball - Club Shelbourne , aber der Club lehnte sein Interesse, unter Berufung auf seine Entscheidung , seine Absichten zu lassen zuerst den Medien als Grund bekannt werden. Im April 2006 gab es Gerüchte, dass Di Stefano versuchte, Drogheda United FC und Waterford United FC zu kaufen , aber beide Klubs gaben Erklärungen ab, in denen sie jeglichen Kontakt leugneten. Im Oktober 2007 kündigte Di Stefano über seine Website sein erneutes Interesse an, die Kontrolle über Norwich City zu übernehmen. Im Februar 2011 veröffentlichte das französische Magazin So Foot ein Interview, in dem es hieß, dass Di Stefano zusammen mit anderen ein Angebot erwäge, eine Beteiligung am AS Monaco FC zu erwerben und den Fußballverein mit seinen Plattenfirmen unter mehreren Marken zu brandmarken.

Ein Buch aus dem Jahr 2019 erzählt im Zusammenhang mit seinem Engagement bei Norwith City und Dundee, was genau mit den Neuverpflichtungen der Fußballstars Fabrizio Ravanelli und Claudio Caniggia passiert ist und was hätte passieren können, wenn Giovanni es geschafft hätte, die Vereine zu übernehmen.

Musikproduktion

2007 produzierte und veröffentlichte er Seriously Single , ein Album der italienischen Sängerin JustCarmen, das eine relativ unbekannte Sängerin mit Aufnahmen von großen Stars aus der Vergangenheit ins Studio stellte. Das Album war ein kleiner Hit und verkaufte sich 40.000 Mal, aber einige der Duett-Tracks wurden 650.000 Mal heruntergeladen. 2009 produzierte und veröffentlichte er ein zweites Album von JustCarmen, I wish u love , das zwei neue Duette mit The Bachelors enthielt .

Sein Interesse für Musik stammt aus seiner Jugend, als er in der Schule Gitarrenthemen spielte und Musikveranstaltungen für sein Haus organisierte . Außerdem hat er 2009 eine CD mit eigenen Songs The Next Time herausgebracht .

Politik

Im April 2004 gründete Di Stefano eine politische Partei, die Radical Party of Great Britain, indem er sie bei der Wahlkommission mit sich selbst als Führer registrierte , aber die Partei stellte bei den Parlamentswahlen 2005 , den Wahlen zur Londoner Versammlung 2008 oder . keine Kandidaten auf die Kommunalwahlen 2008 . In den Jahren 2006–2008 wurden keine Einnahmen, Ausgaben, Vermögenswerte oder Schulden ausgewiesen.

In einem Interview November 2007 mit Dublin ‚s Hot Press - Magazin Chefredakteur Jason O'Toole , ausgedrückt Di Stefano ein Interesse an dem in der laufenden Republik Irland in den Europäischen Union Wahlen mit einem Anti-Einwanderungs - Manifest.

Von 1999 bis 2002 war er Generalsekretär des "rechten, aber nicht fanatischen" Partito Nazionale Italiano. 1999 war er auch ausländischer Sprecher der Partei der Serbischen Einheit seines Freundes Arkan.

Andere Unternehmen

In den Achtzigern, sagt Di Stefano, importierte er Videobänder aus Hongkong nach Großbritannien und verdiente damit ein Vermögen von 200 Millionen Pfund, als er noch in seinen Zwanzigern war.

1992-1999, als er in Jugoslawien war, sagte Di Stefano, er habe in die nationale Fluggesellschaft des Landes investiert, die wegen des Krieges eingestellt worden war.

1990 versuchten Di Stefano und einige Partner, die MGM -Filmstudios zu kaufen . Einer der MGM-Manager sagte in Variety, dass Di Stefanos Angebot der Stoff von "Alice im Wunderland" war. Das Angebot war nicht erfolgreich. Seine Partner Florio Fiorini und Giancarlo Parretti bestachen Beamte der Bank Credit Lyonnais, damit sie einen Kredit für ein Angebot für MGM erhalten konnten, und sie wurden schließlich inhaftiert. Die einzige Konsequenz für ihn sei, sagt Di Stefano, dass er aus den USA abgeschoben wurde. Nach seiner Abschiebung wanderte Di Stefano nach Jugoslawien aus, aus Angst vor dem, was die Bank mit ihm machen könnte, nachdem er einen solchen Geldverlust verursacht hatte. Er sagt, dass er mit dem Deal tatsächlich 249 Millionen Dollar verdient hat, als er noch in seinen Dreißigern war. Laut Di Stefano, im Jahr 1989 kaufte er Cinema Five in Großbritannien, eine Kette von 50 Kinos, von MGM für nur £ 8.000.000, und er weiterverkauft sie für $ 249 Millionen (£ 160 Millionen) an Credit Lyonnais , und dies ist zum Teil der Grundlage sein persönliches Vermögen (2003 behauptete Di Stefano, ein Vermögen von 450 Millionen Pfund zu besitzen.) Der Schotte sagt, dass MGM Di Stefano verklagt und Schadensersatz von ihm erhalten hat.

1993 bot Di Stefano im Namen von Sandhurst Assets an, Viajes Meliá, ein spanisches Reisebüro der Hotelkette Sol Meliá , zu kaufen , als ein anderes Unternehmen sein Angebot zurückgezogen hatte. Das Unternehmen war hoch verschuldet, und Di Stefano bot nur 100 Millionen US-Dollar an und versprach, 350 Millionen US-Dollar (damals 4.000 Millionen Peseten ) zur Begleichung der Schulden bereitzustellen, sobald er Eigentümer war, und weitere 50 Millionen US-Dollar (rund 575 Millionen Peseten) in Investitionen. Di Stefano wurde später wegen Betrugs im Zusammenhang mit Sandhurst festgenommen.

Im Jahr 1999 begann Di Stefano, der seine geschäftlichen Angelegenheiten vom Gefängnis aus führte, Verhandlungen über den Kauf der Ellington Colliery , einer tiefen Kohlemine, die kurz vor der Schließung stand, für 10 Millionen Pfund , aber er konnte die erforderliche Genehmigung der Kohlebehörde nicht einholen . Er verlor schließlich das Interesse an dem Geschäft im Jahr 2000, als sein Partner Arkan ermordet wurde.

Anmerkungen

Verweise

Externe Links