Auszeichnung des Goldenen Vlieses - Golden Fleece Award

William Proxmire verlieh die zweifelhafte Ehre 168 Mal für das, was er für verschwenderische Ausgaben hielt

Der Goldene Vlies - Preis (1975-1988) war eine tongue-in-cheek Vergabe an Amtsträgern in den Vereinigten Staaten gegeben für ihre Verschwendung öffentlicher Gelder, seine Namen hämisch von den tatsächlichen entwendet Orden vom Goldenen Vlies , eine renommierte Auszeichnung chivalric erstellt im späten 15. Jahrhundert, und ein Spiel mit dem transitiven Verb Vlies , wie bei übermäßigen Gebühren für Waren oder Dienstleistungen. Der US-Senator William Proxmire , ein Demokrat aus Wisconsin , begann 1975 in monatlichen Pressemitteilungen den Golden Fleece Award zu vergeben . Die Washington Post bezeichnete die Auszeichnung einmal als "das erfolgreichste PR- Instrument der heutigen Politik". Senator Robert Byrd aus West Virginia bezeichnete die Auszeichnung als "so sehr Teil des Senats wie Quorum Calls und Filibusters ".

Vergeben

William Proxmire , ein US-Senator , der die Demokratische Partei aus Wisconsin vertrat, verlieh die Auszeichnung monatlich von 1975 bis 1988, seiner Pensionierung im Senat. Insgesamt verlieh er 168 Golden Fleece Awards. Obwohl einige Mitglieder des Repräsentantenhauses der Vereinigten Staaten Proxmire um Erlaubnis baten, die Verleihung fortzusetzen, lehnte er ab und sagte, er könne sie weiterhin als Privatmann ausstellen. Andere Organisationen haben ihre eigenen "Golden Fleece Awards" nach Proxmire gemustert. Die Steuerzahler für gesunden Menschenverstand , eine überparteiliche Bundeshaushaltsüberwachungsorganisation, verlieh Proxmire 1999 ihre Auszeichnung für ihr Lebenswerk und gab 2000 den Golden Fleece Award wieder. Proxmire war Ehrenvorsitzender der Organisation.

Ein Gewinner des Goldenen Vlieses Auszeichnung, Verhaltensforscher Ronald Hutchinson, verklagt Proxmire für Verleumdung , $ 8.000.000 in Schäden anfordernden, 1976 Proxmire behauptete , dass seine Aussagen über Hutchinson Forschung durch die geschützt wurden Rede oder Debatte Klausel der Verfassung der Vereinigten Staaten . Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten entschied im Fall Hutchinson v. Proxmire , dass der Schutz der Rede und Debatte der Gesetzgeber in der Verfassung Proxmire nicht vor der Haftung für diffamierende Äußerungen außerhalb formeller Kongressverfahren schützt. Der Fall wurde später außergerichtlich beigelegt. Proxmire überreichte die Auszeichnung nach der Klage weiter.

Kritik

Im Jahr 2012 haben mehrere Organisationen den Golden Goose Award ins Leben gerufen , mit dem staatlich finanzierte Wissenschaftler geehrt werden, die Grundlagenforschung mit Nutzen für die Gesellschaft oder die Menschheit betreiben.

In seinem 2014 Buch Kreativität, Inc. , Pixar Präsident Ed Catmull sprach von der "abschreckende Wirkung auf die Forschung" The Golden Fleece - Preis ausübt. Er argumentiert, dass bei der Finanzierung von Tausenden von Forschungsprojekten einige messbare positive Auswirkungen haben und andere nicht. Es ist nicht möglich, vorherzusagen, was die Ergebnisse jedes Forschungsprojekts sein würden oder ob sie einen Wert haben würden. Er argumentiert weiter, dass ein Versagen in der Forschung unerlässlich ist und dass die Angst vor dem Versagen die Art und Weise, wie Forscher Projekte auswählen, verzerren würde, was letztendlich den Fortschritt behindern würde.

Preisträger

Zu den Gewinnern des Golden Fleece Award gehörten Regierungsorganisationen wie das US-Verteidigungsministerium , das Bureau of Land Management und der National Park Service ; Forschungsprojekte sind besonders stark vertreten. Die National Science Foundation (NSF) gewann den ersten Golden Fleece Award für die Ausgabe von 84.000 US-Dollar für eine Studie über die Liebe . Proxmire begründete Folgendes:

Ich lehne das nicht nur ab, weil niemand – nicht einmal die National Science Foundation – argumentieren kann, dass das Verlieben eine Wissenschaft ist; nicht nur, weil ich sicher bin, dass sie, selbst wenn sie 84 Millionen oder 84 Milliarden Dollar ausgeben, keine Antwort bekommen würden, die irgendjemand glauben würde. Ich bin auch dagegen, weil ich die Antwort nicht will. Ich glaube, dass 200 Millionen andere Amerikaner manche Dinge im Leben geheim halten wollen, und obendrein wollen wir nicht wissen, warum sich ein Mann in eine Frau verliebt und umgekehrt.

Die Federal Aviation Administration wurde für die Ausgabe von $ 57.800 auf einer Studie der physikalischen Messungen von 432 genannt Stewardessen , die den mitgelieferte „Abstand vom Knie bis zum Knie beim Sitzen“ und „die politeal [sic] Länge des Gesäßes .“

Er verlieh den Preis auch an die National Aeronautics and Space Administration (NASA) für ihr Programm Search for extraterrestrial Intelligence (SETI), das die wissenschaftliche Suche nach außerirdischen Zivilisationen unterstützt . Proxmire zog später seinen Widerstand gegen das SETI-Programm zurück.

Es wird allgemein angenommen, dass er den Preis einer Studie über das Sexualleben der Schraubenwurmfliege verliehen hat , deren Ergebnisse Wissenschaftler dazu veranlassten, sterile Schraubenwürmer zu schaffen, die in die Wildnis entlassen wurden und diesen großen Rinderparasiten aus Nord- und Mittelamerika eliminierten und reduzierten die Kosten für Rindfleisch und Milchprodukte auf der ganzen Welt. Es gibt jedoch keine Beweise für diese Behauptung in den Archiven des Preises der Wisconsin Historical Society. Darüber hinaus fand die vom US-Landwirtschaftsministerium (USDA) finanzierte Forschung zum Sexualleben der Schraubenwurmfliege in den 1930er bis 1950er Jahren statt, lange vor der Ära des Goldenen Vlieses der 1970er und 80er Jahre, als Proxmire hauptsächlich auf zeitgenössische Forschung abzielte. Die irrige Behauptung scheint aus einer Rede eines ehemaligen Direktors der National Science Foundation zu stammen , der erklärte, dass Proxmire den Preis für ein NSF-Stipendium mit dem Titel "Das sexuelle Verhalten der Schraubenwurmfliege" vergeben und später "freiwillig zugegeben hat, dass die Studie" des Sexuallebens der Schraubenwurmfliege von großer Bedeutung für den Fortschritt auf diesem wichtigen Gebiet gewesen."

Weitere Preisträger waren:

Siehe auch

Verweise

Externe Links