Goldene Kröte - Golden toad

Goldene Kröte
Bufo periglenes2.jpg
Männliche Goldkröte

Ausgestorben  (1989)  ( IUCN 3.1 )
Wissenschaftliche Klassifikation bearbeiten
Königreich: Animalia
Stamm: Chordaten
Klasse: Amphibien
Befehl: Anura
Familie: Bufonidae
Gattung: Incilius
Spezies:
I. periglenes
Binomialer Name
Incilius periglenes
( Wilder , 1966)
Synonyme

Bufo periglenes
Cranopsis periglenes
Ollotis periglenes

Die Goldkröte ( Incilius periglenes ) ist eine ausgestorbene Art der echten Kröte , die einst in einer kleinen, hochgelegenen Region von etwa 4 Quadratkilometern (1,5 Quadratmeilen) in einem Gebiet nördlich der Stadt Monteverde in Costa Rica reichlich vorhanden war . Es war endemisch im Elfennebelwald. Sie wird auch Monte-Verde-Kröte , Alajuela- Kröte und Orangenkröte genannt und gilt allgemein als das " Aushängeschild " der Amphibien-Rückgangskrise . Diese Kröte wurde erstmals 1966 vom Herpetologen Jay Savage beschrieben . Die letzte Sichtung einer einzelnen männlichen Goldkröte war am 15. Mai 1989 und wurde seitdem von der Internationalen Union für den Schutz der Natur (IUCN) als ausgestorben eingestuft.

Beschreibung

Die Goldkröte war eine von etwa 500 Arten in der Familie Bufonidae – den „echten Kröten“. Männchen waren orange und manchmal leicht gesprenkelt am Bauch, während Weibchen eine größere Vielfalt an Farben zeigten, darunter schwarz, gelb, rot, grün und weiß; beide Geschlechter hatten glatte Haut. Während die Männchen leuchtendes Orange hatten, das die Weibchen zur Paarung anzog, waren die Weibchen mit einem dunklen, anthrazitfarbenen Umriss mit gelben Linien bedeckt. Sexueller Dimorphismus spielte eine Schlüsselrolle bei der Identifizierung von Weibchen, die typischerweise größer waren als Männchen. Die Körperlänge reichte von 39 bis 48 mm bei Männern und von 42 bis 56 mm bei Frauen. Männer hatten proportional längere Gliedmaßen und längere, spitzere Nasen als Frauen. Weibchen hatten auch vergrößerte Schädelkämme über dem Niveau der Augenhöhle (Augenhöhle), während bei Männchen die Kämme viel niedriger waren.

Individuen verbrachten den Großteil ihres Lebens in feuchten Bauen, insbesondere während der Trockenzeit. Die durchschnittliche Lebensdauer der Goldkröte ist unbekannt, aber andere Amphibienarten aus der Familie der Bufonidae haben eine durchschnittliche Lebensdauer von 10–12 Jahren.

Lebensraum und Verbreitung

Die goldene Kröte Norden bewohnt Costa Rica ‚s Monteverde Cloud Forest Reserve , in einer Wolke Waldgebiet nördlich der Stadt von Monteverde . Es war über eine Fläche von nicht mehr als 8 km 2 und möglicherweise nur 0,5 km 2 in einer durchschnittlichen Höhe von 1.500 bis 1.620 m verteilt. Die Art schien die niedrigeren Lagen zu bevorzugen.

Reproduktion

Der Hauptlebensraum der Goldkröte befand sich auf einem kalten, nassen Bergrücken namens Brillante. Sie tauchten von Ende März bis April auf, um sich in den ersten Wochen in Regenwasserbecken zwischen Baumwurzeln zu paaren, wo sie auch ihre Eier ablegten. Seit 1972 brüten hier 1500 Goldkröten. Die letzte dokumentierte Brutepisode ereignete sich von April bis Mai 1987.

Für einige Wochen im April, nachdem die Trockenzeit vorbei war und der Wald feuchter wurde, versammelten sich die Männchen in großer Zahl in der Nähe von Bodenpfützen und warteten auf die Weibchen. Es wurde festgestellt, dass sich Goldkröten explosionsartig vermehren, wenn es von März bis Juni stark regnet. Männer klammerten sich an alle anderen Personen, denen sie begegneten, und identifizierten erst dann das Geschlecht des Partners. Sobald ein Männchen eine weibliche Goldkröte fand, würde er mit dem Weibchen Amplexus betreiben, bis sie Laichen legte. Die Männchen kämpften bis zum Ende ihrer kurzen Paarungszeit miteinander um Gelegenheiten zur Paarung, danach zogen sich die Kröten in ihre Höhlen zurück.

Die Männchen waren den Weibchen zahlenmäßig überlegen, in manchen Jahren sogar zehn zu eins, eine Situation, die Junggesellen oft dazu veranlasste, reichliche Paare anzugreifen und etwas zu bilden, was als "wringende Massen von Krötenbällen" beschrieben wurde. Während der Saisons 1977 und 1982 übertrafen die Männchen die Weibchen in den Zuchtbecken um mehr als 8 zu 1. Jedes Krötenpaar produzierte während der sechswöchigen Paarungszeit jede Woche 200–400 Eier, wobei jedes Ei einen Durchmesser von etwa 3 mm hatte. Die Eier der Goldkröte, schwarze und braune Kugeln, wurden in kleinen Teichen abgelegt, die oft nicht mehr als einen Zoll tief waren. Kaulquappen traten innerhalb weniger Tage auf, benötigten aber weitere vier oder fünf Wochen zur Metamorphose. In dieser Zeit waren sie stark vom Wetter abhängig. Zu viel Regen und sie würden die steilen Hänge hinuntergespült werden; zu wenig und ihre Pfützen würden austrocknen.

1987 zeichnete die amerikanische Ökologin und Herpetologin Martha Crump die Paarungsrituale der Goldkröte auf. In ihrem Buch Auf der Suche nach dem Goldenen Frosch beschrieb sie es als "eine der unglaublichsten Sehenswürdigkeiten, die ich je gesehen habe" und sagte, sie sahen aus wie "Statuen, schillernde Juwelen auf dem Waldboden". Am 15. April 1987 notierte Crump in ihrem Feldtagebuch, dass sie 133 Kröten gezählt hatte, die sich in einem "spülbeckengroßen Pool" paarten, den sie beobachtete. Fünf Tage später sah sie, wie die Pools in der Gegend trockneten, was sie auf die Auswirkungen der El Niño-Southern Oscillation zurückführte , "die bereits mit Schimmel bedeckte ausgetrocknete Eier zurückließen". Die Kröten versuchten im Mai erneut, sich zu paaren. Von den 43.500 Eiern, die Crump fand, überlebten nur 29 Kaulquappen das Austrocknen des Waldbodens.

Konservierungsgeschichte

Das Nebelwaldreservat Monteverde , der frühere Lebensraum der Goldkröte

Jay Savage entdeckte die Goldkröte im Jahr 1964. Von ihrer Entdeckung im Jahr 1964 für etwa 17 Jahre und von April bis Juli 1987 wurden Populationsgrößen von ~1500 erwachsenen Kröten gemeldet. Da die Population sehr klein und lokalisiert war, wurde um den bekannten Fundort ein Reservat von 4 km 2 angelegt , das schließlich auf 105 km 2 erweitert wurde . 1988 wurden nur zehn oder elf Kröten gesichtet, darunter eine von Martha Crump, und seit dem 15.

In der Zeit zwischen ihrer Entdeckung und ihrem Verschwinden war die Goldkröte häufig auf Plakaten zu sehen, die die Biodiversität Costa Ricas förderten . Eine andere Art, die Holdridge-Kröte , wurde 2008 für ausgestorben erklärt, wurde aber seitdem wiederentdeckt.

Aussterben

Das Global Amphibian Assessment (GAA) listete in seiner umfangreichen Analyse 427 Arten als „vom Aussterben bedroht“ auf, darunter 122 Arten, die „möglicherweise ausgestorben“ sein könnten. Die meisten Arten, einschließlich der Goldkröte, sind selbst in scheinbar ungestörten Umgebungen zahlenmäßig zurückgegangen. Noch 1994, fünf Jahre nach der letzten Sichtung, hofften die Forscher, dass I. periglenes weiterhin in Bauen lebte, da ähnliche Krötenarten eine Lebensdauer von bis zu zwölf Jahren haben. 2004 führte die IUCN die Art als ausgestorben ein, nachdem Savage (der sie 38 Jahre zuvor zum ersten Mal entdeckt hatte) untersucht hatte. Die Schlussfolgerung der IUCN basierte auf dem Fehlen von Sichtungen seit 1989 und der "umfangreichen Suche", die seitdem ohne Ergebnis durchgeführt wurde. Im August 2010 fand eine von der Amphibian Specialist Group der International Union for Conservation of Nature organisierte Suche mit dem Ziel, den Status verschiedener in freier Wildbahn ausgestorbener Froscharten zu überprüfen, keine Hinweise auf überlebende Exemplare.

Da ständig Aufzeichnungen über Goldkröten gesammelt wurden, war ihr schnelles Verschwinden gut dokumentiert, doch die Ursachen sind noch immer wenig verstanden. Nach 1989 gab es keine bestätigten dokumentierten Sichtungen. Das Verschwinden wurde ursprünglich einer schweren neotropischen Dürre in den Jahren 1987-1988 zugeschrieben, aber andere Faktoren wurden seitdem als wahrscheinlichere Ursachen behandelt. Die IUCN hat zahlreiche mögliche Gründe für das Aussterben der Art genannt, darunter ihr „eingeschränktes Verbreitungsgebiet, globale Erwärmung , Chytridiomykose und Luftverschmutzung “. Jennifer Neville untersuchte in ihrem Artikel „The Case of the Golden Toad: Weather Patterns Lead to Decline“ die verschiedenen Hypothesen zur Erklärung des Aussterbens und kam zu dem Schluss, dass Crumps El-Niño- Hypothese durch die verfügbaren Daten „eindeutig gestützt“ wird. In ihrem Artikel diskutierte Neville die Fehler in anderen Hypothesen, die den Niedergang der Kröte erklären. Die Theorie der UV-B-Strahlung, die darauf hindeutet, dass der Rückgang der Goldkröten auf eine Zunahme der UV-B-Strahlung zurückzuführen ist, hat wenig Beweise dafür, da keine UV-B-Strahlung in großer Höhe aufgezeichnet wurde eine Zunahme der UV-B-Strahlung würde sich auf Anurane auswirken. Eine andere Theorie besagt, dass der Wasserverlust der Anura durch trockene Bedingungen zu hohen Sterblichkeitsraten bei Erwachsenen geführt hat, obwohl dieser Punkt heiß umstritten ist.

1991 versuchten ML Crump, FR Hensley und KL Clark zu verstehen, ob der Rückgang der Goldkröte in Costa Rica bedeutete, dass die Art unterirdisch oder ausgestorben war. Sie fanden heraus, dass jedes Jahr von den frühen 1970er bis 1987 Goldkröten von April bis Juni aus Rückzugsgebieten auftauchten, um sich zu brüten. Während der Studie im Jahr 1991 ereignete sich die letzte bekannte Brutepisode im April/Mai 1987. Über 1500 Erwachsene wurden an fünf Brutbecken beobachtet, aber maximal 29 Kaulquappen verwandelten sich von diesen Standorten aus. Von April bis Juni 1988-90 haben Crump et al. fanden nur 11 Kröten bei Untersuchungen des Bruthabitats. Um den Rückgang der Art zu untersuchen, analysierten sie Niederschlag, Wassertemperatur und pH-Wert der Brutbecken. Die Daten zu Wettermustern und Eigenschaften des Bruthabitats zeigten, dass wärmere Wassertemperaturen und weniger Niederschlag während der Trockenzeit nach 1987 ungünstige Brutbedingungen verursacht haben könnten. Die Kröten könnten tatsächlich am Leben gewesen sein und sich in Rückzugsgebieten versteckt haben und auf geeignete Wetterbedingungen gewartet haben. Der Mangel an Kröten könnte eine normale Reaktion der Bevölkerung auf eine unvorhersehbare Umgebung gewesen sein. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass diese Hypothese nach fast 30 Jahren noch gültig ist. Darüber hinaus gab es seit 1987 viele Paarungszeiten mit sehr günstigen Bedingungen, aber kein Wiederauftauchen der Art.

Klimahypothese

Die Klimavariabilität wird stark von den Einflüssen der Trockenzeit durch die Ereignisse der südlichen El Niño-Oszillation dominiert. In den Jahren 1986-87 verursachte El Niño den niedrigsten Niederschlag und die höchste Temperatur in Monteverde, Costa Rica. Die Klimaverschiebung während El Niño wird durch den erhöhten Luftdruck im Atlantik verursacht und im Pazifik verringert. Der Wind reduzierte die Regenfälle an den pazifischen Hängen, und die Temperatur während der Trockenzeit war dramatisch höher als üblich. Zu diesem Zeitpunkt waren sich die Forscher nicht sicher, ob die Kröten auf die Rückkehr feuchterer Paarungsbedingungen warteten oder ob sie einfach abgestorben waren.

Pilzinfektionshypothesen

Bei Atelopus , einer anderen im tropischen Amerika vorkommenden Gattung, sind schätzungsweise 67% der ~110 Arten ausgestorben oder gefährdet, und der pathogene Chytridpilz Batrachochytrium dendrobatidis , der Chytridiomykose verursacht , ist in dieser Hinsicht beteiligt.

Drei Hypothesen, wie der Chytridpilz das Aussterben der Goldkröte verursacht haben könnte, wurden von Rohr et al. Dazu gehören die raumzeitliche Ausbreitungshypothese, die klimabezogene Epidemie-Hypothese und die Chytrid-Thermal-Optimum-Hypothese. Die räumlich-zeitliche Ausbreitungshypothese behauptet, dass die mit B. dendrobatidis zusammenhängende Abnahme der Population ein Ergebnis der Einführung und Verbreitung von B. dendrobatidis ist , unabhängig von Klimaänderungen. Die klimabedingte Epidemie-Hypothese besagt, dass der Rückgang auf einen Klimawandel zurückzuführen ist, der mit einem Krankheitserreger interagiert. Diese Hypothese führt zu einem Paradox, da B. dendrobatidis ein kältetoleranter Erreger ist. Die Chytrid-Thermal-Optimum-Hypothese schlägt vor, dass die globale Erwärmung die Wolkenbedeckung in warmen Jahren erhöht, was zu einer gleichzeitigen Abkühlung während des Tages und einer Erwärmung in der Nacht führt, Temperaturen, die die optimale thermische Temperatur für das Wachstum von B. dendrobatidis sind. Diese Theorie ist umstritten.

Eine andere Erklärung wurde die Hypothese des thermischen Optimums von Chytrid genannt. Eine frühere Studie von Pounds und Crump auf der Grundlage des El-Niño-Ereignisses 1986-1987 hatte nach Beobachtung der trockenen Bedingungen durch höhere Temperaturen und niedrigere saisonale Niederschläge zu dem Schluss gekommen, dass dies möglicherweise das Aussterben verursacht haben könnte. Als schließlich die Chytridiomykose als eine der Hauptursachen für das Aussterben von Amphibien auf der ganzen Welt identifiziert wurde, wurde ein Zusammenhang zwischen diesen Ursachen vermutet. Um dies zu testen, verwendeten sie Radiokohlenstoff- und Chronologievalidierung, um die Menge an δ18O (Delta-O-18) zu testen, die üblicherweise als Maß für die Niederschlagstemperatur verwendet wird. Sie fanden heraus, dass die Jahre der El Niño Southern Oscillation (ENSO) eine starke mittlere positive Anomalie von 2,0 % für 1983, 1987 und 1998 aufwiesen, was mehr als 2σ über dem Mittelwert liegt. Diese stark positiven Anomalien weisen auf Perioden mit geringeren Niederschlägen und Temperaturunterschieden von mehr als 1 Grad Celsius hin.

In Verbindung mit der Chytrid-Thermal-Optimum-Hypothese legt auch die Climate-Linked-Epidemic-Hypothese einen Zusammenhang zwischen dem Klimawandel und dem Amphibien-Erreger nahe. Anders als die Chytrid-Thermal-Optimum-Hypothese geht die klimagebundene Epidemie-Hypothese nicht von einer direkten Ereigniskette zwischen wärmerem Wetter und Krankheitsausbruch aus. Diese Interpretation geht davon aus, dass der globale Klimawandel einen direkten Zusammenhang mit dem Artensterben hat und argumentiert, dass "die Muster zunehmender Trockenheit steigende globale Temperaturen aufgrund anthropogener Treibhausgasemissionen mit sich bringen". Aus den Ergebnissen und jüngsten Erkenntnissen, die den Zusammenbruch der Population der Goldkröte mit Krankheiten in Verbindung bringen, kamen die Autoren zu dem Schluss, dass klimabedingte Epidemien eine unmittelbare Bedrohung für die Biodiversität darstellen. Es weist auch auf eine Kette von Ereignissen hin, bei denen diese Erwärmung die Krankheitsentwicklung beschleunigen kann, indem sie sich in lokale oder mikroskalige Temperaturverschiebungen – Zunahmen und Abnahmen – zugunsten von Bd übersetzt.

Bemerkenswerterweise wird B. dendrobatidis unter kalten und feuchten Bedingungen zunehmend bösartig. Daher ist die Vorstellung, dass sich der Erreger in wärmeren Klimazonen ausbreitet, paradox. Es ist möglich, dass das wärmere Klima die Art anfälliger für Krankheiten gemacht hat oder diese warmen Jahre Batrachochytrium direkt begünstigt haben könnten .

Im Gegensatz sowohl zur Chytrid-Thermal-Optimum-Hypothese als auch zur Klima-Linked-Epidemie-Hypothese legt die Raumzeit-Ausbreitungs-Hypothese nahe, dass der Bevölkerungsrückgang aufgrund von B. dendrobatidis durch die Einführung und Verbreitung von B. dendrobatidis aus einer endlichen Menge von . verursacht wurde Einführungsorte in einer vom Klimawandel unbeeinflussten Weise. Manteltests aller möglichen Ursprünge von B. dendrobatidis wurden verwendet, um zu sehen, ob ihre Hypothese richtig war. Sie sahen positive Korrelationen zwischen räumlicher Distanz und Distanz im Zeitpunkt der Deklassierung und dem beobachteten späten Jahr. "Koinzidente Massenausrottung neotropischer Amphibien mit dem Auftreten des infektiösen Pilzpathogens Batrachochytrium dendrobatidis " von Tina L. Cheng et al., entspricht auch der Hypothese der räumlich-zeitlichen Verbreitung, indem die Herkunft von B. dendrobatidis und von Mexiko nach Costa . verfolgt wird Rica. Darüber hinaus zeigt diese Studie auch, dass lokale Amphibienarten eine extreme Anfälligkeit für B. dendrobatidis haben könnten, was zu einem Rückgang der Population führen könnte.

Es gibt Beweise, die der Theorie widersprechen, dass Pilze die Goldkröten abtöten. Drei gesammelte und konservierte Exemplare von I. periglenes waren negativ für B. dendrobatidis . Es besteht die Möglichkeit, dass die B. dendrobatidis zu stark geschädigt war, um sie zu entdecken, aber selbst mit diesen Daten gibt es nicht genügend Beweise dafür, dass der Klimawandel einen signifikanten Einfluss auf das Wachstum und die Ausbreitung des tödlichen Pilzes hatte. Es ist möglich, dass entweder die Testmethoden nicht robust genug waren, um die aufkommende Infektion zu erkennen, oder die Proben zu beschädigt waren, um getestet zu werden. Die wahrscheinlichere Erklärung ist, dass die Exemplare vor dem mutmaßlichen Auftreten und der Dokumentation von B. dendrobatidis in Monteverde gesammelt wurden . Es ist sehr wahrscheinlich, dass B. dendrobatidis beim Aussterben der Goldkröte eine Rolle gespielt hat, jedoch liegen noch nicht genügend Daten für ein abschließendes Urteil vor.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links