Gordon Unruhen - Gordon Riots

Die Gordon Riots von Charles Green

Die Gordon Riots von 1780 waren mehrere Tage von Unruhen in London, die von antikatholischen Gefühlen motiviert waren . Sie begannen mit einem großen und geordneten Protest gegen den Papists Act von 1778 , der die offizielle Diskriminierung britischer Katholiken durch den Popery Act 1698 reduzieren sollte . Lord George Gordon , Vorsitzender der Protestantischen Vereinigung, argumentierte, dass das Gesetz es Katholiken ermöglichen würde, sich der britischen Armee anzuschließen und Verrat zu planen. Der Protest führte zu weit verbreiteten Unruhen und Plünderungen, einschließlich Angriffen auf das Newgate Prison und die Bank of England, und war der destruktivste in der Geschichte Londons.

Die Gewalt begann am 2. Juni 1780 mit der Plünderung und Verbrennung katholischer Kapellen in ausländischen Botschaften. Lokale Richter hatten Angst, die Wut des Mobs auf sich zu ziehen und erließen das Riot Act nicht. Es gab keine Repression, bis die Regierung schließlich die Armee entsandte, was zu schätzungsweise 300-700 Toten führte. Die Hauptgewalt dauerte bis zum 9. Juni 1780.

Die Unruhen erreichten den Höhepunkt des amerikanischen Unabhängigkeitskrieges , als Großbritannien ohne größere Verbündete gegen amerikanische Rebellen, Frankreich und Spanien kämpfte. Die öffentliche Meinung, insbesondere in Kreisen der Mittelschicht und der Elite, lehnte Antikatholizismus und Gewalt der Unterschicht ab und sammelte sich hinter Lord Norths Regierung. Es wurden Forderungen nach einer Londoner Polizei gestellt. An die Wand des Newgate-Gefängnisses gemalt war die Proklamation, dass die Insassen durch die Autorität von „ Seiner Majestät, König Mob “ befreit worden seien . Der Begriff "König Mob" bezeichnete später ein widerspenstiges und furchteinflößendes Proletariat.

Edmund Burke erinnerte später an die Ausschreitungen als gefährlichen Vorgeschmack auf die Französische Revolution :

Wilde und wilde Aufstände verließen die Wälder und streiften im Namen der Reform durch unsere Straßen ... Eine Art nationaler Konvent ... nagte das Parlament am Sitz seiner Autorität; saß mit einer Art Aufsicht darüber; und wenig weniger als ihr diktiert, nicht nur Gesetze, sondern die eigentliche Form und das Wesen der Gesetzgebung selbst.

Hintergrund

Lord George Gordon , Leiter der Protestantischen Vereinigung

Die erklärte Absicht des Papists Act von 1778 war, wie in der Präambel angemerkt, einige der offiziellen Diskriminierung von Katholiken in Großbritannien zu mildern. Es entbindet Katholiken beim Eintritt in die britischen Streitkräfte vom religiösen Eid und gewährt einige wenige und begrenzte Freiheiten. Für diese Änderung gab es triftige Gründe. Die britischen Streitkräfte waren zu dieser Zeit in einem globalen amerikanischen Unabhängigkeitskrieg mit anhaltenden Konflikten mit Frankreich, Spanien und den neuen Vereinigten Staaten sehr dünn gesät. Die Rekrutierung von Katholiken wäre eine wichtige Hilfe, um diesen Mangel an Arbeitskräften zu beheben.

Die antikatholischen Gesetze von 1698 wurden viele Jahre lang weitgehend ignoriert und nur selten durchgesetzt. Aus diesem Grund waren viele führende Katholiken gegen die Aufhebung dieser Gesetze, weil sie befürchteten, dass sie antikatholische Gefühle für wenig praktische Gegenleistung schüren würden. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass eine große Zahl von Katholiken, die in Irland und den schottischen Highlands rekrutiert wurden, bereits im Militär dienten. Trotzdem beschloss die Regierung, das Gesetz voranzutreiben und ließ es von Sir George Savile ins Parlament einbringen .

Evangelischer Verein

Die Protestant Association of London hatte die Unterstützung führender calvinistischer religiöser Persönlichkeiten, darunter Rowland Hill , Erasmus Middleton und John Rippon . Lord George Gordon wurde 1779 sein Präsident, um die Aufhebung des Papists Act zu erzwingen. Als wortgewandter Propagandist, wenn auch exzentrisch, entzündete Gordon den Mob mit Ängsten vor dem Papismus und einer Rückkehr zur absoluten monarchischen Herrschaft . Er deutete an, dass Katholiken im Militär, wenn sie eine Chance bekommen, sich mit ihren Glaubensbrüdern auf dem Kontinent zusammenschließen und Großbritannien angreifen würden. Er erfreute sich in Schottland großer Beliebtheit, wo er an einer erfolgreichen Kampagne teilnahm, um zu verhindern, dass dieselbe Gesetzgebung in schottisches Recht eingeführt wurde , obwohl das Gesetz in England und Wales und in Irland in Kraft blieb. Der Erfolg, das Gesetz in Schottland zu behindern, ließ Gordon glauben, dass er im Rest von Großbritannien und Irland ähnliche Erfolge erzielen könnte. Anfang 1780 hatte Gordon mehrere Audienzen bei König George III , konnte ihn jedoch nicht von den Gefahren des Gesetzes überzeugen. George III. machte Gordon zunächst mit Humor, wurde jedoch zunehmend irritiert von ihm und lehnte schließlich jedes zukünftige Publikum ab.

Das politische Klima verschlechterte sich rapide. Am 29. Mai 1780 berief Gordon eine Versammlung der Protestantischen Vereinigung ein, und seine Anhänger marschierten anschließend zum Unterhaus , um eine Petition zu überbringen, in der die Aufhebung des Gesetzes gefordert wurde.

Andere Ursachen

Nach dem ersten Marsch zum Parlament kam es zu weiteren Unruhen, an denen Gruppen beteiligt waren, deren Beschwerden eher nationalistisch, wirtschaftlich oder politisch als religiös waren. Abgesehen von der Frage der katholischen Emanzipation wurde auch vermutet, dass die schlechte wirtschaftliche Lage Großbritanniens die treibende Kraft der Unruhen war: Der Verlust des Handels während des Krieges hatte zu sinkenden Löhnen, steigenden Preisen und periodischer Arbeitslosigkeit geführt. Wie Rudé feststellte, gab es keinen allgemeinen Angriff auf die katholische Gemeinschaft, da sich "die Opfer der Ausschreitungen" dadurch auszeichneten, dass sie "im Großen und Ganzen substanzielle Personen" waren. Die Stimmabgabe bei Parlamentswahlen wurde durch eine Eigentumsschwelle eingeschränkt, so dass die meisten Londoner nicht wählen konnten und viele hofften auf Reformen, um das Parlament repräsentativer für das Volk zu machen. Doch Paul Monod hat argumentiert , dass „egal , wie viel man möchte die Gordon Riots interpretieren ... als wirtschaftlich motiviert, sie bleiben grundsätzlich antikatholischen Charakter“.

Kurz nachdem die Unruhen ausgebrochen waren, vermutete der Herzog von Richmond , dass sie direkt auf die Verabschiedung des Quebec Act sechs Jahre zuvor zurückzuführen seien, eine Ansicht, die von vielen seiner Kollegen lächerlich gemacht wurde. Eine weitere vermutete Ursache war die geschwächte internationale Position Großbritanniens, die sich aus der Isolation des Landes in Europa und den enttäuschenden Nachrichten aus dem anhaltenden Krieg ergeben hatte. Einige Randalierer waren gegen die Fortsetzung des Krieges und viele unterstützten die amerikanische Unabhängigkeit nachdrücklich, während andere wütend waren, dass die britischen Kriegsanstrengungen von Lord North falsch gehandhabt wurden . In vielen Fällen mischte sich eine Mischung von Themen zusammen und trieb die Menschen dazu, sich an den Ausschreitungen zu beteiligen.

Unruhen

März im Parlament

Am 2. Juni 1780 versammelte sich eine riesige Menschenmenge, geschätzt auf 40.000 bis 60.000 Mann, und marschierte vor den Houses of Parliament. Viele trugen Fahnen und Spruchbänder, die „ No Popery “ verkündeten , und die meisten trugen blaue Kokarden, die zum Symbol ihrer Bewegung geworden waren. Während sie marschierten, schwoll ihre Zahl an. Sie versuchten, ins Unterhaus einzudringen, jedoch ohne Erfolg. Gordon, die Petition in der Hand und im Hut die blaue Kokarde der protestantischen Vereinigung tragend, betrat das Unterhaus und überreichte die Petition. Draußen geriet die Situation schnell außer Kontrolle und ein Aufstand brach aus. Mitglieder des House of Lords wurden bei ihrer Ankunft angegriffen, und eine Reihe von Waggons wurden verwüstet und zerstört.

Obwohl die Behörden sich der Möglichkeit von Schwierigkeiten bewusst waren, hatten sie es versäumt, Maßnahmen zu ergreifen, um den Ausbruch von Gewalt zu verhindern. Der Premierminister Lord North hatte vergessen, einen Befehl zur Mobilisierung der wenigen Constables in der Gegend zu erlassen . Die Anwesenden im Unterhaus waren nicht stark genug, um es mit dem wütenden Mob aufzunehmen. Schließlich wurde eine Abteilung Soldaten herbeigerufen, die die Menge ohne Gewalt zerstreute. Im Unterhaus wurde die Petition mit 192 zu 6 Stimmen mit überwältigender Mehrheit abgelehnt.

Botschaften angegriffen

Nachdem sich der Mob um das Parlament herum aufgelöst hatte, schien es der Regierung, als ob das Schlimmste der Unruhen überstanden sei. In der gleichen Nacht versammelte sich jedoch eine Menschenmenge und griff die römisch-katholische sardische Botschaftskapelle in Lincolns Inn Fields an . Bow Street Runner und Soldaten wurden gerufen und nahmen dreizehn fest, obwohl den meisten Rädelsführern die Flucht gelungen war. In derselben Nacht wurde die Kapelle der Bayerischen Botschaft in der Warwick Street, Soho , zerstört und Menschenmengen verursachten willkürliche Gewalt in Straßen, von denen bekannt ist, dass sie reiche Katholiken beherbergen.

Moorfields

Die Gegend von Moorfields , einer der ärmsten Teile der Stadt, war die Heimat vieler irischer Einwanderer und hatte ein großes offenes Gelände, auf dem sich Menschenmengen versammeln konnten. Trotz des Appells eines prominenten irischen Kaufmanns, James Malo, an den Oberbürgermeister , Brackley Kennett , wurde dem Gebiet kein zusätzlicher Schutz angeboten. Während des 3. Juni hatte sich in Moorfields eine Menschenmenge versammelt, und bei Einbruch der Dunkelheit begann der Amoklauf. Malos Haus war eines der vielen, die geplündert und verbrannt wurden.

Das Newgate-Gefängnis , in dem am 2. Juni festgenommene Randalierer festgehalten wurden, wurde angegriffen und ebenso wie The Clink weitgehend zerstört . Dies ermöglichte es einer großen Anzahl von Gefangenen, zu entkommen, von denen viele nie wieder gefangen wurden. Katholische Kirchen und Häuser und Kapellen auf dem Gelände mehrerer Botschaften sowie das New Prison , Fleet Prison und das Haus des Lord Chief Justice, William Murray, 1st Earl of Mansfield, wurden schwer zerstört . Am 7. Juni, von Horace Walpole "Schwarzer Mittwoch" genannt , erreichte der Aufstand seinen Höhepunkt. Ein Anschlag auf die Bank of England wurde knapp abgewendet, als eine Kombination aus der London Military Association und regulären Truppen Randalierer zurückwies, was zu schweren Verlusten führte.

Antwort der Armee

Soldaten, die bei den Gordon Riots eingesetzt wurden, dargestellt in einem Gemälde von John Seymour Lucas . aus dem Jahr 1879

Die Armee wurde am 7. Juni gerufen und erhielt den Befehl, auf Gruppen von vier oder mehr Personen zu schießen, die sich weigerten, sich zu zerstreuen. Etwa 285 Menschen wurden erschossen, weitere 200 wurden verletzt. Rund 450 der Randalierer wurden festgenommen. Von den Festgenommenen wurden etwa zwanzig oder dreißig später vor Gericht gestellt und hingerichtet. Gordon wurde festgenommen und des Hochverrats angeklagt, aber für nicht schuldig befunden. Brackley Kennett, der Oberbürgermeister, wurde wegen krimineller Fahrlässigkeit verurteilt, weil er den Riot Act nicht gelesen hatte, und erhielt eine Geldstrafe von 1.000 Pfund. Zu den Militäreinheiten, die sich mit den Randalierern befassten, gehörten die Horse Guards , Foot Guards , Inns of Court Yeomanry, die Honourable Artillery Company , Linieninfanterie einschließlich des 2. Regiments (Queen's Royal) und Milizen aus der Stadt und den benachbarten Grafschaften. Die Verteidigung der Bank of England wurde vom 9. Regiment of Foot unter dem Kommando von Thomas Twisleton, 13. Baron Saye und Sele durchgeführt .

Nachwirkungen

Die Unruhen beschädigten den Ruf Großbritanniens in ganz Europa, wo viele die britische konstitutionelle Monarchie als von Natur aus instabile Regierungsform ansahen. Dies geschah zu einer Zeit, als Großbritannien im amerikanischen Unabhängigkeitskrieg nach Verbündeten suchte, insbesondere nach dem katholischen Österreich, um die starke Koalition, die die Franzosen aufgebaut hatten, herauszufordern. Großbritannien hatte auch geheime Verhandlungen mit dem katholischen Spanien aufgenommen, um die spanische Unterstützung der Vereinigten Staaten zu beenden. Nachdem die spanische Regierung von den Unruhen erfahren hatte, zog sie sich aus den Friedensverhandlungen mit Großbritannien zurück, da sie besorgt war, dass die Unruhen zu einem weit verbreiteten Zusammenbruch der derzeitigen britischen Regierung führen würden.

Die Ausschreitungen machten die Probleme deutlich, mit denen Großbritannien konfrontiert war, wenn es keine professionelle Polizei entsandte, eine Vorstellung, die als fremd und absolutistisch abgelehnt wurde . Am Tag nach dem Ausbruch der Unruhen schockierte der Earl of Shelburne viele, indem er im Parlament vorschlug, Großbritannien solle erwägen, eine Truppe nach dem Vorbild der französischen Polizei zu bilden.

Die Ausschreitungen zerstörten die Popularität des radikalen Politikers John Wilkes , der Bürgermilizen gegen die Randalierer anführte. Viele seiner Anhänger sahen dies als Verrat an; einige von ihnen könnten unter den Randalierern gewesen sein. Eine Broschüre und ein Gedichtband zur Verteidigung der Rolle Gordons wurden von der Polemikerin und Hymnenschriftstellerin Maria De Fleury geschrieben und veröffentlicht .

Die Ereignisse bei der Bank of England begannen eine Tradition, bei der eine Abteilung von Soldaten, normalerweise von der Gardebrigade , zur Bank marschierte, um Sicherheitsaufgaben zu erfüllen. Bis 1963 wurde der Dienst von den Guards in Home Service Dress mit Bärenfell verrichtet , obwohl in der Bank Tennisschuhe getragen wurden. Von diesem Datum bis zum 31. März 1973 wurde die Abteilung eher funktional als zeremoniell und erfüllte ihren Dienst in Dienstkleidung mit automatischen Waffen.

In Fiktion und Film

George Walkers Anti- Jakobiner- Roman The Vagabond (1799) verortet die Gordon Riots anachronistisch inmitten der politischen Ereignisse der 1790er Jahre. Sein Erzähler wird unwissentlich zu einer prominenten Figur in den Ausschreitungen, die Walker nur als destruktiv und erwerbstätig darstellt.

Maria Edgeworths 1817 erschienener Roman Harrington enthält eine lebhafte Beschwörung der Gordon Riots, mit zwei unsympathischen Charakteren, die für Papisten gehalten werden und im Haus des reichen spanischen Juden Zuflucht finden, dem Vater der jungen jüdischen Frau im Mittelpunkt der Liebesgeschichte.

Charles Dickens ' 1841 erschienener Roman Barnaby Rudge schildert die Gordon Riots und zeigt Lord George in einer herausragenden Rolle.

John Creaseys 1974er Roman The Masters of Bow Street schildert die Gordon Riots und die Widerspenstigkeit von Lord North bei der Errichtung einer Polizei.

In Bernard Cornwell ‚s Sharpe Romane (1981-2007), war der Protagonist Richard Sharpe Mutter während der Unruhen getötet , während er noch ein Kind war.

Miranda Hearns historischer Roman A Life Everlasting aus dem Jahr 2003 zeigt die Hauptprotagonisten, die in die Unruhen verwickelt sind, als unschuldige Londoner.

In dem Film The Great Rock'n'Roll Swindle bezieht sich eine Szene aus dem Jahr 1780 auf die Gordon Riots und zeigt die Sex Pistols , die in Bildnis aufgehängt sind.

BABYLONdon , ein Roman des englischen SF/Fantasy-Autors John Whitbourn (2020), verbindet eine detaillierte Darstellung der Gordon Riots mit übernatürlichen Handlungselementen und einer apokalyptischen Auflösung.

The Invisibles , eine Comicserie von Grant Morrison, zeigt eine Hauptfigur, die meist als King Mob bekannt ist .

Siehe auch

Verweise

Anmerkungen

Quellen

  • Babington, Anthony. Militärintervention in Großbritannien: von den Gordon-Unruhen bis zum Gibraltar-Zwischenfall . Routledge, 1990.
  • Schwarz, Eugene Charlton. "Die Tumultuous Petitioners: The Protestant Association in Scotland, 1778-1780." Rezension der Politik 25.2 (1963): 183-211.
  • Böker, Professor Uwe. "The Gordon Riots" - Essay in englischer Sprache (TU Dresden - TU Dresden, Institut für Anglistik und Amerikanistik)
  • Burney, Susanne. „Journal Letter, 5.–12. Juni 1780“, veröffentlicht in The Journals and Letters of Susan Burney ed. Philip Olleson, S. 168-181, Ashgate, 2012. ISBN  978-0-7546-5592-3
  • Green, Dominic, "The Making of a "Protestant Rabbin". The Cultural Transfers of Lord George Gordon, 1781-1793", in Grenzueberschreitende Religion. Vergleichs- und Kulturtransferstudien zur neuzeitlichen Geschichte , hrsg. von Thies Schulze, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht 2013, S. 165–184.
  • Haydon, Colin. Antikatholizismus im England des 18. Jahrhunderts, C. 1714-80: Eine politische und soziale Studie (1993)
  • Haydon, Colin. "Eighteenth-Century English Anti-Katholizismus: Kontexte, Kontinuität und Verminderung." in John Wolffe, Hrsg., Protestant-Catholic Conflict from the Reformation to the Twenty-first Century (Palgrave Macmillan UK, 2013), 46-70. Inhaltsverzeichnis
  • Hibbert, Christoph (1990). King Mob: Die Geschichte von Lord George Gordon und den Unruhen von 1780 . Dorset-Presse. ISBN 0-88029-399-3.
  • Jones, Brad A. "'Zu Gunsten des Papstes': Patriotismus, Protestantismus und die Gordon Riots im revolutionären britischen Atlantik." Journal of British Studies 52.1 (2013): 79-102.
  • McDonagh, Patrick. "Barnaby Rudge, 'Idiotie' und Bevormundung: Unterstützung des 'armen Idioten'." Behinderung & Gesellschaft 21,5 (2006): 411-423. Dickens beschreibt Barnaby Rudge die Unruhen im Detail.
  • Artikel 'Gordon Riots' von John Hungerford Pollen von 1909, transkribiert von Joseph P. Thomas in: The Catholic Encyclopedia / hrsg. von Charles George Herbermann. - New York: Robert Appleton Co., 1907–14
  • Rude, George. "The Gordon Riots" History Today (Juli 1955) 5#7 S. 429–437
  • Rude, George. "The Gordon Riots: A Study of the Rioters and their Victims", in Transactions of the Royal Historical Society , 5. Serie, Nr. 6 (1956), 93-114.
  • Rude, George. Die Gordon Riots in Paris und London im 18. Jahrhundert (London: Fontana/Collins, 1974)).
  • Rude, George. Die Menge in der Geschichte Kapitel 9, 'Kirche und König' Unruhen", (Serif, London, 2005).
  • Rogers, Nikolaus. Crowds, Culture and Politics in Georgian Britain (Oxford: Clarendon Press, 1998), Kap. 5, „The Gordon Riots“, S. 152–175.
  • Nicholson, John. The Great Liberty Riot of 1780 (Herausgegeben von Bozo ISBN  0-904063-16-X , 1985)
  • Simms, Brendan. Drei Siege und eine Niederlage: Aufstieg und Fall des ersten britischen Empire . Pinguinbücher, 2008.

Externe Links