griechisch-phrygisch - Graeco-Phrygian
griechisch-phrygisch | |
---|---|
Griechisch-phrygisch | |
Geografische Verteilung |
Südlicher Balkan , Anatolien (jetzt Türkei ) und Zypern |
Sprachliche Klassifikation |
Indoeuropäisch
|
Unterteilungen | |
Glottologie | grae1234 |
Hypothetische indogermanische phylogenetische Kladen |
---|
Balkan |
Sonstiges |
Graeco-phrygische ( / ˌ ɡ r i k oʊ f r ɪ dʒ i ən / ) ist eine vorgeschlagene Untergruppe der indoeuropäischen Sprachfamilie , die das umfasst Hellenic und phrygische Sprachen.
Der moderne Konsens betrachtet Griechisch als den nächsten Verwandten des Phrygischen, eine Position, die von Brixhe , Neumann, Matzinger, Woodhouse, Ligorio, Lubotsky und Obrador-Cursach unterstützt wird. Darüber hinaus teilte sich das Phrygische von 36 von Obrador Cursach gesammelten Isoglossen 34 mit dem Griechischen, wobei 22 davon exklusiv waren. Die letzten 50 Jahre der phrygischen Gelehrsamkeit haben eine Hypothese entwickelt, die eine proto-griechisch-phrygische Stufe vorschlägt, aus der das Griechische und Phrygische hervorgegangen ist, und wenn das Phrygische hinreichend belegt wäre, könnte dieses Stadium vielleicht rekonstruiert werden.
Beweis
Der Linguist Claude Brixhe weist auf die folgenden Merkmale hin, die Griechisch und Phrygisch bekannt sind und mit keiner anderen Sprache gemein sind:
- eine bestimmte Klasse von maskulinen Nomen im Nominativ Singular mit der Endung -s
- eine bestimmte Klasse von denominalen Verben
- das Pronomen auto-
- das Partizipationssuffix -meno-
- der Stamm kako-
- und die Konjunktion ai
Obrador-Cursach (2019) hat weitere phonetische , morphologische und lexikalische Beweise vorgelegt , die eine enge Beziehung zwischen Griechisch und Phrygisch belegen, wie in den folgenden Tabellen zu sehen ist, die die verschiedenen Isoglossen zwischen Phrygisch, Griechisch , Armenisch , Albanisch und Indo-Iran vergleichen .
Phrygische Merkmale | griechisch | Armenisch | albanisch | Indo-iranisch |
---|---|---|---|---|
Centum-Behandlung | + | - | - | - |
*CRh₃C > *CRōC | + | - | - | - |
Verlust von /s/ | + | + | + | - |
Prothetische Vokale | + | + | + | - |
*-ih₂ > -iya | + | - | + | - |
*ki̯- > s- | + | - | - | - |
*-m > -n | + | + | ? | - |
*M > T | - | + | - | - |
Phrygische Merkmale | griechisch | Armenisch | albanisch | Indo-iranisch |
---|---|---|---|---|
Bedingte ai | + | - | - | - |
E-Augment | + | + | + | + |
e-demonstrativ | + | - | - | - |
*-eh₂-s mask. | + | - | - | - |
t-Vergrößerung | + | - | - | - |
Verben in -e-yo- | + | - | - | - |
Verben in -o-yo- | + | - | - | - |
*-d h n | + | - | - | - |
*d h h₁s-ó- | + | - | - | - |
*-eu̯-/*-ēu̯- | + | - | - | - |
*g u̯h äh-mo- | + | + | + | - |
*g u̯ neh₂-ik- | + | + | - | - |
*h₂eu̯-zu- | + | - | + | - |
*h₃nh₃-mn- | + | + | - | - |
*méǵh₂-s | + | - | - | - |
*meh₁ | + | + | + | + |
*-mh₁no- | + | - | - | - |
ni(y)/νι | + | - | - | - |
*-(t)oder | - | ? | - | - |
-Spielzeug/-τοι | + | - | - | + |
Phrygische Merkmale | griechisch | Armenisch | albanisch | Indo-iranisch |
---|---|---|---|---|
*b h oh₂-t-/*b h eh₂-t- | + | - | - | - |
*(h₁)en-men- | + | - | - | - |
*ǵ h l̥h₃-ró- | + | - | - | - |
kako- | + | - | - | - |
kenn- | + | + | - | - |
*koru̯- | + | - | - | - |
*mōro- | + | - | - | - |
*sleh₂g u̯ - | + | - | - | - |
Andere Vorschläge
Griechisch wurde auch unterschiedlich mit Armenisch und Indo-Iranisch ( Griechisch -Armenisch ; Griechisch -Arisch ), Altmazedonisch ( Hellenisch ) und in jüngerer Zeit mit Messapisch gruppiert . Griechisch und Altmazedonisch werden am häufigsten unter Hellenisch eingeordnet ; zu anderen Zeiten wird das alte Mazedonisch als griechischer Dialekt angesehen und daher wird angenommen, dass das Hellenische nur aus griechischen Dialekten besteht. Der Linguist Václav Blažek stellt fest, dass in Bezug auf die Klassifikation dieser Sprachen „die lexikalischen Korpora keine Quantifizierung zulassen“ (siehe Korpus und quantitativ vergleichende Linguistik ).
Verweise
Literaturverzeichnis
- Ligorio, Orsat; Lubotsky, Alexander (2018). "Phrygisch" . In Jared Klein; Brian Joseph; Matthias Fritz (Hrsg.). Handbuch der vergleichenden und historischen indogermanischen Linguistik . HSK 41.3. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton. S. 1816–1831. doi : 10.1515/9783110542431-022 .
- Obrador-Cursach, Bartomeu (2018). Lexikon der phrygischen Inschriften (PDF) . Universität Barcelona - Philologische Fakultät - Institut für Klassische, Romanische und Semitische Philologie.
- Obrador-Cursach, Bartomeu (2020). „An der Stelle des Phrygischen unter den indogermanischen Sprachen“ . Zeitschrift für Sprachbeziehungen . 17 (3–4). doi : 10.31826/jlr-2019-173-407 . S2CID 215769896 .
- Holzhaus, Robert (2009). "Ein Überblick über die Phrygische Forschung vom 19. Jahrhundert bis heute" . Studia Linguistica Universitatis Iagellonicae Cracoviensis . 126 (1). ISSN 2083-4624 .
Weiterlesen
- Blažek, Václav (2005). "Paläo-Balkanische Sprachen I: Hellenische Sprachen" (PDF) . Sborník prací Filozofické fakulty brněnské univerzity . 10 . Brünn: Masarykova univerzita. S. 15–33. ISBN 80-210-3784-9.
- Brixhe, Claude (2002). „Wechselwirkungen zwischen Griechisch und Phrygisch unter dem Römischen Reich“. In Adams, JN; Janse, Markus (Hrsg.). Zweisprachigkeit in der antiken Gesellschaft: Sprachkontakt und der geschriebene Text . Oxford University Press. S. 246–266.
- Fortson, Benjamin W. (2011). Indogermanische Sprache und Kultur: Eine Einführung (2. Aufl.). Schwarzwell. S. 203, 252.
- Masson, Olivier (1991). "Anatolische Sprachen". In Boardman, John; Edwards, IES (Hrsg.). Die alte Geschichte von Cambridge . Cambridge University Press. S. 668–9.
- Woudhuizen, Fred C. (2008–2009). "Phrygisch & Griechisch" (PDF) . Talanta, Proceedings of the Dutch Archaeological and Historical Society . 40–41. S. 181–217. Archiviert vom Original (PDF) am 7. April 2014.