Großer Rat (Qing-Dynastie) - Grand Council (Qing dynasty)

Dienstamt des Großen Rates in der Verbotenen Stadt in Peking, einem relativ unauffälligen Gebäude in der Nähe des Kaisers
Großer Rat
Traditionelles Chinesisch 軍機 處
Vereinfachtes Chinesisch 军机 处
Banli Junji Shiwu Chu
Traditionelles Chinesisch 辦理 軍機 事務 處
Vereinfachtes Chinesisch 办理 军机 事务 处
Wörtliche Bedeutung Büro für die Abwicklung vertraulicher militärischer Angelegenheiten

Der Große Rat oder Junji Chu ( chinesisch : 軍機 處 ; Mandschu : coohai nashūn i ba ; wörtlich "Amt für militärische Geheimnisse"), offiziell das Banli Junji Shiwu Chu ( chinesisch :辦理 軍機 事務 處; "Amt für den Umgang mit Vertraulichkeiten) Militärische Angelegenheiten ") war während der Qing-Dynastie ein wichtiges politisches Gremium Chinas . Es wurde 1733 vom Yongzheng-Kaiser gegründet . Der Rat war ursprünglich für militärische Angelegenheiten zuständig, erlangte jedoch nach und nach eine wichtigere Rolle und schließlich die Rolle eines Geheimrates , der das Große Sekretariat in Funktion und Bedeutung in den Schatten stellte , weshalb er in als "Großer Rat" bekannt wurde Englisch. Coohai1.png

Trotz seiner wichtigen Rolle in der Regierung blieb der Große Rat ein informelles politisches Entscheidungsgremium im Innengericht, und seine Mitglieder bekleideten andere gleichzeitige Ämter im öffentlichen Dienst der Qing. Ursprünglich waren die meisten Beamten im Großen Rat Mandschus , aber nach und nach wurden Han-chinesische Beamte in die Reihen des Rates aufgenommen. Einer der frühesten Han-Chinesen, die im Rat dienten, war Zhang Tingyu . Die Kanzlei befand sich in einem unbedeutenden Gebäude westlich des Tores zum Palast der himmlischen Reinheit in der Verbotenen Stadt .

Ursprünge des Großen Rates

Rat der Fürsten und hohen Beamten

Der Yongzheng-Kaiser (reg. 1722–1735) gründete den Großen Rat.

In der frühen Qing-Dynastie hatte der Rat der Fürsten und hohen Beamten (議政 王大臣 會議), der aus acht kaiserlichen Fürsten bestand, die gleichzeitig als kaiserliche Berater fungierten, die politische Macht inne. Es gab auch einige Mandschu-Beamte. Der 1637 gegründete Rat war für die Entscheidung über die wichtigsten Richtlinien der Qing-Regierung verantwortlich. Entscheidungen des Rates hatten Vorrang vor Entscheidungen des Grant-Sekretariats, des kaiserlichen Kabinetts. Nach den von Nurhaci festgelegten Regeln hatte der Rat sogar die Befugnis, den Kaiser abzusetzen. 1643 erweiterte der Shunzhi-Kaiser die Zusammensetzung des Rates auf Han-chinesische Beamte, und sein Mandat wurde auf alle wichtigen Entscheidungen im Zusammenhang mit dem Qing-Reich ausgeweitet. Die Befugnisse des Rates schwanden nach der Gründung der Südlichen Studie und des Großen Rates allmählich und wurden 1717 abgeschafft.

Südliche Studie

Die Südstaatenstudie ( Chinesisch : 南 書房 ; Pinyin : Nánshūfáng ; Mandschu : Julergi bithei boo ) war eine Institution, die nach ihrer Gründung im Jahr 1677 die höchste politische Entscheidungsbefugnis innehatte . Es wurde 1898 abgeschafft. Die Südstudie wurde vom Kangxi-Kaiser in der südwestlichen Ecke des Palastes der himmlischen Reinheit erbaut . Mitglieder der Hanlin-Akademie , die aufgrund ihrer literarischen Verdienste ausgewählt wurden, wurden in die Studie aufgenommen, damit der Kaiser leichten Zugang zu ihnen hatte, wenn er Rat oder Diskussion suchte. Bei der Veröffentlichung in der Studie wurden Beamte als "[mit] Zugang zur südlichen Studie" (南 書房 行走) bezeichnet. Aufgrund ihrer Nähe zum Kaiser wurde der in die Studie entsandte Beamte für den Kaiser von großem Einfluss. Nach der Einrichtung des Großen Rates blieb die Südliche Studie eine wichtige Institution, verlor jedoch ihre politische Beratungsfunktion. Beamte betrachteten die Abordnung zur Südstaatenstudie als ehrenvolle Anerkennung ihrer literarischen Leistungen. Im Chinesischen bezeichnet der Begriff "Zugang zur Südstaatenstudie" im modernen Sprachgebrauch eine Person, die über andere Kanäle als das formelle Regierungsamt einen erheblichen Einfluss auf die Regierungschefs hat. Julergi1.png

Einrichtung des Großen Rates

1729 startete der Yongzheng-Kaiser eine Militäroffensive gegen das Dzungar Khanat . Es wurden Bedenken geäußert, dass der Treffpunkt des Großen Sekretariats (vor dem Tor der höchsten Harmonie ) keine Sicherheit für militärische Geheimnisse gewährleistet. Das Junjichu wurde dann im Innenhof der Verbotenen Stadt eingerichtet . Vertrauenswürdige Kabinettsmitarbeiter wurden dann abgeordnet, um im neuen Büro zu arbeiten. Nach dem Sieg über die Dzungars stellte der Yongzheng-Kaiser fest, dass die rationalisierten Operationen des Amtes für Militärgeheimnisse Probleme mit bürokratischer Ineffizienz vermieden. Infolgedessen verwandelte sich der Junjichu 1732 von einer temporären Institution in einen "Großen Rat", der die Befugnisse des Rates der Beraterprinzen und der Südstaatenstudie schnell überstieg, um das wichtigste politische Entscheidungsgremium des Qing-Reiches zu werden.

Der Große Rat von Qing (1738-1911)

Der Interimsrat und die Wiederherstellung des Großen Rates

1735 starb der Yongzheng-Kaiser und wurde von seinem Sohn, dem Qianlong-Kaiser, abgelöst . Kurz vor seinem Tod richtete der Yongzheng-Kaiser einen Interimsrat ein, um seinem Sohn zu helfen. Der Interimsrat konsolidierte bald viele der "Inner Court" -Agenturen der Yongzheng-Ära und erweiterte seine Macht. Drei Jahre später, 1738, löste sich der Interimsrat auf und der Große Rat wurde neu konstituiert.

Während der Regierungszeit des Qianlong-Kaisers hatte der Große Rat viele Aufgaben. Einige von ihnen beinhalteten eher weltliche Aufgaben wie das Verfolgen von Papierkram und das Planen von Ereignissen, wie Unterhaltungen für den kaiserlichen Hof und den Transport des Kaisers. Andere Aufgaben waren eher an die staatliche Verwaltung gebunden, wie die Ausarbeitung von Edikten und die Beratung des Kaisers in verschiedenen Politikbereichen und Problemen. Die Nähe zum Kaiser und zum Innenhof, die Geheimhaltung und der inoffizielle Status ermöglichten es ihm, seine zentrale Rolle in der staatlichen Verwaltung auszubauen und aufrechtzuerhalten, und befreiten ihn auch von einigen Einschränkungen vieler Außengerichtsbehörden.

Der Große Rat nach der Qianlong-Ära

1796 dankte der Qianlong-Kaiser zugunsten seines Sohnes, des Jiaqing-Kaisers, ab . Nach dem Tod seines Vaters drei Jahre später, im Jahr 1799, führte der Jiaqing-Kaiser zusammen mit der Säuberung des Favoriten seines Vaters , Heshen , der seit 1776 im Großen Rat tätig war, zahlreiche Reformen für den Großen Rat ein, darunter eine Verringerung der Zahl der Großen Ratsmitglieder, die Einführung von Verwaltungsstrafen für Großräte und die Regulierung der Ernennung von Angestellten des Großen Rates durch das kaiserliche Publikum.

Der Große Rat unter Kaiserin Witwe Cixi

Prinz Gong (1833-1898), ein prominenter Großrat während der Regierungszeit seines Bruders, des Xianfeng-Kaisers , und am Hof ​​der Kaiserinwitwe Cixi .

Während der Regentschaften der Kaiserinwitwe Ci'an und Cixi übernahm der Große Rat viele der Entscheidungsaufgaben, zumal die beiden Frauen Novizen in Staatsangelegenheiten waren. Kurz nachdem die beiden Frauen 1861 Regenten für den Tongzhi-Kaiser geworden waren, wurden Erlasse erlassen, in denen dargelegt wurde, wie mit staatlichen Papieren und Angelegenheiten umgegangen werden sollte, wobei viele der Richtlinien vom Großen Rat beschlossen wurden. Die Papiere sollten zuerst an die Witwen der Kaiserin geschickt werden, die sie an den Prinzregenten , Prinz Gong , zurücküberwiesen, der den Großen Rat beaufsichtigte. Der Große Rat würde dann das Thema erörtern und das Ermessen der Kaiserinwitwen einholen und entsprechende Anordnungen ausarbeiten, wobei Ediktentwürfe von den Kaiserinwitwen genehmigt werden müssen. Eine solche Konfiguration würde Zeng Guofan veranlassen, nach einer Audienz im Jahr 1869 zu bemerken, dass "der Stand der Dinge vollständig von den Großräten abhing ... deren Macht die des kaiserlichen Meisters übertraf". Diese Konfiguration überlebte die Regentschaft des Tongzhi-Kaisers und dauerte bis zur Regentschaft des Guangxu-Kaisers .

Nachdem der Kaiser von Guangxu offiziell die Macht von seinem Regenten, der Kaiserinwitwe Cixi, übernommen hatte, suchten sowohl der Große Rat als auch der Kaiser häufig den Rat der Kaiserinwitwe, die über staatliche Angelegenheiten auf dem Laufenden gehalten wurde. Tatsächlich wurden 1894 mit dem Ausbruch des Ersten Chinesisch-Japanischen Krieges 1894 Kopien von Memoranden des Großen Rates sowohl an den Kaiser von Guangxu als auch an die Kaiserinwitwe Cixi geschickt, die bis 1898 praktiziert wurde. Zu diesem Zeitpunkt war die Kaiserinwitwe nahm ihre "Vormundschaft" des Guangxu-Kaisers wieder auf. Von dieser Zeit bis zum fast gleichzeitigen Tod der Kaiserinwitwe Cixi und des Guangxu-Kaisers ein Jahrzehnt später empfingen sie gemeinsam den Großen Rat vor Publikum.

Abschaffung

Mit dem Tod der Kaiserinwitwe Cixi und des Guangxu-Kaisers im Jahr 1908 gelang es Puyi , Guangxus Neffe, den Thron zu besteigen. Schließlich, im Mai 1911, hob Puyis Vater, Prinz Chun , der Prinzregent war , den Großen Rat zugunsten eines "kaiserlichen Kabinetts" auf. Der damalige Premierminister Yikuang gründete 1911 das erste kaiserliche Kabinett . Die Qing-Dynastie brach trotz dieses Zugeständnisses an diejenigen, die Reformen forderten, nicht lange danach zusammen.

Komposition

Die Zahl der Beamten des Rates variierte von Zeit zu Zeit von nur drei bis zu zehn. Normalerweise waren fünf Beamte im Rat, zwei Mandschus, zwei Han-Chinesen und ein Prinz des ersten Ranges , die als Präsident des Rates fungierten. Der älteste unter ihnen wurde der Oberste Rat genannt ( Chinesisch : 領班 軍機 大臣 ; Pinyin : lǐngbān jūnjī dàchén ), aber dies war einfach eine Arbeitsbezeichnung und kein offizieller Titel.

Bemerkenswerte Mitglieder des Großen Rates

Verweise

Zitate

Quellen

  • Bartlett, Beatrice (1991). Monarchen und Minister: Der Große Rat in Mid-Ch'ing China, 1723–1820 . University of California Press.
  • Kwong, Luke SK (1984). Ein Mosaik der hundert Tage: Persönlichkeiten, Politik und Ideen von 1898 . Harvard University Press.

Weiterführende Literatur

  • Ho, Alfred Kuo-liang. "Der Große Rat in der Ch'ing-Dynastie." The Far Eastern Quarterly 11, No. 2 (1952): 167–82.