Großartiger Textilstreik in Bombay - Great Bombay textile strike

Der Große Textilstreik in Bombay war ein Textilstreik , der am 18. Januar 1982 von den Fabrikarbeitern von Mumbai unter der Gewerkschaftsführerin Dutta Samant ausgerufen wurde . Ziel des Streiks war es, Prämien und Lohnerhöhungen zu erhalten. In Mumbai streikten fast 250.000 Arbeiter von 65 Textilfabriken .

Geschichte der Mühlen in Bombay

Hauptartikel: Mumbai Mühlen

Swadeshi wurde 1887 erbaut und war Bombays erste Textilfabrik , die erste der Fabriken, die sich in den nächsten Jahrzehnten über viele Teile der Inselstadt ausbreiteten. Rastriya Mill Mazdoor Sangh war die offiziell anerkannte Vereinigung der Mills. Bis 1982 war eine neue militante Gewerkschaftsführerin namens Datta Samant auf der Bildfläche angekommen. Zuvor hatte er erhebliche Lohnerhöhungen für die Arbeiter von Premier Automobiles durchgesetzt, und ein Teil der Fabrikarbeiter erhoffte sich dasselbe. Der Hauptunterschied zwischen Premier Automobiles und the Mills bestand darin, dass ersteres ein sehr profitables Unternehmen war und die Mills alle kranke Einheiten waren. Später in diesem Jahr führte Dutta Samant den Textilstreik an, über 240.000 Menschen arbeiteten in Girangaon.

Proteste

Ende 1981 wurde Dutta Samant von einer großen Gruppe von Bombay Mühle Arbeiter gewählt , sie in einer prekären Konflikt zwischen der Bombay Fabrikanten Association und den Gewerkschaften, die auf diese Weise führen Ablehnung INTUC -affiliated Rashtriya Mühle Mazdoor Sangh , die die Fabrikarbeiter seit Jahrzehnten vertreten hatte . Samant plante einen massiven Streik, der dazu führte, dass die gesamte Industrie der Stadt für über ein Jahr geschlossen werden musste. Schätzungen zufolge traten in Bombay fast 250.000 Arbeiter in den Streik und mehr als 50 Textilfabriken wurden dauerhaft geschlossen. Samant forderte, dass die Regierung zusammen mit Lohnerhöhungen den Bombay Industrial Act von 1947 aufhebt und dass die RMMS nicht länger die einzige offizielle Gewerkschaft der städtischen Industrie sein sollte. Während Samant und seine Verbündeten für höhere Löhne und bessere Bedingungen für die Arbeiter kämpften, versuchten sie auch, Kapital zu schlagen und ihre Macht in der Gewerkschaftsszene in Mumbai zu etablieren. Obwohl Samant Verbindungen zum Kongress- und Maharashtra-Politiker Abdul Rehman Antulay hatte , betrachtete ihn Premierministerin Indira Gandhi als ernsthafte politische Bedrohung. Samants Kontrolle über die Fabrikarbeiter ließ die Kongressführer befürchten, dass sein Einfluss auf die Hafen- und Hafenarbeiter übergreifen und ihn zum mächtigsten Gewerkschaftsführer in Indiens Handelshauptstadt machen würde. So bezog die Regierung eine entschiedene Haltung, Samants Forderungen abzulehnen und trotz der schweren wirtschaftlichen Einbußen der Stadt und der Industrie nicht nachzugeben. Als der Streik im Laufe der Monate fortschritt, führte Samants Militanz angesichts der Hartnäckigkeit der Regierung zum Scheitern jeglicher Verhandlungsversuche. Uneinigkeit und Unzufriedenheit über den Streik machten sich bald bemerkbar, und viele Textilfabrikbesitzer begannen, ihre Werke außerhalb der Stadt zu verlegen. Nach einer längeren und destabilisierenden Konfrontation scheiterte der Streik, ohne dass den Arbeitern Zugeständnisse gemacht wurden. Die Schließung von Textilfabriken in der ganzen Stadt machte Zehntausende von Fabrikarbeitern arbeitslos, und in den folgenden Jahren zog der Großteil der Industrie aus Bombay weg, nachdem sie jahrzehntelang von steigenden Kosten und gewerkschaftlicher Militanz geplagt worden war. Dies ist einer der Gründe, warum sich einige Industrieunternehmen in Indien in Gujarat niederließen. Obwohl Samant bei einer großen Gruppe von Gewerkschaftsaktivisten beliebt blieb, verschwanden sein Einfluss und seine Kontrolle über die Gewerkschaften in Bombay.

Folgen

Die meisten der über 80 Fabriken in Zentral-Mumbai schlossen während und nach dem Streik, wodurch mehr als 150.000 ArbeiterInnen arbeitslos wurden. Die Textilindustrie in Mumbai ist weitgehend verschwunden, was die Arbeitsmigration nach den Streiks reduziert hat.

Eine der Folgen des Scheiterns des Streiks war, dass die Arbeitsgesetze im Land gemildert und „liberalisiert“ wurden, da die Gewerkschaften ihre Stellung verloren. Bis in die 1980er Jahre waren die Arbeitsgesetze streng, um die Gewerkschaften zu besänftigen. Als der Arbeitsmarkt weniger transparent und vereinheitlicht wurde, tauchten in der Stadt ausbeuterische Vermittlungsagenturen auf, so dass eine große Bevölkerung in Vertragsarbeitsplätze wechselte, denen alle Vorteile des organisierten Sektors wie Vorsorgefonds oder sogar Arbeitsplatzsicherheit fehlten. Diese Arbeitsplatzunsicherheit drängte auch viele Jugendliche, insbesondere Jugendliche aus Maharasht, in die Arme der Regionalpartei Shiv Sena , so dass selbst wenn ihre Eltern Kommunisten waren, die Kinder Shiv Sainiks wurden. Die Industrien in Mumbai wurden geschlossen und zogen in die Peripherie oder in andere Bundesstaaten, als das Land zu einer Goldmine für Immobilien wurde. Mumbais funktionaler Charakter änderte sich von industriell zu kommerziell.

Popkultur

Die Stadt wurde durch den von Dutta Samant geführten Textilstreik neu aufgebaut. Viele Bollywood -Filmregisseure begannen, politisch relevante Filme über Textilstreiks in Bombay zu drehen, und Textilfabrikstreiks sind zu einem wichtigen Thema moderner indischer Filme geworden. Die Produzentin Sangeeta Ahir, die auch Mitbegründerin der NGO Shree Sankalp Pratisthan ist, dreht einen Film über die Arbeiterbewegung Great Bombay Textile Strike der Stadt.

Siehe auch

Verweise

Weiterlesen

Externe Links