Führung des Greater London Council von Ken Livingstone - Greater London Council leadership of Ken Livingstone

Die Führung des Greater London Council von Ken Livingstone bezieht sich auf die Zeit, in der Ken Livingstone , ein britischer Politiker der Labour Party , Vorsitzender des Greater London Council (GLC) war. Livingstone trat das Amt am 17. Mai 1981 an und blieb bis zur Aufhebung des GLC am 1. April 1986 im Amt.

Anführer des GLC werden: 1979–1981

Inspiriert von den Benniten plante Livingstone eine GLC-Übernahme; Am 18. Oktober 1979 berief er ein Treffen von Labour-Linken mit dem Titel "Takeing over the GLC" ein und begann mit der Veröffentlichung des monatlichen Newsletters London Labour Briefing . Er konzentrierte sich auf die Stärkung der linken Macht in der Londoner Labour Party und forderte die Sozialisten auf, bei den bevorstehenden GLC-Wahlen als Kandidaten aufzutreten. Als die Zeit kam, zu entscheiden, wer die Londoner Labour-Partei bei dieser Wahl anführen sollte, legte Livingstone seinen Namen nieder, wurde jedoch von dem gemäßigten Andrew McIntosh herausgefordert ; in der Abstimmung vom 28. April 1980 schlug McIntosh Livingstone mit 14 zu 13 Stimmen. Im September 1980 trennte sich Livingstone von seiner Frau Christine; sie blieben freundschaftlich und machten gemeinsam Urlaub im Fernen Osten. Er zog mit seinen Reptilien und Amphibien in eine kleine Wohnung in der Randolph Avenue 195, Maida Vale , ließ sich im Oktober 1982 scheiden und begann eine Beziehung mit Kate Allen , der Vorsitzenden des Camden Council Women's Committee.

County Hall in Lambeth, damals Sitz des Greater London Council.

Livingstone richtete seine Aufmerksamkeit darauf, einen GLC-Laborsieg zu erringen, und tauschte seinen sicheren Sitz in Hackney North gegen den marginalen Sitz in Inner London in Paddington ein ; im Mai 1981 gewann er das Mandat mit 2.397 Stimmen. Cutler und die Konservativen unterstützten linke Kandidaten in ganz London und erfuhren von Livingstones Plänen und verkündeten, dass ein Sieg der GLC Labour zu einer Übernahme Londons durch "Marxisten und Extremisten" führen würde. Die rechte Presse griff die Geschichte auf, wobei der Daily Express die Schlagzeile "Warum wir diese roten Wrecker stoppen müssen" verwendete, in der Cutler vor einer möglichen kommunistischen Übernahme Großbritanniens warnte. Eine solche Panikmache war wirkungslos, und die GLC-Wahl am 6. Mai 1981 erwies sich als Sieg für Labour, wobei McIntosh als Leiter der GLC eingesetzt wurde; innerhalb von 24 Stunden würde er von Mitgliedern seiner eigenen Partei abgesetzt und durch Livingstone ersetzt.

Am 7. Mai berief Livingstone eine Versammlung seiner Unterstützer ein; Er kündigte seine Absicht an, McIntoshs Führung herauszufordern, und lud die Versammelten ein, für andere GLC-Posten zu kandidieren. Die Sitzung endete um 16:45 Uhr, nachdem man sich auf eine vollständige Liste der Kandidaten geeinigt hatte. Um 17 Uhr hielt McIntosh ein GLC Labour Meeting ab; die Teilnehmer riefen eine sofortige Wahl der Führung aus, bei der Livingstone ihn mit 30 zu 20 Stimmen besiegte. Dann wurde die gesamte linke Fraktion gewählt. Am nächsten Tag setzte ein linker Putsch Sir Ashley Bramall bei der Inner London Education Authority (ILEA) ab und ersetzte ihn durch Bryn Davies ; die linke Gruppe kontrollierte nun sowohl die GLC als auch die ILEA.

McIntosh erklärte den GLC-Coup für illegitim und behauptete, Labour sei durch eine linke Machtübernahme in Gefahr. Die rechte Mainstream-Presse kritisierte den Putsch; Die Daily Mail nannte Livingstone einen "Linksextremisten", und The Sun nannte ihn "Red Ken" und erklärte, sein Sieg bedeute "mit Volldampf vorausfahrender rotblütiger Sozialismus für London". Die Financial Times gab eine "Warnung" heraus, dass Linke solche Taktiken anwenden könnten, um die Kontrolle über die Regierung zu übernehmen, wenn "die Erosion unserer Demokratie sicherlich beginnen wird". Thatcher schloss sich dem Aufruf an und verkündete, Linke wie Livingstone hätten "keine Zeit für parlamentarische Demokratie ", sondern planten, "dieser Nation eine Tyrannei aufzuzwingen, die die Völker Osteuropas gerne beiseite schieben".

Leiter des GLC: 1981–1983

Als GLC-Führer am 8. Mai 1981 in die County Hall eintrat, leitete Livingstone Veränderungen ein; Er wandelte den Freimaurer- Tempel des Gebäudes in einen Versammlungsraum um, entfernte viele Privilegien der GLC-Mitglieder und leitenden Offiziere, indem er den Einsatz von Chauffeuren schrittweise abschaffte , den jährlichen internationalen Feiertag abschaffte und erfolglos versuchte, die Lieferung von kostenlosem Alkohol zu stoppen. Er initiierte eine Politik der offenen Tür, die es Bürgern ermöglichte, das County Hall zu betreten, um Probleme anzusprechen oder Sitzungen in den Ausschussräumen kostenlos abzuhalten. County Hall erhielt den Spitznamen "der Volkspalast"; Livingstone beobachtete mit großer Freude die Abscheu einiger konservativer GLC-Mitglieder, als Nichtmitglieder das Restaurant des Gebäudes nutzten. Im Londoner Labour Briefing verkündete Livingstone: „London gehört uns! Er erklärte, dass ihre Aufgabe darin bestehe, "eine Halteoperation aufrechtzuerhalten, bis die [konservative] Regierung der Tory gestürzt und durch eine linke Labour-Regierung ersetzt werden kann". Unter Livingstones Verbündeten herrschte die Auffassung, dass sie die echte Opposition gegen Thatchers Regierung darstellten, wobei die Labour-Führung von Foot als wirkungslos abgetan wurde; sie hofften, Benn würde ihn bald ersetzen.

"Es gibt nichts, was Ihnen zu irgendeinem Zeitpunkt in Ihrem Leben passiert, das Sie in vollem Umfang auf die britische Presse vorbereiten kann. Als Sozialist habe ich mit der niedrigsten möglichen Meinung über die Fleet Street angefangen und war überrascht, dass sie es geschafft haben." noch tiefer zu sinken, als ich erwartet hatte ... Ich verbrachte Stunden damit, unsere Richtlinien sorgfältig zu erklären, nur um am nächsten Morgen die Zeitung zu öffnen und stattdessen eine Verleumdung über mein Sexualleben, angebliche Persönlichkeitsfehler oder einen vollständig erfundenen Bericht über ein Treffen oder ähnliches zu sehen geteilt, das ist nie wirklich passiert."

Ken Livingstone, 1987.

Es gab eine weit verbreitete öffentliche Meinung, dass die Führung von Livingstone GLC illegitim war, während die britischen Mainstream-Medien der harten Linken entschieden feindlich gegenüberstanden. Livingstone erhielt die Aufmerksamkeit der nationalen Presse, die normalerweise hochrangigen Parlamentsmitgliedern vorbehalten ist . Für den Evening Standard wurde ein Presseinterview mit dem Max Hastings arrangiert , in dem Livingstone als umgänglich, aber rücksichtslos und "mangelnd an Menschlichkeit" dargestellt wurde. Kelvin MacKenzie , Redakteur von The Sun , interessierte sich besonders für Livingstone und gründete ein Reporterteam, um „den Dreck auszugraben“; Sie konnten keine skandalösen Informationen aufdecken und konzentrierten sich auf seine Liebe zu Amphibien, ein Persönlichkeitsmerkmal, das von anderen Medienquellen verspottet wurde. Die Satirezeitschrift Private Eye bezeichnete ihn nach Wladimir Lenin als "Ken Leninspart" und behauptete fälschlicherweise, Livingstone habe Gelder von der libyschen Jamahiriya erhalten ; Sie verklagte sie wegen Verleumdung , im November 1983 entschuldigte sich die Zeitschrift und zahlte Livingstone 15.000 Pfund Schadenersatz in einem außergerichtlichen Vergleich.

Im Jahr 1982 ernannte Livingstone die GLC-Leitung neu, wobei John McDonnell zum Hauptvorsitzenden für Finanzen und Valerie Wise zum Vorsitzenden des neuen Frauenausschusses ernannt wurde, während Sir Ashley Bramall zum Vorsitzenden des GLC und Tony McBrearty zum Vorsitzenden des Wohnungswesens ernannt wurde. Andere blieben in ihren früheren Positionen, darunter Dave Wetzel als Transport-Vorsitzender und Mike Ward als Vorsitzender der Industrie; so wurde geschaffen, was der Biograph John Carvel als "die zweite Livingstone-Administration" bezeichnete, was zu einer "ruhigeren und unterstützenderen Umgebung" führte. Livingstone wandte seine Aufmerksamkeit wieder dem Parlament zu und versuchte, als Labour-Kandidat für den Wahlkreis Brent East ausgewählt zu werden , einem Ort, für den er eine "Affinität" empfand und in dem mehrere Freunde lebten. Zu dieser Zeit befand sich die Brent East Labour Party in Streit, als konkurrierende Fraktionen um die Kontrolle kämpften, wobei Livingstone versuchte, die Unterstützung sowohl der harten als auch der weichen Linken zu gewinnen. Er sicherte sich eine bedeutende Unterstützung von lokalen Parteimitgliedern, bewarb sich jedoch nicht rechtzeitig um eine Kandidatur, und so wurde der amtierende Zentrist Reg Freeson erneut als Labour-Kandidat für Brent East ausgewählt. Eine anschließende Abstimmung auf der Ratssitzung ergab, dass 52 lokale Labour-Mitglieder für Livingstone gestimmt hätten, mit nur 2 für Freeson und 3 Enthaltungen. Nichtsdestotrotz gewann Freeson bei den Parlamentswahlen im Vereinigten Königreich 1983 den Wahlkreis Brent East für Labour. 1983 begann Livingstone, gemeinsam mit Janet Street-Porter für London Weekend Television eine Late-Night-TV-Chatshow zu moderieren .

Tarife Fair und Verkehrspolitik

Das Greater London Labour Manifesto für die Wahlen von 1981, obwohl unter McIntoshs Führung geschrieben, war von einer Sonderkonferenz der London Labour Party im Oktober 1980 festgelegt worden, in der Livingstones Rede zur Verkehrspolitik entscheidend war. Das Manifest konzentrierte sich auf die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Kürzung der Fahrpreise im Londoner Nahverkehr, und diese Themen wandten sich Livingstones Verwaltung zu. Einer der wichtigsten Schwerpunkte des Manifests war ein als Fares Fair bekanntes Versprechen , das sich darauf konzentrierte, die Fahrpreise der Londoner U-Bahn zu senken und sie zu diesem niedrigeren Preis einzufrieren. Basierend auf einem Tarifstopp, der 1975 vom South Yorkshire Metropolitan County Council eingeführt wurde, wurde dies von der Labour Party allgemein als eine gemäßigte und Mainstream-Politik angesehen, von der man hoffte, dass mehr Londoner öffentliche Verkehrsmittel nutzen und dadurch die Staus reduzieren würden. Im Oktober 1981 setzte die GLC ihre Politik um und senkte die Fahrpreise des Londoner Verkehrs um 32 %; Um den Umzug zu finanzieren, plante der GLC, die Londoner Tarife zu erhöhen .

Die Rechtmäßigkeit der Fares Fair-Politik wurde von Dennis Barkway, dem konservativen Vorsitzenden des London Borough of Bromley Council, in Frage gestellt , der sich darüber beschwerte, dass seine Wähler für die Londoner U-Bahn günstigere Fahrpreise zahlen müssten, wenn diese nicht in ihrem Bezirk verkehrte. Obwohl das Divisional Court zunächst zugunsten des GLC entschied, brachte Bromley Borough die Angelegenheit vor ein Berufungsgericht , wo drei Richter – Lord Denning , Lord Justice Oliver und Lord Justice Watkins – die vorherige Entscheidung aufhoben und zugunsten von Bromley Borough entschieden 10. November. Sie erklärten, dass die Fares Fair-Politik illegal sei, weil es dem GLC ausdrücklich untersagt sei, London Transport mit einem Defizit zu betreiben, selbst wenn dies im vermeintlichen Interesse der Londoner lag. Der GLC legte gegen diese Entscheidung Berufung ein und brachte den Fall vor das House of Lords ; am 17. Dezember entschieden sich fünf Law Lords einstimmig für den Bromley Borough Council und setzten damit der Fares Fair-Politik ein endgültiges Ende. Der Vorsitzende des GLC-Transports, Dave Wetzel, bezeichnete die Richter als "Vandalen in Hermelin", während Livingstone an seiner Überzeugung festhielt, dass die gerichtliche Entscheidung politisch motiviert war.

Anfänglich einen Antrag an die GLC Labour-Gruppen stellen, dass sie sich weigern, der gerichtlichen Entscheidung nachzukommen und die Politik trotzdem fortzusetzen, wurde jedoch mit 32-22 abgelehnt; Viele Kommentatoren behaupteten, Livingstone habe nur geblufft, um das Gesicht der Labour-Linken zu wahren. Stattdessen beteiligte sich Livingstone an einer Kampagne namens "Keep Fares Fair", um eine Gesetzesänderung herbeizuführen, die die Fares Fair-Politik legal machen würde; eine alternative Bewegung, "Can't Pay, Won't Pay", beschuldigte Livingstone, ein Ausverkauf zu sein, und bestand darauf, dass der GLC seine Richtlinien unabhängig von ihrer Rechtmäßigkeit fortsetzte. Ein Aspekt der Londoner Verkehrsreformen wurde jedoch beibehalten; das neue System der Flatrates innerhalb der Ticketzonen und das intermodale Abonnement weiterhin als Basis des Ticketing-Systems. Der GLC hat dann neue Maßnahmen getroffen, in der Hoffnung, die Fahrpreise des Londoner Verkehrs um einen bescheideneren Betrag, 25 %, zu senken und sie ungefähr auf den Preis zurückzubringen, den sie bei Amtsantritt der Livingstone-Verwaltung hatten; es wurde im Januar 1983 für legal erklärt und anschließend umgesetzt.

GLEB und nukleare Abrüstung

Livingstone und Mike Cooley gründeten das Greater London Enterprise Board (GLEB), um Arbeitsplätze zu schaffen, indem sie in die industrielle Erneuerung Londons mit den Mitteln des Stadtrats, seines Pensionsfonds für Arbeitnehmer und der Finanzmärkte investieren. Livingstone und Cooley behaupteten später, dass die GLC-Bürokraten vieles von dem, was GLEB erreichen wollte, behindert hätten. Auch andere Politiken der Labour-Linken scheiterten. Versuche, den Verkauf von GLC-Sozialwohnungen zu verhindern, scheiterten zum Teil am starken Widerstand der konservativen Regierung. Die ILEA versuchte, ihr Versprechen einzuhalten, den Preis für Schulmahlzeiten in der Hauptstadt von 35 auf 25 Cent zu senken, musste jedoch ihre Pläne aufgeben, nachdem rechtliche Hinweise gegeben wurden, dass die Stadträte zur Zahlung des Zuschlags gezwungen und von öffentlichen Ämtern disqualifiziert werden könnten.

Die Livingstone-Regierung vertrat eine starke Position in der Frage der nuklearen Abrüstung und erklärte London zur „ nuklearfreien Zone “. Am 20. Mai 1981 stoppte der GLC seine jährlichen Ausgaben von 1 Million Pfund für Atomkriegsabwehrpläne, wobei Livingstones Stellvertreter Illtyd Hamilton verkündete, dass "wir ... die absurde kosmetische Herangehensweise an Armaggedon herausfordern". Sie veröffentlichten die Namen der 3000 Politiker und Verwaltungsbeamten, die für den Fall eines Atomangriffs auf London in unterirdischen Bunkern zum Überleben bestimmt waren. Thatchers Regierung stand diesen Schritten weiterhin sehr kritisch gegenüber und führte eine Propagandakampagne durch, in der sie ihre Argumente für die Notwendigkeit einer nuklearen Abschreckung Großbritanniens zur Bekämpfung der Sowjetunion erläuterte .

Sozialistische Politik

"Mit dem Argument, dass Politik lange Zeit fast ausschließlich weißen Männern mittleren Alters vorbehalten war, begann der GLC, sich für Repräsentationen anderer Gruppen zu öffnen, hauptsächlich von Frauen, der Arbeiterklasse, ethnischen Minderheiten und Homosexuellen, aber auch von Kindern." Dies war ein echter Bruch mit der traditionellen Politik, wie sie von beiden großen Parteien zentral praktiziert wurde ... und zog von allen Seiten Feindseligkeit auf."

Historiker Alwyn W. Turner, 2010.

Die sozialistische Regierung von Livingstone befürwortete Maßnahmen, um das Leben benachteiligter Minderheiten in London zu verbessern, darunter Frauen, Behinderte, Homosexuelle und ethnische Minderheiten, die zusammen einen beträchtlichen Prozentsatz der Bevölkerung der Stadt ausmachten; was Reg Race "die Regenbogenkoalition" nannte. Die GLC stellte einen kleinen Prozentsatz ihrer Ausgaben für die Finanzierung von Minderheitengruppen bereit, darunter die London Gay Teenage Group, das English Collective of Prostitutes , Women Against Rape, Lesbian Line, A Woman's Place und Rights of Women. In der Überzeugung, dass diese Gruppen einen sozialen Wandel einleiten könnten, erhöhte die GLC ihre jährliche Finanzierung von Freiwilligenorganisationen von 6 Millionen Pfund im Jahr 1980 auf 50 Millionen Pfund im Jahr 1984. die behaupteten, die Werke der Presse seien pornografisch .

Im Juli 1981 gründete Livingstone drei Gruppen; das Ethnic Minorities Committee, eine Organisation mit einem Budget von 2,9 Millionen Pfund, das Police Committee und die Gay and Lesbian Working Party. 11 Monate später, im Juni 1982, wurde ein Frauenausschuss eingerichtet. Da er glaubte, die Metropolitan Police sei eine rassistische Organisation, ernannte er Paul Boateng zum Leiter des Polizeikomitees. Angesichts der Tatsache, dass die Polizei eine hochpolitische Organisation ist, bemerkte er öffentlich: "Wenn Sie zur Wahlzeit Polizeiwohnungen durchsuchen, stellen Sie fest, dass es sich entweder um Konservative handelt, die Thatcher für einen kleinen Pinko halten, oder dass sie National Front sind ."

Die Konservativen und die rechte Mainstream-Presse standen diesen Maßnahmen weitgehend kritisch gegenüber und betrachteten sie als symptomatisch für das, was sie abfällig als „ verrückte Linke “ bezeichneten. Mit der Behauptung, dass diese nur "Nebeninteressen" dienten, zeigten ihre Kritiken oft rassistische , homophobe und sexistische Gefühle. Eine Reihe von Journalisten fabrizierte Geschichten, die Livingstone und die "verrückte Linke" in den Augen der Wähler diskreditieren sollten, beispielsweise behaupteten sie, der GLC habe seine Arbeiter aus Solidarität mit der sozialistischen sandinistischen Regierung des Landes dazu gebracht , nur nicaraguanischen Kaffee zu trinken , und der Vorsitzende des Haringey-Rates Bernie Grant hatte die Verwendung des Begriffs "Black Bin Liner" und des Reims " Baa Baa Black Sheep " verboten, weil sie als rassenunempfindlich wahrgenommen wurden. Der BBC-Reporter Andrew Hosken schrieb 2008, dass, obwohl die meisten Politiken der Livingstone GLC-Administration letztendlich ein Fehlschlag waren, ihre Rolle bei der Änderung der sozialen Einstellungen gegenüber Frauen und Minderheiten in London ihr „dauerhaftes Erbe“ blieb.

Skandal: Republikanismus und Irland

Eingeladen zu der Hochzeit von Charles, Prince of Wales und Lady Diana Spencer in St. Pauls Cathedral am 29. Juli 1981 Livingstone - ein republikanischer Kritik an der Monarchie - wollte das Paar gut , aber abgelehnt, das Angebot, zu bemerken , dass er beabsichtigte , „zu ziehen von den zeremoniellen Funktionen zurück, um sich auf die Arbeit zu konzentrieren, für die die Gruppe gewählt worden war." Die Ablehnung wurde an die Presse durchgesickert, die weiter wütend war, als er irischen republikanischen Demonstranten des H-Block Armagh Committee erlaubte , während der Hochzeitsfeiern, während derer sie 100 schwarze Ballons über der Stadt. Seine Regierung unterstützte den People's March for Jobs, eine Demonstration von 500 Demonstranten gegen die Arbeitslosigkeit, die von Liverpool, Llanelli und Huddersfield nach London marschierten, um den Beteiligten im Mai zwei Nächte in der County Hall zu schlafen und sie zu verpflegen. Kritiker, die 19.000 Pfund kosteten, argumentierten, dass Livingstones Regime illegal öffentliche Gelder für ihre eigenen politischen Zwecke verwendet. Die GLC inszenierte eine Propagandakampagne gegen Thatchers Regierung und errichtete im Januar 1982 auf dem Dach der County Hall – einem Gebäude, das von den Houses of Parliament gut sichtbar ist – ein Schild mit der Zahl der Arbeitslosen in London. Ursprünglich auf 326.238 festgelegt, wurde er jeden Monat aktualisiert, um an die hohe Arbeitslosigkeit in Thatchers Großbritannien zu erinnern. Später in diesem Jahr verursachte er weitere Kontroversen in der Presse, als er am 18. August in der Harrow Gay Unity Group erklärte, dass bis zu einem gewissen Grad „jeder bisexuell “ sei.

Sich von den Herausgebern des London Labor Briefing entfremden , begann Livingstone im September 1981 mit der Produktion der Wochenzeitung Labour Herald , die zusammen mit Ted Knight und Matthew Warburton herausgegeben wurde. Der Labour Herald wurde von Astmoor Litho Ltd herausgegeben, einer Presse im Besitz einer trotzkistischen Organisation namens Workers Revolutionary Party (WRP), die ihn mit Mitteln der arabischen sozialistischen Regierungen Libyens und des Irak finanziert hatte. Livingstone wurde ein Verbündeter des WRP-Führers Gerry Healy , ein umstrittener Schritt unter britischen Sozialisten, von denen viele Healys gewalttätige Natur und kriminelle Vergangenheit missbilligten; Livingstone behauptete, dass er mit Healy „eine unkomplizierte Geschäftsbeziehung“ habe und dass er über die WRP veröffentlichte, weil sie den günstigsten Preis anboten. 1985 verdrängte die WRP Healy als ihren Anführer, nachdem er als Sexualstraftäter entlarvt worden war ; der Labour Herald faltete daraufhin.

"Heute Morgen präsentiert die Sonne den abscheulichsten Mann Großbritanniens. Verneigen Sie sich, Mr. Livingstone, sozialistischer Führer des Greater London Council. In nur wenigen Monaten, seit er auf der nationalen Bühne aufgetreten ist, ist er schnell zu einem Witz geworden. Aber nein man kann ihn nicht mehr auslachen. Der Witz ist sauer, krank und obszön geworden. Denn Mr. Livingstone tritt als Verteidiger und Apologet der kriminellen, mörderischen Aktivitäten der IRA hervor."

Die Sonne kritisiert Livingstone nach seiner Unterstützung für den irischen Republikanismus.

Ein Anhänger der irischen Wiedervereinigung , hatte Livingstone Verbindungen mit der linken irischen republikanischen Partei Sinn Féin und am 21. Juli trafen mit Frau Alice McElwee, die Mutter eines inhaftierten Mitglied der Provisional Irish Republican Army (IRA), Thomas McElwee , dann Teilnahme am irischen Hungerstreik 1981 . Frau McElwee war ursprünglich von GLC-Ratsmitglied Andy Harris, einem Mitglied des Arbeitsausschusses für Irland, eingeladen worden, vor der Londoner Labour-Gruppe über die Situation der Hungerstreikenden zu sprechen, und Livingstone nahm sich die Zeit, sich privat mit ihr zu treffen. Am selben Tag verkündete Livingstone öffentlich seine Unterstützung für die Hungerstreikenden und behauptete, der Kampf der britischen Regierung gegen die IRA sei keine "eine Art Kampagne gegen den Terrorismus ", sondern "der letzte Kolonialkrieg". Er wurde für dieses Treffen und seine Äußerungen in der Mainstream-Presse heftig kritisiert, während Premierministerin Thatcher behauptete, seine Kommentare seien "die schändlichste Aussage, die ich je gehört habe". Bald darauf traf er sich bei ihrem Besuch in London mit den drei Söhnen von Yvonne Dunlop, einer irischen Protestantin, die bei McElwees Bombenangriff ums Leben gekommen war.

Am 10. Oktober bombardierte die IRA die Londoner Chelsea Barracks , tötete 2 und verletzte 40, darunter 23 Soldaten. Livingstone verurteilte den Angriff und informierte Mitglieder der Tory Reform Group der Cambridge University, dass es ein Missverständnis sei, die IRA aufgrund ihrer starken politischen Motive als "Kriminelle oder Wahnsinnige" zu betrachten, und dass "Gewalt immer wieder auftreten wird, solange wir in Irland." Die Mainstream-Presse kritisierte ihn für diese Kommentare, The Sun bezeichnete ihn als „abscheulichsten Mann Großbritanniens“. Als Reaktion darauf hielt Livingstone eine Pressekonferenz ab , in der er verkündete, dass die Berichterstattung in der Presse "unbegründet, völlig aus dem Zusammenhang gerissen und verzerrt" gewesen sei, und bekräftigte seine Opposition sowohl gegen die Angriffe der IRA als auch gegen die britische Herrschaft in Nordirland. Der Druck gegen Livingstone nahm zu und am 15. Oktober wurde er öffentlich auf der Straße angegriffen und von Mitgliedern der Friends of Ulster mit roter Sprühfarbe besprüht. In einem zweiten Vorfall wurde Livingstone von rechtsextremen Skinheads angegriffen, die im Three Horseshoes Pub in Hampstead „Commie Bastard“ riefen. Unter den Ulster Unionisten als "Green Ken" bekannt , plante der paramilitärische Unionist Michael Stone von der Ulster Defense Association , Livingstone zu töten.

Livingstones Bereitschaft, sich mit dem irischen republikanischen Führer Gerry Adams (oben, abgebildet im Jahr 2001) zu treffen, sorgte in seiner eigenen Partei und der britischen Presse für Empörung.

Livingstone vereinbart zu treffen Gerry Adams , Sinn Féin Präsident und IRA-Fan, nach Adams nach London von Arbeits Mitgliedern der Truppe Out - Kampagne im Dezember eingeladen wurde 1982 am selben Tag wie die Einladung gemacht wurde, die Irish National Liberation Army (INLA) bombardierte The Droppin Well Bar in Ballykelly, County Londonderry , wobei 11 Soldaten und 6 Zivilisten getötet wurden; In der Folgezeit wurde Livingstone unter Druck gesetzt, das Treffen abzusagen. Livingstone drückte sein Entsetzen über die Bombardierung aus und bestand darauf, dass das Treffen fortgesetzt werde, da Adams keine Verbindung zur INLA habe, aber der konservative Innenminister Willie Whitelaw verbot Adams' Einreise nach Großbritannien mit dem 1976 verabschiedeten Gesetz zur Verhinderung des Terrorismus (temporäre Bestimmungen) . Am 26. und 27. Februar 1983 besuchte Livingstone Adams in seinem Wahlkreis West Belfast in Nordirland und wurde von der örtlichen republikanischen Gemeinde als Helden willkommen geheißen. Im Juli 1983 kam Adams schließlich auf Einladung von Livingstone und dem Abgeordneten Jeremy Corbyn nach London , um seine Ansichten einem britischen Mainstream-Publikum durch Fernsehinterviews zu präsentieren. Am 26. August wurde Livingstone im irischen Staatsradio interviewt und verkündete, die 800-jährige Besetzung Irlands durch Großbritannien sei zerstörerischer als der Holocaust ; er wurde von Labour-Mitgliedern und der Presse öffentlich kritisiert.

Während des Falklandkrieges von 1982, in dem das Vereinigte Königreich gegen Argentinien um die Kontrolle über die Falklandinseln kämpfte, um weitere Kontroversen kämpfend , erklärte Livingstone, dass die Inseln rechtmäßig dem argentinischen Volk gehörten, aber nicht der Militärjunta, die damals das Land regierte. Nach dem britischen Sieg bemerkte er sarkastisch, dass "Großbritannien endlich in der Lage war, ein Land zu besiegen, das kleiner, schwächer und noch schlechter regiert ist als wir es waren." Der GLC forderte den Militarismus der konservativen Regierung heraus und erklärte 1983 zum "Friedensjahr" und festigte die Verbindungen zur Kampagne für nukleare Abrüstung (CND), um die internationale nukleare Abrüstung zu befürworten , eine Maßnahme, die von der Regierung Thatcher abgelehnt wurde. In Übereinstimmung mit dieser pazifistischen Einstellung verboten sie der Territorial Army in diesem Jahr, am County Hall vorbeizumarschieren. Der GLC erklärte 1984 zum „Jahr gegen Rassismus“. Im Juli 1985 verband die GLC London mit der nicaraguanischen Stadt Managua , die damals unter der Kontrolle der sozialistischen Sandinistischen Nationalen Befreiungsfront stand . Die Presse kritisierte auch weiterhin die Finanzierung von Freiwilligengruppen durch die Livingstone-Administration, die ihrer Meinung nach nur "Nebeninteressen" darstellten. Wie der Livingstone-Biograph Andrew Hosken bemerkte, wurde im Februar 1983 eine Gruppe namens Babies Against the Bomb, die von einer Gruppe von Müttern gegründet wurde, die sich zusammengeschlossen hatten, um gegen Atomwaffen zu kämpfen, "bei weitem das umstrittenste Stipendium" gegeben.

Mitglieder der Londoner Labour-Gruppen tadelten Livingstone für seine umstrittenen Äußerungen, weil sie glaubten, sie würden der Partei schaden, was dazu führte, dass Labour-Mitglieder und -Anhänger zur Sozialdemokratischen Partei (SDP) überliefen. Viele hoben das Versagen von Labour hervor, sich den Sitz bei den Nachwahlen von Croydon North West 1981 zu sichern, als Zeichen für die Aussichten von Labour unter Livingstone. Einige forderten die Entfernung von Livingstone, aber Michael Foots trotzkistische Assistentin Una Cooze verteidigte Livingstones Position gegenüber ihrem Chef. Fernseh- und Radiosender begrüßten Livingstone zu Interviews; Livingstone, der vom Biografen John Carvel als "einen der besten Fernsehstile aller zeitgenössischen Politiker" beschrieben wurde, nutzte dieses Medium, um ein breiteres Publikum anzusprechen, und erhielt breite öffentliche Unterstützung, was Carvell seiner "Direktheit, Selbstironie und farbenfrohen Sprache" zuschrieb , völlige Unerschütterlichkeit unter Beschuss und fehlender Pomp", gepaart mit wirklich populären Richtlinien wie Fares Fair.

Abschaffung des GLC: 1983-1986

„Was auch immer die langfristigen Erfolge der Livingstone-Administration sind, es steht außer Frage, dass ihre Aggression gegenüber der Regierung und dem Establishment letztendlich den GLC zum Verhängnis wurde. In den Augen der Regierung und der Medien begann Livingstone schlecht und wurde schlechter Monate, er steckte in einer tiefen Krise, und innerhalb von zwei Jahren hatte Margaret Thatcher die Räder für die Abschaffung in Gang gesetzt.Die Gegenreaktion von Richtern, Beamten, Politikern und Journalisten war so groß, dass Livingstone nicht nur an dem Hauptziel, Thatcher zu Fall zu bringen, scheiterte auch bei der Umsetzung vieler seiner Richtlinien. Es würde Livingstone der Anschuldigung preisgeben, er habe den GLC auf den Opferaltar seines Ehrgeizes gelegt."

Biograf Andrew Hosken (2008).

Die Parlamentswahlen von 1983 erwiesen sich für Labour als katastrophal. Da sie ihre schlechtesten Ergebnisse seit dem Zweiten Weltkrieg erzielte, ging ein Großteil ihrer Unterstützung an die sozialdemokratisch-liberale Allianz, während Thatcher in ihre zweite Amtszeit trat. Foot akzeptierte diesen Verlust und trat zurück, um von Neil Kinnock abgelöst zu werden , einem Mann, der von Livingstone als "abstoßend" angesehen wurde. Livingstone behauptete öffentlich, das Scheitern von Labour bei den Wahlen sei auf die führende Rolle zurückzuführen, die der kapitalistische rechte Flügel der Partei unter der Führung von Foot gespielt hatte. Um die Unterstützung der Arbeiterklasse des Landes zu gewinnen, müsse die Partei ein sozialistisches Programm des "nationalen Wiederaufbaus" fördern, das die Verstaatlichung von Banken und der Großindustrie beaufsichtige und Investitionen in neue Entwicklungen zulassen müsse.

Da dies eine Verschwendung von Steuergeldern war, war die konservative Regierung daran interessiert, den GLC abzuschaffen und die Kontrolle an die Londoner Stadtbezirke zu übertragen , was ihre Absicht in ihrem Wahlprogramm von 1983 bekundete. Staatssekretär für Beschäftigung, Norman Tebbit , kritisierte den GLC als „von der Arbeiterschaft dominiert, ausgabenstark und im Widerspruch zur Sicht der Regierung auf die Welt“; Livingstone kommentierte, dass es "eine riesige Kluft zwischen den kulturellen Werten der GLC-Laborgruppe und allem, was Frau Thatcher für richtig und angemessen hielt, gebe". Die Regierung war zuversichtlich, dass es genügend Widerstand gegen Livingstones GLC-Regierung gab, um den gesamten Körper abzuschaffen: Laut einer MORI- Umfrage, die im April 1983 für den Evening Standard durchgeführt wurde, waren 58 % der Londoner mit Livingstone unzufrieden, verglichen mit 26 % zufrieden mit ihm.

In dem Versuch, die Vorschläge zu bekämpfen, stellte die GLC 11 Millionen Pfund für eine dreigliedrige Kampagne bereit, die von Reg Race geleitet wurde und sich auf Pressekampagnen, Werbung und parlamentarische Lobbyarbeit konzentrierte. Die Kampagne schickte Livingstone auf eine Roadshow-Konferenz im Wert von 845.000 Pfund, bei der er die liberalen und sozialdemokratischen Parteien erfolgreich davon überzeugte, sich der Abschaffung zu widersetzen. Unter dem Slogan „Sag nein zu nein“ betonte das GLC-Team öffentlich, dass London, wenn die Vorschläge der Konservativen angenommen würden, die einzige Hauptstadt Westeuropas ohne ein direkt gewähltes Gremium wäre. Die GLC-Kampagne erwies sich als erfolgreich, wobei Umfragen die Mehrheit der Londoner für die Beibehaltung des Rates zeigten, und am 29. März 1984 führten 20.000 Beamte einen 24-Stunden-Streik zur Unterstützung durch. Dennoch blieb die Regierung der Sache der Abschaffung verpflichtet. Um Gesetz zu werden, musste der Gesetzentwurf drei Lesungen in jedem der Houses of Parliament haben und hätte abgelehnt werden können, wenn er in einer der sechs Lesungen abgelehnt worden wäre. Die dritte und letzte Lesung fand am 28. Juni 1984 statt und verabschiedete das Local Government Act 1985 mit 237 Ja-Stimmen und 217 Nein-Stimmen. Der GLC wurde am 31. März 1986 um Mitternacht offiziell abgeschafft.

Verweise

Literaturverzeichnis

Bücher
  • Carvel, John (1984). Bürger Ken . London: Chatto & Windus. ISBN 978-0701139292.
  • Carvel, John (1999). Wenden Sie sich wieder an Livingstone . Profil Bücher. ISBN 978-1-86197-131-9.
  • Hosken, Andrew (2008). Ken: Die Höhen und Tiefen von Ken Livingstone . Arcadia-Bücher. ISBN 978-1-905147-72-4.
  • Livingstone, Ken (1987). Wenn die Abstimmung etwas ändern würde, würden sie es abschaffen . London: Collins. ISBN 0-00-217770-6.
  • Livingstone, Ken (1990). Livingstones Arbeit . London: HarperCollins. ISBN 978-0044407324.
  • Livingstone, Ken (2011). Das kannst du nicht sagen . ISBN 978-0571280414.
  • Turner, Alwyn W. (2010). Jubeln! Jubeln! Großbritannien in den 1980er Jahren . London: Aurum-Presse. ISBN 978-1-84513-525-6.
Zeitungsartikel