Beschwerden der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten - Grievances of the United States Declaration of Independence

Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten (1776).

Die Beschwerden sind ein Abschnitt aus der Unabhängigkeitserklärung, in dem die Kolonisten ihre Probleme mit der britischen Regierung, insbesondere George III . Die Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten enthält 27 Beschwerden gegen die Entscheidungen und Handlungen von George III von Großbritannien. Historiker haben die Ähnlichkeiten mit John Lockes Werken und den Kontext der Beschwerden festgestellt . Historische Präzedenzfälle wie die Magna Carta und die Bill of Rights 1689 hatten den Grundsatz aufgestellt, dass der König nicht in die Rechte der Engländer eingreifen durfte, die dem Volk zustehen. Nach Ansicht der amerikanischen Kolonien hatte sich der König dem eigentlichen Zweck der Regierung widersetzt, indem er Gesetze widersetzte, die für das öffentliche Wohl als notwendig erachtet wurden.

Beschwerde 1

"Er hat seine Zustimmung zu Gesetzen verweigert, die für das Gemeinwohl am gesündesten und notwendigsten sind."

Die Colonial Baugruppen bestanden verschiedene Gesetze, darunter auch solche , auf ihren leitenden Sklaven , die Schaffung Kolonial Währungen und anfordernden Vertreter zu richten an das Parlament , aber der König verweigert seine Zustimmung. Henry Seymour Conway , der Außenminister des Süddepartements , teilte den Amerikanern mit, dass das Parlament keine rechtlichen Schritte gegen Kolonisten einleiten werde, die aktiv gegen die Stempelgesetze protestiert hätten , vorausgesetzt, die Versammlungen würden für zerstörtes öffentliches Eigentum bezahlen. Um dieser Forderung nachzukommen, erklärte die Versammlung von Massachusetts, es sei "gesund und notwendig für das öffentliche Wohl", allen, die an den Protesten beteiligt waren, kostenlose Begnadigung zu gewähren, und verabschiedete ein Gesetz - aber George III weigerte sich, es zu ratifizieren. Die Selbstverwaltung stand im Mittelpunkt der Anliegen der Gründerväter , und jedes Mal, wenn George sich weigerte, die Kolonialgesetzgebung zu ratifizieren, verstärkte er diese Sorge. Der Geschichtsprofessor Steven Pincus sagt, die erste Beschwerde sei "extrem wichtig", da einige Kolonien Maßnahmen verabschiedet haben, die das Tempo der Sklaverei verlangsamen sollen. Jedes Mal, wenn solche Gesetze von lokalen Versammlungen eingeführt wurden, „wurden sie routinemäßig vom Handelsausschuss, dem Außenminister und König George III.

Beschwerde 2

"Er hat seinen Gouverneuren verboten, Gesetze von unmittelbarer und dringender Bedeutung zu verabschieden, es sei denn, sie werden in ihrer Anwendung ausgesetzt, bis seine Zustimmung eingeholt wird; und wenn sie suspendiert sind, hat er es völlig versäumt, sich um sie zu kümmern."

Dies ist eine Anklage gegen die vom König ernannten Gouverneure in den Kolonien, die sich geweigert hatten, Gesetze zu billigen, die Kolonisten als förderlich für das öffentliche Wohl betrachteten. Die Versammlung von Massachusetts verabschiedete 1770 ein Gesetz zur Besteuerung von Regierungsbeamten in dieser Kolonie, aber der König befahl dem Gouverneur, seine Zustimmung zu verweigern. Damit verletzte der König die Kolonialcharta und zeigte die geringe Macht der Kolonien.

"Vernachlässigung" ist einer von zwei Gründen, die John Locke als triftigen Grund für eine aufgelöste Regierung anführt.

Beschwerde 3

"Er hat sich geweigert, andere Gesetze für die Unterbringung großer Bezirke zu erlassen, es sei denn, diese Leute würden das Recht auf Vertretung in der Legislative aufgeben, ein Recht, das für sie unschätzbar und nur für Tyrannen furchtbar ist."

Kapitel 19 von Two Treatises of Government stellt fest, dass "wenn eine solche einzelne Person oder ein solcher Fürst seinen eigenen willkürlichen Willen anstelle der Gesetze aufstellt, die der Wille der Gesellschaft sind, die von der Legislative verkündet werden, dann wird die Legislative geändert". ." Locke nennt einen Wechsel der Legislative ohne Wissen oder Zustimmung des Volkes als eine weitere Situation, die eine Regierungsreform rechtfertige.

Beschwerde 4

"Er hat gesetzgebende Körperschaften an ungewöhnlichen und auch unbequemen Orten zusammengerufen, die von der Verwahrung ihrer öffentlichen Aufzeichnungen entfernt sind, nur um sie zur Einhaltung seiner Maßnahmen zu ermüden."

Am 20. Mai 1774 verabschiedete das Parlament den Massachusetts Government Act , der die Massachusetts-Charta von 1691 annullierte und dem Gouverneur Thomas Gage erlaubte , die lokale Provinzversammlung aufzulösen und sie zu zwingen, sich in Salem zu treffen .

Beschwerde 5

"Er hat Repräsentantenhäuser wiederholt aufgelöst, weil er sich mit männlicher Entschlossenheit seinen Eingriffen in die Rechte des Volkes widersetzt hat."

Die Versammlung von Massachusetts gab 1768 ein Rundschreiben an andere Versammlungen heraus, in dem sie zur gegenseitigen Zusammenarbeit aufforderte, um den Grundsatz durchzusetzen, dass Großbritannien kein Recht habe, die Kolonisten ohne ihre Zustimmung zu besteuern. Der König verlangte dann, dass die Versammlung die im Rundschreiben geäußerten Beschlüsse aufhebt, und befahl dem Gouverneur, die Versammlung von Massachusetts sofort aufzulösen, wenn sie sich weigern sollte. Andere Versammlungen wurden von der Regierung gewarnt, Massachusetts nicht nachzuahmen, und der König löste alle auf, die sich weigerten, ihren königlich ernannten Gouverneuren nachzugeben. Die Generalversammlung von North Carolina und die Generalversammlung von Virginia wurden aufgelöst, weil sie dem König das Recht verweigert hatten, die Kolonien zu besteuern oder Amerikaner aus den Kolonien auszuliefern, um sich vor Gericht zu stellen. Mehrere Versammlungen diskutierten 1774 die Bildung eines Generalkongresses mit Delegierten aus allen Kolonien, und der König löste fast alle auf, die die Idee unterstützten. Das Virginia House of Burgesses hatte fünf Resolutionen umgesetzt, versuchte jedoch am 31. Mai 1765, die fünfte aufzuheben. Da die Papiere ihre Umsetzung bereits gedruckt hatten, löste der königliche Gouverneur Francis Fauquier das House auf.

Beschwerde 6

"Er hat sich lange Zeit nach solchen Auflösungen geweigert, andere zur Wahl zu veranlassen; wodurch die gesetzgebenden Gewalten, die zur Vernichtung unfähig sind, zu ihrer Ausübung an das Volk insgesamt zurückgekehrt sind; der Staat bleibt in der Zwischenzeit ausgesetzt alle Gefahren der Invasion von außen und Krämpfe im Inneren."

Die Versammlung von New York weigerte sich 1766, die Bestimmungen des Mutiny Act einzuhalten, und so verabschiedete das Parlament 1767 den New York Restrain Act , der die gesetzgebende Autorität der Versammlung suspendierte. John Dickinson spricht in Letters from a Farmer in Pennsylvania über die Aussetzung der New Yorker Versammlung .

Die Versammlung von Massachusetts wurde im Juli 1768 aufgelöst und durfte erst am letzten Mittwoch im Mai 1769 wieder zusammentreten; selbst dann fanden sie eine Militärwache, die ihren Treffpunkt mit Kanonen direkt darauf umstellte.

Beschwerde 7

"Er hat sich bemüht, die Bevölkerung dieser Staaten zu verhindern, zu diesem Zweck die Gesetze zur Einbürgerung von Ausländern zu behindern, andere zu verweigern, um ihre Wanderungen hierher zu fördern, und die Bedingungen für neue Aneignungen von Land zu erhöhen."

Es hatte einen großen Zustrom deutscher Einwanderer nach Amerika gegeben, und der König wollte eine solche Einwanderung verhindern. Die Regierung war besorgt über die zunehmende Macht der Kolonien und die weit verbreitete Popularität republikanischer Ideale unter deutschen Einwanderern. Nach dem Frieden von 1763 ließen sich aufgrund dieser Beschränkungen nur wenige Menschen westlich der Alleghenies nieder, und die Einwanderung hatte zur Zeit der Revolution fast aufgehört.

Beschwerde 8

"Er hat die Justizverwaltung behindert, indem er seine Zustimmung zu Gesetzen zur Errichtung von Justizvollmachten verweigert hat."

Das Parlament entzog den Einwohnern von Massachusetts 1774 das Recht, ihre Richter zu wählen. Stattdessen ernannte der König alle Richter der Kolonie, und sie waren für ihre Gehälter von ihm abhängig und unterstanden seinen Anweisungen – und diese Gehälter stammten aus Steuern und Abgaben auf die Kolonisten. Die gleiche Tat entzog den Kolonisten den Vorteil eines Schwurgerichtsverfahrens, und die "Rechtspflege" wurde behindert. Andere Kolonien äußerten ähnliche Beschwerden in Bezug auf die Gerichte.

Beschwerde 9

"Er hat Richter allein von seinem Testament abhängig gemacht, was die Amtszeit, die Höhe und die Zahlung ihrer Gehälter anbelangt."

Richter und königlich ernannte Gouverneure waren für ihr Einkommen nicht von den Kolonisten abhängig; sie bezogen ihre Gehälter vom König, und die amerikanischen Kolonisten sahen, dass dies dazu führte, dass ihre Offiziere mit dem Parlament, aber nicht mit den Kolonien sympathisierten. Die Kolonialversammlungen protestierten gegen diese Maßnahmen, was 1774 zur Bildung der Korrespondenzkomitees führte .

Als Oberster Richter Oliver erklärte, es sei seine Absicht, sein Gehalt von der Krone zu erhalten, fuhr die Versammlung fort, ihn anzuklagen und ersuchte Gouverneur Thomas Hutchinson um seine Absetzung. Der Gouverneur lehnte die Zustimmung ab und es folgte große Verärgerung.

Beschwerde 10

"Er hat eine Vielzahl neuer Büros errichtet und Scharen von Offizieren hierher geschickt, um unsere Leute zu schikanieren und ihre Substanz zu verzehren."

Nach dem Durchgang des Stempelgesetzes wurden Stempel Händler in jeder ansehnlichen Stadt ernannt. 1766 und 1767 schufen Gesetze zur Erhebung von Pflichten "Offiziersschwärme", die alle hohe Gehälter erhielten; und als 1768 die Admiralitäts- und Vizeadmiralitätsgerichte auf neuer Grundlage errichtet wurden, wurde die Zahl der Offiziere erhöht. Die hohen Gehälter und umfangreichen Nebenleistungen dieser alle wurden mit dem Geld des Volkes bezahlt, und so "fraßen sich Scharen von Offizieren" "seine Substanz auf".

Beschwerde 11

"Er hat in Friedenszeiten stehende Armeen unter uns gehalten, ohne die Zustimmung unserer gesetzgebenden Körperschaften."

1763 unterzeichneten Großbritannien und Frankreich den Vertrag von Paris (1763) , um den Siebenjährigen Krieg zu beenden . Das Parlament erkannte, dass es eine ständige Armee in den amerikanischen Kolonien halten musste, um sowohl die Franzosen daran zu hindern, ihre Kontrolle über ihre ehemaligen Territorien zurückzugewinnen, als auch um einen offenen Krieg zwischen den Kolonisten und den amerikanischen Ureinwohnern entlang der Grenze zu verhindern. Obwohl die Kolonisten zunächst den Schutz der Soldaten durch die 1760er und frühen 1770er Jahren zur Verfügung gestellt begrüßte waren gekommen , um sie zunehmend die Armee als Werkzeug zu sehen für das Parlament verschiedene Einnahmen fungiert-zB die Durchsetzung Stamp Act und Townshend - Gesetze -Das viele Kolonisten als illegitim angesehen . Der letzte Strohhalm kam 1774, als das Parlament als Reaktion auf die Boston Tea Party den Quartering Act verabschiedete . Dieses Gesetz erlaubte es Armeeoffizieren, sich Privateigentum anzueignen, um ihre Truppen ohne Zustimmung der Eigentümer des Grundstücks einzuquartieren. Als General Thomas Gage im September 1774 Boston besetzte, verließ er sich auf diesen Akt, um seine Truppen einzuquartieren. Es war die militärische Besetzung Bostons durch Gage, die den Zweiten Kontinentalkongress dazu veranlasste, diesen Missstand in die Unabhängigkeitserklärung aufzunehmen .

Beschwerde 12

"Er hat sich bemüht, das Militär von der Zivilmacht unabhängig und überlegen zu machen."

Bei seiner Ankunft in Boston im Jahr 1774 übernahm Thomas GageOberbefehlshaber der britischen Streitkräfte in Nordamerika – als königlicher Gouverneur von Massachusetts die Kontrolle über die Zivilregierung. Beide Ämter wurden durch königliche Ernennung und ohne Zustimmung des Volkes oder der Provinzregierung von Massachusetts ausgeübt. Dies geschah nach der Autorität des Parlaments (siehe: Massachusetts Government Act ), in dem die Kolonien nicht vertreten waren. Der Zweck dieses Arrangements war es, die Zahlung von Zöllen durchzusetzen, Aufstände und Widerstand zu unterdrücken und Strafmaßnahmen durchzuführen. Der Kontinentalkongress war der Ansicht, dass die Polizeigewalt des Staates der Rechenschaftspflicht gegenüber der Bevölkerung der Provinz oder ihren örtlichen, ordnungsgemäß gewählten Führern entzogen wurde und daher despotisch zur Förderung der von der Krone auferlegten ungerechten Politik verwendet werden könnte.

Beschwerde 13

„Er hat sich mit anderen zusammengeschlossen, um uns einer Gerichtsbarkeit zu unterwerfen, die unserer Verfassung fremd ist und von unseren Gesetzen nicht anerkannt wird;

Die » Anderen «, mit denen sich der König so verbunden haben soll, waren die Abgeordneten, deren Existenz als rechtlich konstituierte Autorität über sie die Amerikaner also auch stillschweigend anerkennen wollten. Dies war auf die Einrichtung eines Handelsausschusses zurückzuführen , der unabhängig von der Kolonialgesetzgebung durch seine Geschöpfe (ansässige Zollkommissare) bei der Durchsetzung der Steuergesetze tätig werden sollte. Dies war der Verfassung einer der Kolonien völlig fremd und rief große Empörung hervor. Die Einrichtung dieser Befugnis und die Umgestaltung der Admiralitätsgerichte, um darin ein Geschworenengerichtsverfahren auszuschließen, ließ die Regierung in den meisten Fällen die Anklage im Text völlig ablehnen. Das Volk fühlte seine Erniedrigung unter solch kleinlicher Tyrannei und beschloss, es zu verschmähen. Es wurde effektiv in Boston getan, und die Regierung musste nach all ihrem Getöse zurücktreten. Im Jahr 1774 wurden die Mitglieder des Rates von Massachusetts (die unserem Senat unterstanden) durch einen parlamentarischen Erlass vom König gewählt, um das Amt zu seiner Zeit zu bekleiden. Auch dem Gouverneur wurde fast unbegrenzte Macht übertragen, und das Volk wurde von diesen Mitgliedern des Königshauses tatsächlich einer "verfassungsfremden Gerichtsbarkeit" unterworfen.

Beschwerde 14

"Für die Einquartierung großer bewaffneter Truppen unter uns:"

Im Jahr 1765 verabschiedete das Parlament eine Änderung des Meutereigesetzes, das allgemein als Quartiersgesetz bezeichnet wird . Es erlaubte Soldaten, die in den Kolonien stationiert waren, von jedem Bürger Unterschlupf zu erbitten, und schuf die Strafe für die Verweigerung.

Beschwerde 15

"Um sie durch einen Scheinprozess vor Bestrafung für alle Morde zu schützen, die sie an den Einwohnern dieser Staaten begehen sollten:"

Im Jahr 1768 starben zwei Bürger von Annapolis in Maryland bei einem gewaltsamen Streit gegen eine Gruppe von Marinesoldaten . Der Prozess war umstritten; und angesichts überwältigender Beweise gegen sie wurden die Angeklagten freigesprochen.

Beschwerde 16

"Für das Abschneiden unseres Handels mit allen Teilen der Welt".

In den Jahren vor der Amerikanischen Revolution waren die Navigationsgesetze erlassen worden, um den Handel mit den Kolonien Spaniens und Frankreichs zu kontrollieren, was bedeutende Einnahmequellen für die amerikanischen Kolonisten behinderte.

Beschwerde 17

"Um uns ohne unsere Zustimmung Steuern aufzuerlegen:"

Zusätzlich zu den Einnahmensteuern, die auferlegt wurden und mit Hilfe von Amtshilfeersuchen eingezogen werden sollten, wurde das Stempelgesetz verabschiedet und Zölle auf Papier, Malerfarben, Glas, Tee und viele andere Waren erhoben. Dies verschärfte die Spannungen zwischen den Kolonisten und der Regierung, da die meisten Kolonisten glaubten, dass eine Vertretung als Rechtfertigung für die Besteuerung erforderlich sei, und die Regierung ständig versuchte, die Schulden aus dem Siebenjährigen Krieg zu begleichen.

Beschwerde 18

"Dafür, dass sie uns in vielen Fällen den Vorteil des Geschworenenprozesses vorenthalten :"

Nachdem diese Funktionäre 1768 aus Boston vertrieben worden waren, wurde ein Gesetz erlassen, das Verstöße gegen die Steuergesetze in die Zuständigkeit der Admiralitätsgerichte stellte, wo die Täter vor Gericht gestellt wurden, die Staatsanwälte jedoch gegenüber der Krone voreingenommen waren.

Beschwerde 19

"Für den Transport von uns über Meere hinaus, um wegen angeblicher Straftaten vor Gericht gestellt zu werden:"

Am 15. April 1774 brachte Lord North im Parlament einen Gesetzentwurf mit dem Titel "Ein Gesetzentwurf zur unparteiischen Rechtspflege in Fällen von Personen, die wegen ihrer Handlungen bei der Ausführung der Gesetze oder zur Unterdrückung von Unruhen und Tumulte in der Provinz Massachusetts Bay in Neuengland." Dieser Gesetzentwurf, der als Justizverwaltungsgesetz bekannt ist , sah vor, dass im Falle einer Anklage gegen eine Person, die in dieser Provinz wegen Mordes oder eines anderen Kapitalverbrechens oder einer Anklage wegen Aufruhr angeklagt ist, der Widerstand des Richters oder die Behinderung der Steuergesetze im geringsten Grades könnte er nach Wahl des Gouverneurs oder, in dessen Abwesenheit, des Vizegouverneurs in eine andere Kolonie gebracht oder aus den Kolonien zum Prozess abtransportiert werden.

Der Gesetzentwurf stieß im Parlament auf heftigen Widerstand. Der Minister schien mehr von einem Geist der Vergeltung als von der Überzeugung von der Notwendigkeit einer solchen Maßnahme angetrieben. "Wir müssen den Amerikanern zeigen", sagte er, "dass wir unter ihren Beleidigungen nicht länger ruhig sitzen bleiben; und auch, dass unsere Maßnahmen selbst dann nicht grausam oder rachsüchtig, sondern notwendig und wirksam sind." Colonel Barre prangerte den Gesetzentwurf in ungemessenen Worten an. "Dies", sagte er, "ist in der Tat die außergewöhnlichste Resolution, die jemals im englischen Parlament gehört wurde.

Der Gesetzestext enthielt folgendes:

In diesem Fall kann und darf der Gouverneur oder Vizegouverneur mit Rat und Zustimmung des Rates anordnen, dass die Inquisition, Anklage oder Berufung in einer anderen Kolonie Seiner Majestät verhandelt wird , oder Großbritannien.

Beschwerde 20

"Für die Abschaffung des freien englischen Rechtssystems in einer benachbarten Provinz, die Errichtung einer willkürlichen Regierung darin und die Erweiterung seiner Grenzen, um es gleichzeitig zu einem Beispiel und einem geeigneten Instrument für die Einführung derselben absoluten Herrschaft in diesen Kolonien zu machen:"

Dies bezieht sich auf den Quebec Act von 1774, der die Anwendung des französischen Zivilrechts in Quebec (im Vergleich zum englischen Common Law) ausweitete und die kanadischen Grenzen auf die heutigen Staaten des Mittleren Westens der Vereinigten Staaten ausdehnte.

Beschwerde 21

„Um unsere Chartas wegzunehmen, unsere wertvollsten Gesetze abzuschaffen und die Formen unserer Regierungen grundlegend zu ändern:“

Dies ist eine Wiederholung einer bereits erwogenen Anklage und bezieht sich auf die Änderung der Charta von Massachusetts, Richter und andere Offiziere vom Volk unabhängig und der Krone untertan zu machen. Der Gouverneur wurde ermächtigt, alle untergeordneten Richter, die Generalstaatsanwälte, Probst-Marshals und Friedensrichter zu entfernen und zu ernennen und vom Rat unabhängige Sheriffs zu ernennen. Da die Sheriffs Geschworene wählten, gab es meistens keine Geschworenengerichte. Bisher war es dem Volke nach seiner Satzung gestattet worden, Geschworene auszuwählen; nun wurde die ganze Angelegenheit in die Hände der Regierung gelegt.

Beschwerde 22

"Für die Suspendierung unserer eigenen gesetzgebenden Körperschaften und die Erklärung, dass sie mit der Macht ausgestattet sind, in allen Fällen für uns Gesetze zu erlassen."

Auch dies ist eine weitere Phase der soeben betrachteten Anklage. Die gesetzgebende Körperschaft von New York wurde unterdrückt, und in mehreren Fällen nahmen die Gouverneure nach der Auflösung der Kolonialversammlungen das Recht an, an die Stelle des Gesetzesgesetzes zu treten. Lord Dunmore übernahm dieses Recht im Jahr 1775, ebenso wie Sir James Wright aus Georgia und Lord William Campbell aus South Carolina.

Beschwerde 23

"Er hat die Regierung hier abgedankt, indem er uns aus seinem Schutz erklärt und Krieg gegen uns führt."

In seiner Botschaft an das Parlament Anfang 1775 erklärte George III. die Kolonisten seien in einem Zustand offener Rebellion; und indem er Armeen nach Amerika entsandte, „dankte er der Regierung ab“, indem er sie so erklärte, nicht mehr unter seinem Schutz zu stehen. Kurz darauf wurde das Verbotsgesetz vom Parlament verabschiedet. Er sanktionierte die Handlungen der Gouverneure, die amerikanische Ureinwohner beschäftigten, um seine Rebellion zu unterdrücken, und verhandelte über die Anstellung deutscher Soldaten .

John Adams sagte über das Verbotsgesetz: "Es wirft dreizehn Kolonien aus dem königlichen Schutz, ebnet alle Unterschiede ein und macht uns trotz unserer Bitten und Bitten unabhängig ... Es kann ein Glück sein, dass der Akt der Unabhängigkeit von der Britisches Parlament statt amerikanischer Kongress."

Beschwerde 24

"Er hat unsere Meere geplündert, unsere Küsten verwüstet, unsere Städte niedergebrannt und das Leben unseres Volkes zerstört."

Lord Dunmore ordnete die Beschlagnahme mehrerer amerikanischer Handelsschiffe an, und mehrere Seeangriffe wurden auf die Kolonien durchgeführt, wodurch das Leben in den betroffenen Städten unterbrochen wurde.

Beschwerde 25

„Zu dieser Zeit transportiert er große Armeen ausländischer Söldner, um die Werke des Todes, der Verwüstung und der Tyrannei zu vollenden, die bereits mit Umständen von Grausamkeit und Perfidie begonnen haben, die in den barbarischsten Zeiten kaum vergleichbar sind, und das Oberhaupt einer zivilisierten Nation unwürdig ist.“

Die Anwerbung deutscher Soldaten für den Einsatz gegen die Dreizehn Kolonien wurde von den Amerikanern als Empörung empfunden.

Beschwerde 26

"Er hat unsere auf hoher See gefangenen Mitbürger gezwungen, Waffen gegen ihr Land zu tragen, die Henker ihrer Freunde und Brüder zu werden oder sich selbst durch ihre Hände zu fallen."

Ein gegen Ende des Dezembers 1775 erlassenes Parlamentsgesetz erlaubte die Eroberung aller amerikanischen Schiffe und ordnete auch die Behandlung der Besatzungen bewaffneter Schiffe an, sich zu beeindrucken und nicht in Kriegsgefangenschaft zu halten. Diese Tat wurde im Parlament als unwürdig eines christlichen Volkes und als "eine Verfeinerung der Grausamkeit, die unter wilden Nationen unbekannt ist" verurteilt.

Beschwerde 27

"Er hat unter uns häusliche Aufstände erregt und sich bemüht, die Bewohner unserer Grenzen, die gnadenlosen Indianer Wilden, deren bekannte Kriegsherrschaft eine unterschiedslose Zerstörung aller Altersgruppen, Geschlechter und Zustände ist, herbeizuführen."

Dies geschah in mehreren Fällen. Dunmore wurde bereits 1774 angeklagt, Indianer (abfällig "Wilde" genannt) gegen die Virginianer einzusetzen. Dunmores Proklamation im November 1775 förderte eine Sklavenrevolte gegen amerikanische Herren. Er kümmerte sich auch um Gouverneur Gage und andere, die auf Anweisung des Regierungsministeriums den Shawnetse und anderen Ureinwohnern des Ohio-Landes befohlen hatten , gegen die Amerikaner zu kämpfen. Zu diesem Zweck wurden auch Abgesandte unter die Cherokees und Creeks geschickt ; und alle Stämme der Sechs Nationen , mit Ausnahme der Oneidas , kämpften gegen die Amerikaner, als der Krieg begann.

Siehe auch

Verweise

Externe Links